平成30年予備試験5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民訴と行政やべえ…
基礎固めを名目に三ケ月と塩野を読もう… 司法試験も、高校野球の大阪桐蔭くらい無双の力があれば余裕で合格できるだろう。 >>235
橋本現代行政法と高橋概論の方がベター? 橋本や高橋ってそんなにいいか?
俺は短答はともかく,基本は昔ながらの新堂,塩野でいくが
やはり碩学の書というのは興味をかきたてるもの
これは思った以上に重要だろうと思う今日この頃 向き不向きってのはあるかも。
例えば、オレは判例集は新聞読むのと同じ感覚で楽しめる。
事件や問題の解決も大好き。
だから法律家になりたいわけだし。
勉強方法で悩むのはよくわかる。
なまじ好きだとかなり深入りした自己満足な勉強に走ってしまうから。
試験として割り切ることの難しさに随分と悩んだ。
だから、逆に興味ない好奇心を感じない人のが淡々と受験勉強に入れて効率的だよなあと落胆したこともある。
向き不向きは、試験勉強が得意に働くかとはまた別なんだ。
適度に試験勉強として楽しめるくらいに向いていて、淡々とできるのが効率的観点からは理想的かな? まわりは伊藤塾だらけで4Aユーザーは俺一人の新学期
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます >>229
法律に限らず、勉強って出来れば面白いもんじゃないか?
正しいやり方さえ分かっていれば、やった分は出来るようになるし面白くもなるはず
つまりやり方が全てだと思う 岡口基一「要件事実入門」
岡口基一「要件事実問題集」
岡口基一「紛争類型別なんか怖くない」
このスレで全然話題になってないけど…使ってる人いますか?
入門はスゴクいい本だと思うんですけど… さて4月から社会人やめてローに入学する無謀な挑戦をします。
最上位ローではないから不安ばかりや。 >>244
懲役2年+罰金300万?
既習ストレート卒業8割?
既習ストレート合格3割?
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 まあ予備も受けますが
てか卒業してからしばらく社会人やってきて疲れたまってたからローに行くのも良いかと思ったのさ 俺もローは人生のロスだったと、思う
周りは上手くやって試験に合格したやつもいるが
ド坪にはまって人生を台無しにしたやつもいる
周り見てる感じだと、情報を持って合格までの最短距離を見据えることが出来てるかだと思う
これが出来ていないと課題やら教授の機嫌やらで足引っ張られて路頭に迷う 昨日で短答3周目終わったんだけどこのスレのみなさんは短答をどのくらい回す予定ですか
それとも別の勉強をなさってますか >>250
そこまで出来てるなら論文したほうがよくない? 4周回す予定
去年同じ過去問集使って4周で短刀は合格したから
実質8周かな >>251
1周にかかる時間が減ってきたので、短答と論文を並行してやろうと思ってます
空白期間があるとすぐ忘れてしまうので短答を一切やらないというのは怖いです
>>252
レスありがとうございます >>248
社会人やって疲れがたまって
ロー行って借金がかさんで
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます 試験場が発表されたが、早稲田、青山学院、明治と3か所になった。受験者が増えているのだろうか。 短答初受験の人や合格経験のない人は担当過去問をガンガン回そう
短答通過経験があるなら短答にかける時間とエネルギーはなるべく節約して論文を書く訓練をしたほうが良い >>257
懲役2年+罰金300万?
既習ストレート卒業8割?
既習ストレート合格3割?
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 >>259
具体的にはどこが情報戦があるローで、ないローなの? 全国に39校あるロー…
年末までに募集停止するのは何校ですか? >>263
東大京大慶應早稲田中央みたいな大規模ローはコミュ障だと相当頭良くないと苦労するよ
試験問題とか回ってこないからね
無駄な勉強に時間費やすことになる >>266
中央は大学当局による公式の過去問閲覧サービスが存在するから必ずしもそうでもないみたいね…
ゼミでワイワイ仲良く勉強してる連中よりぼっちのベテでもストレート合格する人もいるみたいね
ただし…既習ストレート合格3割だからね… 弁護士なったら鶴田真由みたいなパラリーガル雇いたい >>254
借金はかさまん。金稼いだから。それに雇用保険2年以上入っていたら職業なんとか給付金みたいな制度使える。 憲法研究者、LSC元管理人にバカにされる。「憲法学は漢字練習」。
憲法学研究者は総じてクズ。
青柳司法試験漏洩事件、中島破廉恥メール事件、倉持山尾ダブル不倫事件。
.
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html >>266
俺も苦労した口だが
実力あれば関係なくないか?と今更ながら思うのだが て言うか一発合格したやつほど一人で黙々勉強してた気がするが
半端なやつらがワイワイ情報線してたように思う
俺はボッチでガッツリ苦労しましたが >>269
職業訓練給付金の対象ローなのですね
あぁなんということでしょう
お世話さまでございます 会場発表されたけど、ネタになってないのな
ここは関西か福岡受験生ばかりか? 今年は教養を日本史と世界史をたっぷりやった。
ほぼ無勉で択一通ったこともあるけど、結果的に通ってもヒヤヒヤなんだよね、。
教養しっかりやっとくと余裕ができていいね。 名古屋県民だが会場去年から変更か
時間あったら下見しとこ >>275
受験の時に社会は日世選択だったけど、あの教養の日本史と世界史の問題って大学受験の勉強じゃ対応出来なくないか?
山川の『詳説日本史研究』とかを読むのか? >>277
お?東大か?
正直国立レベルじゃないやつもあるよな >>277
山川や大学受験時代の参考書読んでるよ。
たしかに大学受験の参考書では対応困難な問題もあるけど対応できる問題もあるからね。
去年の日本史の内閣の問題も対応可能じゃないかな。
そういうできる問題が出題された時に対応で来るよう準備はしておく。
マニアックな問題が出たらもう仕方ない。 行書の般教はほとんど対策しなくてもなんとかなったけど予備はそんなに甘くはないかな。 >>280
いや私立。
私立でもあんな問題はあまり見ないが。 282は>>278へのレスね。
アンカーミスった。 >>279
山川の教科書でも対応できる問題あるのか。
問題チラ見しただけど難しそうだったら。
歴史は覚えることが多いから、俺はセンター用に勉強した理科の復習ぐらいにしようかな。 >>281
難しいから捨てるらしいよ
Youtube で資格スクエアの合格者兼任講師が言ってた >センター用に勉強した理科の復習
生物、あれ高校レベルで解ける?
煽りじゃなくて本当に解けそうな気がしないんだ・・・ >>286
去年のラニーニャ現象とか解けたんじゃない? スレイマン大帝の問題は難しすぎだわ。もう、大抵にしろ!! 今のローって上から降りてくる人ほとんどいないんだな
最上位ではないが、そこそこのローでも大東亜とかいて驚愕した
制度が始まった頃なんて東大→マーチとか当たり前だったでしょ? 東京→金沢とかいたぞ
今や金沢なんて学部も含めてゴミしかいかないけどな 択一教養を勉強するとかナンセンスすぎる
ただの足切りなのに
択一法律で7割とれるように勉強しろよ馬鹿どもw >>289
今やロー生の8割は上位ローだ
ロンダ自体には何の価値もない
予備のほうがプレミアついてしまったし 生物は選択してないから分からん。
教養0点で170点取るとすると、法律で81%取らないといけないのでは? >>281
行書の般教は文章理解とか中学レベルで解ける問題あるからええんよ
予備は違うぞ
行書の般教を3段階くらいレベルあげたもの 教養の試験が終わると、10点かも、と泣きたくなる。歴史と地理以外わけわからん。でも、不思議と30点超える。 大谷は、パワーヒッター、パワーピッチャーなんだよね。
ピッチャーやって、左足がグッって下がるのは、バッターで、右足で壁を作るのと同じなんだよ。 ダルビッシュは今年サイヤング賞とるでしょう。前田はこんな球投げられるのかくらいレベル的にいよい。
田中は相変わらずよい。大谷効果だ。 ダルビッシュは今年足が太ったな。2段階フォームで投球バランス崩すときもあるけど、あの足を見たら、
サイヤング賞とるでしょう。智弁の高嶋監督は、昔は、マスコミがいようが、誰がいようが、
試合中でも、選手血だらけでプレーしていたらしいぞ。今日なんかパッと背を向けたでしょ。
明日は見に行きたいくらい。決勝は午後からだけど、始発でも入れんだろうなあ。 短答は法律科目9割。旧司は8割だぞ。この難易度で9割取れないようでは、駄目。絶対。 まずは、自分がしっかりしないとな。年だし、弁護士でもやるか。 東京とちがって、地方は道で女の子に声かけると、立ち止まってくれる。
声かけて、誘いこめない。今の現状を打破したい! 日に日に不安だけが募るねぇ…
それを紛らすために勉強っぽい作業をしてるだけのような気がして仕方ない 本当か知らないけど、一般教養は出題する考査委員の名前が公表されてて、その人の研究分野見るとなんとなく出題予想できるらしいよ。ただあんなむずいの対策するだけ無駄だと思う。 アガルート選択科目
労働:渡辺悠人(慶應ロー)
倒産:谷山政司(中央ロー)
知財:丸野悟史(予備試験)
国私:丸野悟史(予備試験)
独禁:なし
どれがベスト? >>315
何年か前に教養論文で和辻哲郎の風土が出題されたけど、和辻は東大苅部の学位論文テーマ
そして…苅部直「光の領国和辻哲郎」は予備試験出題委員の東大谷口将紀が授業ですすめてた
つまり…そういうこと つまりは東大とかが抜群に有利なわけね。
まぁ英語そこそこと謎の雑魚問落とさず(ラニーニャとか文書問題とか)、
あとは考査委員の出自から軽くその分野直前に漁っとけば、24、27点はいくでしょ。
去年もノー対策で24か27だったし。あくまで最後にザッとやればいい。無駄すぎる。 一般教養科目
赤 坂 甲 治 東京大学大学院理学系研究科特任研究員
秋 本 弘 章 獨協大学経済学部教授
新 井 潤 美 上智大学文学部教授
石 田 貴 文 東京大学大学院理学系研究科教授
大 橋 弘 東京大学大学院経済学研究科教授
奥 井 智 之 亜細亜大学経済学部教授
筧 三 郎 立教大学理学部教授
片 山 善 博 日本福祉大学社会福祉学部教授
金 杉 武 司 國學院大學文学部教授
近 衞 典 子 駒澤大学文学部教授
佐 藤 博 彦 中央大学理工学部教授
下 村 裕 慶應義塾大学法学部教授
菅 原 克 也 東京大学大学院総合文化研究科教授
助 川 幸逸郎 横浜市立大学非常勤講師
鈴 木 毅 彦 首都大学東京大学院都市環境科学研究科教授
蛛@正 夫 東京農工大学大学院連合農学研究科教授
竹 内 幹 一橋大学大学院経済学研究科准教授
谷 口 将 紀 東京大学大学院法学政治学研究科教授
千 葉 由美子 法務省大臣官房司法法制部付
西 川 杉 子 東京大学大学院総合文化研究科准教授
廣 瀬 仁 貴 法務省大臣官房司法法制部付
保 谷 徹 東京大学史料編纂所教授
宮 村 一 夫 東京理科大学理学部教授
山 川 修 治 日本大学文理学部教授
TVに出ている人?
→片 山 善 博 日本福祉大学社会福祉学部教授 コッパンから逃げようと思ってるやつおる?
ちなFラン卒 >>318
そんなことしなくてもノー勉で30前後いかない?
全く煽りではなくて、勘で選ぶのも含めておれは大体そのくらいだよ。
論文全落ちだがね… 例えば、こんなのを論文を漁ってやるのは無駄だよなあ
研究分野:人類学
研究テーマ:適応と人類の多様性(種内の研究)とヒト化と人類の特性(種間の研究)
研究内容の概要
「適応的視点からとらえた人類の多様性」(種内の研究)と
「ホミニゼーションの視点からとらえた人類の特性」(種間の研究)に大別される。
前者は、遺伝的 多様性、環境への適応、マラリア、白血病、癌、ウイルスと疾患、感染症と民族の関係等を包含し、
後者は、霊長類の形態と発達、行動、寿命と老化、性と生 殖、ゲノム安定性等を扱う。 >>322
ノー勉で27点だった気がする確か去年。ただ運ゲーだった気がするから、最後に軽く対策するのは悪くないと思う。
24か21点取れれば十分だけど。
論文まったくダメならやめるわ。Bとか何科目行くならやるけど。
論文だけ一年やり続けても無理なもん? 働きながら予備試験合格する人ってガチで優秀だとオモウワ 社会人予備受験生のブログは今年になってから更新していないのが多いな
俺が見た範囲だが
働きながらだと、短答合格が限界って感じがしないでもない ブログって大げさに書いてる人ほどすぐ更新しなくなるイメージ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています