平成30年予備試験4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>281
一年目は短答の勉強しかしてないのに法律科目七割ぐらいしかとれなかったよ。
一般教養がカスだったのでこれじゃ落ちると思ったから二年目からさらに短答に力入れて180とれるようになった。
ただ、論文は三年目でやっと受かったから短答は自分のとれる一般教養の点数と相談だろう。
難易度にもよるからなんともいえないけど商法は点数安定して稼げる科目だと思うよ。
苦手にしている人が多いのは条文ひくのだるがったり細かいのを覚える気合いが少ないからだと思う。 これも憲法の素材だな。
「外国籍取得したら日本国籍喪失」は違憲 8人提訴へ
2018年2月25日05時16分
https://www.asahi.com/articles/ASL2S52VLL2SUHBI01N.html?iref=comtop_latestnews_01
原告側が争点とするのは「日本国民は、自己の志望によつて外国の国籍を取得したときは、
日本の国籍を失う」とした国籍法11条1項の有効性だ。
原告側は、この条項が、「兵役義務」の観点などから重国籍を認めなかった旧憲法下の国籍法から、
そのまま今の国籍法に受け継がれていると主張。
年月とともに明治以来の「国籍単一」の理想と、グローバル化の現実の隔たりが進んだ、としている。
現憲法13条の「国民の幸福追求権」や22条2項が保障する「国籍離脱の自由」に基づき、
「国民は日本国籍を離脱するか自由に決めることができ、外国籍を取っても、日本国籍を持つ権利が保障されている」として、
条項が無効だと訴えている。 勘違いしているようだけど、自己の意志で外国国籍を取得した者は、
国籍離脱手続きとか関係なく、外国国籍を取得した瞬間に法律上は
日本国籍を喪失するんだよ。
外国国籍の取得を日本政府が把握できないから、現実的には申告
しなきゃわからないというだけのこと。
出生による二重国籍については、日本国籍選択をしなくても事実上
黙認されている(国籍喪失規定がないから)けど、外国国籍を取得
した者の二重国籍は黙認なんかされていない。単に発覚していないだけ。
発覚したら、数年前の日露ハーフの子の件のように、外国国籍取得の
時に遡って日本国籍喪失となる。 >>298
原告の主張は正面から行っているから通らない。馬鹿だ。
逆。外国人は、日本国籍を取得したら、外国籍を失うことがない。
条文の不備。日本人が法律上不利になっているよと主張しなさいね。 国籍法は日本の国籍法なのに、何で日本人に不利なろか?知らんけど。
日本人の道徳心にい期待しているのだろうか。 国籍選択の話は東大の講師に、あなたの名前と同じ息子がいるんだけど、
どうしたらいいかって聞かれたことあったな。試験中に。話も深刻だったんで、
軽く会釈してたけどな。
女は結婚しいても、名前変えたい奴だけ変えればいいんじゃねえの?
二重国籍外国人多いだろ。何で日本人だけ不利なのか。日本人の道徳心か。 来月末までに
ファーストトラック
ステップアップ
えんしゅう本
を完璧にする!!! ボンクラ・ロースクール生やブルジョワジィー・ニート専業より、バイトやパートの非正規労働者として働いて自分で生活してる俺の方が一日の勉強時間が長いのはなぜ?
基本書終わって過去問5周目 ニート専業って親が法律事務所経営者とかなんだろうな。
それか、資格マニアとかかな。 国際法上は単一国籍が原則
ちょっと調べてみた限りでは、2年ほど前に東京地裁で
国籍確認請求事件として判決が言い渡されている
---
争点2(原告らが国籍法11条1項に基づき日本国籍を喪失したか否か)について
(1) 国籍法11条1項について
ア
国籍法11条1項は,「日本国民は,自己の志望によつて外国の国籍を取得したときは,
日本の国籍を失う。」と規定している。
同項が設けられた趣旨は,
@国籍離脱の自由を保障する憲法22条2項の規定を受けて,国籍離脱の自由の一場合として,
自己の志望によって外国籍を取得する自由を認める必要があること,
A自己の志望により外国籍を取得したときには,二重国籍の発生を防止するためにも,
当然に従来の国籍を放棄する意思があるとみるべきであり,
外国籍を取得することによって当然に日本国籍を喪失させることが相当であること
にあると解される。
上記の趣旨に照らすと,国籍法11条1項の規定により国籍を喪失するという効果を生じるには,
日本国籍離脱の意思又は日本国籍喪失の認識は要件とされていないと解され,
このような解釈は,従前の国籍喪失を帰化の条件とする国への帰化の途を塞がないようにして
外国籍取得の途を確保するという点で,上記@の憲法の規定の趣旨にも沿うものということができる。
--- 教養の試験、平均店が半分以下とか
問題の作成に失敗してるとおもうけど。
しかも1番配点が多い科目。
国家試験1番の闇。 >>313
君はちゃんと教養の勉強に時間をかけて受けてる? >>314
歴史、地理マニアなのでそれのみ。
去年のスレイマンはわからんかった。 解く問題を選択できる形式にしてもらってるのにわざわざ教養勉強するのはアホだろ
6割とれりゃ足引っ張らんのに 教養を無勉で6割はきついぞ。
平均4割5分なのに。 教養は英語5題、クイズっぽい1題、文章論理みたいな問題1題だけは確実に解いてあとは適当にやってる
物理や数学だと肢の数値を入れて答え絞ったり行き当たりばったり 教養は毎年8割5分は固いのに
法律が駄目なせいで論文まで進めん
この試験まじで糞だわ >>317
あのくらいの問題で選択式ならある程度のレベルの大学入試やった連中なら苦労せんやろ
その平均4割5分だって択一落ちの大集団が入ってるわけだし >>320
わろた
法律家になるための試験なんだから、当たり前やろ笑 一般教養無勉で受かったと言ってる人は、大学入試段階で勉強した人だけ
2教科3教科私文が敵うわけないだろ
俺は大学入試段階で勉強したから無勉でも取れるから、法律の勉強に専念している 俺も予備選なのに、ここ何週間もほとんどまともに勉強していない。もうダメぽ…orz 逆に俺はリーマン受験生なのに、ドンドン教材を増やし過ぎてる。メルカリやヤフオクで講義DVDをついつい買ってしまう。いつやるんだよ。しかも直前期に。 3時間2問の演習で間違えて4問分書いてしまった
どうりできついわけだよ、結果がこわい >>329
元リーマン受験生からアドバイスすると、教材は少なければ少ないほどいい
気に入った論証集と問題集一冊をひたすら回せば受かる
本試と違って予備は過去問もいらん >>331
工藤の合格論証や論文ナビゲートを使わずに合格したの? >>329
週5日フルタイムで働いてるの?
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます 来月末までに
ファーストトラック
ステップアップ
えんしゅう本
を完璧にする!!! >>331
それなんだよね
みんなよくわからない学者の演習本なんにバンバン手出して自滅する どっちがベターですか?
@えんしゅう本
・全7冊・280問(予備37問)
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(予備56問)
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載 いよいよ、慶大法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 >>327
パチ屋と風俗…手を動かしていたらだんだん気持ち良くなるのはどっちですか? スタンダード100
えんしゅう本を見倣ってもっと過去問を厳選してください!! ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 教養科目の英語は難しいのか?
辰巳の29年度の短答過去問集によると、全6問ある英語の選択率は、
だいたい50〜60%だが、全体正解率は順に、
6%、66%、60%、36%、17%、8%となっている。 >>331
ありがとうございます。
講義DVDは息抜き程度にします。
実務も問題集と論証でクリアーされ
たのでしょうか。 >>333
週六です。手当は付きますが、、、
きついです。 俺の中学時代の同級生で弁護士になった奴が随分に忙しすぎて休めないってぼやいてた。
今でも忙しいのかな。 >>341
参考答案がないから、オススメはしない
答案を添削してもらえる人がいるなら良いんじゃない
1人で黙々とやるならやめた方がいい 俺もさ、一念発起して3年、家族友人会社関係の人脈を切って働きながら予備の勉強頑張った
恐らくあと少し、本番で運が良ければ合格レベルまでいってるはずだが、毎年予備試験日に仕事がはいる。
まだ一度も受けられてない
予備試験よ
もう少し社会人よりの試験にしてくんないかなー。多様な人材を云々だろ
とりあえず、受験資格を24歳以上、試験日を日曜にしてほしいわん 一回も論文採点されてないのによく合格レベルとか言えるな 仮病か有給か転職をおすすめする
本当に受かると思ってるなら頭下げて実家に帰って浪人させてもらってもいい
せめて初見の短答で8割は取れるんだろな? ちゅうか本試験平日なんだから予備
受かっても無理だろw みんな実務基礎科目って勉強してる?
単に民訴・刑訴の延長線上の科目としてとらえてベースの民法・民訴・刑訴の
実体法の勉強に専念するべきか、
それともがっつり勉強するべきか迷ってるんだけど、どれくらい勉強するべき? 専業は専業で精神やられそう
家族らが全面協力で数年支えるみたいな感じならいいけど
どんどん精神病んできそう >>357
昔受けた塾の実務は今一つ。
長い割にスカスカ。
余談が多い。 呉の要件事実集中講義と山本ゆうきの刑実講義はそこそこ良かった
岡崎はFREEZEしまくり なぜ今頃、基本書の話してるのかわからない
試験本番まで、もう3か月切ってるのに 社会人が夢見るのはやめた方がいい
ましてや択一すら受からないのは論外 訳あって民訴だけ0ベースなんだが、とりあえず何からやればいいかわからん。
択一六法読み込んどけば短答は大丈夫かな 新卒の就職活動始まったね
一生に最初で最後の新卒カード使える >>349
無駄だよ。多様な人材と言いながら、論文合格者の8割が学生や、若手で二十代前半の最終合格者が圧倒的多数の画一的試験。社会人の方が短答合格者では圧倒的多数を誇ってるのに。学生や若手有利な画一的試験の傾向は変わらないよ、お役所仕事だから。
もっと予備試験の問題点がマスコミにクローズアップするか、誰かが訴訟等起こさない限り変わらないと思う。 >>376
そんなことはありません。
法曹養成制度の理念に従い本質を理解した
プロセスにふさわしい多様な人材が
社会人として受験することができるに
違いありません。 >>372
最初で最後じゃないぞ
就職しなければ卒後3年間使いたい放題 >>375
貞友先生って加護亜依の弁護士もやってたと
この板で見たような? >>355
予備受かったら、本試験はほぼ受かるだろうから、
安心して仕事を辞めることができる。
半年ほど勉強に専念できるたくわえがあればの話だが。 >>382
何歳か知らんが、年齢別職業別の
合格率見てみ。 干拓、詰め込みすぎで読みにくいよな。
条文判例本が1番読みやすいけど、改訂無しはひどい。刑事訴訟法以外は逐条テキストにする。 >>383
社会人は社会人でも、30代以上の社会人の予備論文合格率が絶望的だよな。論文合格者、最終合格者がほぼ二十代でまとめられてる不思議さ。 論文答案書けるようになってきたら点数が付けられる答練がわりと楽しい >>385
さらにいえば、社会人っつても、
バイトや派遣だからな。フルタイムは
ネ申 >>388
日大やつくばのような社会人ローには通わないのはなぜ? >>383
予備経由の社会人合格者だけど、去年は社会人組は多少巻き返した気がするけどな
働きながら受験してみたらこの合格率でもいかにすごいか分かるよ モイラは干拓が1番読みやすいけどな。
畜的もタツミもレイアウトとか字体が読みにくい。 >>396
学習の初心者に理解できるようにして欲しいです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています