【朗報】法曹養成「学部３年、院２年」の新制度導入
＜法科大学院＞１年短縮 文科省改善案、来年の導入検討
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180203-00000005-mai-soci
文部科学省は、志願者の減少が続く法科大学院の改善案をまとめた。
大学の法学部進学者が学部３年、法科大学院２年と、現行制度より
１年短い５年で法科大学院を修了できる「法曹コース」の設置を大
学に促すほか、法学部卒ではない「未修者」を法科大学院入学者の
３割以上とする基準を撤廃する。多様な人材を集め、時間をかけて
法曹を養成することを目指した司法制度改革の理念から大きな転換となる。
（全文はURL） 選挙で勝てるのはものすごい金が工面できるかどうかであり全く別物
アメリカの大統領選挙は想像を絶するほどの金がかかる
オバマは初の黒人大統領の有力候補だったから黒人の票や資金がすべて結集されたもので別枠 【注目トピックス】 プロパスト （３２３６）：コンセプトとデザインで新しい住環境を提案、業績は急回復
1. セグメントと特長
プロパスト<3236>は、総合不動産ディベロッパーで、セグメントは、分譲開発事業、賃貸開発事業、バリューアップ事業、その他の4つに分類される。
→直近大化けした 8927 明豊エンターや 8893 新日本建物 に近似業態
2. 2018年5月期第2四半期決算は大幅な増収増益決算
2018年5月期第2四半期には、バリューアップ事業や賃貸開発事業における新規物件の取得や保有物件の売却及び分譲開発事業の個別分譲販売
を進めた結果、売上高は8,131百万円（前年同期比6.6%増）、営業利益701百万円（同19.9%増）、経常利益499百万円（同30.6%増）、四半期純利益572
百万円（同57.0%増）と、大幅な増収増益決算となった。
3. 2018年5月期業績は会社予想を上回る可能性大
2018年5月期の業績予想は、売上高15,500百万円
（前期比4.2%増）、営業利益864百万円（同25.6%減）、
経常利益601百万円（同25.0%減）、当期純利益
521百万円（同1.9%増）である。第2四半期の好決算
にもかかわらず同社では期初の通期予想を据え置
いており、予想を上回る可能性が大きいと見られる。
http://jp.kabumap.com/servlets/kabumap/Action?SRC=basic/fisco/base&;codetext=3236&detail=on&contentID=00093500&createDate=2018/02/09&seq=063
年初から株価は２００円台前半のままですが、４月上旬の決算に向けて、ひと相場を期待する銘柄です obamaはコロンビアロー
ハーバードみたいな糞私立ではない 新制度導入と合格率アップで法科大学院の人気爆上げ間違いなし
法科大学院の人気は今が底
後になって後悔しても遅い ローが人気出るとかどうでもいいんだよ
修了者の8割が失権するという問題を改善させないと >>490
どっちみち法律とか文系２番手だからしれてるけどな
日本では弁護士＝すげー
だけどアメリカでは弁護士＝大半ルーザーだからな 何回もいうがアメリカでは弁護士は140万人いる。日本の人口比で言うと60万人程度
しかも文系の２番手。
尊敬されるわけがない ①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載 後藤富士子弁護士の発言
「年収300万円でもいいという人を生み出すためにも、合格者増員が必要だ」
岡田和樹弁護士の発言
「就職先がないというのは300万とか500万とか貰えるのがないという話で、就職先自体はあるはずだ。」
「弁護士が年収３００万円で雇えるとなれば、需要は劇的に増えるでしょう。」 今の学生は学部中退にされてまで早く実務に出たいと考えるものなのか？ 法曹コースで学部３年で済むなら、
法曹と専門職に就かない学生の方が更に短い期間でOKのはず。
結局、大学は、3年で修了できる程度の内容を
4年に引き延ばしているだけ。
学生の在籍が1年でも伸びればそれだけ大学の収入が増えるから。
実際、イギリスの大学は学部段階は3年制。
日本では、3年で済むことを4年かけてやっている。
法曹コースで学部3年を許容するのは、
法曹コースに進む学生数が限られているし、
むしろ、客が来なくなったローに客を呼ぶためには修業年限を短くした方が良いという判断。
まったく、学生のことは置いておいて、大学の経営のことしか考えてない。 >>499
違うな。
早く社会に出たいのは、低学歴だけ。
親も経済力ないし。
まともな男は、時間をかけて学歴をつけるほうが大切。
女は、婚期と出産があるからある程度制限があるが
それでも短大が廃れ、大学進学が当たり前になったことから
やはり早く出ようという方向には行ってない。 どこ行っても聞かれるのは出身大学であって
東大ローですとか答えてるやつ的外れなんだよなw >>502
それはお前が法曹と無縁だからだろ。
法曹と無縁のお前が、法曹エリートしか行かない法科大学院と
無縁なのはある意味当たり前だ。 慶應法の3年卒業は2年生終了時点で学部成績上位6分の1であること+ロー進学予定であることが条件らしいね
法律学科は1学年600人だから対象者100人のうち何人がロー志望者なんだろう？ >>504
慶應現役学生だと、飛び級狙いは案外少ないと思うよ。
特に大学現役合格の学生は。
そんなに無理して早く卒業しなきゃならん経済力の貧乏人は慶應にはほぼいないし
短縮するより一生履歴に残る東大へのロンダや司法試験順位を上げることが大事。
短縮したいと考えるのはたいてい歳をくった予備ベテ。
しかし、慶應も予備ベテなんかいらないから
大学院ではなく学部のほうで短縮制度を実行するわけだ。 Fランだったら、この制度を利用するのもアリだと思う
優秀さをアピールできるから
それ以外はリスクしかない 学士号を省略するなんて考えられない
想像してしまうのが低学歴たる所以なんだろう >>505
そうは言っても、法曹としての収入一年分が増えるかどうかだからなあ 意味のない制度だと思うよ。
なぜなら、出口が貧困だから 日東駒専の3年生が4大ローに受かったんなら進学するのはあり
ただし司法試験落ちるか中途半端な順位で受かる可能性がほとんど
やはり無意味だリスクしかない >>511
4大って東京一慶？
早稲田や中央はNGなの？？ >>512
学部卒業してからの方がいいと思うぞ
失権が見込まれる >>504 「慶應法の3年卒業は・・・」
>>505 「慶應現役学生だと、飛び級狙いは・・・」
wwww
早期卒業と飛び級との区別が付いていない。
議論が混乱する典型的なパターンだ。 法務博士は世界に通用する学歴
ガラパゴス学士は世界ではちり紙以下
選ぶべき道は自ずと明らかだろう >>515
世界では法学自体が価値が低いからな
法学の地位が高いのはアジアだけ でも基本的に若者は飛び級という言葉にだけ食いつき
早期卒業と区別してない可能性が高い >>515
法務博士なんてアメリカでは最低140万人いる
アメリカは合格率七割年２回受験資格無限だから仮に外国人でよっぽど英語できないのが(日本からの留学生w)合わさって160万人くらいいる。
価値なんかないよw少なくとも希少価値はない 新卒特権と学位を捨て将来失権する「俺飛び級すげえｗｗｗｗ」と喜ぶＦラン学生を大量発生し
一応のロー志願者数は増えて文科省は満足する
めでたしめでたし 知らなかった…清水陽平弁護士がえんしゅう本の著者だったなんて！
http://alcien.jp/lawyers/shimizu 医学部６年制
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制 法科大学院は青学が撤退表明など有名大学でもこの有様
すでに失敗が明白で廃止すべき
旧司法試験に戻すべき >>522
法学者の食いぶちのために関所は存続させたいです… 行政法学者が一番儲かったんじゃない？
やっと日の目を浴びれたと思ってｗ 公正な競争の結果、ローの優勝劣敗が明らかになっただけ
中下位ローの廃校の結果、上位ローによる法曹養成が確立した
合格率は上昇し、やがてはローの入学こそが法曹の登竜門となる
司法制度改革の理念がようやく実を結びつつあるのだ まあ、受かる人はどこのローにいても受かるし
受からない人はどこのローにいても受からない
（上位ローにすら受からないということもあるが） >>521
医学部コンプw
年数増やしたのに負けた人々w 医学部６年制
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制 穂積陳重の『続・法窓夜話』（1936.3.10）を現代語に完全改訳。
短編×１００話なので気軽に読めます。リライト本。
Kindle読書アプリを導入頂いたのち「無料サンプル送信」（右側中段）を
選択頂けば冒頭の1/10程度を立ち読み頂けます。0004
（続）法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/ 制度をいじっても、もう手遅れ。
東京弁護士会 川人博弁護士談
「 私は、1992年以来、東大教養部１・２年生を対象（文１の学生が主）としたゼミの講師を担当している。
当ゼミでは、毎年４月に将来の職業志望アンケートを実施（回答約80名～100名）しているが、
弁護士志望は、2003年当時50％近くあったのが、その後低下傾向を示し、2012年以降は、およそ20％程度と激減している。
法曹になるまでの年数と費用がかかりすぎること、弁護士の経済基盤が弱くなっていることなどを、学生が敏感に察知している。
いま現在東大で法曹を志す者は、入学3年目か4年目で予備試験合格、4年目か5年目で司法試験合格がメインルートであり、
法科大学院はすべり止めにすぎない。
実際、2017年について言えば、東大学生の予備試験合格者は、
1年3名、2年7名、3年30名、4年31名、総数71名となっている（学年表示は出願時）。
東大ロースクールは、学部学生から完全に見放されてしまっている。慶応学生の予備試験合格総数も38名に達する。」
ローに行くのは、東大生のように、「弁護士の経済基盤が弱くなっていることなどを」「敏感に察知」できないバカ。
刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/
176 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
｢え～？標識なんか見えへんかったもーん。｣
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。
｢法律を知らなかった｣事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。
186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑｢法律を知らなかった｣？？？？
こんな言葉は誰が言ったのですか？ いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか？
もし私が言ったのならその箇所を明示してください。
ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが
明文化されてできたものです。) 」、という意味で
「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の
承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも ) 理由を聞くことは慣習的
に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか？ コロッコロコロッコロ制度を変えて権威もへったくれもないな
法曹エリート諸君にいいたいのは権威とは伝統の上に成り立つものなのだよ で、この5年制度やんの、やらないのどっち
もう思いつきの制度改革の連続で無茶苦茶だな
3振も5振に変わったし、当初の適正試験も消滅しかけ
司法修習が無給になった後、やはり少しは必要ということで復活
若い奴安心して参入できんわ
制度がこんなにコロコロ変わってわな 制度がどうとかもはや関係ない
年収300万の弁護士資格を何千万もだして買う人間は稀ってだけ 下を見れば切りがない
法曹業界も優勝劣敗があるだけ
しかし上位ローに行けば優勝はもはや約束された運命
なぜなら上位ローこそは日本のアイビーリーグだから 医学部みたいにはじめから五年か六年で卒業するようにしろ 旧司法試験で完成されてたよな
合格者増やすってだけで良かったのにいらんことし過ぎてオワオワリや 大学4年
法科2年～3年
司法修習約1年
長すぎる 医学部６年制
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制 大学の大学による大学のための制度。
今のままだと
ロー入学者が激減しそうだが、
ローを無くしてしまうと大学の収入と国からの助成金が減る。
その妥協案として考え出した制度。
国民のことも、司法のことも、学生のことも、何も考えていない制度。 上位ローの入学者が増えている
これは上位ロー人気爆発の先駆けだ
元々司法制度改革は一部の（上位）ローが担うもの
すべて当初の予定通り
法曹志望者はネガキャンに騙されて道を誤ってはいけない 何でもいいから、地方にもロー作ってくれ！！
大都市に何校もいらないだろ？
大学じゃ担えないなら、各都道府県の弁護士会や法務省が人材派遣して
何とかしてくれよ それが無理なら通信制でもいいから頼むよ
今じゃネット回線で授業だってできるだろ？
大都市のローとネット回線で双方向の授業も可能だろ？
テスト期間だけ、都市部に出張も可能
又は大学職員が地方のどこかに会場を借りてくればいい 旧司法試験復活させれば良いことだわ
利権が絡んで今更廃止なんざできないんだろな 法曹コースで3年で卒業して
就職することも可能なのか。
もし、それができないなら、大学卒業とか単位取得とか
どうやって調整付けるんだ。 >>547
旧司復活
短答は、現行の予備試験の7科目
論文は、現行の司法試験の7科目＋予備試験の実務基礎
口述は、現行の予備試験の民事系、刑事系
一般教養は廃止。
これで完璧だ。 そもそも韓国では、大学卒業後に法学専門大学院（ロースクール）へ通うことで
弁護士への一歩を踏み出す。もちろん、志願者が誰でもロースクールへ入れるわけ
ではなく、大学在学中の成績をもって、法学適正試験（LEET試験）や、公式英語能
力試験、面接などあらゆる条件をクリアしなければならない。 >>549
もう予備試験合格者は司法試験受けなくていいんじゃね？（笑） ロースクールは司法試験のために作られたのに、中身は実務を知らない学者のオナニーとか爆笑もんだわ 地方にロー作ってと言われてもねえ
作ったけどつぶれたじゃん 公正な競争の結果、法科大学院の優勝劣敗が明らかになった
上位ローによる法曹養成システムはすでに確立した
現に上位ローへの入学者は増加中だ
陰謀論や妬み嫉み、酸っぱいブドウでのロー批判はお門違いだ >>539
確かに結局受かる奴は予備試験ルートが多くて、予備試験→司法試験ルートなるから無駄に一年掛かってるしな 予備試験一本化しても2年かかる件
旧試験復活でええわ いばり腐った嫌われ者たちが
大いばりで作った制度はあっさり大失敗
焦っていじくり回してますます嫌われる
かっこいい司法試験委員だったブルー卿は今何してんの？ 日本は同じ島国であるイギリスを模倣すべき。
イギリスでは大学の法学部は３年制。
３年制のLLB（法学士）課程を修了した後は、法曹院（ロンドン市内には４つある）で、
実務家が法曹志望者を訓練する。
荒唐無稽な学説論議をやってるだけの実務を知らない学者が出る幕はない。 学問としての法律学とその担い手である教授に敬意を払えない者は法曹不適格者
実務の役に立つとか立たないとか、そんな卑俗な発想しか持てない
心根の貧しい者には法曹になって欲しくない
そういう輩は経済的に窮すると顧客の金に手を付ける等の不祥事を起こし
法曹の品位を落とすことは確実だ
高名な教授も言われるように、旧司法試験は一発勝負の試験ゆえに
人格に問題がある法曹不適格者を排除できなかったという問題があった
そこで、教授による全人格教育に基づき法曹不適格者をスクリーニングできる
法科大学院制度ができたのだ
司法制度改革の理念を解さない愚か者に法曹になる資格は無い その人格者を選抜する立場の人間が女の子に手を出して答え教えたのだよね
さすが人格者だ 予備合格でロー中退したけど、法曹志望がローに行く価値は全く無いと常々思ってた
別に講義の内容は学問としては価値あるとは思う
でも教授らは法学が目的なのに対して、学生は法学が法曹になるための手段でしかないから、教育内容に齟齬が生じる
彼らにはいわば学者の劣化版を育成するみたいな態度があったように思うし、法曹に対する理解もリスパクトも感じられなかった
その上、そもそも司法試験を軽視する傾向すらあったから、彼らの教育が法曹志望者にとってそれほど価値あるものとは思えなかった 法学研究科でやることをローでもやってんだよな
アホなんじゃねあいつら >>566
司法試験をターゲットにした授業すると認証評価で不適合と指摘されるからしかたなかろうもん 薄っぺらい受験勉強を大学院にまで来てやれという方がどうかしてる。
今の司法試験ならまともな頭さえあれば普通に受かるよ。
大学院ではもっと深いことを学ぶべき。 >>569
司法試験なんか予備校に任せておけばいいのに、本を売るために大学側が首を突っ込んできたのが悪い。 >>563 >高名な教授も言われるように、
その高名な教授の1人である民事訴訟法学者の井上治典は、
司法試験に受からない息子に刺し殺されたけどな。
>>563
その一発勝負だったっていうのが大うそだろ。
短答式、論文式、口述と三段階に渡って審査された。
口述試験のない今の方が一発勝負に近い。
>>563
教授は絶対的な神か何か？1bit特有の権威主義の塊だな 法律学という学問から逃げる者に法曹になる資格はない
予備校にお布施をして法曹資格を得ようなどとは卑怯千万
高度な専門職教育は法曹資格を販売するコンビニエンスストアではない
実務と理論を架橋することこそが司法制度改革の神髄なのだ >>574
われわれ教育側はそんなこと考えてないけどね。司法試験が実務家になるハードルとして設定されている以上そのクリアをターゲットにして何が悪いんだと内心では思ってる
ただ、ローは金がかかるとか時間がかかるとかいう人たちには、予備校で同程度の教育を受けようとしたら幾らかかるか計算してから批判してくれとも思う 諸外国の数分の1の学費で世界標準の博士号が手に入る
これほど優れた制度は世界に類を見ないといっても過言ではない
学者もとい法律学研究者に対する的外れな批判を垂れ流すのは、
司法制度改革の緻密な制度設計を知らない者だけ >>574
法学者が実務から逃げてるだけ。
そんな国は日本だけ。
かつての中国王朝のように、政治学者が儒学を一生懸命やってるのと同じ。
クソの役にも立たない。
バカか。お前は。 オバマやクリントンも法務博士なのにアベノミクスは… >>577
法務博士が世界標準の博士号なら、
医師はMD（Medical Doctor）だからドクターと呼ばれるのに、
どうして、法律家はJD（Juris Doctor）なのにドクターって呼ばれないの？
世界標準の博士号なんだから当然知ってるよね。
ねえ、どうして？ 早く教えて。 世界標準の博士号なんでしょ。どうしてドクターと呼ばれないの？ 日本の「学士（医学）」は世界標準のMDなので、
日本の医師を英語に訳すときにはdoctorと訳す。
日本の「法務博士（専門職）」は世界標準らしいが、
日本の法律家を英語を訳すときにdoctorと訳すと誤訳になる。 年数もそうなんだが、在学最終年度に試験を受けられるようにして、ダメなら新卒カードが使えるようにシステムを整備してあげてほしい
試験から撤退して進路変更するときに既卒扱いなのは厳しい アガルート フルセット 総合講義300 ＋ 重要問題習得講座 ＋ 各種 2016対策版
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n264621024
データ売ってる奴が居るぞw 医学部６年制
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年＋大学院２年制 2018年 法科大学院入試結果（各種マスコミ報道より）
・今春、学生を募集した39校のうち35校（9割）が定員割れ。
・受験者数は過去最低を更新した。10年連続で減少している。
・入学定員は2330人だったが、実際の入学者数は1621人（定員充足率69.57％）。
・入学者数が定員を上回ったのは、一橋大、明治大、筑波大、甲南大の4校。
・定員に占める入学者の割合が50％を下回ったのは12校で、このうち近畿大は25％、南山大は30％にとどまった。 東大早慶中退扱いにされてまでロー飛び込む奴いるんかw 法務博士は世界で通用する学歴
ガラパゴス学士号などとは比べものにならない
それが分からないのは一部のネット弁慶だけ >>587
世界で通用するはずなのに
アメリカですら、
医師はドクターと言ってもらえるのに
どうして、法律家はドクターと言ってもらえないのか早く説明してよ。
世界で通用する博士なんだろ。ウソなのかｗｗｗｗｗｗｗｗ 
