【朗報】法曹養成「学部3年、院2年」の新制度導入
>>162 ここの20年くらいで弁護士は激増したが、訴訟件数はむしろ減っていってる。 例えば、交通事故についていえば、車の安全性能が上がったせいか、 死亡者数は昔と比べると3分の1くらいまで減っている。 いい社会になったわけだが、弁護士の出番が少なくなった社会になったといえる。 弁護士を増やしても需要がない以上全く意味がない。 >>165 まあ弁護士会は意地でも増やしたくないだろうね。でも増えるよ 弁護士バンバン増やすなら下位互換資格は廃止すべきだった まあそんなの関係ねえんだよ 増えるときは増えちゃうからね 弁護士に価値を持たせているのが日本だけでしか無いという事実。弁護士が偉いから訴訟を利用しづらいという事実 現に他の国はそれでやっていってるわけで弁護士会のプライド、弁護士会が偉大でありたいだけでしかない 弁護士の地位はどんどん下がってるよ。 新人弁護士「年収100万でファミレスバイト掛け持ち」貧困の実態 2017.12.21 http://diamond.jp/articles/-/153826 「貧乏弁護士」が急増。飲食店でバイトする若手も… 2016年09月12日 https://nikkan-spa.jp/1191630 それでも訴訟は増えるどころか減っているのが現実。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) その内、ケー弁、タク弁とバカにされてる弁護士の中から成功する奴が出てくるだろう そうしたやつらが組織だっていけはコペルニクス的転回が起きるんではなかろうか つまり既存の既得権益ある事務所が踏ん反り返って仕事が出来なくなる 弁護士も行政書士見たいに足で仕事を取る時代が来るのではなかろうか 俺若ければ今の状況なら司法試験より国家公務員で絶対省庁目指してるわ なんて言えばいいかわからんが、勉強ができることの証、証明のツールとして司法試験やら予備やらを使うという発想が他の国には無いということね。 だから今なら省庁目指すわみたいなやつとかが結局プライドを保つために受ける試験と分別すればいいということね 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 医者や薬剤師、公認会計士も、業界団体の圧力vs規制緩和で合格者数が増減し、 でもなんとかうまく回ってんじゃん? 法曹、そして下位互換の司法書士行政書士は、もう数減らしてもどうしようもないって 分かり切ってんだよね この差は何だろ。 だから医学部に東大医学部と私立底辺の医学部があるみたいに法律の資格も予備と金に分ければいいってこと! >>177 日本人は、長いものには巻かれるからな。 そもそも、訴訟沙汰に関わっているだけで色眼鏡で見られる社会だ。 キングスコートのように 日本が王制で裁判に王と貴族が参加する形なら面白そうなのにな この業界不況に、単価を上げてるやつがいっぱいいるだろ。 だから弁護士は尊敬されない。 まあ需要なんて関係ないんだよな。 政府のさじ加減ひとつだから。 弁護士が潰れたって極貧生活してたって別に政府は知ったこっちゃない。 弁護士のプライドとかも。 弁護士会という日本全体から見れば少人数の団体にすぎないわけで。 人権侵害という違憲状態を脱却できればいいだけだから。今は弁護士会と官僚のトップ層が旧司法試験時代の人間だから死ぬほど反対してるだけ。 日本人の国民性からして訴訟や争いを好まない。 ことなかれ主義というのか。 血の気の多い国とは違う。 >>182 気持ちはわかるけど。需要なんて関係ないんだよ。トップのやつが、就職を蹴ってまできた法科大学院卒業で資格を与えなくても違憲状態ではありません、とヒアリングで死ぬほど反対しているだけ。 もうちょいしたらそういう連中が官僚や弁護士会の組織体から減っていく。そしたら変わっちゃうんだよなこれが。 そして需要なんて関係ない。それは自分たちで増やしていく以外ない。頭こすりつけたり営業活動したりな >>183 >トップのやつが、就職を蹴ってまできた法科大学院卒業で資格を与えなくても違憲状態ではありません、とヒアリングで死ぬほど反対しているだけ。 有識者会議で「法科大学院修了だけで法曹資格を与えるべき」などという意見が出たことはないだろう。 あるというならソースを出せ。 うーん、まあそんなこといちいち載せないんだよ。いろんなところからクレームが上がってても載せない。大事になるだろ? 有識者会議って日本人の内々だけでやってるものばかり想像してるだろ? 外国人囲みの記者会見クラブとかあるのもわかる?色々あっても電波には載せないし記録には載せないんだよ。 そもそも海外では日本の法科大学院制度は失敗したって言われてるからね。既に色々聞かれ尽くしてるよ >>185 >>186 つまりお前の脳内ってことか 病院行けよ >>187 お前がいけよきち○い 英語の記事読んで語れイライラする この世が全部日本語で表現され尽くされてると思ってんのかきち○い >>189 >>190 結局なんの根拠にもなってないぞ そんなもん貼ったところでお前の妄想であることには変わらんやんか 頭悪いだろ >>191 意味がわからんかったんか?色々見てまわった? じゃあどういう内容の事がわかったんや? >>192 有識者会議で「法科大学院修了だけで法曹資格を与えるべき」などという意見が出たことはないだろう ということがわかった だからそういう記事があるなら出せ そういう議事録があるなら出せ こんな英語のやつがあるぞ←で? きっとこんな英語の記事のなかにあるにちがいない←は? 表にはでない記事にしない載せない←なんでお前がそんなこと知ってんだよお前何者だよ はい結局お前の妄想でした 無いことを証明すんのなんて無理だからソースは散々妄想垂れ流してる奴が出せよ まぁ無理だろうけどな 妄想と現実の区別のつかないガイジやろうし >>194 いやいや、全く英語ができないことだけはわかったよ。比較法的に語らないのは日本だけだからな おい、ソースは貼ってるやつから比較法のサイトを見て回ること、そしてその関連の書物を探すことで出てくるからな。 こんだけヒント与えてできないってことは英語の能力無いという判断で終わるからな。 合言葉は比較法だ。 お利口になれて良かったな!lol >>198 完全にお前の負けだぞ 見苦しいからやめとけ >>198 結局示せない模様 完全敗北やんけお前 さっさと死ねゴミ まあ昔のじじいがしたつらい体験をいつまでも後世に語りつぐのはやめてそろそろ新たな時代にしようよ! 500人時代とかもう昭和のことをいつまでも言うのはやめよう。そろそろ平成も30年以上経過して天皇も変わって次の新たな年号に変わるわけだし。 遥か昔の厳しい時代のSMトークはやめよう! ロー制度を廃止しようということか。 諸悪の根源だもんな。 >>203 逆だろう。アホかじいさんあの世いけ 五七五の俳句 いやでもなんか昔とか十年も仕事せずに司法試験受け続けてたアホがたくさんいたんだってな。東大医学部司法試験合格の奴とかに言ったら失神されるだろうな 公平で、開かれていて、実力主義の制度。 これが一番重要。 法科大学院潰れても権威無くなるし潰れなくても権威無くなるし。ジリ貧だね。 法学部や法科大学院いかなければ良いだけ 実定法解釈学の前に窃盗よりも牛を盗むことの方が重罪だとかいう パンデクテン法学ないしローマ法からやり直そうぜ 市民革命後の法律学なんてつまらんだろ 旧司法試験で何浪もして受からなかった人が東大医学部在学中に数か月の勉強で司法試験合格とかみたら頭おかしくなるんだろうね。 実際どんな気分なのか町中でインタビューしてほしいけどなむしろ >>200 お前がアホなのは恐らく周知だろうが、比較法の中で知るんだよ。アポか。何を一朝一夕に知ると思うとんだ。まずアメリカとか各国と日本の法曹の人口比とか知ってんのか >>211 ガイジ君もういいよ 結局明確なソースは無し 話にならんわ とりあえずソースは出せないんだろ? >>211 あとlolとか使ってるけど恥ずかしいからやめた方がいいぞ 誰も指摘してないけどガイジ君の今後のために指摘しておく >>215 ソース出せない負け犬がなんかほざいてる 知的障害者は死ね Where the fuc* R U going and hide a sh*t? kinda de*f or nuts enough to tell any sh*t? こいつ英語できないからいくらでも言いたい放題言えていいわ >>217 いやいやソース示されれば黙るわ お前が必死に英語力云々に論点ずらそうとしてるからおかしいだけ むしろこのリンクの英文の内容がわからないからこんなもん張ってるんじゃねえのかお前 OK.So what kinda stuff you totally make yourself understood? Could I have what youve got as summerized sentence into 100 words? この世には日本語で表記されたものしか無いわけではない。日頃から英語の文章を読み込んでないのに話ができるわけが無い >>219 あのさぁ… 英語力うんぬんじゃないだろ 英語でもいいからソースを出せよ 完全に論点ずれてるぞ まぁソース示せないからしかたないかw 俗語使った汚い英文はみてるこっちが恥ずかしいからやめてくれ No. Uve just never tried to take any remarks to what Id asked. that doesn't deserve any kinda sh*t. And U shouldn't pretend to be any other while you're using different ID. Any bulsh*t will never do.lol うぜえんだよ >>221 >>220 同一人物ID変えやめろ、ダサいぞっていってんの読み取れた? アホなんだから無理すんな >>222 発狂しちゃったw悔しかったねえw とりあえず自演認定かw これからは妄想で物を語るのはやめろよw 知的障害者顔真っ赤wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww あー愉快愉快これだから知的障害者煽りはやめられんわ じゃーな知的障害者くん出来る限りはやく死ねよwwwwwwwwwwwwwwwww >>223 なお自演の証拠はなし!w まーたお得意の妄想かwwwwwwwww このスレお前と俺しかいないと思ってるのか? 知的障害者ソース示せず汚いへったくそな英文で発狂するの巻w 悲報】5年目弁護士平均年収300万 Part5 441 :氏名黙秘[]:2018/02/10(土) 14:11:40.15 ID:O0StGYp1 まあ二十年後には会計士>弁護士になってるんだろうね 妄想がお得意のようで 想像力ゆたかだねえ No. The truth is you just can't tell any about what I meant to say. U might as well su*k my third st*ff and Im gonna hit my spe*m a sh*t or Im gonna kick your ass.lol いえいえ、こちらも言いたい放題言えて楽しかったですよ damn.No response bout what I've said.su*kmyst*ff or kickin ass a sh*t can anyone believeit? And he just tried to be smart enough to understand about whole kinda English legal sentence.What else can I say? Just f*ck off!lol この反応のなさは本物やな Is it dangerous to use one's entire vocabulary in a single sentence? わかる 自分も覚えたての俗語使ってた時期ある 思い出して死にたくなった… 簡単にしてんのにこれが通じなかったら困るんだけどな。気づいて欲しくて書いてんのに もしこの新制度が実現したら、今年ロー入学する人等は騙されたってことになるの??? 受験資格を得るまでにかなり学費も期間も労力も変わることになるけど 8割合格は国だけでなくローの入試説明会でも先生が唱っていたけど 現実は2割合格だったね ってか1割切ってる所もある まあロー入学時点で「予備試験に受からなかったのね」という負け犬の烙印がつくが >>237 そういうことよね 「行っても受からん」と謳われているローに行ったらなおさら受からん ていうかロースクールの設立経緯自体が旧試での合格率が異常に低いからって理由もあったよね あんなの誰でも受験資格あってアホも受けに来るんだから全体の合格率とか低くて当然だろ 文部科学省はさっさと解体! もうひとつ。 この新制度の最初の3年なんだけど 指導する能力(主にコーチングスキル)が学者にないクセに へたに単位認定(GPA2.5とか)を厳しくすると 学部を卒業することすらできないという ニュータイプの被害者を生み出すことになると思われる。 かといって単位認定を甘くすれば司法試験の合格率が下がるし というジレンマを抱えるところは、ロー制度で経験済み。 結局司法試験の受験資格に教育機関が関わらない制度が 一番公正なんだと思う。 そして受験資格の制限を全廃すれば自殺者も減る。 夢も希望もやりたいこともなくてとりあえず国家公務員になったような ゴミカスのたまり場であって、 事務次官会議で「おたくはしゃべんなくていい」と傾聴に値しない発言を 事前に制止される程度の官庁である文科省は、 新しい問題を作ることはあっても、問題の改善・解決は期待できないね。 >>239 親が弁護士や裁判官で、子供もそれなりの大学行ったのに、 なぜか司法試験だけは受からないってことで世襲化できなかったからな。 合格率そのものよりも、肌感覚で異常に合格しにくいと思っちゃったんだろうな。 まあどのみち予備レベルと法科大学院学費高が分離するだけやろ >>241 金あればとりあえず行ける医学部 親の地盤あれば当選する政治家 とかと違って、司法試験は完全実力勝負だったからな 受かった後は楽だけど 1500人入学1500人合格か もう権威もクソもないな。聞いたことないような大学のやつもいるのに。ザル試験や >>62 別に法科大学院入るのが医学部入学するより遙かに簡単だから論理的に間違ってる >>247 ロー入試が簡単? そういう寝言は一橋ローぐらい受かってから言え。 餃子の王将が年俸330万〜400万円で弁護士を募集!! beチェック 1 名前:氏名黙秘 2018/02/13(火) 22:54:49.81 ID:8guZIVGT 企業・団体名 株式会社王将フードサービス 求人対象者 弁護士 給与(年俸) 330万程度 http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52207881.html よかったな、毎日餃子が食えるぞ。 医学部入れるやつなんてローにはいねえよ。逆は腐るほどいるけどな。あ、未修の話ね。 既修はまあまあ大変だよ。それでも医学部レベルではないが。 受験勉強で国立医学部入学するなんてそうそう簡単にできるわけがない ここでローを持ち上げてるやつはよっぽどのばか。地方ローの既修なんて大幅にとっても大量に抜けていく。これを医学部と同列に語ってるとか異常。 未修は医学部>>>>>未修だが、既修でもかなり差がある。 つまり完全に医学部>>法科大学院 法科大学院なんて志願者3000人いるかいないかだからなwしかもそこにアホ大学もたくさんいるし。そこで半分受かってもほとんど抜けていく。で結果1500入れるとかね。ばかかっていう センター試験50万もいてその頂点5000だからな。国立医学部は。入れるものなら皆入りたい 完全実力勝負っていう意味も不明だけど旧司法試験の方ですよね? もう完全クソザル試験っすよ しかも実力とか公平とか開かれてるとか言ってたやつもいたが、基本的に法学部以外のやつはしないからそういうやつらには不意打ちでしかないわけで。 18歳までにとれるようにしたら確かに皆行先決まってないからまだ公平かもしれんがw別に開かれてもない。法学部の後出しじゃんけんにすぎない くそザル試験であることは否定のしようがない ただ、資格持ってなくても素晴らしい専門家はたくさんいるわけなので、ザル試験で法曹資格ぐらい与えておいても別にいい気がするよ 企業・団体の概要 中華料理レストランチェーン 従業員数 2158名 うち弁護士数:0名 事業分野 流通・商社・外食 掲載終了日 2018年 5月 9日 求人対象者 弁護士 そして就職先がこれ 企業・団体の概要 中華料理レストランチェーン 従業員数 2158名 うち弁護士数:0名 事業分野 流通・商社・外食 掲載終了日 2018年 5月 9日 求人対象者 弁護士 費用対効果悪・・ >東京大学の法科大学院で租税法を教えている中里実教授は, >『税理士の資格取得制度のあり方(意見書)』の中で, >弁護士資格及び公認会計士資格を税理士の登録要件から外し, >弁護士が税理士業務を行うには税理士試験の会計学に属する科目 >(簿記及び財務諸表論)の合格を必須とすべきであるなどと主張 >>260 つまり、実質的には排除しようとしてるんだよ。 税理士は税理士だけの仕事にしたいわけさ。 >>261 法律をいくらでも変えるのは良くないと思う。弁護士て実際、刑事事件専門になりつつある。 税法も法律だから弁護士の業務である、というのが現状の維持する理由なんだが >>260 は一理あるとは思う。 端的に言うと、仕訳、簿記、財務諸表、原価計算がわからないのに、なぜ税務をやるんだと。 もっとも、財務会計、原価計算などは、債権各論レベルだから 司法試験を突破した能力のある人は修得できる、と思う。 例えば原価計算なら岡本清の「原価計算」という学問上の原著がある。 この本はすべての予備校本の参照文献になっている。 この本はクソ分厚いが、民訴の高橋本や会社法の江頭を読むのより 全然楽。天才が書いた本だから記述もわかりやすい。 なにより「判例の割り込み」がない。 逆にこの程度の知識で「税理士が、税理士が」と騒がないでほしい と感じる。 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 法科大学院等特別委員会(第84回) 配付資料 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1401206.htm 【参考資料2-1】法曹コース(仮称)から法科大学院への進学(イメージ案) (PDF:2940KB) PDF http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/02/07/1401206_004_1.pdf などがある。 以下、URL省略 【参考資料2-2】法学未修者コースの改善について(案) (PDF:113KB) PDF 【参考資料2-3】法科大学院と法学部との連携による授業開講のイメージ(たたき台案) (PDF:229KB) PDF 【参考資料3】平成30年度法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム加算対象取組【早期卒業・飛び入学、学部との連携】 (PDF:727KB) PDF 【参考資料4】大学院の入学資格について(概要) (PDF:127KB) PDF >>1 そんなことするより旧司法試験を復活させたほうが手っ取り早いと思うが 【参考資料2-1】法曹コース(仮称)から法科大学院への進学(イメージ案) (PDF:2940KB) PDF http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/02/07/1401206_004_1.pdf によると、 「法曹コース(仮称)を置く法学部から、連携先以外の法科大学院へも進学可能」 3+2型のようだ。 飛び級にするのか、早期卒業にするのかはっきりしないが、 いずれにするかは、大学(学部)の選択に委ねるのだろう。 4+1型、つまり学部に4年在学しつつ、 自校の法科大学院の2年目の授業の受講と単位取得を認める制度は 考えていないようだ。 早期卒業型の法曹コースを積極的に置くのは、 最上位校に限られるだろう。 慶應・早稲田のレベルでは、 早期卒業型の法曹コースの設置はへっぴり腰になるだろう。 つまり、体面を保つために設けるには設けるが、 優秀な学生のためのコースであることを口実に、 ごく少人数のコースにするだろう。 早期卒業型の法曹コースの成否は、東大次第だな。 例えば、50人規模の早期卒業型の法曹コースを設け、 東大法科大学院も早期卒業者の受入人数を50人に絞れば、 京大も右にならえができる。 そうすると、一橋も右にならえだ。 それより下の大学がどの程度右にならえができるかは予測できないが、 上位3校だけで100人規模の早期卒業型の法曹コースができる。 このコースから法科大学院に進学した者の司法試験合格率は、 かなり高くなるだろう。 一つのエリートコースができる。 予備試験合格コースと並ぶエリートコース程度にはなるだろう。 大学院の入学資格について(概要) http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/02/07/1401206_008_1.pdf 《学校教育法等の一部を改正する法律等の施行について(平成11年9月14日 文高大第226号 文部事務次官通知)》 (一)三年以上の在学で大学の卒業を認める制度の創設(学校教育法第55条の3関係) 3 この措置は、学生の能力、適性に応じた教育を行いその成果を適切に評価していく観点から設けられた例外的な措置であることに留意すること。 また、早期卒業を希望する学生に対する適切な学習指導の実施等の十分な教育的配慮、責任ある授業運営や適切な成績評価の実施、早期卒 業の運用の状況の公表などに配意し、 安易な運用により大学教育の質の低下を招かないよう早期卒業の適正な運用の確保に努められたいこと。 「例外的な措置」ねぇ。。。「安易な運用」ねぇ。。。 多くの大学の法学部の上位1/3程度の学生は、3年生終了の時点で 卒業所要単位のほとんどを修得しているのが実情であるにもかかわらず、 「安易な運用」など出来ないだろう。 どこの大学も、授業料収入を確保する必要があるからだ。 文科省が、 平成11年9月14日 文高大第226号 文部事務次官通知 の建前を変えることはないだろう。 運用をどうするかだな。。。 国立大学はどこも経常費補助金の削減に苦しんでいるので、 学部生からの授業料収入をそうそう簡単に手放すこともできない。 その状況の中で、東大がどの程度の規模の早期卒業型法曹コースを設けるか、 それが問題だ。 >>269 そんなに苦労してもどうせ大して稼げないのになw苦労すればするほどまわりからバカにされるぞw特に高校の同級生とか >>269 予備試験組が圧倒的なのは直前に司法試験よりも難関な試験を突破してるから 学歴とかGPAとかとは関係ない 失敗の上塗りになるのは目に見えてる 稼げないのに苦労してたら確かに馬鹿にはされるよな。 俺だったら確かに馬鹿にはしてしまうわ 稼げるシステムを作れないならハードルはな、下げるべきだ罠 >>267 たしかに、それが根本なんだけどね。 過ちを認められないのさ。。。 文科省(文部省)の教育改革は、昔から悉く失敗している。 内閣府の一部局程度に格下げした方がいいんじゃないかな。文部科学局。 現役生が予備に流れるのを阻止するのだろうけど 上位校は出身者に限られることになるよな。 文科省ってなにしてもアホやな お前ら無能とかそういうレベル超えてるぞ 予備試験ルートでさえ騙されたような就職になる可能性もかなりあるけど 高学歴の若い人なら良い結果を得られるかも 司法試験に合格していない学者と国1の成績が振るわなかった官僚の歪んだ精神が交差し法科大学院制度を作り上げた。 双方とも、旧来の日本のエリート像を破壊したいと考えている。 上位学生が4年で予備試験に流れる前に3卒中退させてローで刈り取る狙いなんだろうけど 罠以外の何物でもないわ 正規に卒業して国家公務員試験合格すれば今の時代司法試験より間違いなく価値がある 平成29年11月22日(水曜日)10時〜12時 開催 法科大学院等特別委員会(第83回) 配付資料 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1398626.htm 【資料1-1】平成29年司法試験予備試験口述試験(最終)の結果について (PDF:546KB) PDF 【資料1-2】司法試験予備試験合格者等に関するデータ一覧 (PDF:65KB) PDF 【資料1-3】予備試験合格者・司法試験合格者(予備試験合格資格に基づく)に関する職種別人員数の推移 (PDF:58KB) PDF 【資料1-4】平成29年司法試験予備試験受験状況(法科大学院生) (PDF:92KB) PDF 【資料1-5】平成29年司法試験予備試験受験状況(法科大学院生・全体) (PDF:94KB) PDF 【資料1-6】平成29年司法試験予備試験受験状況(大学生) (PDF:85KB) PDF 【資料1-7】平成29年司法試験予備試験受験状況(大学別・全体) (PDF:89KB) PDF 【資料1-8】前回会議における質問に対応する資料等 (PDF:527KB) PDF 【資料2】「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の見直し方針について (PDF:125KB) PDF 【資料3-1】法科大学院等の教育の改善について(論点と改善の方向性)(案) (PDF:351KB) PDF 【資料3-2】法科大学院等の教育の改善について(「論点と改善の方向性」の検討資料) (PDF:900KB) PDF 【資料3-3】これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 (PDF:309KB) PDF 【資料4】法科大学院関係の省令等の改正について(案) (PDF:1021KB) PDF 平成29年司法試験予備試験受験状況(大学別・全体) 予備試験最終合格者の内の出願時学部生の数 出願時1年生 5 出願時2年生 22 出願時3年生 91 出願時4年生 95 出願時に学部1年生あるいは2年生でも合格できるようになってきているのだ。 合格した時点では、学部2年生あるいは3年生。 このあたりは、ロースクール既修コースへの飛び級あるいは ロースクール既修コースへの入学のための早期卒業は当然だな。 出願時3年生の合格者の取り扱いは難しい。 合格発表があった時点では、4年生だから、3+2では適切に処遇できないだろう。 4+1を認めるべきだ。 つまり、学部4年次にロースクール2年生(既修1年目)の授業の受講と単位取得を認め、 学部卒業と同時にロースクール3年目への入学を認めるべきだ。 ともあれ、学部とローとを通じて5年間の法学教育で法務博士の学位を授与してよい者は、 100人以上存在していると見るべきだ。 5年間の教育システムで優秀層をうまくローに導くことができるか、それが問題だ。 これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/02/07/1401206_002_1.pdf 「 実質的に5年間で法曹養成を行う仕組みについては、 志願者増の観点から必 要であるが、 合格レベルに達する学生がどの程度居るか、進学先が限定され ないか、 教育リソースの配分に支障があるのではないかといった面を考えると 5年間での法曹養成を原則化することには賛成できない。 」 まぁ、こんな意見が出ている状況では、4+1の一貫教育なんて難しいかな。 >>283 出願から五年で受かってるやつが全合格者の過半数か。 やっぱり旧司法試験より低レベルだな >>286 間違った。 大学入学から五年以内の受験で受かるやつが全合格者の過半数か。 旧司法試験より低レベルだな 東大医学部の河野とかこの出願時2年にあたるわけだな 法科大学院が不人気で崩壊してる原因はレベルじゃなく金だ ノキ弁になって貧乏になるリスクが高いからだ 弁護士を一段下に見ていた学者様たちはその弁護士と共に沈んできたが 相変わらずムツカシイ顔して役立たずな御意見を垂れ流してばかり もうすぐ定年だからいいのか >>285 法務省は被害者やろ だから文科省をハブるために予備を設けた この世で一番難しく価値があるのは東大の学部入試と卒業なので それを中途半端に終わらされローに入る無意味さに気づかないバカ者はいないだろう 京大生は意外と賢く飛び級したり予備試験受けるくらいなら学部にいると判断してるようだ え?当然3年で学士号取れっていう意味でしょ? 学位は当然大は小を兼ねるの関係にないし そんな制度が成立するわけないだろ 1年から専門(法律科目)を受けさせればいい 昔は旧司法試験合格→東大中退がすごいとか言われた時代もあったようだが 今はそんなもん通用するとはとても思えない 国立大学が法学部に限り3年での学位取得を認めたら 平等の原則だのなんだので違憲訴訟起きまくるだろ >>290 そのへんのとこ全く気づこうともしない大バカ者が 仰々しく御意見述べる立場にいるから もう何してもあかんやろな なんかさ、めぐりめぐって元に戻った感じがするんだけど 学部の一方的な内容の伝授を元に、 心ある人間同士授業以外で集まって議論すれば、 それがソクラテスメソッドになると思うんだよ。 そもそもローいらねえんじゃね? で、知るべきは議論の作法、とりわけ法律学における。 と法律学の自学自習の仕方。 だから作法と仕方を知らない人はローに意味があると思うけど 自学自習できるようになると、ローのカリキュラムはほんとうっとおしいよ。 ノルマこなしても修士論文書けるようになるわけじゃないし。 とりわけ、やること指定がほんとうっとおしい。 例えば執行法なんて、判プロとコンメンタールで十分なのに 百選買ったり、教科書買ったり。でそれ読んでこいと。 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。 LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。 L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国) オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 >>297 巡り巡るまでの間に、一定の数で法曹の世襲化ができたわけだから、大成功。 これさ東大の三年生が東大のロー受けたけど惜しくも不合格でした、でも中央のローには受かったので中退して中央ロー行きますとかそんなバカな話あるのか? 飛び級すげーwwとか喜ぶガキいるのか? >>299 うーんそうなるか。 世襲は社会の活力を奪う 大学3年生で予備試験合格、4年生で司法試験合格と同時に大学卒業 これより早く受かる必要もないしローに行く必要もない このルート以外まともに勝ち組就職できる道はほぼないから 余計なルートに惑わされるな 東大とか優秀な奴なら予備受ける 目も当てられないのがFランで飛び級制度を使うこと 周りがアホだから勘違いしやすい で、ローに入って失権 職歴なしの高卒が社会に放りだされると・・・ > 大学3年生で予備試験合格、4年生で司法試験合格と同時に大学卒業 4年生の秋に合格して、翌年春に卒業。 研修所に行くのは、卒業後約8ヶ月してから。。。 4月採用の修習コースを設けるべきだ。 このコースに乗りそうな人数がある程度あれば、 ロースクールからの猛反対にもかかわらず、 4月採用の修習コースが設けられるようになるだろう。 学部4年生で司法試験に合格するためには、 出願時2年生又は1年生で予備試験に合格する必要がある。 2017年の予備試験では、27名だ。 まだ少ない。 予備試験に出願時2年生で合格する者が100名を超すあたりが変わり目かな。 この状況に至るには、 ・学部での専門教育が相当に充実される必要があると考えるべきか、 ・予備校が活躍すればこの状況に至ると予想すべきか、 微妙だな。 結局の所は、学生たちの意欲の問題であり、 意欲を持つことができるほどに 法曹職に職業的魅力があるかの問題だろう。 ロー飛び級組が失権するとまさに悲惨 しかしその確率8割 現実問題学歴高卒でまわりの新卒より年増 ほんと敗者の事など知ったこっちゃないと言わんばかりの制度 俺もこの制度は反対。この制度よりはロースクール制度の方がいいだろう。 ロー制度の利点。大学時代勉強に追われることはない。18歳とか22歳とか遊べるから。 遊びの中に学ぶものがある。遊びは若いうちに遊ぶのが楽しい。子供の頃は、何のかんの、俺は楽しかった。 東大まで行って、3年勉強して、ロースクール?馬鹿げている。 ロースクールの不人気の原因はそんなところにないんだから。法学部に飛び級は必要ない。 東大生はがり勉のイメージだが、全くそんなことはなかった。 がり勉で行けるのは、京大まで。 昔はある程度以上の志がある者は、弁護士になったから、ある程度のレベルが保障されていた。 その中にも、できない奴がいても、話題にすらならなかった。 今は。だから、レベルも落ちた。制度的に受けている奴が増えた。それが原因。蹴散らす。 最終的には完全に需要調整して合格率9割台にして、 医学部みたいに6年制にするんじゃなかろうか 四年間のうち、一年分の学費を取れなくなる学部の反発はえげつないと思う。 だから、計画倒れになる予感 東大生は東大ローか予備試験受からないなら 法曹目指すべきではない ちゃんと学部卒業して官僚か一流企業でいい >>310 ぼくこの考え好き。 だけど、多分310さんは能力があるから、東北大レベルの法学修士、又その他大学の法学以外の修士に進みながら、司法試験の勉強するのをお勧めしたい。 その方が、合格後の選択肢が広がる。留学からの研究者の道も出てくる。そもそも制度に人生を翻弄されない。 >>316 一方、この考えも好き。 結局「それでもおれは合格したい」っていう人しか受からないから。 学校作っても、予備で見られる「最初の30分おじさん」とか 一生受からん系の人が延命されるだけだから。 カリキュラムを全無視して独学しても能力を養えない立場に 無自覚な人があまりにも多すぎる。 ローが良いか悪いかじゃなくて、自分がプロになるために必要な 自分固有の訓練課題って何?っていう感覚がないと 日々の作業に溺れるだけ。 地裁から最高までの生判20本読み自体が悪、というわけではない。 怒られるの覚悟で指定ノルマの半分しかやらんか 真に受けて全部やるか 判プロの判決要約から仕組み解釈をある程度推測して、答え合わせ的に高裁だけ2、3本読むか は、全部正しい自己認識にかかっている。 真に受けて全部やれば、実務家に必要な事務処理能力が養われるし、無駄ではない。 が、司法試験に間に合うための正しい時間の使い方になるかは、その人の法律学全体の理解の 進捗次第。 まあ出口を広げて皆貧乏になればいいだけ、というか出口広がろうが広がるまいがITでそのうち民事系は代替効きまくって皆貧乏になるから増やせばいいのに。 資格保持貧乏なんて腐るほどいて弁護士もその領域に踏み込むというだけなのに 何を言っとるか。弁護士にいなれば、一生安泰。しかも、面白そう。 弁護士になって俺が1番できないでは俺が困る。 馬鹿が増えるのは歓迎。 東大生は、地元ローに行け。 大学時代は、東大法は、勉強しないこと。 2年から、ダブルスクールっつって予備校とかけもちはやったな。 予備校は、早く1通り回してくれる。それが利点。 あいつら頭はいいで。 >>319 面白そうってことはニートやろw一生安泰って言うのもニートの妄想かいw >>317 おまえは若いの毎日本郷のレッドカーペットが敷かれた図書館で勉強しているんだろう。 駒場から続けて3年。毎年15人くらい東大にいる人。 本当の優秀な奴は、こんなとこ見ていないぞ。 東大がり勉タイプ。15人はいるだろ。 早稲田に受かったがり勉くらいで行ける所ではないからな。 俺は駒場図書館で朝9時から夜8時まで勉強していた。 駒場もずいぶんきれいになったもんよ。 昼飯はつれが迎えにくるし、帰りは彼女が迎えにくるけど、 ふらふら真っ直ぐ歩けない。疲れた。しゃべっても、しどろもどろ。 何言ってるのか分からない。最初は勉強した。 彼女が迎えに来ると、下北沢か明大前か吉祥寺が、新宿渋谷に吞みに行って復活。 俺はそれくらい勉強したけど、旧司駄目だった。 まだ若かったなあ。幸せの結末。先輩がよく唄っていた。おおたき何とか。 いい歌。 どうしようもない奴は、どうしようもない奴だし。困った奴らだ。知らんけど。 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。 LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。 L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国) オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 知り合いに 飛び級で学部中退 ロー1年目で予備合格してローも中退 の人がいるんだけど、かっこよくね? それとも、高卒はダメか? あまりにも学歴を重視しなさすぎるといつか司法試験自体の価値が低下しきった時に何も残らなくなるからな。 学部くらいは東大でもない限りは出ておくべき。早稲田大学中退とか言われてもはっきり言って別にかっこよくない。 >>330 すべてその後どういう就職をしたかによる 学歴と資格をすごいと信じ込んで得た結果が悲惨な事務所の経費負担だったら この上なくカッコ悪い だけどその若さで予備ルートなら良い就職できてるんじゃない? いい就職っていうか世間がどう思うかがね 自分はそれでいいと思っても大学中退と大学卒業は全然違う。 大学中退=高卒ははっきり言ってきつい。 東大中退はまだしも早稲田中退とか箔も何もない。大学院中退は別にどうでもいいと思うが 330だが 自分は逆に、世間の目とか気にせず、早く実務に出るって信念貫いたってとこがかっこいいと思ってる 弁護士って世間の目とか関係なく、信念持ってやる職業でしょ 大学飛び級(中退)でロー入り 予備抜けでロー中退 そして失権へ >>337 今はまだ弁護士がめちゃ社会的地位があると自負しているからそう言えるんだろうね。 大学中退と大学卒業は違うとしか言いようがない 社会的地位も結構だが、生活できないと意味ないだろ そういうレベルまで堕ちてきている なんかしらんが世間の概念を覆すことは不可能。法学部は文系の一部でしかないわけで世の中にはたくさんの人がいて色んな学部の人がいる。 ほとんどの学部の人間は大学卒業する。 短大でも卒業したら大学卒業。 大東亜帝国卒業>大学中退 法学部内でしか通じないルールを世間に強要はできないしわかりあえることはない。 自分がやめたければやめれば良いだけのこと。 結局東大京大早慶の学部卒業の肩書あれば世の中勝ちなのになぜ混沌としたこの制度でのたうち回ってるんだ ロースクール入学自体莫大な金払って負け犬の烙印もらいに行くようなもの ハイリスク・マイナスリターン(破産者や一生無職確定など)の制度に通わせようという酷い制度だな とりあえず予備を24歳以上の社会人限定にしろや 仕事しながら現役学生と闘うの酷やわ 来月末までに ファーストトラック ステップアップ えんしゅう本 を完璧にする!!! 3年卒業+未収枠廃止で一番割を食うのはズバリ中央ローでしょうね 東京一慶の既習枠が増えたらそのぶん中央既習枠は日東駒専で埋められるでしょう あぁなんということでしょう お気の毒さまでございます 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 >>337 弁護士って、その昔のお坊さんみたいなものだよな。 信念持って乞食坊主でもいいじゃんてところだよな。 来月末までに ファーストトラック ステップアップ えんしゅう本 を完璧にする! 完璧にして3年卒業する!!! ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる… ああ、なんということでしょう お気の毒さまでございます ていうかマーチ関関同立とか山ピーとか北川景子とか向井理とかだからな、レベルとして >>352 てことは中央ローも山ピー北川向井レベルなの? 結局司法試験なんか受かればどの院でも同じ 中央のメリットは法曹界での多彩な人材ってとこか >>356 免除取れなければ罰金370万の借金地獄… その金額で済めばいいけどね 生活費とか留年とかストレートで司法試験に合格できなければ・・・ >>358 まあ、お布施だよ。 合格すれば、お布施をもらう立場になるんだから、 安いもんだよ。 >>358 あぁなんということでしょう お気の毒さまでございます 中央ロー 既習ストレート卒業84% 既習ストレート合格32% 結局休止と一緒だな 受験人数が多いから合格者数もそれなり >>362 日大や専修よりはマシ だって消費税8%以下だぞ 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 新卒の就活始まったね 一生に最初で最後の新卒カード使える >>349 その人は高校一年の段階で理科一類に受かるくらいの頭の良さだ 100万人に一人レベルの才能ある人と比べるのは… 俺の高校にも高校2年で模試で文一A判定出してた奴何人かいたよ。 いやいや理三にはそんなやつたくさんいる 司法試験なんて自分より低学歴に関わりたくないからやらないだけ >>372 医師国家試験の方がよっぽど低学歴がいると思うんだが、、、 医師国家試験受けるやつは皆医学部卒だからな。 最低でも帝京医学部とか 法学部みたいな低学歴とかあり得ない 学歴勝負しても 帝京医学部>マーチ関関同立法学部 医師国家試験は日本の医学部出てないと原則受けることができないよ 司法試験は放送大学教養学部からでも法科大学院にいって、または予備試験経由で司法試験受けることができる 学歴は圧倒的に医師国家試験>>>>>>>>司法試験 難易度は司法試験>>医師国家試験だが 医師国家試験は10年で2倍の量になったしどうだろう まあどっちもハードってことで 理三どころかその辺の医学部のやつ全般やりたくないだろ 医学部まで行って私立法学部とともに働くとか嫌だろうし 少なくとも俺なら考えられない。 医者やってれば薬学部やら看護学部やらを従えて働けるのに 法学部の下か同列で働く意味が見いだせない >>378 そもそも大学すら行ってない底辺と同列で働くのが医師というものだが。 >>379 お前大学行ってないの? やっぱり話合わないと思ったぜ >>381 医学部に入ってみたものの、将来性のなさと、その仕事内容のブラックさを思うと、 ストレスを感じざるを得ない。 その鬱屈した思いをどこかにぶつけなけれ気が済まないというのが小人の常。 医学部厨って… 司法試験こそ高卒や放送大学で受かってるやつがいるのに、医師国家試験は医学部出ないと受けることができないという事実を認めようとしないことが異常なだけだろ https://ja.wikipedia.org/wiki/ 大平光代 高卒どころか中卒で受かってるやつもいるよ 高卒と同列で働くのは弁護士 医者は高卒の看護師を従えて働くことはあっても同列では働かないだろ 難易度 司法試験>>医師国家試験 学歴 医師国家試験>>>>>司法試験 >>378 会社に入ったら東大卒が同期の地方私大卒の奴に負けて下で働くなんて普通にあるよ。 幼稚だな。 組織に入れば必ず高卒の下に付くことがある。 例えば、財務省キャリアエリートでも、 若いうちは地方に勉強に出されて、 ゴミ収集車に一週間乗る なんてこともある。 >>386 なるほど それが正しいならば余計に医学部のやつらはほかのフィールドに出たくないだろ 医療界にいたらトップなのにw 反証になってないぞ 医学部が将来性ないとかブラックとか 弁護士が低賃金とか王将とか どのみち医者がいちいち自分より低学歴の集団に近寄ることはないだろうな。 俺も自分より低学歴の集団にはできることなら近寄りたくない >>389 お前も上からそう思われてるから、自分より高学歴には近づくなよw >>390 それは確かにそうだなw ちなみに俺が言いたいのは理三にはすごいやつがたくさんいるから河野玄斗しかああいうことができないわけではなく、理三の中では変わり種なんだろうっていうことだからなw 司法試験は最難関だけど文一でも在学中に予備試験合格とか腐るほどいるから理三にはもちろんいて当然ていうだけ ていうかお前サラリーマン辞めて法律の勉強してんの?wなんかストレスたまってそうだな。 風俗行けよ。って行く金無いかw >>392 アホか、情弱が。 今から司法試験なんて割に合わない試験受けるかよ。 ぷ 司法試験も受ける能力すらないのにこんなところ来んなよw 法学部への嫉妬が強くて頭おかしくなったんすか? リーマンブラザーズ頑張ってくださいパイセン! 今日は金曜日で皆遊びにいってるでしょうが。どっちみちストレス解消のために風俗行きをおすすめします >>393 あの、なんで司法試験受けてもないし受けるわけでもないのにこんなスレに平日の昼から張り付いて東大医学部はじめ医学部について熱く語ってるんですか? 本当に怖いですよ >>396 彼女w見栄張るなよww かわいそうな人生だな リーマンして(多分高卒)法学部への嫉妬。 高卒で旧司、予備試験受けるも連続不合格で発狂して放棄。 自分か連続して予備試験に落ちたために法学部への嫉妬が強すぎて法学部以上の存在(医学部)等認めることはできない。 こんな人生いやや! 俺が今毎月いってる病院の医者がこれがまた偉そうなんだよ。 この医者、私立大の医学部出てる医者なんだ。親に金出してもらって医者になっただけのくせにさ。 >>399 私立の医学部は倍率高いですよ 少なくとも私立法学部よりは入るの難しいです 国立の医学部がもっと大変なだけですよ ちなみに例えば私立医学部の医師が腹立たしいとして、それで何でこのスレに平日の昼間からはりつくんですか? 私立の医学部ってこんな倍率すごいんかw 20倍がザラとかこわw どうでもいいけど悲しいおっさんだな 高卒、旧司法試験予備試験(旧司法試験、予備試験は高卒が受験可能の試験)合わせて連続不合格、法律勉強放棄、恐らく四十過ぎて未婚、彼女と見栄を張り、風俗に行く金がないから昼間から司法試験受験しないのにスレにへばりつきストレス解消を試みるも失敗w >>400 昔は、金さえ出せば入れる学校がいっぱいあったんだけどね。 最近が異常なだけだから、元に戻るかもしれんね。 >>405 ぷ 医学部みたいなリア充のこと気にする高卒w 勉強だろうが金だろうがどっちみち恵まれてんじゃんw お前はどうなんだよ、金も学力もないのにw 医者は文系。覚えることだらけ。だから司法試験受けようかなとなるの。 旧司は、短答合格で、東大法3年で10人たぶんいないかな、4年で30人くらいかな。 短答でそのレベルだから、旧司の難しさがわかっただろうか。 今は、東大理3が一年勉強すれば、合格しますよ。 やり方は、予備校の基本的な講座(1年半)を、自分で3か月で回す。 あとは、正しい勉強法に従うこと。上位合格者の助言があればなお良い。 哲学と数学。法学と医学。後者は学問の応用で実用的だから比較されているのかもしれんが。 法曹に世話になるより、誰でも医者に診てもらっているんだから。感謝。 弁護士は、医者を医学の専門家としか見てないよ。法学は社会全般だから。 収入だけでやるなら、整形外科とかでやればいいんじゃないの。 ていうか私立医学部に入ってるだけで金+ある程度の学力の証明になるとか最高じゃんかw 言えば言うほど私立医学部への嫉妬乙としか思われないぞw 慶応医は私学医の最高峰だけど、それ以外の私立医は、どっちもどっちだ。 ちゃんと医師として、勉強して、医療に従事してほしい。 弁護士は、弁護士として、弁護士の為ではなく、社会、ひいては依頼者の真意に沿って弁護する。 >>407 もうやめとけって >医者は文系とか >弁護士は、医者を医学の専門家としか見てないよ。法学は社会全般だから とかしりもしないのに 俺は法学部だけど医学のことなんて何も知らねえよ 寒いなまじで 高卒なんだから無理すんなw 医学部は、臨床医は、文系。土俵が近いよね。数学者とか物理学者は遠い。ここは司法試験版だ。 >>412 おっさん、旧司法試験予備試験連続不合格だからって発狂して板に八つ当たりすんなよ。 医学が何とかついに頭おかしくなったんかw やめとけw なんかなあ。実のあるここ言えよ。ばかがばれるぞ。がんばれよ。もう寝る。 嫉妬なんか、当然でしょ、人間なんだから。おやすみ。 >医学部は、臨床医は、文系。土俵が近いよね。 寒すぎる。しかもID変えてキャラ変してばれてないつもりがまた寒い。 法学部への嫉妬だけならまだしも医学部への嫉妬まで醜いからやめろw リア充への嫉妬は醜い。お前が逆立ちしても勝てないからw 理3の天才が予備試験経由で21歳で司法試験合格しとるのにお前らときたら... 俺にとって、女は、見付けるというよりは、捕まえるの方が、しっくりくる。 女が、俺に、捕まえられるとき、女は何と思うのか。そういう女を捕まえるために、鍛えている。 借金(奨学金含む)しながら勉強してる院生見ると心が痛む それだけリスクを冒してほとんど受からないんだよな あと、新卒の就活が始まって焦る リクルート姿がうろうろ それじゃ、クレジット組んで英会話教材買わされたヤツとたいしてかわらんなw >>421 逆に言うと理Vの天才でも予備試験合格には3年以上かかるのに それを目指すおまえらって・・・ 医学部は基本的にすべて必修科目やぞw しかもその全てにテストがある 一つでも落としたら留年だしそれをこなしつつ司法試験合格なんて生まれつきの脳の構造が違うんだろうな マーチ文系でも受かる試験なんだから理3ならそりゃ受かるわ >>427 理三のやつは予備試験は半年合格だよ 医学部の勉強しながらなw 東大理三現役合格 教養の単位とらないといけないからそれもして、医学部の勉強して 学部三年の五月に予備択一七月に、予備論文合格。学部四年五月に合格。 もし東大理三入学後から全力でやってても二年。もちろん医学部の事がたくさんあるし合コンやモデルの仕事もあるからその合間でしかしてないけど 恐らく東大理三合格後、マンションを探して住み始めて入学式出て皆に挨拶して飲み会して、その後も合コン参加して、そこでモデルに応募したりして教養の授業出て単位取って医学部の授業、実習、テスト等してたはず。 本人が半年程度と言ってたので大学三年の五月から半年程度逆算して大学二年の9月か10月に予備試験の存在を知り、そこから勉強しはじめたのだろう。 ナニコイツ?ロボット? つっても勉強量は相当だったんじゃないの。 いくら天才でも100時間の勉強で司法試験受からないし。 >>433 予備合格までの必要時間 おまえら20000時間(一日10時間×2000日(五年強)) 河野1000時間(一日5時間×200日) こんなもんか まあでも医学部でもきちんと単位とって進級しながらモデルのこともしながら大学三年の五月に短答受かって七月に論文受かってる事実は覆せないからな。 >>431 そういうのは理三でも極めてまれな例だよ その先輩に同じような経歴の理三 予備試験組がいたが 準大手の大江○に行ってUP OR OUTではじき出されて地方都市で開業してる 試験秀才でもそんなもんだよ 少なくとも理三(医学部進学がデフォ)入学した瞬間に 医学部入ったぞ−。ここが全国から精鋭が集まる東大理三か。皆勉強できるんやろな。頑張っていかんとな。よっしゃ予備試験の勉強しよ!とかなるはずもないしなw 多分途中で、ふーん、こんなのあるんだ、試しにやってみよくらいだったはず >>435 そら稀だろうな ほとんどの奴は東大理三→海外の有名大学へ留学→色々な研究機関のトップ又は医学部教授又は大病院の重要ポストがデフォだからな。 東大理三→司法試験なんて東大医学部の中では変な奴だよ 司法試験に着手する奴なんて稀だよ。受かるのわかってるけど普通やらない 入り口でヒーローになっても「期待の大型新人」以上の評価は得られないのでは。もったいないと思うが。 間違った 入り口でヒーローって文系にとってな 理系の世界ではヒーローではない むしろ変わり種 理Vっていっても去年19人合格した灘高からすれば天才ってほどではないんじゃないか。 灘高は京大・医学部にも21人合格してるし、理系の生徒のうち上位3割に入ってれば理Vは 射程圏じゃないかと思う。 まあ東大医学部の学生が司法試験通った事で1番メンツ丸潰れなのは東大法学部と東大ローの学生だからウケるわw >>441 灘高➡理三を語る高卒 もはやパラレルワールド 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 しかし、予備試験受験料1〜2万円で受かってしまうと、 何百万円もかけてロースクールに通って受からなかった連中可哀想過ぎるな(ほとんどだけど) いや、伊藤塾に行くだけでも100満以上かかるでしょ 賢いのと、「受験勉強が得意」が同義なんだな君の頭の中では。 まぁ試験の内容も分かってない奴が昼から本当に頭のいいやつはとか語ってる時点でお察し ニートのコンプをこんな僻地に来て晴らす無様な負け犬w パパやママに何百万円もの大金出してもらって生きてる屑ボンクラがいきがってるスレはここですか? さすがボンクラと言われるだけのピントのずれたコメントだな 平成30年司法試験の出願状況について(速報値) http://www.moj.go.jp/content/001245802.pdf 平成28年 7,730人 平成29年 6,716人 平成30年 5,811人 着実に減少している。 良好な就職状況が影響していることを考慮しても、減りすぎだ。 平成30年司法試験の出願状況について(速報値) http://www.moj.go.jp/content/001245802.pdf (2) 受験資格 別人数 ア 法科大学院課程修了の資格に基づいて受験する者 5,270人 (ア) うち修了見込者 1,481人
 (イ) うち修了者 3,789人 イ 司法試験予備試験合格の資格に基づいて受験する者 441人 
 ウ 法科大学院課程修了見込者で,同課程修了の資格に基づ いて受験するが,同課程を修了できなかったときは司法試 験予備試験合格の資格に基づいて受験する者 100人 法科大学を新規に修了する受験者は、5270 − 3789 + 100=1581 人 予備試験合格資格に基づく受験者のうち再受験組がどの程度いるかわからないが、 全員新規受験者であると仮定しても、活きのいい受験者は、2022人程度だろう。 選択科目別 倒産法 838人(14.42%) 租税法 394人 (6.78%) 経済法 956人(16.45%) 知的財産法 802人(13.80%) 労働法 1,635人(28.14%) 環境法 345人 (5.94%) 国際関係法(公法系) 79人 (1.36%) 国際関係法(私法系) 762人(13.11%) 倒産法が減った。 平成29年試験では1,032人(15.37%)で、 労働法に次ぐ出願者がいたのと比較すると、凋落だ。 >455 再ローの新規修了者は「活きのいい受験者」とはいえん。 「活きのいい受験者」は、2022人未満か。。。 法務省はため息をついているだろう。 この時代のエリートは国家公務員試験のすべり止めに司法試験が常識 こんな制度乗っかる奴はどうかしてる ロー飛び入学でロー在学中に予備試験合格でローを退学その後失権で結果年増の高卒が生産されるわけだな 田舎では法務博士は無価値ではない 司法書士と同等くらいの勢いある >>462 弁護士の息子とかかな。 何が何でも 司法試験に合格しろってことだろう。 >田舎では法務博士は無価値ではない >司法書士と同等くらいの勢いある 低能な意見 >>463 再ローの時点で若くても30だろ… よっぽど大きい事務所ならともかく そうまでして継がせるものだろうか… 田舎に法務博士と法学博士の区別できるやつなんておらんし。 博士言うたら相当なもんよ。実際ローは相当ハードだしね。 ロー中退しなくてよかった。 >>466 ローでて弁護士じゃない時点で人生のルーザー これが世間の共通認識 そんなに早く社会に出るのがいいことなのか? 一昔前は、大学受験も1浪なんて現役合格より多数派で、医学部なんて 3浪とかゴロゴロといたぞ。 >>467 お前どうなの?w 弁護士でないのはもちろん、ローも出てないしww >>465 弁護士になる人は、弁護士が最高の仕事だと思ってるからね。 >>471 不動産鑑定士へのコンバートを真剣に検討中 平成30年司法試験の出願状況について(速報値) http://www.moj.go.jp/content/001245802.pdf (2) 受験資格 別人数 ア 法科大学院課程修了の資格に基づいて受験する者 5,270人 (ア) うち修了見込者 1,481人 (イ) うち修了者 3,789人 イ 司法試験予備試験合格の資格に基づいて受験する者 441人 ウ 法科大学院課程修了見込者で,同課程修了の資格に基づ いて受験するが,同課程を修了できなかったときは司法試 験予備試験合格の資格に基づいて受験する者 100人 法科大学を新規に修了する受験者(正確には出願者)は、5270 − 3789 + 100=1581 人 予備試験合格資格に基づく受験者のうち再受験組がどの程度いるかわからないが、 全員新規受験者であると仮定しても、活きのいい受験者は、2022人程度だろう。 この中には再ロー修了者が含まれており、それを除くと、 活きの良い受験生は、おそらく、1900人程度だろう。 平成30年司法試験の合格者が1500名になると仮定すると、 1500÷1900=0.79 活きの悪い受験者の合格者数を400と仮定すると、活きの良い受験生の単年度合格率は 1100÷1900=0.58 活きの良い受験生といっても、相対的なものでしかない。 2006年の第1回新司法試験の受験生と比較すれば、質は低い。 そのことを考慮すると、 「おおむね新規受験生」という意味での活きの良い受験生の 単年度合格率が58%というのは、高すぎるな。 1997年のアメリカ合衆国の日本政府に対する規制改革要望書 (U.S.-Japan Regulatory Reform Reports)には次のように記されていた。 「日本政府は、1998年4月1日から、 最高裁判所司法研修所の修習生受入数を年間1,500人以上に増やすことによって、 日本弁護士の数を大幅に増やすべきである。」 この要望が1997年から数年続き、 日本政府がこれに応ずる旨の回答をした経緯があるので、 司法試験合格者の人数を1500人未満に減らすことに躊躇があるかもしれない。 しかし、大幅増員の結果弁護士の職業的魅力が大幅に低下し、 法曹を目指す優秀な若者の人数が減少したことを考慮すると、 アメリカ政府の20年前の要望とこれに応える旨の日本政府の回答に 拘束されるべきではなかろう。 >>462 何でこういう結論になるのかがわからない 再ロー=フリーターだろw 実家に住んでフリーターしてたら学費くらい稼げるからなw 金持ちとかバカかよw 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 IQ 分野 130.0 物理学 129.0 数学 128.5 コンピュータ科学 128.0 経済学 127.5 化学工学 127.0 物質科学 126.0 電気工学 125.5 機械工学 125.0 哲学 124.0 化学 123.0 地学 122.0 生産工学 122.0 土木工学 121.5 生物学 120.1 英語文学 120.0 宗教学/神学 119.8 政治学 119.7 歴史学 118.0 美術史 117.7 人間学/考古学 116.5 建築学 116.0 商学 115.0 社会学 114.0 心理学 114.0 医学 ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ 知りたい方だけみるといいかもしれません グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』 Z4S32 そんなに早く社会に出るのがいいことなのか? 一昔前は、大学受験も1浪なんて現役合格より多数派で、医学部なんて 3浪とかゴロゴロといたぞ。 >>483 価値観が変わったんだろ ただ私大に関しては規制のせいでしばらくは浪人が普通の世界になってくるだろうな アメリカでは弁護士は毎年四万人できており総数140万人で、しかも一番人気ではないので変なロースクールをでたらかなり馬鹿扱いされます アメリカの文系一番人気は経営学大学院MBAです。日本では経営学は蔑ろにされていますがアメリカでは一番です アメリカでは弁護士はタクシー運転手レベルです アメリカはロー卒弁護士ってだけじゃだめで、どこのローか(プラス成績)が重要 成績は大手事務所への就職でモノを言う オバマさんが黒人なのに大統領になれたのもハーバード・ローで優等生だったから 歴代米大統領の過半数が弁護士で、MBAの大統領はブッシュJrが初めて アメリカではMBA>>JD,LLM これを知らないやつはスーパーモグリ 日本からアメリカに留学すると法学がトップでなく尊敬されないことにまず驚かせられる 法曹資格は誰でも取れるなので政治家の半数はロースクール卒の弁護士資格保持者であることが最低条件といえるくらいのもの 選挙で勝てるのはものすごい金が工面できるかどうかであり全く別物 アメリカの大統領選挙は想像を絶するほどの金がかかる オバマは初の黒人大統領の有力候補だったから黒人の票や資金がすべて結集されたもので別枠 【注目トピックス】 プロパスト (3236):コンセプトとデザインで新しい住環境を提案、業績は急回復 1. セグメントと特長 プロパスト<3236>は、総合不動産ディベロッパーで、セグメントは、分譲開発事業、賃貸開発事業、バリューアップ事業、その他の4つに分類される。 →直近大化けした 8927 明豊エンターや 8893 新日本建物 に近似業態 2. 2018年5月期第2四半期決算は大幅な増収増益決算 2018年5月期第2四半期には、バリューアップ事業や賃貸開発事業における新規物件の取得や保有物件の売却及び分譲開発事業の個別分譲販売 を進めた結果、売上高は8,131百万円(前年同期比6.6%増)、営業利益701百万円(同19.9%増)、経常利益499百万円(同30.6%増)、四半期純利益572 百万円(同57.0%増)と、大幅な増収増益決算となった。 3. 2018年5月期業績は会社予想を上回る可能性大 2018年5月期の業績予想は、売上高15,500百万円 (前期比4.2%増)、営業利益864百万円(同25.6%減)、 経常利益601百万円(同25.0%減)、当期純利益 521百万円(同1.9%増)である。第2四半期の好決算 にもかかわらず同社では期初の通期予想を据え置 いており、予想を上回る可能性が大きいと見られる。 http://jp.kabumap.com/servlets/kabumap/Action?SRC=basic/fisco/base& ;codetext=3236&detail=on&contentID=00093500&createDate=2018/02/09&seq=063 年初から株価は200円台前半のままですが、4月上旬の決算に向けて、ひと相場を期待する銘柄です obamaはコロンビアロー ハーバードみたいな糞私立ではない 新制度導入と合格率アップで法科大学院の人気爆上げ間違いなし 法科大学院の人気は今が底 後になって後悔しても遅い ローが人気出るとかどうでもいいんだよ 修了者の8割が失権するという問題を改善させないと >>490 どっちみち法律とか文系2番手だからしれてるけどな 日本では弁護士=すげー だけどアメリカでは弁護士=大半ルーザーだからな 何回もいうがアメリカでは弁護士は140万人いる。日本の人口比で言うと60万人程度 しかも文系の2番手。 尊敬されるわけがない @えんしゅう本 ・全7冊・280問(予備37問) ・A5、2色刷、実務× ・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題) ・→と接続詞による段落分けあり Aシケタイ予備試験問題集 ・全9冊・240問(予備56問) ・B5、2色刷、実務○ ・予備+オリジナル問題収録 ・模範答案+優秀答案の2通掲載 ・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載 ・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載 後藤富士子弁護士の発言 「年収300万円でもいいという人を生み出すためにも、合格者増員が必要だ」 岡田和樹弁護士の発言 「就職先がないというのは300万とか500万とか貰えるのがないという話で、就職先自体はあるはずだ。」 「弁護士が年収300万円で雇えるとなれば、需要は劇的に増えるでしょう。」 今の学生は学部中退にされてまで早く実務に出たいと考えるものなのか? 法曹コースで学部3年で済むなら、 法曹と専門職に就かない学生の方が更に短い期間でOKのはず。 結局、大学は、3年で修了できる程度の内容を 4年に引き延ばしているだけ。 学生の在籍が1年でも伸びればそれだけ大学の収入が増えるから。 実際、イギリスの大学は学部段階は3年制。 日本では、3年で済むことを4年かけてやっている。 法曹コースで学部3年を許容するのは、 法曹コースに進む学生数が限られているし、 むしろ、客が来なくなったローに客を呼ぶためには修業年限を短くした方が良いという判断。 まったく、学生のことは置いておいて、大学の経営のことしか考えてない。 >>499 違うな。 早く社会に出たいのは、低学歴だけ。 親も経済力ないし。 まともな男は、時間をかけて学歴をつけるほうが大切。 女は、婚期と出産があるからある程度制限があるが それでも短大が廃れ、大学進学が当たり前になったことから やはり早く出ようという方向には行ってない。 どこ行っても聞かれるのは出身大学であって 東大ローですとか答えてるやつ的外れなんだよなw >>502 それはお前が法曹と無縁だからだろ。 法曹と無縁のお前が、法曹エリートしか行かない法科大学院と 無縁なのはある意味当たり前だ。 慶應法の3年卒業は2年生終了時点で学部成績上位6分の1であること+ロー進学予定であることが条件らしいね 法律学科は1学年600人だから対象者100人のうち何人がロー志望者なんだろう? >>504 慶應現役学生だと、飛び級狙いは案外少ないと思うよ。 特に大学現役合格の学生は。 そんなに無理して早く卒業しなきゃならん経済力の貧乏人は慶應にはほぼいないし 短縮するより一生履歴に残る東大へのロンダや司法試験順位を上げることが大事。 短縮したいと考えるのはたいてい歳をくった予備ベテ。 しかし、慶應も予備ベテなんかいらないから 大学院ではなく学部のほうで短縮制度を実行するわけだ。 Fランだったら、この制度を利用するのもアリだと思う 優秀さをアピールできるから それ以外はリスクしかない 学士号を省略するなんて考えられない 想像してしまうのが低学歴たる所以なんだろう >>505 そうは言っても、法曹としての収入一年分が増えるかどうかだからなあ 意味のない制度だと思うよ。 なぜなら、出口が貧困だから 日東駒専の3年生が4大ローに受かったんなら進学するのはあり ただし司法試験落ちるか中途半端な順位で受かる可能性がほとんど やはり無意味だリスクしかない >>511 4大って東京一慶? 早稲田や中央はNGなの?? >>512 学部卒業してからの方がいいと思うぞ 失権が見込まれる >>504 「慶應法の3年卒業は・・・」 >>505 「慶應現役学生だと、飛び級狙いは・・・」 wwww 早期卒業と飛び級との区別が付いていない。 議論が混乱する典型的なパターンだ。 法務博士は世界に通用する学歴 ガラパゴス学士は世界ではちり紙以下 選ぶべき道は自ずと明らかだろう >>515 世界では法学自体が価値が低いからな 法学の地位が高いのはアジアだけ でも基本的に若者は飛び級という言葉にだけ食いつき 早期卒業と区別してない可能性が高い >>515 法務博士なんてアメリカでは最低140万人いる アメリカは合格率七割年2回受験資格無限だから仮に外国人でよっぽど英語できないのが(日本からの留学生w)合わさって160万人くらいいる。 価値なんかないよw少なくとも希少価値はない 新卒特権と学位を捨て将来失権する「俺飛び級すげえwwww」と喜ぶFラン学生を大量発生し 一応のロー志願者数は増えて文科省は満足する めでたしめでたし 知らなかった…清水陽平弁護士がえんしゅう本の著者だったなんて! http://alcien.jp/lawyers/shimizu 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 法科大学院は青学が撤退表明など有名大学でもこの有様 すでに失敗が明白で廃止すべき 旧司法試験に戻すべき >>522 法学者の食いぶちのために関所は存続させたいです… 行政法学者が一番儲かったんじゃない? やっと日の目を浴びれたと思ってw 公正な競争の結果、ローの優勝劣敗が明らかになっただけ 中下位ローの廃校の結果、上位ローによる法曹養成が確立した 合格率は上昇し、やがてはローの入学こそが法曹の登竜門となる 司法制度改革の理念がようやく実を結びつつあるのだ まあ、受かる人はどこのローにいても受かるし 受からない人はどこのローにいても受からない (上位ローにすら受からないということもあるが) >>521 医学部コンプw 年数増やしたのに負けた人々w 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 穂積陳重の『続・法窓夜話』(1936.3.10)を現代語に完全改訳。 短編×100話なので気軽に読めます。リライト本。 Kindle読書アプリを導入頂いたのち「無料サンプル送信」(右側中段)を 選択頂けば冒頭の1/10程度を立ち読み頂けます。0004 (続)法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/ 制度をいじっても、もう手遅れ。 東京弁護士会 川人博弁護士談 「 私は、1992年以来、東大教養部1・2年生を対象(文1の学生が主)としたゼミの講師を担当している。 当ゼミでは、毎年4月に将来の職業志望アンケートを実施(回答約80名〜100名)しているが、 弁護士志望は、2003年当時50%近くあったのが、その後低下傾向を示し、2012年以降は、およそ20%程度と激減している。 法曹になるまでの年数と費用がかかりすぎること、弁護士の経済基盤が弱くなっていることなどを、学生が敏感に察知している。 いま現在東大で法曹を志す者は、入学3年目か4年目で予備試験合格、4年目か5年目で司法試験合格がメインルートであり、 法科大学院はすべり止めにすぎない。 実際、2017年について言えば、東大学生の予備試験合格者は、 1年3名、2年7名、3年30名、4年31名、総数71名となっている(学年表示は出願時)。 東大ロースクールは、学部学生から完全に見放されてしまっている。慶応学生の予備試験合格総数も38名に達する。」 ローに行くのは、東大生のように、「弁護士の経済基盤が弱くなっていることなどを」「敏感に察知」できないバカ。 刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿 無実の私は犯罪者にでっち上げられました。3 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/ 176 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0 時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。 「え〜?標識なんか見えへんかったもーん。」 こんな言い訳が通るだろうか。 自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。 「法律を知らなかった」事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。 186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10 ↑「法律を知らなかった」???? こんな言葉は誰が言ったのですか? いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか? もし私が言ったのならその箇所を明示してください。 ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが 明文化されてできたものです。) 」、という意味で 「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の 承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも ) 理由を聞くことは慣習的 に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか? コロッコロコロッコロ制度を変えて権威もへったくれもないな 法曹エリート諸君にいいたいのは権威とは伝統の上に成り立つものなのだよ で、この5年制度やんの、やらないのどっち もう思いつきの制度改革の連続で無茶苦茶だな 3振も5振に変わったし、当初の適正試験も消滅しかけ 司法修習が無給になった後、やはり少しは必要ということで復活 若い奴安心して参入できんわ 制度がこんなにコロコロ変わってわな 制度がどうとかもはや関係ない 年収300万の弁護士資格を何千万もだして買う人間は稀ってだけ 下を見れば切りがない 法曹業界も優勝劣敗があるだけ しかし上位ローに行けば優勝はもはや約束された運命 なぜなら上位ローこそは日本のアイビーリーグだから 医学部みたいにはじめから五年か六年で卒業するようにしろ 旧司法試験で完成されてたよな 合格者増やすってだけで良かったのにいらんことし過ぎてオワオワリや 大学4年 法科2年〜3年 司法修習約1年 長すぎる 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 大学の大学による大学のための制度。 今のままだと ロー入学者が激減しそうだが、 ローを無くしてしまうと大学の収入と国からの助成金が減る。 その妥協案として考え出した制度。 国民のことも、司法のことも、学生のことも、何も考えていない制度。 上位ローの入学者が増えている これは上位ロー人気爆発の先駆けだ 元々司法制度改革は一部の(上位)ローが担うもの すべて当初の予定通り 法曹志望者はネガキャンに騙されて道を誤ってはいけない 何でもいいから、地方にもロー作ってくれ!! 大都市に何校もいらないだろ? 大学じゃ担えないなら、各都道府県の弁護士会や法務省が人材派遣して 何とかしてくれよ それが無理なら通信制でもいいから頼むよ 今じゃネット回線で授業だってできるだろ? 大都市のローとネット回線で双方向の授業も可能だろ? テスト期間だけ、都市部に出張も可能 又は大学職員が地方のどこかに会場を借りてくればいい 旧司法試験復活させれば良いことだわ 利権が絡んで今更廃止なんざできないんだろな 法曹コースで3年で卒業して 就職することも可能なのか。 もし、それができないなら、大学卒業とか単位取得とか どうやって調整付けるんだ。 >>547 旧司復活 短答は、現行の予備試験の7科目 論文は、現行の司法試験の7科目+予備試験の実務基礎 口述は、現行の予備試験の民事系、刑事系 一般教養は廃止。 これで完璧だ。 そもそも韓国では、大学卒業後に法学専門大学院(ロースクール)へ通うことで 弁護士への一歩を踏み出す。もちろん、志願者が誰でもロースクールへ入れるわけ ではなく、大学在学中の成績をもって、法学適正試験(LEET試験)や、公式英語能 力試験、面接などあらゆる条件をクリアしなければならない。 >>549 もう予備試験合格者は司法試験受けなくていいんじゃね?(笑) ロースクールは司法試験のために作られたのに、中身は実務を知らない学者のオナニーとか爆笑もんだわ 地方にロー作ってと言われてもねえ 作ったけどつぶれたじゃん 公正な競争の結果、法科大学院の優勝劣敗が明らかになった 上位ローによる法曹養成システムはすでに確立した 現に上位ローへの入学者は増加中だ 陰謀論や妬み嫉み、酸っぱいブドウでのロー批判はお門違いだ >>539 確かに結局受かる奴は予備試験ルートが多くて、予備試験→司法試験ルートなるから無駄に一年掛かってるしな 予備試験一本化しても2年かかる件 旧試験復活でええわ いばり腐った嫌われ者たちが 大いばりで作った制度はあっさり大失敗 焦っていじくり回してますます嫌われる かっこいい司法試験委員だったブルー卿は今何してんの? 日本は同じ島国であるイギリスを模倣すべき。 イギリスでは大学の法学部は3年制。 3年制のLLB(法学士)課程を修了した後は、法曹院(ロンドン市内には4つある)で、 実務家が法曹志望者を訓練する。 荒唐無稽な学説論議をやってるだけの実務を知らない学者が出る幕はない。 学問としての法律学とその担い手である教授に敬意を払えない者は法曹不適格者 実務の役に立つとか立たないとか、そんな卑俗な発想しか持てない 心根の貧しい者には法曹になって欲しくない そういう輩は経済的に窮すると顧客の金に手を付ける等の不祥事を起こし 法曹の品位を落とすことは確実だ 高名な教授も言われるように、旧司法試験は一発勝負の試験ゆえに 人格に問題がある法曹不適格者を排除できなかったという問題があった そこで、教授による全人格教育に基づき法曹不適格者をスクリーニングできる 法科大学院制度ができたのだ 司法制度改革の理念を解さない愚か者に法曹になる資格は無い その人格者を選抜する立場の人間が女の子に手を出して答え教えたのだよね さすが人格者だ 予備合格でロー中退したけど、法曹志望がローに行く価値は全く無いと常々思ってた 別に講義の内容は学問としては価値あるとは思う でも教授らは法学が目的なのに対して、学生は法学が法曹になるための手段でしかないから、教育内容に齟齬が生じる 彼らにはいわば学者の劣化版を育成するみたいな態度があったように思うし、法曹に対する理解もリスパクトも感じられなかった その上、そもそも司法試験を軽視する傾向すらあったから、彼らの教育が法曹志望者にとってそれほど価値あるものとは思えなかった 法学研究科でやることをローでもやってんだよな アホなんじゃねあいつら >>566 司法試験をターゲットにした授業すると認証評価で不適合と指摘されるからしかたなかろうもん 薄っぺらい受験勉強を大学院にまで来てやれという方がどうかしてる。 今の司法試験ならまともな頭さえあれば普通に受かるよ。 大学院ではもっと深いことを学ぶべき。 >>569 司法試験なんか予備校に任せておけばいいのに、本を売るために大学側が首を突っ込んできたのが悪い。 >>563 >高名な教授も言われるように、 その高名な教授の1人である民事訴訟法学者の井上治典は、 司法試験に受からない息子に刺し殺されたけどな。 >>563 その一発勝負だったっていうのが大うそだろ。 短答式、論文式、口述と三段階に渡って審査された。 口述試験のない今の方が一発勝負に近い。 >>563 教授は絶対的な神か何か?1bit特有の権威主義の塊だな 法律学という学問から逃げる者に法曹になる資格はない 予備校にお布施をして法曹資格を得ようなどとは卑怯千万 高度な専門職教育は法曹資格を販売するコンビニエンスストアではない 実務と理論を架橋することこそが司法制度改革の神髄なのだ >>574 われわれ教育側はそんなこと考えてないけどね。司法試験が実務家になるハードルとして設定されている以上そのクリアをターゲットにして何が悪いんだと内心では思ってる ただ、ローは金がかかるとか時間がかかるとかいう人たちには、予備校で同程度の教育を受けようとしたら幾らかかるか計算してから批判してくれとも思う 諸外国の数分の1の学費で世界標準の博士号が手に入る これほど優れた制度は世界に類を見ないといっても過言ではない 学者もとい法律学研究者に対する的外れな批判を垂れ流すのは、 司法制度改革の緻密な制度設計を知らない者だけ >>574 法学者が実務から逃げてるだけ。 そんな国は日本だけ。 かつての中国王朝のように、政治学者が儒学を一生懸命やってるのと同じ。 クソの役にも立たない。 バカか。お前は。 オバマやクリントンも法務博士なのにアベノミクスは… >>577 法務博士が世界標準の博士号なら、 医師はMD(Medical Doctor)だからドクターと呼ばれるのに、 どうして、法律家はJD(Juris Doctor)なのにドクターって呼ばれないの? 世界標準の博士号なんだから当然知ってるよね。 ねえ、どうして? 早く教えて。 世界標準の博士号なんでしょ。どうしてドクターと呼ばれないの? 日本の「学士(医学)」は世界標準のMDなので、 日本の医師を英語に訳すときにはdoctorと訳す。 日本の「法務博士(専門職)」は世界標準らしいが、 日本の法律家を英語を訳すときにdoctorと訳すと誤訳になる。 年数もそうなんだが、在学最終年度に試験を受けられるようにして、ダメなら新卒カードが使えるようにシステムを整備してあげてほしい 試験から撤退して進路変更するときに既卒扱いなのは厳しい アガルート フルセット 総合講義300 + 重要問題習得講座 + 各種 2016対策版 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n264621024 データ売ってる奴が居るぞw 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年+大学院2年制 2018年 法科大学院入試結果(各種マスコミ報道より) ・今春、学生を募集した39校のうち35校(9割)が定員割れ。 ・受験者数は過去最低を更新した。10年連続で減少している。 ・入学定員は2330人だったが、実際の入学者数は1621人(定員充足率69.57%)。 ・入学者数が定員を上回ったのは、一橋大、明治大、筑波大、甲南大の4校。 ・定員に占める入学者の割合が50%を下回ったのは12校で、このうち近畿大は25%、南山大は30%にとどまった。 東大早慶中退扱いにされてまでロー飛び込む奴いるんかw 法務博士は世界で通用する学歴 ガラパゴス学士号などとは比べものにならない それが分からないのは一部のネット弁慶だけ >>587 世界で通用するはずなのに アメリカですら、 医師はドクターと言ってもらえるのに どうして、法律家はドクターと言ってもらえないのか早く説明してよ。 世界で通用する博士なんだろ。ウソなのかwwwwwwww >>573 神気分になってたオジサンたちが法科大学院作って大コケした ブルー卿がマヌケなエロ付き漏洩で司法試験の権威も地に落とした ある意味これでよかったんじゃない? 幼稚な傲慢さゆえに、なるべくしてこうなった ローに大金払わないと司法試験受けられない ロー教授とセックスしないと問題教えてもらえない 男に人権はない そりゃこうなるわ なんで失敗を認められないんだろうな 良い大人だろ? >>590 いまのローで全免とれないようでは司法試験に受からんよ 毎日 「政府 法学部「3年卒」検討 法科大学院「失敗」に危機感」 https://mainichi.jp/articles/20180518/k00/00e/040/223000c まだ検討中かwww 朽木は雕るべからず 糞土の牆は塗るべからず 嘘をつくと、辻褄合わせのために、嘘を重ねざるを得なくなる。 馬鹿は死ななきゃ治らないというが、 ロースクールという馬鹿の唯一の治療法は、 ロースクール制度の廃止だ。 正確に言えば、ロースクールを司法試験の受験資格とする阿呆な制度の廃止だ。 危機感っていうか明らかに大失敗なんだよなぁ 一年短くなるとかそういう問題じゃないし 「大学と法科大学院既修者コース(2年)で最短6年かかるため、 年齢制限がなく時間的、経済的な負担も軽い予備試験に人気が集まっている。」 この指摘は的を射ている。 問題は、なぜそうなったのかの根本を認識していないことだ。 それは、弁護士の数を増やしすぎたため、弁護士の職業的魅力が著しく低下したことだ。 法曹資格は、優秀な学生にとって、 ロースクールに進学してまで取得するに値する資格ではなくなったことだ。 今中下位ローに進学してくる現役学生の多くは、 モラトリアム人間だ。 社会に出て行くのが怖くて、ロースクール進学という体裁を取り繕っているだけだ。 社会人入学者も、40台のあたりだと、社会人失格者が多い。 60台で入学してくる者にとっては、ローは安上がりのカルチャーセンターだ。 認知症の予防には役立つだろうから、無益とは言わないが、 制度本来の目的とはかけ離れた利用だ。 中教審 法科大学院等特別委員会(第86回)の開催について http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/kaisai/1404669.htm 3.議題 平成30年度入学者選抜実施状況調査及び平成29年度修了認定状況について 法科大学院進学希望者に対する法科大学院と法学部の連携に関する調査研究について 法科大学院等教育の改善・充実について 法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラムについて その他 ------------------- 配付資料くらい、すぐにネットに載せんか!!! ボケナス!!! 日経 2017/5/17 19:12 「法科大学院の入学者、過去最低1704人 志願者10年連続減」 https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H9V_X10C17A5CR8000/?n_cid=DSPRM2946& ;waad=cCtk5cBF&gclid=EAIaIQobChMIyp6y17eP2wIVQxSPCh2mqA_8EAEYASAAEgK91fD_BwE 2年後の司法試験の合格者数を何人にするんだ。 まさか、1500人ということはないだろうな。 入学者の2割が退学すると仮定して、 修了するのは1363人程度だぞ。 途中で脱落する理由が、授業が厳しかったからというのであればよいが、 脱落者の半分ほどは、当初から精神的に不安定な学生だぞ。 ロー修了資格による受験者1363人(留年組を含む) 世費試験合格者200名 計 1563名 これが新規参入者数だ。 前年度までの不合格者も受験するから、受験者数はもっと多くなるが、 新規受験者が1563人程度のところで、司法試験降格者数を1500人にしていたら、 全員合格に近いぞ。 法曹の質の保証なんて夢物語になる。 利権が絡むとろくなことがないな そういう意味で会計士試験はすぐ合格者を絞れた今は売り手だしさ 旧試験形式に戻せばいいだけなのに >>600 ほんとほんと。さっさと旧試験に戻して、合格率もかつての2%にすればいいのに 法学部卒でもなれるんだと http://careergarden.jp/pilot/salary/ ここで医師や弁護士と並べられてるけど、死にたいくらい待遇は違ってしまったなー 3年でなんちゃって卒業した奴は司法試験落ちた時(8割)後々響いてくる 大学院行きたいだの民間就職したいだのなった時に 「君法曹なるんじゃなかったの?大学3年間しか行ってないじゃない」と圧迫面接満載 法科大学院等特別委員会(第86回) 配付資料 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1404919.htm 【資料1-1】志願者数・入学者数等の推移(平成16年度〜平成30年度) (PDF:520KB) PDF 【資料1-2】各法科大学院の平成30年度入学者選抜実施状況 (PDF:93KB) PDF 【資料1-3】法科大学院修了認定の推移(平成17年度〜平成29年度) (PDF:299KB) PDF 【資料2】法科大学院進学希望者に対する法科大学院と法学部の連携に関する調査研究 報告書 (PDF:1351KB) PDF 【資料3-1】法科大学院等の抜本的な教育改善・充実に向けた基本的な方向性 (PDF:154KB) PDF 【資料3-2】法曹コースの制度設計について(検討資料) (PDF:557KB) PDF 【資料3-3】これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 (PDF:419KB) PDF 【資料4】「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の見直しについて (PDF:1197KB) PDF 【参考資料】法科大学院改革の取組状況等について (PDF:3652KB) PDF 志願者数・入学者数等の推移(平成16年度~平成30年度 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/05/15/1404919_01.pdf 平成30年度入試 志願者数 8,058人 入学者数が1,621人 志願者数は延べ人数だろう。 実志願者数は、延べ人数よりもはるかに少ないだろう。 志願倍率が3.4になっているが、これも眉唾ものだ。 ドイツにも学歴差別 博士や修士号、昇進に影響:日本経済新聞 h ttps://www.nikkei.com/article/DGKKZO30194830Y8A500C1EAC000/ … 「大卒よりも院卒、院卒でも修士課程卒より博士課程まで修了した人が上になるという、修了レベルでの差別化だ」 予備試験は廃止かもしくは 大学生・大学院生は受験禁止すべし 社会的需要のないローなんて、さっさと減らせよ。 ローを減らして、需要のある獣医学部を作れよ。 文科省は何をしているのだ。 日本獣医師会の圧力で獣医学部の新設を認めないなんて、 国民に対する背信行為だよ。 石破は獣医師会とつるんでいたのか。 石破は獣医数抑制の実行者だったようだ。 東大早慶新卒権>>>ロー飛び入学なのも分からない奴いないだろw Fランの3年生が少しローに参入してくるだけで全体のレベルとしてはむしろ下がる たとえば予備試験受験資格を社会人経験5年以上あるものに限ればいいのでは? ローの価値も、ある意味予備の価値も高まるしいいとこだらけでは? 法科大学院を無償化すればよろしい そうすれば予備試験を完全に廃止できる 酸っぱいブドウによる批判も解消できる 法科大学院の教育にはそれだけの価値がある この先1500人が続くようならキツすぎる 200人程度にして弁護士数を減らしてくれ >>611 5年は長すぎだけど一理あるね。まあロー生と、学生は予備試験受けれなくすればいいよ。経済的な理由でロー行けない学生の救済として、学生に限って3年または4年なら受験可能としてもいいかもだけど。 予備試験に大学生が受けることがおかしいわな ローいけやロー 世間では、役に立たないもの、不必要なものを指して、 「ただでもいらない」という。 ロー無償化の主張は、 ローが不必要なものであることの主張に外ならない。 価値があるのなら、 価値に応じた対価すなわち原価以上の対価 を徴収することができるはずだ。 無償だからと言ってゴミを貰って来る奴は馬鹿だ。 無償だからと言ってローに入る奴は、人生を無駄にする阿呆だ。 弁護士の所得が低すぎ不安定すぎる。 多くの人が頑張って合格して貧乏になった。 そこが少しでも改善されない限りローの惨状も変わらない。 予備試験がローよりはまだずっと人気なのは、 予備ルートで合格すれば 弁護士業界に残った一握りの良い就職ができると期待されてるから。 >>617 JPの道もあるで。 だから25歳までに本試験合格するように。これ命令 皆の衆そこのけそこのけローが通る 法科大学院等特別委員会のメンバーなんて、 ローさえ生き残れば後はどうでもよいと考えているのだろう。 司法制度を支える法曹の生活なんて眼中にないだろう。 だって司法制度が信用されてないからな 裁判員の欠席率が7割ってニュースも見たし >>588 法律家には、独特の称号がある。 ただ、今の感覚では古すぎるから使われないだけ。 総理大臣はじめ、大臣や、最高裁の裁判官とかは閣下と呼んで間違いではないが、 古すぎて、使わないって感じだろう。 予備で4大行ってもクッソ激務で肩叩かれるやつもいる 悲しいね 王将の中卒店長が年収700万以上で インハウス弁護士が年収300万ですね >>624 入所した弁護士の8割以上が 最終的には退所を求められる。 入所後、2,3年で独立を強要されることも多く、 四大を辞めさせられた弁護士どうしで組んで合同事務所を開くこともよくある。 同期同士で事務所やろうって声がかかる人はまだいいけど そんな友達もいなければ経費負担要員しかない 給料もらってるイソ弁がいる事務所でも自分だけ高齢の半端もの 先日新聞に飛び級して理系の大学院出たけど本職では生活できないからトレーラーの運転手に転職した優秀な人の記事が載っていた。それと同じ轍を踏むことになると思う。 すでに弁護士廃業して警備員になったというブログもあるけど 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる 東大ローの2018年度入学者の内訳 https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/admissions/adm-data/e02_01.html 本 学 80 他大学 133 −−−−−−−−−−−−−−−−−− 計 213 今では、東大出身者の割合は、僅か37.6%。 「開かれた大学」と言えば、お世辞になるだろう。 「東大生に見捨てられた東大ロー」と言うのが率直だろう。 3+2制度を採用して、東大法学部卒の東大ロー入学者数がどの程度回復するか。 学部3年生(東大の場合は、内部進学振分け後の1年目)で予備試験に合格した者は、 早期卒業制度があっても、もうローには進学しないだろう。 学部3年生で予備試験に合格出来なかった者は、 早期卒業で東大ローに入学しても、予備試験合格の印籠は欲しがると思われる。 その者が、ロー1年目(学部4年次相当)で予備試験に合格して、 ロー2年目で司法試験に合格することを想定すると、 東大ローを中退することなく修了すること(法務博士の学位を得ること)と、 修習を1年遅らせることとで、どちらが有利かを考えるだろう。 東大ロー中退の道を選ぼうする者は、 ロー進学は、予備試験・司法試験の邪魔になると考えて、 最初からローに進学しないだろう。 早期卒業が可能な程度に成績が優秀な者が、 学部3年の時点でどう考えるか。 ロー進学を選択しない者の割合が多いと、 東大法学部については、 早期卒業制度はあまり機能しないことになる。 どういう結果が出るか。 待つより仕方ない。 平成29年度の予備試験合学者444名、 そのうち出願時大学生(学部生)が213名。 この中には、いわゆる留年生もいるだろう。 予備試験合格者のうちで、 出願次に留年していない東大生がどれだけかを示す資料はないが、 100名程度はいるだろう。 これを前提にすると、 東大法学部がロー進学希望者のために早期卒業制度を利用できる者を 成績上位者100名に限定したとすると、 早期卒業制度を利用できる者の殆どは、 4年次には予備試験に合格でき、また、合格できるとの自信を持つだろう。 そうなると、この層は、早期卒業制度を利用して東大ローに進学することはないだろう。 早期卒業制度を利用できる者を成績上位者150名程度にすれば、 そのうちの50名程度は、早期卒業制度を利用するかもしれない。 問題は、早期卒業制度を利用できる者の範囲をそこまで広げることができるかだ。 最初は100名以下の数字から始めるだろう。 その結果、東大法学部の早期卒業制度の利用者はあまりいないことになると予想される。 東大ローは、かなり多人数の未修者コースを抱えている。 これを考慮すると、どうなるか。 平成30年度の未修者コースの合格者は、59名。 http://www.j.u-tokyo.ac.jp/admission/law/admission/ 殆どは他大学出身者だろう。 既修者コースに限定しての入学者は不明であるが、 合格者171名のうち、165名が入学したと仮定し、 東大卒の入学者80名の全員が法学部出身者であると仮定すると、 既修者こーすについては、165名中80名(48.5%)が東大法学部出身者と推計できる。 「東大法学部生に見捨てられた東大ロー」と言うことができるかについては、 意見は分かれるだろう。 こんなに初めから失敗の可能性しか感じないものも珍しいな さっさとローも予備も廃止して合格者1000人にすりゃいいんだよ それで全て上手くいくわ ろくに司法試験受かってないやつが制度設計するからこうなるんだよ馬鹿め というか始めから自分らの自己保身しか考えてないからね。しかも、失敗しても誰も責任はとらない。 平成30年5月14日(月曜日)14時00分〜16時00分 法科大学院等特別委員会(第86回) 配付資料 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1404919.htm 【資料1-1】志願者数・入学者数等の推移(平成16年度〜平成30年度) (PDF:520KB) PDF 【資料1-2】各法科大学院の平成30年度入学者選抜実施状況 (PDF:93KB) PDF 【資料1-3】法科大学院修了認定の推移(平成17年度〜平成29年度) (PDF:299KB) PDF 【資料2】法科大学院進学希望者に対する法科大学院と法学部の連携に関する調査研究 報告書 (PDF:1351KB) PDF 【資料3-1】法科大学院等の抜本的な教育改善・充実に向けた基本的な方向性 (PDF:154KB) PDF 【資料3-2】法曹コースの制度設計について(検討資料) (PDF:557KB) PDF 【資料3-3】これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 (PDF:419KB) PDF 【資料4】「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の見直しについて (PDF:1197KB) PDF 【参考資料】法科大学院改革の取組状況等について (PDF:3921KB) PDF >>634 >3+2制度を採用して、東大法学部卒の東大ロー入学者数がどの程度回復するか これって、実際は、東大とかじゃなくて、 私立大学法学部の生き残り策だよ。 ロー閉鎖を回避するため、期間を短くし、かつ、学部と直結させる。 いずれにせよ、日本の司法をどうするかとか、学生をどうするかということにお構いなしに 大学と大学教員・大学職員のために考え出した制度。 まぁ、東大も含めての生き残り策でしょ。東大ローなんて一番予備試験の影響受けているわけで。 134氏名黙秘2016/09/25(日) 13:25:45.34ID:R1QKu+sh http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html 東京大学法科大学院入学者数(内 内部生 比率) 2016年度 217名(76名 35.0%) 2015年度 222名(90名 40.5%) 2014年度 223名(107名 48.0%) 2013年度 232名(117名) 2012年度 229名(121名) 2011年度 228名(101名) 2010年度 229名(121名) 2009年度 273名(144名) 2008年度 296名(183名) 2007年度 296名(165名) 2006年度 299名(169名) 2005年度 306名(174名) 2004年度 308名(184名 59.7%) 東大生から見捨てられる東大ロー もはや、学歴ロンダのためのローだ。 東京大学法科大学院入学者数(内 内部生 比率) 2018年度 213名(80名 37.6%) 2016年度 217名(76名 35.0%) 2015年度 222名(90名 40.5%) 2014年度 223名(107名 48.0%) 2013年度 232名(117名) 2012年度 229名(121名) 2011年度 228名(101名) 2010年度 229名(121名) 2009年度 273名(144名) 2008年度 296名(183名) 2007年度 296名(165名) 2006年度 299名(169名) 2005年度 306名(174名) 2004年度 308名(184名 59.7%) 大学の医学科と大違いだな あっちは大金積んで官僚や政治家の子息が不正入学してんのに こっちは頼まれても嫌だろw いまや 区役所>∞>弁護士 どんな人たちが制度作って運営してるかでずいぶん差がつくね。 勉強は得意だという程度の自覚で世間を理解し人付き合いのうまい人。 オレ様は「頭の単純な人たち」とは違ってすっごく賢いつもりだけど世間的には大馬鹿者で無駄に敵を作る孤独な嫌われ者。 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。 LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。 L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国) オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 先日の中教審でローの到達度試験の結果次第で司法試験の短答免除とか頭おかしいことを検討中とか(笑) 間違って人を殺してしまいますから、裁判官は一般人から強烈に批判されてますね(T0T) ついに事実の正解率は 一般人 > 裁判官 になってしまいました(T-T) 5ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆) 嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ 99.9 -刑事専門弁護士- https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%9 >>652 通信なんて、どこの大学にも入れなかった奴が行く墓場だろ。 だから、大学全入世代の若い入学生がいないんだよ。 元々働きながら勉強したい人が行くところで、 一時期学歴ロンダ目当ての奴が居たけど今は居なくなったというだけ 平成30年司法試験法科大学院等別合格者数等 http://www.moj.go.jp/content/001269385.pdf 合格者数は、1525人 もっと減らせよ。 平成30年司法試験受験状況(予備試験合格者) 年齢別 19歳以下 出願者1名 最終合格者1名 学歴別 高校在学中 出願者1名 最終合格者1名 笑った。 司法試験は、今では高校生でも合格できる試験だ。 出願時の年齢・学歴だから、合格時は多分高校卒業だろうと思うが、 大した違いではない。 慶応の学生だろ 全員大学進学が保証されておるからな ただこういう純粋培養は商業高校の生徒と同じく知識が片寄って人としてせこい奴がが多い やはり若いうちはあまり実学に偏らずきちんと五教科を勉強したほうが 将来人として大成するきがする 学歴は出願時(司法は受験前年の12月、予備は受験年の1月)で 受験年3月に卒業するはずでも○○大卒とは書かない。 年齢は合格発表時点ではなく、受験&合格年の末日(12月31日)時点だったはず。 去年『18歳の高校生が予備に合格!」と騒がれた時、早生まれだったら 合格発表時点では大学1年生の可能性もあるのでは?と思ったけど 早生まれではないようだ。 そしてその人がすんなり今年の司法にも受かったと。 大学受験にわずらわされないということで早慶の付属、といっても なぜか塾高だとみんな言う。志木やSFCや女子高や早大学院はまったく 名前が上がらない。中央の付属説はネットにはあったが。 渋谷の伊藤塾に通ってた高校生が何人かいて、口コミで仲間内や伊藤塾では 特定されているのだろうか。 精神保健福祉法 これを日本人は知っておくべき 今日本で、 朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、 なんと 詐欺被害者側を 朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、 拉致を担当し、 犯罪ライセンスを与えた、 朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、 監禁したまま静かならば、 偽造診断書作成し、 朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、 言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、 朝鮮殺戮殺人違法身体拘束 朝鮮殺戮殺人薬物大量投与 をやり、 朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、 朝鮮殺戮殺人警察が、 わーわー僕わからないわからないなあー とバカになる劇をやり、 完全犯罪成立 ってテロ工作がガチで行われているのでね >>514 事実上、大学4年時の飛び級だろ。 3年生から院に行く時点で。 大学受験で浪人してるならともかく 現役合格者が飛び級する意味はないよ。 飛び級して、年上と戦うより大学受験で負けた同世代の東大に勝つことが大事だから。 19で司法試験合格はロー関係者にとっては衝撃だろうね 今週末に予備口述だわ(´・ω・`) 今ロー2年で、最終合格したら中退する予定 学部予備組と比べてやっぱ就活キツいんかなぁ… 大手志望だけども… 前は、早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど 最近は法科大学院も入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。 学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。 学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず 平成29年司法試験予備試験受験状況(大学生) http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/27/1398626_006.pdf 平成30年司法試験予備試験受験状況(大学生) http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf 出願時学部生の合格総数 平成29年 213 平成30年 170 出願時東大ロー生の合格者数 平成29年 13 平成30年 29 出願時東大学部生の合格数 出願者数 平成29年 71 394 平成30年 39 378 どうも、東大学部生の法曹法曹志望意欲が低下しているようだな。 東大の学部生の法曹法曹志望意欲の低下という現象の前に、 全国の優秀な学生が法学部に魅力を感じなくなっている。 東大法学部についてさえそうだ。 法務省や裁判所にとっては一大事だ。 法曹の底辺層については、その質低下は周知の事実だが、 トップ層についても、質低下が今後顕在化していくだろう。 平成30年司法試験予備試験受験状況(大学生) http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf 合格者数10人以上の大学 慶應義塾大学 40 東京大学 39 中央大学 24 早稲田大学 13 一橋大学 11 京都大学 11 大阪大学 10 合格率は別にして、合格者数だけを見ると、 慶應が東大を追い越した。 そもそもルートを固定化することって多様性と矛盾するんだけどね 似たような年齢・経歴の枠内での多様性ですか 法科大学院の推薦入試の導入は良いことだと思うが 学部早期卒業者に限定しないでほしい 学部早期卒業のほうのみ優秀な学生が集まるとは 思えない 予備試験に行くやつは、面倒くさいことしたくない怠け者が多いから本当に飛び級のニーズが強いのかは不明だよな 法曹コースに入ると学部時代から進級が大変になるらしいな。 一般とは違う授業をやると大学は、経費がかからんだろうか。 ゆとりは大学入試が簡単なんだから、進級を厳しいコースを作るのは賛成 >>1 法科大学院制度の崩壊をやっと文科省が認めて ローにつられて人気が落ちてる法学部と合体させて 「法曹コース」にしたわけね 不人気商品2つ抱き合わせて1年分値引き販売 前は早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど 最近は法科大学院も多少入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが標準になってきた。 学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。 学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず 推薦入試で定員を埋めてしまえば一般入試は難化するからな。 ローと法学部の抱き合わせ値引き販売でもしないよりはマシ だが不人気の最大の原因は弁護士が食えない職業になったことで 今後も改善の見込みは無いから 大した効果は無いだろう 2017年所得分布誰か出してた? >>1 MARCH国立慶早全落ち回避の強い味方 慶應義塾大学通信(法・経済・文) https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生) https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/ ・入試倍率は1.4倍。受験者の7割合格(入学は簡単) http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html ・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し) ・学費は年間僅か13万円(教材費等込) 教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円 https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html ・入学者の26%(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加 入学式 https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html ・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業 春秋の年2回入学願書 2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効) https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html ・入学検定料1万円・健康診断必要無し・仮面浪人可 ・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田) ・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可 ・通学生と同様に最短4年で卒業可(学士は2年半) ・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる 慶應連合三田会 http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/ 慶應通信から慶應通学へ編入学できる(編入毎年20人) http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen.html 学部3年の法曹コースは人気あるようだな。 そんなに早く社会に出たいのか。 学生の時間のほうが貴重だと思うのだがな。 最高の学歴を揃えたとしても 就職どころか最初から経費負担でスタートでは ぜんぶぱあ >>680 shulzeさんのブログ7月6日に出てるよ 平成29年度弁護士の所得(国税庁統計) 年間所得200万以下が約14000人 全体の35.7% 余裕で3人に1人か しかも弁護士まだまだ増えるんだろ 昔は、早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど 最近は早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。 学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。 学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず >>383 学歴にならんどころか 一生負債を背負うようなものだろ。 通信なんて糞は。 年間学費160万の慶應ロー、学生ローン組んで行った方がいい。予備試験なんてギャンブル 専修ローで毎月80,000円お小遣い貰いながら司法試験受験資格ゲット ↓ 平成27年度入学者選抜試験から新たな奨学金制度によるスカラシップ入試を 実施します。 合格者全員を「スカラシップ入試奨学生」として採用します。 「スカラシップ入試奨学生」とは、未修者にあっては3年間、既修者にあっては2年間、入学金(20万円 ※本学出身者は免除)、授業料(95万円)及び施設費(26万円)相当額(教育充実費を除く)並びに月額8万円(年額96万円)を奨学金として給付する制度になります。 内部で行われている選抜だけに まだ全容が見えんな。 こんなリスキーなコース誰が行くかよ。出来る子なら学部で予備試験受かるのに。馬鹿な子だけでしょ(笑) これからは法曹コースが事実上の法曹への登竜門 酸っぱいブドウはもう止めよう >>694 馬鹿か。 予備試験のほうがリスキーだろ。 いよいよ、慶大法学部の試験が始まる。 私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。 東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。 受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。 この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 >697 慶大法学部法律学科って、定員のうち一般募集(受験)で入るのは3割程度でしょ。 ほとんど内部進学と、わけのわからん推薦だもの >>1 <生涯賃金が多い主な大学> 東京六大学で比較 東京大学 4億6126万円 慶應義塾 4億3983万円 早稲田大 3億8785万円 法政大学 3億8103万円 明治大学 3億7688万円 立教大学 3億7551万円 大卒平均 2億8653万円 (日刊SPA!2017.7.16) 前は早稲田・慶応あたりの学部卒でも大東文化・亜細亜の法科大学院とかザラだったけど 最近は法科大学院も少し入りやすくなって、慶応・早稲の学部あたりだと 明治・中央の法科大学院への進学ができるようになってきた。 学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。 学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず もう来春入学の未修者は、法曹コースの一期と司法試験がかちあうんだよな ローに入るのは今年までが正解だったかも ロー大勝利だな やはり司法制度改革は間違っていなかった 法曹有資格者を世界標準の学歴ホルダーにした功績は大きい それが分からないのはガラパゴスの住人だけ というか、今春入学の未修と来春入学も ロー在学中受験により1学年下の法曹コース1期生と バッティングするんだよね ギリギリセーフなのは、今年入学した既修まで その代わり一回で合格しないと、法曹コースと司法試験が競合し 大変なことになる 2023年は、受験生が急増するのは分かりきっているから コロナのせいでロー逝くなんて罰ゲー。公務員にでもなって予備受けたほうがいいでしょ。 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30) 01.慶應大 44.80 02.早稲田 38.06 03.上智大 33.53 04.同志社 31.93 05.青学大 30.08 06.明治大 29.23 07.立教大 25.68 08.関学大 24.53 09.立命館 23.39 10.中央大 21.66 11.学習院 21.28 12.法政大 20.34 13.関西大 19.27 14.成蹊大 17.64 15.南山大 15.52 16.西南学 15.45 17.成城大 15.24 18.明学大 12.05 19.甲南大 09.33 20.武蔵大 09.28 21.日本大 09.19 22.京産大 08.75 23.中京大 08.54 24.東洋大 08.37 学閥の強い大学トップ10 PRESIDENT 2017年2月13日号 01位 慶應義塾大学 02位 東京大学 03位 京都大学 04位 一橋大学 05位 早稲田大学 06位 東京工業大学 07位 大阪大学 08位 東京理科大学 09位 同志社大学 10位 明治大学、中央大学 ローって要は文科省の天下りや法学部教授の就職先あっせんの利権機関みたいなもんだからな 文科省みたいな2流官庁に 幹部は旧司法試験に合格した東大法学部卒で固められた エリート部隊の法務省が良いようにしてやられた そりゃ法務省は反発する 法曹の権威を貶めているんだから 法務省としてはローは廃止して予備試験合格者のみに受験資格を与えるか 旧司法試験形式に戻したいところだろう 予備一本化が1番単純で良いと皆思っても利権絡みで言えないよね 法曹コースに行っても、3年で卒業はあくまで早期卒業の扱い 法曹コースでも4年かけて卒業する学生のほうが多いようだな 慶應義塾大学通信(法・経済・文) https://www.tsushin.keio.ac.jp/ ・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格 ・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し) ・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込) ・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加 ・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業 春秋の年2回入学募集 インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜) ・入学検定料2万円・健康診断書必要無し ・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田) ・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可 ・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い ・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる ・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 司法試験はいまだに手書き答案 だから伊藤塾も講義の手書きメモ推奨 塾長の著書を読むと、東大法の授業は講義ノートの読み上げで、それをひたすら手作業でかきうつしたんですって 昭和の話だが、それが塾の方針として、令和の今でも続いている 平成になるとPCが普及するので、山口真由は、LECのCbook(ないしはプロビ)をテキストに、東大の講義をPCで文字起こしした LECができる以前は、予備校本ではなく学者の基本書がテキストに用いられていた もう今となっては、司法予備校は伊藤塾一強(合格者の半分は伊藤塾の入門講座生)で、LECは司法試験より他の資格で食ってるけどな 伊藤塾に入って、令和のAIツールnottaも使い、伊藤塾の講義を文字起こしして読めば、理屈上は完璧に試験科目8法をマスターできる でも伊藤塾は分量が多い上に学費が高いので、金・環境・根気に恵まれていないと、こなせない 元二ート立川裕基弁護士の動画では、伊藤塾の本田クラスが勧められていた 本人は塾長クラスで、3年半かかったらしい 分量少なめがいいなら、立川弁護士が次点で勧めていた、伊藤塾の呉クラス(ただし独自教材なので、総復習テキストの論ナビなし)か、もしくは合格実績は下がるが安価なアガルート 祝☆重版出来『フリーター、税理士になる!』 【著者インタビュー】合格のためには、自分で自分の環境をつくる! 2021/12/14 https://kaikeijin-course.jp/2021/12/14/46859/ 大原の「電卓操作早わかり(学校電卓CASIO製ND-26S)」またはTACの「カンタン電卓操作術(学校電卓SHARP製EL-G37)」 →スッキリわかる簿記3級&スッキリ予想問題集 →スッキリわかる簿記2級 工簿/商簿&スッキリ予想問題集 →みんなが欲しかった税理士 簿記論の教科書 →簿記論 個別問題/総合問題の解き方 →みんなが欲しかった税理士 財務諸表論の教科書 →財務諸表論 計算問題の解き方/理論問題の書き方 →資料通信(テキストのみで講義なしで再受講に向く)のある大原、または、講義音声ファイルDLサービスのある(nottaに入れて講義を文字起こししやすい)TACの、税法講座 法人/所得/相続/(消費) 国税庁:税理士試験受験資格の概要 https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikaku/shikaku.htm 【※2015年明治大学法律相談部人権侵害事件】 加害者は2018年3月に法学部を早期卒業して京大学法科大学院を修了して2回目の受験で司法試験に合格して現在弁護士 慶應義塾大学通信(法・経済・文) https://www.tsushin.keio.ac.jp/ ・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格 ・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し) ・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込) ・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加 ・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業 春秋の年2回入学募集 インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜) ・入学検定料2万円・健康診断書必要無し ・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田) ・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可 ・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い ・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる ・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 警察大学校 警察政策研究センター 任務 警察政策研究センターは、日本の警察が現在直面する課題や、 近い将来生じるであろう問題に関する調査研究を行うために、 平成8年5月に設置されました。 主な活動 警察政策研究センターは、設置以来、社会安全政策、組織犯罪対策、 テロ対策などについて調査研究に取り組んできました。 また、警察部内と大学の 研究者等部外との研究交流の拠点ともなっています。さらに、海外の研究者、研究機関と も研究交流を行っています。最近の活動例としては、次のものがあります。 フォーラム等の開催 関係機関・団体等と連携し、国内外の研究者・実務家を交えて社会安全等に 関するフォーラム等を開催しています。 大学関係者との共同研究活動の推進 大学関係者と共同して研究活動を行っています。最近の研究活動として、 慶應義塾大学大学院法学研究科との間で、テロ等の各種治安事象への対策を講じるに当たり、憲法学的見地から国民の自由と安全をいかにバランスよく保障していくかについて共同研究を行っています。 大学・大学院における講義の実施 警察政策に関する研究の発展及び普及のため、京都大学法科大学院・公共政策大学院、中央大学法学部・総合政策学部、東京大学公共政策大学院、東京都立大学法学部、一橋大学国際・公共政策大学院、法政大学法学部及び早稲田大学法科大学院に職員を講師として派遣しています。 文藝春秋2023年11月号 最強の学閥パワーを解剖する 慶應義塾の人脈と金脈 1 いたるところに三田会あり ─その人脈 2 鉄の結束ゆえの驚異の集金力 ─その金脈 3 塾の核心・幼稚舎は謎だらけ ─勉強は教えない、終生の友をつくれ 4 三田会は福澤諭吉のピンチから生まれた ─「社中協力」に魂を入れた西南戦争 片山杜秀 5 甲子園優勝の陰に日吉倶楽部あり ─強さの秘密は髪型や推薦入試だけではない 柳川悠二 6 生涯の師と友を得た ─松竹・迫本淳一会長インタビュー read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる