年齢がバレそうな発言をするスレ2 in 司法試験板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セミナーの答練で参考答案候補で返却が延期になる
ちょっと嬉しかった思い 高田馬場の神田川沿いに「べんてん」つていうラーメン屋があった
東池袋大勝軒インスパイアと言われてた
いつも大行列だった べんてんのあった手前には大行列のローストビーフ丼屋あり あのローストビーフ丼屋のあるマンション4階はスーフリ事件の主犯格2人の事務所兼自宅があった ああ、3回しか受けてない奴を優遇するってヤツ
ま受け控えすりゃベテだろうと恩恵を受けるてな シケタイ行政法の出版が発表されたとき、この板で
「俺がシケタイ行政法を持って一番最初に塾長に質問に行く」と宣言した勇者がいた。
勇者に怖れをなしたのか、シケタイは行政法から「伊藤塾著」に変わった。 「べんてん」は成増で復活オープン
倅に継がせるんで再開らしい
でも神田川沿いに並べば良かったのと違い、成増は住宅地(安いが)なんで苦情殺到らしい 早大の建て替え前の法学部棟には法学部図書室があった
書庫には400字詰め原稿用紙に手書きで書かれた司法試験合格体験記が冊子にされていた
「自習室の帰りに『えぞ菊』の味噌ラーメンを食べて帰った」なんて書かれていた 早大の法職課程を受講すると、早稲田セミナーの基礎講座の割引券が貰えた
法職課程の受講料を払っても基礎講座の受講料が安くて済んだ
結局、法職課程には行かずにセミナーに通った >>14
× 法学部図書室
○ 法学部学生読書室(学読)
旧8号館3階と4階に設置。4階には蔵書もあり、ミニ図書館の雰囲気。
3階は自習室のみで、ベテの巣窟。自由席なのに席が決まっていて、現役生が使っていると、
机の上の荷物が勝手に取り除かれて、入口付近に放り出された。 >>17
あぁ俺も、その巣窟に入室したら汚いオッサンに睨まれたわ
司法浪人の治外法権的な部屋だったな 昔の早稲田大法学部は1学年あたり1500人もいた
定期試験の時は歌舞伎町の雑踏みたいな感じだった 中大法学部は未だに1学年1500人な
あの山奥でw 東大法学部は1学年400人
これじゃ端から勝負にならんわ 中野ブロードウェイ4階の「帝国」が最良の定食屋だった 聞いたことはないが、林良平先生(京大だったか)の講義テープがあった。木内先生の講義テープは、故人になった後もしばらく販売されていた。 芦部先生の国家と法Tが出た。これは分かりやすい。放送大学の教材
刑法は、植松正がベスト 憲法の基本書
宮沢俊義は古いし、佐藤功は高校用教科書なんて言われてるから迷う LEC高田馬場校が、さかえ通りを抜けた富士短大の近くにあった
新宿区立図書館の手前だった
西武新宿線の線路脇だった >>39 辰巳の総択だったかな 近畿予備校(烏丸今出川?)も今はないんじゃないかな。 lニ|ニl | ヽ ノ ー十┐┌ー┐ , 、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ー十一 三l三 .| / | | ー十一 ー十一, ヽ' '
|二二| /|ヽ ヽ| ノ / | | | ー十一 | |
|二二| / | ヽ ノ| ヽ < / | | 、 l / |
_ノ ヽ_ | 、| メ └一┘ ヽ__, / 、l
, - - 、 /ヽ
/ O \グヒャッ ! /ヽ、 / ヽ
,, : ,ー, O | / _,;, -'''"~~ ヽ
'' ; ∴_ノゝ ゝ /o O ヽ
ヽ ,;''"~"'';, / ┌─┐ ノ( ヽ
_ノ| ;;'';;'';;'';;'' | / | ⌒ |
ゝ、ヾ ヾ | ト、 | /
/ ヽ ヾ ヾ ヾ、 \ノ ノ
ノ\_ヾ ヾ /⌒ヽ、 ___/、
ノヾ ヾ_ _/ ノ, ヽ
ヽ、ゝ ノ ノ ハ ヽ
ゝ、 ノ ノ、 ノ ゝ | )
ー─一'´ ゝ、 l'´
) /
| |
| ー十一 ヽ、 ーナ一 ー一 ┬  ̄フ 十-
|--一 | ヽ、 '⌒メ⌒  ̄三 ̄ニlユ く / |ヽ
| / ヽ、 (_ ロ ロ O_) .α
|
戸波先生(ORぎょうせい)、そろそろ改訂お願いします。。。 30年前の慶応司法研出身で民訴刑政だった奴はお漏らし合格者 大学の授業には全然出ず、やっとの思いで卒業してから
司法試験の世界に入った。1年独学でやって短答試験を受けた。
もちろん話にならなかった。そこで予備校の利用を考えたが、貧乏だったので
基幹講座と呼ばれる年間講座は受けられず、アルバイトしながらスポット的な講座を中心に
独習していた。ただ前期論文講座憲法を受けたら、いきなり上位者に名前が出たので
気をよくして勉強をつづけた。その年の短答公開模試はセミナーで2位だった。
本試験は合格点点を10点以上上回って合格した。
それからが転落の始まりだった。 彡 彡 彡 ゴオオオ...........
彡 ブワッ 彡 彡 彡
へヘ./ゝ、 彡 彡
ノ\ | / 彡 彡
ソ \|/ ∧_∧ 彡
 ̄ ̄ ̄ \(・ω・`) 彡 彡
彡 0⊂ ヽo 彡 彡
彡 ヽUゝ 彡 レスリング伊調馨、パワハラ被害か 関係者が告発状
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180228-00000086-asahi-spo
2/28(水) 22:29配信 朝日新聞
>告発者の代理人弁護士事務所が明らかにした。
代理人弁護士があのLIVE過去問講義民法で有名な貞友義典先生だった。
ワイドショーでコメントしてた。
新司法試験のLIVE過去問民法講座もうやらないのかな…
辰巳の新司LIVEシリーズも民法は未刊だし 金色のガッシュの訴訟の代理人は辰巳の元講師 志賀先生。森圭司門下。 >>63 刑法の前田説がはやりだした頃、近藤さんが前田先生の聞くという形の講義があった。 昔早稲田セミナーで若宮という名前の講師が前田説を解説する講義をやっていた 早稲田司法試験セミナーの基礎講座
なんか熊谷先生がちょっとイケメンで親しみやすそう
で熊谷クラスにした >>70 若宮という人、やたら学説・判例に詳しいよ。基本書・論文だけじゃなく、
学会のワークショップの情報もあり。単なる合格者の講義のレベルをはるかに超えている。若宮というのは、もしかして通称で、どこかの先生じゃないかな。アーティクルに
新刑法司法試験の流れの連載も開始したよ。中空講師とか引用もきちんとしてある。そういえば、講義案内の顔は写真じゃなく、イラストだなあ。 LEC 法律文化という雑誌あった。アメリカの法律情報とか載せて、割と本格的
だった。 べアテ・シロタを有り難く載せてたマコツ全開の雑誌な 貞友って胡散臭い人だったんだな
民法大全集聞いてたわ 貞友の民法LIVE本は人気があったな
まぁずいぶん年を取ったな
TVで見て驚いた >>82 40期〜50期の実務家の人の中には、英ちゃんのファンは多い。 パズル化著しい刑法短答対策のため「短答刑法びじゅある攻略本」が辰巳から発売された >>87 なつかし 学部試験シリーズ?とかで発売され、簡単な解説と司法試験過去問
解答例が載っていた。コンパクトで内容はまあまあだった。
文責が、白露編集部とあり、不明だったが、会社法は、企業法務で有名な渡辺喬一先生が文責だった。
学陽書房の答練シーリズも独特の味を出していた。
司法過去問のほか、昭和40年〜昭和50年の東大の学部試験の問題とかを参考に解題するものだった。 山本至元弁護士、いまどうしてるんだろう?
択一メソッドで世話になった。司法試験は受からなかったけど、あのメソッドのおかげで人生持ち直した。 >>90 確か、元証券マンだったかな 弁護士やめられたのは残念だった。 >>89 内田(民法)や山口(刑法)クラスの超有名人はなかったと思うが、大学の先生(教授から講師)が
執筆。ページ数は少なかったが文字が詰まっていたので、情報量は多かった。基本法からストーカー規制法、
執行法、区分所有法、製造物責任法、少年法等々ラインナップは豊富だった。会社法前だが、
商法改正の流れを整理したものは秀逸だった。 前田・大谷のエキサイティング刑法
ベーリング流の構成要件 とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
NNDDZ 俺にとって、松坂は、大輔でも桃李でもなく、佐一だ。 他の法律科目を選ばず両訴を選択した受験生を内心スゲェと思った LECクリスマスフェア お楽しみ袋みたいのがあって買ったら、8時間で分かる不法行為・不当利得・事務管理ほか数点だった。セミナーのフェアでは、過去の
論文答練を冊子にしたものが売っていた。 セミナーのフェアが今あれば、年度落ちのワンコイン択一過去問、論文過去問、択一問題集(電話帳)、
論文問題集等を買いあさってメルカリで売りさばけるのに。 刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。3
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/
176 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
「え〜?標識なんか見えへんかったもーん。」
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。
「法律を知らなかった」事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。
186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑「法律を知らなかった」????
こんな言葉は誰が言ったのですか? いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか?
もし私が言ったのならその箇所を明示してください。
ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが
明文化されてできたものです。) 」、という意味で
「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の
承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも ) 理由を聞くことは慣習的
に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか? 辰巳の大阪校は、今は梅田にあるんだが、かつてJR新大阪駅から徒歩1分程度のところに
あってことを覚えている人はいるだろうか?辰巳が入居していたビルの道路を隔てたところに
喫茶店があった。あの店は落ち着いた雰囲気だったので好きだったよ。 >>111
あそこはうまかったなー。
昔がんこ巡りしてたけどあそこは特にうまかった。 早稲田話セミナー京都校で前嶋クラス申し込んだ。
が、色々あって中断。また戻ってきた。
そういや当時は伊藤塾も今とは違うばしょにあったな。 >>125
そのセミナーは烏丸のとこ?
京都の塾は狭すぎワロタ。 あれ?ググったら今もタックが烏丸にあるみたいだな。
場所が変わっただけなのか。大垣書店の近くだったような気がするけど。うろ覚えじゃ。 >>129
今のタックの場所とは別だよ。
辰巳も塾も縮小ばかり。
ネット配信が主のせいもあるけど。 渥美刑訴を履修していたんだけど、後期試験の時に、
徹頭徹尾、平野説で答案を書いた…
もちろん、D評価だったのだが、笑ってしまうことに、
答案に赤で✖されて、戻ってきた…
よっぽど頭に来たんだろうな…渥美先生(笑) かつてLEC大阪本校は、河合塾大阪校の近くにあったのだ。近くに教会があり、精神的に癒された
ものだった。 法解釈は、要するに大前提の法律要件をより適用しやすい形に分析したり、変形したりするために行う。
「まず関係条文を形式的に当てはめた場合の帰結が妥当性に欠けることを示した上、制度趣旨に遡って
解釈をし、妥当な結論を導いていくという手順を踏んでほしい」(平成24年度民訴法採点実感)。
事案の抽出・分析とは、問題文の事実からその要件に該当しそうなものを選ぶということである。
「直感的に一定の結論を思い定め、その結論に結びつけようとする余り、具体的事情の抽出が恣意的で
あったり、分析がいささか非常識ではないかと感じさせたりする」(平成26年度刑訴法採点実感)のは問題である。
「各種の考慮要素について、適法又は違法とする立場のいずれか一方についての論拠と割り振ってしまい、
その結果、各要素の持つ両面性について積極的に分析・検討していない答案」や原告・被告・自分のどの立場から
立論する場合も「(意図的であるか否かを問わず)自己に有利な事実のみを取り上げ、自己に不利な事実には
目をつぶって主張・見解を展開するような答案」は厳しい評価とならざるを得なかった」(平成26年度憲法採点実感)。
答案では、暗記して いる抽象的理論を絶対視していて、具体的事例にそのまま「当てはめ」れば自動的に解答が出て
くるかのように誤解しているのではないかと思われるものや、具体的事例の個性が暗記してきた抽象的理論に収まら
ないときは,それ以上の思考を巡らせることなく、具体的事例の個性の方を切り捨ててしまうことになる」
ものはダメである。
答案の作成に時間と解答用紙の制限があるので、答案の分量も自ずと決まる。その結果、間接的に記述内容
の配分にも影響を及ぼす。問題は記載事項の配分である。答案として絶対に必要な事項、つまり解答(結論)部分
と法的三段論法の最低限の内容(条文、法律要件、要件に該当し得る具体的事実と法律要件該当性の判断、
そして 法律効果)は削れない。それ以外のこと、つまり法律の解釈論と事実に対する評価は、結論に与える影響
の有無によって分量配分することになる。試験の採点が相対評価であることを考えると、一般的な受験生の知識
を考慮することもあり得る。どちらにせよ一般的な受験生よりたくさん知識を持っていることが前提である。 井上英治先生の執筆された、「択一の争点(上、中、下)」(法曹同人)は、なかなか優れた
書物だった。この本で一気に択一・論文ともに憲法が得意科目になれた。今でも、基本的には
使えるんじゃないかな。 アーティクル連載の大塚説で書く(だっけ?)は
刑法の秘密を暴露してすごかった 若宮和彦 司法試験刑法の新しい流れ を知る人も今や少数だろうか。 >>135
その後、「憲法講義」として二分冊で改訂されたね。
確かに、判りやすくて、高度な議論がなされていて、
好きな本だったよ。 辰巳から出版された井上先生のロースクールシリーズ、7科目出るって話だったのに憲民刑と商法総則商行為が出ただけでそれっきり音沙汰なし。 >>143
その人の民訴かなんかの条文解説MD持ってたわ。パンフの写真と違って声がお爺さんだったのを覚えてる。 しかし井上先生の前に、MDという時点で年齢がバレるな。 法曹同人の出しているカセットテープに、大塚刑法解明講座とかいうのがあるだろう。学者的な
説明の仕方は好きだった。その後、弁護士から本物の学者になられたのかな? カセットテープ
今でも熟年世代が演歌を聞くために需要ある
法曹同人といえばカセットテープだったな >>143
あの本対応の井上先生のライブ講義
パンフレットまで出ていたと思うけど
おそらく実施されなかったんだろうな
相当高かったもの、手が出ませんわ
会社法だけ石山先生だったかな >>150
へえ講義あったんだ。
学部の頃、刑法だけ使ってたわ。その後前田説とおさらばして捨てたけど今思うととってても良かったかも。 井上英治先生は、あの独特の喋り口調が魅力を感じさせた。学者的な深い分析は、受験生
には不要だと切り捨てる人もいるかもしれないが、考えるきっかけを与えてくれたように思う。 日大の法職課程(偏差値60)に入学したが、当時は司法書士すら受からなかった。 法選で刑事政策を選択した者だが、刑法、刑事訴訟法に加えて刑事政策まで学んではじめて
刑事法学を学んだという実感をもてたものだ。 >>158
正論
同志社の大谷先生くらいか
この全分野の著作があるのは
多くの刑法学者は素人レベル 24年前、遂に辰巳が高田馬場に進出(^O^)
早稲田通り沿いのビルの6階だったな。
今の校舎は23年前の秋より? 自分すら知らぬ古は、論文の成績は返って来なかった。 自分が受験する前は択一が三時間。
かなり前には憲民刑が入り乱り、75問たったらしい。 伝え聞くところによれば、論文試験会場は早大ではなく駿河台だったらしい。 エアコンが入ったのは23年前より。
平成に入り、2、4、6が梅雨明け直後で教室は灼熱地獄。
(元年は知らん)3、5は楽。5年の夏は冷夏で梅雨明けしなかった。 試験六法は回収廃棄。
試験後は会場を出され廊下階段で休み時間。
水分補給禁止、試験中は一切の飲食禁止。
答案冊子に答案縦書き。
教養選択科目。
辰巳が団扇を配る。
試験開始と同時に冷やロンを叩く音が響き渡る。
伊藤塾がジュースを配る。 鐘がなってから前から試験問題を配る。
24年前の商法(初日三科目目)、一番後ろの席だったら、前の方から言葉にならぬうめき声が。
問題見たら、手形を手の字もなく、商号(だったかな?)とか書いてあった。
商法は会社法と手形法1問ずつというのが暗黙の了解と(勝手に)思われていた(^O^)
因みに、大したこと書けなかったのに商法はAだった。みんな勝手に自爆したらしい。 >>55
あの頃、東大か慶應の女子で3年生で受かった人が
マドンナ的に次年度のパンフの表紙飾ること多かった記憶 >>158
刑事の方が楽しかったが、点が取れなかったんだよなぁ。。。
民事系で再チャレンジしたら点を取れだしてもう少し!という所まで実感あったけど、
自分で設けたリミット年数に達したから撤退しましたよ。早く気がつけば良かったなぁ。今となっては思い出。 論文を書くためには論証ブロックを暗記するための暗記用カードを作らなければいけません >>169
たしか早稲田で受けたとき、始まる前は冷房が入っていたのに、
開始前に切られた。
公平を期すためだそうで。
でも初めの30分くらいは涼しくてちょっと得した。 丙案で合格したにもかかわらず、旧司法試験合格者でございます、なんて
大きな顔をしてもらっては困るんだよね。 団藤先生の葬儀に出たことがある。
イグナチオ教会だった。 だんつか、懐かしい学説。
共謀共同正犯は原則として否定する学説だった。 >>176
もしかして前田先生の結果無価値で論証したクチ? >>187
いや、むしろ司法試験の勉強で刑法に特化しすぎて試験レベルを超えてしまった人
旧6科目、現7科目平等にできなかった刑法だけを愛すぎてしまった人
司法試験は得意科目を伸ばすんじゃなくて、苦手科目をつくらないことが大事だから >>186
漏れ中大だったから下村先生がその分野で頑張ってたなぁ。 昔2ch司法試験板のスレで、IDにLECの文字が含まれていたら合格、みたいなスレがあった。ちなみにitoujukuとIDが出たら一生合格できないとか言われてたw >>171
商法第二問
名板貸しの問題だった
「第一問は会社法、第二問は手形法」というのが受験生の思い込みだった
商法総則・商行為は口述試験対策で論文後の夏休みにやるというスタンスだった >>192 大丈夫受かりますよ。 林一郎先生(基礎講座、会社法)も、小塚メソッドを絶賛していた。 早稲田経営出版の「制度趣旨六法」を買ったので「模範六法」を持ち運びせずに済み
荷物の重さが軽減された ああ、ネットで開く六法か楽だし調べるのが早くて便利なのだが、それに慣れると大変だな。 今は判例六法が圧倒してるね。
字が小さすぎて嫌いだが。
模範小六法派 模範六法はタブレット使った方が検索はやいし、かさばらないや。
近頃電子機器に頼りすぎ。スピードがあがるからやめられない。 50代以上の裁判官や弁護士は今だ模範六法を使ってるわ
若い時からの慣れもあるんだろうな
たしかに今は判例六法が多数派
判例百選とリンクしてるし まっつん
潮吹きのまきこ
ミキティ 生理的に受けつけない
米 チャンピョンベルト理論
巨乳娘miyuki
逆に行政法はフォローアップが欲しいです
つまらない受験時代を彩ってくれたネット上の有名人達 「丙案がなければ弁護士だった」
白髪交じりの親父が呟いていた。。。 昔は性欲が漲ってて1日5回は抜いていたけど
今はチンチンが勃たないから勉強が捗るよ 西武新宿線鷺ノ宮駅階段下の喫煙所で芦部先生が喫煙なさっていた。 受験界で判例の射程という言葉が使われ出したのは、平成11年6月1日の辰巳での論文ガイダンスで永山さんが使ってから。
いろんな予備校のスタッフが受けていたからね。
それまでは、無論意識して早々に受かっていた人は無数にいただろうけど、判例の射程という語は受験界では聞いた記憶がなかった。 「実行の着手について述べ、間接正犯の実行の着手について論ぜよ」との問題で、自説では制限的正犯概念を貫くことから間接正犯は認められないと書いてG食らって爆死した人。 師匠が言うには、口述で稀に「こいつは出来るな」と思う受験生がいて、副査の実務家委員に聞くと、決まって「あれは多分大蔵省あたりに行くでしょう。こっちには来ない」と言われたそうだ。
何人か官僚上がりを見てきたけど、恐ろしく頭が切れ回転が早い。情けない限りだが、勝てる気がしない。 口述試験は落第した
でも来年は論文試験は免除される
しかし論文試験も受けるため、2通の試験願書を提出した >>218
今回で首になった財務事務次官もそのくちだろう
しかし、今はその面影は無い
早熟の神童で、ただの人になったのか サスっていたね
誰だっけ
何でサスって言うんだっけ 仕事行きたくねぇ
依頼者対応がたいへん。
ほんと死にそう。 仕事行きたくねぇ
依頼者対応がたいへん。
ほんと死にそう。 >>238
その人は四大へ行ったんじゃなかったっけ? 相手方に辞任通知出したら
おこられたわ。
「最初っから、受任すんじゃねぇ。」
怒るのも無理はないな。 おれ、伊藤塾でクラマネしてました。
クラマネ、けっこう合格しましたよ。
伊藤塾懐かしすぎる。これからも発展してゆくんだろうな。 伊藤マコツの13条人権最高説
法律を暗記科目にした張本人だな
現実の法律学はそんなに甘くないんだが いやー、マコツは説も全て暗記だからな
特に憲法学はひどい
受験生のレベルを大いに下げた >>245
あった
浦田稲穂?みたいな名前だった気がする
神戸大学の教授だったよね 浦部って、はしがきくらいしか読んでないけど、
「科学から理想へ」みたいなこと言ってなかったか?
そもそもマルクス主義をはしがきで語る時点で引いた 浦部って、はしがきくらいしか読んでないけど、
「科学から理想へ」みたいなこと言ってなかったか?
そもそもマルクス主義をはしがきで語る時点で引いた 辰巳の永山在浩先生のおかげで開眼できた。感謝してるよ。 証拠隠滅か
刑訴の講義テープ、購入した記憶がある
分かりやすかった むらさきいろのシャツとジーンズ姿で、
人をにらみつけるようにじっと見つめていた
あの女どうしたかな。司法試験?司法書士?
いずれにせよコワイ顔であった。 >>228
サス様なつかし〜!
2年連続して択一合格したそうだけど、最終合格なさったのだろうか。
出身地が東京か徳島か、まるで邪馬台国論争みたいな楽しさがあった。 井上英治先生の憲法のリーガルブックスという3分冊のコンパクトな本が当時憲法で1番理論的だと思った
まあ佐藤説ベースなんだけど本家は理解不能なので 井上英治先生の憲法関係の本だと、択一の争点が出色のできじゃないか。あれは論文にも
十分使えた。 井上先生の憲法は、佐藤幸治の基本書を分かりやすく、平易に解説した奴だろ。
議院内閣制で均衡本質説を採るんだよな。
懐かしい。
でも、同先生の「憲法の論証150選」は糞だったよな
あれで何年か無駄にしたわ
民法の論証500選は秀逸だった。 君らに教えてやろう
井上英治先生の論証
憲法は誰が書いたか知らんが、民法を書いたのは昔辰巳で講師をしていた〇山さん。 確か実家の本棚にいくつか井上先生の本があるな
ロースクール民法(担保法)
ロースクール憲法
財産法概説
答案の書き方てきすと
あと憲法の薄い本(たぶん>>276)が何冊かあった気がする 民法の論証研究500選は勿論よかったが、その前の400選を書店で見たときにはすごい本が
世の中にはあるものだと感心したよ。 確か井上先生、早稲田経営出版から「択一受験講座」なる書籍を出していた。
数年後、早稲田経営出版との契約が切れたとかで、法曹同人から同内容の書籍を
出していた。 井上英治の民法は無敵だったよな
全論点につき通説と有力説、少数説を書き下ろしていた。
ま、民法は論点主義でもやってけるからかな 井上英治先生の民法論証研究のはしがきに書いてあるが、注釈民法をかなり参考に
したうえで執筆しているらしい。
択一受験講座は、受験用の注釈民法みたいなもんだ。 >>271
その時代は知らないわ。
俺は早稲田松竹の近くにあったLECで独立前の伊藤講師の講義受けてた。
LECが富士短の辺にあった頃はもう伊藤講師はいなかった記憶。
早稲田通り沿いやセミナーの斜め向かいにあった時もある。 前田雅英先生の刑法総論講義がどうしても読みにくく感じていた。団藤先生の本が肌に
あったんだよね。
そんな頃、若宮和彦先生の刑法総論の新しい流れ、に触れた。執筆者は何者なんだ、
と衝撃を受けた記憶がある。 早稲田セミナー
やたら空き教室が多くて、自習室に解放していた。
A〜G館まであったような記憶ある。
賃料とか高かったじゃあないかな。 「択一受験講座」って、井上先生が全部書いたのかなあ?
早稲田セミナーのスタッフが分担執筆した(井上先生が監修・著作)という
ことだったかもしれん。 >>205
あとは、司法試験ジャンキーとか
京都の人とかいたな
京都の人は顔出ししてた 早稲田の八号館の4階自習室はよく利用させてもらった。
感謝しています。 早稲田の八号館の4階自習室はよく利用させてもらった。
感謝しています。 早稲田の八号館の4階自習室はよく利用させてもらった。
感謝しています。 択一受験講座(w)と民法論証研究(法曹同人)を併用すると、効果絶大だった。
改正民法でもああいう書籍が出れば、買う人もいるだろう。 改正改正って言うが、そんなに本質的に変わってるの? 時代が進んでいくにつれ、見るからにベテラン受験生っぽい人は激減していった。その代わりに
学部生並みのお洒落な受験生が増えていった。 セミナーはある時期から自習室は講座受講者以外は使えなくなった。 馬場セミナーの正規の自習室って、どこにあったんだ?
例のB館の地下? >>1
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
(学費は年間13万円 通学の十分の一)
独学力―慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook
https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・春秋の年2回入学願書
8月10日〜9月10日/2月10日〜3月9日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
18歳〜入学可能。学生の8割が30歳以上
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
・入学検定料1万円
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・健康診断必要無し セミナーの答案練習会、たびたび係員の人が遅刻して
時間通りに始まらず。 とっくんは、ミス東大と仲良くすることでアタマがいっぱい
当然三振博士 早稲田セミナーのトイレ、狭くて、そのせいか、う○この出がいまいちだったわ。 早稲田セミナーのトイレ、狭くて、そのせいか、う○この出がいまいちだったわ。 「成川ゼミ」。このゼミに入ると半年間、セミナーの有料講座を無料で受けられた。
このゼミからは合格者多数輩出。 虎ノ門司法研究室
鴻志会
小金井司法研究会
紫法会
新宿司法研究室 井上英治 全体構造テキスト 良書普及会 一粒社 手形法が試験に出なかったぞ ついでに、後期論文徹底解析講座 この講座を受講すると、昭和24年以後の過去問の解答例
集をもらえた。ちなみに、前期〜は、あの千川先生だった記憶 自他共に認める司法試験の神様である、向江会長先生の生のお声に接することができな
かったことが残念でならない。 >>325
足りぬ足りぬは工夫が足りぬ
ー択一で時間が足りないと嘆く受験生に対してのお言葉 受験新報のインタビューで東大のことディスっていらした。 受験新報のインタビューで東大のことディスっていらした。 .>>325
向江さんって水道橋中古カセット屋のおっさん?
なんかそんな名だった希ガス 水道橋のテープ屋のオヤジ、
人恋しいのか寂しいのか、
たまにテープ借りに(買いに)行くと
しゃべり出してとまらんかったわ。
こっちは時間がないのにエライ迷惑した。
いまとなってはいい思い出(笑) 水道橋中古テープ屋のオヤジは
確か、税理士資格もっていたはず。
「税理士資格持っているのになんでこんなヤクザな商売やっているですか?」って聞いたら、
「人生にはいろいろとワケがあるんだよぉ〜」って苦笑いしてたっけ。
これまた、いまとなってはよい思い出だ(笑)。 ハロワの職業訓練の面接行ったらすげーーーかわいい子がいておれもあの子も受かって仲良くなってセクロスできたらいいなああああぁぁああ Wセミナー京都校が四条通の一つ南の通りにあった。その後、四条河原町の住友ビルに
移った。論文問題集とか買ったなあ。合格だけを考えろ、大丈夫受かりますよ。 近藤仁一
辰巳の創始者
元検察官
ご逝去されたとの噂をずいぶん前に耳にした。 >>337 刑法前田先生がはやり始めた平成始め頃、前田先生に聞くという口座があった。実際に
とったことはないが、近藤先生が質問し、前田先生が回答するスタイルみたいな感じだったのかな おれも医者になれば良かったと思う。
医学部に入るだけの能力はなかったけど。
マジでそう思う。 都庁職員になればよかった
あのころなら楽に受かった 昔は、答案練習会が司法試験受験生が勉強する上でのペースメーカーであり、また、仲間と
切磋琢磨し、かつ、情報交換する貴重な場であった。
答練なくして合格なし、だ罠。 トヨタ自動車法務部東京のインターンシップで頭がおかしくなるまで痛めつけられた 最近の受験生は手形法をあまり勉強しないようだな。
通説手形理論としては、双書か田辺光政の本を読んだ。田辺さんは辰巳で講座を開いていた
のが印象に残っている。 結局手形理論の対立とか
民訴理論の対立とかは何だったんだろうね >>347 田辺さんは、講義が上手いというか語り口が良かった。権利外観法理を
、自己の研究を紹介しながら熱く語っていた。本の重要部分をほとんど網羅した上、最後は、受験生に対する励ましであった。胸熱だった。 >>348 刑法の違法性論もそう。あまり深入りしない方が良かった。どの説をとっても、
結論は同じというのが結構あった。 若い判事補と話す機会が多いけど学説全然知らないしな
旧司の択一とかそのまま受けたら落ちそう アーティクルで女性の短期合格者が宣伝に使われていたけれど,
猿田佐代は国連なんかにも出入りしてマスコミに度々でているし,
渡辺真知子は自分が合格して修習生だった時には検察の所付として研修所にいた。 平成初期の択一刑法のパズル問題は
よくあんなの70分で20問解けたなと
自分を誉めたくなる >>348
今になってみれば、実務家が全く知る必要のない学者のオナニーだったな
これに付き合わされないだけでも試験としては前進したな 学説ってより
条文無視で受かるのな(笑)
契約の取消しとか真顔で言ってる
頼むから条文くらい読んどいてくれよ 取消と解除を取り違えているテキスト見た記憶あるよ。 >>360
「こんなん全部覚えようとしたら気い狂っちゃいます」
「判例通説で十分、反対説はありません。全部カット、長すぎます」
当時若かった私は羽廣氏の講義が合理的で分かりやすい目から鱗と感動していた。
後から考えると通用しないレベルだったかもしれない。 当時羽廣講座は沢山あって、私はその殆どを取っていた。
論文答練も彼の解説が多かったからセミナーで書いていたよ。
今思えば、彼は弁護士やりながらよくあんなに講座担当できたなと思う。
セミナーに儲けさせちまったな。
羽廣さん、最近見たけど随分老けたな。つまり俺も老けたってこと。 辰巳専任講師の永山在浩先生の指導は凄かった。感謝している。
パンフには顔出ししないというのがお約束だったように記憶している。 lec水道橋本校前の安兵衛で飯食って丸沼書店で名前忘れたけどパーフェクトテキストの前身の本を立ち読み
亡千川先生が美人の職員さんをナンパして玉砕してた 森先生には感謝してる
惜しい人を無くした
予備校オリジナルテキスト全盛の時代に基本書の読み方を丁寧に教えてくれた >>366
〇」 ←パンフこんな感じの後姿の写真だったよね
「 ■ 辰巳で親しくなった女の子と大久保駅へ向かう帰り道、ラブホのシャトンの前を通るとき急に無口になった
1回でいいからお相手してもらいたかった 辰巳でローラー答練受けて、
馬場の王将で餃子定食食べるのが
唯一の楽しみだったなあ。 馬場のセミナーの何号館だったか忘れたが、坂登っていったとこにあった校舎だ
あそこは自習室に開放してた
よくつかってた セミナーの森の講座とってたわ
一番大きい教室でも激混みで、座席確保するのも大変だった 自分の時のスーパー講座はガラガラだったけど。択一後のスーパー商法は凄かったけど。 今の時代、団藤重光、大塚仁、大谷実といった先生方の著書を基本書にしている受験生って
いるんだろうか? 大谷先生は版を重ねてる。
尖ってない、無難な基本書
の位置ではないか。 団藤🆚平野
懐かしいよね
刑法学説の対立はなんかワクワクしたよね? 実質的刑法理論って
裁判官が理由を説明しないと
単なるブラックボックス肯定だよな ロースクールに行ったら、司法試験にほとんど合格するらしいぞ!? 答案の書きやすさからいったら圧倒的に団塚説なんだよな >>398
責任限定能力時の原因において自由な行為 >>385
大谷ならかなりいるよ
いまでも改定してるし 大谷を「おおたに」と間違えて読んでいた((笑))
でも合格できた。 早稲田セミナーで売ってた怪しいミネラルウオーター
何かでタダで配ってたのでもらって飲んだけど、ただの水だった 択一落ちで民訴破産会計学で行くか刑訴刑政政治学にするか迷った意味がなかった ご当地アイドル自殺の弁護士 安井飛鳥さんは辰巳の合格者講義に出てたな 日隅一雄弁護士を知ってるだろうか
確か、セミナーで合格者講義を担当していたと記憶している
自分もこの講座を取った記憶が、うろ覚えながらある
この人はその後メディアに多く露出するようになった
今はすでにお亡くなりになっている >>412
受講したよ。
合格祝賀会スピーチで伊藤塾長が日隅さんに触れてた。 法科大学院卒です!(キリッ)
ホーム博士です!(キリッ) スチュワーデスセミナーやマスコミセミナーの女の子を眺めながら、デバイス読み。リア充だらけでため息。 目的的行為論
目的的行為論は、目的性を有しない、過失犯、不作為犯に行為を認めることができないのではないかと批判されている。 刑訴法で田宮先生の基本書が発行されるようになり、本当に助かったよ。
渥美東洋先生の本は今一つ使いにくかった感がある。
今の受験生は誰の本を使ってるんだろ? 今は参考書として持ってるだけで基本書を読み込んで受かる人は皆無
要領だけですぐ受かるから セミナーの森講師の講座は、当時激混みだったよな?
基本書中心主義のストロングスタイル
懐かしいな
そんな森講師もあっちの世界に逝っちゃったしな
合掌 >>421
サス様は旧試時代に2年続けて択一合格なさった。
サスペンダースレに、、「合格したら指揮者ダンスで答案構成ゼミをやってほしい」と
書いてあって爆笑したことが懐かしい。 択一はどうでもいい、サスが最終合格したかが知りたい 安心しろ。最終合格したという話しは聞いたことない。 今は亡き森講師、
セミナーA館7階の大教室は受講生でいっぱいだった
学説の対立とか熱心に語ってた、
受験的には範囲からはみ出した話なんだがね、面白かったわ 毎日更新してた、セミナー成川のブログ読んで毎日頑張ってたわ イトマコの実物を見てあまりのデカさにたまげたのはオレだけじゃあるまい? >>442
192センチもあるからな。
鷲も玉毛たわ! 熊谷信太郎も加藤晋介もまるで話題にならなくなったな。
ていうか、知る人もほとんどいなくなったのだろう。 カトシンといえば釧路失言じゃなくて辰巳のカトシンだよな。 昔の本試験会場はクーラーが入ってなかったので、ランニングとステテコで試験を受けるのが多数いた そんなやついなかっただろ
でも、休み時間に廊下に座ってパンツ見せながら論証ブロック読んでる女は結構いた たらいに水を張って足突っ込んで論文書いてた。
大平光代さんも書いてたけど。 旧試時代の辰巳は地味だけど実力派の渋い講師が多かったなぁ。
入門の天野、論文の高橋、短答の瀬戸。
今の軽そうな新試講師とは段違いだ。 三枝氏が合格後、母校でチューターをしていたが、教え子が全員不合格だった年があった。
教え子を罵倒するような指導法では、力が伸びない。 >>456
空調なし京大会場。
大平さんには気づかなかった。
たらいは京大生のマストアイテム。
大平さんも本で「濃いな、と思った。」とか書いてた。
論文会場は変な奴がわんさかいた。 >>448
イトマコも一応現役だけど、だいぶ影薄くなった 合格講座の申し込みの行列は凄かった。今では講座の申し込みに列を作るのは考えられない。 ワセミの2階の書店、
狭いとこだったな?
あそこでいっぱい参考書買ったわ
懐かしいわw 高田馬場のセミナーのフェアは紙袋を二重にしてくれてるところが親切だった。 中央法学部卒で司法浪人をしております
まだ受験資格はありません 500円の本を買いまくってヤフオクへ流した
コン論
超速
プロビのぱくり
「優生保護法」と思いっきり書いてあった「なりたく」 こんな話をしていて虚しくならないか?
脳内から消し去りたいだろ
とは言いつつスレを覗いているんだが
落伍仲間を探したいんだろうか 真法会は今で言うリア充と非リア充の格差が著しかった。9泊10日の合宿中に押し入れでヤッてたとかいうウワサもあった。
今思うと9泊10日とか考えられんが良い思い出だ。さらに一昔前は座禅会があったという・・・昔の話じゃよ(ジジイ感) 昔の受験新報に掲載されていた、中大真法会の向江会長先生の激励には大いに励まされた
ものだ。
中大の全盛期を迎えた1つの要因として、向江会長先生の存在は大きいと思う。 短答を解く時間が足りないという受験生に
「足りぬ足りぬは頭が足りぬ!」
という名言を残された 今もあるかはわからないけど、真法の「サティアン」には、戦前から続く室員日誌や相当古い書籍も保管されてた。
読むと、
・真法の創始者(名前忘れたw)は、新入室員に「今日は男と男の結婚式だ」とか檄を飛ばした。
・気合い入れるために日本刀を机の真ん中に刺して勉強してた
・向江会長が司法試験当局に択一の合格点下げてくれと交渉に行った
など「ギャグかよ」ってことがマジメに書いてあったww
今もサティアンはあるのだろうか・・敷地を返したってウワサを聞いた気もするけど。 ちなみに、「サティアン」では、付き合ってるカップルがやってるというウワサが年中絶えなかったw。
見たことがないから妄想レベルかもしれんが、入ろうとしたらカギとカーテンが閉まってて中でドタバタ聞こえたって話は聞いたことある。
サティアンを使うかどうかはともかく(実はあまり清潔ではない)ヤリたいあの子は彼氏が居たのは甘苦い思い出じゃ。
・・やらないうちに枯れてしもうたわぃ(ジジイ感) 金を取っておきながら
短答で合格点をとらないと
論文の採点してくれない鬼答練 ついに受験票が昭和平成令和の3代に突入することになるのか 真法会の向江会長先生は、かなりの苦労人ながら高文司法科試験に2番で合格された凄い人
だからな。検事任官され戦前はエリートとされる思想検事を務められた。法務省も無視できない
人であったことだろう。
なお、法曹を志す人々へ、法曹漫歩、鬼検事等の著作は、受験生必携だな。なかなか興味深い
ことが書いていたものだ。 昭和63年は1988年だから、30年の月日か。
24歳で受け始めたら、54歳か。
まあ頑張って欲しいね。 >502
今かなり簡単になってるから時間確保できたら受かるよ
予備も難易度下がってるし 今の仕事に不満を持ちながら司法試験を目指す
今の弁護士業界は大変だから趣味的な受験勉強もイイかもな
まぁ勉強やってりゃ物知りになれるしな 魁幻丸
某レスラーと同姓同名でスレが荒れたなぁ
東大卒デジタルドカタ
トンコツ
LRA ティンコの皮が無権代理はあまたの職人が降臨した名スレだった 一度撤退したけど密かにリベンジ狙ってる香具師いるかい? 法たまml
20年ほど前の4/1に予言者が降臨してロースクール創設と三振制度ネタを投下したせいで直前期まで荒れに荒れた
しかし、まさかのエイプリルフールネタが現実のものとなることまでは誰にも予想できなかった 受験票
受験生の試験場に行く時刻が「出頭」の表記が「集合」に変わった 「テコギ(手形小切手)って難しいよね〜」という女子の発言に興奮してた。(手形法が必ず1問出てた時代) 商法の論文は第一問が会社法、第二問が手形小切手法というのが恒例
会社法と手形法は迅速な取引安全という大雑把な共通点しかなく2科目の感じ
商法総則商行為は論文合格の自信がある者が夏休みにやる
負担は0.2科目
だから商法は2.2科目分の感覚 早稲田セミナーの成川院長の正月恒例の合格への雄叫び
普通は「エイエイッおー」ぐらいだが
成川院長は違う
仁王立ちして眼をカッと見開き、両腕を高々挙げて大声で
「合格だぁぁぁぁ! ヤルぞ!今年こそ!! 合格して初めて正月だぁ!!!」
をガンガン吠えていた
それをホールでビデオで流してた・・・ 成川院長
「皆さん、肉を食べる時は100gで600円以上の物を買いましょう。
それより安い肉は毒が入ってます」
そのクラスはブランド肉なんだよな。。。 論文式試験は縦書きなので右手で書いた字が擦れないように気を付けなければならない
だから速乾性のペンが人気だった
辛いのは梅雨明け直後の猛暑の中をエアコンなしで論文を書かせられること
Tシャツ・短パン・サンダルが受験スタイルだった
フルオープンの窓から定期試験を終えた早大生から覗き込まれて
「やってる、やってる、司法試験! 暑いから茶店へ行ってアイスコーヒー飲もうぜ」 わしらが現役のときは武家諸法度と禁中並公家諸法度の異同を全部覚えたものじゃ 関西だったから試験会場は関大の校舎だったことを覚えてる
辰巳とセミナーの択一模試会場も関大天六学舎だった 論文の名古屋会場だけエアコンが使えた平成一桁時代
苦情・抗議が法務省に殺到した
当たり前だよな
わざわざ短答から札幌で受験した東京在住の受験生もいた 女性がタンクトップに短パン?で論文受けて
周りの男が自滅していく >>512
その名義の時代は知らないけどLEC時代の講義なら受けたことがある。
テキストの手形の名義人がその名前になってた。 弁護士って、こんなにストレスがひどい職業だとは思わなかったよ。 >>537
移籍するか
独立してストレスならイソになれば 私大文系の御三家
早稲田・政経
慶応・経済
中央・法 中大は自己責任じゃないの
あんなクソ田舎に引っ込んで・・
地方から出てきた新入生が「俺の田舎よりイナカじゃん」て嘆く図式
中央なんて司法試験か資格試験しかイメージない
まぁ憧れる大学じゃねーわな 都会の誘惑から遠ざけ勉強に集中させ
ついでに受験予備校に行かせなくするためだったのだが もうすぐ、また都心に戻るんだよ。新校舎が茗荷谷に。 >>544
単に大学入試と同じ格付けに収斂してきただけ
法学の伝統校とか全く関係なくなったに過ぎない >>647
法学部だけだろ
だから中央大はわかってないんだ
しかも定借だろ 神様たすけてください。お願いだからたすけてください。 結局司法試験の低迷は
平成の3バカ司法改革の
ロースクール
合格者3000人
裁判員制度
が原因。
アメリカの年次改革要望書に従った結果 >>535
ノーブラで択一受けに来た女を見たことがある
ちょいブスだっだがな
あと、論文試験の最中に諦めて寝たヤツもいたな
昔懐かしい臼歯の話だが >>558
旧試験論文の早稲田会場で、ボディコンミニスカの熟女見たことあるで
コスプレ感覚だったんだろな 早稲田・理工のおでん屋台の板張り付け椅子
短答式の途中で直ぐ後ろに座ってた女がぶった倒れて係員が駆けつけて大騒ぎ
見たくて見たくて仕方なかった
でも我慢した >>507
よく似てるけど、自分の場合は今の会社に不安があるなんだよな
司法試験が易しくなったと聞いて、弁護士にでもなろうか、という感じ >>560
セーラー服の論文受験はいたね。早稲田で。 試験開始と同時に問題が前から配られていた時代,貨物引換証が出題された。
「おー」というどよめきが,前の方から波のように押し寄せてきた。 LECに「高」という苗字の講師がいたと思う。
下の名前が分からない。 女子高生のブルマがあたり前だった学生の頃
入場フリーの近所の公立高校はもちろん遠征して都内私立女子校の体育祭も見に行った
入退場門近くで見学して間近に女子校生の太ももがブルンブルン揺れていて興奮してトイレに駆け込んだ
懐かしいし、今では考えられない素晴らしい環境 NYの同時多発テロの日、受験生で葉玉先生を囲んで飲んでた >>575
たしか最初に買ったエール出版の体験記に葉玉が載ってた気がする 民訴と刑訴って、どちらか一方を選んで受験できるんだよね? 民法に一行問題が出た。
会計学を選択できた。
択一試験が3時間から、3時間半になった。 昔LECに、まね山という憲法しか教えない講師がいた。
昔セミナーに、大山という憲法講義のうまい講師がいた。
昔LECからセミナーに移籍した1回合格で講義が下手な花岡実(千川健一)講師がいた。 >>557
規制緩和し自由化促進→大蔵等による護送
船団方式廃止→事前予防型から事後規制型
→紛争増加→法曹増不可避だったんだけど
読みが外れた。紛争増加せず >>584
左近寺さんだね。いまも独身かなあ???
合格後LECで講義を少し持ってましたね。 >>590
現在は裁判官を退官され弁護士をやっています。
南青山にある法律事務所だったと思います。 裁判官で思い出しましたが、2ちゃんねるのコテハンに
朝霧(13年旧司合格)本名Dさん。
朧月夜(14年旧司合格)本名Sさん。
dコツ(中大ロー経由で新司合格)本名Tさん。
がいましたな。朝霧と朧月夜が実は同じ年で(大学は違う)
今も現職の裁判官だとは、ほとんどの人は知るまい。
dコツは、某企業の法務部に行ったが、
現在はどこにいるのか、俺にもわかりません。 >朝霧(13年旧司合格)本名Dさん。
内田民法のはしがきに出てくる人だよね。彼女、山口ゼミにもいたよ。 こんなこと言っている人はアラカンでしょう。ちゃんちゃんこ(赤)組ですね。 試験の注意事項で『試験中の喫煙』はするなというアナウンスが入るけど、昔は試験中の喫煙ってよかったのかな? ライフリーで、玄米のオムライス食べたことあるけど美味しかったな。 早稲田セミナーの小塚先生のオヤジギャグがつまらなかった記憶が。 >>599
20年以上前に小塚クラスにいたよ〜
小塚先生は、お元気ですかね
いま、私は、公務員やってます >>600
小塚という名前は、通称らしいです。元気にされているといいですね。 >>603
木村ナントカだろ
新宿の高層ビルに事務所持ってる >>570
俺は矢田さんを取ったよ。
教選は社会政策にする。 自殺された元レック講師の千川健一先生の講座を聴いてた。
お薦めの文房具はドローイングペン。 >>607
大阪で矢田の生講義を取ったが全く使えなかった。説明も下手。小塚の基礎講座、合学高座の講義は逆に分かりやすかった。 >>612
俺は馬場だったが、確かにいまいちだったような。
おれ自身が当時はまだやる気がなかったからというのもあるだろうが。
葉玉さんにしておけばもう少し早く受かった気もする。 2015年明治大学法律相談部人権侵害事件2015年明治大学法律相談部人権侵害事件
2015年明治大学法律相談部人権侵害事件2015年明治大学法律相談部人権侵害事件 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています