新刊・増刊・増刷スレ 第101刷
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大石は集団的自衛権は明らかに違憲でないから合憲という論法、外国人の地方参政権に冷ややか、
政教分離をゆるーく認めるなど、自分の「心情、信条」に関わるところで
「ニュートラル」でなくなる。
政治哲学、法哲学、政治思想、社会学、などを持ち込まない法実証主義が特徴で、
立憲主義という価値の規範を対象とする憲法学ではニュートラルとはいえないし、
他方、上のような部分では明確に憲法学的には「偏った」立場にある。 >>983
というお前の考えも「ニュートラル」ではないな >>983
ドタマ診てもらえ
チョンなら死ななきゃ治らない >>983
大石先生は合憲とは言ってない
憲法上明確に否定されていない以上、違憲と断定できる規範はない→合憲との解釈も成り立つ→違憲論者の根拠薄弱
憲法が成文唯一の日本において、文言解釈からかけ離れて憲法学はなりたたないだろうと私は思うので、その点で大石憲法に共感する 立憲主義にコミットすると反日がーとやり始める
香ばしい皆さまが発狂しておりますw 日本の国制は立憲主義ではあるけれども、どのような立憲主義でやるかということについて
明示的な合意をおこなったわけではない。この事実を無視して立憲主義だからジェファーソン
の定義したような国制でなければ間違いだ犯罪者だと強弁するからおかしなことになる。
日本の国制にとってジェファーソンなどまったく無関係だという事実を確認し、ジェファーソンの
定義したような方法を採用すると合意した経緯などまったくないという事実を再確認しなさい 「偏った」じゃなく偏見で見てるんだよ。伊藤のつくった大日本帝国憲法はドイツ人ロエスレルの作成したものの
コピペだし47年憲法に至っては20代のアメリカ人尉官がつくったもののコピペなんだから、どっちも大した
ものではなく自慢できたようなものではない。 もっとも権威があり、長い討議と多くの血液により草案が作成され、
明治天皇の権威により公表された昭和天皇もそう言及された国家の
基本法は御誓文だけ どの部分が左右の琴線に触れるのか、浅学な私にはわかりません ニュートラル(笑)「ぼくのかんがえは最強!ぼくのかんがえと違う奴はみんなウヨク!」 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 158日 8時間 56分 21秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。