新刊・増刊・増刷スレ 第101刷
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>951
石黒先生はなんというかとにかくぶっ飛んだ人だったね…
エキセントリックさにおいては英米法の柿嶋教官と双璧をなしていた >>961
長谷部・藤田論争
長谷部・太田論争
長谷部・井上論争
とにかく論争好きな御仁ですな… 石黒は2004年法例改正を国際私法の危機と称して完全否定していたような…
道垣内ブラザーズ&北澤安紀は石黒の事をどう思ってたんだろうか… 実戦演習 行政法 基礎・応用・展開−予備試験問題を素材にして
土田伸也(中央大学法科大学院教授)
A5判・240頁、予価2,200円、5月上旬刊
ISBN:978-4-335-35755-8 C1032
待望の予備試験過去問対策の決定版!
過去7年分の実際の司法試験予備試験問題を素材に、極めて実戦的に
基礎・応用・展開、そして参考答案例まで示してじっくり解説をした、
予備試験行政法対策本の決定版!
https://twitter.com/Rockoc_p/status/979253668393377792 長谷部のテキスト…3段階審査ハリケーンのくせに小山作法を参考文献として挙げてない
これは見識かそれとも不見識か… 島田英明(しまだ ひであき)
1987年生まれ
2011年首都大学東京都市教養学部法学系卒業
2017年東京大学大学院法学政治学研究科博士課程修了.博士(法学)
現在―東京大学大学院法学政治学研究科附属ビジネスロー・比較法政研究センター特任講師
専攻―日本政治思想史
著書―「経世の夢,文士の遊戯――頼山陽における政治思想と史学」(『国家学会雑誌』第127巻第7・8号) 高橋の体系憲法訴訟が全然話題になってない…
司法権の概念があまりにも異端少数説すぎるからやむを得ないのか… >>965
大石眞、横書きにしてください
阪本昌成、最後の改訂は2011年ですね… >>968
柿嶋(美子)と寺尾(美子)は同一女性。前者は旧姓。
近年、旧姓を使い始めたのは、離婚したのかどうか気になっているのだが。 大石は集団的自衛権は明らかに違憲でないから合憲という論法、外国人の地方参政権に冷ややか、
政教分離をゆるーく認めるなど、自分の「心情、信条」に関わるところで
「ニュートラル」でなくなる。
政治哲学、法哲学、政治思想、社会学、などを持ち込まない法実証主義が特徴で、
立憲主義という価値の規範を対象とする憲法学ではニュートラルとはいえないし、
他方、上のような部分では明確に憲法学的には「偏った」立場にある。 >>983
というお前の考えも「ニュートラル」ではないな >>983
ドタマ診てもらえ
チョンなら死ななきゃ治らない >>983
大石先生は合憲とは言ってない
憲法上明確に否定されていない以上、違憲と断定できる規範はない→合憲との解釈も成り立つ→違憲論者の根拠薄弱
憲法が成文唯一の日本において、文言解釈からかけ離れて憲法学はなりたたないだろうと私は思うので、その点で大石憲法に共感する 立憲主義にコミットすると反日がーとやり始める
香ばしい皆さまが発狂しておりますw 日本の国制は立憲主義ではあるけれども、どのような立憲主義でやるかということについて
明示的な合意をおこなったわけではない。この事実を無視して立憲主義だからジェファーソン
の定義したような国制でなければ間違いだ犯罪者だと強弁するからおかしなことになる。
日本の国制にとってジェファーソンなどまったく無関係だという事実を確認し、ジェファーソンの
定義したような方法を採用すると合意した経緯などまったくないという事実を再確認しなさい 「偏った」じゃなく偏見で見てるんだよ。伊藤のつくった大日本帝国憲法はドイツ人ロエスレルの作成したものの
コピペだし47年憲法に至っては20代のアメリカ人尉官がつくったもののコピペなんだから、どっちも大した
ものではなく自慢できたようなものではない。 もっとも権威があり、長い討議と多くの血液により草案が作成され、
明治天皇の権威により公表された昭和天皇もそう言及された国家の
基本法は御誓文だけ どの部分が左右の琴線に触れるのか、浅学な私にはわかりません ニュートラル(笑)「ぼくのかんがえは最強!ぼくのかんがえと違う奴はみんなウヨク!」 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 158日 8時間 56分 21秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。