呉明植スレ5

**氏名黙秘** · 2017/10/14(土) 12:44:21.99

たてました。

**氏名黙秘** · 2018/04/15(日) 00:03:34.19

>>224
今年の暮れに債権総論出ますよ

**氏名黙秘** · 2018/04/15(日) 00:39:01.02

>>225
情報元は?

**氏名黙秘** · 2018/04/15(日) 00:50:45.01

>>226
御茶ノ水校で本人談

**氏名黙秘** · 2018/04/15(日) 23:32:43.74

>>224
Ｃのがよくない？

**氏名黙秘** · 2018/04/16(月) 00:36:23.06

>>228
Cブックは分厚すぎて挫折しました
総則物権はGo基礎本読んで単位もらえました

**氏名黙秘** · 2018/04/16(月) 01:00:57.72

>>229
なるほど、ありがとう。
確かに単位には基礎本は最適かも。

**氏名黙秘** · 2018/04/18(水) 09:48:20.81

>>217
それは言えてる

**氏名黙秘** · 2018/04/18(水) 18:05:52.64

友人って言ってた米山知事がヤバイけど最近の講義でなんか言ってました？
あれ程優秀でもくだらないことで躓くもんだなー

**氏名黙秘** · 2018/04/18(水) 21:28:09.92

学問的に評価の高い本<自分のレベルに合った本
従って、ワシは呉の本だ
ただ、内容的に、間違いが散見されるのが玉に瑕

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 09:15:30.30

>>233
具体的にはどの科目のどの部分？

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 20:20:27.18

試験対策

**氏名黙秘** · 2018/04/22(日) 00:31:29.08

新刊のアルマ契約法の545条の第三者…どう書かれていましたか？宜しくお願い致します

法学講義：
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、解除権者（表意者）と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、AB間の契約が解除されるとは限らず（Aからの履行請求に応じてBが代金を
支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない）、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである

えんしゅう本：
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである

趣旨規範HB：
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである

シケタイ：
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、善意・悪意の内容を特定できないからである。

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 18:24:05.84

Go憲法買ったけど、三段階審査がようやく腑に落ちた
呉明植ありがとう

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 20:44:31.87

もう出てんの
発売５/7になってるけど

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 20:46:18.71

>>238
ヒント：Amazon予約

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 19:28:59.35

大学の本屋にはもう売ってたよ

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 21:53:04.68

呉の本は、論点のところがシケタイと同じ箇条書きなのがダメだな。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 22:32:28.65

>>241
箇条書きと文章のところが峻別されててレイアウト的にベスト
その上持ち運びに便利なA5サイズ
惜しむらくは2色刷りが赤でややみづらいこと
できれば青が良かった
とりわけブルー卿がかつて君臨していた憲法は

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 20:07:33.42

呉憲法どうだった？

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 21:19:38.91

>>243
内容面では過不足なく三段階審査と審査基準論がミックスされてる
形式面では箇条書きと文章のところが峻別されててレイアウト的にベスト
その上持ち運びに便利なA5サイズ
惜しむらくは2色刷りが赤でややみづらいこと
できれば青が良かった
とりわけブルー卿がかつて君臨していた憲法は

**氏名黙秘** · 2018/05/04(金) 19:19:45.80

>>238
おととい東京堂書店に普通に売ってたぞ。
出版社のいう発売日はあくまで目安だから。

**氏名黙秘** · 2018/05/07(月) 21:13:50.60

色はシケタイの緑が目に優しくて好きだけどね
あれ赤だったらそんなに売れなかったと思う

**氏名黙秘** · 2018/05/08(火) 23:09:01.89

憲法はシケタイよりいいだろ。

**氏名黙秘** · 2018/05/09(水) 02:51:03.90

>>247
内容面では過不足なく三段階審査と審査基準論がミックスされてる
形式面では箇条書きと文章のところが峻別されててレイアウト的にベスト
その上持ち運びに便利なA5サイズ
惜しむらくは2色刷りが赤でややみづらいこと
できれば青が良かった
とりわけブルー卿がかつて君臨していた憲法は

**氏名黙秘** · 2018/05/13(日) 19:50:57.67

昨日入ったけど、政治批判すごいね。
めちゃめちゃ分かりやすいけど

**氏名黙秘** · 2018/05/19(土) 18:57:20.83

６コマはキツかった。
前日は遅番の仕事で、あまり睡眠が
取れなかった。
６コマは、ネットで全部聴きなおしだ。

**氏名黙秘** · 2018/05/19(土) 19:29:26.45

呉よりも伊関の方が良くね？

**氏名黙秘** · 2018/05/19(土) 22:36:24.01

>>251
ジジタンは伊関推し

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 06:00:11.42

Goはたしかにいいけど、旧司法試験合格者なので…
今の司法試験問題を分析した上で教えてるかどうかは…

**氏名黙秘** · 2018/05/23(水) 14:55:50.40

呉の基礎憲法見たが、論証は相変わらず時代遅れだな
知る権利の論証で、

マスメディアの発達で情報の受け手と送り手が分離・固定化された現代社会では、表現の自由を情報の受け手側からも再構成する必要があるから、知る権利は２１条１項により保障される

って流石に古いだろwww
他にも古い論証があるね

**氏名黙秘** · 2018/05/23(水) 16:27:45.50

新しい古いじゃないからな、司法試験は

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:34:50.51

>>254
そこはもう間違いと言っても良いよ
教授も、相変わらず情報の受け手に固定されてるなんて書いてきたら、思考停止した自分で考えることもできない人だという推定が働くと言っていたわ

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:10:02.10

じゃ、その教授とやらが、自分で考えた学説披露して通説にしてみろよ

**sage** · 2018/05/26(土) 07:37:10.46

国家試験レベルで芦部憲法ベースで間違いと言われることはないはず。

**氏名黙秘** · 2018/05/26(土) 11:27:01.14

SNSが発達してもオリジナルソースはマスコミでそれを他の人が拡散してるだけってこともあるからな
結局大多数は情報伝達の媒体に過ぎず本当の意味で発信してる人はそう多くないんじゃないかな
もちろん昔よりは増えてるだろうけど

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 18:32:32.41

>>256
こういう教授は相手にしないほうがいい
時間の無駄
知る権利は憲法上保障された権利であることは疑いのない事実
その理由は芦部憲法に書かれた通りに書いて×はつかない
しかも、そこは前提部分
そこから先が問題

**氏名黙秘** · 2018/06/10(日) 01:14:02.15

Go憲法の訂正

44p　図の一番下右側
「１項限定放棄説」→「２項限定放棄説」
??
87p　三段階審査の表中「１保障の有無」
「人権共有主体性」→「人権享有主体性」
??
354p　「４租税法律主義の内容」の３段落目の１行目の一番右端部分
「パチンコ玉」→「パチンコ球」

**氏名黙秘** · 2018/07/01(日) 05:19:40.99

Go基礎本…来年春に債権総論、来年冬に債権各論

**氏名黙秘** · 2018/07/05(木) 17:41:14.06

>>262
民訴も待ってる

**氏名黙秘** · 2018/07/05(木) 19:43:11.32

>>263
民訴は御茶ノ水校の完全マスターで2020オリンパス以降と明言

**氏名黙秘** · 2018/07/05(木) 19:58:31.74

>>264
あんがとしゃーないなあ、それまで受からんと待っとくわ

**氏名黙秘** · 2018/07/05(木) 21:20:50.68

>>265
お、誤字訂正
オリンパス→オリンピック

**氏名黙秘** · 2018/07/06(金) 23:58:35.17

>>266
大丈夫オサレな言い方なのかと思ってたわw

**氏名黙秘** · 2018/07/07(土) 09:59:19.07

>>267
お心遣いありがとう（笑）

**氏名黙秘** · 2018/07/08(日) 21:47:23.80

呉先生の刑事訴訟法完全マスターをネットで勉強してます。

伝聞と再伝聞が混乱して困っています。助けて下さい。

どなたか、よろしくお願いいたします。

日常の感覚で言うと、伝聞は

原供述者Ａ　→　供述者Ｂ　→　公判廷

上記のように、供述者が2人登場します。

ところが、基礎本・刑訴　302ページを見ると、

供述者Ａの供述がしたためられた「書面」も、

伝聞の具体例としてあげられています。

供述者Ａ　→　Ａの供述書

供述者が1人だけなのに、なぜ、これを伝聞というのですか？

**氏名黙秘** · 2018/07/08(日) 21:51:48.14

※改行がうまく行きませんでした。もう一度、書き込みます。

呉先生の刑事訴訟法完全マスターをネットで勉強してます。
伝聞と再伝聞が混乱して困っています。助けて下さい。
どなたか、よろしくお願いいたします。

日常の感覚で言うと、伝聞は
原供述者Ａ　→　供述者Ｂ　→　公判廷
上記のように、供述者が2人登場します。

ところが、基礎本・刑訴　302ページを見ると、
供述者Ａの供述がしたためられた「書面」も、
伝聞の具体例としてあげられています。
供述者Ａ　→　Ａの供述書
供述者が1人だけなのに、なぜ、これを伝聞というのですか？

**氏名黙秘** · 2018/07/08(日) 21:52:21.95

http://xn--u9jzcy66k8rb5z1cxw8bcbdea.net/

**氏名黙秘** · 2018/07/08(日) 21:53:09.04

基礎本・刑訴　338ページには、再伝聞について説明があります。
Ｂの検面調書の中に、「Ａが『俺が被害者を刺して殺した』と言っていた」
との供述が記載されているとする。この場合、Ｂの知覚・記憶・叙述に加え、
Ａの知覚・記憶・叙述も問題となる。このような二重の伝聞を、再伝聞という。

う～ん。ここが分からないのです。
原供述者Ａ　→　供述者Ｂ　→　検面調書
供述者が2人登場するから、これは、普通の伝聞だと思うのですが。
なぜ、わざわざ再伝聞と呼ぶのでしょうか？

ひょっとして、
原供述者Ａ　→　供述者Ｂ　→　検察官　→　検面調書
検察官も含めて、供述者が3人登場するから、再伝聞と呼ぶのでしょうか？

どなたか、教えて下さい。
どうぞよろしくお願いいたします。

**氏名黙秘** · 2018/07/08(日) 23:12:57.76

>>272
あなたの理解でOK

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 01:28:19.00

各地域No.1私大

北海道…北海学園
東北…東北学院
関東…慶應義塾
中部…南山
関西…同志社
中国…広島修道
四国…松山大
九州…西南学院

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 06:45:24.40

>>273

>>272です。レス、サンクス。

再伝聞について、
原供述者Ａ　→　供述者Ｂ　→　検察官　→　検面調書
検察官も含めて、供述者が3人登場するから、再伝聞と呼ぶ。

これでＯＫですか？
なんども聞いてばかりで、すみません。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 07:32:52.99

OK、基礎本よくよんでるね！

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 22:20:06.75

>>276

>>275です。
ありがとうございます。
ようやく次のページ進めます。

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 22:28:22.61

>>277
どういたしまして
余力があれば山本の定石もよんでみよう

**氏名黙秘** · 2018/07/28(土) 22:49:17.63

基礎マスター憲法終了。最初の科目は脱落せずに続けられた。
授業はわかりやすく、テキストは誰でも通読できる量で、満足。

だけどわかったつもりでも、中身を覚えているかどうか。
論文マスターで叩きのめされそうな悪寒。

**氏名黙秘** · 2018/07/28(土) 23:15:45.83

今の基礎マスター憲法って呉さんの基礎本使ってるの？
まあ論文は論文で慣れるしかないかな
とりあえず基礎本は民訴が欲しいけどいつになることやら

**氏名黙秘** · 2018/07/28(土) 23:34:46.76

>>280
民訴は2020東京オリンピック以降と本人談

**氏名黙秘** · 2018/07/28(土) 23:41:22.07

>>281
thx
随分先だね
じゃあこのまま総研講義案で乗り切るか

**氏名黙秘** · 2018/07/30(月) 02:06:03.46

今年の呉クラス基礎マスターのテキスト何つかってるの？
旧法つかうわけにはいかんだろうしかといってテキスト出揃ってないし
難しいと思うんだけど

**氏名黙秘** · 2018/07/30(月) 04:18:50.34

>>283
債権総論以下はオリジナルレジュメ
入門講義テキストを呉クラスようにアレンジ

**氏名黙秘** · 2018/07/30(月) 09:32:44.36

>>284
あんがと

はやくGOシリーズ債権欲しいな

**氏名黙秘** · 2018/07/30(月) 20:19:18.99

>>285
債権総論は来年５月の連休明け、債権各論は来年の暮とお茶の水校で本人談話

**氏名黙秘** · 2018/07/30(月) 21:21:55.34

>>284
Sシリーズなんでは？

**氏名黙秘** · 2018/07/30(月) 21:23:50.73

会社法はリークエ
債権総論はSシリーズ
ですか？

**氏名黙秘** · 2018/07/30(月) 23:05:46.09

>>287
Sシリーズはあくまでサブ

**氏名黙秘** · 2018/07/30(月) 23:37:49.24

>>289
パワポのレジュメとは別？

**氏名黙秘** · 2018/07/30(月) 23:58:09.93

>>290
イエス

**氏名黙秘** · 2018/07/30(月) 23:58:32.84

>>290
論証パターンも別

**氏名黙秘** · 2018/07/31(火) 00:26:59.44

>>291
パワポのレジュメは配布される？
民訴はどうしてる？
そもそもかつては基本書コースだったような。

**氏名黙秘** · 2018/07/31(火) 00:28:38.95

基礎マス高いです。地方では伊藤塾も辰巳も開店休業状態です。

**氏名黙秘** · 2018/07/31(火) 03:37:41.96

>>293
もちろん、パワポレジュメも別途配布されます
教材散らばり過ぎ…

**氏名黙秘** · 2018/07/31(火) 03:38:22.88

呉クラス3つの難点

1.音声DLなし→iPodで聴けない

2.基礎本てんこ盛り→論文ナビゲートのような小回りがきかない

3.教材が散らばる→パワポ・レジュメ・論証パターンetc

**氏名黙秘** · 2018/07/31(火) 03:55:44.56

共通到達度確認試験と予備試験短答を同一日に実施したらロー生は事実上予備試験を受けれなくなる
敵ながらあっぱれというか、うまいこと考えたもんだな…！！

**氏名黙秘** · 2018/08/15(水) 00:12:02.26

刑法の授業で今年の予備の論文の解説とかコメントとかなんかあったりした？

**氏名黙秘** · 2018/09/04(火) 07:06:37.92

論証、用語、要件を覚えるために、暗記カードを作ってきた。
でも、最近、暗記カードを作ることが苦痛になってきた。

暗記カードを作るには、時間がかかり、作業ばかりが増えて、
暗記カードを作っても、あまり使っていなくて、肝心の知識が定着していない。
短答もあまり解いていない。これはマズイ。

みなさん、暗記カードを作っていますか？

**氏名黙秘** · 2018/09/04(火) 14:57:55.24

>>299
勉強何年目か知らんが、やめた方がいい。受からないから。
受かる奴は初学段階から基本的な勉強方法で迷わない。最初からできる奴はできる。最初全くできなかったが、後に化けるのは稀なケース。

以上、最初からできなかった撤退者より。

**氏名黙秘** · 2018/09/04(火) 16:59:40.23

>>300

>>299です。
レス、サンクス。
う～ん、そっか。
一晩、寝てから考える。

**氏名黙秘** · 2018/09/04(火) 17:13:47.30

>>301
まあ、人生何年も無駄にした負け犬の実感だからさ。伊藤塾に払う100万なんて受からなかった時に食らうダメージ(金時間若さ人間関係キャリアの空白)に比べたら本当に微々たるもんだから。

**氏名黙秘** · 2018/09/04(火) 18:59:40.65

>>301
条文判例本じゃだめ？

**氏名黙秘** · 2018/09/04(火) 19:05:19.25

まず択一でいいから過去問やろうよ
2回まわしてそれでも間違えるものをカード化や択六にライン
何度もこれから見るものを最初からカード化してたらきりないよ

**氏名黙秘** · 2018/09/04(火) 19:34:32.00

>>299
俺も呉先生が覚えろといった定義やフレーズは暗記カード作ってるよ。
１コマ３時間ごとに１５枚くらい。１時間くらいかかる。

似たような教材を探すとすれば、ＬＥＣ柴田先生の用語問題集かな。

アガルートの暗記用教材みたいなのが伊藤塾でも出るといいんだけど。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/production.wp.s3.agaroot.jp/wp-content/uploads/2017/05/kozin_seiseki_2.jpg

**氏名黙秘** · 2018/09/04(火) 20:09:58.79

iPadアプリのi文庫HDでマーカー引いたところを一覧で見れるからそれで覚えてる

**氏名黙秘** · 2018/09/04(火) 20:21:36.09

>>305
総合100に、そんな用語集あったかな？

**氏名黙秘** · 2018/09/04(火) 21:32:42.79

>>307
マネージメントオプションという追加料金の講座でもらえるみたい。
https://www.agaroot.jp/shiho/cr/yobihoukaa/management/

伊藤塾にも復習問答集という似たような教材が有ったらしいけど、今はないね。

**氏名黙秘** · 2018/09/04(火) 21:36:28.36

>>308
さんがつ

**氏名黙秘** · 2018/09/06(木) 09:23:15.47

>>305
高い金払ってこんなゴミみたいな用語集しこしこやらされんのか

**氏名黙秘** · 2018/09/06(木) 18:08:41.57

よー分からんけど自習用の補助教材じゃないの？

**氏名黙秘** · 2018/09/07(金) 23:59:09.82

呉も最初は暗記するものをカードみたいにしたり
トイレに紙を張り付けて覚えようとしたけど
結局意味なかったって言ってた
テキストを何度も読み返して、覚えにくいところに付箋で目印つけて
直前期に復習するのがオススメみたい

**氏名黙秘** · 2018/09/08(土) 00:05:24.61

テキストをまとめたのが論パでしょうが！

**氏名黙秘** · 2018/09/09(日) 14:45:08.62

>>299です。
みなさん、レスサンクス。

暗記カードの作成は、当分の間、中止し、短答を解くことにしました。

暗記カードを作っていると、イラストを書き込んだり、
蛍光ペンでマークしたり、書き直したり、時間がかかりすぎる。

今、会社法を聴いている。やっと先週の水曜３コマを聴き終わった。
やっと短答に取りかかろうと思ったら、
土曜の６コマが新たに発生。

ネットで授業を聴いていると、１コマ55分の授業を聴くのに、
2時間かかってしまう。途中でどうしても止めて聞き直してしまう。
これも問題だにゃあ。

**氏名黙秘** · 2018/09/09(日) 15:10:12.03

俺の記憶法は、ワードに定義等を書き出して、自分の言葉で修整しながらフレーズを赤ペンで四角で囲む。これが唯一最強。
定義カード類はマジでなんの意味も無かったと断言できる。

**氏名黙秘** · 2018/09/09(日) 15:12:46.97

印刷機を無料で利用できる環境がないなら、ノートに、自分が使用する基本書や予備校本の定義を書き出すとよい。民法は量が多いから、薄い予備校の入門書がよい。

**氏名黙秘** · 2018/09/11(火) 00:40:22.56

>>314
時間かかるのはそれはそれでいいんじゃないの？
ライブ組はどうせ理解のためにそのくらいの復習がいるんだし

それより一度理解したことを忘れないために復習の回数を増やすことが大事だと思う

**氏名黙秘** · 2018/09/11(火) 21:55:37.91

>>317
同感。ライブだと緊張感あって集中して聞くけど、今のところ何？って思っても待っててはもらえないから何度も聞き直せざるを得ない。たまにほぼ全員がハテナ？って顔してると言いなおしてくれる時あったけど、最後は自分で頭から湯気出るまで考えろって言われる笑

**氏名黙秘** · 2018/09/13(木) 09:55:15.06

ちょっと質問

いま本科生
学習状況は憲民商の基礎マスターが終わったくらい

それでロー受けることになったんで会社法と民事訴訟法やらなくなった
下位ローだから試験問題のは基礎的だからインプット講座さえ押さえておけば行ける感じ
だから本科の商法と民訴法のインプット授業のところだけをつまみ食いで
やろうと思うんだけど、そういうやり方しても大丈夫だと思う？

**氏名黙秘** · 2018/09/13(木) 11:37:19.26

>>319
全然OK

**氏名黙秘** · 2018/09/13(木) 23:08:43.24

東大文一で東大ロー行って結局司法試験5振する奴もいれば、学部が日東駒専でローも
日東駒専当たりにレベルで司法試験受かる奴いるけど、不思議に思って伊藤塾だかに聞いてみたら「適正」だってさ。で、その適正の有無はやってみないとわからないだと。本気で弁護士を目指している自分にアドバイス下さい。
適性はやってみないとわからない、と言われましたが、適正を図るには何をもって図れるでしょうか？そもそも適正のある・なしはどうやって判断すればよいでしょうか？

**氏名黙秘** · 2018/09/13(木) 23:19:05.21

>>321
予備試験受かったら適正あるよ

**氏名黙秘** · 2018/09/13(木) 23:55:13.37

>>320
ありがとう
入試まで時間ないけどがんばってみるわ

**氏名黙秘** · 2018/09/17(月) 07:48:05.67

呉この前はじめて体験したけど、高身長でびっくりしたわ。175以上あるよね..?