2017年 ロー 適性試験 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
適性二部は
大問1、3は通常通り
大問2はちょっぴり難しい
大問4は日本語がわからない >>4
全くわからん、時間ない、前回がまだできたので今回は平均点下げに貢献 前回そこそこ出来てたから点数upしたら良いなって感じで受けてきたが逆に前回マークミスしてないか不安になってきたわ 篠原梨菜、放送と法曹の両立目指す
前人未到の法科大学院(ロースクール)キャスターの道へ、ひた走る!
“ミス東大”の篠原梨菜(しのはら・りな=20)がフジテレビ系情報番組『めざましどようび』(毎週土曜 前6:00〜8:30)、『めざましテレビ アクア』(月〜金 前4:00〜5:25)の木曜と金曜のお天気コーナーに出演中だ。
まだまだ、ぎこちなさは残るが、回を重ねるうちに少しずつ成長も見せている。東大法学部3年生で法曹への道も目指しながら、一方で『めざまし』でキャスターの勉強中。
大学卒業後も法律の勉強は続けるつもりだ。「お仕事をしながらもロースクールに行けたらいいですね。勉強が好きなので、なるべく勉強したいです」と法曹の道を歩む考えもあることを明かした。
今後の目標について「何か知識を持ちつつ、自分ならではの切り口で情報を伝えられるキャスターになりたいです。
大それたこと言っていますけど、(法曹もキャスターも)どちらもあきらめたくないですね。2つに別れたベクトルを繋げていける。そこが自分の特色だと思います」と力強く言い切った。
二兎を追う自分を「欲張りだと思います」と照れくさそうに分析するが「でも、頑張りたい」と決意をにじませる。
篠原は異色の“ロースクール学生キャスター”という道を切り拓いていく。
http://www.asahi.com/and_w/interest/entertainment/CORI2089513.html
ミス東大ちゃんとお友達になりたい人は東大ローに行こうね。
既修は来年、未修は今年の受験頑張ってね(´・ω・`) 相変わらず3部はどっか一問でも10分超えるとそれ以降きっついな 第4部、サンマとサバとかいう問題を見て、どうでもよくなってきたから、既習専願の俺は第4部の答案を白紙で出した。どのみち、第4部使わないし 真面目な話、第3部を全部解ききれるやついるの?
自分公務員で文章読みなれてるはずだけど、大問3つですら終わらない。だから大問4はすべて4にマーク。 >>19
俺も大問4は下線部の周りだけ雑に読んでほぼ勘 >>18
4部白紙ってあり?
棄権扱いにならない? >>19
世の中に天才はたくさんいるんだよw
凡人の俺は3問確実18正解作戦。 名前書いてあれば棄権扱いにはならないだろうがよく全くの白紙で出す気になるな
40分することないんだから適当に書けばいいのに 読み返してみても、2部の問題がわからん…10問正解行くかな…? ぱぉー!ぱぉー!
2部の4問ってわかる人には超簡単だったようだ。
ガッカリだよ、 足切り連中が集うスレはここですか?
しかし、足切り回避できたら中下位ローは受けれるぞ!
上位ローは200点以上当たり前だけどね 200以上とかすごいわ…
判例とか一発で理解しちゃうんじゃない? 低適性は法曹の適性が無い
早く就活した方が良いよ
手遅れになる前に
今ならまだ間に合う 第三部、能の問題から解き始めたわたくし。
花の姿を隠してこそ花の美しさが際立つとの部分にほほうと思い、
おっぱいもやたらと人前に晒さないからこそ、耽美なんだなと考えた。
そしてふと前を見ると、ワイシャツから透けブラを見せたる女学生の背中が。
これで完全にむらむらしてしまい、おっぱいの事しか考えられなくなってしまった。
おかげで能の問題は完ぺきに解けたのだが、他問を解く時間を失った。
かくして、わたくしの未来は花と散ったのである。 恥を忍んで一部答案
324344151453444551342544 3部解ききるのはそんなに難しくない
むしろ2部が難しかった、頭悪いからか 334354455442444351344542
になった。合っているかは保証できません。 334344452442444353344514
になったわ。
>>37 とは19問被った。 ちなみに2部は
451154 453323 341224 213144
誰かうpたのむ。 2部,3部は明らかに、第1回の方が解き辛く、
特に第2回の2部は、
ダレクトに正解が見つかるイージーな問題大杉でした。
第2回の4部は、第1回に比べ誘導的な解答ルールがあり、同質ではなかった。 >>40
くだらない能書きはどうでもいいから解答よろ! 適性の問題読んでて初めて、あ〜、という感を得たわ
花っていいですな 第3部は誰も答え晒さないね
みんなできなかったのかな 3部晒そうか。できなかったけど…
152122 232522 321431 525232
各大問の問5.6は全く間に合わなくてほぼ適当にマークした。良くても絶対違うっていうものを排除しただけだ。無対策は厳しかったわ… さんまとサバはふざけすぎ。
あんな架空事例真面目に作って金もらって何とも思わないのかな。。 私は今回のみ受けたんですけど、公式サイト上では第一回目の解答は発表されてますね。今回のはいつ頃発表があるのでしょうか。 >>47
第一回は翌日の午後には発表されてたから、多分明日出るよ 3部死んだ
15問くらい取れてないかな
452123 241522 124551 425434 >>50
第1問の(1は藩は反終身雇用だからその文脈で書かれてる1は間違い
トップダウンのやつは
多数派がっていう主語が違う 今年で終わりか…
来年以降は国立なんかは適性試験続けるのかな? サンマにしたわ。
全日本コンテストなんやからグローバル持ち出してる小笠原の主張はおかしいだろ それより最終選考にアジが残ってないのが許せないからアジって書いといた
既習しか受けないから関係ない みんなもっと解答晒してよ〜
ちな鯖にした。鯖嫌いだけど。 二回目の第二部簡単だったけど、三部はむずかったかな
二部は相当点数とれてるかな
三部は死んだ それより最終選考にアジが残ってないのが許せないからアジって書いといた
既習しか受けないから関係ない 学部成績死んでるのに72問中45とか詰んでるわ…
既習だし入試次第でなんとかなると思いたい 前回217で今回200ぴったり(両方小数点以下四捨五入)という結果だった
2回目ちょっと気を抜きすぎたなぁ、1回目マークミスしてないかかえって不安になってきたよ
切り替えて法律やろ あとパッと見2回目のが簡単だったみたいな声が多いけど等化処理ってどの程度変わるのかね >>69
ヤバイでしょ…
2回目は1回目より簡単だったから、足切りは140くらいだと思う。 甲○ローに再ローして択一通過で狂喜乱舞してる2chブロガー。
再ベテタカオ
で検索!! >>71
ごめん
計算し直したら
32だったわ‥
去年は1回目のがよかったからかけるしかないな
点数調整にかけるしかないな >>073
ドンマイです。
旧帝大以上でなければ、法律科目で挽回できる。
それよりか、栄養は足りているかが心配してほしい。
3部だめなのは、頭脳が疲労してマトモに働かないのが大きい、1部と2部で焼けている可能性が大きい。 >>73
2回目は2部が難しかったから、
平均は1回目より下がるかもですね。
お互い頑張りましょう。 第3部の問題文の著者と出典が知りたいです
第1回、第2回ともにお願いします 大体で良いんですが、45問正解だとスコア換算でどれくらいになりますか?
他学部出身で現在社会人、できれば早稲田か中央の未習希望です。勝負出来ますかね? >>77
諸事情により2回とも受験できなかったんです… 未修受ける自体情弱にもほどがある
今から法律勉強してどこかの既習受けた方が良い
未修既習に関わらず早稲田は書類審査厳しいから適性の点は合格者より何十点上でも意味ないよ
書類で切られる人もいれば切られない人もいる
中央の方はよく知らない >>75
了解。
アチキは、40/72だったけどやはり3部は脳の疲労でボロボロであった。 >>80
ご回答ありがとうございます。
早稲田は書類厳しいんですね。。。
ダメ元で特攻してみます。
ちなみに、情弱で恐縮なんですが、本格的な法律学習未経験な私でもなお、既修の方が良いんでしょうか。理由を教えていただければ嬉しいです。
他には一応中央未満も考えてはいます。上智か明治、法政あたりから一校、仕事を続けられる点で筑波、日大あたりも受験しようと思っています。
学部はマーチ、現在公務員、行政書士合格くらいのスペックです。今年初受験の予備試験は140点で短答落ちでした。 公務員、行政書士合格くらいなら既習受けたらいいのに
予備試験で140点なら十分でしょ
金や時間が有り余ってるのか?ネタ? >>83
いや、全くネタじゃないです。
公務員辞めるのは馬鹿だと言われはしますが、至って真面目です。
論文なんて対策したことがないので、今からでは間に合わないと思うんですが。
既修も視野に入れて書く練習してみます。 逃げずに就職をして、働きながら予備試験を受け続ける。
↑これが、今も昔も、一番賢い司法試験の受験の仕方で
あることは、間違いありません。 ローどうかと思って試しに受けてみたんだけど
未修はそんなにだめなのか
51問正解だった 54/72で一橋いけるかな
成績英語法律で巻き返せるかしら 来年からどの学校が適性任意化&提出不要になるのか知りたい
さしあたり東大早稲田慶應中央一橋がどうするのか知りたい 適正ミスったー
既習国立だと最悪足切りなければ法律科目で挽回できますか? 書類審査って何ですか??既習は法律さえ出来ていればいいんじゃないですか? 適性できなかったら国立はほぼ足切り
万が一足切り免れて、かつ既修なら、法律の出来次第で逆転できる >>94
ふむふむ、、
185点くらいは足切りされますか?
ご回答ありがとうございます。 >>93
舐めすぎ
いくら試験で点とろうが成績が好かろうが書類で切られたら終わり ここでいう「書類」とは、適性、成績以外のその他のことを言うのでしょうか?
そうだとしたら、一体どこを評価して書類での足切りを行なうのでしょうか。例えば、年齢、経歴、志望理由等ということですか。 適性試験の点数調整って過去どのくらい上がりましたか。
東大と一橋のTOEIC&適性試験と法律科目の比率ってわかりますか。 足切りというのは一次選抜のことですか?
関西の国立希望なんですが、最近志望者が少なく一次選抜が実施されていない様なのですが、
それとも二次試験の時に、適性試験が悪い場合は不合格が決定してしまうということですか? 書類で切る所と面接で落とす所は個人の努力でなく採る側の自由裁量
嫌なら受けるなだし、冒険したいなら3万円でも4万円でも受験料払って受けたらいい
運任せだし、切られと思ったら後で成績開示して調べたらいい
「書類審査で落とした」旨、記載された紙が届くから
予備試験に走った層の中にそんな連中もいる
自分の努力しだいで道が切り開けるから 学部3年を積極的に採ろうとしてる大学院増えましたよね?理由は? 適性試験220点程度、GPA3.6の国立大卒です。
志望校ってどんなもんだろう… 国立でも東京京都一橋以外は適性学部成績糞でも入試の法律でなんとかなるんじゃね
去年大阪名古屋ですら二次募集するくらいだしな 適性200ちょい、トイック600点ってどこまでのローに勝負できる?ちなみにGPAはロー換算で4 パオ〜!
43/72出会った。
秘伝の方法使ったら運だけで16問中11問当たった。
1部20/24 4問当たり
2部13/24 4問当たり
3部10/24 3問当たり
因みに1回目28/72であった。
1部 8/24 外れだらけ
2部 1024 外れも当たりもなし
3部 10/24 外れもあたりもなし
秘伝、恐るべし! 滑り止めに、甲南ローと関大ローを受ける。
けだし、近大ローは卒後のフォローが他を凌駕することが意外に知られていない。 本気で司法試験に受かる気がある奴に言っておく。
東京一慶の上位ローに既習で行け。
最悪でも早神九名大中の中位ローに既習で行け。
その他には行くな。人生が壊れる。
既習で受かる能力がないなら予備校に行け。
データ上ではどのローであれ未修はほとんどが落ちる。
もし遊びで司法試験を受けたり、単に法務博士の資格が欲しいだけなら、その他ローでも未修でも大丈夫。
ただ純粋未修は途中で頭がおかしくなって退学する奴が一定数いるので注意。
少し頭がおかしいと思ったらすぐ退学しろ。完全に頭がおかしくなったら二度と元には戻らない。
ローに入る前のお前は死に、頭のおかしな別人に入れ替わる。
では、検討を祈る! 去年の適正平均以下学部成績ほとんど可職歴なし既卒のクソスペックだった。
京大はさすがに遠慮して自重したけど、関学と甲南全面、神戸合格したから、東大京大一橋以外は法律次第かな。
もっとも、神戸の採点方法はよくわからない。京大合格や一橋面接落ちや早稲田免除の人が神戸補欠だったりする。
適正が悪くてかつ上位校となると慶応一択だろうね。みんな頑張ってー! 慶應は、適性の表向きの最低基準点は低いが
実は適性重視している。
実際適性試験があまりに低いとローの授業について行
くのが精一杯で司法試験対策どころではない。
結果8年かけて残ったのは、職歴のない30歳の法務
博士だけになる確率は非常に高い。
適性試験失敗したら速攻予備試験にシフトチェンジ!
中位以下のろーの学費全面安や自習室にまどわされるな! 仕事しながら予備試験だと落ちても失うものはロー
いくより遥かに少ない。 >>115
でも働きながら予備に受かる人はほとんどいないんだよね。
予備合格率0.2%位だよ。 東京>京都>一橋>慶應>早稲田>神戸>中央>大阪>北海道=東北=名古屋=九州 東大も割りに合格率は低いよな
未収は特に
もっとも、東大ローなら最悪司法試験受からなくても
学歴ロンダで何かしら仕事見つかる気もする 鬼門っていうか
未習が既修を下回るって設立当時からわかっていたことだからな。
だから何だっていう話(´・ω・`) >>120
なんで未修は受からないんだ?
未修とはいっても既修より一年長く準備するのに。 本気で司法試験に受かる気があるなら、回りくどいローなど行かず予備受かれ。
予備に受からんようなら、どの途見込みはない。 予備こそが本命、
ローはトップローを除けば、自宅警備員以下だね。 だって専修ローなら学費全額免除の上に奨学金年間96万くれるんだもん…
ごめんなさい、奨学金につられてしまいました… 適性試験の点数調整って
片方上がって、片方下がる感じですか 予備なんて東大はおろか慶応にも司法試験合格率で完敗してるだろw
予備予備言ってベテになってるバカども。
単に大学院に行く能力がないだけ。 1回目、プラス何点等化されるかね。15点くらいかな >>130
平均点と標準偏差で調整されるから一概に何点上がるか下がるかなんてわからない。
というか個人によって違う。
標準偏差が大きければ
同じテストでも
高得点者は下げられるし、低得点者は上げられる。
統一した平均点と標準偏差は
結果発表の時に発表される(´・ω・`) 適性試験の任意化、慶應中央がどうなるのか…早く知りたい 既修ストレート卒業8割未満
既修ストレート合格36%
学費370万
それが中央ロー 未修の社会人国家資格保持者の社内の稼ぎ頭エースとかなら、
学費は会社に出してもらえんじゃないの?社会人Dr研修枠で。
未修の社会人ローてのは、そういったエース実務者向けの自己研鑽枠じゃないの?
司法試験受験目的でなく、
実務者への研究の場提供と法科大学院の研究テーマ活性化では?
どのローも、未修社会人への案内の書きっぷりは、そんな感じだよ。 TOEIC9月受験でも東大一橋間に合うじゃん。何でみんな今日受けてるの? 2回受けていい方を出すからに決まってるじゃん。
東大一橋を受験するような人が
2カ月半勉強すれば得点が上昇するレベルじゃダメだろ(´・ω・`) 高得点なら当然私大の自由提出書類としても使うでしょ
今日受けないと間に合わないよ 適性が45/72しか取れてない。
東大・一橋、TOEICどのくらいあれば良いかな?
適性よりは英語が得意なので、間に合うなら秋まで頑張りたい。 適性悪かったら100%不合格だよ
東大は適性重視だし、基本的に適性と学部成績が大事
TOEICは加点要素に過ぎない
足切り通過できたらいいね あと既習なら足切りにあわなかったら、法律で逆転できるかもぐらい ロースクールでないけど修士のデータ見て驚いた
東大生は倍率2〜3倍なのに、外部生は22倍とか57倍とか(留学生除く)
東大らしいというか・・・ >>144
そのデータ、東大の法学政治学研究科の? >>146
取りやすさは
早稲田全面≒専修全免+96万給付>>>慶應全面>>>中央全面>>>専修全面≒日大全面
専修96万給付ほしいよ… ロー入学後も予備校テキストを情報集約教材として使用してますか?
伊藤塾の入門講義テキスト
アガルートの総合講義テキスト
辰巳の趣旨規範ハンドブック
TACの条解テキスト >>147
そんなわけない。
専修の「入学料授業料無料+年間96万円」は31名も合格者を出していて、
東大京大は一人もいないし、
大阪学院とか帝京大学とかが受かってるぞ。
慶應早稲田中央の半免よりも簡単(´・ω・`) >>142
レスありがとうございます。
TOEICが一応点数になってる一橋の方が、まだ何とかなりそうな気もするので、
東大はあきらめます。 適性試験180でもうかってるとうだいのひといますよ >>152
法律猛者で奇跡の逆転合格した人ぐらいだろ
それか、帰国子女で英語ぺらぺらとか、大手の役員や会社の社長が社会人枠で入るとか
(ただし、東大卒に限る)
特殊な例を出して一般論を語るなよキモイ
だから、適性ができないんだよバカ 俺が東大について知ってることは、
過去に学部の成績だけ悪い人は他が好くても全員足切りだったし、
一方早慶首席クラスの成績でも足切りにあったひともいる
TOEICはどこまで見てるのか不明
数年前に600点前後の点の人でも足きりしてた
適性試験の点だけはガチで見てる
適性が悪いと無条件に不合格推定が働く
総合審査と言っても比重が全然違う
さらに書類審査で年齢や経歴などもチェックされる
未修なら面接あるから誰落とそうが教授の勝手
ただし、東大生は特別扱い >>155
法律230とれば受かるみたいです。
普通の日本人です。 日本エンター(4829)は、ニュースリリースだから目立たないが都知事選挙にからめられる材料出したから大陽線のストップ高あってもおかしくなさそう ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 専修ロー7つのメリット
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
神保町徒歩1分、交通アクセス抜群
授業料全額免除&年間96万給付
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内併設の法律事務所でエクスターンシップOK 専修ロー入学ガイド2018の22ページに、在校生代表として、図書館で法曹時報を手にした美少女が載っている
鶴田真由と仲間由紀恵を足して2で割ったような美少女だ ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 小山作法
小山法セミ連載
小山判例から考える
小山3部作をやりまくった結果…憲法で沈まない答案が書けるようになりました
小山先生、どうもありがとう! できることなら、高1の秋の進路選択の時期にタイムスリップして、当時の自分に教えてあげたい。
間違っても「文1」なんて目指すなと。弁護士になっても詰むだけだぞと。
化学が苦手でも、歯を食いしばって国公立の医学部をめざせと。徳島大医学部とか、山梨大医学部とか、宮崎大医学部とか狙い目だぞと。
6年間でたった350万の学費を出しさえすれば、定年まで年収1800万の暮らしが約束されて、美人ナースとハメまくりだぞと。
当時の俺は、なぜ血眼になって「文1」を欲し続けていたのだろう。 合格のための最強ツール…ついに発売!
過去問と本講義を繰り返すだけで絶対合格!!
【基本書&百選で学ぶ重要分野完成講義】
担当者:秋島成宏
憲法:判例から考える憲法
刑法:基本刑法
行政:基本行政
その他:百選
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/kouza/17A23022.html 受験新報8月号の巻頭言で、慶應ローの平野が、
「2018年9月実施→2019年4月入学者選抜のロー入試から、改正民法を出題する!」
と声高にシャウトしている
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
http://www.hougakushoin.co.jp/smp/book/b307770.html 専修ロー9つのメリット
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
神保町徒歩1分交通アクセス抜群
授業料全額免除&年間96万給付
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内併設の法律事務所でエクスターンシップOK
鶴田真由クリソツ美少女在学中←New!
イケメンホストが司法試験合格←Coming Soon! >>178
な訳ない
去年より難しかったし120くらいやろ 1回目が難しかったから、1回目の点数はかなり上がりそうだよね。 多分、今日中に平均点とか公表されるはずだからそれで足切り点数もわかるんでない なるほど。実際届くのは地域にもやると思うけど、明日なのかな。 速達ではないし簡易書留やから自宅いなかったらまた遅れるよね
かくいう俺も少し吐き気がしてきた >>188
17時までに発表されなかったら来週の月曜祝日だから火曜日になりそうだね
誰か平均点出たら下15の計算してほしい‥ 法科大学院適性試験 有資格実受験者数
2014年 3994人
2015年 3517人
2016年 3210人
2017年 3014人★new!★ だいたい、素点128だと142点くらいになるということかな? >>197
そうなのか。全く等化の計算式知らないからありがたい。でも俺はそれでも2回目の点数が高いわ… 自己採点の点数は分かってるけどマークだから読み取りミスとかマークミスの方でドキドキ止まらない なんか素点の平均と全体の平均点とのギャップが
大きいね
ということは、1回目の補正点の幅が大きいのか
な? 1合格率
2ネームバリュー
3自宅からのアクセス
4チンコカッティング
1-4どれも「慶應>中央」 なんだけど…「自習室が固定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではスマホで遊んで勉強できないし。
ダブル合格しても中央に行くのって… ひょっとして俺だけ? いやとりあえず算出の方法は平均点(184.2)÷それぞれの平均点の素点(1回目 41.9 2回目 42.6)
だよ
だから1回目33なら145くらいだし
2回目32なら138くらいになるね >>207
ごめん割った数字に素点かけた数字が多分点数になると思う つまり第1回は正答数に約4.396、第2回は約4.323をかけたのが総合得点ってこと?300÷72×正答数だと思ってたんだけど結構点数違うな >>208
なるほど!ありがとう。
ってことは、第1回も、正答数÷72問のパーセントより少し上がるんだね。よくわからないわ、やっぱ >>210
第2回の間違い。
平均高かった方も上がることに驚いた >>209
そうだね
満点がいくらかわからないけど300って出てないし多分、等化ってそういうことだと思う
あと、データ見たけど上位ローの下位15パーセントは142で
その他の下位ローは132前後かな >>212
何度もごめん
満点調べたら300みたいだし
等化って標準偏差とかも考慮するからわかんないね >>214
慶應上智がたまたまそのスコア公表しただけ
大学によって毎年プラマイ2、3点の裁量がある
ちなみに立命館は下位10だからもっと低い ぶっちゃけ、平均の180点ぐらい取れてないひとらは全員足切りでいいよ
低適性は法曹の適性が無いのだから 特定郵便で、密送されて来るので地域によれば火曜日以降にずれ込むこともある。
第1次選考において要求される全国統一適性試験の総合得点(最低基準点)は、以下のとおりです。
143点
厳しい選考、始まる。 関東圏ではぼちぼち届いてるみたいだね。関西はいつ届くんだろうか… 143点ってカスじゃん
今すぐ就職活動した方が良いよ、手遅れになる前に
既修みたいに法律科目のウェイトが大きくて奇跡の逆点でも図るならわかるが、
未修は完全にゲームオーバーだね
それに、そんなに適性悪いとローに入っても留年・退学、運よく受験資格得ても司法試験に受からない
莫大な借金を負った廃人決定って先が見えてるじゃん 東京、きたよ〜
第1回が8点くらい上がってたけど、自分は2回目の方が点数良かった。 都内返却きた 第1回は等化で8点上がってた 60/72で258 情報ありがとうございます。1回目の方が高くなるんですね。千葉はまだ届かない。
258はすごいなあ! >>228
でも第2回はそんなに良くないからやっぱりこれは運ゲーだと思う 適性重視のところないからあまり意味ないし… >>228
でも第2回はそんなに良くないからやっぱりこれは運ゲーだと思う 適性重視のところないからあまり意味ないし… 正答数とスコアしか書いてないから結局等化のやり方はよくわからないね 東大受けるのに230、GPA3.6あればまあまあ行ける?未修なんだけどさ <以下のような方はご遠慮下さい>
・1回で完治すると思われている方
・リラクゼーション的行為を求めておられる方
・とにかく効果よりも、時間的に長いマッサージを望まれる方
・とにかく安さだけを求められる方 横浜で今着た
等化は255氏の情報通りでしたありがとう
自分は217点でした
それにしても258点は化け物だ… >>237
255氏??
やっぱりいい方の換算点しか表示されてないのかな >>239
225氏でした汗
悪いほうも出てますよ1回目は153点です
>>238
お住まいがどちらかわかりませんが追跡番号を試しに連番で検索してみたところ大阪京都岡山と持ち出しやお届け済みになってますよ
簡易書留なので日曜休日も配達はあるはずですから遅くても明日には着くのではないかと >>234
早慶でGPA3.8で足切りされた人がいるから何とも
適性試験で挽回できてるかもしれないけど >>240
そっか
2回目はちなみに何点で出て来た
素点と換算点教えて欲しい >>243
2回目は
正当数52/72
スコア217です 適性足切りギリギリ回避スコアでも中央ロー半面の人知ってる
まだあきらめんな 今年の中央ロー、適性下15に該当しても、法律科目が飛び抜けて優秀だったら、正規合格させるらしい
ただし、免除無し合格とのこと
ソースは中央に行ったゼミの先輩
そこまでして合格者を出さないと、定員割れを回避できないと大学当局が判断したらしい
もはや世も末だな >>247
マジレスすると、ガチで就活しろ
そんな点数では法曹の適性なさすぎる
手遅れになったらどうしようもないぞ
まずローに受からないし、受かっても留年、退学、司法試験にも受からず、
時間と金を浪費してニート廃人決定するよりマシだから >>205
慶應の自習室は固定席じゃないけど人が埋まってて席がない状況は一年通してないので慶應行った方がいいと思います! >>253
過去問解いたりする事前準備によるロスも大きすぎる >>241
マジかよ
地方旧帝だからまあ早慶よりは良いだろうけどキビしいかなー
一橋にしとくかー 東大じたいが東大生かその他ぐらいでしか見てないのに、
外部でGPA3.6は足切り対象かべべあたりじゃねえか 東大ロー以外、適性200超えてれば既修はOKではないか? 国立は東大京大一橋以外最低越えていたら既習なら適性なんかどうでも良さそう 甲南ロー、2017年度の既修の適性試験の合格採点点100点やと!! 今年の中央ロー、適性下15に該当しても、法律科目が飛び抜けて優秀だったら、正規合格させるらしい
ただし、免除無し合格とのこと
ソースは中央に行ったゼミの先輩
そこまでして合格者を出さないと、定員割れを回避できないと大学当局が判断したらしい
もはや世も末だな GPA3.6あったら余裕
未修で2くらいで入ったやつ知ってるよ >>261
君の証言を事実としたら、
内部生かそいつが嘘をついてるか東大が不正入試をしてることになるよ 結局、才能や努力に基づく試験の点や成績で選抜していないんだな >>261
このクソ暑い時期にイラっと来るような、誰でもわかる嘘をつくな! 適性試験は、能力だと思う。普通のおじさん、おばさんは無理だろう。 オールBで3.0でしょ
2点台って言ったら、卒業するために単位そろえただけじゃん
学校行かなくても勉強しなくてもどうにかできるレベル
何を根拠に自分は勉強した、またはできると勘違いできるのかわからない
やっぱ3.6〜4.0ぐらいが勉強した、またはできるの客観的な評価になるんじゃないかな 適性170(泣)
toeic970
GPA3.6
学部 上位国立
社会人
これで未修・・・結構やばいことは自覚してる。なんだけどどっか受かるかな?日大あたり狙ってる。 >>269
日大よりも専修がいいよ
授業料全額免除+年間96万給付はサイコー! >>270
専修全免とれればそりゃ行きたいけど、適性170じゃさすがに勝負できないと思うのだけど・・・ >>271
ちなみに…そんなにハイスペック社会人なのに、なんでまたロー進学する気になったの? >>271
そんなことないよ
合格者の出身大学見ても、旧帝早慶一神なんて皆無にひとしいよ >>273
未修で低適性はロー入試では致命的って聞いてるから、学歴は関係ないと思ってたんだけど。
ロー行こうと思ったのは会社で理不尽な扱い受けたことと、手に職つけたかったから。 >>274
そんな理由で会社やめてこの世界に飛び込んで来るのは無謀だよ…
弁護士の就職難は報道で知ってるでしょ? >>274
このブログ読んでごらん
おなたもこのブログ主と同じく予備試験受けた方がいいよ
あなたはそれで何もうしないません 届いた
適性220代前半
GPA3.2
GPAカス過ぎてこれもうわかんねえなって感じ >>278
中央ロー・慶應ローに出願しましょう
よろしくお願いします 適性は何とか、210台やった。
授業料考えると、千葉か筑波だね。
還暦すぎると、適性試験伸びないんよ。 俺もGPA3.2しかねぇ 適性250超えてるから東大なんとかなんないかなぁ >>274
適性がその水準じゃ向いてないような
TOEICその位あるなら医学部編入試験とかの方がいい気がする toeicの点数で医者すすめてんのが笑える
そんなにライバル増えるのが嫌か? 適性170台だったら上位ローは不合格確定だね
合格したら不正入試だって叩かれるのわかり切ってるじゃないか 今年の中央ロー、適性下15に該当しても、法律科目が飛び抜けて優秀だったら、正規合格させるらしい
ただし、免除無し合格とのこと
ソースは中央に行ったゼミの先輩
そこまでして合格者を出さないと、定員割れを回避できないと大学当局が判断したらしい
もはや世も末だな 平均点も取れていない人間を採るハイリスクをローが負うのか甚だ疑問
司法試験に受からない低適性採っても留年・退学するだけでダメージしか受けない
万が一採ったら不公平だの不正だの叩かれるだけ
何の利益もないうえにただのマイナスだけじゃん
有り得るとしたら、法律ができて既習で一発逆転狙うぐらいじゃないか 今年の中央ロー、適性下15に該当しても、法律科目が飛び抜けて優秀だったら、正規合格させるらしい
ただし、免除無し合格とのこと
ソースは中央に行ったゼミの先輩
そこまでして合格者を出さないと、定員割れを回避できないと大学当局が判断したらしい
もはや世も末だな あまり言いたくないけど、4年間真面目に勉強してGPA3.0前後しかなかったら、司法試験合格どころか勉強そのもの向いていない馬鹿
一方、4年間遊んでたのならローに入っても勉強しないと断言できるから司法試験以前に留年繰り返して退学するのが明白
けっこう意味不明な存在だと思う 今年の中央ロー、適性下15に該当しても、法律科目が飛び抜けて優秀だったら、正規合格させるらしい
ただし、免除無し合格とのこと
ソースは中央に行ったゼミの先輩
そこまでして合格者を出さないと、定員割れを回避できないと大学当局が判断したらしい
もはや世も末だな 受験生を嘘つき扱いして書類審査などで落とすなら、最初っから多様な人材を求めてるとか虚偽の宣伝・広告するなよと思う
何万円も高い受験料払って嘘つく受験生などいない
世間知らずの人間が審査すると必ず不正・差別が蔓延る ロー入試自体が不正や差別との戦いだと思う
10年でも20年でもがんばろうぜ
司法試験より難しいロー入試を 入試説明会で平気で嘘をつくところは受けない方が良いよ >>297
それはあなたがスタイリッシュなシティボーイではないからです
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 面接や書類審査のある所、受験するのが悪いとしか言いようがない
教授の恣意的な権力で好き勝手できるのだから
運ゲーに何万円も貢いだと思ってあきらめろ 面接で怒るとは修行が足りない
へびこつらう練習が足りない >>301
口調は厳しいコメントだが、正論だと思う。
まさに、そのとうりだと思います。 専修ロー、奨学金を希望しなければ面接受けなくていいんだね >>304
周りは金もらって通ってる中、金を払い授業を受けるのはむなしいと思うぞ スカラヒップ受けとけ 面接やら書類審査やら運試しが好きな連中だな
差別されてたら何十年どころか一生受からないのに 差別はいじめと一緒でやってるひとらほどしてないというもの
いくら嘘をついても事実は残るのにね 試験や成績等が合格者より高いにも関わらず不合格にされることを考慮したら、
書類審査や面接のウェイトは格段に大きいのだろうな 成績開示は必ずした方が良い
学力で落ちてるか否かわかるから
あと予備試験で点とれてたりある程度結果が出てる場合とか 実質今年が最後の適性試験になるのか
来年の受験生は余計なことしなくて済むから楽だな ぶっちゃけ差別されてるなら一生受からないんだから、
合格率0%のロー入試より合格率3%の予備試験に賭けた方が良いと思う ロースクール入試に公平性を求めるのは愚行だけど、
他がどれだけ出来てても適性試験で平均点も取れていないカスは必ず足切りにして欲しい
それができないのならいかなる事情があろうとも絶対不合格にして欲しい
今までそうしてきたように >>315
今年の合格率みりゃもちろん早稲田
このままだと来年中央は全国平均はおろか2割切るぞ 未修でローに入るな!
既修で上位ローに入れるだけの力を付けてから、上位ローに行け!! なぜ噓をつくかな
どっちの未修も今年の司法試験合格率1割台なのに 【首都圏私大ロー 現状】
・安泰 慶應
・レベルダウンだが安泰 早稲田 中央
・もしかしたら撤退かも 上智 創価
・撤退のにおいが漂う 法政 学習院
・募集停止予備軍 最下位争い
駒澤 明治 専修 日本 駒澤を受けなさい駒澤を受けなさい駒澤を受けなさい駒澤を受けなさい 一橋ローの面接
・ゼミを組んだクラスメートが、あなたの天敵(=不倶戴天の敵)だったとします。彼/彼女に対してどのように応対しますか?
・ゼミを組んだクラスメートが、あなたに同性愛者だとカミングアウトしたとします。彼/彼女に対してどのように応対しますか?
・一橋橋ロー在学中に、予備試験を受験しますか?しませんか?その理由は?
・将来、弁護士になった場合、法テラス案件や国選事件を積極的に受任しますか?しませんか?その理由は? 専修ローの面接
・自習室にいるクラスメートが、自慰をしていたとします。彼/彼女に対してどのように応対しますか?
・ゼミを組んだクラスメートが、あなたに一般合格で学費を全額支払っているのだとカミングアウトしたとします。彼/彼女に対してどのように応対しますか? かわいそうと思いますか?
・在学中は、1日のおやつ代は300円ですが、納得できますか?
・今年は女子をたくさん合格だしてます。わりとかわいい子もいますが、それでも蹴られ、入学する女子が特大デブスと中デブスだけでも、あなたはここで頑張れますか? 中央サイトより
来年の民法は改正前民法で回答しても改正後民法で回答してもどちらでもOK、有利・不利なし
慶應・早稲田もこれに続くか? 広口沙起ブログ
この女、北海学園ロー2016卒
2016不合格
2017不合格
2018??
https://ameblo.jp/charisma-angel/ 面接と書類審査だけはえぐい
試験や成績など他が合格者より何割上でも落とすからな 論文ナビゲート一気読み講義
呉明植
全45時間(民法9時間・その他6時間)
インターネット受講価格18万8500円
2017年12月下旬お茶の水校にて収録開始
呉ってなんて気前のいいサンタクロースなんだろう 書類で切るのは酷いと思うな
そのひとの生い立ちや人生、思想・信条を否定するんだから 否定されるよ
変な思想信条素性だと合格しても修習拒否されますよ
裁判所の面接呼び出しあります やはり書類や面接で切られるんだな
もう大金持ちの家に生まれて絶えずエリートコースを歩んできた人間以外法曹にはなれないんだな
運悪く犯罪被害とか受けてエリートコース外れて社会正義を実現したいという思想信条だと切られるんだな 予備やれ予備
なおまともな学歴がないと意味ない模様 何百万円円もポンポン出せるような家庭が普通の金持ちではないだろう
エリートコースの定義は曖昧だが、人生で大病や怪我・犯罪に巻き込まれず金の苦労もせず、
人生歩んでこれた新卒はエリートじゃないかな
社会人でも非正規労働者は人権無いし
だから、関係ないことはない やむごとなき際で勉強だけしたらいい人生歩んできた人たちはエリートかつ金持ちだろ これってホンマかいな?
2004民法現代語化インパクト:「2ないし3」
2005会社法制定インパクト:「10」
2017債権法改正インパクト:「5ないし6」 ねえ おかあさんこの人なに〜
しっ!見ちゃいけません。 予備過去問収録の論文問題集
@えんしゅう本
・全7冊・280問(うち予備過去問37問)
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(うち予備過去問56問)
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
Bスタン100
・全7冊・918問(うち予備過去問63問)
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録(行政は新司+予備+都庁+国1)
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でローに進学する人の気が知れない。 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 現時点で、@・Aのどちらかを仕上げてないと、来年の予備合格は難しいでしょうか?
@えんしゅう本
・全7冊・280問(予備37問)
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(予備56問)
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載 L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 経験豊富な新卒のポテンシャルを測り美化・正当化する、してきた試験が無くなるのか
学力も見てるとは思われないし、結局新卒か学部の学歴かで合否が決まるようになるのかな
余計あほらしくなって大金はたいてローへ行かなくなるんじゃないか
まあ最後の年ぐらいは今まで通り低適性は足切りか絶対不合格にして公平を保ってほしいけど アガルートのデメリット
短答プロパーがテキストに書いてない
テキスト紛失の場合は再購入できない
工藤が鼻水ズルズル花粉症 山尾しおり
伊藤詩織
山口真由
豊田真由子
三浦るり
松澤かおる
土井かなえ
横山えみこ
女性が輝く社会実現のためにみんながんばってるね
彼らをぜひとも国政に送りだしたいなあ 文部科学省は10月2日、平成30年度(2018年度)「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」における評価結果を公表した。
司法試験の合格率や直近の入学者数などに基づき、東京大学や京都大学など12大学が最高評価を得た。
文部科学省は平成30年度「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の審査にあたり、
「司法試験の累計合格率」「法学未修者の過去3年の司法試験合格率」「直近の入学者選抜における競争倍率(受験者数/合格者数)」
「直近の入学者数」「法学系以外の課程出身者の直近の入学者数・割合または社会人の直近の入学者数・割合」「夜間開講の状況」の6指標に照らして
これまでの取組みや成果を評価。
その状況に応じて配点された点数の合計に応じて、大きく3つの類型に分類した。
国立大学16校と私立大学21校の計37校の内訳
■最高ランクの『第1類型』12校
国立大学8校
千葉大学、東京大学、一橋大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、九州大学
私立大学4校
慶應義塾大学、中央大学、早稲田大学、愛知大学
■第2ランクの『第2類型のA』6校
国立大学4校
★北海道大学、筑波大学、岡山大学、琉球大学
私立大学2校
専修大学、甲南大学 差別さえなければ今頃弁護士をやってて人助けができたのになあ・・・ 適性163,GPA2.01 TOEIC555
こんな俺が上位ローに特攻したけどもうだめやね。
首くくるかな なぜそんな低スペックで足切りにあってないんだ!?
不公平だと思う 適性もGPAもTOEICも平均点以下で足切りにあわなかったてすごすぎるんだけど
何か特殊事情でもあるのかな???
参考までに教えてほしい
新卒?それともどっかの社長とか元国会議員とか?
未修?既修? >>362
特攻してどうなったの?
上位ロースクールに入れたの? ネタかあ
久しぶりに釣られた
惜しむらくは設計ミス
過去に足切りにあった人たちよりはるか下の学力点数ってのは
そんな不公平なことやるローは存在しないだろう >>366
結果待ちだけど絶望しかない!!
少なくとも首都大は受からなかった!!! >>365
私(>>362)のことなら未修ですよ。
ご覧の通りGPAが低いのでもう一回法律の勉強しなおそうと思って未修にしました。
元は法学部です。
今は受験者数かなり減ってるので上位でも一次審査ほぼ全員通してるので。
でも首都大二次落ちてるので他のとこ通る気がしねえ。 ローなんて誰でも合格する。そもそも上位ローなんて存在しない。
今はまともな奴は例外なく全員が全員予備経由。∵予備自体が易しいから。
だからロー行きたい奴は安心して好きなとこを受けろ。必ず合格する。 不公平感半端ない
平等な入試をしろよ!
いくらロー不人気とは言え、少子化とは言え、新卒世代が無敵過ぎる
学生時代に全く勉強しなかったような学力を足切りにしない書類で切らないなんて
数年前までこれより上のひとらを切ってたんだから落とせよ 入試の不公平さは確かに感じる。
適性試験の最低点を公表しなかったり、
小論文の採点基準と学部成績と志望理由書、ボランティアなどをどう合否の基準として設定しているのか。
大学入試と比べてありえなさすぎる。
特に小論文は採点基準がないと勉強しようがない。 親が金持ちかどうかとか、生まれた時とか、本人の能力や努力と関係ないものが大きく影響する変な制度だな 主観で合否の決まる制度より予備試験の方が公平だと思う 差別だけはどうしようもない
不合格者が、学力的なもの全てで合格者を超えてしまうと、教授の好き勝手なんだよな
とっとと予備試験受かって司法試験受かろう 結局、努力や能力・学力は関係なく、生い立ちや人生で合否決まるんだな
犯罪を犯す人間は採っても、被害者は差別するんだ 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
UU3YN 未修についてはなんらかの統一試験があっても
いいような気がするか いよいよ、慶大法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 ▲日本銀行入行者(2000年〜2009年)
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
_____________________________________100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
_____________________________________10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
_____________________________________
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています