【東大法学部首席卒業】山口真由【弁護士】Part3©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大法学部首席・司法試験一発合格→財務官僚→
大手一流事務所弁護士→ハーバードロースクール留学
の山口真由さんについて語りましょう。
前スレ
【東大法学部首席卒業】山口真由【弁護士】Part2
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1437933351/ うむ。
過去,東大主席だった者に出来るやつなど一人もいない。 30過ぎて研究者とか、もう遅いだろう
よくて東北大の准教授くらいじゃね? 東北大の准教授におさまることができれば大成功。
東大に空きができればいつでも東大(准)教授に
呼ばれる可能性がある。
そもそも、大分古い話だが、東北大の民法陣といえば
東大より有力だった。 三浦瑠麗の話はずっと聞いていても面白いが、山口さんにはそこまでの魅力はないなあ。
声質も馴染めない。 1943年までは日本は悪くなかった
素敵な国家社会だったからこそ李登輝のような素晴らしい人材を生み出した
こんなお笑い芸人のような漫談をやってしまい東大追放も近い瑠璃様と比べれば
頭脳もスタンスも遥かにまともな眉姉さん 三浦瑠麗さん、独自の核武装とかネトウヨまがいのこと言ってしまう
言葉数は多いのだけど単純すぎる >>261
三浦なんてあんなイカれた右翼女の話を面白いと思うようでは
頭の程度が知れてるな。
右翼女って、戦前を美化しながら
女の人権の部分は戦後民主主義の恩恵にどっぷり使ってるのが
当たり前の点で痛すぎるんだよ。 右翼はもれなく頭が弱い。
その点、やはり山口さんは思想的にリベラルだ。 >>265
「リベラルという病 (新潮新書)」
山口 真由 (著)
新書: 224ページ
出版社: 新潮社 (2017/8/9)
言語: 日本語
ISBN-10: 4106107295
ISBN-13: 978-4106107290
発売日: 2017/8/9
内容紹介
日本人が知らないアメリカの大問題とは――。LGBTQQIAAPPO2Sって何?
「正しさ」に憑かれたリベラルの理想と現実、トランプ政権下で大きく軋む社会
の断層を、歴史的経緯から鮮やかに分析。
内容(「BOOK」データベースより)
人間への信頼、平等の理念にもとづくアメリカのリベラリズムが今、危機に頻している。
政治や司法から、宗教観や家族観、性差や人種問題まで、伝統的コンサバティズムと
の対立を繰り返してきた歴史をひもとき、トランプ政権下で大きく軋む社会の断層を浮き
彫りにする。さらには、欧米のリベラリズムを奇妙な形で輸入・加工し続けてきた日本的
リベラルの矛盾と限界をも鮮やかに解き明かす。 職歴として何一つモノになってないのによくもまぁこんな本書けるな
出版社も何考えてんだろ >>269
また上から目線か。
それほど言うならまずお前の経歴を書いて見ろよ。
客観的・公正に山口さんと比較してあげるから。 まあなんだかんだ言っても東大の法学部に入れる自体が凄いわ
嫁に欲しいくらいだな
そしたら子供の教育に活躍してくれるだろうし さっさと子供産んで育児専念して第二の佐藤ママ目指せばいいのに。 >>266
へえ〜
これはタイムリーで面白い(今最も興味が持たれている)テーマだよな。
目の付け所はいいね。
最近、知的エリートの女性が、こういう類やテーマの本を書いてるね。
これは脳科学的な分析だそうだ。
左翼の女性にはブスが多い。保守系の女性には美人が多い。
ブスだから幼少期から周囲から否定される環境に育った。
だから、現状を改革したがるし、その目指すところは容姿を問題にすることのない、概念や虚構の世界。平等社会だとか非武装平和主義とか。
保守系の女性には美人が多い。美人だから幼少期から自己肯定されてきた。
だから、比較的現状に満足感が高く、現状肯定的になる。 あと、左翼=高学歴、右翼(ここでは保守という括りまで拡大して概念する)=低学歴という図式は、
70年前〜50年前にかけての、政治学者綿貫譲治らによる意識調査に基づくものである。
50年前の意識調査なのである。
あと、こういうことも書いていた。
知能と容姿は比例する。
容姿の良い人の方が頭がいい。
容姿の悪い人は頭も悪い。
朝日をはじめ新聞記者達の前で講義をしたところ、
彼らに叩かれるかと思ったが、興味津々で生唾を飲みながら熱心に聞いていたらしい。 まあ、もっと集約していえば、外見と知能の関係。
左翼は、こういう現実を否定しようと懸命になってきた。
それは虚構社会・平等社会を希求するあまり、客観的現実に目を瞑ってきたし、
外見と知能の関係を公の場で発言しようものなら袋叩きにあったから
表に出てこなかった、と。
だが、動物の世界を見れば、外見が怖い動物は獰猛だ。
脳が外見に影響を及ぼすし、餌食になる動物はその外見から怖さを察知するのだ。
人間だって同じだという実証例があるらしい。 >>275
若く美しい女のほうが、高学歴エリートと結婚できる確率が高いのだから
生まれてくる子供も、頭がよく美形になるのは
当然とも言える。 くっそ幼稚な分析は、2ちゃんのよその板でやってくれるか
まじ気分悪いわ
生意気なことはお前が東大に入ってから言えよと。 >>278
幼稚な分析?
おまえより高学歴な東大医学博士の分析だぞ。 >>278
しかも、32歳で東大で博士号取得してる。
おまえみたいなアホがケチをつけられるわけがない。
この阿保がw でそいつは、医学部で左翼右翼について習ったのか?
それとも出しゃばってるのか? >>282
お前は近所の人らの笑い者になってることにまだ気付かんのか。 >>284
見えもしないくせに、妄想で語るバカとはおまえのことかw 絶世の美少女アイドルと、醜い大天才が結婚した場合
アイドルの容姿と天才の頭脳があわせ持った子供が生まれたら最高である。
しかし世の中二面性があり
大天才の醜い容姿と、美少女アイドルのポンコツ頭を
持つ子供が生まれてくる可能性もあるんだよな。 >>286
ご自身の書き込みを振り返ってはいかが。 >>266の本、ざっと読んでみたが、この自身が病んでる気がしたよ
米国のエリートにはリベラルが圧倒的に多い
根底には少数者へのエンパシーが保守派の人以上に強いということがあるんだと思う
彼女にはそれがない
彼らに共感できないので相当、苦しんでるんだなと思った
最後の文が「模索は続く。」ってのが象徴的だけど
結局自分探し?一定の結論が出てから本にしろよw
そもそも何をしている人なの?美容家? 米国の民主党と英国の労働党が稀有な政権担当能力あるリベラル政党、とか書いてあったが
事実関係がかなり間違ってないか?
ドイツの社会民主党、フランスの社会党は?
スペインの社会労働党は?オーストラリア労働党は? カナダのトルドー率いる自由党もそうだし、イタリアの民主党も中道・左翼連合「オリーブの木」が母体
G7で政権担当能力のあるリベラル政党がないのは日本くらいじゃない?
というか、日本は自民党の中にリベラル勢力を包含しているという見方ができる
日本の自民党はそれほど保守主義的でもない >>289
妄想で語ってたと思ってるのか?
たしかに、左翼はブスが多い・保守系(何も街宣右翼などとは言ってないぞ)は美人が多い
なんてことを公然と話す人がいるとは思えない、という感覚は常識的だ。
それは分かる。だが、はっきりと書物に書いてあったからこそ「おお、これはすごいことを言ってる」
と紹介したまでだ。
そして、その書物の中で語っている研究者につき
いくつかヒントを出したのに、「そんなことを言ってる人がいるのか。誰なんだろう」と
想像もしなかったのか?
あえて、名前を出さなかっただけだ。 >左翼はブスが多い・保守系(何も街宣右翼などとは言ってないぞ)は美人が多い
一概に言えないんじゃ?日本に限ったとしても
山尾しおりや蓮舫は一般的にはきれいな方だろ
豊田真由子や上川陽子はブスじゃん >>291
君は「…が多い」という表現を理解できないのか?
「日本人にはA型の血液型が多い」という言説に対して
「B型もO型もいるではないか」という反駁は意味を持たない。 >>295
仮にも司法試験受験生ないしは実務家なら
日本語で書いてくれ。 ここまで匿名にしてきたのに言うわけがない。
あげられているいくつかヒントからたどり着けないようなオツムなら
諦めろ。
しょせん、社会では通用しない。 >>303
君が心中に思い描いている人物、著書と、読者の想像の内容が違っていたらどうする?
そもそも匿名にする理由は何? あいまいにすることで情報に付加価値がつくと思っているのなら、そんなことはないよ
言いたいことがあるなら、具体的に言ってみ 美人かブスかなんて好みの問題だろ
山口真由はブスだし、片山さつきはブスだし、小池百合子もブスだし、稲田朋美だってブス
三浦瑠璃は保守オヤジから見れば美人らしいが個人的に美人だとは思わないブスでもないから中の上
そもそもお前の指摘に考える意義を見出せない以上ヒントがあろが調べる気も無い
時間の無駄だ
指摘ははっきり具体的に済ませろよ
もったいぶってもそもそもがくだらない話 上から目線野郎は来ないでくれるかな。
自分のスペックを言えない以上。
どうせ低学歴特有のエリートへのお馬鹿な逆恨みだろ。
とても日本人とは思えないw 山口真由と三浦瑠璃
アタマがいいのはどっちですか? 2ちゃんで毎日いじられて、どんな気分だろうね
蹂躙されている気分かも >>307
逆にどういうスペックの人が山口真由擁護してんの?
あなたは東大卒? すげえ迷走してんな。アカデミックな世界も向いてなさそう。
>財務省の官僚になるが、「自分には国家を背負う気構えが足りなかった」と挫折。その後、弁護士になったが、人前で相手を攻撃する職業には向いていないのではと疑問を感じた。
>東大でもハーバードでも、成績では頂点を極めたわけだ。その時、やはり自分にはアカデミックな世界が向いていると確信した。「博士号をとり、大学の先生になろう」と決意した。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170814-00000003-nikkeisty-bus_all&p=2 目的意識が持てないから「順位」にこだわるんだろうねw
確かに美的感覚は主観に過ぎないけど、俺は結構美人だと思ってる
「この人この先どうなるの」「どこに行きたいのだろう」と考えつつ眺めるのがちょっと面白い
新書もそういう関心で読んでいる >弁護士になったが、人前で相手を攻撃する職業に
街弁ならともかく、四大事務所でもそんなにゲスい攻撃をするのか? 今から博士号とって大学教授って先の長い話だな
知名度だけ挙げて客寄せパンダのFランしか就職先ないだろ
本当に優秀な教授候補には首席なんていならい。一分野に優れてりゃ十分
それで助手採用される >>311
ディスってるように読めなくもない記事で、ちょっと面白い
いくつまで自分探ししてる気なの?w >>308
比べるのも馬鹿馬鹿しい。
日本有史最高レベルの努力家の大天才山口さんと
戦後民主主義の恩恵を最大限受けてるくせに
戦後否定の馬鹿右翼のキチガイ女の三浦がなぜ比較対象なのだ? >>308
三浦瑠璃の話は聞きたい。
山口真由の話は聞きたくない。
その差はあるね。 >>308
三浦は、理科T類から政治学者になったからな。話も明快でいい。
山口は、根っからの文系。 才女という意味では
三浦瑠璃
話が面白い。政治や歴史の話の話題が豊富。自衛隊や旧日本軍の話も面白い。
中野信子
鋭い角度から、実証主義的な話をするので面白い。
生物としての宿命からの文化・文明論や思想史にも造詣が深い。
山口真由
法律の話は知っていることばかりで新鮮味がなく、面白くない。正直、そんなことくらい
司法試験受験生でまともな人ならだれでも知っている。
薄っぺらい。 三浦の話は全く明快ではない
情報源を示さず、それがあたかも事実であるかのような前提で話す
案山子論法ばかり
聞き手はなんとなくわかった気になって騙されてるだけ 裁判の反対尋問でもよくやってる弁護士がいるのを知っている
弁護士に「〜〜ですが、あなたは○○だったんじゃないですか?」と聞かれた訴訟に不慣れな証人
流れで「はい」と○○を認めてしまうのだが、そもそも前提が「〜〜」が事実でないのを見抜けないか、軽視してしまうので、手に乗ってしまう
「〜〜の根拠を書面で示してください」「〜〜が事実かどうか確認させてください」と反問すれば防げるが、普通の素人にはなかなかできない 三浦が本や雑誌の文章、テレビ出演でやってることは事実上、それと同じ手ばかり
注意して見ていてごらん 9/20(水)の13時、慶大南館地下2階の22教室で、倉持麟太郎の修了生支援ゼミ(憲法)がスタートします
本人に今回の不倫騒動の真偽を問いただします
当日はYouTubeで実況中継しますので、どうかご期待下さい 山尾と豊田は東大法同期
山尾志桜里(1974年7月24日)学芸大附属→東大法
豊田真由子(1974年10月10日)桜蔭→東大法 佐々木毅ゼミ そもそも、女で右翼は矛盾しているから。
戦前が良いなら、女であるお前がでしゃばるなってことになるし。
その点で三浦は論外。 言えてるな
櫻井よしこもそうだが、過去の女性の社会的地位向上運動の恩恵を被ってる人が今、その母体に唾してる構図と言える
そういう歴史に対する認識がそもそもないのかな?もらったものはもらっとこう。でも誰から?そんなもん知るか、私に関係ない、みたいな 山尾議員が9回目で司法試験を通ったという話が真実かどうか知りませんが
東大法からでも、よくあったことでしょうか? 司法合格は山口21歳、山尾28歳だから山口の方が賢い。 >>330
何故そんな賢い人が>>291-292みたいな基礎的事実を確認しないまま、本書いて出してしまうのかな? >>321
それ
三浦は分析した風に話すだけなのな。
結局なんだったんだ感が残る。 資格病、ランキング病の患者は早晩ネトウヨ化するから、三浦の雑論にはフィットするんやろな。 俺は1日の勉強時間がある一定ラインを超えると頭痛とかで生理的にダメになる。
努力とか精神力の以前に体の機能に不調が出て物理的に耐えられない。
やはり1日19時間半の勉強が標準だった東大法学部主席の山口さんは
大天才だな。 >>334
さよの方がオツムが弱いと思うね。
虚構の理想社会や人間像に逃げ込み、そこで思考停止して
概念を転がすことしかできない。
思考がストップしてるんだよ。それ以上は突き詰めない。
なぜか。頭が悪いからだよ。 >>337
さようよの2項対立自体、もう時代遅れだろう
更に君の意見は誰もが言ってることだしね
もっと役に立つ、例えば「井出経済学入門」とかの議論をしたい >>339
>二項対立は古い。
なぜ?
まず、古いという理由を聞かせてもらおうか?
説得力ある根拠を添えて。
何も答えられないのなら、ただの言い放ちとして
結局は何も考えていないことの証左として受け止める。
言葉を変えれば、何を基準にして古いといえるのか
その基準は何に由来し、その由来は共通理解に立っているのか
ということだな。 >>338
借り物の言葉を書いてるくらいなら
もっと深みと含蓄のあることを書けよ。
大体、そういうことを書くのは、爺さんに多い。 山口はまだ頭が良い女の部類に入るのにな
世の中には顔が美人でも知性が伴ってなかったり
お頭が弱く精神年齢が低くカスみたいな女がいると言うのに
山口はそんなカスみたいな女よりも株が高いんだぜ
俺はそんな山口が好きだな
何かの縁があれば交際したいよ >>339
>君の意見は誰もが言ってることだしね
「誰もが」とは、具体的にどうぞ。
仮に、2ちゃんで見かけたというのなら、
その書き込みは俺が書いたものが多いはず。 >>342
山口を舐めていたが、彼女は確かに頭が良い。
宮崎との対談を聞いていて感じた。
声のトーンと話し方で損をしていると思うが、
文脈を読む回転の速さと言葉の選択はさすがに素晴らしいと
感心した。 「さようよの2項対立が古い」という意味
さようよ2項対立は55年体制での価値観。
例えば今度の総選挙でも自民vs非自民になりそうだが、
非自民が左翼というわけではない。
政治ポリティカルな視点で言えば、民進が西欧社民の基軸を新に打ち立てるのか
単に「自民党ではないもの」だけの烏合の衆に終わるのかが争点。
「左翼」の定義は色々ありうるが、「あるべき姿を措定し概念遊びをする」というのは
もっとも短絡的で使いまわされた定義。 >>339
ついでに言っておくが、
左翼と右翼という概念が日本では変遷を遂げ
現在の状況では本来の意味ではない、なんて愚論は
論点逸らしだからな。
「左翼と右翼」(浅羽)という書籍は読んでいるから、その頁数を引用してもらっても結構だが。 >>345
結局、浅羽の書いているレベル以上のもの
は書けないんだな。
そうして、現在の問題はと論点を微妙にずらす。
浅いなw 一般書籍一冊しか読んでいないお前が、学者もどきになんなよw >民進が西欧社民の基軸を新に打ち立てるのか
>単に「自民党ではないもの」だけの烏合の衆に終わるのかが争点。
こんなものは、TVの政治評論家レベルの政局視点と同じレベルではないか。 >>348
じゃあ、おまえに聞く。
なぜ、「一般書1冊しか読んでいない」と断言できるのだ?
それこそ、短絡的な決めつけだろう?
頭が悪い証拠だ。
一般書の名前を書いた= 1冊しか読んでない
とはならないだろう?
小学生の算数未満だろ。 相手にならんわ。
俺は知識人を自称してるレベルだぞ?
一般書一冊読んで分かった気になって、東大京大で政治学を学んだレベルの司法試験板で
恥も外聞もなくゴミ知識を書き散らすお前とは、同じレベルに住んでないってことだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています