【就活】平成29年司法試験受験者の就職活動【71期】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
試験お疲れ様でした
自己採点もそこそこに
就職活動が始まります 各種公務員試験とか、大手企業の入社試験の常識試験をいろいろ見てるけど、
予備試験の一般教養問題こそが最高至高やね。ほんものの教養というかね。
今年の紀貫之と藤原定家の「余情妖艶」の問題(第8問)とか高い教養人たる法律家を採りたいという思ひが伝わってきますね。
http://www.moj.go.jp/content/001225195.pdf (今年の一般教養試験問題pdf)
これほどの問題を解く場に居合わせられる予備受験生たちは幸せですぞ。
■一方ロー卒のアフォは無教養ぞろいwww
おまえら1問も解けないんじゃないのw?
第1問目からして、西園寺公望+桂太郎内閣の難問。
その他、カントやデュルケム、哲学や世界史、経済学、芸術・文化、化学、物理、英語・・・無限の教養が試されるのだ。
(参考条文)
・弁護士法第2条 (弁護士の職責の根本基準)
弁護士は、常に、深い教養の保持と高い品性の陶やに努め、法令及び法律事務に精通しなければならない。
・弁護士職務基本規程 第7条(研鑽)
弁護士は、教養を深め、法令及び法律事務に精通するため、研鑽に努める。 四台よりも、中堅準大手の方が東大法占有率高いのな
どんだけ絞ってんだよと シティとか渥美とかは協定もないし予備合格者から採用して5月中には終わってそう この時期に四大決まるのって超優秀層だから7月くらいまでは内定の可能性がある 来週に某四大の個別訪問に呼ばれてるのですが、ディナーではなくランチの場合は内定率低いですか?(夏に在校生サマクラは行きました) >>12
サマクラに行った連中には司法試験が終わった次の日に個別訪問の連絡が来てたで(オファーの有無は知らん) 今日、就職の説明会の企業法務系は自社の自慢ばかりでウザかった。
まとめると
待遇は院卒扱いです
採用は今年収集開始の方について採用はあるかどうか未定です。今年は1名採用しました。
マジ死ね アンダーソン毛利とTMIってどっちがいい事務所だと思いますか? 企業の健全性を見るには、借入金額で比べたりする
あとは分かるな? 就活序列
在学中予備
ロー予備抜け
東大ロー、京大ロー、一橋ロー
慶應ロー
以下、ドングリの背比べ 在学中予備だがウィンター行かなかったら大手全くダメだったわ
仕方ないから任官目指す >>19
俺は在学中予備で、ウインターや関連行事など全部参加で、個別でオファーもらったが、全留保。
正直言って、あれだけ働くんだったら、他の道でもっと稼げる自信ある。
殿様商売を想像してたけど、大企業にこき使われる高級事務屋でしかない。コスパ悪すぎ。仕事自体が好きな人であれば最適だが、金稼ぐ手段程度の認識の人間には不向き。
まだ若いし、同世代がロー卒業する歳になるまで、全力で他の道模索するわ。
駄目だったら、諦めて粛々と弁護士になるつもり。 確かに、四大なんか時給換算したらマクドのバイトって言われるしな。
それに四大で経験できる案件って、必然的にマンパワーが必要なものだから、経験積んで独立ってのも難しい。
それに激務で体壊して精神病んで入院したり、自殺する人多いのに、なぜか民間企業と違い報道されない闇業界。
事務所に残って頑張ろうと思ってもパートナーやカウンセルとして生き残れるのは一握り。
その他は、激務で疲弊させられ、虚しく退所。
俺も、某四大出身の方が「人間の限界」と言われてるの聞いてから戦々恐々。
少人数採用でアソを大事に育ててくれるところに行くことを勧める。
但し、四大みたいなザル採用じゃないから入るの難しいが...... >>22
岩田はやめとけ
シティはおすすめ
大阪はよく知らんけどいいらしいね 4大で生き残れば年収は1億円を超えるよ。挑戦する価値はある。
仮に、辞めることになっても、街弁にはいつでもなれる。 ブティック系のパートナーは年収2〜3億以上は行くからな
四台のパートナーの遥か上をいく みんなやっぱり東京大阪での就職がメインなの?
地方は人手不足らしくて余裕で内々定でるよ 自分の出身地ならともかく関係のない田舎に行く
奇特な人間はいないだろうがな。 >>33
69期からの伝聞だけど、目安としては、合格発表後のスケジュールとして
年内は、大手渉外、ブティック系、優良新興系のみを回れば充分
年が明けても内定がない人は、都内や大阪、神奈川などの街弁や一般新興系をも視野に入れた就職活動をした方がいい
夏になったら2回試験対策のために就活はとりあえず停止
2回試験後でも内定がない人は、地方事務所(埼玉、千葉など)を回るのが良い
あと、法テラスは、2回試験発表後は、未登録者であっても
経験弁護士枠で採用してくれるので、どうしても行先のない人は、応募してみるといい。
法テラス、サマクラやってんだな
http://www.houterasu.or.jp/housenmonka/staff_bengoshi/jisyusei.html 優良新興系って具体的にどこなんだ?
新興系っていってもいっぱいあるけど 受験生の就活と聞いて司法試験諦めて就活始める奴らの集まりだと勘違いした下位ロー短答落ちが通りまーーーーーーーーーすwwwwwwwwwwwwwww >>39
66期あたりは就職難だったから、都内での内定がどうしてもとれずに、泣く泣く、地方に就職した人は多いよね
あと、修習先の地元弁護士会の説得に負けて定着する人も多い。
地方に就職した人は、5年後くらいたつと、収入が、都内街弁や新興系に就職した同期と比較して 自分の方が忙しいにもかかわらず、激安であることを知って愕然とする。
>>37
人気No1はベリーベスト あとはオーセンス サリュ 泉総合あたりかなあ
40代以上の高齢合格者には虎ノ門経済がお勧め
ALGもこの板で言われているのとはかなり違う雰囲気
新興系は、営業方法や組織運営が新しい時代にマッチしていて職場環境が良好だ
新人弁護士の定着率は都内街弁や4大よりも高い
訴訟運営が従来の手法に従わない部分が多いため、ベテラン弁護士や裁判官は快く思っていない
時代を先行している以上、既得権側に嫌われるのは仕方がない
指導教官の言葉を鵜呑みにしないで、とりあえず、最低でも上の6か所は、一度は事務所訪問してみよう。
たとえば、こんな見方もできる
顧問先以外は相手にしない殿様商売の従来型、だれにでもオープンでサービス業に徹底した新興系
師弟関係を重視してひたすら仕事の従来型、ワークライフバランスのとれた新興系
イソ弁は5年で使い捨ての従来型、キャリア形成に配慮した終身雇用の新興系 >>40
ありがとう
2chとかで新興系の評判が悪いのはやっぱり既得権側の妬みとか焦り的なものも多少はあるんだろうね >>41
妬み焦りではないと思う。たとえば、裁判官は新興系は大嫌いだけど妬み焦りは皆無なはず。
従来の手法を変えようとすると、その改革内容が有意義であるほどそれに対する批判は強力になってくる
これは、法曹に限らず、どの業界であっても同じ
最も批判されるのは、 従来型弁護士や裁判所が新興系弁護士に問い合わせをしても担当事件について即答できないことがよくある。
それで、事務員に全部まかせっきりで、弁護士が自ら事件処理をしていない、つまり仕事がいいかげんであると批判される
これに対して、新興系としては、時給1500円の事務員でもできる仕事を、弁護士自らする必要はない
弁護士は、管理職のように、受任時の面接および主要部分の確認と最終チェックだけすればよい
問い合わせに即答できなくても、ちょっと調べれば回答はできるのだから、それで問題ないと反論する
従来型は、事務員は電話番、郵便局のお使い、書類整理くらいしか行わず、残りは弁護士がすべてやる
そうすると、事件処理は遅くなり、受任件数も減り、結果として弁護士費用も上がる。
その対策として、新興系は事務員ができることをすべて事務員にさせることにより、事件処理のスピード化と、弁護士費用の減額を実現しようとしている。
これに対して、従来型は、新興系は事件処理が簡単な事件を事務員任せにして受任件数を増やす一方で、困難案件は受任回避していると批判する
新興系は再反論として、困難案件はブティック系と呼ばれる専門法律事務所が存在し、そちらが受け皿になっているので問題ないと反論する。
将来的には、通常案件は新興系の本店および地方支店が全国をカバーする一方で、困難案件は都内ブティック系に一極集中する。そんな流れにはなっていくと思う。
ただし、弁護士はえてして若い人よりも年寄りの人が信用され、田舎ではその傾向が特に顕著
だから、急激にベテラン弁護士の受任件数が減ることはありえないはず。だから、妬み焦りはあまりない。
就活の戦略としては、やはり、高い専門性を身に着けるためにブティック系をまずは目指すべき
それが無理なら、新興系の終身雇用の中で、確実に歩むのがよいと思う
いずれは滅びゆく、従来系の田舎弁護士の世界に入るのだけはおすすめしない。 >>41
妬み焦りではないと思う。たとえば、裁判官は新興系は大嫌いだけど妬み焦りは皆無なはず。
従来の手法を変えようとすると、その改革内容が有意義であるほどそれに対する批判は強力になってくる
これは、法曹に限らず、どの業界であっても同じ
最も批判されるのは、 従来型弁護士や裁判所が新興系弁護士に問い合わせをしても担当事件について即答できないことがよくある。
それで、事務員に全部まかせっきりで、弁護士が自ら事件処理をしていない、つまり仕事がいいかげんであると批判される
これに対して、新興系としては、時給1500円の事務員でもできる仕事を、弁護士自らする必要はない
弁護士は、管理職のように、受任時の面接および主要部分の確認と最終チェックだけすればよい
問い合わせに即答できなくても、ちょっと調べれば回答はできるのだから、それで問題ないと反論する
従来型は、事務員は電話番、郵便局のお使い、書類整理くらいしか行わず、残りは弁護士がすべてやる
そうすると、事件処理は遅くなり、受任件数も減り、結果として弁護士費用も上がる。
その対策として、新興系は事務員ができることをすべて事務員にさせることにより、事件処理のスピード化と、弁護士費用の減額を実現しようとしている。
これに対して、従来型は、新興系は事件処理が簡単な事件を事務員任せにして受任件数を増やす一方で、困難案件は受任回避していると批判する
新興系は再反論として、困難案件はブティック系と呼ばれる専門法律事務所が存在し、そちらが受け皿になっているので問題ないと反論する。
将来的には、通常案件は新興系の本店および地方支店が全国をカバーする一方で、困難案件は都内ブティック系に一極集中する。そんな流れにはなっていくと思う。
ただし、弁護士はえてして若い人よりも年寄りの人が信用され、田舎ではその傾向が特に顕著
だから、急激にベテラン弁護士の受任件数が減ることはありえないはず。だから、妬み焦りはあまりない。
就活の戦略としては、やはり、高い専門性を身に着けるためにブティック系をまずは目指すべき
それが無理なら、新興系の終身雇用の中で、確実に歩むのがよいと思う
いずれは滅びゆく、従来系の田舎弁護士の世界に入るのだけはおすすめしない。 2重投稿申し訳ない、応答が悪く連打してたら・・・・・
不慣れなんで、許してくださいませ >>43
貴重な助言ありがたいです。
都内の一般民事系に就職し幅広く事件処理を学び、その後興味ある分野で専門性を高めるべく当初の事務所内で自己研鑽または機会あれば専門性の高い事務所への移籍、という流れを考えています。
専門性を磨くのはブティック系でないと難しいですか?また、ブティック系では幅広く事件処理を学ぶことは難しいですかね? >>45
勘違いしている人が多いのですが、一部の例外を除いて、ブティック系は専門技術的な事件処理そのもので稼いでいるのではありません。
普通の事務所では受任できないような専門技術的事件は、たとえ専門家であっても事件処理に手間と時間がかかり効率的に稼ぐことは難しいです。
専門技術性を売りにして、従来の一般民事系事務所では受任できない事件を処理することによって、新たな顧客を獲得し、顧問先を増やし
その顧問先の、債権回収、労働事件、そして何よりも創業者一族の相続離婚家事事件で稼ぐのです。
金持ち中小企業創業者のお家騒動は簡単に莫大な利益を上げられる美味しい仕事です。
これを効率よく獲得するには、知的財産や金融商品などの専門性売りにした事務所経営を展開することが最も効率的なのです。
いわゆる幅広い事件処理を学ぶことは、どの法律事務所でも可能です。
大手渉外4大事務所でさえ、労働事件や国選弁護なども受任しており、弁護修習先になっており、過疎地赴任予定者や法テラススタッフ弁護士の養成も受け入れます。
相続、離婚の女性側、債権回収などの一般民事は弁護士が効率的に稼ぐ手段として最も適しており、これを取り扱わない事務所は、大手渉外事務所やブティック系を含めてほぼ皆無だと思います。
まとめると、専門技術性により顧客を獲得して、相続事件等で稼ぐのがブテチィック系
営業力で顧客を獲得して、相続事件等で稼ぐのが新興系
弁護士不足時代に獲得した顧問先を基礎として、相続事件等で稼ぐのが一般民事系です。
幅広い事件処理はどの事務所でも学べます。そのために一般民事系に就職することは無意味です。
まずは、専門技術性を得るためにブティック系をまずは狙うべきです。
または営業力を身に着けるために新興系を狙うべきです。
古い顧問先に頼った経営をしている老舗一般民事事務所は、これからの弁護士に必要なスキルが身につかないのでお勧めしません。
また、専門事件は、利益に直接つながらないために、ブティック系以外は受任拒否するのが普通です。
ゆえに、ブティック系以外の法律事務所で専門性を磨くのは難しいです。 あと付け加えると
でっかい相続事件を狙うのがブティック系 つまり大穴狙い、一転集中主義
一方で、数多くの相続事件を効率よく処理するのが新興系
ですから、金持ち相手がブティック系
一般人相手が新興系 って感じかな なるほど、ありがとう
小規模町弁と新興系を比較した場合、新興系が勝ってる部分もあるわけね >>47
ご回答ありがとうございます。
いただいた話を参考に就活をしようと思います。合格できればですが。
ところで、そこまで業界の話に詳しいということは法曹の方なのでしょうか? なるほど。
現段階で地方(非関東関西名古屋)の新興系でいい感じの反応をもらえてるところがいくつかあるのだけど、やっぱり大都市圏の方がいいのかなぁと悩んでる
大都市圏ならニッチな分野にチャレンジできるし、地方都市みたいに街自体が縮小することはないから、そこは魅力的なんだよな
みんなはなぜ大都市圏or地方都市にするの? >>50 地方での案件であっても大きい事件や特殊事件は当事者の代理人の双方が都内の弁護士で合意管轄で東京地裁とか普通。 都内は確かに弁護士は多いけど事件数も多いし人も多い、事件単価も高いからそれほどの数をこなさなくても事務所維持は可能。
多くの先輩が都内で独立開業しているけど、受任に困ったという話は全く聞かない。
地方の弁護士は事件数は多いけど単価の安い単純な事件がほとんどだから収入も低いし経験も積めない。
あまりにも事件単価が安くて、数をこなさなければ事務所維持が難しく、
国選弁護や法律秩助さえ優良な収入案件になっており、 これらの仕事を奪う法テラススタッフ弁護士との対立軸が発生している。
あと、地方の単位会は小規模なうえに体質が古く人間関係が煩わしいし、新人は金にならない雑用を多数押し付けられる。
だから働くなら都内しかありえない。地方は絶対ありえない。出身地の埼玉に戻る気はない. 地方の方が仕事が多いってのはうそだと思う。仕事は都内に集中している。
特に埼玉や千葉などは、地元事件を都内大手に吸い取られて厳しい状況みたいだ。
その証拠として、埼玉弁護士会、千葉弁護士会2016年末段階での公式声明として、
70期の1500人でも多すぎる、司法試験合格者を1000人まで減らせと言ってる。
埼玉千葉は仕事減少への危機感が相当に高いのだと想像している
https://www.bengo4.com/internet/n_5532/
だから、埼玉と千葉は絶対に就職してはいけないと思う。
修習地も、この2か所は回避した方がいい。 事務所の中の人の話をきけるなんてありがたいことやろ 長文って事務所の中の人が、仕事として、PCからカタカタ書き込んでるんやろ。
所内の原稿確認を経たうえで。
まあ、事務所悪評の流布を防御するための広報部門のお仕事のひとつ 採用になんの努力もしないくせに、ロー出身者はレベルが低いとか言ってる既得権側の老弁護士
優秀な人材獲得のために掲示板での宣伝などあらゆる努力を惜しまない新興系
新興系の方に好感が持てる
ちなみに、新興系の採用は思いのほか厳しい。ベリーベストとか普通に落とされる
成績学歴合格順位は無関係だが、法曹適性について面接でがっちりチェックされる
面接を突破した人は、自信と誇りをもっていいよ。
あと、新興系は終身雇用を前提としているために年齢は結構重視しているようだ
40代以上だと不採用ってことはないけど、年齢に見合った人間性を求められる。 悪い印象持たれると、某クレサラ事務所みたいに経費負担要員を仕入れることができなくなるから必死だよなw >>59
従来型だと、自分で仕事をとってきて売り上げの30%を事務所に納入するシステム
ひとつの法律事務所の形態であっても、事件受任や顧問契約は弁護士個人毎という概念で動く
弁護士が独立、移籍すると、事件や顧問契約も一緒に移動していくことが多い
採用直後の半年は見習いということで、ボス弁のお客さんのおこぼれとかで仕事を覚えるけど
それ以降は、自分の力で仕事をとってきてね、って考えが従来型には多い
だから、イソ弁やノキ弁は経費負担要員と呼ばれる
営業ができず、自分の仕事が取れないと収める経費も減り居心地が悪くなる
仕事が訴訟活動よりも営業活動が中心となり、訴訟活動よりも接待飲み会ゴルフ中心の老弁護士は多い。
新興系の考え方は、弁護士は資格者でないとできないことをする。事務員ができることは事務員がする
そして営業には弁護士資格は必要ない。だから事務員が営業活動をする。
つまり弁護士とは別に営業部隊がいる。
また、弁護士は事務所の看板である以上、いろいろと営業の手伝いはさせられる。
だから、営業ノウハウは自然と身に付くってことはある。
しかしあくまでも、弁護士の仕事は営業部隊がとってきた事件を処理することが中心。
だから、訴訟活動を仕事の軸に置くことができる。
そして基本給をもらう、勝訴率が上がり成功報酬が増えれば、それに加えて歩合給をもらう
ただ、現状では、国選弁護など義務的に受任しなければならない事件もある
ゆえに、新興系でも、個人事件可能30%経費負担 の制度を設けている場合が多い。
ただし、これはあくまでも付属的なものでありメインではない。 去年の合格発表直後の修習スレにも長文の都内押しがいるんだけどw
同じ弁護士さんかな 都内と大都市近郊、田舎それぞれの弁護士に聞いたことあるけど
なんだかんだで地方は競争が緩いらしい。
とくに大都市近郊がおすすめみたいだよ、独立志向の人は。 >>62
地方は競争が緩いのではなくて、競争するネタが存在しない。
小さい事件、単価の安い事件は日本全国どこでもあふれている。
弁護士だけじゃ処理しきれず、司法書士、税理士、社会保険労務士、行政書士など
他の資格業を総動員してもまかないきれないほど多数ある。
都内開業であっても、それは同じで、地方開業者と同程度の収入でよければ
受任に困ることはなく競争に参加する必要はない。
ただし、いわゆる美味しい仕事、効率よく稼げる仕事は都内にしかない
だから、都内ではその奪い合いで激しい競争が起こる。
年収800万程度でよければ、日本全国どこで開業しても余裕で可能。競争なんてしなくてよい。
でも、年収3000万超えとかしたければ都内じゃなければダメ。地方では無理。
大阪の事務所でも、志ある事務所が東京に進出しているのはそれが理由。
埼玉千葉大阪ではどんなにがんばっても都内最下位と同程度にしか稼げない、だったら都内で働くべき。
だから、就職するにしても即独するにしても都内にすべき。
あと、どうしても地元に就職したい場合、新興系地方支店なら、本店の営業や事務の支援を受けられるので
効率よく事件処理ができる。そうすると処理できる事件数が増えるから年収2000万円くらいはいくかもしれない。
つまり地元での就職よりは収入が上がるはず。 2015年のちょっと古いブログですが、現職の弁護士が実名で投稿されています
バカにしていませんか、新興の大型法律事務所。
http://terarin.exblog.jp/24563703/
少なくとも、こういう新興大型事務所の先生方、それなりに優秀な層が雇用され、
内部である程度きっちり教育?されていることは間違いない。
だからこそ、「外れのない」対応が、みなさんできていらっしゃるのではないかと思うのです。
こんなこと言っちゃうと身も蓋もないかもしれませんが、弁護士にとって、
大抵の事件は、「大当たり」の対応をする必要はなくて、
むしろ「大外れ」の対応にならないためにはどうすればいいかを考える局面の方が、圧倒的に多いように思うのです。
そのラインを間違わず、かつ、たまに出くわす「難しい事件」(依頼者が難しい、相手方が難しい、理論的に難しいなどなど)については、
事務所内に人員がある程度豊富にいるので、相談して対応していけば、こっちも大きなトラブルに発展する危険性は低くしていくことができる。
「外れのない対応」を全ての弁護士が継続して続けていくことによって、事務所のブランド力を高めていくことができるんだろうな、
とそんな風に思うのです。
むしろ、誰からも批判や指示を受けない「お山の大将」化したベテラン弁護士の方が、
アタリもハズレもわからなくなっていて、とんでも書面を出したり、意味の分かんない対応をしてくることが多いのでしょう。
そして、こういう弁護士に限って、新人や若手の教育なんて考えていない、自分の手足、雑用係になればいいとしか考えていない。
とんでも弁護士がとんでも弁護士を拡大再生産してしまう、そういうカオスになっていくんだろうなと、思うわけです。そう考えると、
何回か前に書いたけど、つくづく最初に入る事務所って、すごく大事だなと思います。
「お山の大将」弁護士のところに入っちゃうと、一番大切な時期にまともな感覚が身につかない。 >>65
必死ですねえ
新興系の事務所の内部の方?ww 謎の新興系推しマンが湧いてるな
司法試験スレにも「優良新興系」などという謎概念を推すランク表を貼り付けてきた ブティック系、従来型街弁、新興系 どれも一長一短だから自分が向いてるのを選べばよい
勉強大好きで専門技術を身に着けたければブティック系
営業が得意でガンガンいきたければ従来型街弁
営業が苦手で組織の中で安定した生活がしたければ新興系 信仰系は選択肢にはないな
一生経歴に残る
色がつく >>69
新興系、左系、法テラス出身者は、色がつくから再就職する場合には苦労するって話は聞いたことがある。
でも、新興系は終身雇用だから再就職する必要ないし問題ないと思う。
法テラスとかは任期制だからヤバイと思うけどね。 ちなみに、俺は公益的な仕事に興味があるので、合格したら法テラススタッフ弁護士を希望するつもり
任期制なのに再就職が大変だとか、先輩には反対されてるけど、気にしていない
もしも失権したら、同様の理由で公務員として生きる予定
何が言いたいかっていうと、どれも一長一短だから、自分の目指す道をいけばよい
俺は合格したら、周りの反対を押し切って法テラスのスタッフ弁護士を目指す。 合格したらって何回書いてるねん?
もう、合格してから書き込んでくれよな
合格してない人間の皮算用なんてこっちで十分
【日記】自分語り野郎隔離スレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505053768/ 新興系はマジ倫理感覚おかしいとこあるからな
さっきも、公共の場(池袋プロント)で、大声で
「クレームが入ってー」
「事情が聞いてた***と違って、€€€だしー」
「裁判所とかどー言ってんのー?」
「懲戒来るかもー」
とか三、四人で話し込んでんの
もうね、馬鹿かと
周り中の一般市民が、耳そばだててたわ >>73
サル系とか馬鹿にしてた新興系事務所から不採用にされて悔しい気持ちはよくわかる。でも気にすることはない。
新興系は終身雇用だから面接は厳しい。優秀なやつでも普通に落ちる。 >>76 話題がないからな
年内は渉外とブティック系、それに人気のある新興系(ベリーベスト サリュ、オーセンスなど)だけ回ればよい
ここで決まらなかったら、夏まではそれ以外の新興系と都内街弁を回ればよい
夏からは2回試験準備に集中する
2回試験が終わった時にまだ行先が決まってない人は合格発表までの間に埼玉や千葉の事務所を回る
2回試験合格発表が終わった後でも就職先のない人は、法テラスの経験弁護士枠に応募する 仕事で書き込んでるんだろ
事務所広報部隊専従者が
すっかりリーマン根性だな
嘆かわしい
自分の事務所を平気で批判できてこそ独立自尊の弁護士のはず 新興系といえば、アディーレは散々叩かれてるけど実際どうなんだろう >>83
プライドとか人助けとか要らないから金だけあればいいやって奴には向いてる 新興形大手のうち2社は下手すれば長期業停大型懲戒事件抱えてんのに、就職勧めるとか、工作員が鬼畜すぎて笑えるwwwww >>85
ほんとそれ。
入所後すぐにかなりの確率で前科者になるのに、入所勧誘とか鬼畜。 アディーレは、今まで誰もやっていなかったことを最初にやる事務所
前例がないから失敗することが多い、失敗して周りから叩かれる
これをひたすら繰り返している感じかな つまり、典型的なベンチャー企業
でも、何回かに1回は成功して大稼ぎして、それで拝金主義と叩かれる
そして、大勢の新興系弁護士がこれを真似して稼ぎを上げる、
真似すらできない低レベル弁護士は指をくわえて、負け犬の遠吠えをする
弁護士業界は既得権益に手厚く保護されているきわめて保守的な世界だから
前例踏襲に反する行為は悪と思われている
特に、究極の公務員といわれる裁判官や検事はアディーレは大嫌い >>89
誇大広告をでかでかと掲げたりする行為が先進的とは言えないだろうな
アディーレが叩かれやすいのは単純に悪どいからだと思うよ てかアディーレ業務停止食らうって噂があったけど今どうなってるんだろ >>90
普通の会社だったら誇大広告ってレベルじゃないよ
あの程度でアウトなら、通信販売業者の80%はアウト、大規模小売店舗の50%はアウト
役人、弁護士会は、弁護士は公務員と同レベルの公人であるべきだって感覚が根強い
でも、新興系弁護士は、俺達は民間人だから金儲けして何が悪いって思ってる
この感覚のズレが新興系法律事務所の批判に結びついている >>93
6月中には出てるんじゃなかったっけ?
俺には全く無縁の世界なので詳しくは分からないが >>92
消費者庁から行政処分受けてる段階で弁護士内の閉鎖的な倫理という理屈はもはや通じないだろ
やはりアディーレは非難されてもしょうがない面があるよ 銀河の平和と正義を守る弁護士秩序を乱すシス卿のようなもんだからな >>95
お役所の処分は常に正しいって考えはやめた方がいいよ
アディーレは悪くない、失敗しただけ
あの程度の表示違反は、大手でもやっている
だから自分達がやっても問題はないと思っていた
つまりは単なる経営上の判断ミス >>95
弁護士は行政指導は正しいのか、常に疑う習慣が大切
あと、弁護士自治の原則から、弁護士を行政指導できるのは弁護士会だけのはず
つまり消費者庁の行為は弁護士自治の侵害にあたるはず
なのに、消費者庁の指導に単に追従するだけの弁護士会の対応には疑問がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています