業界の評価は予備試験＞＞＞ロー卒という事実 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
五大法律事務所採用者内訳
予備59人、東京41人、慶應22人、早稲田11人、京都10人、一橋8人、その他3人
https://www.jurinavi.com/market/jimusho/kenkyuu/index.php?id=141
平成28年司法試験の合格者数と合格率を法科大学院別にみると、1位はいずれも「予備試験合格者」であることが、法務省の発表より明らかになった。
https://www.google.co.jp/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=/amp/s.resemom.jp/article/2016/09/06/33628.amp.html&ved=0ahUKEwjm09D8hYbTAhWKVrwKHQibDbgQFghYMAY&usg=AFQjCNFRWBEEYy25U3xUdBxNA0lxnkTxdw&sig2=euXwi7ee7UK4EKhA5Ws3JA
５大事務所の2016年度の新人弁護士で予備試験合格者は、昨年34名から59名へと急増しました。
これは新人弁護士採用の４割弱に相当します。TMI総合は、昨年１名予備試験合格者を採用したのみでしたが今年度は８名の予備試験合格者を採用しました。
予備試験制度がいよいよエリート選抜方法として５大事務所に定着したと言えます。
５大事務所で採用された予備試験合格者のうち法科大学院に在籍したものは22名でした。 ローが業界からも評価されていない無用の長物であることはもはや常識になったな >>1
ぷ。
予備試験合格者のうち、その半数が法科大学院卒業というおちつきじゃねえかw
59人とか変なカウントするな、低学歴。
飛び級制限が決定した予備を持ち上げるとか時代錯誤だなw >>3
ロー卒かどうかに関わらず予備試験合格者を露骨に優遇してるのも事実だしお前マーチ以下の低学歴撤退ニートなのも事実やん 予備試験合格を事務所Webでアピールしてる先生もけっこういるからなぁ
ステータスだよね
ローはせいぜい東大京大一橋までだな＋になるのは ロー卒とか今や経歴の傷だからな
エリートは予備経由は確立したな 予備経由が偉いんじゃない。
年齢が全てなんでしょ？
２４歳以上で予備経由で受かっても、ロー経由以上の評価を受けるわけない。 高齢なら予備でもノキ。
結局得るものが経費負担とリスクなら
優秀だ賢い偉いとどんなに言ってもらっても意味無い。 別に社会人経験で予備本試ストレートなら若くなくても評価されるでしょ
超当たり前だけどね
とりあえず複数回受験やしょうもない経歴で歳食ってたり
マーチ以下のロー卒とかが低評価になるのは当然 >>10
社会人経験なんか、渉外事務所採用に何の考慮もないよ
だって、いらないんだもんそんな経験 30超えて新しいことやるってかなりきついよ
それを考えないで受けるから、30以上の人の内定先がなくなって、弁護士は就職難とか騒がれるんだよ
普通に考えて、30以上の新人を雇う業界がどこにあんだよ
公務員ですら30で年齢制限かけてるところが多数なのに >>11
社会人経験が考慮されるなんて書いてないぞ文盲
あと社会人経験がプラスに考慮されることがあるし、渉外事務所なんて時代遅れの言葉使ってるカスは他人にレスつけんな >>15
俺は高学歴だぞ
お前のレスは見るからにIQ低そうだが ３０超えて一からやってくのはきついよな。
どの業界も若くて優秀なのが次から次へとやってくるから。 予備は若くて高学歴でないと意味ない
ソースは四大内定者
旧試みたいに低学歴でも一発逆転とかはない。 >>18
高学歴じゃなくても大丈夫だよ
マーチ卒以上なら >>19
マーチとか異彩放つぞ
せいぜい早慶だよなぁ ２ちゃん、ツイッター、ブログでロー批判する人間の９割が、ローに通学した経験がなく、
伝聞でしか実態を知らない。
その伝聞も、２ちゃん等の、誰が書いたか分からない風評に基づくものが大半で、
およそ法曹人の推認とは思えない。 司法試験落ちたら恥だけど予備試験は落ちても狙ってたってだけで評価されるからな わい今年からロー生だけど、正直ローの実情が2chとは結構かけ離れてるからびっくりしたわ
どの教員も司法試験めちゃくちゃ意識してるぞ
予備校批判もしない(むしろ予備校講義を聞かないよりは聞いたほうが良いと推奨するくらいだ)し、論証作ることの重要さも語るし
もっとも無駄に判例読ませる教員がいることは否定しないが たしかに司法試験に関してめちゃくちゃ意識してる教員が多い
判例読むときもここは何年度の司法試験に出ましたねとか
教科書読むときもここは何年度の司法試験に出たのですが違う聞き方で出る可能性もありますねとか >>24
一橋ローでは予備校本は燃やせってガチで言われたんだが >>26
わろた
わいのところはシケタイでも読まないよりはマシだから読みたいなら読め、でも、間違ってるところが多々あるから、信用はするなって言われたわ
あと、論証も間違ってるところが多々あるから、それをベースにして自分でつくり上げろって言われた あ？
俺は自己充足度マックスだから、他人に嫉妬なんてしねーよお糞が 一橋なんぞ相手にしたこともねーや
お前さんとは違って くっそだりーわこのレス乞食は
学歴コンプ丸出しで司法試験板来るなよ屑
きもちわりーわ >>34
どんまい高卒
知恵遅れに産んだ親を恨めよ あ？こちとら博士だよ。３流学士さんよ。
ワイの靴舐めとけや。 >>36
はいマーチ以下の法務博士
かわいそうな知恵遅れだな
あと言葉遣いから加齢臭出てるぞキチガイ 文系博士を武器に使えると思ってるやつおるんやな東大ならまだしも >>38
貧乏人よ、悔しかったら６００万用意して法務博士買ってこいや！！
>>37
お前は最低辺の人間だなｗ
俺とは話がかみ合わんわｗ
山谷か西成でも行ってこいや、そこがお前の死に場所だ！！ >>39
嫉妬の対象になるワードが出てないぞ
糖質決定だな >>41
統失の症状に「嫉妬妄想」は無いぞ。
精神医学について無知だな。 >>40
一橋が最底辺の人間ならお前は人間未満じゃん >>43
おいクズ。どうせロンダで一橋だろうが、一橋なんて総計以下っていう現実を思い知れよ。ｗ
その前に、ロンダって時点で死んでるけどなｗ
もっと高校時代に努力しとけよｗ >>42
お前マジのガチで頭悪いな
自分が嫉妬されるような言動してるともうそう >>44
君病院いった方がええで異常やで
あとこのスレ荒らさんでくれ >>44
ロンダでもないし早慶以下でもないしやっぱり糖質じゃんおもちゃ >>45
学歴ない奴ほど、頭良いか悪いか気にするよなｗ
学歴さえあれば、そんなことは推認されるのに >>51
ロンダで一橋ｗｗｗｗｗ
それで一橋否定されたら顔真っ赤ｗｗｗｗｗ
総計以下ではないと断定ｗｗｗｗｗ
哀れｗｗｗｗｗｗ
これで学部マーチだったらくっそ、もう自栽ものだよｗｗｗｗ >>52
顔真っ赤って長文レスしてるお前みたいのに使う煽りワードだぞ
低学歴の立証十分だからもうレスしなくていいよ >>54
お前の相手→高卒
俺の相手→一橋ロー
どう考えても俺の方が上の人間じゃね？ >>49
頭悪いことを推認させるレスもあるよな
誰とはいわんが(お前だが) 分からん奴らだなｗ
はっきり言ったるわ。
お前らごときが、「他人の頭の良し悪し」語るな。クズ。
いや、低学歴（お前らから見れば中学歴なんだろうが）だからこそ
頭の良し悪しを批評したがるんだろうが、こちらから見れば滑稽でたまらん。
悔しかったら東大出てこいや。ゴミ。 >>55
俺の相手→高卒(お前)
お前の相手→一橋ロー(俺)
は認めるわ
ホントお前アホだなw >>58
一橋ロー、どやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あー、学歴コンプは面白いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 学部どこって、絶対聞かれるわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「高卒」なんて言葉、普通の高学歴は使わんよｗｗｗ
恨み買うだけだしｗｗｗｗｗｗｗ
Ｆランは必死で高卒否定するわな。自分たちが高卒から否定されてるからｗｗｗｗｗｗ >>62
でもお前使ってんじゃん
0055 氏名黙秘 2017/04/21 21:47:53
>>54
お前の相手→高卒
俺の相手→一橋ロー
どう考えても俺の方が上の人間じゃね？
返信 2 ID:prVqllu6(14/18 なんか変なスレ立て始めたしなんなんだこいつ(笑)マジで煽りとかじゃなく病院行け はいマーチ以下の法務博士
かわいそうな知恵遅れだな
あと言葉遣いから加齢臭出てるぞキチガイ お前マジのガチで頭悪いな
自分が嫉妬されるような言動してるともうそう なんか独り言レスしまくってるやつぶっ壊れた機械みたいでこええよ頭大丈夫か？ 実際は
若手予備上位ロースクール>>>>>>>>>>>>>その他ベテ
だけどな。 俺なら東大、東大ロー、ロー在籍中に予備経由で合格
より
マーチ、上場企業で10年、課長以上で働きながら予備経由で合格、の弁護士に依頼するかな。しっかり仕事してくれる。
社会人経験ない東大弁護士には何か欠陥があるはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
