ロー制度の次の制度を建設的に議論しよう! [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
急速に劣化し続け、改善の可能性は全くなく、
誰の関心も無くなって久しいロースクール制度。
わずかにローに集まるのは就職できなかった社会のゴミだけ。
親の金だけを頼りにモラトリアムに浸る救いようがないクズたち。
ロー制度のような過去の汚物は一刻も早く捨て去り、
公平で開かれた未来の法曹養成制度を建設的に語ろう。 >3月から四大法律事務所は「学部生(大学3年生以上)向けサマーインターン」の募集を始めましたね(TMIはやってないようですが)。
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52183542.html#comments
とうとう四大は予備受験生をターゲットにしてきたな。
ますますロー卒は相手にされなくなっていくだろう。 「予備合格者」ではなくて「予備受験生」がターゲットになっているんだなあと
上位だろうが下位だろうがロー卒は相手にされなくなってきてるんだな 「ほとんど」は明らかな嘘
これだからロースクール信者は糞なんだよ 国際標準の法曹養成機関であるローを受験予備校と勘違いするなど言語両断
そんな旧司的発想に囚われた化石がいまだに存在することには戦慄さえ覚える
ローの授業の素晴らしさは実務についてはじめて実感できる
それが理論と実務を架橋したローの真価なのだ
司法制度改革の理念を解しない愚か者は法曹不適格者と言わざるを得ないだろう >>109
一橋ローの薄井教授の行政法のレジュメ頼りで俺は公法系上位2桁だったけどね
それ以外は糞だった もう上位ロー中心の法曹養成システムは確立した
ローの廃止なんて寝言もいいところ
酸っぱいブドウはもう止めよう >3月から四大法律事務所は「学部生(大学3年生以上)向けサマーインターン」の募集を始めましたね(TMIはやってないようですが)。
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52183542.html#comments
予備試験に受からないとまともな就職先はない時代だよ >>111
ローに入っても行政法の授業しか役に立たない
特定の教授のレジュメを使えば高得点とれる
←司法試験みたいに公平性が要求される試験でそれでいいのか?
結局、こいつが何を主張したいのか分からん >>120
まともな授業もあるがほとんどはカスだってことだろ
お前なに期待してんだよ ローを受験予備校と勘違いしている愚か者は法曹不適格者
下位ローに多く族生する司法試験に役立たないとクレームを述べては
教授の高邁な学術的指導を妨害する腐った蜜柑
金を払いさえすれば当然に合格確実な金太郎答案が出てくる
そんな旧司時代の発想はもう止めるべきだ
ローの授業は法曹になって10年後、20年後を見越した精髄的内容なのだから 司法試験に受からなければ弁護士になれない学生を前によくそんなことが言えるよな
傲慢この上ない >>124
高橋宏志のIQをめちゃくちゃ低くしたら言いそうで草 かかる費用が同じなら、
ロー2年、修習1年よりも
ローなし、修習2年の方が
本人にとっても、社会にとってもはるかに有益だと誰でもが思う。 2ちゃん、ツイッター、ブログでロー批判する人間の9割が、ローに通学した経験がなく、
伝聞でしか実態を知らない。
その伝聞も、2ちゃん等の、誰が書いたか分からない風評に基づくものが大半で、
およそ法曹人の推認とは思えない。 確かに
所詮2ちゃんは便所の落書きだからな
なんとでも嘘八百言える ローを任意化すれば全て解決
行きたい人は逝けばいい
逝きたくない人は逝かなければいい 旧司は一発試験であるが故に人格に問題がある者でも
法曹になれてしまうという問題があった
そのような弊害を是正するために教授による全人格教育が導入された
とにかく早道でエリートの切符がほしいなどという
司法制度改革の理念を解しない者は法曹になるべきではない
社会はペーパー試験合格の一発屋など望んでいない
ローは次世代法曹の義務教育なのだ ローの全人格教育って
司法試験の問題と答えを教えて、女学生とセックスすることか? 任意化って意味分からんが(別に現状でも予備あるから任意)ロー修了要件を受験資格から外すってことか
それなら賛成だわ 差別のあるロー入試よりも、公平な実力主義(学力のみ)の旧司法試験の方が良い
旧司法試験復活を願う 中下位ローが淘汰されることで司法制度改革は完成する
上位ローによる法曹養成体制こそが当初からの狙い
公正な競争の結果、ローの優勝劣敗が明らかになりつつある
今後ローの人気は右肩上がりしかありえない
ローに進学するなら今が絶好のチャンス
後になって後悔しても遅い 免除の人らを除いて、ローに行ってた人たちって、
あんなにも高額な学費をどうやって工面してたのだろう・・・
親が金持ちとかだったのかな 平成29年司法試験予備試験 出願者数(速報値)13,180人(昨年+413人、3.2%増)、過去最高を更新
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52184956.html 年々予備べてが増えているんだろうな。
予備にも回数制限いれないと旧試験みたいになるぞ。 司法試験受験予定者
27年 8957
28年 7644
29年 6624 こんだけ予備試験に殺到してたら予備試験合格者数500未満とか不公平なことしちゃだめだよなぁ
ロー卒と同レベルかどうかを審査する試験でしょ? ロー卒は法務博士という品質保証があるが、予備はバカでもアホでもみんな突入しているからな ◆司法試験受験予定者
27年 8957
28年 7644
29年 6624
H27に比べて、27%も減ってんじゃんw
ヤバ過ぎるwwwwwwwwwwwwwwwww >>152
今まで行政書士で食っていこうとする人が少なかったように
弁護士の価値が下がれば学生たちが目指さなくなるのは当たり前だけど
まだ6000人以上いるのかと驚き 受験者の少数精鋭化はプロセス教育が奏功している証左
合格率もアップして法曹人気爆上げ間違いなし
全てはローを創設した碩学たちの想定の範囲内だ 教授の家にお呼ばれした時の女子大生の服装が話題に
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52184992.html
ロー制度のもとでは、当然、このような格好でロー教授宅を訪問して
試験問題を教えてもらったり、単位を取ったりする必要があるだろう。 1日12時間で360×3年頑張った法務博士に、予備組が勝てるわけない。
現に予備合格者でも60%しか新司法を受からない。 >1日12時間で360×3年頑張った法務博士
これだと、未収か。未収の合格率は17%くらいだな
ローで3年間勉強すると17%くらい合格できるんだな ローの教育を3年間受けた人の合格率17%
ローの教育を受けてない人が大量にいる予備経由の人の合格率60%
合格率3%の予備を経由した人が評価されるのは当たり前
頭の良さ→予備>ロー卒
ローで得た知識(笑)→ロー卒>予備
ローで得た知識(笑)が評価されるなら司法試験合格してない人でも引く手あまたなんだろうね ローに行ってない人間が、実態を知らないままロー卒の人間の努力を
笑うことはできない。 >>161
なんで未修と比べるの?
意味がわからないw
予備の合格者の大半は法科大学院関係者なのにさ。
予備は既修と比べたらあちこちの大学院に司法試験合格率で完敗していて
たいしたことないんだよね。
法曹に必要な作法を身につけず司法試験の勉強だけしてこれならむしろ予備は無能。 低学歴ニート予備ベテが、必死で自己のアイデンティティを探す図w >>166
それがどうした?だから何?
正論に完全論破されてぐうの音も出ないからってそんなことやってる時点で
暇だね。
こんなアホなくそスレに常駐している暇人だけあるね。 何で既習と比べるの?
既習って、ローに入る前に勉強しているから既習なんだろ
ロー教育外での勉強こそ重要であることを自白しているようなものじゃん
何で未修の合格率が17%しかないの?
ロー教育が糞だからじゃん 予備組は、丸3年だけの勉強で、予備と司法両方突破できんのかよ。
受験に関係する科目しかしないくせに。 法科大学院制度を廃止しないと志があって優秀な人材が法曹界に入ってきません。
法科大学院をスルーする予備試験コースを使っても司法試験を受験できるのが翌年になるので、最短でも2年かかります。
今や、学力による参入障壁ではなく資力による参入障壁になっています。
https://newspicks.com/news/2195764/ 法曹になるのをあきらめた学生にその理由を聞くと、「法科大学院を修了しないと通常は司法試験を受けられない仕組み」に起因するものが圧倒的に多く、合計すると回答者の93%がこれを選んでいます。
本当に法曹志願者を増やしたいのなら、「給付金」より「法科大学院を終えなくても司法試験を受けられる仕組み」の方がはるかに重要です。
http://blogos.com/article/215799/ >>167
発狂してて笑えるわ
なんでそんなに必死なの? >>168
お前の論理だと、予備合格者の大半は
法科大学院の教育のおかげでという論が成り立つわけだが。
予備の出願時学部生も、合格するときはほとんどが大学院生。 >>164
158-161の流れを読め知恵遅れ
そんなんだからマーチ以下なんだぞ 中下位ローが淘汰される
それにより優秀層の上位ローへの誘導
人的物的資源の効率的な分配が可能になる
そうすることで今以上に充実した法曹養成教育が可能になる
それが司法制度改革の完成形である こんなん法曹は廃止派で世間は無関心で続けたいのロー利益むさぼってる奴だけだろ ローは法曹養成システムの中核としてすでに確立している
金や能力がないのを棚に上げて連呼するロー廃止論、それは空しい八つ当たり
そもそもプロセス教育は司法制度改革の要
その必要性が理解できないのは法曹不適格者といわざるを得ない 予備に受かるかローに入れば済むだけの話
自分がどっちも無理だからって制度が悪い変えろは
ガキのわがまま
低学歴のたわごと 糞人生の個人が2ちゃんで吠えても制度はなにも変わらない 法科大学院制度を廃止しないと志があって優秀な人材が法曹界に入ってきません。
法科大学院をスルーする予備試験コースを使っても司法試験を受験できるのが翌年になるので、最短でも2年かかります。
今や、学力による参入障壁ではなく資力による参入障壁になっています。
https://newspicks.com/news/2195764/ 一発試験に頼るような人間は志があるとは言えない
旧司時代の発想にとらわれた化石にありがちな勘違いだ 面白い現象
普通の修士課程
修士号なりを取れば、それなりのプラス材料となる。
一方、
ロー終了
ローを終了しても、司法試験に受からなければ、
落伍者としての烙印を得られる。
ビジネススクールを終了すれば、少なくともプラマイゼロなのに、
ロースクールは法曹資格を得られなければ、即、ダメな奴。
確実な保証もなく、高い学費を払って、ダメなら普通以上でもクズ扱い。
『こんな制度が広がりうるのか?』、とロースクール構想が本格化する前に、
当時のW大教授での司法試験委員でもいらっしゃった先生にうかがいましたが、
『俺もそう思うんだけどな・・・。』とおっしゃっていました。
結局、当時でも、Law構想の失敗は、議論当事者間でも予想されていたわけで、
Law卒に何らかの恩典、私的には、事務弁護士資格のようなものを付与しない限り、
各界のプライドから潰すこともできず、かと言って存在価値もないお荷物という
かっての国鉄以上に厄介な存在となることでしょう。 実際には司法試験受かってなくても
ロー卒はそれなりに評価されるけどな
少なくとも普通の文系院とはだいぶ違う
ただし若い人に限るけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています