【アガルート】工藤北斗 26倍速【鼻水】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
憲法の論証集はクソ。
行政法の論証集は使えるが使えるとこすくない。
憲法の論証集だけは柴田の使ってるわ。 >>564
工藤論証を趣旨規範形式にまとめたやつが最強だから。 たけし、メルカリでコピー品売ってお金を稼ぐのは止めなさい! 判例の規範を暗記していたら、彼女が横からちょっかいを出してきて、
司法試験って、そんなくだらないことを勉強してるの?と言った。 論証集の使い方、なんで今年は刑事系7月から、公法系9月からなんて時期なのかな?
去年のものはどうやら5月にすべてそろってたはずなのに 毎年、予備試験合格者の答案を論証に反映させてるから 動画で北斗のイケメン顔を見ると、やる気が出るよな? 北斗と充と秒速と吉野
イケメンナンバーワンは誰だ? >>572
刑訴百選の改訂がGPSで遅れたから、それに対応させるため >>578
なるほど でもそうなら刑訴は多少遅くなるだろうけど刑法や公法はなんでこんな遅いんだろ 基本ができてる奴向けでしょ
コンパクトで分かりやすいのは確かだし 刑法は事例演習というタネ本かあるんだからアガルート不要 >>587
遠回りかもわからんが小山の作法を読むと見え方が多少変わる気がする 総合300でも変わらないと思うけど、アガルートの憲法の講義のレベルってかなり高いよね。
資格スクエアの講義見たけど、アガルートほど裁判官意見だとかなくてシンプルにまとまってた。
憲法に関しては権利の作法を副読本として置いとくのは必須なのかな。
憲法であれだから、専門の刑訴とかもっと講義のレベル高そう。 レベル高いのかなぁ
個別の判例を単にその判例として紹介・羅列しているだけで
小山作法のようにそれらを類型化して
使えるかたちでまとめてるわけではないし
講義もテキストもシンプルではあるけど
シンプルの意味が単に文章表現・説明を
雑にしただけにとどまってる気がする
関連分野をひとまとめにして一気におさえる
みたいな意味での機能面でのシンプルさはないよね
少なくとも「短答プロパー」とかいう謎概念で
テキストを分断して一覧性を損ねてるところからしても とはいえ、論文対策で9条の解釈論の知識とかいらんし この板はロー関係者、ロー信者による予備校批判、学者本礼賛が多すぎるからね
予備校と学者どっちがいいかはおいといて初心者はまず惑わされずに予備校の入門講座で
基礎をしっかり固めよう
それから学者本をつまみ食いしても十分お釣りが来る 半年やってみて伊藤塾生はアガルートに馴染めないとわかった。
正確性追い求めるあまりわかりやすさが欠けてる気がする。 伊藤塾生から覚えるとことかメリハリつけろって散々言われてるみたいだけど、工藤としては司法試験受かりたいならテキストに書いてあることくらい全て覚えろというスタンスみたい。 正確性は追い求めてるだけだしな
実際正確かどうかは別問題 >>593
これに尽きる
すっぱり捨てて伊藤塾に切り替えればいいのに
ねちねち言ってるのはどういう層なの? 難しい事は難しいんだという当たり前のことを自覚できたほうが良い講義なんだよ。
超訳もどきでなんとなくわかった気になるのが一番ヤバい。 塾生だけどアガルートの講座受講してみて塾の良さが分かった
旧試一位合格者はやっぱすげーわ あまりの講義の棒に驚いた。
初学者向けではなさそう。 ほぼ全員と言って過言でないレベルで司法試験予備校講師ってプレゼン能力が低すぎる
平然と座って講義し、鼻水バリバリだったりえーあーうーとか直す事無く訓練せず膨大な受講料を徴収しているってある意味すごい業界
明らかに事前準備せず行き当たりばったりで進行してるところも散見されるしな
池上彰とか林修が視聴したら爆笑とおり超して失笑だろうな 共犯の説明多分工藤が一番正確なんだろうけど、何にせよ語彙のレベルが高いから始めのうちからはついていけなかった。
後お願いだから論証集のマーク指定か指示だけはしてほしい。
カスタマーセンターに散々来てるはずなのに何で論証集改善しないんだ? >>579
全七科目を同時期に発売&発送させるため >>608
それはアガルートだろ
塾とか辰巳のメインとかはうまいよ >>611
辰己のメインて誰だ?
少なくとも西口はそんなに講義うまいとは思えないんだけど… >>612
グッサンはあれだが。
柏谷とか滑らないの人、村上さんとか。辰巳は一時本当に酷かったけど。
スタ論聞いてると良くなってる。 >>614
ちょっとだけ聞いたことがあるけど頷ける
冒頭に確認した基礎知識を一気通貫させるスタイルが良い >>608
ほぼ全員という表現を用いて、呉を除いているなら的確な分析。
彼が独立して、アガルート並みの価格設定にしたら一人勝ち十分あり得る。 >>609
今の論証集は強調入ってるからマーク指定なんて不要だろ >工藤としては司法試験受かりたいならテキストに書いてあることくらい全て覚えろというスタンスみたい。
もしそうなら、金銭面でも独学でやった方がマシだなw 重問やってるが、裁判官反対意見や学説叩いて多数意見で結論出すみたいな解答わりとあるが、たまにどこぞの官房長官の「それには当たらない」的な理由なしの否定が混じってるな
それでいいのかどうか不安になる 当日にあのレベルの答案以上のもの書けるなら余裕で受かるから安心しろ 最初はちんぷんかんぷんだった総合講義も短答論文ある程度勉強やって再びきくと面白いし頭にある程度残る
何か合格に近づいてる気がするぜ >>610
えっと、なんで前年度と違って全7科目を同時に発売&発送してもらえないのかな、っていうのが疑問なんだけど…
もちろん7科目全部を9月に発送よりは全然助かるけどさ 何かの講座をまた取るにしても再度アガルートだけはないな… 買い替えてないですよ…
前年度版の論証集の使い方のページも残ってたからそこを見ただけで
と思ったら民事3月公法刑事5月でした、それでも今年より1〜4か月早いけど 中にはガチでインプット系を毎年取るやつもおるしなぁ
アガルートに限った話ではないが 空中戦と言ったら民訴と憲法だろ
ここら辺は六法貸与されてる意味がないと思う 「憲法なんて条文の文言にポコポコと当てはめるだけだ!」 伊藤塾集中講義と総合講義300、論文マスターと工藤過去問講座、どっちがいい? >>640
工藤の曲解謎解説+謎答案の地雷が怖い
ベタに条文の意義やら定義やらから書き起こす伊藤塾の答案の方が
却って試験向きかなと思う。ウルトラCみたいなのを狙いすぎな気がする 過去問講座なら予備試験合格者の答案もあるから大丈夫だろ 工藤が得意→刑事系
伊関が得意→公法系
中村が得意→民事系 答案の美しさなら伊藤塾の本田が一番やわ。
余剰記載全くないし、論証もスマート。
上位合格する人の答案ってすごく読みやすいよね。
なお工藤の民事 本田先生はマジで別格
単純な法的知識は講師専念の工藤先生な方が上かもしれないけど答案の綺麗さとか日本語とか細かいところの点の取り方は凄い 山口真由はこの春から、東大の博士課程
に入学したらしい
一体、何を専攻してるんだろ?
指導教官は誰?
財務省時代、主税局だったから、租税法の増井か? いけすの鯉の問題難しい、、
帰巣本能があるかないかで区別するとか無理やわ ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられて、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまったそこのあなた…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 民訴平成15年の解説、今年の本試験の辰巳の速報と違うとこない? 和田のライブ本を読んでないのか、辰己の速報担当者は? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています