【アガルート】工藤北斗 26倍速【鼻水】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
伊藤塾の問題研究やアガルートの重要問題は7科目400問、資格スクエアの論文120は360問。
それに比較して、えんしゅう本は予備過去問含めて280問だから、小回りがきいて回しやすく、ゆとり世代向き。
とにかくこの280問をアタマに叩き込むべく、いらない紙に書きなぐって暗記しよう。
さいわい、矢印(→)と接続詞と段落分けとキーフレーズ青文字化でレイアウト的にも最強だ。
この280問さえ完璧にすれば早慶中ローならどこでも受かる。ロー入学者1600人時代に突入してるから下手すれば免除も狙える。 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に反省している。
理由は、心身に不調を来したからだ。
今でも電車で中央ロー最寄りの駅を過ぎるとき、
息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士
と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づ
いていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、
卒後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを
罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、中央では、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
中央では、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は
教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる
不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 昨日から動画の高速機能使えないんだが俺だけ?
等速と0.8倍だけしかできん
ちなみに使用環境はiPadとiPhone 重問はオリジナル問題がかなり出来悪いよね
答案も間違いの箇所があるし、こんなの間違って暗記して覚えてたら不合格まっしぐらだわ 問題解いてても、あれ?って思うのは多いよね
自分が間違ってる場合もあるけど 基本的に言葉足らずな感じな気がする
それなのに思い込みの独自見解で突っ走ってるのが散見される
講義を聞いても「どう考えても〜でしょう」で押し切る 多々あるから具体例といっても、講義受けてたらあれかとなるわなw
「これはおかしいと思うんですよね」とか理由なく言うことも多くて、またでたって感じ びょうそくのサイトが新しくできてるなwww
乱立しすぎ >>16
>びょうそくのサイトが新しくできてるなwww
>乱立しすぎ
URL教えてください
宜しくお願いします 伊藤塾の問題研究
アガルートの重要問題
資格スクエアの論文120
なんでか知らんが某ロースクールではアガルート受講者がダントツ多い
なぜみんな花粉症鼻水ずるずるおじさんのシャウトに耐えられるのかしら 会社法は条文の参照少なすぎる。
あと、これは何者かって口癖かな。人じゃないんだからいつも違和感。 いつまで経っても2015版から更新されない、総合講義100しかない、情報自体リリースされない
何してるんでしょうね 重問は約400問なんだね。700問は必要だとよく聞くから約半分で済むんだとちょっとホッとした。 工藤は刑事系は素晴らしい
公法系もまぁまぁ
ネックは民事系だな 重要問題習得講座と旧司法解析と過去問で問題演習は十分過ぎるくらい確保できる
後は事例研究行政法やれば予備も司法試験も受かる >>20
「なにもの」で何者しか浮かばない?
「あいつは何者か?」Who's that guy?
「これは何物か?」What's this? えんしゅう本メインで新試験受かる人もいるんだもんね。
あのコンパクトさが逆にいいとか。
不安からやること増やす方向に行かないように注意してるわ。 人体の一部は器物損壊罪の「物」や窃盗罪の「財物」にはあたらないとおもうんだけど、この立場でも差し押さえの目的物にはなり得るの? >>31
ソースありますか?
辰已の合格体験記の、何年版の何ページに載ってるのか知りたいです。 >>35
ちなみにこの人が使ってたのは過去問を素材にする前のオリジナル問題バージョンのえんしゅう本だと思う。 >>23
そうなんか、有難う。
総合講義とか短答は分離してるし
まとめて取る予定の人もいただろうから
こういう中途半端なのはあんま良いとは思えんなぁ。 工藤の答案とstudyweb答案、どっちがいいんだろう? >>48
ご本人さま、ちーっす
Evaluation: Average. 見るからに出来の悪い答案を貼るな
Evaluation: Good! なにこのGOODって?
Evaluation: Average. エバリュエーシヨン・アベレージってなに?
平均評価? 柴田講師の合格答案作成講座、問題集の答案構成と板書の答案構成がかなり違うね。
前スレで誰かが触れてたけどやっぱり問題集の構成は工藤講師のやつなのかな? 別に唯一の正解ってわけじゃないし2種類の正しい思考プロセスを見れる方が俺は嬉しいが。
問題集の作成や編集はLECがまとめてやってんじゃないの? 論文講座、柴田と工藤、どちらか1つだけとるならどちらがいいですか? >>54
たしかにパターン違うのがあると便利だね。
特に新作の場合は過去問みたいに他の本の解答参照出来ないから。 柴田の論文講座は2014年開講のものをずっと使い回してるね
工藤のは毎年、全面的にではなく、部分的にではあるけど、少しづつリニューアルしとる 新入生は総合300の民法がテキスト付きで無料とかすごすぎだろおい 上三法の300講義と短答完成一緒にしちゃってよくないすか?
あれ別にされるのはちょっと。 一緒にしたら300時間でおさまらないじゃん
そもそもの趣旨として、短時間で論文知識をインプットする講座なんだから
まとまったのがいいなら伊藤塾のクソ長い講座とれよ 箇条書きの方が良いところでも改行せずに1文にしたり意外と読みにくいよね あなたはローでの予備受験生嫌がらせ政策の申し合わせをご存知ないのですか?
この4月からロー内で予備対策をしていると秘密警察によって大学当局に密告されますよ
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 債務者の債務が不特定物を目的物とする債務かつ取立債務で、債務者が現実の提供をすると目的物の特定が生じる、というのは正しい? >試験会場に持っていく資料
試験会場に、
・論文ナビゲート
・趣旨規範HB
・合格論証集
どれを持ってくか結構本気で悩んでいる
公法系だけは論ナビ使えない&合格論証集出てないので、趣旨規範HB一択なんだけど 論文ナビゲートは天下の伊藤塾の本科生にならないとgetできない! >>75
取り立てなら現実の提供までは不要で分離、準備、通知で特定するよ。 まあそうなんだけど相手が取りに来たから渡したときとか >>81
分離のない現実の提供もあり得ると思うけど、その場合も特定するんですか? >>83
分離がないって、種類物だけれど在庫が一つだけとか?
そんな場合なら制限種類債権が成立する可能性あるから、分離は問題とならないが、具体的にどういうのを想定してるの? >>84
5月1日、AはBに麒麟缶ビール10本を売った。AB間では5月3日にBがAの店に缶ビールを取りに行くことになっていた。
5月3日にAは麒麟缶ビール30本をダンボールに入れておき、いつでもその内10本をBに引き渡せるようにしていた。
しかしBはその日にAのもとへ現れなかった。
というケースですかね? >>85
取立債務の場合、期日にいつでも引き渡せる状態にしてれば、現実の提供になる
そのケースでは、少なくとも30本の制限種類債権になる
そのうち具体的に10本とまで分離してないから10本には特定されない
あと、受領遅滞にもなってるから、種類債権でもその30本が債務者の帰責なくして消滅しても給付危険は負わない 一学年200人として、合格率3割としたら、上位60番以内じゃないとストレート合格できないってことです
私はこの60番に入る自身はないです
さらに、ソクラテスの予習&復習に追われて、自分の勉強に取れる時間もごくわずか…
なので、全額免除&予備本気組とは歴然とした格差があり、彼ら・彼女らとゼミも組めそうにありません
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます >>87
ソクラテスなんて間違えて良いんだから、予習は最低限にしろよ
あんなのまじめにやってると落ちるぞ
みんなの前で一時失敗のと、司法試験合格しない失敗だと雲泥の差だぞ サイト更新されたけどさ弁理士講座もう消した方がいいのでは
法科大学院はクソだから早めに脱獄したほうがいいよ 工藤は勉強してるけど学者本を勉強してるだけで歴史的な沿革の本まで勉強できてないね。
小林先生が講師をしていた時代はそういうことまで解説できた。だから学者になれたんだろうな。
元レックの水野(公認会計士、予備経由司法合格。東大理3)なんかも学者志望らしいね。
小林先生の講義
取り立て債務においてなぜ分離まで求められるか
ローマ時代に商人がタールを販売してたんです。そこで買主に取りに来いと通知はしたんですが、分離はしなかった。
そしたら近くでたき火をしていた人がいて、家事で分離したけど通知していないタールがやけてしまったんですよ。
これで危険負担の問題になるのですが、当時のローマ法廷はここで通知のみならず分離まで求めたんです。
当時の判例が今は成文法で日本の民法になったんですね。 正確にききなおした
特定の問題ですがこれはドイツに由来してドイツでは特定物と不特定物を分けて考えていた。ただドイツは
その後に不特定物にも債務不履行責任を条文を入れて解決をした。またもともとローマ法に由来するもので、
それを縦から横へ
日本が書き写しただけだから非常に変な結論になる。だから中古のものには瑕疵は存在しないが、
売買の有償性から法が特別に定めた法定責任という特別の責任を負わせている。という非常に変な結論になる
弁済提供は通知、準備で足りる、特定は通知、準備、分離までいる。これはタール売買の判例があり、
漁港でタールを温めながら弁済することになっていたが、タールに火をかけていたが受け取らなかった。
だから特定はしていない。
呉は講義で覚えやすくするために具体的に説明してるけどまだ全然甘い。
具体例が実際の沿革で使用された歴史でもないし、日本の法律が輸入された段階で祖語がうまれることまで把握してないから。
ちなみに東大首席卒業。在学中司法試験2位合格。小林秀之。ウィキあり。
辰巳で教えていた時代の講義は呉の100倍上。いまは大学教授で学者。 頼むからサーバー増強してくれ
夜中になると固まってばかりじゃないか >>98
お前が気づいてないだけで、お前のパソコンやルーターのせいだよ
馬鹿だから気がつかないのですねわかります >>98
こういうキチガイってどこにでもわくよな
4ねばいいのに 誰がみてもID:oMTXNYp4が糞なんだろ気づけよ なんか死ぬ程短答やる気しないんだけどなめてたら落ちる?
回しまくってるから総合講義のテキストの知識はほぼ完璧に固まってるけど 総合講義のテキストなんかすげー薄っぺらだから意味ないぞ 総合講義のテキストは論文知識を固めるのが目的で
短答プロパーな知識は載せてないって講義中で言ってるぐらいだしな 回しまくってて完璧に固まってるなら
辰巳の短答過去問1日1冊あっという間にこなせるだろうから
直前の8日間だけやれば良いんじゃない >>99-101
この前HP落ちてたの知らないのか 講座増やしすぎなんじゃないか?
負荷がかかる平日夜と休日の動きが最近おかしい >>93
なんかこれ、前にも見たぞ。コピペじゃないの?
新刊だったか、予備校総合スレだったか忘れたけど。 伊藤塾の問題研究
アガルートの重要問題
資格スクエアの論文攻略
なんでか知らんが某ロースクールではアガルート受講者がダントツ多い。
なぜみんな鼻水ずるずるおじさんのシャウトに耐えられるのかしら? 伊藤塾やアガルートやスクエアの論文講座は400問。
これに対し、えんしゅう本は予備過去問含めて280問。小回りがきいて、ゆとり世代向き。
この280問をアタマに叩き込むべく、いらない紙に書きなぐって暗記しよう。
矢印と接続詞とキーフレーズ青文字化でレイアウト的にも最強だ。
この280問さえ完璧にすれば早慶中ならどこでも受かる。入学者1800人時代に突入してるから下手すれば免除も狙える。 >>120
俺、総合100聞いたけど、そんなに鼻水すすってるか?
俺は全く気が付かなかったぞ。
仮にそうだとしても、講義に集中していれば全く気にならないレベル。
なお、ここでいう講義に集中するとは、テキストを読んで説明を聞きながら頭の中で考える、ということ。
ただぼけーっと聞いているだけならそりゃ気になるだろうけどね。 スピーカーで聞いてれば気にならない
イヤホンだと気になる
集中力とか関係ないw なんつうかあんなによく知ってるのに
なんでテキストとか解答例の文章が
この程度なんだろうなぁとかは思う >>124 だから予備や本試験うかるにはあれで十分なんだってば
むしろ科目によってはかなり細かいところまで解説してるのもある
アスペ?ベテ? 本試験は過去問やって、ひねり対応力云々が必要だと北斗自身も述べてたような
ところで弁理士講座どうなってんの
未だに総合100しかないんだけど >>127
商法はダメじゃね?
重要問題の参考答案が結構やばいと思う
当てはめもっとしっかりしなきゃダメだろ 全体的に曲芸みたいな解答例が多いかなと思う
採点者は当然知ってるし俺も知ってるし
採点者も俺が知ってることを読み取れるだろうみたいな感じというか
素直さ丁寧さ読みやすさ愚直さとかはそもそも嫌いみたいね
「邪魔くさい」「長ったらしい」って講義で何回も言う
ただそのわりに憲法はコピペなんだよなぁ 問題に応じて削ったり丁寧に当てはめたりしろって講義の中で言ってるだろ 言うだけではなく自分で示せといってるわけ
金だしてんだからよ 皆さん、短答過去問題集、どこの使ってますか?
辰已→分厚すぎ?
早稲田経営→誤植多すぎ?
法学書院→これがベスト?
LEC→見たことない
LEC柴田→見たことない
スク東京→見たことない 岡の会社法
パックマンディフェンス
マネジメントバイアウト
ゴールデンパラシュート
ホワイトナイト
クラウンジュエル
カタカナのオンパレード
呉クラスのみんなは理解できてるかな? 工藤の講義聞いてたらロースクールに入学できました
ありがとう わいもそう
でも、ローで当てられて分からなくて死んでる 伊藤塾でゼミ組んでた友人(中央法→慶應ロー)によると、慶應は学部中央だらけらしい
慶應というより慶央だなw 松戸ベトナム美少女事件の犯人、捕まった
良かった
美少女のご冥福を心よりお祈りします
美少女のぶんまで、予備試験がんばります >>150
このマルチなんなの
キモすぎ
犯人かな? 1就職
2ネームバリュー
3教授陣
4合格率
5学生の質
6自宅からのアクセス
どれをとっても「慶應>中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではネットで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ?? 正直固定自習室の学校の合格率は低い。だいたい自習室が自分の部屋のようになって遊びだすからな。無駄に本だけ揃えて わい固定自習室のローだけど、図書館で勉強してるわ
あそこにいると空気が重くて息苦しい 有料の自習室通ってるけどなぜか本いっぱい置いてるやつはベテ臭半端ないおっさんばっか
大学受験生でもやたらもの置いてるやつは案の定まだ浪人してて4月になったのに自習室通ってる >>157
自習室下見してた時の話。
明らかに司法試験受験者の机なんだけど大昔の学者の基本書がズラーッと並んでて背筋がゾッとしたことがある。 今時、大塚仁の刑法を使ってる奴いたけど、歴史の勉強でもしてんのかな? 4大に全然魅力感じないんだけどガチの勝ち組ってどの辺いくもんなの? 中央ローでの不合格の推定が働く三要件
・独りで勉強してる
・過去問研究してない
・答案書いてない
この三つのうち一つでも踏み抜くと合格率は下がる。
二つ踏み抜くと、殆ど合格者は皆無になる。経験則だが… 辰已の短答過去問集、分厚すぎます。
思い切ってC&Dを削除し、A&Bのみ収録したセレクト問題集を発売してください。
ご高配のほど宜しくお願い致します。
A:正答率70%以上。入門段階で正解すべき問題。
B:正答率60%以上。基準点を超えるために正解すべき問題。
C:正答率40%以上。憲民刑175満点で、85%(150点)を超えるために正解すべき問題。
D:正答率40%未満。合否に影響しない問題。 下2つはやばすぎだろ
受かる気がない記念受験組やろ 法学書院から2種類出てる短答過去問
どちらがベターでしょうか?
・予備試験版:7科目につき、2011-15予備短答収録
http://www.hougakushoin.co.jp/book/b213898.html
・司法試験版:3科目につき、2006-16司法短答+予備短答収録
http://www.hougakushoin.co.jp/book/b269901.html 司法試験に受からないということ
ttp://ameblo.jp/getwinintest/entry-11396070454.html
ロースクール進学のリスク
ttp://ameblo.jp/getwinintest/entry-10948456483.html 出題予想2017
憲法ー君が代
行政ー規制権限の不行使
民法ー事務管理と代理
商法ー仮装払込みの責任
民訴ー独立当事者参加と上訴
刑法ー第三者に対する防衛行為の処理
刑訴ー所持品検査 内田にとって池田のボアソナード研究(+民法466条論)は目の上のタンコブ
2011年に池田が紫綬褒章をかすめとったことにより、内田は池田の業績を闇に葬り去ることを心に誓った
その腹いせのためだけの民法改正 私大最難関、慶大法卒の特捜部長はこれまでただ1人
ブリキのパンツの異名を持つ中原亮一 >>176
このマルチまた同じゴミクズなんだろうな 中央ローのストレート卒業は既修で八割未満、未修はそれ以下
免除につられていい気になってると留年します
とりわけ、行政法の大貫土田は気をつけた方がいい
この二人から単位もぎ取るのは本試験で1500番答案書くのよりはるかに難しい 適性試験、来年から任意化
中央の対応が気になります 二年間の学費は370万
既修ストレート卒業が8割未満
既修ストレート合格が36%
予備試験に受からないとこんな刑罰が待っています
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 畏れながら申し上げますと、私がもっとも大切にしている信条&方法論的構えは「利他主義」であります
よって、予備試験の素晴らしさを法曹志望者の皆さんに周知徹底すべく、今後とも広報宣伝活動に取り組んで参ります
どうかご期待下さい 旧司の過去問のためにかっぱ本買ったけどめっちゃいい
10万も払ってアガルートの申し込まなくてよかったわ 読み解く合格思考シリーズ
上3法しかないけど民法はかなり自信ついたわ 総合講義のテキスト書き込みにくいんだが、みんな裁断してるの? 俺は裁断してバインダーにまとめてる
各科目の勉強したいとこだけを持ち運べるし テキストの紙質かなりパリパリだよね
あれどうにかしてほしい 余白が右側と左側の交
互なのが個人的には使
いにくい。もっとメー
ルの文章みたいに適宜
改行して欲しい気がす
る。
↑あとこんな感じで続けて書くから一覧性が悪い… おおむね同意
レイアウトはイマイチね
せめて柴田テキストなみにスタイリッシュにしてほしい 学部は大陸式ほったらかし研究大学
ローは米国直輸入未修者つき
司法試験は中国式科挙
司法研修所は英国式実務法曹ギルド
この欺瞞に満ちた選別機構をスタイリッシュなオープンカフェにしたい >>186
アガルートの旧司は憲法と刑事系が売りでしょ
あの3科目に10万払ってるようなもん できることなら、高1の秋の進路選択の時期にタイムスリップして、当時の自分に教え諭してあげたい。
間違っても文科1類なんて目指すなと。弁護士になっても路頭に迷って人生詰むだけだぞと。
化学が大の苦手であったとしても、歯を食いしばって国公立の医学部をめざせと。徳島大医学部とか、山梨大医学部とか、宮崎大医学部とか穴場で狙い目だぞと。
6年間でたった350万の学費を出しさえすれば、あとは定年まで年収2000万の暮らしが約束されて、おまけに毎晩のように美人ナースとハメまくりだぞと。
なんで当時の俺は、あそこまで血眼になって「文1」を欲し続けていたのだろう。 今年が下位15%足切りが実施される最後の年になるのか?
来年以降、 各大学によって判断は別れると思うけど、俺は、
東大既修・一橋既修・京大既修
慶應既修・中央既修・早稲田既修
この6校が完全不要となるのか、それとも任意化に踏み切るのか、はたまた足切り続行なのか、ただそれだけが知りたい 野村修也とロバート・ダウニーJrはうり二つ
片山直也と佐田玄一郎はうり二つ
長谷山彰と福永法源はうり二つ 野村修也とロバート・ダウニーJrはうり二つ
片山直也と佐田玄一郎はうり二つ
長谷山彰と福永法源はうり二つ >>186
旧試は柴田講師の答案が一番いいと思うわ。
真似しづらいけど。 柴田のは法律的に間違えてる部分がちょくちょくあるから、真似したら痛い目にあうぞ
まぁ予備校だとよくある話だけど 柴田の論基礎をイマドキにカスタマイズしたのが重要問題 確かにあのテキストの紙はあまり好きじゃないなぁ
普通の紙に印刷し直してバインダーに留めたい やっすい紙使ってやっすいインクで印刷してんだから当たり前だろ文句言うな 書き込みにくいからやっぱ裁断して26穴空けてバインダーに綴じようかと思う。キンコーズでやってもらう予定だけど、ちゃんと自分で26穴うまく空けられるか心配だ >>210
カールの穴空け機が便利だよ。
スイスイ出来る。
俺はa4とb5兼用のやつを使ってる。 うちは基本書もテキストも全部2穴。紐で綴じてる
26穴は数十枚一度に穿孔できるのが手軽に手に入らないので諦めた カールの家庭用パンチで映画見ながら作業してたの思い出したわ みんなは一元化どうしてる?論証集書き込むとこ少なくね? 論文ナビゲートをヤフオクで落とした
伊藤塾論証をアガルート論証にカスタマイズすれば最強 真の強者はアガルート総合300オンリーで予備も司法も突破だ
総合300すらいらんという突っ込みはなしで アガルート論証の憲法と行政は、アガルートに6万払ってgetしましょう なんでそんなに論証集をありがたがるのかよくわかんない アガルートのテキストよりCbookのが使いやすいね。 講義自体に価値あるの?
凄く適当な感じがしたけど。
昔の話だけど。
塾系が無難。 アガルートのテキストも論証も、Cbookの劣化コピペって認識でおけ? わかるよね?って感じでテキスト読み上げてるだけかな 値段なりって感じがする
伊藤塾の方が隙がない感じ
どんなに調査官解説やら何やらを読み込んでようが
それが反映されない、あるいは、
反映できない怠惰さ、傲慢さ、文章の稚拙さがあるんでなぁ
レビューする人がいないんじゃないかなぁ こうやって講座に当たり散らす能無しが出てくると試験が近いと実感するよな 伊藤塾はお金払って通ってる奴は大したことない
ただ奨学生として通ってる奴は例外なく優秀 まぁ、初めにシケタイを読む→「これでは心許ない」と不安に駆られる→C-BOOKに宗旨替え…
こういうパターンが多いのかなって思う。 アガルートの著作権プロテクト最強伝説
USBスタートのプロテクト、どうやったら解除できるのかな? >>242
具体例にどうやるのか、教えていただけませんか?
ご高配のほど宜しくお願い致します。 >>243
アガルートに通報したわ
私的利用でもプロテクト解除はあかんで Webからmp3保存でいいじゃん
そんなに北斗の顔を見ながら復習したいのか? はい
北斗のようなハイグレードなナイスガイのツラを拝むことが趣味なの なあ煽り抜きで工藤さんがなんでこんなもてはやされてんの?特ににちゃんとかスレもやたら多いが 間違え多いテキストに、講義内容でも、工作員が必死に頑張ってんだよ
いちいち言わせんな恥ずかしい 何度も真剣に読んでいてやっぱりおかしいおかしいと悩んでいたら誤植だったでござる。 >>251
そうやって考えてるうちに気が付いたら実力がついてるという工藤先生の罠に見事にはまってるな テキストの誤植はまぁ仕方ないとして
昨年11月くらいから全く改訂してないのは
もはや背信的といえるレベルだなぁ 重判掲載のもので、論文の出題可能性が高いと判断したものは、毎年、機動的に総合講義テキストに反映してほしいなあ ここやベ草は超頭の良い人向けのイメージあるな。「ここは読めばわかります」「ここは大して難しくないので省略します」とかが多いんじゃ? >>259
これってよくあるが、完全に手抜き感あるよな そのわりにロースクールの授業対策とかいう
よくわからないところに中途半端に説明時間を費やすんだよな
で、忘れて下さいとか言うの。なにあれ 完璧なんてあり得ないから批判はあって然るべきだしちゃんと意見聞いて改善していってほしいよね 予備校にはなまじっか高い金を払ってるから、不満が出ると独学よりも失望感が増幅しやすいなw 答案構成した後、解答例写経してる人どれくらいいる? 重問一周目でそれやった
初学者ならある程度効果あると思うけど中級者以上は時間の無駄だと思う 初学者ならまだわかるけどさすがにそこまでは時間の無駄でしょ
重問は論点はわかりやすいから
答案構成→回答みて論証正確か、問題文の事情ちゃんと当てはめに使えてるかの二点確認
これで1問15分としても1日で一科目回せるからおすすめ >>267
論証のキーワードと流れってどうやって覚えてる?
何回やっても覚えられないけど、一度聞いたらもしかして講義って必要無い? もうそれはわかったよと言えるくらい聞け
時間があるならだけど >>270
あざす。
やっぱり論証の使い方は時間短いしきいたほうがええよな >>269 再現答案とか見たらわかるけど予備は論点多岐にわたる場合が殆どだからあんな長い論証書いてる暇ない
それこそ太字のキーワードと流れ覚えてれば十分、逆に太字の部分は最低限覚える必要がある
一回辰巳のぶんせき本でも買って相場感覚身につけつくといいよ >>272
あんなの信用してるのかよ
かなり盛られてるぞ まーCBookのコピペだからね
あんな旧試験時代の論証をありがたがってるのは情弱だけでしょ そのあたりは全部、総合講義や論証集の使い方で説明してただろ
論証集は長いケース想定して書いてるから基本は削る方向で運用。
判例を除き、正確に覚える必要はない。意味が分かる程度で流れを抑えれば十分。
ほかにもいろいろ言ってたが、
テキスト、論証集、重問の関係性と使い方も解説してたはず。 使い方もわからないアホには情強気取らせてやれよ
どうせ試験日には叩きつけられるんだし笑 どう頑張って擁護してもC bookのコピペなんでしょ
あ(察し 本当のことを摘示されて工作員が必死になってるスレはここですか? 長いか短いかじゃなくて上手じゃないと言ってるの
上手じゃないものをコピペしてしかも微修正とかしないから
重要問題の解答例があの体たらくなんだよ Cbook読めれば講義やテキストすら必要無いのは、確か
重要問題にしても旧論文過去問やれば不要なのも事実
今時論証なんて点数つかないんだから、暗記なんて不要なのも事実 講義もレジメのようなテキストを読み上げてるだけでしょほとんど
やっぱり伊藤塾には到底及ばない感じ 司法試験を総合57位で合格した北斗が
合格後更に研究を重ねて作った解答例を馬鹿にするって凄いよな
もちろん完璧ではないだろうが、そこまで自信を持って批判できるって
総合一桁間違いないようなレベルだぜ、羨ましい >>287
ざっと見だけで北斗が商法苦手なのはよくわかった。 北斗は刑訴法の研究者になるため一時期慶應の大学院博士課程への進学を真剣に考えてたみたいです >>287
刑事系に関しては批判ないやん
メディアみたいに一部を切り抜いて全部ダメみたいな事言うなよ >>287
実力不確かな匿名が書いた分析結果とか
分析自体が怪しそうだから読む気がしない。
中には良い意見もあるかもしれんが。 下4はとってないけど、刑法になると受講生置いてけぼりなところが結構あったのが残念。
その点憲法はよかった。
というか講師批評ほど無駄なものはない。 >>291
ほう。
じゃあ、本試験の再現答案も参考にしないわけか。
匿名だし、なんら内容も評価も証明されていないからな。 >>290
刑事も色々言われとるやん
現実見ようぜ >>293
大学受験の予備校講師批評だって浪人生がやってるわけだしな
受かる奴はすぐ受かってそんなこと気にしなくなるわけで >>294
参考にしないとは言ってないが。単に証拠力の問題。
ブログの再現答案は俺的証拠力が低く、
予備校や出版社を通した再現答案は比較的証拠力が高い >>290
295 氏名黙秘 sage 2017/04/23(日) 07:27:36.75 ID:MbAPZaqM
重要問題2016刑法・第30問
乙は保護責任者ではないから、真正身分犯である保護責任者遺棄致傷の共犯は成立しないよな?
298 氏名黙秘 sage 2017/04/23(日) 14:55:10.84 ID:MbAPZaqM
不作為の遺棄なら構成的身分だからわかるが、移置の場合は加減的身分で65条2項で単純遺棄罪の共同正犯
そもそも65条関係の論点も落としててダメダメ答案だわ >>297
ほう、読む気がしないのに参考にするのか。
お前の場合、単に能力が低すぎて自分の頭で見極められないってことな。 >>299
今は再現答案の話であって、2chの検討室スレの話はしてないが。
検討室スレは見ないし参考にもしない。
再現答案は見ないと言ってない。
事実認定があまあまだぞ。 信じるとか信じないとかは個人の自由なんだから勝手にすればええやん
それを強要するのはダメだろ
おれは商法以外の重問答案信じてるよ
なんせ去年の1月から始めて慶應ロー受かったからな
今年の予備も受かってみせる 重要問題2016・第30問のそれについては
アガルートのfacebookでの回答も…という感じ 解答例読んでて仮に何も疑問とか矛盾を感じないのだとしたら
感じたとしてもそれを飲み込んで丸暗記できるのだとしたら
それはとても幸せなことだと思う。そういう人が受かるのだと思う ベテ一直線な雰囲気出してるやつが居るな
あくまで受験だから割り切るのは当然でそれが出来ないと死ぬぞ
合格までは予備校一本で、合格後に時間できてから趣味で基本書読み出す人がいるぐらいだ >>306
笹倉先生やろ
あの人の授業楽しくて分かりやすいじゃん アガルートアンチってどういう層がなってるのか純粋に興味ある
できて間もないから人生終わってるようなベテはいないはずだし、確かに誤植や答案怪しいとこもあるけどそれはどこの予備校も一緒だし
むしろここはいい方
もしかしてLEC時代の受講生とか?それだったらこわすぎ それは、皆が概略同じ様な勉強法をとってきたなかで、仕事のできない新人にクローズアップしたからでしょ。
仕事のできるできないは、素養次第かと。 >>304
君のような知能が高いタイプは、信頼できる実務家に添削受ける以外に納得できるものはないだろう。
アガルートも上位合格者要請講座ではなく、普通の人間が受かればよい、というレベルを想定して作成しているから、
出来る奴には話にならんほどにレベルは低いもんだ。
特にアガルートは、ロー入試のために通用するレベルに下げてるからスカスカやん、中身。 亀やけど北斗の論証は理解用のまとめテキストみたいなもんやからあれが長いとかいう批判はナンセンス
今は答練とか模試で実際の相場測って答案で流用できる部分だけ丸で囲んで覚えてるけどフルスケールの論証を基本書百選とかで裏取りなが覚える暗記作業はすげえためになったぞ >>311
喰えてない奴は、自分で考える力が弱すぎるのと、一人で創ることもできない。
予備校頼りなやつに多い。
誰かの知恵がなければ試験合格すらてきない能力なのに、勘違いして自分ができると……当然、客からひかれるわな あの論証を丸ごと使うものと考えてるバカがいるって本当ですか? そんなバカはCBookコピペ論証を有り難がっている情弱だけなので大丈夫です 「割り切る」とかいって間違えたものを丸暗記してたら世話ないわwwwwwww
なにこのマジックワードwwwwww 間違え暗記しても合格するわけねーよwww
仮に合格したとしても、たまたま間違えて暗記したとこ出なかっただけ
わざわざそんなリスキーなことする必要はない 暗記するなら正しいものを暗記しろって言ってる
読解力皆無なんだろうな
間違え指摘されても、「それでも受かる」とか反論になってないし
工作員さんもうちょっと賢い反論しような 結局、アガルートよりもLECの方が良かったというオチか・・・ そんなにcbook好きなのになぜこのスレに…
布教か なんだかんだで、規範だとかあてはめの評価だとかは丸暗記しないとどうしようもないよね 規範はそうだが、当てはめの評価暗記してもあまり汎用性ないだろ >>331
しゃぶは密航性が高いとかそういうやつ。
ぶっちゃけ丸暗記おろそかにしてたからツメの甘い答案しか書けてなかった。 >>329
?知らないの?
北斗はCbookをカスタマイズしてやってきているんだが。 結局君の伝えたいことは何なの
2chの分析(笑)によるとアガルートのテキストは信用ならないから
cbookをやれということでOK? CBookの劣化版ということか
レイアウトはましかな これは早期合格者共通の認識だと思うけど最初はわからなくてもとりあえず暗記しちゃうのが一番手っ取り早いんだよな
そのときは理解できてなくても勉強が進むと自ずと理解できるようになる
大学受験でこれを実感・体感できたやつはつよいぞ〜予備なんて楽勝 暗記するなら、正確なものを
そうなると、歴史と実績のある伊藤塾ということか その伊藤塾の主要講師は暗記に頼る人は落ちるって言ってるけどな
実際予備一位合格者は塾から出てるし選抜ゼミ組はほとんど予備受かってる >>339
LRAの規範とか、検閲の定義とかあんなの覚えるしかないじゃん。
刑法の故意、過失のとこなんか学者が暴走しすぎて覚える方が早いし てかね、天才のいう事を凡人がそのまま間に受けてたんじゃダメだよ
伊藤塾の主要講師って天才だからね
凡人が真似しようとしても無理なの
天才の真似して暗記不要論語るのはいいけど、それを押し付けんな 工藤北斗もその天才側だから、凡人の俺はなかなかついて行けないわ 青柳亡きイマ、憲法考査委員の最高責任者は西原博史
早稲田の元総長・刑法学者の西原春夫のご子息
まさしく親の七光 工藤「理解のない暗記は全く無意味。採点者の印象悪くなるだけ。」
そもそも伊藤塾の主要講師達を天才と捉える人はこの試験向いてないと思う cbookガイジはさすがに滑稽
受からないのを責任転嫁して気持ちいいのか? CBookパクってるの工藤北斗だしな
CBook批判=工藤北斗批判だぞ 新司法試験の過去問は解いたことないけど、予備試験までなら、入門講座を聞いた上で論証の暗記(最低流れと規範)とあてはめの練習をやってれば余裕じゃない? 0352 氏名黙秘 2017/05/05 00:24:22
新司法試験の過去問は解いたことないけど、予備試験までなら、入門講座を聞いた上で論証の暗記(最低流れと規範)とあてはめの練習をやってれば余裕じゃない?
返信 ID:TzcXIzyG まあ、たいていの上位合格者は、論証など必要あれば、あたかも丸暗記してるが如きの正確さでアウトプットできるのだが。結果論ですが。 予備上位には無理だろ。
ロー卒業年のやつは例外だし。 週刊ダイヤモンドの高校特集
「どのトップ校もほぼターゲットとしていない」
「早慶は神戸大以下」 工藤オススメ基本書
総合講義100の復習の際に、関連知識の確認や、より深い学習のため、参考図書として以下の書籍を用いて頂くことを
推奨しております。必要に応じてご購入下さい(なお、ご購入は任意です)。
http://www.agaroot.jp/shiho/sogo/sogo100/text/
https://ameblo.jp/nancoppi/entry-11274116844.html
・憲法
小山剛「憲法上の権利の作法」
小山剛「憲法上の権利(各論)」
小山剛「判例から考える憲法」
・民法
奥田昌道「民法1(総論)」
奥田昌道「民法2(物権)」
奥田昌道「民法3(担保物権)」
奥田昌道「民法4(債権総論)」
奥田昌道「民法5(契約法)」
奥田昌道「民法6(事務管理・不当利得・不法行為)」 ・刑法
大塚裕史「基本刑法T(総論)」
大塚裕史「基本刑法U(各論)」
・刑訴
宇藤崇「リークエ刑訴」
・民訴
和田吉弘「基礎からわかる民訴」
田中豊「民訴の基本原理と要件事実」
・商法
伊藤靖史「リークエ会社」
・行政
中原茂樹「基本行政」
曽和俊文「事例研究行政」 工藤先生は民法の基本書は読まなかったけど
合格したって凄いな。 わいも憲法民法刑法刑訴の基本書読んでないぞ
会社と行政と民訴は読まないと全くわからん 本田さんは、工藤が挫折した旧司1位です。
入門基礎講座も論文も最高ですよ。 イケメンですし、講義も丁寧なのです。
工藤さんと比較にすらなりませんです。 んなもん講義時間が違うだろ、そもそも。
比べるのは不公平だよな。 >>367
いちいちそういう反応するから駄目なんだよ工作員さんは アンチか同業他社か知らんが最近はそっちもお忙しいようで 長い良質な講義ができない人は短い適切な講義もできない的な? >>362
>>363
総合講座300の方も参考図書の紹介あれば有難いな。 >>371
なぜあなたは私たちにそこまでの親切を求めるのですか?
私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ? 300も参考図書は同じだろ、各講義の第一回目で紹介してたじゃん 100と300の二週目って内容違うのかわかる人いる? >>373
悪い。書き方が悪かった。300でも参考図書リストでも作成して欲しいって事
憲法は日評ベーシックとかあるしね。
何なら講座受講前に読んでおくと良い本なんてのもあると良いかも メンタルきつい。
なんで、ここの人は司法試験の勉強しようと思ったの?
新卒採用とか言うクッソシステムがはびこる日本でなぜリスク冒してまで司法試験目指したの? 仕事しながらの人も多いかと。
本試験スレで聞いた方が。 慶應ロー学生証(=慶應義塾南館図書館入館券)と引き換えに「22歳新卒内定権」というプラチナチケットを失った俺…
http://ameblo.jp/getwinintest/entry-10948456483.html >>376
憲法「グラフィック憲法」
民法「スタートライン債権法」と「民法への招待」or「民法がわかった」
刑法「基礎から学ぶ刑事法」
刑訴「刑事訴訟法講義(渡辺咲子)」or「入門刑事手続法」
民訴「小説で読む民事訴訟法」
行政法「行政法入門(藤田宙靖)」
商法というか会社法は分からん。
賛否あると思うが個人的な入門書のお勧め 古典で読む憲法とかリーガルベイシスも読み物として面白かった >>399
出題されたら出題された部分だけ欄外に載せるんじゃね 後出しかよ、つかえねーなー
会社法もそうだが、新法の対応が不十分すぎだな みなさん去年のこの時期予備の短答どれくらい取れてました?
先日伊藤塾の模試受けたら145点しか取れてなくて精神ボロボロです
今年は厳しいですかね・・・? >>402
ここで質問するのはスレ違い
帰れよ馬鹿やろう >>402
法律だけで145点ということか?それなら短答は普通に受かる。 下4法も上三法と同じような短答知識完成講座が欲しい >>402
予備短答ごときに模試なぞ不要
アガルート総合300と新試予備過去問11年分で充分だ 18年から26年の過去問三周してから27、28年の過去問説いたがどちらもだいたい七割とれた
総合300で鍛えた俺に敵はない たった7割なの?過去問知識は全てテキストに反映するのが予備校なのに。 工藤が総合講義の中で言ってた
総合テキストで短答カバーしてるのは上三法でよくて八割、訴訟法や商法はよくて五割
それプラス過去問11年分で短答は何とかなりそうだしいいけどね 結局、100万払って伊藤塾に行くのが一番良さそうだな。 もっとも苦手と思われる商法でバーミヤンはモンテローザの子会社って話を連呼するのこっちが恥ずかしくなる 直前期に過去問やるならいいけどそれ以前の10月くらいに解いていくのはなんか重いから
息抜き程度に読めるような下4法用の短答用の
テキストが欲しかった 予備短答程度なら過去問だけで余裕で突破できるが本試はちと迷うな
本試短答8割は欲しいとこだが過去問だけだと少々厳しい気がする よくわからない短答プロパーとかいう概念やめたらいいのに
テキストが分断されて気持ち悪いし ここの人は何言ってんだか
下4法のテキストはないよな
あれはただの過去問集 >>425
学者の基本書は1冊通読しているのに、テキストだけ短答プロパーで別冊とか気持ち悪いよな。 >>428
しかも当該分野で短答プロパーとやらが数行分しかなくても
総合講義テキストに載せないんだよな
短答テキストにちんまり小出しにするくらいなら
総合講義テキストにまとめて載ってた方がなんぼか使いやすい 伊藤塾は高杉内
司法試験予備校って何校くらいあんだろ 正直アガルートとベクサで十分やろ
伊藤塾は模試以外使う必要ない 短答は過去問集と条文だけで8割とれたぞ
基本書判例集は必要なし
短答プロパーの知識をまとめた冊子があるだけで
大サービスだろ このラインナップなし?
由起子の代わりにピロシ概論あり?
芦部憲法
潮見入門
基本刑法
咲子刑訴
由起子民訴
基本行政
リークエ会社 参考図書の判断もできんようなやつは間違いなく受からんからどれでもOK >>437
朝三時に2chやってるやつってニートそう 民法の参考図書何がいいんだろう。
シケタイでもええんかな? アガルートはLECの講座を北斗流に改良したようなものであって、
決して受講料が安いというわけではないぞ。 583 氏名黙秘 2017/05/12(金) 09:05:28.07 ID:pKOZ6sfO
こいついつもアガルートのコピー販売してるけど大丈夫なのか?
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v499839166
イナカンタ という本名みたいだけど >>447
正規の金払ってる俺が胸糞悪いという重要な意味がある 1就職
2ネームバリュー
3教授陣
4合格率
5自宅からのアクセス
6チ○コカッティング
どれをとっても「慶應>中央」 なんだけど、「自習室が指定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではスマホで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、 ひょっとして俺だけ? >>453
手を動かしていたらだんだん気持ち良くなる
したがっている えんしゅう本280問を100時間で解説
論文えんしゅう講義×100h、23万9900円、17W51R
民×26、刑×15、憲商訴×各12、行×11
http://tatsumi-ws.com/items/?code=17W51E&bookmark=17W51E
憲民商:松永健一(東大法卒→早大LS→三振→北大LS→予備試験合格)
その他:宍戸博幸(早大法卒→上智大LS) 質問です。
工藤先生の論証を使って勉強している学部生です。
間接正犯や共犯のあたりで、行為支配性が及んでいるかという基準があるのですが、行為支配性ってなんでしょうか。
どこからそんな言葉が出てきたのですか?法律辞典をひいても行為支配という言葉しか出てきません。 >>456
あれほとんど判例からぶっこぬいてるのばかりだから、判例で言ってるんでしょ >>456
あれほとんどCBookからぶっこぬいてるのばかりだから、CBookで言ってるんでしょ 工藤の論証長すぎだろ。
あんなの覚える気にならない。 行為支配説とか機能的行為支配概念くらい学部でも勉強するだろ 一橋の目的的行為論者の、橋本正博の学位論文、
行為支配論と正犯理論を読んでごらん
工藤が総合講義100で下敷きにしてる、というか橋本の論文をパクっているのがよくわかるよ >>462
おれのことバカにすんなよ
正直試験に受かりたいだけで法曹にはあんまりなりたくない 質問した者です。
結局、行為支配性が何か答えられる人はいないんでしょうか。
【行為支配】とは、自己の行動から生じる因果の過程を主体的に支配し統制できる能力、です。
つまり、行為支配が及んでいる=自分を統制できる、という意味になります。
そうだとすると、【AにBの行為支配性が及んでいる】という答案の意味は、【AがBさんの行動を統制できる】という意味でとらえるべきではないでしょうか。 >>461 さん
ありがとうございます。土日で読んでみます。 このクソ忙しい時期に相手するに値する質問してくれや クソ忙しい時期にこんな所見てる時点でダメ何じゃないかな?中学生かな? お前がメシも食べんで糞もせんで勉強してるならお前が正しいわ 食事や排泄は生理的行為ですよね。
それは生存に必要だからする行為であって、クソ忙しい時期とやらに掲示板をみてレスするのとは違うのではないでしょうか。
本当に法律を学んでる方ですか? もしかしてお前はさっきひり出した糞か?
糞が流されたくらいで恨むなよ 予備試験の日程がせまってきたが総合講義の中で工藤が言ってた秘伝のアガルート水楽しみだな 水邪魔じゃない?
だいたい自分で持っていくよね。
ぬるいし。
予想問題くれた方が良い。 試験の時は腹壊さないようにぬるいもの飲むのが鉄則だと思ってたが 行為支配
って、もともとは目的的行為論から出てきた言葉だろ
福田平だろ 甲高い声のやつは頭固すぎ
低い司法試験に詳しいやつは案件によって態度変えすぎ
スクエアを見習うべき 1回写経すると2周目以降の事案処理とインプット効率かなり上がるから無駄ではないぞ おれは解答例を問題提起、規範、当てはめをワンセットに書きなぐって丸暗記してる
刑事系はこの方法でかなりいい点数取れるよ 俺も明日の予備終わったらゼロから叩き込むために書き方基礎の全写経しようかな
どうせ今年の予備論文は間に合わんし 3大ローの2017入学者数
@東 大 210
A慶 應 182
B京都大 157
これからの法曹の主流はこの3大ローの出身者になりそうだな。 3大ローの2017入学者数
@東 大 210
A慶 應 182
B京都大 157
これからの法曹の主流はこの3大ローの出身者になりそうだな。 法務研究科在学生の皆さんへ
慶應義塾大学法科大学院の学生が、平成27年8月13日、傷害容疑で現行犯逮捕され、
平成27年9月2日、傷害および鉄砲刀剣類所持等取締法違反の罪で起訴されました。
法務研究科では、同学生への事実関係の確認・意見聴取を経て、慎重に調査・審議をした結果、
平成27年10月19日の研究科委員会において、大学院法務研究科学則第62条第4号により、
同学生を、平成27年10月19日付をもって退学処分とすることとしました。
同学生は事実関係を認めた上で、このような事件を起こしたことを反省し、謝罪の意思を示しています。
しかし、法務研究科としては、同学生の行為は、法治国家の一員として、かつ法曹をめざす者として、
動機の如何を問わず、許されざるものであり、このような違法かつ甚だしい暴力行為に及んだことは痛恨の極みであると考えます。
よって、教育的見地からも、上記のとおり厳しい処分をすることが相当であると判断しました。
法務研究科は、今回の事件を重く受け止め、在学生の心のケアおよび学習環境の確保を図って行く所存です。
在学生の皆さんには、これまで通り、よき法曹をめざして、法科大学院生の本分としての学習に集中することをお願いします。
平成27年10月23日
慶應義塾大学大学院法務研究科(法科大学院)
委員長 片山 直也 まだ論文対策は重問写経しかやってないがここから予備論文まで一気に合格ラインつっきるわ 写経の効能教えてくれまいか
ちなみに釣りではなく真剣だ。 北斗自身は時間がもったいないから答案構成程度にしとけって言ってたはず
やらないよりましだけど効率悪いって感じじゃないか
初学者が形を頭の入れるのに何回かやるのはいいかもしれんが 初学者だし論文よくわからんからとりあえず写経やった
打算も何もなく完全にただの意地でやり通した
予備短答ほぼ間違いなく合格だし今日から論文対策本気出す それにしても、念願のアガルート水ゲットできたが噂通りの有り難みのなさだな 今日から書き方の基礎の答案写経始めるわ
予備論文でボコられてくるぜ 配布物はアガルートが1番ありがたい。
論文予想問題は最高だ。
塾や辰巳は金とるばかり。 伊藤塾が一番糞だったな
何だよ伊藤真からの手紙って アガルートの冊子配ってる姉ちゃん
アガルートのロゴ入ったシャツ着てたな
儲かってんだな アガルートは、早稲田と日吉に教室か。
人数(潜在的顧客層)の多い早稲田慶應狙いで商売が上手いな。 >>502
金も持ってるしな
上手くいけば付属高の生徒も囲えるし、上手い商売だよ 早稲田に作ったのはうまいかもな
目の前に全員推薦もらえるわけじゃない早稲高があるから、本来なら東大目指す層の中でも意識高いやつとかが高校のうちから予備に着手することも考えられる >>504
日吉にもあるよ、ほぼ全員慶應に進学する高校が マネジメントオプションは話題すら出ないし無料体験の案内来てるしで人気ないんかね 初学者ですが、写経で便乗質問させてください。
私もいきなり答案なんて書けないので、『工藤北斗の実況論文講義』を使って
答案を写経するつもりです。
使う答案は、「工藤先生の解答」にするべきでしょうか、「合格者の解答」がいいでしょうか。
「工藤先生の解答」は完璧過ぎて、試験会場でここまで書けるとは思えないのですが、
一方で、「合格者の解答」は逆にシンプル過ぎる気がします。
御教示よろしくお願いいたします。 アドバイスできるのは勉強進めばおのずと指針が見えてくるってことかな
それまでは写経でも2倍速で10回聞くでもなんでもがむしゃらにやったらいいよ
もちろん工藤の言ってることは守れよ、100選とか基本書とかマジでいらないから 最初なら工藤の解答例がいいんじゃないの?
一応あれが(試験時間とか無視した)模範解答なわけで。
それに今から写経始めるってのは試験までまだ時間あるってことでしょ。
試験時間内に書き上げるために削ったり減らす作業は後から覚えていけばいいわけで。 YouTubeで恐らく全講師ざっと視聴したけど工藤先生を除くその他の講師の質が・・・
ここメインで受験勉強するとなると法律実務は他校頼みになりそうだね >>513
ベクサと同じだけど、資格スクエアでもよい >>514
>>515
サンクス。
アガルート利用していて、法律実務基礎はどうもアガルーとではと思っていたので・・
工藤先生がやってればアガルートで受講したいんだが 塾は長く、今ひとつのような感じ。定石が気に入ったけど、民事は出てない。 工藤論証とs論証を見比べたんだけど、くりそつだよね。 >>517
司法修習行かない工藤曰わく
まったく実務に興味ないらしいから
仕方ないな 専修大ローでて4回目で合格の講師がいるね
予備試験合格者との能力差が知りたい 国際私法とってる人いる?
どんな感じか気になる
工藤じゃないからなんか不安 法律実務基礎って重要だと思うのに経歴すら載ってない人使ってる意味わからんわ 伊藤塾の講義一式取ってて、視聴期限超過後またアガルート取るって変かな? >>526
どれか1つでいいと思うぞ
とにかくできるだけ早く一周する
そして次は過去問だ
一周をどれだけ早く終わらせるかが重要 実務基礎とってるけど普通に分かりやすかったよ
学部生だから内容がどこまで充実してるのかわわかんないけど、予備合格に必要十分な範囲はちゃんと解説してありそうな感じ
北斗はわりと経営者向いてると思うし、会社のブランド落とすようなことは起こらないように事前にちゃんと目を光らせてるんじゃないかな >>528
LECの講師時代に、LECの運営の良くない点を学んで
アガルートの経営ではそれを回避しているという感じですかね。 予備論文にとりかかるまえに総合300二周目を再び聞いてるがある程度知識ついた上できくと面白いな 工藤ちゃんは、組織にブチブチ文句言って改善さすより自分でやったほうが早いと思ったんでしょうな。 市販の合格論証集のレビュー見ると
誤りが多いからそれを指摘できるくらいに勉強した人じゃないと
向かないみたいなものが多いですが,実際誤り多いんですか?
近くの書店に置いてないし,仮にあってもそこまでの実力じゃないので
誤りがあるかどうかも分からないので,使ってる人いれば教えてください。 誤りはあんまりないと思うそれよりも論理の飛躍が多い 重問写経してて「え?そんなとりあえず認定しましたみたいな感じのでいいの?」と思ったことは何度かあったな
とりあえずそれでいいと思っとく、楽だし 2017版って結構かわるのかな?総合300、100どっちも。 民法総合講義100は6割くらい撮り直したんじゃ?
内容が変わってるかはわからない 5割じゃない?
テキストは、そんなに変わらないみたい。 kouzikitao1@yahoo.co.jp
こいつアガルート講座無断売買してる上に詐欺してる USBじゃなくDVDで保管したい
なんでアガルートはDVDないの? 専修7つのメリット
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
交通アクセス抜群、神保町徒歩1分
スカラシップ生は年間96万給付&授業料全額免除
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内に併設された今村記念法律事務所でエクスターンシップOK 総合講義300の憲法時間きついから読み飛ばすのやめてほしい 2017重問って2016とどのくらい違うんだろ
総合問題だけ?
買い換えようか迷う 年を重ねるごとに答案がスタイリッシュに進化している
工藤の答案を写経するだけで合格答案が書けるようになる 論証ほとんど覚えちゃったんだがそろそろ重要問題受けてみようかな
2017はまだまだ遅そうだから16買うかな 入門講義と並行して論証は暗記作業してたな
法文って理解していないと全然暗記出来ないから個人的には非常に有意義だった
まぁ司法試験目指す奴等は天才級少なくないから理解なくとも暗記出来る層いるんだろうけど 入門講義
→短答 ノートに集約
→論証使い方を聞いて、ノートに問題、理由、規範定立なキーワード書き込む。後でそれ見ながら文章化したり、キーワード隠してキーワード言えるか
みたいなことしてるわ 憲法行政法の論証市販しないのは見識なのか不見識なのか どうしても講義ありきの書き方になるからってどっかで言ってた 個別の判例のケースの論証でしかないからかなぁ
それを一般的な論証として使いこなすには講義が不可欠というのなら
その論証はもはやいわゆる「論証」ではないということか
基本的には判文のコピペだしね 憲法の論証は判例のコピペでクッソ長くて使いにくいぞ
あれ暗記できる人は尊敬する 憲法の論証集はクソ。
行政法の論証集は使えるが使えるとこすくない。
憲法の論証集だけは柴田の使ってるわ。 >>564
工藤論証を趣旨規範形式にまとめたやつが最強だから。 たけし、メルカリでコピー品売ってお金を稼ぐのは止めなさい! 判例の規範を暗記していたら、彼女が横からちょっかいを出してきて、
司法試験って、そんなくだらないことを勉強してるの?と言った。 論証集の使い方、なんで今年は刑事系7月から、公法系9月からなんて時期なのかな?
去年のものはどうやら5月にすべてそろってたはずなのに 毎年、予備試験合格者の答案を論証に反映させてるから 動画で北斗のイケメン顔を見ると、やる気が出るよな? 北斗と充と秒速と吉野
イケメンナンバーワンは誰だ? >>572
刑訴百選の改訂がGPSで遅れたから、それに対応させるため >>578
なるほど でもそうなら刑訴は多少遅くなるだろうけど刑法や公法はなんでこんな遅いんだろ 基本ができてる奴向けでしょ
コンパクトで分かりやすいのは確かだし 刑法は事例演習というタネ本かあるんだからアガルート不要 >>587
遠回りかもわからんが小山の作法を読むと見え方が多少変わる気がする 総合300でも変わらないと思うけど、アガルートの憲法の講義のレベルってかなり高いよね。
資格スクエアの講義見たけど、アガルートほど裁判官意見だとかなくてシンプルにまとまってた。
憲法に関しては権利の作法を副読本として置いとくのは必須なのかな。
憲法であれだから、専門の刑訴とかもっと講義のレベル高そう。 レベル高いのかなぁ
個別の判例を単にその判例として紹介・羅列しているだけで
小山作法のようにそれらを類型化して
使えるかたちでまとめてるわけではないし
講義もテキストもシンプルではあるけど
シンプルの意味が単に文章表現・説明を
雑にしただけにとどまってる気がする
関連分野をひとまとめにして一気におさえる
みたいな意味での機能面でのシンプルさはないよね
少なくとも「短答プロパー」とかいう謎概念で
テキストを分断して一覧性を損ねてるところからしても とはいえ、論文対策で9条の解釈論の知識とかいらんし この板はロー関係者、ロー信者による予備校批判、学者本礼賛が多すぎるからね
予備校と学者どっちがいいかはおいといて初心者はまず惑わされずに予備校の入門講座で
基礎をしっかり固めよう
それから学者本をつまみ食いしても十分お釣りが来る 半年やってみて伊藤塾生はアガルートに馴染めないとわかった。
正確性追い求めるあまりわかりやすさが欠けてる気がする。 伊藤塾生から覚えるとことかメリハリつけろって散々言われてるみたいだけど、工藤としては司法試験受かりたいならテキストに書いてあることくらい全て覚えろというスタンスみたい。 正確性は追い求めてるだけだしな
実際正確かどうかは別問題 >>593
これに尽きる
すっぱり捨てて伊藤塾に切り替えればいいのに
ねちねち言ってるのはどういう層なの? 難しい事は難しいんだという当たり前のことを自覚できたほうが良い講義なんだよ。
超訳もどきでなんとなくわかった気になるのが一番ヤバい。 塾生だけどアガルートの講座受講してみて塾の良さが分かった
旧試一位合格者はやっぱすげーわ あまりの講義の棒に驚いた。
初学者向けではなさそう。 ほぼ全員と言って過言でないレベルで司法試験予備校講師ってプレゼン能力が低すぎる
平然と座って講義し、鼻水バリバリだったりえーあーうーとか直す事無く訓練せず膨大な受講料を徴収しているってある意味すごい業界
明らかに事前準備せず行き当たりばったりで進行してるところも散見されるしな
池上彰とか林修が視聴したら爆笑とおり超して失笑だろうな 共犯の説明多分工藤が一番正確なんだろうけど、何にせよ語彙のレベルが高いから始めのうちからはついていけなかった。
後お願いだから論証集のマーク指定か指示だけはしてほしい。
カスタマーセンターに散々来てるはずなのに何で論証集改善しないんだ? >>579
全七科目を同時期に発売&発送させるため >>608
それはアガルートだろ
塾とか辰巳のメインとかはうまいよ >>611
辰己のメインて誰だ?
少なくとも西口はそんなに講義うまいとは思えないんだけど… >>612
グッサンはあれだが。
柏谷とか滑らないの人、村上さんとか。辰巳は一時本当に酷かったけど。
スタ論聞いてると良くなってる。 >>614
ちょっとだけ聞いたことがあるけど頷ける
冒頭に確認した基礎知識を一気通貫させるスタイルが良い >>608
ほぼ全員という表現を用いて、呉を除いているなら的確な分析。
彼が独立して、アガルート並みの価格設定にしたら一人勝ち十分あり得る。 >>609
今の論証集は強調入ってるからマーク指定なんて不要だろ >工藤としては司法試験受かりたいならテキストに書いてあることくらい全て覚えろというスタンスみたい。
もしそうなら、金銭面でも独学でやった方がマシだなw 重問やってるが、裁判官反対意見や学説叩いて多数意見で結論出すみたいな解答わりとあるが、たまにどこぞの官房長官の「それには当たらない」的な理由なしの否定が混じってるな
それでいいのかどうか不安になる 当日にあのレベルの答案以上のもの書けるなら余裕で受かるから安心しろ 最初はちんぷんかんぷんだった総合講義も短答論文ある程度勉強やって再びきくと面白いし頭にある程度残る
何か合格に近づいてる気がするぜ >>610
えっと、なんで前年度と違って全7科目を同時に発売&発送してもらえないのかな、っていうのが疑問なんだけど…
もちろん7科目全部を9月に発送よりは全然助かるけどさ 何かの講座をまた取るにしても再度アガルートだけはないな… 買い替えてないですよ…
前年度版の論証集の使い方のページも残ってたからそこを見ただけで
と思ったら民事3月公法刑事5月でした、それでも今年より1〜4か月早いけど 中にはガチでインプット系を毎年取るやつもおるしなぁ
アガルートに限った話ではないが 空中戦と言ったら民訴と憲法だろ
ここら辺は六法貸与されてる意味がないと思う 「憲法なんて条文の文言にポコポコと当てはめるだけだ!」 伊藤塾集中講義と総合講義300、論文マスターと工藤過去問講座、どっちがいい? >>640
工藤の曲解謎解説+謎答案の地雷が怖い
ベタに条文の意義やら定義やらから書き起こす伊藤塾の答案の方が
却って試験向きかなと思う。ウルトラCみたいなのを狙いすぎな気がする 過去問講座なら予備試験合格者の答案もあるから大丈夫だろ 工藤が得意→刑事系
伊関が得意→公法系
中村が得意→民事系 答案の美しさなら伊藤塾の本田が一番やわ。
余剰記載全くないし、論証もスマート。
上位合格する人の答案ってすごく読みやすいよね。
なお工藤の民事 本田先生はマジで別格
単純な法的知識は講師専念の工藤先生な方が上かもしれないけど答案の綺麗さとか日本語とか細かいところの点の取り方は凄い 山口真由はこの春から、東大の博士課程
に入学したらしい
一体、何を専攻してるんだろ?
指導教官は誰?
財務省時代、主税局だったから、租税法の増井か? いけすの鯉の問題難しい、、
帰巣本能があるかないかで区別するとか無理やわ ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられて、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまったそこのあなた…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 民訴平成15年の解説、今年の本試験の辰巳の速報と違うとこない? 和田のライブ本を読んでないのか、辰己の速報担当者は? もう論証がまったく通用しない試験になったんだが、どうすんだ?受講生 >>665
公認会計士・税理士・不動産鑑定士・私立探偵という高度専門職ビッグ4のいずれかにコンバートする
俺はとりあえず、租税法選択だったから、税理士と私立探偵のジョイントディグリー/ダブルメジャーを狙っている >>665
それただ内容を理解してないだけだろ。
そんなのいつの時代も通用せんわ。 重問写経終えて論証集ちょくちょく見ながら重問チャレンジしてるが楽しいな
重問写経の苦行とは大違いだ
写経が無駄だったの無駄じゃなかったのかわからんが 写経そのものの効果は賛否両論あるけどやり遂げた事によって忍耐力・筆力かなり強化されただろうし今後楽しく勉強出来るんじゃね 写経やったことないから単純に興味本位で聞くんだけど、写経はどういう目的でやるの? 総合講義100受けてるが時間の無駄だな
講義が下手過ぎる >>676
あれで理解できないのは基礎ができてないからだよ
予備試験合格してから聞いてみな >>677
予備試験に合格してからじゃないと分からない予備校講義なんて存在価値あるのwww 当然知ってるはずの知識をひとまとめにしただけだから、わかりやすい説明が必要なら知識不足だね。 ある程度学習が進んだら総合講義は歩いてる時とかうんこしてる時とかにスマホできいて基礎知識が抜け落ちるのを防ぐようにするもんだ 合格レベルは総合講義300の一週目で十分な気がする。
300二周目と100は暴走しすぎ。
特に刑事系は酷い。
総論全般と、強盗罪、詐欺罪と刑訴はなんのために講義してるのか謎。 俺は総合300二周目うんこしながらきいてる
今もこうして便所の落書き見ながらきいてる おれは総合100をうんこしながら聞いてる
もちろんロースクールの授業対策のためだ >>663
売買契約に基づく目的物引渡請求では引換給付の額がいくらでも処分権主義は問題とならないことになってる 工藤が呉やマコツより優れてるのは面倒見の良さじゃね?
仕事で大阪来るからついでに受講相談乗ってくれたり、ツイッターとかで相談乗ってくれるのはすごいと思う。
なおたけるはそれ以上の模様 >>687
くだらん
塾はちゃんとしたフォロー制度があるし、フォロー専用のサイトまである。
手弁当でやるしかないその他とは比較にならんよ。 結局、100万払って伊藤塾の本科生になるのが無難ということか。 通報したのにまだアガルートのコピー品売ってるな。
気の強いコジキやわ >>691
辰巳はこっそり受講するトコロだからな。 facebookで質疑応答してるけど
誤植やら間違いの尻拭い大変だなぁと思う >>695
メルカリアプリにてコピー品販売してる。
自分でこのスレとか司法試験スレとかで宣伝してるで。
バレたら受かっても意味なくなるのに、たかだか数万で人生棒にふるのは馬鹿のすること。
通報届いてるだろうけどまだ売って小遣い稼ぎしとるわ。 基本書等いっさいやらず年内は重問しかやらないことにし丸暗記を目標とすることにした >>701
総合講義または入門講座はキチンと暗記してますか 論証や重要問題丸暗記は予備は受かるけど本試験で惨敗するよ。
しかも、再起不能にすらなり得る。
いいの? >>705
本試験の民法は重問で対応できないかもな
問題の出し方が全然違うから
あと商法はへんな答案がおおいから触れない方がいい
それ以外は重問丸暗記したらA答案になるわ
本当に丸暗記できるならね 工藤民事ボコボコに叩かれてるけど総合100の民法民訴かなりいいと思う まあ丸暗記っていうか何回も繰り返して問題みた瞬間に答えが浮かび上がるレベルにまでもっていくのが理想だわな >>706
本試験解けば馬鹿でない限りすぐにわかる >>707
工藤は司法修習に行って実務の一端を経験してきた方がいいのだろうか。 毎日、同期修習生スレで有る事無い事書き込まれるだろうなw
柴田はどうだったんだろうか。 同期に世話になった講師がいるのはどんな感じだろう。 普通にお礼言いたい
未収の俺が3年で戦えるレベルに来られたのは工藤さんのおかげ 1969年、東大入試中止に遭遇した面々
池田眞朗:慶大経済→慶大教授
竹中平蔵:一橋経済→慶大教授
勝栄二郎:早大法→東大法学士入学→大蔵次官
小松一郎:一橋大法中退→内閣法制局長官
杉本和行:京大法中退→東大法→公取委員長
石黒一憲:京大法中退→東大法→東大教授
金田勝年:一橋経済→法務大臣
佐藤隆文:一橋経済→金融庁長官
伊藤隆敏:一橋経済→東大教授
武隈愼一:一橋経済→一橋教授
嘉田由紀子:京大農→滋賀県知事
加藤新太郎:名大法→中大教授 ・えんしゅう本で勉強してる人
・現時点で中央ロー合格の実力ある人
・Skype対応可能な人
・都内23区在住の人
2番目の要件は、中央ロー生限定ではなく、それ以上のローの人、下位ロー全額免除の人、予備短答合格者など、中央ロー生と同等あるいはそれ以上ならOKです テキストは1番いいよね。
でもボソボソがいやで、吉野勲の方を選んでしまった。
あっちは、講義はよしだが、テキストが信用ならない。 >>721
予備試験に合格してない慶大ロー卒2回目合格の非弁が作ったテキストをありがたがるのですか… >>722
あの人慶應の全面だぞ
なんだかんだ凄い人だと思う 工藤北斗の表と裏
表向き「新司法試験の問題は旧司のときよりひねった問題が多いから、過去問講座取ってね」
本音「旧司で受かりたかったよー」 意味がわからなくてわろた
全く表と裏の関係になってないと思うがwww いや、資格スクの120テキストはあんまりありがたくないよ。校正してない作り。吉野勲が作成してるわけではないが。アガルートが試験場で配ってた問題集は良かったよ。 >>708
同意だわ。
心地よいスピード感であのクオリティの講義はすごいと思う。特に民訴。 アガルートで本試験受かるの?
(予備試験ではなく)
上位合格できるクオリティなの? 本人の素質によるだろうけど
アガルートのテキスト中心に勉強して総合4位で合格したという話は
最近信じるようになってきた
ロースクール脳の頃はこのテキストで受からんだろうと思ってたけど
論文過去問を解き始めたらアガルートのテキストを中心にしている感じ 論点の理由付けがシンプルすぎてわかんないとこあるけどそれは基本書でカバーすれば何とかなる気がする >>737
結局、この一冊だけでOKということにはならないわけだな。 >>736
やっぱそうだよね、中心に活用したけども他で補っている。
その補完がなければギリか中間順位が精一杯になる。 >>737
本試験ではあれくらい簡潔に書かないといけないんやろ >>738
テキストだけで理解できるならテキスト一冊で大丈夫だと思う
でも絶対にわからないとこでてくるからそれを補充するための道具として基本書はその限度で必要だと思う たまにアガルート絶賛してるブログを見かけるけど、あれ絶対アガルートが書いてるだろ。
記事の内容はほぼ使用教材しか書いてないし 純粋初学者で総合300から学習はじめて答練や模試は除外して他はほぼアガルートメインでの合格者はまだ出てないよね
万が一いたら学部合格の有名人クラスだろうからね
今年もしかしたらついに合格者出るくらいかね 伊藤塾生ばかりだからな、アガルート
伊藤塾のまとめ講座として使われてる 初学者だが、テキストで分からないところが呉の基礎本とかや基本書読むと「ああ、そういうことね」と理解できることがある >>749
小山作法とかを幹にして判例の規範で肉付けする感じかなぁ
自分はできてないけど…
ここの憲法の論証集が使いにくいのは論証集なのに
個別事案の判例の羅列になってるからだと思う >>749
北斗ちゃん、あんた、刑事系素晴らしい
でも、憲法と会社法は… 判例のまとめとして正確なら良いんだけど
時折完全に間違ってるところとか
勝手に言い換えてるところとかあるから地雷 >>754
北斗の薬事法判決と国籍法違憲判決の理解は… >>755
理解とかの是非はよくわかんないけど
森林法判決で「単独所有への移行を可能ならしめる」ことを「公益目的」としてたり
薬事法判決で「職業の自由は生計を維持するための手段となる」としてたりしてて
なんか気持ち悪い
そもそも森林法特化な判旨を「論証集」に長々と載せてて何がしたいんだろうと思う… でも正直北斗と伊藤たける以外の予備校憲法はあてにならんと思う
論証に事例判断の判旨をたらたら引用してるのもニュアンス汲んで改変やらしやすいようにって配慮からだろうし
俺含め最初っから基本書判文読んで一発理解できない低能ならではの悩みよね 工藤は神だよ。
あんなマトメラレル人他にはいない。
ただ普通かけない。。 工藤北斗の講義はどれも商法以外信頼できる
本試験で工藤答案並みのスタイリッシュさで書ければ落ちることはまずない(私見) >>758
何年もソレばっか仕事でやってりゃできる >>759
落ちることはないな。
ただ、ギリ合格しかできないんじゃ潰れるけどな。 アガルートに丸野クラスの大物講師が加入します
来月アタマにに皆さんにもご披露できます!
乞うご期待!!! と言いつつ…谷山クラスのNEW FACEだったりして 短答合格最低点の人が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数、言わば、「論文足切り」を割り出しました
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(上位29%・論文順位1561位)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(上位28%・論文順位1299位)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:000点
・論文足切り:000点(上位00%・論文順位0000位) 丸野さんって勉強頭は良い人なんだろうけど講師としては微妙すぎない
動画見たけど緊張してるのか早口過ぎてこっちが逆に恥ずかしくなったよ
ゼミに定評ある人なんか・・ 塾のときは丸野先生の予備試験ゼミ生の予備試験合格率7割とかだったと思う
先生が優秀だったのかゼミ生が優秀だったのかは分からない >>778
ゼミ生が優秀なんだよ
あそこは選抜が凄いやん 優秀で合格確実なのを選別して、実績にするのは
伊藤塾と同じだな 超貴重な予備合格者講師だから実力度外視して宣伝にはなるから重宝されたんじゃない 北斗が覚えろと言った事項と出題歴のある論証をまとめてるけど
逆相殺の論証とか覚えたところであのまま使い道ないだろある アガルートに移籍するのは一体だれ?
北斗が自分よりはるかに優秀って言うくらいだから…
伊藤塾の本田
伊藤塾の呉
LECの柴田
のどれかだと思うんだけど… >>784
伊藤塾の人来たら本格的に司法試験のメイン予備校になりそう >>784
柴田講師は今は議員活動がメインでしょ。 工藤つながりなら、柴田だろうな。
LEC詰んだなw 柴田がア○ィーレから独立したがってるて聞いた
これとカンケーあるのかな?
あるいは水野遼カムバックか? 石丸 医学部通学中(アデ○ーレ)
柴田 市議会議員(アディ○レ)
北斗 司法修習に行ってない 総合講義100、重問、論証集買ったけど
工藤の解説が淡々としすぎててほとんど聞けてない… 試聴もしないで一気に買ったん?
金持ちの間抜けなんだね ロー入学後も予備校テキストを情報集約教材として使用してますか?
伊藤塾の入門講義テキスト
アガルートの総合講義テキスト
辰巳の趣旨規範ハンドブック
TACの条解テキスト 伊藤塾とかのランク参考にすれば良いんじゃない。講義とってないならシケタイでも図書館で見れば載ってるだろうし。 極限まで短くした論証を、工藤も出そうと思えば出せるだろうが、合格ラインの者しか使えないだろう。 論証長いって文句言うのって初学者かただの馬鹿かどっちかじゃない?
あんなもん実際の答案で各論点ごとに貼り付ける時間もスペースもないことくらい自分で判断できるようになるべきだと思う ぶっちゃけ工藤論証は太字になってるとこだけ覚えるでよくね 初学者は長いの覚えとけ
まじで
ある程度できるようになってきて、初めて削れるもんだよ
初めから短いのでいこうとするとベテ化するぞ 柴田講師の入門レジメの論証がキーワードだけの抽出の形式だから一番コンパクトだと思う。 >>803
おっと、趣旨規範本の悪口はそこまでだw 憲法の論証集は長いの(だけ)が問題なんじゃなくて
問題を解く上でのフレームワークがないからだと思う
行政法は巻末に付けてるのにね ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 専修ロー7つのメリット
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
神保町徒歩1分交通アクセス抜群
授業料全額免除&年間96万給付
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内併設の法律事務所でエクスターンシップOK 憲法上の権利の作法が有能すぎて総合テキストほとんど使わねー
あれ一つで制約類型に沿った論証パターン作れるから、判例はっつけ論証集いらねーわ 作法使い方よくわからんのだけどあれどう読めばいいの? 小山法セミ連載(権利各論)+判例から考える憲法でわからないトコロを参照する
その際、小山ゼミ8期生が作製したクロスレファレンス表(≒アガルートのテキスト・重問・論証集の巻末掲載論点マップ)を常に参照すること!
なお、法セミ連載は今年の暮に単行本化予定
小山コメンタール…ついに書籍化! 1969年、東大入試中止に遭遇した面々
池田眞朗:慶大経済→慶大教授
竹中平蔵:一橋経済→慶大教授
勝栄二郎:早大法→東大法学士入学→大蔵次官
小松一郎:一橋大法中退→内閣法制局長官
杉本和行:京大法中退→東大法→公取委員長
石黒一憲:京大法中退→東大法→東大教授
金田勝年:一橋経済→法務大臣
佐藤隆文:一橋経済→金融庁長官
伊藤隆敏:一橋経済→東大教授
武隈愼一:一橋経済→一橋教授
嘉田由紀子:京大農→滋賀県知事
加藤新太郎:名大法→中大教授 小山作法
小山法セミ連載
小山判例から考える
小山3部作をやりまくった結果…憲法で沈まない答案が書けるようになりました
小山先生、どうもありがとう! 1就職
2ネームバリュー
3教授陣
4合格率
5自宅からのアクセス
どれをとっても「慶應>中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではスマホで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ? 合格のための最強ツール…ついに発売!
過去問と本講義を繰り返すだけで絶対合格!!
【基本書&百選で学ぶ重要分野完成講義】
担当者:秋島成宏
憲法:判例から考える憲法
刑法:基本刑法
行政:基本行政
その他:百選
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/kouza/17A23022.html 予備刑実
H23 窃盗罪における事実認定
H24 窃盗罪における事実認定
H25 勾留の要件・犯人性
H26 公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示
H27 公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務
H28 殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問
H29 ???
予備民実
H23 譲受債権請求訴訟
H24 相殺の抗弁、文書の成立の真正、共同事務所における秘密保持義務
H25 承諾のない転貸借に基づく賃貸借契約解除の有効性
H26 債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重
H27代理の要件事実、避妊と抗弁、間接事実の自白、表見代理
H28 民事保全手続、物権的請求権(対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意)
H29 作問者は出縄正人 受験新報8月号の巻頭言で、慶應ローの平野が、
「2018年9月実施→2019年4月入学者選抜のロー入試から、改正民法を出題する!」
と声高にシャウトしている
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
http://www.hougakushoin.co.jp/smp/book/b307770.html 北斗の論証、スタイリッシュです
アガルートの皆さん
ありがとうございます 作法の並び順に重問並び替えて作法通読するの結構ええわ >>828
小山作法
小山法セミ連載
小山判例から考える
小山3部作をやりまくった結果…憲法で沈まない答案が書けるようになりました
小山先生、どうもありがとう! 予備刑実
H23 窃盗罪における事実認定
H24 窃盗罪における事実認定
H25 勾留の要件・犯人性
H26 公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示
H27 公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務
H28 殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問
H29 ???
予備民実
H23 譲受債権請求訴訟
H24 相殺の抗弁、文書の成立の真正、共同事務所における秘密保持義務
H25 承諾のない転貸借に基づく賃貸借契約解除の有効性
H26 債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重
H27代理の要件事実、避妊と抗弁、間接事実の自白、表見代理
H28 民事保全手続、物権的請求権(対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意)
H29 作問者は出縄正人 そのおかげもあってかローでアガルート良く見るようになったぞ
1番は伊藤塾だけど アガルート総合100の民法、伊藤塾の基礎マスターのコンパクト版みたいな感じだな。 >>835
中村充よりも工藤の方がスタイリッシュですね
ありがとうございます 辰巳スレも塾スレも廃れてるのに
このスレは人気だね。
アガルートの時代か HPの講座選びの参考にする基礎力判定問題でいきなり最判昭49.9.26みたいなのがポンと出て来るけど
これだけである程度勉強してるひとは「ああ、あの判例ね」ってなるの?
俺も事件名でならそうなるんだけど、さすがにいつの判例かだけじゃ分からんのだけど… >>839
新しい有名判例の年ならまだしも、月日まで覚えてる奴はいねーよ 〜事件とか名前で覚えてることはあっても、さすがに年月日で覚えてる人はいない でも、事業譲渡って言われたら判例は1つしか思い浮かばんだろ
それ以上思いつくならかなり勉強してるんじゃないの? 判例の知識を聞くような問題は
〜について〜と判断した判例
みたいな感じで、多少の説明がついてることが多いと思うけど、
それすらもなかったってこと? 総合100の民事系叩いてる人が多いけど、民法と民訴は素晴らしいと思う
商法は何とも言えんけど・・・ >>844
アガルートのホームページの左カラムの総合対策ってリンクに飛んで、そこの真ん中くらいのとこの総合力確認テストの中級編を見たら分かる >>839
目の前の機械使えば5秒で調べられるよねそんなの こういうトンチンカンなレスをする文盲でも司法試験を受けてるのか 1合格率
2ネームバリュー
3自宅からのアクセス
4チンコカッティング
1-4どれも「慶應>中央」 なんだけど…「自習室が固定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではスマホで遊んで勉強できないし。
ダブル合格しても中央に行くのって… ひょっとして俺だけ? まんが本なんて、行書でも通用せんぜ?
初学者向けということは、中上級者向けをやり直さねばならないということだから、
初めから手を出さないのが吉 まんが本はネタとしても、行政法は行政判例ノートで終わらせるぜ アガルートアクチュアリー試験の講座開講ってどういう方向に向かっているんだ… アクチュアリーは別格だろ
クソ文系が手出せる資格じゃねーよ 工藤って頑ななまでに板書しないよね
初心者お断り感がすごい 伊藤塾の黄色いバインダーは最強だ。
伊藤真、万歳! アクチュアリーの人達、数人知り合いがいるけど、東大京大東工大とか出た国立理系の連中ばかりで、
早慶中の私立文系の奴らとは世界が違うよ。 大した講義をしているわけでもないので
板書があったところで別にという感じかなぁ 予備論文で惨敗してきたわ、惨敗どころか1pちょいくらいしか書けんかった。
短答終了後からの論文対策じゃ論外だったわ。
んで1年後のためにゼロから論文対策を始めたいんだけど、最初は基礎問題の写経が定番なの? てか、いきなり問題見ても何書けば良いかわからんやろ
そういう時は写経だろ 今年の予備はここの教材だけで受けてきたわ
受かったら答案晒すわ アガルートのマネージメントオプションて受けたことあるやついる?
予備専で周りに受験生もいないし
答案添削とかしてもらえるなら一考の価値ありだと思ってるんだが Windows10をアップデートしたら、USBが使えなくなった。
これって俺だけなのかな。
サポートに連絡したけど、解決しなかった。
Windows8.1では起動するのに。 アガルートのエース工藤と
伊藤塾のエース呉の授業は
どっちが上なんだ 総合工藤「森林法共有林の判例は丸ごと覚えてもいいぐらい」
俺「うんうん、全部覚えたぞ」
重問工藤「(森林法共有林元にした問題にて)このあてはめは覚える必要ありませんね」
俺「( ゚д゚)」
ひでえや >>856
中村慎二弁護士はアクチュアリーで表彰されてる >>867
基礎習ったら予備校テキストに書かれてあること以外も自分で勉強しない? >>870
俺なんて10にアップデートしたらテレビ見れなくなっちゃったよ。
7に戻しても見れないまま。
テレビ見たいからその機種買ったのに。 予備校教育の最高傑作というとまず真っ先に塾の本田が思い浮かんじゃう しょせんは作品だろ
水野はすごいぞ
受験戦争の英雄だからな 渡辺悠人はシティボーイ
渡辺悠人はナイスガイ
渡辺悠人は有識者
渡辺悠人は人格者 異色の経歴って自画自賛している講師が入ったけど、どこが異色の経歴なのか全然わからない件 >>887
北斗こんなとこ書き込んでないで破産免れるように必死で働けよ 正直、アガルートの印刷テキストは読みづらくて仕方が無い
合わないんだろうな。 レイアウトが悪いって意味なら自分もそう思う
ペンで線引いてかないと項目ごとの区切りが分かりづらいわ
コンパクトこだわりすぎてか、ギュウギュウ詰めやで 講義も頭に入ってこないな…わかりやすさが欠けてる
ほぼ初学者だが民法イマイチ分からなくて呉の基礎本読んだらだいぶ理解が進んだと思う
学習経験者には要点押さえてあっていいのかもしれないが、初学者からしたら正確さやコンパクトさよりも、もっとわかりやすさを優先してほしかった 天才の言うことは凡人にはわからない
むしろ苦労して合格した人の方がまめになるよ 工藤が糞なのは周知の事実だが他の講師もやばいな
なんでこいつらはアガルート入ろうと思ったんだか >>898
なんでお前はアガルートのスレ見ようとおもったの? 工藤先生とレックの赤木先生って仲悪い?もしかして
赤木先生って暗に工藤先生批判してない? >>895
俺も
アガルートの教材は本棚の肥やしになってるわ
なんで頑なに板書しないのか不思議だ
初心者に分かりにくい すべてがダメダメ
そのくせツイで俺達講師最強みたいに強がってて笑える 辰巳の講師は控えめな感じの人多い。
アガとか資格はおらっいた人が多い。
塾はエリート風かな。レックはよくわからん。生徒も似たようなのが集まる。 だいたい入門講義なんぞどこの学校も同じようなもんや。間違いや勘違い堂々と教えてるようなアホなとこもきょうびないしな。アガルートが選ばれてんのは安いからや。講師がええとか調子乗んのも大概にせえや。 週イチで講師会議してる程度で息巻いてて哀れになってくる
>>902
不良債権のさらに不良債権の集まりがアガだな テキストがまとめノートや趣旨規範本みたいなスタイルで足りないところを講義で補う形だと思うんだけど
工藤の話が分かりやすくないから、理解が進まずなんかイメージが掴めない
分厚くなってもいいから他の予備校みたいに手厚く文章で説明してる方がよかったかな…基礎的な部分だけでもね >>912
マコツがそんなスタイルだったらしい
柴田が踏襲、弟子の工藤に至る 高野先生はLECでも伊藤塾でも入門の評判は良かったようだ
でも、今の工藤の講義スタイルだと入門レベルから最先端の議論までまで網羅するのがウリの
だから一つの講座で全てをやるとすると何処かにしわ寄せがくる。 またこいつイキった発言してるな
口ばかりじゃなくてさっさと結果出せよw 入門や基礎は別にテキストあってもよかったんじゃないか工藤テキストは合格直前の人からすれば簡潔にして必要十分なんだろうけど、これから始める人にはスムーズに頭入ってこないと思う
基本書読めと言われれば何のための予備校か?ってなるし、シケタイも正確性に疑問符つくって聞くからうーんってなる…笑 確かに講義は下手だね。
びょうそくさんの方が分かり易いよ。 >>925
確かに総合講義300と総合講義100はテキスト同じじゃないほうがいいな 総合講義100についてこれない人は総合講義300を聞けばいい アガルートの重要問題に、
慶應ロー過去問は、どの科目に何問くらい収録されていますか? 9/20(水)の13時、慶大南館地下2階の22教室で、倉持麟太郎の修了生支援ゼミ(憲法)がスタートします
今回の不倫騒動の真偽を問いただします
当日はYouTubeで実況中継しますので、どうかご期待下さい コバンの使用教材
ロー入学前:TACの4A基礎講座
ロー入学後:アガルートの重要問題
チンコカッティングせずにマジメに勉強していたら、今頃ビジネスローヤーになっていたに違いない
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k270306267 page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k270306267 法令検索アプリ
e六法はiPhone限定でandroidでは使えない
昔androidで使えた司法試験六法準拠のモバイル六法が使い勝手ではベストだが法改正に対応してないしもうダウンロードできない
なので俺はやむなくAnd六法を使っているが、使い勝手はイマイチだし、債権法改正にはまだ未対応 論パタ×165問
・憲法:22問
・民法:38問
・刑法:28問
・刑訴:20問
・民訴:22問
・商法:20問
・行政:15問 情報集約してるけど、アガルートテキストはぎゅうぎゅうになるな。
アガルートテキストと親和性の高いcbookに乗り換えるか迷うわ。ローは上位と言われてるとこにいるが、予備校テキストならみんなアガルートなんだよな、、、 総合講義300受けてるけどやっぱ何周も回してやっと理解できる
ある程度知識がついてからじゃないとあのテキスト理解しにくいな
体型的に学習しづらい
てかロー生てアガルーの多いん??
俺学部生だけど周り伊藤塾しかいないな >>940
俺も周りも一緒だ(笑)
学部時代はクラスメートは伊藤塾ばっか
ロー入学後はアガルートばっか(笑) 自習室みてると、予備校テキストならアガルートと伊藤塾が半々。cbookはゼロ笑
俺はレックのセブンサミット使ってどこに何があるか分かるくらい読み込んでたんだけど、紛失してしまったから、セブンサミットと親和性があり、かつ、評判のいいアガルートテキストにしたんよ。
ローはいってから、要件事実とか、考慮要素とか集約してるうちに集約しきれん用になった。
試験前とか一読で頭に叩き込まなあかんから、論証とテキストが別々なのも超マイナス。
本格的な一元化先をアガルートテキストでぎゅうぎゅうにして論証も無理やり横に押し込めるか、cbookにするかで迷い中。 辰巳の合格思考
憲法:解説DVDあり
民法:解説DVDあり
刑法
商法
読んだことある人、感想教えて下さい
よろしくお願いします >>941
講義は2週目で全論点を網羅するのですか?
3周目の講義でやる問題演習は、予備や旧試の過去問をやるのかな?
何問くらいやりますか? 既修ストレート2017
東大:78%(81/103)
京大:71%(79/111)
一橋:70%(42/60)
慶大:65%(95/144)
早大:43%(43/98)
中大:30%(50/154)
予備:72%(290/400)
平均:46%(545/1178) 労働or倒産で1回目不合格、国際私法に変えて、2回目合格の人、俺の周りだけで4人もいる
隠れ国際私法ブームくるか?
慶應ローの北澤あきブーム来るか? >>958
はい、受講中ですが
工藤は民事系アレなので、ところどころ修正が必要です
逆に憲法と刑訴はすばらしいです アガルート選択科目
労働:渡辺悠人(慶應ロー)
倒産:谷山政司(中央ロー)
知財:丸野悟史(予備試験)
国私:丸野悟史(予備試験)
独禁:発売予定なし
どれがベスト? >>959
民事系はどの科目をどう修正するのですか? >>964
会社法の条文を丁寧にひく→不都合を修整する
いきなり論点に飛びつかない
これを徹底する >>964
なぜあなたは私たちにそこまでの親切を求めるの?
私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースじゃないのよ? はだまを超える講師はもういない。
講師を辞めた後の経歴が図らずも物語っている。 使えるよ
むしろ論証集の使い方は要らない
なお、憲法と行政に関しては、論証というより判例フレーズのオンパレードなので、覚えにくいし、回せない
なので重要問題をひたすら繰り返してる
是非とも丸野や渡辺に改訂してほしい 論パタ×165問
・憲法:22問
・民法:38問
・刑法:28問
・刑訴:20問
・民訴:22問
・商法:20問
・行政:15問
これを完璧にしたら弁護士になれます 工藤の刑事系はいいんだけど、最新の議論に脱線しすぎ
試験対策授業してほしい ・アガルト×441問
憲法:68問
民法:73問
刑法:78問
刑訴:53問
民訴:58問
商法;63問
行政:48問
・スクエア×363問
憲法:47問
民法:73問
刑法:56問
刑訴:50問
民訴:50問
商法:43問
行政:44問 オク使うなんて可愛いもんだ
ローじゃ簡単に手に入るんだろ? 友達どおしのやりとりと、不特定多数を相手に取り引きするの >>983
何がビビってるじゃボケ
お前は公文式からやり直せ
それか今すぐ死んでこい
バーカ >>986
ご本人光臨
これで、IP取得の申立てで、特定確実ですな みんな工藤の商法はアレっていうけど、補うために何か他の教材使ってる? >>989
話題そらしてるけど、ビビってる?
絶対許さないよw >>993
名古屋ローなの?
特定できるなら通報したら終わりじゃんw司法試験どころじゃない。犯罪者として晒せるとか ヤフオク出品者は本人確認必要だから本名のはず・・・
というかYahoo!かんたん決済対応してるっぽいから間違いなく本名だね(‐人‐)ナムナム 総合講義300の二周目=総合講義100、っていう理解でよいですか? 総合講義300の二周目=総合講義100、っていう理解でよいですか? このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 176日 10時間 6分 14秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。