【アガルート】工藤北斗 26倍速【鼻水】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メンタルきつい。
なんで、ここの人は司法試験の勉強しようと思ったの?
新卒採用とか言うクッソシステムがはびこる日本でなぜリスク冒してまで司法試験目指したの? 仕事しながらの人も多いかと。
本試験スレで聞いた方が。 慶應ロー学生証(=慶應義塾南館図書館入館券)と引き換えに「22歳新卒内定権」というプラチナチケットを失った俺…
http://ameblo.jp/getwinintest/entry-10948456483.html >>376
憲法「グラフィック憲法」
民法「スタートライン債権法」と「民法への招待」or「民法がわかった」
刑法「基礎から学ぶ刑事法」
刑訴「刑事訴訟法講義(渡辺咲子)」or「入門刑事手続法」
民訴「小説で読む民事訴訟法」
行政法「行政法入門(藤田宙靖)」
商法というか会社法は分からん。
賛否あると思うが個人的な入門書のお勧め 古典で読む憲法とかリーガルベイシスも読み物として面白かった >>399
出題されたら出題された部分だけ欄外に載せるんじゃね 後出しかよ、つかえねーなー
会社法もそうだが、新法の対応が不十分すぎだな みなさん去年のこの時期予備の短答どれくらい取れてました?
先日伊藤塾の模試受けたら145点しか取れてなくて精神ボロボロです
今年は厳しいですかね・・・? >>402
ここで質問するのはスレ違い
帰れよ馬鹿やろう >>402
法律だけで145点ということか?それなら短答は普通に受かる。 下4法も上三法と同じような短答知識完成講座が欲しい >>402
予備短答ごときに模試なぞ不要
アガルート総合300と新試予備過去問11年分で充分だ 18年から26年の過去問三周してから27、28年の過去問説いたがどちらもだいたい七割とれた
総合300で鍛えた俺に敵はない たった7割なの?過去問知識は全てテキストに反映するのが予備校なのに。 工藤が総合講義の中で言ってた
総合テキストで短答カバーしてるのは上三法でよくて八割、訴訟法や商法はよくて五割
それプラス過去問11年分で短答は何とかなりそうだしいいけどね 結局、100万払って伊藤塾に行くのが一番良さそうだな。 もっとも苦手と思われる商法でバーミヤンはモンテローザの子会社って話を連呼するのこっちが恥ずかしくなる 直前期に過去問やるならいいけどそれ以前の10月くらいに解いていくのはなんか重いから
息抜き程度に読めるような下4法用の短答用の
テキストが欲しかった 予備短答程度なら過去問だけで余裕で突破できるが本試はちと迷うな
本試短答8割は欲しいとこだが過去問だけだと少々厳しい気がする よくわからない短答プロパーとかいう概念やめたらいいのに
テキストが分断されて気持ち悪いし ここの人は何言ってんだか
下4法のテキストはないよな
あれはただの過去問集 >>425
学者の基本書は1冊通読しているのに、テキストだけ短答プロパーで別冊とか気持ち悪いよな。 >>428
しかも当該分野で短答プロパーとやらが数行分しかなくても
総合講義テキストに載せないんだよな
短答テキストにちんまり小出しにするくらいなら
総合講義テキストにまとめて載ってた方がなんぼか使いやすい 伊藤塾は高杉内
司法試験予備校って何校くらいあんだろ 正直アガルートとベクサで十分やろ
伊藤塾は模試以外使う必要ない 短答は過去問集と条文だけで8割とれたぞ
基本書判例集は必要なし
短答プロパーの知識をまとめた冊子があるだけで
大サービスだろ このラインナップなし?
由起子の代わりにピロシ概論あり?
芦部憲法
潮見入門
基本刑法
咲子刑訴
由起子民訴
基本行政
リークエ会社 参考図書の判断もできんようなやつは間違いなく受からんからどれでもOK >>437
朝三時に2chやってるやつってニートそう 民法の参考図書何がいいんだろう。
シケタイでもええんかな? アガルートはLECの講座を北斗流に改良したようなものであって、
決して受講料が安いというわけではないぞ。 583 氏名黙秘 2017/05/12(金) 09:05:28.07 ID:pKOZ6sfO
こいついつもアガルートのコピー販売してるけど大丈夫なのか?
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v499839166
イナカンタ という本名みたいだけど >>447
正規の金払ってる俺が胸糞悪いという重要な意味がある 1就職
2ネームバリュー
3教授陣
4合格率
5自宅からのアクセス
6チ○コカッティング
どれをとっても「慶應>中央」 なんだけど、「自習室が指定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではスマホで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、 ひょっとして俺だけ? >>453
手を動かしていたらだんだん気持ち良くなる
したがっている えんしゅう本280問を100時間で解説
論文えんしゅう講義×100h、23万9900円、17W51R
民×26、刑×15、憲商訴×各12、行×11
http://tatsumi-ws.com/items/?code=17W51E&bookmark=17W51E
憲民商:松永健一(東大法卒→早大LS→三振→北大LS→予備試験合格)
その他:宍戸博幸(早大法卒→上智大LS) 質問です。
工藤先生の論証を使って勉強している学部生です。
間接正犯や共犯のあたりで、行為支配性が及んでいるかという基準があるのですが、行為支配性ってなんでしょうか。
どこからそんな言葉が出てきたのですか?法律辞典をひいても行為支配という言葉しか出てきません。 >>456
あれほとんど判例からぶっこぬいてるのばかりだから、判例で言ってるんでしょ >>456
あれほとんどCBookからぶっこぬいてるのばかりだから、CBookで言ってるんでしょ 工藤の論証長すぎだろ。
あんなの覚える気にならない。 行為支配説とか機能的行為支配概念くらい学部でも勉強するだろ 一橋の目的的行為論者の、橋本正博の学位論文、
行為支配論と正犯理論を読んでごらん
工藤が総合講義100で下敷きにしてる、というか橋本の論文をパクっているのがよくわかるよ >>462
おれのことバカにすんなよ
正直試験に受かりたいだけで法曹にはあんまりなりたくない 質問した者です。
結局、行為支配性が何か答えられる人はいないんでしょうか。
【行為支配】とは、自己の行動から生じる因果の過程を主体的に支配し統制できる能力、です。
つまり、行為支配が及んでいる=自分を統制できる、という意味になります。
そうだとすると、【AにBの行為支配性が及んでいる】という答案の意味は、【AがBさんの行動を統制できる】という意味でとらえるべきではないでしょうか。 >>461 さん
ありがとうございます。土日で読んでみます。 このクソ忙しい時期に相手するに値する質問してくれや クソ忙しい時期にこんな所見てる時点でダメ何じゃないかな?中学生かな? お前がメシも食べんで糞もせんで勉強してるならお前が正しいわ 食事や排泄は生理的行為ですよね。
それは生存に必要だからする行為であって、クソ忙しい時期とやらに掲示板をみてレスするのとは違うのではないでしょうか。
本当に法律を学んでる方ですか? もしかしてお前はさっきひり出した糞か?
糞が流されたくらいで恨むなよ 予備試験の日程がせまってきたが総合講義の中で工藤が言ってた秘伝のアガルート水楽しみだな 水邪魔じゃない?
だいたい自分で持っていくよね。
ぬるいし。
予想問題くれた方が良い。 試験の時は腹壊さないようにぬるいもの飲むのが鉄則だと思ってたが 行為支配
って、もともとは目的的行為論から出てきた言葉だろ
福田平だろ 甲高い声のやつは頭固すぎ
低い司法試験に詳しいやつは案件によって態度変えすぎ
スクエアを見習うべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています