【アガルート】工藤北斗 26倍速【鼻水】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>331
しゃぶは密航性が高いとかそういうやつ。
ぶっちゃけ丸暗記おろそかにしてたからツメの甘い答案しか書けてなかった。 >>329
?知らないの?
北斗はCbookをカスタマイズしてやってきているんだが。 結局君の伝えたいことは何なの
2chの分析(笑)によるとアガルートのテキストは信用ならないから
cbookをやれということでOK? CBookの劣化版ということか
レイアウトはましかな これは早期合格者共通の認識だと思うけど最初はわからなくてもとりあえず暗記しちゃうのが一番手っ取り早いんだよな
そのときは理解できてなくても勉強が進むと自ずと理解できるようになる
大学受験でこれを実感・体感できたやつはつよいぞ〜予備なんて楽勝 暗記するなら、正確なものを
そうなると、歴史と実績のある伊藤塾ということか その伊藤塾の主要講師は暗記に頼る人は落ちるって言ってるけどな
実際予備一位合格者は塾から出てるし選抜ゼミ組はほとんど予備受かってる >>339
LRAの規範とか、検閲の定義とかあんなの覚えるしかないじゃん。
刑法の故意、過失のとこなんか学者が暴走しすぎて覚える方が早いし てかね、天才のいう事を凡人がそのまま間に受けてたんじゃダメだよ
伊藤塾の主要講師って天才だからね
凡人が真似しようとしても無理なの
天才の真似して暗記不要論語るのはいいけど、それを押し付けんな 工藤北斗もその天才側だから、凡人の俺はなかなかついて行けないわ 青柳亡きイマ、憲法考査委員の最高責任者は西原博史
早稲田の元総長・刑法学者の西原春夫のご子息
まさしく親の七光 工藤「理解のない暗記は全く無意味。採点者の印象悪くなるだけ。」
そもそも伊藤塾の主要講師達を天才と捉える人はこの試験向いてないと思う cbookガイジはさすがに滑稽
受からないのを責任転嫁して気持ちいいのか? CBookパクってるの工藤北斗だしな
CBook批判=工藤北斗批判だぞ 新司法試験の過去問は解いたことないけど、予備試験までなら、入門講座を聞いた上で論証の暗記(最低流れと規範)とあてはめの練習をやってれば余裕じゃない? 0352 氏名黙秘 2017/05/05 00:24:22
新司法試験の過去問は解いたことないけど、予備試験までなら、入門講座を聞いた上で論証の暗記(最低流れと規範)とあてはめの練習をやってれば余裕じゃない?
返信 ID:TzcXIzyG まあ、たいていの上位合格者は、論証など必要あれば、あたかも丸暗記してるが如きの正確さでアウトプットできるのだが。結果論ですが。 予備上位には無理だろ。
ロー卒業年のやつは例外だし。 週刊ダイヤモンドの高校特集
「どのトップ校もほぼターゲットとしていない」
「早慶は神戸大以下」 工藤オススメ基本書
総合講義100の復習の際に、関連知識の確認や、より深い学習のため、参考図書として以下の書籍を用いて頂くことを
推奨しております。必要に応じてご購入下さい(なお、ご購入は任意です)。
http://www.agaroot.jp/shiho/sogo/sogo100/text/
https://ameblo.jp/nancoppi/entry-11274116844.html
・憲法
小山剛「憲法上の権利の作法」
小山剛「憲法上の権利(各論)」
小山剛「判例から考える憲法」
・民法
奥田昌道「民法1(総論)」
奥田昌道「民法2(物権)」
奥田昌道「民法3(担保物権)」
奥田昌道「民法4(債権総論)」
奥田昌道「民法5(契約法)」
奥田昌道「民法6(事務管理・不当利得・不法行為)」 ・刑法
大塚裕史「基本刑法T(総論)」
大塚裕史「基本刑法U(各論)」
・刑訴
宇藤崇「リークエ刑訴」
・民訴
和田吉弘「基礎からわかる民訴」
田中豊「民訴の基本原理と要件事実」
・商法
伊藤靖史「リークエ会社」
・行政
中原茂樹「基本行政」
曽和俊文「事例研究行政」 工藤先生は民法の基本書は読まなかったけど
合格したって凄いな。 わいも憲法民法刑法刑訴の基本書読んでないぞ
会社と行政と民訴は読まないと全くわからん 本田さんは、工藤が挫折した旧司1位です。
入門基礎講座も論文も最高ですよ。 イケメンですし、講義も丁寧なのです。
工藤さんと比較にすらなりませんです。 んなもん講義時間が違うだろ、そもそも。
比べるのは不公平だよな。 >>367
いちいちそういう反応するから駄目なんだよ工作員さんは アンチか同業他社か知らんが最近はそっちもお忙しいようで 長い良質な講義ができない人は短い適切な講義もできない的な? >>362
>>363
総合講座300の方も参考図書の紹介あれば有難いな。 >>371
なぜあなたは私たちにそこまでの親切を求めるのですか?
私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ? 300も参考図書は同じだろ、各講義の第一回目で紹介してたじゃん 100と300の二週目って内容違うのかわかる人いる? >>373
悪い。書き方が悪かった。300でも参考図書リストでも作成して欲しいって事
憲法は日評ベーシックとかあるしね。
何なら講座受講前に読んでおくと良い本なんてのもあると良いかも メンタルきつい。
なんで、ここの人は司法試験の勉強しようと思ったの?
新卒採用とか言うクッソシステムがはびこる日本でなぜリスク冒してまで司法試験目指したの? 仕事しながらの人も多いかと。
本試験スレで聞いた方が。 慶應ロー学生証(=慶應義塾南館図書館入館券)と引き換えに「22歳新卒内定権」というプラチナチケットを失った俺…
http://ameblo.jp/getwinintest/entry-10948456483.html >>376
憲法「グラフィック憲法」
民法「スタートライン債権法」と「民法への招待」or「民法がわかった」
刑法「基礎から学ぶ刑事法」
刑訴「刑事訴訟法講義(渡辺咲子)」or「入門刑事手続法」
民訴「小説で読む民事訴訟法」
行政法「行政法入門(藤田宙靖)」
商法というか会社法は分からん。
賛否あると思うが個人的な入門書のお勧め 古典で読む憲法とかリーガルベイシスも読み物として面白かった >>399
出題されたら出題された部分だけ欄外に載せるんじゃね 後出しかよ、つかえねーなー
会社法もそうだが、新法の対応が不十分すぎだな みなさん去年のこの時期予備の短答どれくらい取れてました?
先日伊藤塾の模試受けたら145点しか取れてなくて精神ボロボロです
今年は厳しいですかね・・・? >>402
ここで質問するのはスレ違い
帰れよ馬鹿やろう >>402
法律だけで145点ということか?それなら短答は普通に受かる。 下4法も上三法と同じような短答知識完成講座が欲しい >>402
予備短答ごときに模試なぞ不要
アガルート総合300と新試予備過去問11年分で充分だ 18年から26年の過去問三周してから27、28年の過去問説いたがどちらもだいたい七割とれた
総合300で鍛えた俺に敵はない たった7割なの?過去問知識は全てテキストに反映するのが予備校なのに。 工藤が総合講義の中で言ってた
総合テキストで短答カバーしてるのは上三法でよくて八割、訴訟法や商法はよくて五割
それプラス過去問11年分で短答は何とかなりそうだしいいけどね 結局、100万払って伊藤塾に行くのが一番良さそうだな。 もっとも苦手と思われる商法でバーミヤンはモンテローザの子会社って話を連呼するのこっちが恥ずかしくなる 直前期に過去問やるならいいけどそれ以前の10月くらいに解いていくのはなんか重いから
息抜き程度に読めるような下4法用の短答用の
テキストが欲しかった 予備短答程度なら過去問だけで余裕で突破できるが本試はちと迷うな
本試短答8割は欲しいとこだが過去問だけだと少々厳しい気がする よくわからない短答プロパーとかいう概念やめたらいいのに
テキストが分断されて気持ち悪いし ここの人は何言ってんだか
下4法のテキストはないよな
あれはただの過去問集 >>425
学者の基本書は1冊通読しているのに、テキストだけ短答プロパーで別冊とか気持ち悪いよな。 >>428
しかも当該分野で短答プロパーとやらが数行分しかなくても
総合講義テキストに載せないんだよな
短答テキストにちんまり小出しにするくらいなら
総合講義テキストにまとめて載ってた方がなんぼか使いやすい 伊藤塾は高杉内
司法試験予備校って何校くらいあんだろ 正直アガルートとベクサで十分やろ
伊藤塾は模試以外使う必要ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています