【アガルート】工藤北斗 26倍速【鼻水】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺は裁断してバインダーにまとめてる
各科目の勉強したいとこだけを持ち運べるし テキストの紙質かなりパリパリだよね
あれどうにかしてほしい 余白が右側と左側の交
互なのが個人的には使
いにくい。もっとメー
ルの文章みたいに適宜
改行して欲しい気がす
る。
↑あとこんな感じで続けて書くから一覧性が悪い… おおむね同意
レイアウトはイマイチね
せめて柴田テキストなみにスタイリッシュにしてほしい 学部は大陸式ほったらかし研究大学
ローは米国直輸入未修者つき
司法試験は中国式科挙
司法研修所は英国式実務法曹ギルド
この欺瞞に満ちた選別機構をスタイリッシュなオープンカフェにしたい >>186
アガルートの旧司は憲法と刑事系が売りでしょ
あの3科目に10万払ってるようなもん できることなら、高1の秋の進路選択の時期にタイムスリップして、当時の自分に教え諭してあげたい。
間違っても文科1類なんて目指すなと。弁護士になっても路頭に迷って人生詰むだけだぞと。
化学が大の苦手であったとしても、歯を食いしばって国公立の医学部をめざせと。徳島大医学部とか、山梨大医学部とか、宮崎大医学部とか穴場で狙い目だぞと。
6年間でたった350万の学費を出しさえすれば、あとは定年まで年収2000万の暮らしが約束されて、おまけに毎晩のように美人ナースとハメまくりだぞと。
なんで当時の俺は、あそこまで血眼になって「文1」を欲し続けていたのだろう。 今年が下位15%足切りが実施される最後の年になるのか?
来年以降、 各大学によって判断は別れると思うけど、俺は、
東大既修・一橋既修・京大既修
慶應既修・中央既修・早稲田既修
この6校が完全不要となるのか、それとも任意化に踏み切るのか、はたまた足切り続行なのか、ただそれだけが知りたい 野村修也とロバート・ダウニーJrはうり二つ
片山直也と佐田玄一郎はうり二つ
長谷山彰と福永法源はうり二つ 野村修也とロバート・ダウニーJrはうり二つ
片山直也と佐田玄一郎はうり二つ
長谷山彰と福永法源はうり二つ >>186
旧試は柴田講師の答案が一番いいと思うわ。
真似しづらいけど。 柴田のは法律的に間違えてる部分がちょくちょくあるから、真似したら痛い目にあうぞ
まぁ予備校だとよくある話だけど 柴田の論基礎をイマドキにカスタマイズしたのが重要問題 確かにあのテキストの紙はあまり好きじゃないなぁ
普通の紙に印刷し直してバインダーに留めたい やっすい紙使ってやっすいインクで印刷してんだから当たり前だろ文句言うな 書き込みにくいからやっぱ裁断して26穴空けてバインダーに綴じようかと思う。キンコーズでやってもらう予定だけど、ちゃんと自分で26穴うまく空けられるか心配だ >>210
カールの穴空け機が便利だよ。
スイスイ出来る。
俺はa4とb5兼用のやつを使ってる。 うちは基本書もテキストも全部2穴。紐で綴じてる
26穴は数十枚一度に穿孔できるのが手軽に手に入らないので諦めた カールの家庭用パンチで映画見ながら作業してたの思い出したわ みんなは一元化どうしてる?論証集書き込むとこ少なくね? 論文ナビゲートをヤフオクで落とした
伊藤塾論証をアガルート論証にカスタマイズすれば最強 真の強者はアガルート総合300オンリーで予備も司法も突破だ
総合300すらいらんという突っ込みはなしで アガルート論証の憲法と行政は、アガルートに6万払ってgetしましょう なんでそんなに論証集をありがたがるのかよくわかんない アガルートのテキストよりCbookのが使いやすいね。 講義自体に価値あるの?
凄く適当な感じがしたけど。
昔の話だけど。
塾系が無難。 アガルートのテキストも論証も、Cbookの劣化コピペって認識でおけ? わかるよね?って感じでテキスト読み上げてるだけかな 値段なりって感じがする
伊藤塾の方が隙がない感じ
どんなに調査官解説やら何やらを読み込んでようが
それが反映されない、あるいは、
反映できない怠惰さ、傲慢さ、文章の稚拙さがあるんでなぁ
レビューする人がいないんじゃないかなぁ こうやって講座に当たり散らす能無しが出てくると試験が近いと実感するよな 伊藤塾はお金払って通ってる奴は大したことない
ただ奨学生として通ってる奴は例外なく優秀 まぁ、初めにシケタイを読む→「これでは心許ない」と不安に駆られる→C-BOOKに宗旨替え…
こういうパターンが多いのかなって思う。 アガルートの著作権プロテクト最強伝説
USBスタートのプロテクト、どうやったら解除できるのかな? >>242
具体例にどうやるのか、教えていただけませんか?
ご高配のほど宜しくお願い致します。 >>243
アガルートに通報したわ
私的利用でもプロテクト解除はあかんで Webからmp3保存でいいじゃん
そんなに北斗の顔を見ながら復習したいのか? はい
北斗のようなハイグレードなナイスガイのツラを拝むことが趣味なの なあ煽り抜きで工藤さんがなんでこんなもてはやされてんの?特ににちゃんとかスレもやたら多いが 間違え多いテキストに、講義内容でも、工作員が必死に頑張ってんだよ
いちいち言わせんな恥ずかしい 何度も真剣に読んでいてやっぱりおかしいおかしいと悩んでいたら誤植だったでござる。 >>251
そうやって考えてるうちに気が付いたら実力がついてるという工藤先生の罠に見事にはまってるな テキストの誤植はまぁ仕方ないとして
昨年11月くらいから全く改訂してないのは
もはや背信的といえるレベルだなぁ 重判掲載のもので、論文の出題可能性が高いと判断したものは、毎年、機動的に総合講義テキストに反映してほしいなあ ここやベ草は超頭の良い人向けのイメージあるな。「ここは読めばわかります」「ここは大して難しくないので省略します」とかが多いんじゃ? >>259
これってよくあるが、完全に手抜き感あるよな そのわりにロースクールの授業対策とかいう
よくわからないところに中途半端に説明時間を費やすんだよな
で、忘れて下さいとか言うの。なにあれ 完璧なんてあり得ないから批判はあって然るべきだしちゃんと意見聞いて改善していってほしいよね 予備校にはなまじっか高い金を払ってるから、不満が出ると独学よりも失望感が増幅しやすいなw 答案構成した後、解答例写経してる人どれくらいいる? 重問一周目でそれやった
初学者ならある程度効果あると思うけど中級者以上は時間の無駄だと思う 初学者ならまだわかるけどさすがにそこまでは時間の無駄でしょ
重問は論点はわかりやすいから
答案構成→回答みて論証正確か、問題文の事情ちゃんと当てはめに使えてるかの二点確認
これで1問15分としても1日で一科目回せるからおすすめ >>267
論証のキーワードと流れってどうやって覚えてる?
何回やっても覚えられないけど、一度聞いたらもしかして講義って必要無い? もうそれはわかったよと言えるくらい聞け
時間があるならだけど >>270
あざす。
やっぱり論証の使い方は時間短いしきいたほうがええよな >>269 再現答案とか見たらわかるけど予備は論点多岐にわたる場合が殆どだからあんな長い論証書いてる暇ない
それこそ太字のキーワードと流れ覚えてれば十分、逆に太字の部分は最低限覚える必要がある
一回辰巳のぶんせき本でも買って相場感覚身につけつくといいよ >>272
あんなの信用してるのかよ
かなり盛られてるぞ まーCBookのコピペだからね
あんな旧試験時代の論証をありがたがってるのは情弱だけでしょ そのあたりは全部、総合講義や論証集の使い方で説明してただろ
論証集は長いケース想定して書いてるから基本は削る方向で運用。
判例を除き、正確に覚える必要はない。意味が分かる程度で流れを抑えれば十分。
ほかにもいろいろ言ってたが、
テキスト、論証集、重問の関係性と使い方も解説してたはず。 使い方もわからないアホには情強気取らせてやれよ
どうせ試験日には叩きつけられるんだし笑 どう頑張って擁護してもC bookのコピペなんでしょ
あ(察し 本当のことを摘示されて工作員が必死になってるスレはここですか? 長いか短いかじゃなくて上手じゃないと言ってるの
上手じゃないものをコピペしてしかも微修正とかしないから
重要問題の解答例があの体たらくなんだよ Cbook読めれば講義やテキストすら必要無いのは、確か
重要問題にしても旧論文過去問やれば不要なのも事実
今時論証なんて点数つかないんだから、暗記なんて不要なのも事実 講義もレジメのようなテキストを読み上げてるだけでしょほとんど
やっぱり伊藤塾には到底及ばない感じ 司法試験を総合57位で合格した北斗が
合格後更に研究を重ねて作った解答例を馬鹿にするって凄いよな
もちろん完璧ではないだろうが、そこまで自信を持って批判できるって
総合一桁間違いないようなレベルだぜ、羨ましい >>287
ざっと見だけで北斗が商法苦手なのはよくわかった。 北斗は刑訴法の研究者になるため一時期慶應の大学院博士課程への進学を真剣に考えてたみたいです >>287
刑事系に関しては批判ないやん
メディアみたいに一部を切り抜いて全部ダメみたいな事言うなよ >>287
実力不確かな匿名が書いた分析結果とか
分析自体が怪しそうだから読む気がしない。
中には良い意見もあるかもしれんが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています