司法試験＆予備試験／力技の3000問 [無断転載禁止]©2ch.net
「幼稚なことをやっている」と叩かれ、批判されても、
粘り強く努力を重ね、実力が向上すれば、それでよいではないか。
「質より量」「量が質に転化する」の精神で、絶え間なく、素振りを繰り返す。
取り上げる題材に制限はない。およそ予備試験・司法試験から遠いものを
避けるだけである。「予備校本より基本書」でもなく「基本書より予備校本」でもない。
そんな拘りに囚われる必要はない。科目も順序もアットランダムである。
最終的に、己の頭の中で体系的整理ができ高速出力が出来ればよい。
比喩的ではあるが、そのようなコンセプトのスレである。
「こうはなるまい。馬鹿なことをやっているな」という反面教師として
もらってもよいし、また遠慮なく突っ込みを入れてもらいたい。 ﾜｰﾜｰ
.∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ｽｺﾞｰｲ
∧ ∧ （;;;;;;;;;;;;;;;） ∧∧ ∧∧ （;;;;;;;;;;;;;;;;）;;;;;;;;;;;;;;;）
(;;;;;;;;ﾟ )（;;;;;;;;;;;;;;.）∧∧ (;;;;;;;;;;ﾟ）(ﾟ *;;;;;;;) （:;;;;;;;;;;;;;;;;）;;;;;;;;;;;;;;;）
ﾉ;;;;;;;;;| |;;;;;;|;;;;;;|（;;;;;;;;;;） ﾉ;;;;;;;;つ |;;;;;;;;| ∧∧ |;;;;;;|;;;;;;;;|.|;;;;;;|;;;;;;| >>425
君は、おそらく、以下のレベルで止まっているだろう？
条件説は処罰範囲を限定するという法的な因果関係という趣旨にそぐわず
相当因果関係説が妥当。ただ、その際の判断基底と判断方法が問題で、
この点につき争いがあって折衷説と客観説、修正客観説が主として対立している。
最高裁は因果関係を肯定するとにに危険が現実化した（学説からは危険の現実化説
と称されている）と表現している。
で、君は、この「危険の現実化」というのは、実は何も語っていない、
表現だけが先走り「危険が現実化」したと言っているだけだ、
法理論と評するに値する内容が何もない、と思っているだろう？
その認識それ自体は正しい。ただ、そこで終わってしまっている（思考停止している）
ことがダメなのだよ。予備校講師も。 〔1〕【起訴段階における当事者主義】
①公訴提起は起訴状によることとされ、起訴状一本主義(256条6項)を採ることで、
審判対象を設定する検察官と、それを受けて審判をおこなう裁判所とが分離される。
起訴状に記載される訴因については検察官に設定権が委ねられている。
こうした訴因説（訴訟の対象は訴因であるという考え方)の背景には当事者主義尊重があり、
公訴事実説（訴訟の対象は起訴状に書かれなかった部分も含んで公訴事実同一性の範囲
に及ぶという考え方)には職権主義の色彩が強い。
②裁判所は訴因の追加、撤回、変更を命ずることができる（訴因変更命令・321条)。
訴因変更がいかなる場合に必要か、誘因変更を裁判所が行うか否かにつき義務性を認め
るかどうか、また、訴因変更命令に形成力を認めるか否かなどについて、両説はことごと
く結論を異にする。 〔2〕【公判段階における当事者主義】
①被告人に国選弁護の制度（36条）
〔当事者対等→法律専門職による助力で被告人の防御能力を確保〕
→必要的弁護(289条)によってその趣旨を徹底。
②黙秘権(刑訴法291条、311条)を保障〔当事者としての防御権を担保〕
③証拠調べ段階では、当事者に証拠調べ請求権(298条1項)が与えられ、
審問権(304条2項3項)等も付与されている。
職権証拠調べや、裁判長による釈明(規則208条)などは職権主義的な配慮から
の補正的規定である。
〔3〕【上訴審における当事者主義】
現行法の控訴制度は、原判決の当否を審査する「事後審」である（最判昭和26.7.17)。
ところが、事実誤認に対する事後審としての審査がどうあるべきかについては、
当事者主義的な立場と職権主義的なそれでは結論を異にする。
393条1項に定める控訴審における職権による事実取調での新証拠の許容範囲
をめぐって、当事者主義優位の考え方は被告人に利益な方向でこれを許容するの
に対し、職権主義的思考は自由に新しい資料への取調を許容する。 ★日本国憲法と芸術の自由
日本国憲法には、芸術の自由にかかわる明文規定がない。
一般に芸術の自由は、表現の自由の内実として憲法第２１条１項の「その他
一切の表現の自由」の発現形態の１つとして保障されていると解しうる（初宿）。
種谷春洋教授が学問の自由条項の解釈を展開する中で芸術活動について
次のように述べる。「学問」とは、「論理的手段をもって真理を探求する人の意識
または判断作用乃至はその体系、と解されるから、この概念に属さない精神活動は、
当然、本条〔第二三条〕の保障を受けない結果となる」とし、この点でまず問題となる
のは、学問活動には芸術活動が含まれるかであるとして、上記の垂水裁判官の
補足意見を引用した上で、「確かに、学問と芸術との間には精神的活動上の
『構造的類似性』が存することは承認されなければならない」。しかし、「学問」活動は、
上記のような作用を意味するから、同様な精神的活動であっても、必ずしも論理的
手段をもって行われれるものではない芸術活動のごときは、「学問」活動の中には
含まれないと解するのが妥当である、ただし、芸術活動が精神的自由権として、
一般法としての、思想良心の自由ないしは表現の自由に属することは当然である、
（芦部・憲法Ⅱ人権(1)ｐ378～）。 大学受験までの段階で相当差がついている。
読解力、事務処理能力、表現力、語彙力などの点で。
だから、本来、独学でも合格できる能力・技術を持った人が
予備校に行って、「この試験特有のポイント」を学びに行けば、
合格可能性が極めて高くなるんだろうな。
ところが、そのような能力が低い・資質がない人が予備校に行っても
予備校を活かせないのだろうし、
そもそも予備校側の提供に問題がある場合もあると思う。
何を言っているかというと、1つ例に挙げれば、使わない・使えない論証がそれであり、
真に試験突破に必要なモノだけを提供できずに、セーフティネットを張って
何の役にも立たないお決まりの言葉で誤魔化す講師も多い。
定義を覚えてください
← こういうのを言うくらいなら、過去問を全部分析して、この定義を書く問題は何回あったとか
定義を書くことが必至の問題は何年度だとか、そういった具体的なアドバイスをした方がよいのにと思う。
ここは重要です。…の本質を理解しているかどうかにかかわります。
← そんなのは当たり前。どういう意味で重要なのかを語れと思う。
何年度の問題では、こういうところが、こういうふうに問われて、ここの理解が、こう具体的に生かされる
とか、何年度に問われて、〇年後に今度はこういう角度から問われ、この年に問題では
さらにこういうひねりが入ってきたとか。 キッシンジャーはさまざまな場で、日本人の戦略不足を揶揄（やゆ）している。
マイケル・シャラー教授（アリゾナ大学歴史学部）は、「キッシンジャーの側近によれば、キッシンジャーは
『日本人は論理的でなく、長期的視野もなく、彼らと関係を持つのは難しい。日本人は単調で、頭が鈍く、
自分が関心を払うに値する連中ではない。ソニーのセールスマンのようなものだ』
と嘆いていた」と指摘している。 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね >>581
∧∧.∩ ∩_ ・∵’、
( )/ ⊂／"´ ﾉ )
⊂ ﾉ / /vV
( ﾉ し'`∪
(ノ >>583
池田豚作醜悪脚！！！！！！wwwwww 間違えたwwwwww
自分に必殺技繰り返しちまったぜwwwwww
気を取り直して、
>>582
池田豚作醜悪脚！！！！！！wwwwww だってたくさんお金をくれるもの。
.∧＿∧ ∧＿∧
(*･ω･ヾ⌒∨⌒ヽ･ω･*)
( ⊃( 好 き )⊂ )
(＿＿⊃＼_ _／⊂＿＿) 汚物池田豚作廃棄拳！！！
このかっこいい必殺技を覚えれば、
君は司法で働く才能がある >>582
池田豚作汚物焼却波 三式！！！
wwwwww ▼ざっくり！ 地球誕生から日本なりたちへの歴史
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
46億年前 - 地球誕生
10億年前 - 海中で細胞生物が誕生
5.5億年前 - 海中の生物種類が急増する
4億年前 - 地上に植物が生える
3.5億年前 - 動物も植物を追って陸に上がる
2.5億年前 - 大噴火で大絶滅が起きる。生命種の95％が死滅。
2億年前 - 恐竜誕生、そのまま大繁栄へ
6550万年前 - 恐竜が隕石で滅ぶ。生命種の80％が死滅
4000万年前 - 強い哺乳類が出てきて地上の覇者へ
2000万年前 - 日本列島の素が大陸から剥がれる
700万年前 - 類人猿誕生
500万年前 - 日本列島の原型ができる。琵琶湖誕生。
350万年前 - 旧人類誕生
250万年前 - 人類が石器を手にする
100万年前 - 新人類に進化。古い人類は次々に姿を消す。 ▼ざっくり！ 地球誕生から日本なりたちへの歴史
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
46億年前 - 地球誕生
500万年前 - 日本列島の原型ができる。琵琶湖誕生。
350万年前 - 旧人類誕生
250万年前 - 人類が石器を手にする
100万年前 - 新人類に進化。古い人類は次々に姿を消す。
20万年前 - ホモサピエンス誕生。俺らのご先祖様。
7万年前 - ホモサピエンス、アフリカを出る
3.5万年前 - 日本列島に南からホモサピエンス到着。この頃まだヨーロッパでネアンデルタール人は生きていた。
3万年前 - ネアンデルタール人全滅。残った人類はホモサピエンスだけになる。
1.6万年前 - 日本列島に北ルートで別のホモサピエンスが到着。先にいたのと混じって縄文人に進化する。
4000年前 - 日本列島の大噴火の連続で縄文人が激減し続ける。あと2000年で滅亡のペース。
2500年前 - 中国が戦国時代に突入。負けた人々は長江を船で逃げて一部は日本列島へ到着。稲作を伝える。
2000年前 - 中国の戦乱が終了。日本への流入も止まる。お米パワーで人々は大増殖。縄文人は滅亡を回避した！
この後はみんなが知る弥生時代へ～ >>582
池田豚作汚物焼却波 三式！！！
wwwwww おいら・・・、反省したんだお・・・。
人
／ ＼
(´・ω・`) >>889
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ）
|:::::|￣￣8￣￣8￣￣|:::::|
|:::::| / /ﾞ |:::::|
|:::::| ∧_∧ ./ﾞ |:::::|
|:::::| ,.(･ω･` ). |:::::| ｷｰｺ
|:::::○ ○ﾉ |:::::| ｷｰｺ
_|:_/_<＿<__/)＿ |:::::|
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ）)） |:::::|
￣|:::::|￣￣￣￣ .|:::::|
.....,,,.,. |:::::|,,,.,.,..,,,.,.,.....,,,.,.,.,.,,.,.,|;;;::|,,,.,.,.....,,,.,.,... 人生80年、たった20数年の知識の蓄積で
残りの60年生きていける訳は無いんです
生涯勉強です
勉強は死ぬまで必要なんですよ んなことを言うヤツは数年前に人工知能がブームになって以降ポツポツいるが、
翻訳機が企業業務だろうと研究だろうと、そういう実用面で本格的に役立つめどがついてから言ってくれ
翻訳者にしても、確かに研究者が英文ジャーナルに投稿するときに、ネイティブチェックサービスとして草稿をチェックしてもらうことは教授やプロの研究員も含め殆どの奴がやっている
しかし、草稿自体は普通は自分で英語で書く
翻訳者やネイティブにやってもらうのは、その草稿に書かれている当該論文の内容・アイディアは維持しつつ、
自然な英語になっていないところを修正してもらったり、より査読に通りやすい表現に直してもらうこと
しかも参考文献にあげるような海外論文は自分で読む（もちろん、これを現行の翻訳機にかけても大したものには訳されない）
んだし、学会や国際会議で発表するときは自分で英語プレゼンの資料やスピーチ内容を用意（もちろん発音とかは拙いジャパニーズイングリッシュになる人が多いが、
それでも意味は伝わる）するんだから、結局外国語運用能力は必要
文化的素養は、レセプション等の場でちょろっと語る分にはあっても損はしない
ただ、ノーベル賞級の大物ならそういう話題がふられることもあるらしいが、
そうでない大半の専門家同士の会合ではそいつの文化的バックグラウンドなど気にせず、研究の話がメインになることが普通 朝鮮殺戮殺人学会による朝鮮殺戮殺人革命で犯罪に使われている、
精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね 朝木明代殺害事件
他殺
これだと世間が騒いだ
それに懲りたから朝鮮殺戮殺人学会は、
さらに朝鮮殺戮殺人警察を増やし、
殺人をしても騒がれないようにする為に朝鮮殺戮殺人学会が考えたのは、
テロ工作拠点をつくること
それが朝鮮殺戮殺人ライセンスを与えた病院になるわけだな
テロ工作拠点だと当然日本人にバレて、まずいから、
病院の 皮 をかぶせている
だから薬物大量投与テロに違法身体拘束なども朝鮮殺戮殺人ライセンスを与えられたテロ工作拠点はできるわけだ 自分用にお勧めの書籍
憲法
過去問
ＬＩＶＥ論文過去問・木村草太
現代的展開・駒村圭吾
その他過去問
民法
過去問（旧司・予備試験）
ゼミナール要件事実２
刑法
ＬＩＶＥ論文過去問・前田雅英
事例から刑法
商法
過去問
ゼミナール要件事実２
民訴
ＬＩＶＥ論文過去問・和田吉弘
ゼミナール要件事実２ 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね 刑訴
ＬＩＶＥ論文過去問・新庄
酒巻
刑事系論文虎の巻
行政法
論文過去問集・辰巳
民事系
ＬＥＣテキスト
新問研
刑事系
考え中 【問題11：民事訴訟法】債権者代位訴訟における債務者の手続保障について論ぜよ。
【問題12：民事訴訟法】債権者代位訴訟において，債権者が債務者の第三債務者に対する債権を行使した場合，その判決の効力は債務者に及ぶか。
【問題13：民事訴訟法】債権者代位訴訟における訴訟要件と本案要件の審理 Xは、Aに対して1000万円を貸し付け、完済されないままAが死亡したので、Aの相続人Bに対して
残債務400万円の支払いを求めたところ、これを拒否された。XがBの資産を調査したところ、Bは、
AのYに対する売買代金債権1000万円を相続していることが判明した。そこで、Xは、前記400万円の
貸金債権を保全するために，Bを代位して，Yに対して1000万円の売買代金債権について支払請求訴訟を提起した。 【設問1】この訴訟において，訴訟物は，代位行使される債権の全額か，それとも被担保債権の額に限られるか。
【設問2】訴訟物が1000 万円の債権であると仮定した場合に，Xは，Yが500万円を支払うことを条件に，
残りの500 万円については免除するとの内容の訴訟上の和解をすることはできるか。
また，訴訟物は800万円を限度とすると仮定した場合にXは，同じくY が500 万円を支払うことを条件に，
300万円については免除するとの内容の訴訟上の和解をすることはできるか。
【設問3】Bらは，代位訴訟の判決が確定した後に，改めてX がBらの債権者でなかったこと
(X からA 又はB らに対する債権は不存在であったこと) を証明して，代位訴訟におけるX の
当事者適格を否定することによって，代位訴訟の判決効を免れることはできるか。 １ 債権者代位権（民423条）は，債権者の権利を保全するために，債務者の財産に対する管理権を
債権者に付与して，債務者の責任財産の保全を図ることを目的としている。設例では，代位の目的が
金銭債権であり，債権者の管理権は，第三債務者に対して自己に直接の給付を求める権能をも
含んでいる（事実上の優先弁済）。こうした権能を基礎として，債権者には，訴訟担当者として
当事者適格が与えられ（法定訴訟担当），その結果として，訴訟の当事者である代位債権者，
第三債務者に対する確定判決は，請求認容・棄却を問わず，代位訴訟に関与する機会の
なかった債務者に対しても既判力を生ずる（115条1項2号)。 ２ 【設問1】は，債務者の権利について，Xがどの範囲まで代位行使可能かという問題である。
代位訴訟の趣旨の理解と密接に関連している。
具体的には，1個の債権である債務者の債権全額，つまり1000万円か（全額説），
それとも債権者の管理権が及ぶ400万円を限度とするか （限定説），という問題である。
前説は，代位訴訟が債権の共同担保の保全を目的としている以上、代位債権者の債権額
に限定する必要はないということを理由としている。
他方，後説は，代位権が債権者の管理権を基礎としている関係上，代位の対象も
管理権の範囲に限定されるべきであるという。
最判昭和44年6月24日は，「債権者が債務者に対する金銭債権に基づいて
債務者の第三債務者に対して有する金銭債権を代位行使する場合においては，
債権者は自己の債権額の範囲においてのみ債務者の債権を行使しうる」としている
（もっとも，訴訟物の問題を意識した判示かどうか必ずしも明確ではない。
この事案では，当初，代位行使された債権の額は被担保債権の額を下回っていたが，
前者の利息が高額であったために，その後，両者の額が逆転して，本設例のようになった）。
学説では 限定説が多数説といえる。 福山友愛病院、在庫処理で薬を投与…患者６人に、通常の８倍も
https://youtu.be/uTHJFZBOfno あれ？
朝鮮殺戮殺人学会から犯罪ライセンスを与えられ、
監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた
福山友愛病院については？
福山友愛病院 事件 でググれば？
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&;ss_pos=19 。。朝鮮殺戮殺人学会から犯罪ライセンスを与えられ、
監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた
福山友愛病院については？
福山友愛病院 事件 でググれば？
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&;ss_pos=19 日本史上最悪級の大量虐殺が疑われている
なんと朝鮮殺戮殺人学会の警察が拉致を担当していたから今まで露見しなかった 広島県の福山友愛病院で、
患者の病状と関係ない薬を大量に投与した。
しかも、意図的にです！
国は違うがドイツの場合
↓
裁判所で開かれた公判で、患者１００人を殺害した罪を認めた。これでこの事件は、同国で戦後最悪級の連続殺人事件となった。
起訴されたのは、ドイツ北部デルメンホルストとオルデンブルクの病院で看護師をしていたニルス・ヘーゲル受刑者（４１）。
当時勤務していたドイツ北部の２つの病院で２０００～２００５年にかけ、３４～９６歳の患者を殺害したことを認めた。
同受刑者は自分の蘇生措置の腕を同僚に見せびらかす目的や、退屈しのぎの目的で、
↓↓↓↓↓
患者に処方されていない薬を投与していたとされる。
↑↑↑↑↑
ドイツの場合。まあ日本は日本だが・・・
大口の病院は看護士の単独犯だったわけで捕まったが・・・
福山友愛病院は・・・・・
https://youtu.be/BnHYCZqyZKY 一、至誠に悖るなかりしか（誠実さに背いていなかったか）
一、言行に恥ずるなかりしか（言行不一致な点はなかったか）
一、気力に缺くるなかりしか（精神力に欠いた点はなかったか）
一、努力に憾みなかりしか（努力するのに心残りはなかったか）
一、不精に亘るなかりしか（怠けてものぐさになっていなかったか） https://www.nhk.or.jp/heart-net/article/14/
なぜ身体拘束が増えてあるか？
理由は一つ
朝鮮殺戮殺人革命というものがある
朝鮮殺戮殺人教団日本人大量連続殺戮殺人カルト学会
その超凶悪カルトの異常思想が、
日本人大量連続殺人を楽しみ、日本を乗っとりだが日本人大量連続殺人で裁かれたくないといったものになる
ではそれを実現するにはどうするか？
趣味が日本人大量連続殺人の朝鮮殺戮殺人学会員を、
警察、保健職員、医者に配置
そして朝鮮殺戮殺人日本人大量連続殺人ライセンスを与えた精神病院を作る
そうしたら趣味が日本人大量連続殺人の朝鮮殺戮殺人学会員医師は、 朝鮮殺戮殺人身体拘束をして日本人大量連続殺人を楽しみ、しかも医療だということにして日本人の被害者側をいくらでも殺しまくれるわけ
不正をやればカルトは儲かる、だが被害者側がいる
被害者側が怒る、騒ぐ
カルトは騒がれたくない
だからキチガイ朝鮮カルトらしく被害者側を殺そうとする
だが、
朝木明代市議みたいに、
他殺
で殺したら騒がれる
だからカルト学会による被害者側をなんとカルト学会警察とカルト学会保健職員が拉致し、
そしてそれで精神病院に連れていかれた場合、
措置入院
↓
血栓
↓
殺害
↓
警察がグルだから殺人を殺人でないことにする
↓
完全犯罪達成
↓
カルト会社は詐欺して儲かり逃げ切り
カルト、悪人にとっては夢みたいな話だわな >>6
∩∩
| | | | ﾊﾞｷｯ
(,,・ｘ・) ∴ ,.､ ,.､
/ つつ━━"二二､ヽ
～（ / （（´・ω･`））
し'∪ / ~~：~~~ ＼ 自分の視座を持て、他人の書いた本に右往左往するなという事だ。 , ──── ､
|≡≡≡≡：・|
ヽ========-′ｺﾞｰｰｰ
ノノノ ノノ
,―――――
/ (´・ω・｀) ../ おやすみ～
./ _っ⌒ヽ､_つ./ ～ .γ⌒'ヽ_
/ （_,,.--､__.,ノ / ～ i ミ（二i
./ (_,（_ﾉ .,/ 丶,,_| |ﾉ
｀￣￣￣￣￣ . r-.! !-､
｀'----' ５ちゃんねる 宮崎大学 １４５以降 大ニュース 憲法刑法問題 気にくわない言論を封じるために、
訴訟制度を使って恫喝するなどという行為は
許されざる卑怯な行為だよね。
本来、自由主義社会は言論の自由が最大限保障されていてこそ成り立つ
社会であるから、まずもって言論には言論で対抗すべきという原則が出てくるよね。
そして、訴訟制度も自由主義社会を守るために設計された制度だよね。
いくら気にくわない言論であっても対抗言論で行くべきであって、
訴訟制度を使って沈黙させるなどという行為は
自由主義社会の制度設計の予定しないところであり、
副作用なんだよね。
ＳＬＡＰＰ訴訟（Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ Ｌａｗｓｕｉｔｓ Ｐｕｂｌｉｃ Ｐａｒｔｉｃｉｐｅｔｉｏｎ）は
許されざる卑怯な行為だよね。 馬鹿は想像力が決定的に欠如しているなｗ
妄想して極論を言う。
数値化して説得力を持たせないただの戯言じゃないかｗ
airheadでshallowなやつのやること。
ｅｖｉｄｅｎｃｅ‐basedの話をしようぜ、おっさん！ 司法２６－８－オ．
Ａはその所有する土地をＢに遺贈する旨の遺言をしていたが，Ａが死亡した後，
Ｂがその土 地の所有権移転登記をしない間に，Ａの唯一の相続人であるＣが，
ＡからＣへの相続を原因とする所有権移転登記をした上で，その土地をＤに売却して
ＣからＤへの所有権移転登記をした場合，Ｂは，Ｄに対し，ＣからＤへの所有権移転登記
の抹消登記手続を請求することができない。
司法２８－８－イ
甲土地を所有するＡには，その妻Ｂとの間に子Ｃ及びＤがいる。この場合において，Ａが死亡した。
ＡがＥに甲土地を遺贈し，遺言により指定された遺言執行者Ｆがある場合において，Ｂが，
甲土地について法定相続分に応じた持分の割合により相続登記をした上で，甲土地の２分の１
の持分をＧに売却し，ＢからＧへの持分移転登記を経由したときは，Ｅは，Ｇに対し，甲土地 の所有権
の取得を主張することができる。 「我々は常に今後2年間で起きる変化を過大評価し、これから10年で起きる変化を過小評価する」
とはビル・ゲイツの言だ。
重要な事は、従来の新聞がネットと戦うことは、過去の10-20年前よりもはるかに勝算が低く
なってしまったという事実だ。その不都合な真実は直視したほうが良い。
一つ言えるのは、「大新聞」は新しい武器たるネット、新しいパラダイムに弱く
他方、失うものがなく柔軟性や学習能力が高く、少々失敗してもすぐにリトライできる
ネット利用者やチャレンジャーには圧倒的に有利だという、古今東西の普遍的事実である。 エリートは実際に新聞読むでしょ？
新聞不要論とか馬鹿かといいたい 「借鑑」（jiejian）という言葉がある。「手本にする」という意味の中国語だ。
改革開放路線以降の中国は、政府や研究機関を中心に外国の先進事例を熱心に
「借鑑」し、実践するための試行錯誤を繰り返してきた。
民営企業も外国企業を手本に発展の道を模索した。 諡号（しごう）の諡は「おくりな」と読む。
死後に贈る名前という意味。
明治以後は元号を付けるのが続いているが、本来は崩御後に生前の実績などから決めて贈る。 ５ちゃんねる 宮崎大学 １４５以降 どういう犯罪になるか 世界は、国際社会の現実を見ている。
現実の国際社会が暴力と危険でみちみちているのに、
理想社会という虚構と現実社会との乖離を見ず、
虚構世界を基準に思考する。
ＧＨＱに統制された戦後教育で洗脳され、事実を検証せず
物事を多角的に深く掘り下げて考えることもせず、書籍も読まない。
そんな弱い頭に連日の偏向報道がしみこんでいく。 日本は国民国家(Nation-State)である。 Nationとは生まれを意味するラテン語からきている
Nationとは『文化を共有している人たちの集合体』のことだ
日本建国の理念は「国民全てが家族のような国を作りたい」(神武天皇)
国民とは仲間である。誰と仲間意識を共有できるかである(ﾘﾁｬｰﾄﾞﾛｰｷｰ)
「自由と民主主義が守られるには国民の同質性が確保される必要がある」ｼﾞｮﾝ・ｽﾁｭｱｰﾄ・ﾐﾙ
社会心理学者ジョナサン・ハイトによれば、保守的心理とは「多様性よりは同質性、変化よりは安定、
平等主義よりは階層と秩序」を重んじることである。
多様性に力があることは否定しないが、それは才能の多様性であって
人種や民族の多様性を意味するものではない
民族国家の強みは同じ人種、同じ民族、同じ言語
共通の美意識、共通の価値観、共通の歴史的体験、共通の神話
多様性ではなく統一性こそが血統主義こそが日本の強みなのだ
一つの国家、一つの民族、一人の天皇の三位一体こそが日本国なのだ
日本民族の自由と民主主義の為に異民族を排斥するのは正当な権利
移民によって仮に繁栄を手にしても(荒廃すると思うが)それはもはや日本ではない。 ┌────────┐
│ 市 民 潭 体 │
└────────┘
↑ ↑
┌───┐┌───┐
│反対派││賛成派│
└───┘└───┘
↑ ↑
┌────────┐
│ 公 共 事 業 │
└────────┘ 男系天皇論
（＝１０００年以上続いてきた「父系」を守ろう）
女系容認論（
＝皇統断絶論＝天皇制廃止論＝日本の中心軸解体論） 日本国憲法施行→1947年
竹島占領 →1953年 日本人ならこの歴史ぐらい抑えとけ
日本国憲法施行→1947年
竹島占領 →1953年
自衛隊発足 →1954年 愛国心を持ち、それを訴えるときには強い自制心と注意深さが必要です。
品性下劣な言葉をまき散らしたり、粗暴な振る舞いを行えば、
誰も支持してくれません。それどころか日本と日本人そのものを汚していること
になります。
すべての愛国者が肝に命じておかなければならないことだと思います。
私たちは、日々、仕事に励み、近隣の人々に対し心遣いをし、
文化の伝承に励むことが肝要だと思います。 ﾜｰﾜｰ
.∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ｽｺﾞｰｲ
∧ ∧ （;;;;;;;;;;;;;;;） ∧∧ ∧∧ （;;;;;;;;;;;;;;;;）;;;;;;;;;;;;;;;）
(;;;;;;;;ﾟ )（;;;;;;;;;;;;;;.）∧∧ (;;;;;;;;;;ﾟ）(ﾟ *;;;;;;;) （:;;;;;;;;;;;;;;;;）;;;;;;;;;;;;;;;）
ﾉ;;;;;;;;;| |;;;;;;|;;;;;;|（;;;;;;;;;;） ﾉ;;;;;;;;つ |;;;;;;;;| ∧∧ |;;;;;;|;;;;;;;;|.|;;;;;;|;;;;;;| >>899
矢島は、いわゆる論証パターンの講義ではないぞ。
重要点のポイントを大急ぎで指摘していく感じだと思う。
「行政法の答案で、よく行政行為の定義を書いて、①外部効果生、②法効果生）③・・などと
書く人がいるけど、処分性の意味とは違いますからね。」
「危険の現実化説を書きながら不能犯で具体的危険説を書くと心象がよくないです。
客観面を重視する立場に異質の主観面を混入させるわけですから・・・・
１０年前と刑法は大分変わっています。」
「憲法の予備校答案は作文見たいでしょ。ああいう答案は本試験では評価されにくいわけです。
同じ本を使っていても、１位から順番に差がつく。その差がつくのは、判例の感覚・相場を覚えて
身に着け、それを使いこなせるかどうかなんです。実務家を選抜するというのはそういうことで、
…こういうところなんです。」
「予備校の論証で、長々と書いているものが見られますが、およそ本番では使えません。
こういうところを書いていたんじゃ時間がとられ過ぎます。そこに点は降られていません。
１点くらいは降られているかもしれませんが、こういうところはあっさりと書いてさっさと勝負所に
向かうべきです。１００点満点で６０点取れば合格できる試験ですから完璧を目指さないことです。」
、 諸君
∩
( ) 彡ミミミミミミ
| |彡 ｀ д ´) ＜最高の夜だ！
＼ γヽΘ
| ||
|二二二二二二二|
|★★★★★|
| USA | >>1
そういう名前の問題集があるのかと思ったわ
作れよ >>420
ソクラテス、プラトン以来２千数百年以上の伝統を誇り、難解な概念を鏤めた重工長大な体系を
展開するヨーロッパ哲学は、人間にとって本質的なるものを探求してきたと信じる哲学愛好家は多い。
独仏を中心に西欧近代哲学のメインストリートを占めていた。
１９８０年当時の哲学といえば、デカルト、パスカル、ルソー、サルトルなどのフランス哲学者
カント、ヘーゲル、マルクス、ハイデガーらのドイツ哲学者の名を思い浮かべる。
ロックやヒュームのイギリス哲学は影が薄く、アメリカ哲学は存在意義が認められていなは
かった。
トクヴィルは、アメリカほど、哲学が人々の心を少ししか占めていない国はないと評した。
ヨーロッパ人の目には、歴史の浅いアメリカには人文諸科学の伝統が十分に根付いておらず
抽象的・理念的に思考する哲学・思想には向いていないと見えていたわけである。
ヘーゲルの歴史哲学の結末を書き換えて、
共産主義の勝利によって歴史が終焉するはずだったマルクスの唯物史観が
引っ繰り返されて、理想の社会をめぐるイデオロギー論争は終焉した。
これがフランシス福山の言う「歴史の終わり（ナショナルインタレスト１９８９年夏季号」） 百田尚樹『日本国紀』をコンナヒトタチに批判されたくない あぁぁ・・
もっと見たいから長生きして欲しいいのにな・・ （旧）えんしゅう本、W論文過去問
臼歯過去問で戦うぞ では賢い皆様に割合の問題を解いてもらおう。
地球（半径 6371kM）の赤道に一周ぴったり回るロープを設置しよう。
そのロープに、πメートル(3.14メートル)だけロープを継ぎ足して、
均等に地上から浮かせたとしたら、どのくらい浮き上がるか？
計算せずに、「割合」の感覚だけで答えてほしい。 （たけしの算数） 小学生のみんなはできるよね？
ある牧場では、300頭の牛を放牧すると10日で草が無くなります。
また、600頭だと4日で草が無くなります。
それでは、500頭の牛なら何日間、放牧できるでしょうか。
ただし、牛はみな、1日の食べる草の量が同じだとします。 オラっ
∧＿∧ ｶﾞｯ
ﾎﾜﾀｧ （,, ・∀・） 人
（⊃ .(⌒).< >_
(__ノ⌒￣ Ｖ.／￣￣＼
彡 .／ ´･ω･` ＼
富士山 指揮官として
野戦最強 上杉謙信
攻城戦最強 豊臣秀吉
個人として1対1
槍 可児才蔵
刀 上泉信綱
上泉以外は数字としてデータが出てる
上泉は伝説的剣豪 素材となりそうな注目判例を書いてくれ。
たとえば、
再婚禁止期間の部分違憲判決（平27．12．16）←法改正されたけど、部分違憲の手法
営業規制（平28．12．15）
企業税（25.3．21）
忘れられる権利（平29．1．31）
ＧＰＳと35条（29.3．15）← 刑訴か 憲法20条1項後段にいう「特権」とは何を指すのか。
他の宗教団体に比べて、あるいは一般の国民・団体に比べて、特別な
利益のこと（芦部・憲法第五版ｐ156）。
安念潤司先生は「宗教に対して、単に宗教であるというだけの理由で政府から
供与される便益すべて」と解されている
〔安念潤司・日本国憲法の政教分離に関する規定の解釈（講座憲法学３巻Ｐ212）〕。
宗教団体に対する税制上の優遇措置の合憲性について、
政府が宗教の社会的価値に着目して優遇措置を与えることは憲法に違反しない、
という説明がある。
そこでいう「社会的価値」が、精神の平安、秩序の維持、道徳心の涵養といった
世俗的な価値という意味であるならば、合憲性の根拠を、平等原則の枠内で
一応説明していることになる。 お？ お？
彡'⌒⊂ヽ /つ ⌒ ミ
(´･ω･`) 〉 〈 (´･ω･`)
ゝつ ノ ヽ ⊂ノ 2019年7月17日
検索サイトの結果表示で名誉を毀損されたとしてグーグルやヤフーに検索結果の削除を求めた2件の訴訟で、
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）は17日までに原告側の上告を退ける決定をした。
削除を認めなかった一、二審判決が確定した。
グーグルを巡る訴訟では、社名で検索すると「詐欺」などと表示されるとして会社側が削除を求めた。
一審・東京地裁は「検索結果が真実でないとは認められない」として請求棄却（東京高裁もこれを支持）。
削除を認めるのは「重大で回復困難な損害を被る恐れがある場合に限られる」との判断を示した。
ヤフーの訴訟では、都内の男性が氏名の検索で反社会的集団との関わりを示す結果などが表示されると
して削除を求めた。2月の同高裁判決は検索結果を削除するとサイトへのアクセスが過度に制限されること
なども考慮し、「検索によって重大な被害が生じる可能性があるとは認められない」として請求を退けた。
最高裁は2017年2月、犯罪歴の検索結果削除を求める仮処分申し立てを棄却した決定で、削除について
「公表されない利益が優越することが明らかな場合に限って削除できる」との判断を示している。 /＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
|| ／／|| ||
||／／ || ／||
||／ || ,/l/ ／||
|| ||／／ ||
|| ／|i／⌒ヽ || お化けがいるお
|| ／／|| ＾ω＾ ）||
|￣￣￣￣￣￣￣￣| こういう一定のサイクルで起こるポピュリズムブームは
世代が変わると抗体を持っていない人間が罹患してしまうんだよ
知性という抗体を後天的に身に着けている人間は罹らないのだけれど ふう～。エライ人の俺様がやってきたぞ。
前訴と後訴の当事者は、形式的に異なる。この場合に
①既判力の主観的範囲の拡張を問題にする。１１５条の〇号の類推とかで解決する。
②実質的な当事者は同一としてしまったうえで、客観的範囲で解決する。
①の場合には、異なる当事者になぜ既判力が拡張できるのかを、既判力の根拠論
から説くのがポイントだろ。
②の場合には、本当に実質的に同一だなんて言ってしまっていいのか、という問題があるだろ。
①も②も既判力の根拠論と深くかかわっているけどな。
さて、以上の話とは別個に、ID:O+S39apAは、基本を理解していないと言っておく。
既判力が生じる時点はいつ？
その既判力に反する、口頭弁論終結時までの主張は排斥されるんだろ。
前訴で主張しえた事由は、後訴において、前訴判決の既判力に触れるものとして原則として排斥される。
売買契約の不成立は前訴判決の既判力に触れる事項だろ。
売買契約が成立していると判断された結果としての既判力なのだから、
それは前訴判決理由中の事由ではあるものの、口頭弁論終結時前の事由だから
前訴判決の既判力に反するだろ。
ここが理解できていない。理由中の判断と既判力の関係性の理解ができていない。
あなたは、その点をネグレクトしたまま、その先のロジックを考えているから
いくら考えても訳が分からんということになる。問われていることは基本だ。 坂原正夫の民事法における既判力の研究読めば予備試験。今年バチツリ合格と印 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
∧_∧
⊂（#・д・） わろすって言ってんだろ！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
人ﾍﾟｼｯ!!
＿＿
＼ ＼
￣￣ スタートポイントをどこに置くかによって
違ってくるが、憲法学者は恣意的に展示会開催後に置いている。
①公権力は表現内容に関して公正中立でなければならない。
②公権力は展示会の監督・作者につき人選に中立・慎重でなければならない。
③事後的に中立性公正性が検証されなければならない。
憲法学者は①にスタートポイントを置いている。
しかし、②に出発点を置けば話は違ってくる。
なぜ、監督が津田になったのか、大村はどのような考え・経緯で津田に決定したのか
大村と津田（もしくは津田の関係者と）の人間関係はどうだったのか等々 公共の福祉を「人権相互の衝突を調整する実質的公平の原理」とするのは、
人権の制約根拠が人権のみであるという間違いを犯している。
表現の自由の規制根拠として持ち出される街の美観・性道徳の維持、
電波の混信の防止などは
個々の人権には還元できないはずだ。 毛沢東チャート
グローバリスト｜ナショナリスト
｜上り調子↑／＼↓落ち目 現政権支持派
｜ 右革新／② ③＼右保守 ↓ （勝ち組）
├──／──┼──＼──conflict─
｜ 左革新① ④＼左保守↑（負け組）
└─────┴───── 反体制支持派
高校講座日本史で出て来る資料をパクったものだけど、（だから今の高校生は知っている）
毛沢東は中国の現状をこんな風に見立てて革命を起こしたんだと、 おいこら
(~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
（´▼ω▼）なめとんのか
（:::::::::：:::）
し─Ｊ 
