資格スクエアってどうなの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あそこYoutube動画の寄せ集めでしてるだけにしか見えないんだけど、
ああした講義スタイルで大丈夫なのかなあ…
あそこから受講して合格した人いる? >>586
論文過去問は、択一レベルがさっくり受かれるくらいまで勉強した後でいいよ
過去問は決して網羅的ではないことに注意 >>588
ありがとう。予備択一は合格してるよ。
スレ違いになってスマン。 必要のない講義を売っているスクエア笑
買う価値ある予備校にみんな行くわけだ 能書きは立派でその通りだと思う。
それでは、スクエアの講義が必要なのかと言われると・・・ 年初からの怒濤の資格スクへの批判の嵐。その後、社長自身が講座不要と言ってるとの合格者のコメント後の沈静化の流れ笑える。 ま、基幹講座は苦しいだろうね。
秒速はアスクでの誤記誤植の指摘になんとか対応できてる感じだけど。 怒涛でもないだろ。2〜3人が繰り返し投稿しているに過ぎないよw 秒速さん、わかりやすさそうだけど、視聴期限が短すぎるw
少し値段あげても視聴期限長くするか、アガルートみたいにUSBオプションありにするとかのがいいんじゃないか
一回で合格できる実力者相手にするなら、視聴期限短いとか、記録媒体なしでもいいけど、資格は、何回も受験する連中に色々な商品を買わせる商売でしょ
次々買いそうな商品作れば、あれもこれもとなる客はいるけど、同じ講座を何回も買うなんて鴨は少ないよw 期間は8か月とかあったなあ。
アナログで録音するしかないなあ。
全然ネット予備校的でないよね。 小4から学習塾→私立中学・私立開成高校→東大学→私立慶大院(修了できたのか?)→弁護士→スクエア 予備試験を検討しているのですが
スクエアの4期講座って取っている人いませんか?
テキストもカラーになったらしいんで誤植とか減ったんでしょうか、、? >>599
カラーになって誤植が減った
アガルートを抜くのも時間の問題? >>601
誤植ゼロはさすがに無理じゃね?
小学校の教科書にも誤植あったしな
新テキストでどれだけ減ったか期待 テキストがデジタルっていうのは、値段を安くするための苦肉の策でしかなく、結局は手元ですぐに開いて読むことができる状態は必須だから、削るべきでないところを削ったなって感じ。あと、いろんな人が指摘している通り、誤字脱字多すぎ、レイアウトの崩れ多すぎ。 誤植を講師がスルーするのもなあ。
講師用のアンチョコとテキスト違うのかもしれんが。誠実とはいえないし、恐い。間違ったまま本番突入とか。
結局、えんしゅう本を買う羽目に。 通勤講座と資格スクエアで迷ってます。
どちらがいいんだろう・・・ >>610
大手予備校に通う金銭的余裕がないので・・・上記二つを検討していました 基礎講座を安くしたいなら、辰巳かリーガルマインドの中古をヤフオクで購入しては?資格スクールは本当の初心者には難しいかも。 アガルはほんとに聞きづらい。
講義内容が良ければ表現方法は二の次だと考えているっぽいな。
こんな感じだと、大学の先生が講義と称して独り言を話しているのと少しも変わらない。
商売なんだから、どう伝わっているかもリサーチして改善しようとすべきだろうに。 通勤講座は、ダメですかね?
無料講座を聞く限りだと、よさげな感じでしたけども >>616
合うと思うなら通勤でいいよ
単科で一科目ずつやっていけば? 資格スクエア全部のせで50万になっちゃったね…
もうここのメリットないやん…( ;∀;) >>618
彼の方法論は「片手を壁につけながらひたすら歩けばどんな複雑な迷路も抜けれる」って言ってるのと同じ。 >>620
それじゃいかんのか?
僕も中村検討してるんどけど
何が悪いのか教えてくれたら嬉しいな。 資格スクエア指定六法わろたwwww
これで50万か・・・
どんどん変な方向に行っちゃったな
やっぱり固定事務所増やしてスタッフ増やしてなどをすると無理が出てきたんだろうな 問い合わせに対する返信が、4期が始まったら3営業日以上かかった。
テキストはまだ来ていない。
17日から始まったが導入講義が法学入門2つしかまだない。
3期は憲法と民放の基礎講座は聞ける。 こんな新興勢力より私を頼りなさい。
絶対合格の叫びを聞かせてあげる。
スクール東京講師 成川豊彦 >>625
いや、答練とか一般教養とかもついてこの価格
伊藤塾のクソ答練に比べるとWEB答練て良さそうだが 信用なさすぎて再受講割四期10万でもみおくってしまった、アガルート行くか >>633
>>635
結局どこの予備校行っても受かる奴は受かるけどな 吉野さん、テキスト棒読み系だね。
棒読みでも、どれだけ厚く肉付けするかが問題だからあまり気にならないけど。
時間が短いとその肉付けも時間がとれないから、早口にはなるよね。
伊藤真は時間があるからか、同じことをじっくり何度も、異なる説明の仕方で話す。
テキストは整理されている部分と文章部分が半々。
アガルートはテキストがダイジェストでコンパクトな分、
肉付けがかなり重要だが、大して肉付けしていない感じ。しかも話が独り言。 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 SKDさんは資格スクを見限って、辰巳に行かれました。 20年以上勉強してる
中央大学法学部卒業してる
同志社大学ロースクール卒業してる
行政書士試験に合格してる
旧司法試験と新司法試験の短答肢切りを突破してる
そんなハイスペックな人ですらハイレベル過ぎて理解できない資格スクエアの基礎攻略講座 >>645
20年以上勉強してる時点で低スペックなんだが 初心者は塾か辰巳二択だよ。
資格スクやアガルは最後の詰めに早回しする感じがする。丁寧とは言いがたいし。 その辺の予備校は金持ちしかいけないんだよなあ、せっかく学歴だけ手に入れたけど下克上って難しいわ 伊藤真は初心者がじっくり学ぶのにはかなり良いなと思った。
思想的な点は置いておき、軸があるなと考えればよい。
説明は上手いし、ほとんどかまない。聞きやすいしテンポもよい。
現行の試験対策の講師の適性は良く分からんが、
学説を詰め込む必要のない現行試験なら、十分だと思う。
私も時間と金がたくさんあれば、基礎マスからべったり受けてみたい。
上三法以外は教えていないのは、メリットなのかデメリットなのか、どちらなんだろうか。 >>649
問題は時間
補講多過ぎだわマジで
1年間で半分居なくなってて草 落ち続けたらハンパない時間の浪費になる。
講義時間の長さなんて大したことない
伊藤塾がいいよ 吉野先生は貧乏で苦労して、伊藤塾での値段に疑問を持ち続けて、お金で諦める人を見続けた。
だからこそ安く提供できるようにってここで初めたのに値段がドコドコあがっていくようじゃな。
吉野さんいずれここ離れそうな気がするわ。 値段より、あのテキストが問題。
今はしらないが、自分が受けた120のテキストは誤植だらけで泣きたくなった。講座でも訂正しないし。 >>649
シケタイ見る限り不要な学説書きまくりだけど、講義では無視? まこつさんも講義が高いからレックから離れて
伊藤塾立ち上げたと聞きましたけど今ではセットでとると100万越えるというね >>656
通説って言っても本当は通説じゃなくて、受験通説なことが結構あるのでは。 8ミリ時代の伊藤真の司法試験塾の頃は、50万くらいだったのに。 そもそも何をもって通説というかなんて決まってないしな
学者なんて自分の説が一番正しい!って思って通説だって言い張る人も大勢いる
受験生が一番書きやすいやり方でやるほうがいいぞ
そこに気づけないと、いつまでも受験生として不必要な部分に時間を費やすことになる
実務家じゃなくて学者目指したいってなら別だけど >>659
ビデオCD時代はとっくに100万だったな >>661
だけど体系的整合性や論理一貫性の美学によって,書きにくい誤解されやすい学説にこだわる受験生が結構いて落ちるんだよね_| ̄|○ 論理一貫なんて幻想だよね。一貫できないことをサジ加減で乗り切ってきたわけだから。 「また、誤植についても、プロの校正を入れましたので大幅に改善をしております。
サンプルテキストをご覧いただければ、その違いがおわかりになると思います。」
らしいで!!
つまり今まではアマの校正だったと・・・
素人が1回読んだだけで気づく誤植はプロじゃないと無理だったようだな >>665
マジか
スクエアのテキストには死ぬほど期待している 社内で誰も注意してくれる人がいないから、こうなる。文字を正確に、なんて小学生レベル。大いに反省するように。 資格スクエアはあんまり注文つけると値上げし出すだろ 今のところは、資格スクエアよりもアガルートの方が人気があるのか? 再受講のメリットがわからない。
基本的に同じ講座だよね。
録音とかしてたら不要じゃないの。
配信期間が短すぎだとも思うけど。 俺。前だけど、120とびょうそく過去問受けました。びょうそく過去問は良くできてる。120はテキストが超雑。
お金があるなら開眼塾にしたい。 高野先生基礎講座持たないのかな
あの人一時期伊藤塾ナンバー2みたいな感じじゃなかった?
まあ持ったら持ったで値上げしそうだけど 既に世代交代だしね。
末期の時は受講生の文句が書かれていた記憶がある。 >>679
めちゃめちゃ丁寧で超初学者には分かりやすいけど、丁寧過ぎて講義長くなりそう
ただ導入は高野先生がいい 吉野さんはものすごく良いというわけではないけど、悪くはない。
伊藤真と比べるとなんだが、分かりやすさでは断然伊藤真。
塾は基礎マスの時間が長いから、とにかく同じことを説明や視点を変えて、
何度も何度も話してくれるので、本当に分かりやすいと思う。
不思議と、あまりテキストを軸に話している印象がない。
吉野さんは時間の都合上懇切丁寧な説明はないけれど、
ぶっちゃけ話やたとえ話での説明の仕方がかなり分かりやすいと思う。
ただ正直、全体的に入門用の講義レベルではなく、中級者以上のまとめ講義みたいな感じ。
伊藤真が全科目講義していれば抜群なのだが。 講義中に普通にパトカーのサイレン音とか入ってるし
これが50万超えてくると商品としてどうなのと突っ込まれてきそう 予備校業界のWEB通信関連はメディアを販売する業者としてはありえないレベルが多い
辰巳もたまにありえないくらい音量が低い事があるうえ、休憩中の時間もまるごと収録してDVDに載せてることもある
素人youtuber以下の編集レベルだよ
びょうそくさんもこれはまずいと思ったのか、自分で部屋探して静かな場所で収録するって方針に変更したらしいけど
そこはメディア売ってる会社側がちゃんと用意して編集すべきだと思うわ
顔合わせて1回限りでやる講義なら雑音とか咳・鼻水は多少は我慢するが、何度も見ること等を考慮すると
受かっただけで誰でも年収数千万いってたような時代レベルのなめっぷりを感じる まあそういう時代に受かった人達の講義ですからねえ
ここは値段がブレ始めたら終わるね >>661
最新の説で書けって言ってるわけじゃないよ。
実務家志望だからこそできるだけ本当に通用する説、すなわち本当の通説判例で書いた方がいい時だってあるよね。
ごくたまにかもしれんが予備校ってもう実務でも学界でも誰も言ってない、通用しない説で書いてることあるじゃん。
しかもそれが別に書きやすいかと言われるとそうでないこともある。ただ論証とかを更新する手間がかかるからやってないだけ。
せっかく講義を毎年更新するだから少しずつでも通用する説に直していけばいいのにと思わないか?
伊藤塾でも呉先生なんかは考えてくれてる、憲法以外は。
繰り返すけど、突飛な説や最新の説で行くべきとは全く思わない。ただ合格後も使えるものであってほしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています