なぜ誰も法律の勉強が最悪なことを指摘しないのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法律の勉強の骨子を単純に言えば
（１）金融、取引、裁判手続など、このご時世、社会的に最もどうでもいい事項について
（２）六法、判例を含めて膨大な意見があることをひたすら暗記するだけ
有用で美しい学問上の真理を探究するとか、魅惑に満ちた世界の歴史を整理
すると言った知性は何も必要ない。ただひたすら「意見」を暗記するだけ。それが
法律だ。
誰も指摘しないが、法律界の最悪さはこの世のものではない。大学入試で
文系で最も偏差値が高い満天下の秀才が一流大学の法学部に入り、法曹
界を目指すなど、異常現象としか思われない。知的資源の無駄遣いだろう あああああああああああああああああああああああああ >>1
オマエみたいなバカは、
貰える金を貰わず、払わなくてもよい金を払って、野垂れ死ね。
１円でも回収したいのなら、大人しく「法律学」を学べ。 昔からわかりきってたろ 法学なんて、パンのための学問とか
言われて、馬鹿にされてたし。実際、学問の何値しないくだらない
もの。
ただ、司法試験合格には価値があり、公務員試験の主要科目が法律
であり、かつ卒業が楽であるから人気があっただけ
ところが、いまや司法試験合格はトイレットペーパー以下の価値
公務員は依然人気だが、国家財政の先行きも怪しく、ゴキブリ呼ばわり
の嫌われ職業になって、徐々に人気は下がっている
現に東大法学部では三年連続定員割れ 底点も全学科中最低の
馬鹿が進学するようになり、まともな文一生も進学しなくなっている 便後紙だからな
犯罪者の言い訳とかどーでもいい揉め事の代理人 単なる意見の暗記となめてかかってはいけない。司法試験予備試験あるいは司法試験
本試験の問題を一目すればたちどころに分かるように管轄の合意だの保証に関する判例
など、読んだこともない判例について正誤が問われ、しかも入会権に関する公序良俗違反
など最新の判例もおさえておかないと解けない問題のオンパレード。その些事繁多ぶりは
猖獗を極めている。
常人なら２０年かかっても合格できない分量と内容だ。意見の結論、内容はすこぶる簡単
だが何よりも金融、取引などの形式面のクソっぷりといたずらな難解さが、学習者の学習意
欲を削ぎ、結果、試験に合格するのが至難となっている。
まとめると、（１）形式面のどうでもよさ、（２）結論は単なる意見の押しつけ、で、要するに
まずいウンコを食わされているようなものである。 大体、「成年被後見人が日用品を買う」とか、「隔地者に通知を発する」、などといった
言葉の形式面を見るだに、いつの時代の話をしているのかと思うばかりだ。そんなものは
はるか昔、昭和の時代に終わったことで、平成の現在、こんな形式をもつ事象について
話題にするものは世の中にいないだろう。
要するに法律の形式面からして流行はとうに昔に過ぎたことであり、考えたくもない
ことは誰でも分かってるはずだ。そこに加えて、実質面、つまり意見の内容はすこぶる
凡庸で魅力のないものであり、自分の価値観と違うものを大量に押し付けられる。これ
は苦痛でしかあるまい。
要はだ、最悪この上ないのだ。そのことについて誰も指摘したことがないのは異常という
ほかない。 昭和の時代に「成年被後見人」という法律用語はないわけだが
馬鹿なの？ 世界は経済の為に動き、それを法が制御している。
ビジネスや政治で成功する人間も、法の専門家にならずとも、学部程度の知識は持っておくべきだ。 「判例は～と考えていると思われる」
「法文の解釈としては～」
・・・バカの学問かと思う。
神の御言葉じゃあるまいし、同じ人間、ただの裁判官や立法担当者が書いた文だろ
どういう意味なのか、そいつに聞けばおしまいじゃん
希有な才能を持った文学者の文なら分かるが、そこそこの人間（ロー行ってるやつらなら同級生の将来だ）の書いた文を、
天才や秀才でならした大学教授やらが、必死で論文書いて射程を論じるってアホみたいな学問
法文に解釈上で付け加える要件とか、バカの極み
ご神託じゃあるまいし、法文を改訂すればいいだけ
それができるのが、オレらほど法の勉強もしてない役人と国会議員ってのがまた笑える 昔は学者や学説は偉いもんだと思ってたけど、
判例に無視されたら意味がない。そこらのおっさんの意見と変わらないと分かった
刑法の相当因果関係説とか頭いい人がずいぶん考えたんだろうけど、
判例学習してたら、覚える価値がない学説だった、時間の無駄だった
結局お上が採用してくれるかどうか、これで価値が決まる、臣民の学問
優秀な法学者がいるなら、そいつががんばってなるべく矛盾や不明点が少ない立法を
すればいいのに、お上に使ってもらえなければ、その能力も発揮できない
論文で解釈をあーだこーだ言っても、判例に無視されたりと悲惨この上ない
何が天才法学者だよ、天才らしい素晴らしい法が作れなきゃ意味がない >>10
お前は役人や国会議員ほど勉強してるのか？
立法の過程を少しでも知ってたらそんなバカな発言は出ないんだがな >>11
昭和の時代に「成年被後見人」という法律用語はないわけだが
馬鹿なの？ 法律は暗記ではない！！！！！！！！とローでは「リーガルマインド洗脳」されるわけだが、
司法試験の勉強は９割暗記。この矛盾たるや、ロー側の責任は重い。 （１）流行おくれも甚だしくどうでもいいことが多すぎる
（２）意見の量が膨大であり、付き合ってられない
この2点においてくだらないこと甚だしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
