X



旧司の方が難しかったとかいう謎の風潮 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:18:41.18ID:+O35caE9
問題文の質、周りの受験者の質、必要とされる知識の量
全てにおいて新司の方が上なのになんで?
0002氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:23:13.57ID:+O35caE9
合格率が〜って言うけどさ
旧司は受験資格が無いに等しかったんだから
記念受験で母数が増えて合格率低くなるのは当然だと思うんだけど
0003氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:23:29.69ID:MWwusN0J
倍率。以上。
0004氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:23:58.39ID:MWwusN0J
合格者数。以上。
0005氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:24:55.11ID:+O35caE9
仮に今司法試験の受験資格を無くしたら予備校にも行ってない学部生がめっちゃ受けて合格率下がると思う
0006氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:26:14.25ID:+O35caE9
合格者数は確かに少なかったけど
予備校利用者が今ほど多くなくて敵も少ないんだから妥当じゃない?
0007氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:27:52.82ID:+O35caE9
旧司の過去問はロー受験生の練習問題として使われてるよな
その点でもやっぱり旧司は難易度低いと思えるんだけど
0008氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:27:55.05ID:MWwusN0J
合格率は下がるけど合格者数は多い。
席の数が増えているから、試験の難易度に関わらず紳士のほが簡単。
0009氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:29:02.28ID:MWwusN0J
500人合格する試験より1800人合格する試験の方が簡単。これだけの話。
0010氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:33:42.08ID:+O35caE9
>>8
確かにそれは言える
ロースクール→司法試験というレールが用意されてることからも司法試験のハードルは下がったとも思える
でも要求される知識の質と量は段違いだよね?
幾ら合格者数が増えたと言っても旧司が難しくて新司が簡単とは言えないだろ
その合格者数も減少傾向にあるし
もはや新司の方が難しいんじゃないの
0011氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:39:13.12ID:+O35caE9
500人/20000人(多数が記念受験、非法学部、予備校非利用)
1800人/9000人(ほぼ全員予備校利用、法学部、予備試験合格、最低6年間法学学習済)

合格率だけでどっちが難しいとは一概に言えないよ
適性試験1部の問題でもあったじゃん
0012氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:40:37.48ID:+O35caE9
合格率だけで難易度を決めるなら宅建や行政書士試験は司法試験より遥かに難しいことになる
0013氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:45:48.01ID:+O35caE9
ローを経なければならないということからも
新司の方が難しくなるというのは必然なんだよな
世間の非法学者は新司が簡単だの何だのと言うけどさ
0014氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:47:05.96ID:MWwusN0J
試験の難易度は下がったけど、受験の難易度は格段高くなった。
0015氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:47:24.59ID:+O35caE9
挙げ句「予備試験の方が新司より難しい」とか言っちゃうじゃん
そんなわけないってのバカじゃねえの
0016氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:48:26.25ID:MWwusN0J
予備の方が難しいって意見には同意。
りゆうは、倍率と予備組の紳士での実績。
0017氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:51:58.09ID:+O35caE9
>>14
問題の難易度は上がった
試験としての難易度は下がった(受験者層を考えるとこれも断言できないけど)
受験資格を得るまでの難易度は上がった

予備校や教材の費用からしても合格までの全体的なハードルは上がってると考えるのが論理的だろう
それなのに新司上がりを無能扱いしてるやつなんなの
0018氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:52:05.53ID:+N9oiNjg
旧司は東大法の半分以上が択一すら通過できなかったそうだ。
論文は更にそこから5倍の競争。
新司がそれ以上とは思えないけどな。
0019氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:56:47.26ID:+N9oiNjg
東大理三に合格経験のある受験評論家の
福井一成氏と古賀たまき氏は揃って
旧司法試験>東大理三と主張。
0020氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 00:58:03.33ID:+O35caE9
>>16
そんなわけないだろ
もしそうなら予備合格者の新司合格率は9割越すだろうよ

>>18
それは予備校行ってなかった(=独学オンリー)人が多いのと教材が充実してないのもあって勉強方法が体系化されてなかったんじゃない?
司法試験に限らず試験というのは過去問を踏まえた上で作られ続けるから要求される知識の量は増え続ける
新司の方が要求される知識の量は多いわけだから問題も過去より難しくなるはず
0021氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:00:08.28ID:+O35caE9
>>19
旧司を神格化しすぎ
旧司レベルの知識量でいいなら俺だって東大理Vいけるっての
0022氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:02:33.11ID:+N9oiNjg
>>17
>それなのに新司上がりを無能扱いしてるやつなんなの

ああっ、キミの不満はそこだったのか。
それなら心配無用。新司法試験は十分難しいよ。
無能扱いしてるヤツは現状に何か不満があって腹いせ言ってるだけ。
0023氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:04:09.00ID:+N9oiNjg
あと東大理三は知識は不要。
でも難関でしょ。
0024氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:07:18.37ID:MWwusN0J
予備合格×紳士合格
ロー卒業×紳士合格
予備合格×紳士不合格
ロー卒業×紳士不合格

難易度はこの順だろ。
0025氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:07:32.20ID:+O35caE9
>>22
世間はそれをわかってないんだよね
今司法試験受かっても「でも新司なんでしょ」という反応をされる
法律を何も知らない一般人が聞きかじりの知識で新司合格者の努力を軽んじる
この風潮は変えるべきじゃないか?
いつまでも「旧司の方が(合格率的な意味で)難しい」なんてことを言ってると
実態を知らないやつらが「あぁ新司はレベルが低いんだ」という印象を受けるようになる
0026氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:11:06.52ID:+O35caE9
具体的な例を挙げると皆ご存知の唐澤某
彼はただ個人的に無能なだけなのに
某掲示板では「新司上がりだから無能ンゴwwww」という認識だよ
もはや世間ではどいつもこいつも新司=低難易度と思ってる
0027氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:11:33.60ID:mUstpvN9
司法試験って結局ド暗記だからな。
0028氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:16:53.35ID:+O35caE9
ちょっと話は逸れるけど
「昔のニッコマは難関大で、今で言うところの早稲田くらいの難易度だった」とかいう妄言もある
声を大にして言いたいね
そんなわけないだろう
ニッコマは今も昔もニッコマだよ
上述したように試験というものは回数を増やす毎に難易度は確実に上がる運命にある
センターの20年前の過去問見たことある人ならわかるだろうけど無能方が確実に簡単
なのに世間は昔の試験を神格化して今の試験を軽んじる
0029氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:17:56.11ID:+O35caE9
無能方って何だ...
「昔の方」の間違いです
0030氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:25:09.96ID:+O35caE9
要するに「新司は新司で相当難しい、お前らパンピーがおいそれと新司合格者を評価してんじゃねえよ」という風潮を作るべき
「今どきの弁護士って低収入なんでしょ(笑)」とかこんな惨めな評価されるのはいくらなんでも腹立つだろ
昔の簡単な問題で合格できた旧司合格者は賢者のように扱われたのに
0031氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:27:53.61ID:+O35caE9
疲れたし寝る
トップにあるから皆の目に留まるだろう
賛同してくれる人が多いことを願う
0032氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:38:20.22ID:Z46g4GpD
休止と紳士の端境期で両方受けた者の感覚からすると、休止の方が段違いで難しいのは間違いない。
一緒に受けた知人の中で、休止には数人しか受からなかったが、ローに行った奴の中では紳士はほぼ全員合格した。

もちろん、紳士も日本で一番難しい資格試験であることは変わりないだろうけど。
ただ、最近の紳士合格者の低収入も間違いないけど。
0033氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 01:54:36.06ID:aVZnWI1c
紳士の人は旧司の択一にすら受からんと思うよ
0034氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 02:17:48.78ID:YZ9A0Khj
傾向が違うんだから当たり前でしょ
0035氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 03:09:08.21ID:BaXiiaiF
いまの紳士合格は、宅建合格みたいな扱いだよな
0036氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 03:20:01.84ID:BaXiiaiF
>>34
逆に、旧試の人は新試の択一には余裕で受かると思うよ
0037氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 03:24:36.98ID:BaXiiaiF
ぶっちゃけ、新試は、宅建よりは難しいとは思うけど、司法書士より簡単だと思うよね。
0038氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 03:27:52.71ID:ubnR3OJn
>>1
受かった人間>>>落ちた人間
特に旧試験に落ちた人間は腐るほどいる
そいつらが過去を懐かしんでいってるんだろ
無駄になった時間を正当化するためにさ
それで落ちた人の数だけは無駄に多いから「風潮」が作られるって寸法さ
でも普通に考えたら試験は鼬ごっこなんだから年々高度化していって
後の時代のなるほど難しいんだよね
センター試験とかも年々難しくなってる
0039氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 03:30:31.90ID:ubnR3OJn
旧試験に落ちた人間の数>>>>>>>>旧試験に受かった人間の数
だった…

旧試験は受験者数も多かったからな
0040氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 03:33:11.81ID:jd2ooLLj
旧司法試験合格よりも適性試験高得点の方が難しいよ
だって完全に才能と運だもん
0041氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 03:33:53.79ID:ubnR3OJn
>>32
端境期合格は今より簡単だよ
よんぱだったし
合格者も今よりだいぶ多い
61期とか2400人も修習生がいた
0042氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 03:36:07.55ID:ubnR3OJn
旧試験の過去問みて難しいと思う新試験受験生はまずいない
0043氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 03:40:29.97ID:ubnR3OJn
>>2
旧試験を神格化してるやつってだいたい合格率
3パーセントガーっていうよな

倍率5倍の理科三類よりも氷河期の教員採用試験40倍のほうが難しいとか言うのと
同じ類のよた話
0044氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 04:08:42.02ID:zLKnpmtK
旧司は合格者が激減した平成18年以降が鬼のように難しかったな
最終的に合格率0.5%にまでなった
問題に関しては択一は旧のが比較にならないほど難しい
論文は新司のが大体は難しいと思う
0045氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 04:36:21.85ID:+N9oiNjg
寝れないw

大学受験のスレで最近注目されてる指標は「東大出身者合格率」。
旧司法試験は1割程度じゃないの?知らないけどw
新司法試験なら半数以上受かるんじゃないか?
0046氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 04:41:45.02ID:+N9oiNjg
俺は新司法試験は難関であることは認めてるからな。
お間違えの無いように。
0047氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 05:18:42.89ID:S3enyBt4
難易度って問題の難易度ではなくて、合格の難易度だからな?

合格の難易度
旧司500人時代>>>>>超えられない壁>>>>>旧司1500人時代>>>>>予備>>>>>>>>しんし

問題の難易度
しんし>>>予備>>>旧司


しんしのほうが難しいって言うやつは予備受けてみろ。
それですら合格しないやつはお察し。
しかも旧司は総合A評価でも不合格のやつがいたんだからな?
予備なんてオールCでも合格するのに。
0048氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 05:25:59.45ID:S3enyBt4
>>25
そもそも一般人は旧司と新司の違いもわからないっつーの。
おれの親父なんて未だに口述試験あると思ってたし。


コンプレックス感じすぎててキモい。
旧司の方が難しかったってのは司法試験受験生の界隈だけでの身内ネタなんだよ。
ロー行ってる時点で、パンピーから頭良い認定されるんだから、一々気にすんなよ小者。
むしろローはすごくないって説明すんのに疲れたわ。
0049氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 07:48:45.45ID:ezbPNhcO
旧司の方がはるかに合格し難い。

新司法試験になったら、
9年連続旧司短答落ちが、新司合格。
14年連続旧司論文落ちが、あっさり新司に合格。
こういう奴が20人以上知っている。

要するに、完成された答案を仕上げなくても
新司では合格できるようになった。

旧司の問題が簡単だという奴は、その旧司の問題ですら答案を書けない癖に
簡単だという。新司になった時に「旧司の問題は簡単だ」「旧司ではあの低レベルの参考答案で本当に合格できたの?」
と大見えを切っていた慶應ローのバカが三振していた。

要するに、答案の水準が見えずに、独り相撲している馬鹿が多いのが
ロー生。

by予備校で旧司1万通、新司2千通採点経験者。
0050氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 08:09:10.22ID:lgHhJTcf
問題なんて、常に前年度の問題のレベルを基礎にしてくんだから
昔の問題が簡単に見えるのは当たり前なんだよ。
近年のセンター試験の受験生に昔の共通一次を解かせると
一様に簡単だという。それと同じ。
過去問が一般的な知識になってるだけのこと。
0051氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 09:12:12.21ID:BaXiiaiF
>>49
ありがとうございます。

新司法試験中では、初めの頃と最近とでは合格難易度に変化はありますでしょうか?
0052氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 10:04:46.57ID:sDP3k6Ez
>>51
最近の方が圧倒的に難しいです。
というよりも、始めの数回があまりにもザルだったために新司法試験が簡単などという風評が起きてしまったといっても過言ではないと思います。
0053氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 10:20:18.96ID:/vgJma5m
今は記念受験がいないからなぁ
0054氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 10:25:13.02ID:9OkYe772
この時期にこんなスレを立てるその気持ち、正直俺もわかるで
難しいと思わないと惨めでやってられんのやろ
でも現実は変わらんのやしそれこそ虚しいだけやで
今は合格がゴール(昔も厳密に言えば違うけど)じゃなくてスタートなんやしエネルギーは残しておいたほうがええで
0055氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 10:35:20.47ID:mTMjTSbf
問題の核心は受験生の質だよ
試験問題のレベルなんて些細な問題だよ
しょせん地頭が全てを決める
今の法曹界の最大の問題は優秀な層が来なくなったことだな
0056氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 10:36:42.38ID:7UP8jwyu
もう予備合格者なら旧司より上ってことでいいじゃん
0057氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 10:38:12.60ID:5tvYUMPN
旧試の択一合格者で、条文問題間違う奴なんていなかったぞ。
大日本帝国憲法も含めて。
今の合格者って、宅建受験生並みの知識。非債弁済知らなかったり、法定債権知らなかったり。
0058氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 10:43:29.58ID:sDP3k6Ez
>>57
そりゃ今はベテランが少ないから
0059氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 10:44:58.02ID:X/Zi8pdD
今でも合格者数500だったら難関だろう
結局合格者数による
0060氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 10:58:43.05ID:X/Zi8pdD
短答は同じく憲民刑だが、難易度が全く違う。
今の短答はざるすぎる。
0061氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 11:01:23.55ID:+PIXZCFA
>>60
確かに難易度は高いけど、論文と時期がズレてたから択一の勉強に専念できたという点はあるね。その分精度は上げられる。あと問題の難易度が大幅に高いのは刑法だけだと思う。
0062氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 11:08:35.05ID:jr96OXbr
諸悪の根源は法科大学院
0063氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 11:15:15.31ID:DX/uEjJa
初期のロー生は本当ぬるま湯受験だったよな
金と時間さえあれば楽々受かるんだし
そのしわ寄せが今来てるのか
今は高い金払っても合格率は低い
何のための法科大学院なのか
0064氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 11:18:36.43ID:wxezutiw
模試の答案を採点しているのだが、紳士の初期と最近を比べると、最近の受験生の答案のレベルの低下は著しいよ。
0065氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 11:19:56.06ID:9OkYe772
初期はロースクールに勢いがあったしちゃんと機能してたからね
あの勢いが続けば合格率も維持できた
むしろ問題なのは今
0066氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 11:20:10.20ID:/vgJma5m
ぶんせき本みると初期のレベルはヤバイけどな
0067氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 11:22:35.86ID:wxezutiw
最近はロー入試の倍率が低すぎて、学部にっこまレベルでも、余裕で入学だからね。
レベルの低下は当然だよね。
0068氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 11:25:48.42ID:RKhIVixe
択一の時点で合格難易度が桁違いに違うからな
旧試験の方が圧倒的に難しい
最低限知識があれば択一過去問やってなくても足切り突破は可能だし
旧試験でそれはありえなかった
0069氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 11:28:06.61ID:ERMHkADn
憲法もかなり難易度違うよ
昔はやたら時間がかかる問題も多かった

旧司の択一合格者は旧憲法の条文まで把握してるって書いてる人がいるがそれは大袈裟
といっても旧憲法もそれなりには勉強してるのが合格レベルだった

現行憲法についてはマジで条文ナンバーまで試験前は覚えてた
そうしないと穴埋めで対応出来ない問題があった
しかしよくあんなウザい問題つくったもんだな
0070氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 11:34:20.89ID:ERMHkADn
昔の刑法はパズル解いてる感覚
これもやたら時間がかかるし慣れなきゃまず時間内に解けない
その代わり慣れてしまうと8割9割安定してとれるんだけどな

民法は新になってからもそんなに難易度変わらないかもな
0071氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 11:38:37.80ID:RKhIVixe
柴田が新試験の択一の問題見て「これなら9割取れないとダメですよ」って言ってたからな
ほとんどの問題が知ってれば解ける問題だし、時間も余裕
0072氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 12:06:56.59ID:ERMHkADn
まあ旧司の択一は論文と時期が違うしな

あと新司は科目数が増えて論文の負担が更に大きくなったし
択一の負担をこれ以上は上げられないわな
0073氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 12:11:58.51ID:RKhIVixe
時期は本質的な問題じゃないけどね
1ヶ月後、2ヶ月後に論文だとしても択一直前にずっと択一だけやれるわけじゃないし
0074氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 12:22:51.11ID:ERMHkADn
昔は択一直前1か月くらいはみんな択一だけやってたよ
択一落ちれば1年ムダだし受験者の8割はそこで終わってしまうからもう必死だったな
0075氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 12:34:03.85ID:PZP7cKtm
新司の最初3年くらいは簡単
今年は予備試験、5年目受験生もいるし、簡単ではない

旧司の最後二年は本当に難しい
0076氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 12:46:41.48ID:9OkYe772
予備はともかく5年目受験生って…
0077氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 12:52:58.77ID:X/Zi8pdD
辰巳の西口は休止ではまったくダメだったが、ヨンパーとして受かった。
0078氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 13:50:37.39ID:9OkYe772
ロー入試 延べ志願者数の推移

平成16年度 72,800人 志願倍率13倍
平成28年度 *8,274人 志願倍率3倍

桁がおかしいw
どうしてこうなった
0079氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 13:53:58.83ID:3v+ILvFq
法律事務所の採用を担当してる者としては、ここ2、3年、学部の学歴の低下が著しいと感じている。
0080氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 14:07:57.73ID:/vgJma5m
低学歴が履歴書送っちゃうレベルの事務所の採用担当の話とかw
0081氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 14:24:23.85ID:TDMWvqIu
>>44
二回試験不合格率は同期新司組より遥かに高かったけどね
修習にすら通用しない無意味な記号習得競争に堕していた
0082氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 14:26:15.21ID:sDP3k6Ez
>>78
これはヤバい。
制度存続させたいなら当局は合格率上げるとか相当うまみもたせないと志願者消え去るな。
0083氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 14:32:41.81ID:X/Zi8pdD
そりゃ、ローで借金、修習も借金ではね
0084氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 14:36:15.99ID:sDP3k6Ez
本当だわ。志を持っている人間に対する冒涜と言っても過言ではないね。
0085氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 17:36:05.93ID:pvzuS+Bv
>>48
今は口述がないんだと、たった今あんたの書き込み見て知った。
0086氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 17:47:57.62ID:ubnR3OJn
>>78
それはロー初期が異常なバブルだったってことだろ
直前まで丙案やってて(03年の丙案末には受験生5万!)
ローがポーンとできたから初期のローには人が殺到してた
過払いバブルもあったしリーマン前で企業法務事務所も今より景気良かったのもある
むしろ今くらいの人数でちょうどいいと思う
0087氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 18:00:35.95ID:6FbdNyry
相対試験だからね。
人数と合格率なら旧試の圧勝。
受験生の質も(ry

ただ、費用は新試の勝ち。
0088氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 18:07:03.33ID:ubnR3OJn
横領してる犯罪者の数は旧の圧勝だけどなw
0089氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 18:08:04.34ID:RKhIVixe
今後貧困に喘いで横領してしまう新試験組が増えるよ
0090氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 18:09:25.95ID:ubnR3OJn
>>81
同意
「質の高い」旧試験の短文問題、一行問題のとどのつまりが犯罪じゃあねえ
0091氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 18:22:22.51ID:X/Zi8pdD
今後、修習貸与の返還が始まるぞ
0092氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 18:34:00.54ID:SYJTONnc
返還始まると本格的にやばそう
返還資金がなくて顧客の金横領とか笑えんぞ
0093氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 18:54:25.95ID:1PmBxzDu
横領できるだけの客がいないだけじゃね?
0094氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 20:02:10.51ID:guOUGaFj
>>1
そのような勘違いをしていること自体が、旧司のほうが難しかったことを示しているじゃないか。
0096氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 22:20:00.25ID:lllkcBxf
旧司とかw
今は学部生がロー受験で練習に使うのみの存在やんww
行政法と選択科目もやらずに、暗記だけで受かって、懲戒請求されまくって、司法試験合格者=勉強しかできない社会常識の無い人ってイメージを作り上げた、しょうもない人々のことでしょー
0097氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 22:22:06.38ID:X/Zi8pdD
とロー推進派がでっち上げたんだよ
0098氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 22:25:45.45ID:SYJTONnc
旧試験の問題点はあったと思うが
それってロー作らなきゃ改善できないってもんじゃなかった
0099氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 22:28:42.10ID:X/Zi8pdD
問題だけ今にして、制度は旧の方が良かったと思う。
0100氏名黙秘
垢版 |
2016/06/05(日) 22:31:25.78ID:K0rKwT1Z
100
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況