適性試験廃止wwww [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無意味だから辞めるってさ。今後の受験生は三万取られなくて済むね。 制度当初からずっと無意味言われてて今更とかアホすぎる。
同様に言われてた五年三回もなくなったし、この流れだと法科大学院制度自体なくなるだろ。 ゴミみたいな試験だったな
小論文みたいなやつは採点さえされないし
廃止されて当然 いや無理矢理にでも続けるべきだった
これをキッカケに法科大学院自体の崩壊が始まるよ 失敗するとは思っていたけど、まさかここまでなるとはなぁ。。。感慨深いです 学者がいかに無能かが天下に晒されていく
そりゃ日本経済が20年もデフレに陥るわ 全然伸びてないw
この板もかなり人が減ったな
今の司法試験を象徴してる 入り口での適性試験が無くなり、本試験での教養科目が追加されるとか、ないよな? 来年ロー受けてみるかw
中位ローなら全免でいけそうw >>10
黙って知識を習得して奇襲枠。
>>14
短答すら削られたのだからry 司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9
ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.
45同志社大学院45.6上智大学院45.3 2年後だろ
現在大学2年生以降でないと関係無いじゃん 適性と合格率の相関は強いと思う
適性下位20%の司法試験合格率は、全国のロー終了生平均と比べて非常に低い、というデータが公表されている
地頭はかなり重要だよ >>24
いやこれローにアンケート取って相関性ない+障害って話で任意になったんだけど >>13
試験直前だろ?
適性試験の論議どころじゃないよ
それをねらっての今の時期の発表じゃないか?
だいたい適性なんて受験者が減りすぎて
赤字になるから値上げしたんだもん
まさに末期的状況だったな >>25
独自に選別できるということでしょ
相関関係がないわけではない
適性下位20%はほとんど受かっていないんだから そもそも適性試験は廃止されないだろ?
今日の新聞には、適性試験を全ての法科大学院に必須としない、とあった。
やがて、適性試験は無くなるかも、と。
お前ら、2ちゃんに振り回されるなw 適性試験と司法試験の合否(2006年(平成18年)〜2015年(平成27年))との関係についての最新の調査では、司法試験合格者の適性試験の成績の方が有意に良いとの結果がでているばかりか、
法科大学院に入学する法学既修者と法学未修者の入学者数が逆転した(法学既修者が多数となった)2010年(平成22年)以降も、同じ傾向となっており、法学既修者に対しても唯一の客観的な試験制度としての役割を果たしているものである。
さらに、法科大学院の修了後に複数回受験できる現行の司法試験制度において、司法試験に早く合格する者の適性試験の成績の方が高いとの分析結果もでているのである。
https://www.jlf.or.jp/pdf/20160119_tekisei_opinion.pdf ローの成績及び司法試験合格率と、適性試験の点数には相関関係がある
適性試験は司法試験の適性を図る上で有益であることは間違いない
予備組も適性試験は受験した方がいい
無対策で平均取れれば、最低限大丈夫だと思う 適性試験の点数が下位15%未満の者に関するデータについて
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/03/15/1318599_2.pdf
このデータが示すように、適性試験が下位15%未満の者の合格率が、全体と比べて著しく低い
そのため、適性試験の得点と司法試験の合格率は、正の相関関係にある可能性が非常に高い 何の試験であろうとも、その試験の下位20パーの人が司法試験受けたら合格率低いんじゃないのかい?
つまり適性試験特有の結果ではないということ。 適正試験で高得点とるような奴は法曹になってほしくない。 >>34
適正試験の成績と法曹としての資質には因果関係も相関関係もないんだから、
そこまで言わなくてもいいだろうにw 適性で辛酸なめたんだよvHu+ByH0は
生まれた時代が早すぎたんだ 旧司に戻せばいいものを。
いつまで意地はるのかな。 適性の金返せ。
>>37
予備試験の合格者をジワジワ増やしていくと思う。
ローに行くと教授のイジメにあうよ。 >>38
ローの教員によるアカハラは凄いらしいね。 多くは落ちこぼれ学生の逆恨みだろ
ローの退学率の高さは
厳格をもってしられるハーバードMBAを上回るそうじゃないか
学部のレジャーランドとは対極だな 適性番長の馬鹿の一つ覚えの「相関関係が・・・」とか「ポテンシャルが・・・」とか馬鹿かと思って聞き流せるけど、
適性試験重視のロースクールの教授たちの言い訳の方が聞きたいな
補助金を恵んでくださる文部科学省様に盾突くのか「適性試験は無駄でした」とへびこつらうのか
誰か入試説明会で責任追及してくれる猛者現れないかな じゃあ一回ローに入ってみろ
俺の場合、下位ロー未収に入って2年後に上位紀州に入った。
もう、パワハラは凄かった。
はっきり言ってたからな、全員を受からせる定期試験の問題は作ってない。
半分落ちればいいんだってね。 適性試験の廃止が確実だから、
法務研究財団は、法学検定試験の売り込みに躍起になっているそうだ。
各級の法学検定試験の合格を法学部の単位として認定してくれと、
あちこちの大学にお願いし回っているそうだ。 確か未修の全国平均って10人に1人ぐらいしか司法試験に受からないはず
あえて未修に行ったお前が情弱過ぎる
それにその程度ではパワハラではない
本当のパワハラ、仕事でのパワハラは命の危険がある
あと、スレチは止めようぜ ロースクールと法曹の未来を創る会
http://www.lawyer-mirai.com/mirai.html
ロースクールによる法曹教育を通じて、
年間法曹養成人口3000人の目標を達成することを目指す会だ。
本来なら、多数の法科大学院関係者が顧問・役員になってよいはずの会だ。
実際、かつては有力法科大学院の教授さらには研究科長が顧問・理事になっていたが、
今はごく少数だ。
この会の目標が現実離れしていることに愛想を尽かしたと見ることができる。
以前は元最高裁判事も何人か顧問になっていたが、今は一人だけになった。
今では、顧問・役員の多くは弁護士だ。
この会は、単なる利益団体だろう。
しかし、誰の利益を代表する団体なのだ。
弁護士全体の利益を代表する団体でないことは、明々白々だ。
国民の利益を代弁する団体でもなさそうだ。
おそらく一部の弁護士の利益を代弁する団体だろう。
どのあたりの弁護士の利益か。
それは、顧問・理事の顔ぶれから推測するより仕方ない。
最上位の特別顧問は新堂幸司だ。
そこからある程度推測することができる。 五月のお茶会は何を話し合うんだろうな
もう話し合うことなんかないだろう
ローの入学者も今年は1800人くらいなんでしょう? 旧司時代にあれ程合格者の若年化に拘っていたくせに、ローで全員卒3以上にするんだから滅茶苦茶だろう。 >>43
大体学者として微妙な立場の奴ほどヤバイ気がするがその辺りどうかな?
学会での評価が低いためにやるせない思いを抱き、それを学生にむけて解消 今でさえ志願者の激減で適性試験の運営が厳しくなってるのにな
受験料がさらに値上げされて試験会場も減らされそうだね >>29
「各校が任意で利用する方式」を「2018年度から実施」するんだから
たぶん今年が最後の適性試験(2017年度入学者用)になるでしょう。
他のローが一斉に適性試験不要になっても「うちは適性を必須なままです」
なんてローがあるとは思えないんだな。
ブランドにあぐらをかいて最初の頃はただ1校TOEFL必須だった東大ローも
新司の実績がいまいちなので toeicでも OKにしたし。
来年もし適性試験を実施しても、誰がなんのために受けるというのか?
受験者減で赤字のため会場を減らし値上げまでした適性試験を
ほとんど受験者のいないまま実施などできるわけがないでしょう。 ロー卒弁護士バッジ 銅
予備試験経由弁護士バッジ 銀
旧試験弁護士 金
これでいいと思うよ。だって、ロー卒弁護士なんて金と時間があっただけの合格者だからね >>45
勘違いしてるが、留年率させられると金銭的負担がバカにならないんだよ
しかも、自動的に退学になるローもいっぱいあるんだよね
ロー行ってないだろ? >>49
中途半端な教授はクソ生意気だったわ
すごいレベルの教授は、逆に怖いくらい腰が低かった 相関関係ってw
試験が得意な奴はどんな科目でも得意ってだけじゃないか。
苦手なやつは何やってもダメ 適性試験が任意になっても提出必須にするローあるのかな?
もし本当になければ適性試験自体なくなるよな、現状二万で受験生が減ったら料金もあがりそうだし。公務員試験とかに転用出来るならまだ残るかも知れんが。 後、ロー出たら何らかの独占を付与するという話は消えてしまったのか?あれがあればまた受験生増えると思う。
例えば簡裁までは訴訟代理できるとかあったら活気を取り戻すと思う。 何でローでただけで簡裁の代理権貰えるんだよアホかw
司法書士でようやく貰えるものなのに 今年は適性2回受けたら4万以上かかるのか
適正を利用する大学が激減すれば受験生は助かるな 簡裁代理の認定試験の受験資格を司法書士法務博士にすりゃいい。 >>59
逆になんで司法書士が代理権限もらえんだよ。代書が本来業務なのにおかし
な話だろ。試験だって論文はないし。
法科に認定制度作って認定法務博士作って弁護士の元で働かせる方がよっぽど趣旨にかなう ローではまともに登記法やらないし行政書士付与がいいレベル >>46
お花畑とかそういう次元超えちゃってるな。 簡裁訴訟代理等能力認定考査(論文)
http://www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index4.html
法務省のHPを見たことすらない外野がロー推進して大失敗しましたということだな >>61
後者は三振五振後簡裁代理だけやらせてください士か、滅茶苦茶だな
司法書士試験 受験者2万人 合格率3%
予備試験 受験者1万2千人 合格率3%
ロー 実受験者3千人 全入〜
何が不要かがよくわかるな
司法制度改革なんてものは認定司法書士と旧師弁護士が業際詰めるだけで解決していた話
三流官庁文科省はあらゆる分野で国益を損ねているな >>66
3振後予備試験に合格して、急に態度がデカくなる奴も一定数いるようだが、
そいつらはどう判断したらいいんだ? >>44
法学検定の方が適性試験として機能しそう。 適性試験廃止になる2018年って、2018年度入学者(2017年度受験)を対象にってこと?それとも、2018年度の試験(2019年度入学)から? いやまだ廃止とは誰も言ってない
でも2018年度入学者(2017年度受験)をローごとに任意とする発表した以上
来年の試験が成立するのかどうか、はなはだ疑問なわけで・・ 現状、任意採用の適性試験4部がほぼ無意味なものとなっているから、学生を確保したいローとしても採用しない方向になりそう。
そんな中、中央大学は今年4部を利用するという逆方向に。 「上位」と言われてるローは今後も適性を利用しそうだけど 読売新聞5月21日 東京33面
適性試験志願者1割減
5月 2706人(▼447人)
6月 3161人(▼380人) >>74
実受験者は3,000人強かな
ローの総定員も減って2,700くらいらしい 【速報】2016年法科大学院全国統一適性試験 志願者数5年連続減少
延べ5,867人(速報値、昨年より▲827人、12.4%減)
入学有資格者の実数は3,100人前後か
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52155728.html 適正試験の受験票とどきましたか?
今年の適正試験の神奈川会場はどこですか? 今年の法科大学院の入学者は1,857人しかいなかったらしいな 精鋭じゃないか
日本の左翼は、中国と話し合いとかバカなこと言うからなあ
日本語が通じる右翼とも話し合いできないくせに 昨年の司法試験合格者数と今年の法科大学院入学者数がほぼ同じとは >>89
入学者が減って 修了生(受験生)が減れば
司法試験合格者を減らしやすくなる
この調子でいけば数年後には合格者1000人前後だろ
事務系の大型の独占業務資格で1000人以上の合格者を出してるのは
今や司法試験位だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています