適性試験廃止wwww [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無意味だから辞めるってさ。今後の受験生は三万取られなくて済むね。 制度当初からずっと無意味言われてて今更とかアホすぎる。
同様に言われてた五年三回もなくなったし、この流れだと法科大学院制度自体なくなるだろ。 ゴミみたいな試験だったな
小論文みたいなやつは採点さえされないし
廃止されて当然 いや無理矢理にでも続けるべきだった
これをキッカケに法科大学院自体の崩壊が始まるよ 失敗するとは思っていたけど、まさかここまでなるとはなぁ。。。感慨深いです 学者がいかに無能かが天下に晒されていく
そりゃ日本経済が20年もデフレに陥るわ 全然伸びてないw
この板もかなり人が減ったな
今の司法試験を象徴してる 入り口での適性試験が無くなり、本試験での教養科目が追加されるとか、ないよな? 来年ロー受けてみるかw
中位ローなら全免でいけそうw >>10
黙って知識を習得して奇襲枠。
>>14
短答すら削られたのだからry 司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9
ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.
45同志社大学院45.6上智大学院45.3 2年後だろ
現在大学2年生以降でないと関係無いじゃん 適性と合格率の相関は強いと思う
適性下位20%の司法試験合格率は、全国のロー終了生平均と比べて非常に低い、というデータが公表されている
地頭はかなり重要だよ >>24
いやこれローにアンケート取って相関性ない+障害って話で任意になったんだけど >>13
試験直前だろ?
適性試験の論議どころじゃないよ
それをねらっての今の時期の発表じゃないか?
だいたい適性なんて受験者が減りすぎて
赤字になるから値上げしたんだもん
まさに末期的状況だったな >>25
独自に選別できるということでしょ
相関関係がないわけではない
適性下位20%はほとんど受かっていないんだから そもそも適性試験は廃止されないだろ?
今日の新聞には、適性試験を全ての法科大学院に必須としない、とあった。
やがて、適性試験は無くなるかも、と。
お前ら、2ちゃんに振り回されるなw 適性試験と司法試験の合否(2006年(平成18年)〜2015年(平成27年))との関係についての最新の調査では、司法試験合格者の適性試験の成績の方が有意に良いとの結果がでているばかりか、
法科大学院に入学する法学既修者と法学未修者の入学者数が逆転した(法学既修者が多数となった)2010年(平成22年)以降も、同じ傾向となっており、法学既修者に対しても唯一の客観的な試験制度としての役割を果たしているものである。
さらに、法科大学院の修了後に複数回受験できる現行の司法試験制度において、司法試験に早く合格する者の適性試験の成績の方が高いとの分析結果もでているのである。
https://www.jlf.or.jp/pdf/20160119_tekisei_opinion.pdf ローの成績及び司法試験合格率と、適性試験の点数には相関関係がある
適性試験は司法試験の適性を図る上で有益であることは間違いない
予備組も適性試験は受験した方がいい
無対策で平均取れれば、最低限大丈夫だと思う 適性試験の点数が下位15%未満の者に関するデータについて
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/03/15/1318599_2.pdf
このデータが示すように、適性試験が下位15%未満の者の合格率が、全体と比べて著しく低い
そのため、適性試験の得点と司法試験の合格率は、正の相関関係にある可能性が非常に高い 何の試験であろうとも、その試験の下位20パーの人が司法試験受けたら合格率低いんじゃないのかい?
つまり適性試験特有の結果ではないということ。 適正試験で高得点とるような奴は法曹になってほしくない。 >>34
適正試験の成績と法曹としての資質には因果関係も相関関係もないんだから、
そこまで言わなくてもいいだろうにw 適性で辛酸なめたんだよvHu+ByH0は
生まれた時代が早すぎたんだ 旧司に戻せばいいものを。
いつまで意地はるのかな。 適性の金返せ。
>>37
予備試験の合格者をジワジワ増やしていくと思う。
ローに行くと教授のイジメにあうよ。 >>38
ローの教員によるアカハラは凄いらしいね。 多くは落ちこぼれ学生の逆恨みだろ
ローの退学率の高さは
厳格をもってしられるハーバードMBAを上回るそうじゃないか
学部のレジャーランドとは対極だな 適性番長の馬鹿の一つ覚えの「相関関係が・・・」とか「ポテンシャルが・・・」とか馬鹿かと思って聞き流せるけど、
適性試験重視のロースクールの教授たちの言い訳の方が聞きたいな
補助金を恵んでくださる文部科学省様に盾突くのか「適性試験は無駄でした」とへびこつらうのか
誰か入試説明会で責任追及してくれる猛者現れないかな じゃあ一回ローに入ってみろ
俺の場合、下位ロー未収に入って2年後に上位紀州に入った。
もう、パワハラは凄かった。
はっきり言ってたからな、全員を受からせる定期試験の問題は作ってない。
半分落ちればいいんだってね。 適性試験の廃止が確実だから、
法務研究財団は、法学検定試験の売り込みに躍起になっているそうだ。
各級の法学検定試験の合格を法学部の単位として認定してくれと、
あちこちの大学にお願いし回っているそうだ。 確か未修の全国平均って10人に1人ぐらいしか司法試験に受からないはず
あえて未修に行ったお前が情弱過ぎる
それにその程度ではパワハラではない
本当のパワハラ、仕事でのパワハラは命の危険がある
あと、スレチは止めようぜ ロースクールと法曹の未来を創る会
http://www.lawyer-mirai.com/mirai.html
ロースクールによる法曹教育を通じて、
年間法曹養成人口3000人の目標を達成することを目指す会だ。
本来なら、多数の法科大学院関係者が顧問・役員になってよいはずの会だ。
実際、かつては有力法科大学院の教授さらには研究科長が顧問・理事になっていたが、
今はごく少数だ。
この会の目標が現実離れしていることに愛想を尽かしたと見ることができる。
以前は元最高裁判事も何人か顧問になっていたが、今は一人だけになった。
今では、顧問・役員の多くは弁護士だ。
この会は、単なる利益団体だろう。
しかし、誰の利益を代表する団体なのだ。
弁護士全体の利益を代表する団体でないことは、明々白々だ。
国民の利益を代弁する団体でもなさそうだ。
おそらく一部の弁護士の利益を代弁する団体だろう。
どのあたりの弁護士の利益か。
それは、顧問・理事の顔ぶれから推測するより仕方ない。
最上位の特別顧問は新堂幸司だ。
そこからある程度推測することができる。 五月のお茶会は何を話し合うんだろうな
もう話し合うことなんかないだろう
ローの入学者も今年は1800人くらいなんでしょう? 旧司時代にあれ程合格者の若年化に拘っていたくせに、ローで全員卒3以上にするんだから滅茶苦茶だろう。 >>43
大体学者として微妙な立場の奴ほどヤバイ気がするがその辺りどうかな?
学会での評価が低いためにやるせない思いを抱き、それを学生にむけて解消 今でさえ志願者の激減で適性試験の運営が厳しくなってるのにな
受験料がさらに値上げされて試験会場も減らされそうだね >>29
「各校が任意で利用する方式」を「2018年度から実施」するんだから
たぶん今年が最後の適性試験(2017年度入学者用)になるでしょう。
他のローが一斉に適性試験不要になっても「うちは適性を必須なままです」
なんてローがあるとは思えないんだな。
ブランドにあぐらをかいて最初の頃はただ1校TOEFL必須だった東大ローも
新司の実績がいまいちなので toeicでも OKにしたし。
来年もし適性試験を実施しても、誰がなんのために受けるというのか?
受験者減で赤字のため会場を減らし値上げまでした適性試験を
ほとんど受験者のいないまま実施などできるわけがないでしょう。 ロー卒弁護士バッジ 銅
予備試験経由弁護士バッジ 銀
旧試験弁護士 金
これでいいと思うよ。だって、ロー卒弁護士なんて金と時間があっただけの合格者だからね >>45
勘違いしてるが、留年率させられると金銭的負担がバカにならないんだよ
しかも、自動的に退学になるローもいっぱいあるんだよね
ロー行ってないだろ? >>49
中途半端な教授はクソ生意気だったわ
すごいレベルの教授は、逆に怖いくらい腰が低かった 相関関係ってw
試験が得意な奴はどんな科目でも得意ってだけじゃないか。
苦手なやつは何やってもダメ 適性試験が任意になっても提出必須にするローあるのかな?
もし本当になければ適性試験自体なくなるよな、現状二万で受験生が減ったら料金もあがりそうだし。公務員試験とかに転用出来るならまだ残るかも知れんが。 後、ロー出たら何らかの独占を付与するという話は消えてしまったのか?あれがあればまた受験生増えると思う。
例えば簡裁までは訴訟代理できるとかあったら活気を取り戻すと思う。 何でローでただけで簡裁の代理権貰えるんだよアホかw
司法書士でようやく貰えるものなのに 今年は適性2回受けたら4万以上かかるのか
適正を利用する大学が激減すれば受験生は助かるな 簡裁代理の認定試験の受験資格を司法書士法務博士にすりゃいい。 >>59
逆になんで司法書士が代理権限もらえんだよ。代書が本来業務なのにおかし
な話だろ。試験だって論文はないし。
法科に認定制度作って認定法務博士作って弁護士の元で働かせる方がよっぽど趣旨にかなう ローではまともに登記法やらないし行政書士付与がいいレベル >>46
お花畑とかそういう次元超えちゃってるな。 簡裁訴訟代理等能力認定考査(論文)
http://www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index4.html
法務省のHPを見たことすらない外野がロー推進して大失敗しましたということだな >>61
後者は三振五振後簡裁代理だけやらせてください士か、滅茶苦茶だな
司法書士試験 受験者2万人 合格率3%
予備試験 受験者1万2千人 合格率3%
ロー 実受験者3千人 全入〜
何が不要かがよくわかるな
司法制度改革なんてものは認定司法書士と旧師弁護士が業際詰めるだけで解決していた話
三流官庁文科省はあらゆる分野で国益を損ねているな >>66
3振後予備試験に合格して、急に態度がデカくなる奴も一定数いるようだが、
そいつらはどう判断したらいいんだ? >>44
法学検定の方が適性試験として機能しそう。 適性試験廃止になる2018年って、2018年度入学者(2017年度受験)を対象にってこと?それとも、2018年度の試験(2019年度入学)から? いやまだ廃止とは誰も言ってない
でも2018年度入学者(2017年度受験)をローごとに任意とする発表した以上
来年の試験が成立するのかどうか、はなはだ疑問なわけで・・ 現状、任意採用の適性試験4部がほぼ無意味なものとなっているから、学生を確保したいローとしても採用しない方向になりそう。
そんな中、中央大学は今年4部を利用するという逆方向に。 「上位」と言われてるローは今後も適性を利用しそうだけど 読売新聞5月21日 東京33面
適性試験志願者1割減
5月 2706人(▼447人)
6月 3161人(▼380人) >>74
実受験者は3,000人強かな
ローの総定員も減って2,700くらいらしい 【速報】2016年法科大学院全国統一適性試験 志願者数5年連続減少
延べ5,867人(速報値、昨年より▲827人、12.4%減)
入学有資格者の実数は3,100人前後か
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52155728.html 適正試験の受験票とどきましたか?
今年の適正試験の神奈川会場はどこですか? 今年の法科大学院の入学者は1,857人しかいなかったらしいな 精鋭じゃないか
日本の左翼は、中国と話し合いとかバカなこと言うからなあ
日本語が通じる右翼とも話し合いできないくせに 昨年の司法試験合格者数と今年の法科大学院入学者数がほぼ同じとは >>89
入学者が減って 修了生(受験生)が減れば
司法試験合格者を減らしやすくなる
この調子でいけば数年後には合格者1000人前後だろ
事務系の大型の独占業務資格で1000人以上の合格者を出してるのは
今や司法試験位だから >>90
予備試験の合格者が1000人近くになるんじゃね? パズルやらせて法曹に必要な分析判断力を測るんです〜とか言うがこれって本当に法曹に必要な能力か?
分析判断力なんてどの事務職にも必要なんだから法曹志望者だけに課すのはおかしいだろ
そもそも法曹でもなんでもない学習院卒の心理学者が監修してる時点でイミフ
お前に法曹の何がわかるんだよ まぁこの程度の試験をパスできないようじゃ、法曹になる資格はないって意味ぐらいじゃないかね
そんなにお高くとまってられるのもあと数年だと思うが 適性試験の結果で,
新司法試験の合否を決めるのだ! 雑魚が夢もっちゃったのがいけないのか、雑魚が夢持っちゃう制度がいけないのか 論理数学的知能:論理的思考能力が高いと仕事がデキるように見えてしまうのが厄介である こんな試験のスコアで何も自慢できへん
今年の予備短答200点超えのひとで、適性140のひといるし
適性試験はもうゴミだよ。廃止になってよかった 本当に無駄か?
勉強しても無駄かも知れないが、適性って
要するに知能指数検査試験だろ。 適性をやった意味はIQの採種。
純粋未修のスペックを知るにはかなり重要だったと思う。
暗記の択一はともかく論文と適性の相関はあったよ。
法学の力だけだと、ベテが有利になるからな。 まあIQテストなのは皆同意だな
適性試験重視と言うか、適性しか見てない東大は生まれつきの天才が欲しかったんだよ
努力ややる気、学力なんかどうでもよかったということ 適性試験廃止になったら、本物のIQテストを必須にするんじゃないかな 適性試験は苦手だから、廃止になったらローを受験しようと思ってるよ。 ある程度の知能あったらあとは長時間勉強できるかどうかだけ。 既習でも、適性試験の点数と合格率の間には強い相関関係がある
だから、適性試験が苦手な人は、司法試験に受かりにくい
もちろん、適性試験の点数が低くても合格する人もや、適性試験の点数が高くても合格できない人もいるが、そういった人たちは多くない
適性試験の点数が高くて受かる人と適性試験の点数が低くて落ちる人が多い
さらに、法曹は、頭を使う仕事だから、知能テスト苦手な人は、実務に就いてからさらに苦労することになる そんなに強い相関関係あるのか・・・。
下位15付近だと、やめといた方がいいのかな。
アホだけど、法律の勉強は楽しいしなぁ。 法律とは何の関係もない論理パズルの点数で本試験の合格可能性わかるってマジ?
200超えたけど俺って適性あるの?やったー 適性試験は知能指数(IQ)を測る試験だから、司法試験と相関関係が無いとは言い切れない
生まれつき知能指数が高ければ司法試験に限らず、あらゆる試験で有利だろう
ただ、法曹志望者を選別するのには不適切なだけ 自分は適性得意ではないのですが、
日弁連に点数を登録されますかね?
司法試験の際に参考にされたりしませんか? 適性試験足切り点付近だけど、予備短答合格した俺が通りますよ 予備短答受かって、さて本試験論文受かるまで何年かかるやらw 予備タンなをんか単なる暗記じゃんwwww
適性200より簡単wwww 中教審法科大学院特別委員会で2018年度入試から適性試験の任意利用化方針が決定したそうです。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26HGR_W6A920C1CR8000/
これで、適性試験を課さないロー入試が増えるのは間違いないだろう。
進学希望者にとってはありがたい話。 あの適性なら、未修には英語とか出題したほうが
はるかにましだと思われる。 >>117
ロー修了も任意にすりゃいい
会計士と同じで、会計大学院出ても一部の科目免除程度にするべき
予備試験の一部免除程度で良いんじゃね? >>122
どさくさにまぎれて・・・
ありえないこと言うな。 適性任意は法科大学院入試を活性化させるための政策なのにw ありえないじゃなくて、会計士ではそうなってるんだから
司法でも、そうなるべきだろ 適性試験の受験生が減りすぎて
適性試験の実施団体が試験をやればやるほど財務を痛めて
もうやりたくないのに続くはずがないだろ
商事法務が潰れちまう
法律を勉強する人間が減りすぎて
あそこタクティクス アドバンスって問題集を今年は1冊か2冊しか出せなくなるほどだ
商事法務は余裕がないんだよ 今年の中央ロー、適性下15に該当しても、法律科目が飛び抜けて優秀だったら、正規合格させるらしい
ただし、免除無し合格とのこと
ソースは中央に行ったゼミの先輩
そこまでして合格者を出さないと、定員割れを回避できないと大学当局が判断したらしい
もはや世も末だな 宇沢弘文:東大数学科卒→東北大経済博士
和田秀樹:東大医学部卒→東北大医学博士
原田泰:東大農学部卒→学習院大経済博士
森村進:東大法学部卒→一橋大法学博士
高橋滋:東大法学部卒→一橋大法学博士
棟居快行:東大法学部卒→神戸大法学博士
渋谷秀樹:東大法学部卒→大阪大法学博士
トモくん:東大法学部卒→??? 小林慶一郎「マクロ経済理論講義」
齋藤誠「金融経済学概論」
浜田宏一「伝説の教授に学べ!」 棟居快行:東大法学部卒→神戸大法学博士
渋谷秀樹:東大法学部卒→大阪大法学博士
トモくん:東大法学部卒→ニート行政書士 法務研究科在学生の皆さんへ
慶應義塾大学法科大学院の学生が、平成27年8月13日、傷害容疑で現行犯逮捕され、
平成27年9月2日、傷害および鉄砲刀剣類所持等取締法違反の罪で起訴されました。
法務研究科では、同学生への事実関係の確認・意見聴取を経て、慎重に調査・審議をした結果、
平成27年10月19日の研究科委員会において、大学院法務研究科学則第62条第4号により、
同学生を、平成27年10月19日付をもって退学処分とすることとしました。
同学生は事実関係を認めた上で、このような事件を起こしたことを反省し、謝罪の意思を示しています。
しかし、法務研究科としては、同学生の行為は、法治国家の一員として、かつ法曹をめざす者として、
動機の如何を問わず、許されざるものであり、このような違法かつ甚だしい暴力行為に及んだことは痛恨の極みであると考えます。
よって、教育的見地からも、上記のとおり厳しい処分をすることが相当であると判断しました。
法務研究科は、今回の事件を重く受け止め、在学生の心のケアおよび学習環境の確保を図って行く所存です。
在学生の皆さんには、これまで通り、よき法曹をめざして、法科大学院生の本分としての学習に集中することをお願いします。
平成27年10月23日
慶應義塾大学大学院法務研究科(法科大学院)
委員長 片山 直也 法曹倫理をローの必須単位と予備試択一で高配点かな(不適正排除 商事法務が適性試験を止めたくて止めたくて仕方ないんだろうな
やればやるほど財務を悪くしていく
これは地獄だな 釈由美子主演のテレビ朝日のドラマ「生きるための情熱としての殺人」
コバン主演の「生きるための情熱としての切断」をドラマ化してほしい
キャストにはぜひとも、鶴田真由、石田ゆり子、トモくん(長谷川智志)に加わってほしいな
生きるための情熱としての切断 小番一騎は南館地下2階の伊藤たけると大野悠介のリサーチペーパーに眼を通したのだろうか?
なかんずく大野悠介「秩序に彩られる国家」を小番一騎と二人で輪読したかった
そんな大野悠介は去年の暮に司法修習を終えて今年の春から慶應ローの助教となる
大野悠介「秩序に彩られる国家」
小番一騎「生きるための情熱としての切断」 廃止じゃなくて、使用するかどうか各ロースクールに任されるんだろ。 >>138
今だって受験者が少なくて赤字なのに、少なくとも何割減かになって
それで存続できるの? 適性→ロー入試→進級制限→到達試験→ロー修了→本試験→二回試験→年収140万
バカじゃね?www >>138
適性試験の主催元の商事法務が適性試験を続けたくないんだろ
ただでさえ赤字なのにさらに続けたら商事法務の経営を苦しくするんだろ
東大だろうが慶応だろうが商事法務が適性試験を止めれば入試で課されなくなるだけや
任意とは適性試験廃止への下準備よ 適性試験が必要だったのは未修だし
未修はすべての法科大学院で足きりの
必要がないから適性試験はいらない 適性試験は不適正司研だったクサ━━━━━(`Д´)━━━━━ッ!!! 適性試験が凄くても、精液の量が少ないと、かたなしじゃないか? スクエア→安かろう悪かろう。テキストは誤字脱字のオンパレード。
アガルート→身を捨ててこそ浮かぶ世もあれ。鼻水すすりのオンパレード。 鈴木康司
東大法→大蔵省→潮来税務署長→経済企画庁経済システム分析室→関東財務局長→弁護士
トモくん
東大法学部→予備短答→行政書士 えんしゅう本を解説するDVD講義
憲法:西口竜司、6時間
商法:西口竜司、6時間
民法:西口竜司、6時間←Coming Soon!
民訴:2016合格者、9時間
その他の科目:現在のところ無し 最終合格者が2000人時代だったら、えんしゅう本40問×7科目=280問をマスターすればギリギリすべりこめた
しかし、1500人になった現在では、チト厳しいか… 呉クラス最強伝説
講師の指示に従ってたら、どんなに地頭が悪くても、必ず慶應以上のローに合格できます
呉クラスを受講しないと、基礎本の出てない債権法、会社法、民訴、憲法の四科目につき、大幅に呉クラス受講生に水を開けられてしまいます
そうならないためにも、呉クラス最強伝説の出番です
挙句の果に、呉センセは大森南朋にクリソツなので、あたかも毎回、映画をみていろような錯覚に陥れます
さあ、みんなで伊藤塾に120万お布施して、予備試験という名のプラチナチケットをゲットしましょう 中央ローの黄金時代は2008年
この年の既習ストレートは75%
既習4人に3人は一発合格した
黄金時代はふたたびやってくるのか
それとも、このまま、早慶敗残兵のホロコーストと化すのか ファーストトラック6冊
ステップアップ6冊
えんしゅう本6冊
以上18冊を読破するだけで早慶中ローに合格できます
ご参考まで >>160
2008年の少し前に研究科長が変わって、ひねくれた奴が研究科長になったからね。
優秀な学生は受け直して東大ローに行ったり。
良質な先生は他ローに移ってしまった。
研究科長は、優秀な学生・先生が居なくなるのを尻目に、自慢話ばかりしていた。 >>162
もしかしてそのその研究課長は商法の先生?
民法の渡辺と川崎の抜けた穴は大きかったわね ローは懲役2年、罰金300万
正社員というプラチナチケットのホルダーが収監されるようなトコじゃないわ ロースクールという欺瞞に満ちた選別機構
予備試験という希望に満ちたプラチナチケット 伊藤塾の問題研究やアガルートの重要問題は7科目400問、資格スクエアの論文120は360問。
それに比較して、えんしゅう本は予備過去問含めて280問だから、小回りがきいて回しやすく、ゆとり世代向き。
とにかくこの280問をアタマに叩き込むべく、いらない紙に書きなぐって暗記しよう。
さいわい、矢印(→)と接続詞と段落分けとキーフレーズ青文字化でレイアウト的にも最強だ。
この280問さえ完璧にすれば早慶中ローならどこでも受かる。ロー入学者1600人時代に突入してるから下手すれば免除も狙える。 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に反省している。
理由は、心身に不調を来したからだ。
今でも電車で中央ロー最寄りの駅を過ぎるとき、
息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士
と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づ
いていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、
卒後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを
罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、中央では、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
中央では、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は
教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる
不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 >>159
ホントに?
Evaluation: Average. >>169
2016年5月9日
適性試験、任意に 法科大学院、受験者低迷で
http://www.asahi.com/articles/DA3S12346883.html
このあとなぜか続報がなかったが
2016/09/26
適性試験の任意化了承=法科大学院入試−中教審特別委
(各紙が報じるも今はなぜか見れない)
2017/2/13 22:52
法学未修者の入試、小論文など必須 法科大学院で中教審
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG13HHL_T10C17A2CR8000/
「・・適性試験は2019年度入試(18年夏ごろから実施)から各大学院の任意利用
となる。・・」
思うに、今年(2017年)の各法科大学院入試が終わってから適性試験の主催者から
各ローに「来年の適性試験の利用はどうしますか?」と問い合わせて、多くのローが
「うちは利用いたしません」と返答するはずで、「それじゃとても採算が取れないので
やめさせていただきます」となって、2018年6月頃予定の適性試験は中止になるのでは? 各大学によって判断は別れると思うけど、俺は、
東大既修・一橋既修・京大既修
慶應既修・中央既修・早稲田既修
この6校が完全不要となるのか、それとも任意化に踏み切るのか、はたまた必須継続なのか、ただそれだけが知りたい 例えばの話だけど、××ローだけが必須継続を打ち出したとして
来年の適性試験が実施された場合、そこだけを受けるために
何万円だかの適性試験受験料を払う気になる?
他のローに流れてしまって、××ローは志願者激減で
自殺行為なんじゃないかな?
東大あたりがTOEFLのときみたいに独自性でそれをやって
どえらいことになるのを見てみたい気もする あなたはローでの予備受験生嫌がらせ政策の申し合わせをご存知ないのですか?
この4月からロー内で予備対策をしていると秘密警察によって大学当局に密告されますよ
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます >>170
適性試験の主催元の商事法務がやりたくないのは確実だからな
赤字垂れ流しで団体の財務を痛めるだけだし
東大をはじめたかだか10校程度のために赤字を垂れ流しながら試験を実施する理由がない
たしかタクティクスという問題集も法曹志願者減少の影響で1冊しかだせなくなってる
法曹志願者の激減はひどい あなたは予備受験生嫌がらせ政策の申し合わせをご存知ないのですか?
この4月からロー内で予備対策(=商訴行短答)に手を染めていると「秘密警察」によって大学当局に密告されますよ。
ああ、なんということでしょう。
お気の毒さまでございます。 柴田、工藤、吉野の論文講座は400問
えんしゅう本は280問
これで予備試験狙うのはキツイよな
合格率4割の早慶中ローが関の山か 伊藤塾の問題研究
アガルートの重要問題
資格スクエアの論文120
なんでか知らんが某ロースクールではアガルート受講者がダントツ多い
なぜみんな花粉症鼻水ずるずるおじさんのシャウトに耐えられるのかしら 伊藤塾・アガルート・スクエアの論文講座は400問。
これに対し、えんしゅう本は予備過去問含めて280問。小回りがきいて、ゆとり世代向き。
この280問をアタマに叩き込むべく、いらない紙に書きなぐって暗記しよう。
矢印・接続詞・キーフレーズ青文字化でレイアウトも最強。
この280問さえ完璧にすれば、早慶中ならどこでも受かる。入学者1800人時代に突入してるから、下手すりゃ免除も狙える。 中央ローでの不合格の推定が働く三要件
・独りで勉強してる
・過去問研究してない
・答案書いてない
この三つのうち一つでも踏み抜くと合格率は下がる。
二つ踏み抜くと、殆ど合格者は皆無になる。経験則だが… 辰已の短答過去問集、分厚すぎます。
思い切ってC&Dを削除し、A&Bのみ収録したセレクト問題集を発売してください。
ご高配のほど宜しくお願い致します。
A:正答率70%以上。入門段階で正解すべき問題。
B:正答率60%以上。基準点を超えるために正解すべき問題。
C:正答率40%以上。憲民刑175満点で、85%(150点)を超えるために正解すべき問題。
D:正答率40%未満。合否に影響しない問題。 法学書院から2種類出てる短答過去問
どちらがベターでしょうか?
・予備試験版:7科目につき、2011-15予備短答収録
http://www.hougakushoin.co.jp/book/b213898.html
・司法試験版:3科目につき、2006-16司法短答+予備短答収録
http://www.hougakushoin.co.jp/book/b269901.html 司法試験に受からないということ
ttp://ameblo.jp/getwinintest/entry-11396070454.html
ロースクール進学のリスク
ttp://ameblo.jp/getwinintest/entry-10948456483.html 予備試験や司法試験の過去問解いてて思うのだが、適性試験で要求された要素が全く関係無いように思う
特に、パズルを解いたりとんちを効かせたりする能力など何の役にも立たない
強いて言うなら、長文の速読能力ぐらいかな 二年間の学費は370万
既修ストレート卒業が8割未満
既修ストレート合格が36%
予備試験に受からないとこんな刑罰が待っています
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます できることなら、高1の秋の進路選択の時期にタイムスリップして、当時の自分に教え諭してあげたい。
間違っても文科1類なんて目指すなと。弁護士になっても路頭に迷って人生詰むだけだぞと。
化学が大の苦手であったとしても、歯を食いしばって国公立の医学部をめざせと。徳島大医学部とか、山梨大医学部とか、宮崎大医学部とか穴場で狙い目だぞと。
6年間でたった350万の学費を出しさえすれば、あとは定年まで年収2000万の暮らしが約束されて、おまけに毎晩のように美人ナースとハメまくりだぞと。
なんで当時の俺は、あそこまで血眼になって「文1」を欲し続けていたのだろう。 早稲田ロースクール教授の須網隆夫氏が、法律時報4月号で、司法修習生への給費制復活に反対している。
早稲田総長の鎌田薫氏も、平成25年6月6日開催の法務省の法曹養成制度検討会議で、「それ(法科大学院への補助金)を削って合格した人に回すというのは法科大学院の側から言うと納得はしがたい」と発言していた。
早稲田ローは、ローへの補助金が減らないようにするため、司法修習生の給費制復活に反対している。
ロー生や修習生、弁護士がどうなろうが、知ったことか、のようだ。
法曹志望の学生は、こういう早稲田の姿勢をよく見た上で、本当にローに入るのか、入るとしてどのローに入るのかを考えるべき。
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52186107.html えんしゅう本280問を100時間で解説
論文えんしゅう講義×100h、23万9900円、17W51R
民×26、刑×15、憲商訴×各12、行×11
http://tatsumi-ws.com/items/?code=17W51E&bookmark=17W51E
憲民商:松永健一(東大法卒→早大LS→三振→北大LS→予備試験合格)
その他:宍戸博幸(早大法卒→上智大LS) 3大ローの2017入学者数
@東 大 210
A慶 應 182
B京都大 157
これからの法曹の主流はこの3大ローの出身者になりそうだな。 司法修習給付金
法曹養成の抜本改革こそ急げ
「法科大学院中心の制度をこのまま続けるかどうか、も検討する時期にきている。」 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20170514-OYT1T50137.html 適性試験??出願者数
5867(H28)←6694(H27)←7669(H26)
ttp://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52155728.html
??
適性試験??受験者数
3210(H28)←3517(H27)←3994(H26)
ttp://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52161142.html
??
ロースクール??入学者数
1704(H29)←1857(H28)←2201(H27)
ttp://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52183542.html 専修7つのメリット
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
交通アクセス抜群、神保町徒歩1分
スカラシップ生は年間96万給付&授業料全額免除
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内に併設された今村記念法律事務所でエクスターンシップOK 適性試験出願者
5613(H29)←5867(H28)←6694(H27)
適性試験受験者
3210(H28)←3517(H27)←3994(H26)
ロースクール入学者
1704(H29)←1857(H28)←2201(H27) スリジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコッテ 来年からどこのローも、既修は適性不要になるってのはホントなのかな? 仮に適性満点でも意味ないよ
書類で切られたらそれまで
それに司法試験と相関関係もない
意味のないテストだから廃止が妥当 書類審査で切られたら、適性の点だけでなく筆記試験も学部の成績も無価値なんだから、気楽に適当にやってたらいいと思う
どうせ廃止される試験なんだから 適性さえできない奴が
司法試験なんて受かるはずもない(´・ω・`) 何バカみたいなレスしてるの?
適性試験はスピードを競う試験だって何年も言われてるじゃない
短い制限時間の中で焦らず間違えず速読し即答しマークミスをしない能力を測る試験
時間あったらみんな満点だろ 司法試験と相関関係が無くても、弁護士としてのポテンシャルを見るのにいいんじゃない
よく知らないけどね 来年の適性試験、私立ローは原則不要になるってホント? 中村充が開成中1年の時…ソ連崩壊
中村充が開成中3年の時…細川内閣成立
中村充が開成高2年の時…阪神淡路大震災+地下鉄サリン事件
中村充が東大法学部5年の時…米国同時多発テロ
中村充は現代史の生き証人だ! なんだかすごいことになっとるぞ…
2017年 司法試験短答式合格率(主要ロー)(全体平均65%)
予備98%
京大81%
慶應79% 東大78% 一橋78% 阪大76% 早稲76% 東北75%
九大72% 広島72% 神戸71%
北大67% 学習院67% 名大66% 首都66% 中央66%
同社63% 岡山62% 千葉62% 筑波61% 金沢61% 阪市61%
成蹊58% 日大58% 関西56% 立教55% 法政55%
横国53% 大東53% 立命53% 明治53% 青学52%信州51%
創価50% 専修50% 関学48% 桐横42% ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまったそこのあなた…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 公認会計士・税理士・不動産鑑定士・私立探偵という高度専門職ビッグ4のいずれかにコンバートしたい
俺はとりあえず、租税法選択だったから、税理士と私立探偵のジョイントディグリー/ダブルメジャーを狙っている 法科大学院特別委員会(第76回) 議事録
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/gijiroku/1383327.htm
ロー入試で適性試験の結果を用いることの任意化
鎌田委員・山本(弘)委員
・[当初] 未修主体
・[現在] 既修主体
・法科大学院教育というのはもう既修者主体,そして学部と連携して,
学部3,4年が基礎教育で,法科大学院の既修2年がいわば先端的な
教育をやるというようなものになりつつあって,・・・
鎌田の愚痴が書かれている。 第3部の問題文の著者と出典が知りたいです
第1回、第2回ともにお願いします 来年からどの学校が適性任意化&提出不要になるのか知りたい
さしあたり東大早稲田慶應中央一橋がどうするのか知りたい 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:000点
・論文足切り:000点(上位00%・論文順位0000位) ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆ 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でローに進学する人の気が知れない。 とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
4537V >>229
今はもう司法試験も税金の無駄遣いに見える
合格してもまともな就職が無くろくに稼げない可能性が高い試験
漏洩は前にもあったがブルー卿事件のお粗末さ滑稽さで社会的信用を失った試験 >>185
定年まで年収2000万
→ばか言っちゃいけない、勤務医でいるかぎり
年収2000万円台にのるのなんて50代だよ。
特別のコネがないかぎり、週に1回は当直という名の徹夜が待っているんだぜ?
美人ナースとハメまくり
→ばか言っちゃいけない。ドラマの見すぎだ。
>>233
院長になると、7000万いくよ
医者でもないくせにwwww >>234
行かないよ。
税務署の統計見ろ。
もし本当ならそいつは脱税犯だ。
うん、確かに私は医者なんて奴隷稼業ではないね。
医者の任免権を持っている厚生労働省に対して
多少の力は持っていますけど。 >>234
まあ、届いている医者も少数だけどいてるけど、
それは弁護士も同じ。 あと234みたいなアホが勘違いしているのは、
医院の売り上げと、実際に院長の手元に入るお金との間には
ものすごく差があるってことね。
あと、お金をかけないで医院が開けるとでも(笑)
その点、法律事務所はほとんどお金をかけないで開けるんだなー。 ロースクールと法曹の未来を創る会 代表理事 久保利 英明
第1 要請の趣旨
平成 29 年度の司法試験合格者の決定にあたっては、少なくとも、
2100 名程度を合格させるよう要請する。
http://www.lawyer-mirai.com/file/seimei_01.pdf
wwww
未だにこんな事を言っている奴がいる。
時代錯誤も甚だしい。
法曹になる奴は馬鹿でも良い、
と言っているようなものだ。 まぁ、トップページでは
http://www.lawyer-mirai.com
「法務大臣並びに司法試験委員会院長への要請」
というタイプミスを8ヶ月近く放置している馬鹿だから仕方ないか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています