【想定内】インハウスつまらん【当たり前】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インハウスになって1年ちょっとが過ぎた。
日々、契約書のチェック(赤ペン先生)や無駄な会議を繰り返し、訴訟になると鬼瓦みたいな顔の役員達に囲まれて質問責めにあう。
法律の知識なんて忘却の彼方。
しかも薄給。
そんな毎日を過ごすインハウスについて語ろう! 薄給だけど安定。
花形ではないので目立たず、役員にもなりにくい。
女がなる仕事ですね。
最初からベンチャー企業法務に入るとか転職ヤバそう。事務所にもいけないし大企業は無理だし、選択肢潰れまくると思われる。 厚生年金とか爺になってやっと得られるし、退職金も事務所の弁護士みたいに定年なければすぐ稼げるし、特に60歳までの仕事中の金銭的幸福度は事務所の弁護士より低いと思うよ。
他の福利厚生なんてたかが知れてるし(ベンチャーなんて福利厚生ほとんどない)。
ただ、土日休める!土日にプライベートでやりたいことある人は良いんじゃない? 愚痴になってしまった。
30過ぎのインハウスババアだ。許してくれ。 上司の相性で査定が決まるという運要素とか、仕事の自由度が少ないのは確かにつらそう
あと勝訴とかなく訴訟の予防に努めるからモチベーション上がらなそう
事務員さんに近いね アメリカだと、黒人か女性が法務部門トップ
数字見せかけるため 転職でインハウスになって1年、割と楽しく仕事してるけどな。
仕事の内容にも、給料にも、人間関係にも満足してる。
インハウスになった今の方が、イソ弁時代より毎日充実してるから、事務所勤めの弁護士に戻る気は一切ない。 >>14
10年後、20年後の自分を想像しても、そんな楽観的に考えられるかな? >>15
初年度500
会費は、別途会社が負担
>>16
別に?
まだまだ覚える仕事は沢山あるし、会社の事業について現場と話をするのも楽しい。会社の業績は安定してる。
悲観的な要素は見当たらないけど。 >>18
ない。
唯一のメリットは、格安で研修に参加できるのが便利なこと。 >>17
サラリーマン扱いなのにそんなに待遇良いのか。
これからは判事・検事以外はインハウス一択じゃないか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています