文部科学省による法科大学院補助金減額ランキング
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文部科学省による法科大学院補助金減額ランキング
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014091902000254.html
文部科学省は9月19日、司法試験の合格状況や定員充足率などを指標に、法科大学院を五段階に分類した結果を公表した。
五十二校のうち、最低評価となったのは国学院大、駒沢大、専修大、桐蔭横浜大など七校で、
他校と連合して抜本的な見直しをしなければ、来年度の補助金が現行の半額になる。
補助金の大幅カットは大学経営の圧迫につながるため、さらなる募集停止や統廃合が進むことは必至だ。
文科省は来年度の補助金から新たな制度を導入。司法試験合格率や入学定員の充足率などの指標を基に
点数を付けて五段階に分け、段階ごとに補助金の基礎額を設定した。最高評価の大学は現行補助額の９０％で、
段階が下がるごとに１０％ずつ減額し、最低評価は５０％。先進的な教育プログラムの開発に取り組む場合などには一定額を加算する。
最低評価の大学は他校との連合を加算の条件とし、連合しない場合、来年度は半額だが、二〇一六年度以降は全額カットとなる。
【90%】北大、東北大、筑波、東大、一橋、名大、京大、阪大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【80%】千葉、横国、神戸、九大、成蹊、創価、愛知
【70%】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【60%】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【50%】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業 >>86
数年の内に、このようになるでしょう。ロースクールはどこまでも地域内の弁護士養成が目的だからです。 >>88 広大と岡大の連合が出来れば、中国四国地域の旧帝大並みになるのでは？ 阪大 wwwww
中国四国：広大・岡大wwwwwwww 広島プラス岡山 ＝ 広山？岡島？広岡？島山？
一番連合だと分かりやすいのは広岡ロースクールかな？ ●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
地域別【真のAランクロースクール】
北日本地域：東北大・北大
関東： 東大・慶應・中央
中部： 名大
関西：京大・阪大
中国四国：広大＆岡大（連合ロースクール）
九州：九大
これが、今後の真のトップロースクールになるでしょう。
理由：ロースクールはどこまでも地域内の弁護士養成が目的だからです。 面倒くさいから福山国立大学でもつくって岡山大と広島大は廃止な。
医学部だけ岡山と広島に残しておけば、おｋ。 国立連合ローは不可能じゃない。
現に香川大と愛媛大は連合して四国ロースクール（母体は香川大）をつくってたしな。
地理的なことも考えると、岡山が広島に吸収される形で母体を広島大にして連合ロースクールにすべきだな。 第１期～第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計
※ ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照
法務博士の司法試験累積合格率
７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾
５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波 ロースクールなんか、いらんだろ。元の公平な試験に戻せよ。 旧試験を受け続け、ローにも行かず、予備を受け続けてる
凄い人生を送ってる人がいた 合格率、上位20校は固定化されてきている。
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140910000050.html
今年の合格率が高い20校のうち、19校が昨年もベスト20に入っていた。
地域ごとに生き残りそうなロースクールが見えてきた。
北海道大
東北大
東京大、一橋、慶応、早稲田、中央、千葉、創価、首都大、上智
名古屋大、愛知大
京都大、大阪大、神戸大、大阪市立
岡山
九州 【文部科学省作成！】 「過去８年間」の「全修了生」の『累積合格率』で見る◆真の合格率◆ 【H26.7.2現在】
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf
※『累積合格率』は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成25年までの司法試験合格状況に基づき算出）※
Ⅰ「ロー躍進組」
・国公立編
第１位 一橋大学(80.1％)…第２位の東大(76.9％)を抑え、８割超えのスーパー合格率でトップ独走中！少数精鋭で「無敵の合格率」を誇る
第５位 神戸大学(70.1％)…東は東大・慶應・一橋、西は京大に次ぐ西日本No.２！京大と並ぶ「西の双壁」
第７位 千葉大学(67.2％)…「全国トップクラスの未修者合格率」！少数精鋭で例年安定した上位合格率を叩き出す
第８位 首都東京(62.5％)…「全ロー最安の学費」は都民の強い味方！学費と地の利を活かして余裕の地方旧帝大超え
・私立編
第３位 慶應義塾(76.3％)…私学No.１の座を不動のものにした「陸の王者」！東大・京大・一橋の国立最難関トリオに並ぶ私学の雄
第６位 中央大学(68.4％)…「法科の中央」完全復活！合格者数は東大とトップを競い、合格率は慶應に次ぐ私学No.２
第10位 愛知大学(61.2％)…見かけは高い合格率だが、内実は異様に高い留年率で…(以下自主規制)
第17位 明治大学(47.7％)…上智(46.4％)を超え、慶應・中央・早稲田の私学トップトリオに次ぐ大躍進！地味ながら例年安定した合格率
Ⅱ「実績安定ロー」
第２位 東京大学(76.9％)・第３位 京都大学(76.3％)・…「天下の東大・京大」！もはや説明不要の驚愕の合格実績！
第９位 北海道大(61.7％)・第12位 名古屋大(58.3％)・第14位 東北大学(53.8％)…「信頼と実績の地方旧帝大」！各地域No.１の合格率
第15位 大阪市立(51.4％)…「大阪市民に優しい学費」！立地に恵まれ安定した合格率
第19位 同志社大(61.1％)…慶應・中央・早稲田、上智・明治に次ぐ西日本No.１私学 Ⅲ「ロー失敗組」
第11位 大阪大学(61.1％)…一流なのだが、京大(76.3％)どころか神戸(70.1％)にも遠く及ばず…しかし近年超スピードで一流復活中！
第13位 早稲田大(57.4％)…名門なのだが、慶應(76.3％)どころか中央(68.4％)にも遠く及ばず…しかし近年超スピードで名門復活中！
第16位 九州大学(48.1％)…地帝最下位を独走中…「地帝の恥」とまで言われたことも…近年徐々に復活中！
第18位 上智大学(46.4％)…少数精鋭教育で唯一の売りだったはずの合格率は、まさかの明治(47.7％)未満…ライバルは第20位の学習院(42.7％)？
Ⅳ「ロー崩壊組」
第45位 筑波大学(26.6％)…国公立唯一の、完全社会人対象の夜間ロースクール。入学者は東大・一橋・早慶ＯＢが多いのだが…
第45位 青山学院(26.6％)…明治(47.7％)・学習院(42.7％)・立教(36.3％)どころか、法政（35.8％）にまで大きく水をあけられ…中央(68.4％)は雲の彼方へ…
第54位 日本大学(23.1％)…「司法の日大」、まさかの日東駒専で最下位…。専修(33.4％)・東洋(25.3％)・駒澤(23.4％)…
第49位 西南学院(25.6％)…南山(42.3％)と並び称される九州のトップ私学のはずが、格下の福岡(38.1％)にすらも惨敗…
第72位 鹿児島大(11.7％)…全25国公立ロースクール中ダントツの最下位…下には２つの私立ロー（大阪学院・姫路獨協）があるのみ… ●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
地域別【真のAランクロースクール】
北日本地域：東北大・北大
関東： 東大・慶應・中央
中部： 名大
関西：京大・阪大
中国四国：広大＆岡大（連合ロースクール）
九州：九大
これが、今後の真のトップロースクールになるでしょう。
理由：ロースクールはどこまでも地域内の弁護士養成が目的だからです。 そもそも、一橋や神戸にはロースクールは不要ですし、一流の弁護士は出ません。何故ならば、ただのリーマン養成しか能がない学校だからです。 めんどいから抜粋
SSランク 合格者 合格率
予備試験 163人 66.80％
Aランク
京大 130人 53.06％
東大 158人 51.97％
学習院大 12人 11.54％ ←★
筑波大 ←★
Bランク
成蹊大学 14人 13.86％ ←★
Cランク
立教大学 17人 12.41％ ←★
広島大 11人 11.84％
琉球大 3人 11.54％
Dランク
明治大学 63人 17.2％ ←☆
日本大学 22人 11.06％
法政大学 21人 11.60％
神奈川大 0人 00.00％ ← 早稲田は理想通りに行けばよかったのにな。
てか、早稲田で無理だった法科大学院の理想を他が成し遂げられるわけないから学生に対する過度な期待だったんだろな。せめて四年は必要だよ そもそもローの理念ってのが司法試験に受かった経験も実務経験も無い学者のオナニーだからな
予備校を仮想敵にして最初は上手いこと受験生を騙してきたがすぐに化けの皮が剥がれてきた 不可解な評価結果！
短答式試験結果は、加味されていないのでは！
平成２６年司法試験短答式試験結果
http://www.moj.go.jp/content/000123385.pdf
日本大９８名★６０％ 法政大９１★６０％ 立教大６９★７０％
専修大６８★５０％← 学習院６７★９０％ 成蹊大５５★８０％
龍谷大４７ 明学大４４ 創価大４３★８０％ 甲南大４１★７０％
南山大３２★６０％ 名城大３１★６０％ 桐蔭横２８★５０％
神奈大２７★６０％← 國學院２７★５０％ 西南学２７★６０％
駿河大２６ 獨協大２６ 広島修２６ 大東大２５ 山梨学２３★６０％
愛知大２１★８０％ 青学大２１★６０％← 近畿大２１★６０％
東洋大２１★６０％← 東北学２１ 福岡大２０★６０％ 駒澤大１９★５０％←
法務省の試験なんだから、格付け自体を文科じゃなくて法務省にやらせれば
こんな変なもんにならなかったんだろうね。
まあ、法科大学院制度自体が文科のばかがこしらえたもんだし。
恥の上塗り。
学習院は麻生の気を使ったんだよ。財務省マター。創価もそうよ。
ただ上智のＡと甲南がわけわからん。 上智コンプ乙
上智は正攻法で採点しても２５点以上だよ ①「RU11 学術研究懇談会」…
RU11とは、研究及びこれを通じた高度な人材の育成に重点を置き、世界で激しい学術の競争を続けてきている大学（Research University）による国立私立の設置形態を超えたコンソーシアムです。
正式名称は「学術研究懇談会」。
平成21年11月に9大学（北海道大学、東北大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学）で発足し、
平成22年8月に★筑波大学★、東京工業大学が加入し、11大学で構成されています。
②「東大が秋入学を呼び掛けた11大学」…
北海道大学、東北大学、★筑波大学★、一橋大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学、慶應義塾大学、早稲田大学
③人事院規則９－４２別表
指定職
１２号俸 東京大学長、京都大学長
１１号俸 北海道大学長、東北大学長、★筑波大学長★、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
１０号俸 千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
９号俸 弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
８号俸 その他の大学長
④「スーパーグローバル大学」
タイプＡ：トップ型（１０校程度）…世界大学ランキングトップ１００を目指す力のある、世界レベルの教育研究を行うトップ大学を対象とします。
申請状況 http://www.jsps.go.jp/j-sgu/data/download/h26_sgu_shinseijoukyou.pdf バカじゃねえの、その採点法がおかしいのに。
ものさしの間違いが理解できない文科頭だな。
学習院や甲南なんて、下手すりゃ来年あたり合格０だろうよ。
それに上智も明治と合格率が変わらんだろ。 67 ：氏名黙秘：2014/09/19(金) 18:13:42.01 ID:???
【別表1】 指標と点数の関係」等
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/11/__icsFiles/afieldfile/2013/11/12/1341427_1_1.pdf
がそもそも変。
法令違憲だ！
指標と点数に合理的関連性が認められない！ ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流は高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 >>115
文科が結論決めてから指標と点数決めてるとしか思えないだろ。
しかしこの指標と点数つくった文科自体が予想外の結果で大慌てしてるんじゃないの。
昨年までは合格倍率基準に予算配分かえてたのに、今度ははずした。
文科のやることは朝令暮改が多過ぎ。
どうせこの分類方法も来年には見直すだろ。
今度はどんな指標と配点にするのやら。 甲南大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社大
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ やはり、京大出身と関大出身と立命館大出身で固めた刑事法の
重厚さが、甲南ローを引っ張っていると考えてよかろうｗｗｗ 甲南ローが西日本私大のローでナンバーワンだということが確定したなｗｗ
ギ修先生おめでとう。 俺らよりローの先生方が文科に文句を言いたいじゃない？
学習院は黙っているかもしれないがｗ 認証評価で×がついても文科省の分類には反映されないってどうなの？
文科省バカなの？ 60％以下にランクされたローは廃校一直線だわ。
ただでさえまともな受験生が少なくなってきているのに、
国から負のスティグマを張られたローなんかには誰も行かない。
その結果、合格率はさらに低下するという負のスパイラルに陥る。 >>125
補助金なしになったらスティグマは消えるよｗ
ランキング外になるから。 まあ私学にとってはあまり意味のないランキングというしかない はじめに序列有りきかｗｗｗ
まさかｗｗｗ
もしそうならひでえなｗｗｗ
お役人様は血税使ってこんなことしてんのかってことになるわなｗ >>127
神戸なんか補助金なしでやってけるんじゃない?
80人の定員ほぼ毎年満たしてるし合格率も良い。
大阪市大ですら国の補助金ゼロでやってるんだし。 >>124
まあ、加算認めるかどうかのときに考慮するんじゃないの？ 国から補助金が出なくなれば授業料免除の制度もなくなる
(若しくは枠が狭くなる)。そうなれ安上がりだからという
しょうもない理由で私立のローに行く受験生はいなくなる。
旧帝に行けば貧乏人の半免は確実だからな。慶応以外の私立は
全免を濫発しない限りまともな受験生を集めることはできないんだよ。 >>120
ネタかと思ったらマジだったとは
【70%】同志社、甲南
【60%】立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【50%】京都産業 >>132
規模の大きな私大は全学での奨学金枠を独自に持ってるからあんまり関係ない。
教員の給料も全学で横並びだから下がらない。
埋め合わせのために全学の授業料が数パーセント上がるはず。早稲田はちまちま
上げてきているし。 114 ：氏名黙秘：2014/09/20(土) 22:59:37.56 ID:Kzjrp8KM
バカじゃねえの、その採点法がおかしいのに。
ものさしの間違いが理解できない文科頭だな。
学習院や甲南なんて、下手すりゃ来年あたり合格０だろうよ。
それに上智も明治と合格率が変わらんだろ。
文科省の基準はずっと前に発表されていたんだから
文句言うならその時いえや
馬鹿は死ね 補助金削減が決まった下位ローが文科省にケチつけてるスレがあると聞いて 【60%】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【50%】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業
廃校確定だなこの層は
定員割れもさらに進むだろう ローなんて撤退した方が財政上私学にとってはいいんだろうとは思うけど
文科は酷いね。これが官僚といわれればそれまでだけどね 最上位でも90パーセントだし
評価の判定内容とか公表しないのか これ 「東大 補助金10%減額」とはどのメディアも絶対に書かないね しかしまぁ上位の大学はそもそも金持ちなんだから、
むしろ支援すべきは地方の底辺国公立ローなんじゃねーの
文科省ってアホだよなぁ 10%減額のローは別の補助金で減額分が填補されることになっているから、
実際は±０。∴一先ず安泰。
旧帝7校、一神、早慶中、一部の夜間以外は全部潰す方向で舵が切られた訳で、
まぁそれはそれでいいんじゃないかと。受験生に予測可能性を与えるという意味で。 しかしまあ、司法試験に受かる余地のない三流官僚の文科省役人が、司法権の人材育成に差配を振るうとか、もうその構造自体が喜劇だろ 私立なんかはさっさと潰せばいいと思うけど
各地方に1箇所ずつくらい国公立のローがないと困るだろうに
旧帝や上位私立に補助するのは金のやりすぎな気がする 他学部社会人を大量にとって留年地獄で追い出す
ブラックローや隠れ既習が多いローに有利なランキングじゃないか。
未修の合格率は他学部社会人の合格者数（標準年限修了者に限る）÷他学部社会人の入学者数で
計算しないとダメだろ。 ＞むしろ支援すべきは地方の底辺国公立ローなんじゃねーの
役立たずローに税金使ったらバカだろ
馬鹿はお前 これのランキングに準拠して任官のラインを定めるように法務省と最高裁が決めればいいと思う
具体的には80%以上のロー卒のみが任官できるようにして
それ以下のロー卒は成績に関わりなく
将来の出世の道、任官の道等一切を絶てば
補助金なんかよりはるかに実質的に影響を与えることができる ロー全部無くして予備試験に受かった優秀な人材だけを国の養成機関で集中的に鍛えた方がよくね？ >>141
「溺れる犬を棒でたたく」のが文科のやり方ですから。 底辺ローに行くやつなんて人間的にも存在価値がないんだから
こいつら一人あたりから毎年500万ほど徴収して
上位ローや合格者に給付すればいい
底辺ロー卒はせめて司法に関わらず、一生を司法の経費のために捧げろ 成蹊大学（アベ）学習院（アソウ）創価（コウメイ）など
政治家がお出ましの結果か。
まじめにやれ。千葉・神戸は関東・関西に３つも要らないという意味か。
頑張っているローを弱体化させるのが適切か。
北大・東北がＡで九大は？ 地域性というなら、関西の私大はなぜ冷遇。 >>151
いつまで言ってんだ。
成蹊も創価も直近未修はトップクラスの実績なんだよ。
学習院も悪くない。少なくとも今年一人の千葉より上。
未修の実績はローの教育力と直結するから、当然重視。 神戸なんかローの教育力がゼロで、高偏差値の学部生と伊藤塾で鍛えた既修だらけのインチキローに
なんで補助金なんて出さなきゃいけないの?って話だよ。ローは何にも頑張ってないぞ。 関西の私大も甲南はちゃんと評価されてる。
予備試験の短答会場まで来てビラ配りするほど熱心らしいぞ。 >>152
創価と学習院がよい理由はわからないが、
成蹊は社会人のために夜間開講しているからその関係だろ。
日大が夜間を開設するから、成蹊はあっという間に墜落していくよ。
率がよくても人が集まらないもん。質もどんどん悪くなる。 夜間に行く社会人は人生から逃避してるだけの落伍者。
∴夜間は不要。
落伍者でない社会人の司法志望者は予備を受けるはず。 >>151
福岡県内にローは4つも要らないってこと。
九大に地域性の配点は０だよ。 国が補助金出すのなんて首都圏のローだけでいいだろ
なんでクソ田舎に住んでるような奴に補助金払わないといけないんだよ 首都圏なんて何もなくても人が集まるんだから支援いらないだろ >>160
福島原発放射能金目補正か何かしらんが僻地にあるというだけで加点はおかしいだろあれ(笑) 成蹊大学（アベ）学習院（アソウ）創価（コウメイ）など
何を加算されたのか？
まじめにやれ。千葉・神戸は関東・関西に３つも要らないという意味か。
北大・東北がＡで九大は？ 関西の私大は？結局東京集中加速では。
評価方法が不明瞭すぎないか。 >>157
大規模ローはあまり未習に力入れてこなかったが、中小規模ローは未習でいい結果を出すために頑張ってきたという自負もあるだろう。
そういう地道な努力を行っていることに関心を払っていなかった連中は、今回の文科の分類結果を意外に感じているわけです。 >>163
評価方法は公開されてる上に明瞭だろwww
問題は方法の妥当性であって 今回の分類は中間発表みないなもので、最終的な予算がどうなるかは、加算率の評価しだい。
たとえば、入試の合格倍率無視して大量に入学させて定員充足率満たした大学は、ポイント上は加点されて上位に分類されているが、
加算率の評価の際には合格倍率を考慮するとなっているので、大幅加算は見込めない。
問題は、加算率の決定は文科の完全自由裁量ということ。だから、受験の合格倍率無視して大量に合格させても、
文科が問題視しない方針に変われば、高い加算も可能な仕組みになっている。
このような実に不透明な予算配分制度に全国のロー教員も、マスコミも受験生も振り回されているわけです。 千葉大は28点あるので今回の結果は甚だおかしい。
神戸大は残念ながら24点しかないが。 霞ヶ関の窓際官僚に出向ポストを回してる国立大学(除東大)には予算が重点配分される仕組み >>167
地域点は第3類型になったときだけ加点されます。よく読んでください。
千葉も神戸も２４点でしょ。
どっちにせよ神戸や千葉には加算で減額分を戻すんじゃないの。 むしろ、現状が悪いローにこそ補助金渡して立て直すべきだろ！ >>169
良く読んだけど、地域点４点が第３類型になったときだけなんてどこにも書いてないぞ？
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/11/__icsFiles/afieldfile/2013/11/12/1341427_1_1.pdf
でも
【別表2】 点数と類型の関係
点数 類型
25 ～ 32 点 第１
で、第１類型でもＭＡＸ32点になってるということは、そういうことなんだろうか？
全部足すと36点になるのになんで25～32点なんだろうかと疑問に思ってはいた。 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/12/16/1342489_11.pdf
実施時期
平成27年度予算から実施することを予定。具体的なスケジュールはおおむね以下のとおり。
～平成26 年9 月末日
司法試験の結果を踏まえ、類型ごとに設定された加算条件に該当する取組を実施しようとする法科大学院は、当該取組の提案を申請
平成26 年10 月～11 月中旬
審査委員会における審査
～平成26 年12 月
国立大学について、国立大学法人運営費交付金の予算編成過程において公的支援の額が決定
～平成28 年3 月
私立大学について、私立大学等経常費補助金の補助金交付過程において公的支援の額が決定 学生ほったらかしで出来の良い奴を集めることだけに尽力して
未習の合格率が悪いとこはお仕置きされて当然
千葉と神戸は未習を軽視しすぎ
擁護している千葉の職員は今年の未習合格率に言い訳してからレスしろ馬鹿もんが 神戸と千葉を一緒にすな
全然格が違うだろ
千葉は未だに単独の法学部がないだろ 【2014司法試験】法科大学院別未修合格率(合格者10名以上)
合格者／受験者 率
阪大 23/70 32.9%
早稲田 73/275 26.6%
中央 39/154 25.3%
一橋 11/44 25.0%
創価 13/56 23.2%
北大 14/63 22.2%
上智 15/69 21.7%
東大 27/131 20.6%
東北 10/58 17.2%
九大 12/71 16.9%
京大 11/66 16.7%
横国 12/72 16.7%
東大より創価の方が遥かに教育力がある
これが現実なんだ
バカはこのリスト見てからモノを言え >>174
神戸なんて大学自体は早慶未満マーチ以上のチンカス大学だろう
良くて上智ICUと同レベル
調子にのんなカス 国公立：旧帝＋旧商大（一橋、神戸、阪市）＋幻帝（岡山、金沢）の１２校
私立：早稲田、慶応、中央、上智、同志社の５校
合計１７校だけでいいよ 単純に未修の合格率で比較したら大阪みたいに隠れ既修ばかりとっているところが
有利になるだろw
他学部社会人率
京都
2012 27%
2011 28%
2010 27%
2009 28%
大阪
2013 24%
2012 9%
2011 25%
神戸
2011 31%
2010 31%
2009 36%
2008 36%
2007 31% >>179
社会人は社会人で別途評価してるから問題ないよ >>179
結局お前は自分が勤めている下位ローの評価を上げたいだけなんだろ
どんな基準にだって文句言うわけだｗ
ガキかよｗ 文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【上位ロー】東大、京大、阪大、北大、東北大、筑波、一橋、名大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【中上位ロー】九大、千葉、横国、神戸、成蹊、創価、愛知
【中下位ロー】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【下位ロー】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【廃校命令】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業 >>179
未修平均合格率が既修に比べて大幅に低くて社会問題になっているから、
法科大学院が教育力つけて未修合格率を上げてくれという誘導なんであって、
他学部・社会人の比率は別項目で評価してるだろ。
京都か神戸かどちらの関係者か知らないが、単なる言いがかりにしか聞こえない。 >>177
大阪市立、同志社、金沢の３校は必要ない。
お前D大工作員だろｗｗｗ 文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【上位ロー】東大、京大、阪大、北大、東北大、筑波、一橋、名大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【中位ロー】九大、千葉、横国、神戸、成蹊、創価、愛知
【下位ロー】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【最下位ロー】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【廃校命令】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業 >>184
同感。同志社なんか存続させるならば、甲南のほうがいい。
甲南は実力派教員揃いだしね。 帝国大学の中には医科大学から昇格した大学が多く、
九州帝国大学（京都帝国大学福岡医科大学より昇格）、大阪帝国大学（官立
大阪医科大学より昇格）、名古屋帝国大学（名古屋医科大学より昇格）など
がそれに当たる。
東京帝大も東京医学校が母体となっている。
九州、大阪、名古屋の各帝大はまず医大から帝大昇格し、その後に法文学部等
を設置することで文系学部を拡充していった。
特に大阪、名古屋の文系学部が設置されたのは昭和のことであり、それほど
歴史があるものではない。
大正時代までに設置されていた日本本土の帝大は東京、京都、東北、九州、
北海道の５大学だけであったが、昭和になり、新たに大阪医科大学、
名古屋医科大学、金沢医科大学、岡山医科大学を帝大へ昇格させる計画があり、
そのうち大阪と名古屋に関しては帝国議会の承認により実現した。
まずは大阪医科大学が帝国大学へ昇格。（因みに官立大阪工業大学は大阪帝大
への併合を当初渋っていたが、結局併合され、東京工業大学と異なった道を
歩む事になる）。
次に、名古屋医科大学が帝国大学へ昇格。さらに、金沢医科大学と岡山医科大学
の帝国大学への昇格準備に入った。
金沢医科大学の帝国大学への昇格（北陸帝国大学）は帝国議会で可決されたが、
第二次世界大戦の軍備費拡大の影響もあり保留となっていた。
その様な中、終戦を迎え現在の新学制となり、金沢と岡山の帝国大学昇格は
ついに実現しなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
