文部科学省による法科大学院補助金減額ランキング
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文部科学省による法科大学院補助金減額ランキング
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014091902000254.html
文部科学省は9月19日、司法試験の合格状況や定員充足率などを指標に、法科大学院を五段階に分類した結果を公表した。
五十二校のうち、最低評価となったのは国学院大、駒沢大、専修大、桐蔭横浜大など七校で、
他校と連合して抜本的な見直しをしなければ、来年度の補助金が現行の半額になる。
補助金の大幅カットは大学経営の圧迫につながるため、さらなる募集停止や統廃合が進むことは必至だ。
文科省は来年度の補助金から新たな制度を導入。司法試験合格率や入学定員の充足率などの指標を基に
点数を付けて五段階に分け、段階ごとに補助金の基礎額を設定した。最高評価の大学は現行補助額の９０％で、
段階が下がるごとに１０％ずつ減額し、最低評価は５０％。先進的な教育プログラムの開発に取り組む場合などには一定額を加算する。
最低評価の大学は他校との連合を加算の条件とし、連合しない場合、来年度は半額だが、二〇一六年度以降は全額カットとなる。
【90%】北大、東北大、筑波、東大、一橋、名大、京大、阪大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【80%】千葉、横国、神戸、九大、成蹊、創価、愛知
【70%】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【60%】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【50%】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業 ほぼ確定
祝 國學院ロー廃止
祝 駒澤ロー廃止
祝 北海学園ロー廃止
祝 桐蔭横浜ロー廃止
祝 愛知学院ロー廃止
祝 京都産業ロー廃止 専修って元は法律専門学校だったのに廃止になりそうだね。 【90%】北大、東北大、筑波、東大、一橋、名大、京大、阪大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
＞ 筑波、学習院、上智が90％？？？
【80%】千葉、横国、神戸、九大、成蹊、創価、愛知
＞千葉と横国と神戸、成蹊が同じ評価？
【70%】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【60%】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
＞ 立教の方が明治、立命より上なのか？
＞ 青学、神奈川、東洋、近畿、西南？と明治、立命が同じなのか？
この評価は何基準に決めてるんだろうか？
基準が訳ワカメなんだがｗ 現役既習1人未習1人しか受かってない合格率超低い学習院が東大京大慶應と同じなのか？ｗ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf
※累積合格率は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合※
つまり、第１期生から第９期生までの、全ての法科大学院修了者の司法試験合格率
第１位：一橋大学…80.1％（第１ランク【90%】）
第２位：東京大学…76.9％（第１ランク【90%】）
第３位：慶應義塾…76.3％（第１ランク【90%】）
第４位：京都大学…76.3％（第１ランク【90%】）
第５位：神戸大学…70.1％（第２Ａランク【80%】） ←全国５位でなぜ第１じゃないの？
第６位：中央大学…68.4％（第１ランク【90%】）
第７位：千葉大学…67.2％（第２Ａランク【80%】） ←全国７位でなぜ第１じゃないの？
第８位：首都東京…62.5％（※公立大学なのでランク外※）
第９位：北海道大…61.7％（第１ランク【90%】）
第10位：愛知大学…61.2％（第２Ａランク【80%】） ←全国10位だが、毎年定員割れ留年地獄ローなので仕方ない
第11位：大阪大学…61.1％（第１ランク【90%】）
第12位：名古屋大…58.3％（第１ランク【90%】）
第13位：早稲田大…57.4％（第１ランク【90%】）
第14位：東北大学…53.8％（第１ランク【90%】）
第15位：大阪市立…51.4％（※公立大学なのでランク外※）
第16位：九州大学…48.1％（第２Ａランク【80%】）←ここから第２Ａランクの模様
：
第20位：学習院大…42.7％（第１ランク【90%】） ←これで第１ランク？
：
第45位：筑波大学…26.6％（第１ランク【90%】） ←ここまで来ると意味不明。ランク付け自体がもはや国策。
：
第74位：姫路獨協大学…4.1％（最下位・廃校済） 京大（定員160人）…既修者125人、未修者35人 未修者の割合22％
神戸（定員80人）…既修者55人、未修者25人 未修者の割合31％
千葉（定員40人）…既修者25人、未修者15人 未修者の割合38％ 未修者の合格率については、「累積」じゃなくて、「直近」ってのがミソだ。
◆法学『未修者』平均合格率ランキング（平成18年～平成25年まで）
※未修者のみ※
１位 一橋大学 269 120 44.6％
２位 千葉大学 135 60 44.4％ ←千葉大は『累積』だと未修者２位
３位 慶應義塾大学 717 264 36.8％
４位 東京大学 895 305 34.1％
５位 早稲田大学 2,396 782 32.6％
６位 愛知大学 154 48 31.2％
７位 神戸大学 261 81 31.0％ ←神戸大は『累積』だと未修者７位
８位 京都大学 547 165 30.2％
：
※平均合格率18.81％ライン※
：
35位 筑波大学 283 42 14.8％ ←筑波…
：
74位 姫路獨協大学 112 1 0.9％
http://laws.shikakuseek.com/data/goukakurate-misyu.html 学習院や筑波が第一ランクに入ってる意味が分からん
学習院は6割留年？なのに（orだから）合格者は今年現役既習1名未習1名しか受かってないようだ
去年も同じよな感じのようだが、何か目に見えない力が働いてるのだろうか？ やっぱ学習院と筑波が第一ってのは特におかしくね？？
なんだこりゃｗ 国が筑波を旧帝と同等にしたいがためのランキングです。
①「RU11 学術研究懇談会」…
RU11とは、研究及びこれを通じた高度な人材の育成に重点を置き、世界で激しい学術の競争を続けてきている大学（Research University）による国立私立の設置形態を超えたコンソーシアムです。
正式名称は「学術研究懇談会」。
平成21年11月に9大学（北海道大学、東北大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学）で発足し、
平成22年8月に★筑波大学★、東京工業大学が加入し、11大学で構成されています。
②「東大が秋入学を呼び掛けた11大学」…
北海道大学、東北大学、★筑波大学★、一橋大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学、慶應義塾大学、早稲田大学
③人事院規則９－４２別表
指定職
１２号俸 東京大学長、京都大学長
１１号俸 北海道大学長、東北大学長、★筑波大学長★、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
１０号俸 千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
９号俸 弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
８号俸 その他の大学長
④「スーパーグローバル大学」
タイプＡ：トップ型（１０校程度）…世界大学ランキングトップ１００を目指す力のある、世界レベルの教育研究を行うトップ大学を対象とします。
申請状況 http://www.jsps.go.jp/j-sgu/data/download/h26_sgu_shinseijoukyou.pdf 文科省というと教育関係と考えると
筑波は教育学科がメインなんだっけ？
関係者がこの認定に多くかかわってるのかもな
お偉いさんが筑波出身とか？？ｗ
あと筑波と同じくらい学習院も高評価に違和感を感じるなあ つ お偉いさん＝東大法学部＝超難関高校＝筑波大学附属駒場中学・高校ＯＢ >>16
なるほど
確かにそう考えるとつじつまが合うかもなあ
大学は東大出身としても母校の高校関係の大学を低い評価にしたくないだろうなあ
天下の高校まで低い評価に見られてるようで許せないかもしらんｗ これは「黒猫先生」がネタにされること
間違いなし！ つか、ロー制度を廃止して、その補助金を修習生の給費にするべき。 193 名前：氏名黙秘 ：2014/09/20(土) 00:59:26.85 ID:???神戸と千葉も悲観することないだろう
「直近」の未修は最悪だったが、原因はそれだけで本当に他に原因なんてないから
運が悪かったと割り切って次の査定に向けて逆転を期すしかない
問題は九州大とか明治とかだろう
こっちは相当深刻だぞ
194 名前：氏名黙秘 ：2014/09/20(土) 01:00:45.59 ID:???あと関関同立も
存続の危機だろ
195 名前：氏名黙秘 ：2014/09/20(土) 01:03:13.80 ID:???>>193
九州はもともと実績最悪だし
明治もつぶれても誰も困らないよ
196 名前：氏名黙秘 ：2014/09/20(土) 01:03:41.55 ID:???>>194
KKDRも実績最悪だし潰れた方が日本のため
197 名前：氏名黙秘 ：2014/09/20(土) 01:06:58.34 ID:???誰が困るという問題か?
そんな主観を言い始めたら東大だって「ロー」がなくなっても誰も困らない
神戸と千葉は、後も自力で学生を集めることが出来るし、合格率も相変わらず高いだろう
でも九州とか地方国立、明治や関西私学なんかは自力で経営できるのかね
だから問題なんだよ、存続の問題な 明治は評価低くされすぎだろ
以前は上智よりも断然上で、上智と明治受かったら明治に行った人も多かったと言うのに
上智が90％？で明治は60％？
そんなことを言い出したら学習院が90％は相当変だとオモ 利権がらみで補助金ランク決めてるとすれば
本当ロー制度は糞だな
何のためにロー制度作ったのか？と このランキングには妙な部分もあるが、60%以下は
全校例外なく糞なので廃校でおｋ。その点では信憑性あり。 【90%】
筑波…国策で旧帝大と同等に。
学習院…皇室御用達。東大教授の植民地。
【80%】
成蹊…安倍総理大臣の母校
創価…学会パワー http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/11/__icsFiles/afieldfile/2013/11/12/1341427_1_1.pdf
12点 ① 司法試験の「累積」の合格率が全国平均以上
08点 ② 法学未修者の司法試験の「単年」の合格率が全国平均以上（※３年連続平均を下回れば０点、それ以外は４点）
08点 ③ 入学定員の充足率が75％以上
04点 ④ 法学系以外の課程出身者の入学者10人以上かつ割合が全国平均以上 または 社会人の入学者10人以上かつ割合が全国平均以上
04点 ⑤ 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下） または 夜間開講
25点以上が第１ランク
20点以上が第２Ａランク
いわゆる「上位ロー」は①で12点、③で８点、合計20点は確実に取れる。この時点で最低でも第２Ａランクは確定。
ここから第１ランクになるには、②の「単年」の「未修者」の合格率次第ということになる。
今年の一橋ローや千葉ローの未修の惨敗に見られるように、「単年」だと「未修者」合格率が平均を下回ることがある。
そうなると②で４点しか取れず、合計しても20点＋４点＝24点で、１点足りず第１ランクにはなれない。
千葉・神戸はこれが原因で第１ランク入りを逃した。
北海道大・東北大は⑤の「地域配置」で救われている。 >>25
＞皇室御用達
今や皇族が中退する大学な訳が
中退でも皇室ご用達？
腐っても鯛ってやつか。。 明治と立命はかなり可哀想なことになってるな。トップが利権とは遠い感じするが
上智学習院とか合格者数この2校より低いのにAとか流石にありえない。創価とかのがもっとありえないが。てか、廃校してもおかしくないしな ⑤地域配置（同一都道府県内に２ロー以下）』って何だよｗ
生活保護かｗ 学習院は現役は既習1人未習1人
全体も超低合格率で、しかもそれは日本有数（日本Ⅰか？）の留年率のローだろ？ｗ
地域配置からすれば、東京は多すぎるだろうに
訳分からん 神戸と千葉を1個上にあげて、上智を1個、筑波、学習院を3個
下げれば完璧な序列になる。 東京の私大なんて慶応と中央、一応早稲田も含めて三校でかなり十分だろうに。
あとは地方国立盛り上げてあげろ 東北大法は研究科で４、５名の出向官僚を一年単位で養ってるから補助金を減らせない事情がある。
東大の植民地どころか今や霞が関人事の調整弁に堕ちた。 http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/11/__icsFiles/afieldfile/2013/11/12/1341427_1_1.pdf
12点 ① 司法試験の『累積』合格率が全国平均以上（「合格率が全国平均の半分未満」が３年連続した場合は０点、それ以外は６点）
08点 ② 法学『未修者』の司法試験の『直近の』合格率が全国平均以上（「合格率が全国平均の半分未満」が３年連続した場合は０点、それ以外は４点）
08点 ③ 『直近の』入学定員の充足率が75％以上（直近の入学定員の充足率が75％未満～50％以上だと４点、それ未満は０点）
04点 ④ 法学系以外の課程出身者の入学者数が10人以上『かつ』その割合が全国平均以上 または 社会人の入学者数が10人以上『かつ』その割合が全国平均以上
04点 ⑤ 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下） または 夜間開講実施
点数と類型の関係
25 ～ 32 点 第１類型
20 ～ 24 点 第２Ａ類型
15 ～ 19 点 第２Ｂ類型
10 ～ 14 点 第２Ｃ類型
0 ～ 9 点 第３類型 ロー自体が糞みたいな制度なのに、その中でもさらに糞味噌な
ローがあるというんだから、世の中下を見ればキリがないと言える。 いわゆる「上位ロー」は①で12点、③で８点、合計20点は確実に取れる。
この時点で最低でも第２Ａランクは確定する。
そして北海道大学と東北大学は、⑤ 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下）で４点もとれるので、24点が確定。
ここから第１ランクになれるかどうかは、②の「直近」の「未修者」の合格率次第ということになる。
今年の一橋・神戸・千葉ローの未修の惨敗に見られるように、「単年」だと「未修者」合格率が平均を下回ることがある。
そうなると②で４点しか取れず、合計しても20点＋４点＝24点で、１点足りず第１ランクにはなれない。
逆に言うと②の「直近」の「未修者」の合格率次第で、第１ランクと第２Ａランクは毎年変わることになる。
東大・京大、慶應・中央・早稲田のような大規模ローは、
④ 法学系以外の課程出身者の入学者数が10人以上『かつ』その割合が全国平均以上 または 社会人の入学者数が10人以上『かつ』その割合が全国平均以上
で４点は取れるから、ずっと第１ランクのままであると思われる。 >>39
てゆうかそういう結果になるように基準を作ったんだろうな 明らかな旧帝国七大学、
そして社会人を対象に夜間開校している筑波大優遇。
しかし九州大だけは、あまりの実績の悪さに救済出来なかった。 明治立命は規模は上位に次ぐが、合格率が悪くて12点を取れないのが痛いな。これで大きく水を開けられた感じだな 67 ：氏名黙秘：2014/09/19(金) 18:13:42.01 ID:???
【別表1】 指標と点数の関係」等
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/11/__icsFiles/afieldfile/2013/11/12/1341427_1_1.pdf
がそもそも変。
法令違憲だ！
指標と点数に合理的関連性が認められない！ 官僚は旧帝7校+一神+早慶中以外潰すつもりなんだろ。
それで全然問題ないし。 最低評価の大学は他校との連合を加算の条件とし、
連合しない場合、来年度は半額だが、2016年度以降は全額カットとなる。
これあまりにもひど過ぎない？
第３ランクの７ローはつぶれるしかないじゃん。
国公立ならまだしも、７つも私立ローだから連合も出来ないだろう。
他の６ローはいいとして、専修ローは日東駒専の中では一番合格率が高かった気がするんだが。 >>40
そういうことです。結論ありきの基準です。
背景を何も知らない国民や学生は表面的なランキングを見て右往左往するのでしょう。
また私大ローの入学手続に影響を与えかねないこの時期に、この手の国製恣意ランキングを発表するのもどうなんでしょうかね。
何もかも劣化してるんでしょうねこの国は。
終末論者ではありませんが早晩国ごと淘汰されるでしょう。 とりあえず予備試験儲けたことが問題だから予備どうにかすりゃいいのにな 全然酷くない。日東駒専レベルは全校廃校に追い込む算段なんだろう。
なぜこんなガチFにローがあるのか意味わからん。←神(＝官僚)の声 学習院って合格率めちゃめちゃ低いのにどういうことよ？うまいこと基準作りましたなぁ ◆不可解な『高』評価ロー◆
【90%】筑波・上智・学習院
【80%】創価・成蹊・愛知
【70%】甲南
上智はどんなに良くても第２Ａランク【80%】のはず。
筑波・学習院に至っては不自然過ぎて訳が分からない。筑波に至っては第２Ｃランク【60％】でも良いくらいなのに。
成蹊・創価・愛知・甲南は１ランクずつ下で良い。
◆不可解な『低』評価ロー◆
【80%】神戸・千葉
【60%】明治・立命館
【50%】専修・駒澤
神戸・千葉、特に神戸ローは北海道・東北・名古屋ローなどの地方旧帝ローよりも例年高成績を上げてきた。この２ローはどう考えても第１ランク【90%】のはず。
明治・立命館、特に明治ローは合格率こそ高くないものの、例年トップクラスの司法試験合格者を輩出してきた。控えめに見ても第２Ｂランク【70%】はあるはず。
専修・駒澤、特に専修ローは決して良いとは言えないが、しかし最低ランクというほど悪くは無い。第２Ｃランク【60%】はあって良い。 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf
※累積合格率は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合※
つまり、第１期生から第９期生までの、各法科大学院の全修了者の司法試験合格率
第１位：一橋大学…80.1％（第１ランク【90%】）
第２位：東京大学…76.9％（第１ランク【90%】）
第３位：慶應義塾…76.3％（第１ランク【90%】）
第４位：京都大学…76.3％（第１ランク【90%】）
第５位：神戸大学…70.1％（第２Ａランク【80%】） ←全国５位なのになぜ？
第６位：中央大学…68.4％（第１ランク【90%】）
第７位：千葉大学…67.2％（第２Ａランク【80%】） ←全国７位なのになぜ？
第８位：首都東京…62.5％（※公立大学なので今回はランク外※）
第９位：北海道大…61.7％（第１ランク【90%】）
第10位：愛知大学…61.2％（第２Ａランク【80%】） ←全国10位だが、毎年定員割れ留年地獄ローなので仕方ない
第11位：大阪大学…61.1％（第１ランク【90%】）
第12位：名古屋大…58.3％（第１ランク【90%】）
第13位：早稲田大…57.4％（第１ランク【90%】）
第14位：東北大学…53.8％（第１ランク【90%】）
第15位：大阪市立…51.4％（※公立大学なので今回はランク外※）
第16位：九州大学…48.1％（第２Ａランク【80%】）←50％を下回る九州大から第２Ａランク開始
：
第20位：学習院大…42.7％（第１ランク【90%】） ←なぜ第１ランク？
：
第45位：筑波大学…26.6％（第１ランク【90%】） ←ここまで来ると意味不明。ランク付け自体がもはや国策。
：
第74位：姫路獨協大学…4.1％（最下位・廃校済） まあこれみて創価いこうとかいう人はいないだろうけど 50%削減校が合併させられたら、次は60%削減校も合併で消滅させられるわけだな。。。 2014司法試験】法科大学院別●未修●合格率(合格者10名以上)
合格者／受験者 率
阪大 23/70 32.9%
早稲田 73/275 26.6%
中央 39/154 25.3%
一橋 11/44 25.0%
創価 13/56 23.2%
北大 14/63 22.2%
上智 15/69 21.7%
東大 27/131 20.6%
東北 10/58 17.2%
九大 12/71 16.9%
京大 11/66 16.7%
横国 12/72 16.7%
創価大学は文句の無い実績 与党の公明党も庇ってくれる
あれ？筑波は？ お前ら明治を過大評価しすぎ
昔から上智より格下だし
今では完全に下
定員の半分入学者が集まらない大学を文科省が残すわけないだろう
直近の未習合格者も少ないし
既習が多いインチキローだから高得点にはなりっこないよ
見かけの合格率に騙されてはいけない 司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋80.6
79
78
77
76 東大76.5
京都76.3
75
74 慶応74.7
70 神戸70.8
68 千葉68.9
中央68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大61.9
60 首都60.9
ハン大60.0ｗｗｗｗｗ
59 愛知59.7 名古屋59.4
58
57
56 早稲田56.9
55 東北55.7
50 大阪市立50.1
49 明大49.3 全国平均 49.6
48
47九州47.5
45同志社45.6
上智45.3 >>59
＞直近の未習合格者も少ないし
既習が多いインチキローだから高得点にはなりっこないよ
それはどこのローもそうだろう 関関同立「ウリ達は安泰ニダ。潰れるのは産近甲龍以下のロー（ｷﾘｯ」
文科省「関関なんちゃらローも廃校対象やで。
東大法卒の官僚様が客観的に評価したら甲南＞関関立やったし」
関関同立「」 東のことはわからんが、
西に関しては、京大、阪大、神大、市大、同志社、関学、立命、関大、岡山大、九州大でＯＫ
甲南なんて関西での評価は低い
やっぱり関関同立だよ 【上位】北大、東北大、筑波、東大、一橋、名大、京大、阪大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【中位】千葉、横国、神戸、九大、成蹊、創価、愛知
これ以外わが国にはいりません
by日本国 合格率や合格者数だけの評価じゃないからね
国が残したいと考えているローであって別に君の主観は聞いてないよ >>68
北海道大学・東北大学 『是非とも続けて下さい』 なぜみんな筑波に違和感を持たない？
学習院よりも一番おかしいのは筑波だぞ？ そのハンデをプラス評価してもらってる筑波。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/11/__icsFiles/afieldfile/2013/11/12/1341427_1_1.pdf
12点 ① 司法試験の「累積」の合格率が全国平均以上
08点 ② 法学未修者の司法試験の「単年」の合格率が全国平均以上（※３年連続平均を下回れば０点、それ以外は４点）
08点 ③ 入学定員の充足率が75％以上
04点 ④ 法学系以外の課程出身者の入学者10人以上かつ割合が全国平均以上 または 社会人の入学者10人以上かつ割合が全国平均以上
04点 ⑤ 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下） または 夜間開講
社会人対象の夜間ローだから④で４点、⑤で４点、計８点が加点される 創価が不気味過ぎる
日本は気持ち悪い池田信者であふれてしまうのか？ 【90％】
掲載発表ミスか？？？ → 筑波、学習院
非常におかしい どういう算出なのか？ → 上智 ◆不可解な『高』評価ロー◆
【90%】筑波・上智・学習院
【80%】創価・成蹊・愛知
【70%】甲南
上智はどんなに良くても第２Ａランク【80%】のはず。
筑波・学習院に至っては不自然過ぎて訳が分からない。筑波に至っては第２Ｃランク【60％】でも良いくらいなのに。
成蹊・創価・愛知・甲南は１ランクずつ下で良い。
◆不可解な『低』評価ロー◆
【80%】神戸・千葉
【60%】明治・立命館
【50%】専修・駒澤
神戸・千葉、特に神戸ローは北海道・東北・名古屋ローなどの地方旧帝ローよりも例年高成績を上げてきた。この２ローはどう考えても第１ランク【90%】のはず。
明治・立命館、特に明治ローは合格率こそ高くないものの、例年トップクラスの司法試験合格者を輩出してきた。控えめに見ても第２Ｂランク【70%】はあるはず。
専修・駒澤、特に専修ローは決して良いとは言えないが、しかし最低ランクというほど悪くは無い。第２Ｃランク【60%】はあって良い。 143 ：番組の途中ですが：2014/09/11(木) 18:08:22.48 ID:sPmgj88l0
佳子さまんこの学部の第二外国語は中韓しかなかったってよ
外国語（Ⅱ）
中国語、朝鮮語から、1 言語を履修すること。
＞これからの小学校教員には、日本語を母語としない子どもたちに対する日本語の指導力や、
＞中国語や韓国語など、アジアの言語に対する基本的な理解力も求められることになります。
761 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 sage New! 2014/09/11(木) 17:58:50.74 ID:SwOa7jx80
学習院てこんなトコ
中国国家主席婦人と学習院で人民解放軍歌舞団の公演を
反対する宮内庁を振り切って見に行く
http://www.yuko2ch.net/mako/makok/src/1366084788091.jpg
http://www.yuko2ch.net/mako/makok/src/1366155135903.jpg 一番の謎は学習院だなあ・・・
何が良かったのか知りたい ●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【Aランク】東大、京大、阪大、北大、東北大、筑波、一橋、名大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【Bランク】九大、千葉、横国、神戸、成蹊、創価、愛知
【Cランク】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【Dランク】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【Eランク】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業 >>81
つ 皇室御用達の大学への補助金を減らすわけにはいかない こんな不透明な補助金の決定って憲法上の問題はないのか？ 67 ：氏名黙秘：2014/09/19(金) 18:13:42.01 ID:???
【別表1】 指標と点数の関係」等
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/11/__icsFiles/afieldfile/2013/11/12/1341427_1_1.pdf
がそもそも変。
法令違憲だ！
指標と点数に合理的関連性が認められない！ ●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【真のAランクロースクール】
北海道・東北地域：東北大・北大
関東： 東大・慶應・中央
中部： 名大
関西：京大・阪大
中国四国：広大・岡大
九州：九大
これが、真のトップロースクールだ。 >>86
数年の内に、このようになるでしょう。ロースクールはどこまでも地域内の弁護士養成が目的だからです。 >>88 広大と岡大の連合が出来れば、中国四国地域の旧帝大並みになるのでは？ 阪大 wwwww
中国四国：広大・岡大wwwwwwww 広島プラス岡山 ＝ 広山？岡島？広岡？島山？
一番連合だと分かりやすいのは広岡ロースクールかな？ ●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
地域別【真のAランクロースクール】
北日本地域：東北大・北大
関東： 東大・慶應・中央
中部： 名大
関西：京大・阪大
中国四国：広大＆岡大（連合ロースクール）
九州：九大
これが、今後の真のトップロースクールになるでしょう。
理由：ロースクールはどこまでも地域内の弁護士養成が目的だからです。 面倒くさいから福山国立大学でもつくって岡山大と広島大は廃止な。
医学部だけ岡山と広島に残しておけば、おｋ。 国立連合ローは不可能じゃない。
現に香川大と愛媛大は連合して四国ロースクール（母体は香川大）をつくってたしな。
地理的なことも考えると、岡山が広島に吸収される形で母体を広島大にして連合ロースクールにすべきだな。 第１期～第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計
※ ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照
法務博士の司法試験累積合格率
７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾
５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波 ロースクールなんか、いらんだろ。元の公平な試験に戻せよ。 旧試験を受け続け、ローにも行かず、予備を受け続けてる
凄い人生を送ってる人がいた 合格率、上位20校は固定化されてきている。
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140910000050.html
今年の合格率が高い20校のうち、19校が昨年もベスト20に入っていた。
地域ごとに生き残りそうなロースクールが見えてきた。
北海道大
東北大
東京大、一橋、慶応、早稲田、中央、千葉、創価、首都大、上智
名古屋大、愛知大
京都大、大阪大、神戸大、大阪市立
岡山
九州 【文部科学省作成！】 「過去８年間」の「全修了生」の『累積合格率』で見る◆真の合格率◆ 【H26.7.2現在】
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf
※『累積合格率』は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成25年までの司法試験合格状況に基づき算出）※
Ⅰ「ロー躍進組」
・国公立編
第１位 一橋大学(80.1％)…第２位の東大(76.9％)を抑え、８割超えのスーパー合格率でトップ独走中！少数精鋭で「無敵の合格率」を誇る
第５位 神戸大学(70.1％)…東は東大・慶應・一橋、西は京大に次ぐ西日本No.２！京大と並ぶ「西の双壁」
第７位 千葉大学(67.2％)…「全国トップクラスの未修者合格率」！少数精鋭で例年安定した上位合格率を叩き出す
第８位 首都東京(62.5％)…「全ロー最安の学費」は都民の強い味方！学費と地の利を活かして余裕の地方旧帝大超え
・私立編
第３位 慶應義塾(76.3％)…私学No.１の座を不動のものにした「陸の王者」！東大・京大・一橋の国立最難関トリオに並ぶ私学の雄
第６位 中央大学(68.4％)…「法科の中央」完全復活！合格者数は東大とトップを競い、合格率は慶應に次ぐ私学No.２
第10位 愛知大学(61.2％)…見かけは高い合格率だが、内実は異様に高い留年率で…(以下自主規制)
第17位 明治大学(47.7％)…上智(46.4％)を超え、慶應・中央・早稲田の私学トップトリオに次ぐ大躍進！地味ながら例年安定した合格率
Ⅱ「実績安定ロー」
第２位 東京大学(76.9％)・第３位 京都大学(76.3％)・…「天下の東大・京大」！もはや説明不要の驚愕の合格実績！
第９位 北海道大(61.7％)・第12位 名古屋大(58.3％)・第14位 東北大学(53.8％)…「信頼と実績の地方旧帝大」！各地域No.１の合格率
第15位 大阪市立(51.4％)…「大阪市民に優しい学費」！立地に恵まれ安定した合格率
第19位 同志社大(61.1％)…慶應・中央・早稲田、上智・明治に次ぐ西日本No.１私学 Ⅲ「ロー失敗組」
第11位 大阪大学(61.1％)…一流なのだが、京大(76.3％)どころか神戸(70.1％)にも遠く及ばず…しかし近年超スピードで一流復活中！
第13位 早稲田大(57.4％)…名門なのだが、慶應(76.3％)どころか中央(68.4％)にも遠く及ばず…しかし近年超スピードで名門復活中！
第16位 九州大学(48.1％)…地帝最下位を独走中…「地帝の恥」とまで言われたことも…近年徐々に復活中！
第18位 上智大学(46.4％)…少数精鋭教育で唯一の売りだったはずの合格率は、まさかの明治(47.7％)未満…ライバルは第20位の学習院(42.7％)？
Ⅳ「ロー崩壊組」
第45位 筑波大学(26.6％)…国公立唯一の、完全社会人対象の夜間ロースクール。入学者は東大・一橋・早慶ＯＢが多いのだが…
第45位 青山学院(26.6％)…明治(47.7％)・学習院(42.7％)・立教(36.3％)どころか、法政（35.8％）にまで大きく水をあけられ…中央(68.4％)は雲の彼方へ…
第54位 日本大学(23.1％)…「司法の日大」、まさかの日東駒専で最下位…。専修(33.4％)・東洋(25.3％)・駒澤(23.4％)…
第49位 西南学院(25.6％)…南山(42.3％)と並び称される九州のトップ私学のはずが、格下の福岡(38.1％)にすらも惨敗…
第72位 鹿児島大(11.7％)…全25国公立ロースクール中ダントツの最下位…下には２つの私立ロー（大阪学院・姫路獨協）があるのみ… ●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
地域別【真のAランクロースクール】
北日本地域：東北大・北大
関東： 東大・慶應・中央
中部： 名大
関西：京大・阪大
中国四国：広大＆岡大（連合ロースクール）
九州：九大
これが、今後の真のトップロースクールになるでしょう。
理由：ロースクールはどこまでも地域内の弁護士養成が目的だからです。 そもそも、一橋や神戸にはロースクールは不要ですし、一流の弁護士は出ません。何故ならば、ただのリーマン養成しか能がない学校だからです。 めんどいから抜粋
SSランク 合格者 合格率
予備試験 163人 66.80％
Aランク
京大 130人 53.06％
東大 158人 51.97％
学習院大 12人 11.54％ ←★
筑波大 ←★
Bランク
成蹊大学 14人 13.86％ ←★
Cランク
立教大学 17人 12.41％ ←★
広島大 11人 11.84％
琉球大 3人 11.54％
Dランク
明治大学 63人 17.2％ ←☆
日本大学 22人 11.06％
法政大学 21人 11.60％
神奈川大 0人 00.00％ ← 早稲田は理想通りに行けばよかったのにな。
てか、早稲田で無理だった法科大学院の理想を他が成し遂げられるわけないから学生に対する過度な期待だったんだろな。せめて四年は必要だよ そもそもローの理念ってのが司法試験に受かった経験も実務経験も無い学者のオナニーだからな
予備校を仮想敵にして最初は上手いこと受験生を騙してきたがすぐに化けの皮が剥がれてきた 不可解な評価結果！
短答式試験結果は、加味されていないのでは！
平成２６年司法試験短答式試験結果
http://www.moj.go.jp/content/000123385.pdf
日本大９８名★６０％ 法政大９１★６０％ 立教大６９★７０％
専修大６８★５０％← 学習院６７★９０％ 成蹊大５５★８０％
龍谷大４７ 明学大４４ 創価大４３★８０％ 甲南大４１★７０％
南山大３２★６０％ 名城大３１★６０％ 桐蔭横２８★５０％
神奈大２７★６０％← 國學院２７★５０％ 西南学２７★６０％
駿河大２６ 獨協大２６ 広島修２６ 大東大２５ 山梨学２３★６０％
愛知大２１★８０％ 青学大２１★６０％← 近畿大２１★６０％
東洋大２１★６０％← 東北学２１ 福岡大２０★６０％ 駒澤大１９★５０％←
法務省の試験なんだから、格付け自体を文科じゃなくて法務省にやらせれば
こんな変なもんにならなかったんだろうね。
まあ、法科大学院制度自体が文科のばかがこしらえたもんだし。
恥の上塗り。
学習院は麻生の気を使ったんだよ。財務省マター。創価もそうよ。
ただ上智のＡと甲南がわけわからん。 上智コンプ乙
上智は正攻法で採点しても２５点以上だよ ①「RU11 学術研究懇談会」…
RU11とは、研究及びこれを通じた高度な人材の育成に重点を置き、世界で激しい学術の競争を続けてきている大学（Research University）による国立私立の設置形態を超えたコンソーシアムです。
正式名称は「学術研究懇談会」。
平成21年11月に9大学（北海道大学、東北大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学）で発足し、
平成22年8月に★筑波大学★、東京工業大学が加入し、11大学で構成されています。
②「東大が秋入学を呼び掛けた11大学」…
北海道大学、東北大学、★筑波大学★、一橋大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学、慶應義塾大学、早稲田大学
③人事院規則９－４２別表
指定職
１２号俸 東京大学長、京都大学長
１１号俸 北海道大学長、東北大学長、★筑波大学長★、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
１０号俸 千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
９号俸 弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
８号俸 その他の大学長
④「スーパーグローバル大学」
タイプＡ：トップ型（１０校程度）…世界大学ランキングトップ１００を目指す力のある、世界レベルの教育研究を行うトップ大学を対象とします。
申請状況 http://www.jsps.go.jp/j-sgu/data/download/h26_sgu_shinseijoukyou.pdf バカじゃねえの、その採点法がおかしいのに。
ものさしの間違いが理解できない文科頭だな。
学習院や甲南なんて、下手すりゃ来年あたり合格０だろうよ。
それに上智も明治と合格率が変わらんだろ。 67 ：氏名黙秘：2014/09/19(金) 18:13:42.01 ID:???
【別表1】 指標と点数の関係」等
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/11/__icsFiles/afieldfile/2013/11/12/1341427_1_1.pdf
がそもそも変。
法令違憲だ！
指標と点数に合理的関連性が認められない！ ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流は高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 >>115
文科が結論決めてから指標と点数決めてるとしか思えないだろ。
しかしこの指標と点数つくった文科自体が予想外の結果で大慌てしてるんじゃないの。
昨年までは合格倍率基準に予算配分かえてたのに、今度ははずした。
文科のやることは朝令暮改が多過ぎ。
どうせこの分類方法も来年には見直すだろ。
今度はどんな指標と配点にするのやら。 甲南大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社大
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ やはり、京大出身と関大出身と立命館大出身で固めた刑事法の
重厚さが、甲南ローを引っ張っていると考えてよかろうｗｗｗ 甲南ローが西日本私大のローでナンバーワンだということが確定したなｗｗ
ギ修先生おめでとう。 俺らよりローの先生方が文科に文句を言いたいじゃない？
学習院は黙っているかもしれないがｗ 認証評価で×がついても文科省の分類には反映されないってどうなの？
文科省バカなの？ 60％以下にランクされたローは廃校一直線だわ。
ただでさえまともな受験生が少なくなってきているのに、
国から負のスティグマを張られたローなんかには誰も行かない。
その結果、合格率はさらに低下するという負のスパイラルに陥る。 >>125
補助金なしになったらスティグマは消えるよｗ
ランキング外になるから。 まあ私学にとってはあまり意味のないランキングというしかない はじめに序列有りきかｗｗｗ
まさかｗｗｗ
もしそうならひでえなｗｗｗ
お役人様は血税使ってこんなことしてんのかってことになるわなｗ >>127
神戸なんか補助金なしでやってけるんじゃない?
80人の定員ほぼ毎年満たしてるし合格率も良い。
大阪市大ですら国の補助金ゼロでやってるんだし。 >>124
まあ、加算認めるかどうかのときに考慮するんじゃないの？ 国から補助金が出なくなれば授業料免除の制度もなくなる
(若しくは枠が狭くなる)。そうなれ安上がりだからという
しょうもない理由で私立のローに行く受験生はいなくなる。
旧帝に行けば貧乏人の半免は確実だからな。慶応以外の私立は
全免を濫発しない限りまともな受験生を集めることはできないんだよ。 >>120
ネタかと思ったらマジだったとは
【70%】同志社、甲南
【60%】立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【50%】京都産業 >>132
規模の大きな私大は全学での奨学金枠を独自に持ってるからあんまり関係ない。
教員の給料も全学で横並びだから下がらない。
埋め合わせのために全学の授業料が数パーセント上がるはず。早稲田はちまちま
上げてきているし。 114 ：氏名黙秘：2014/09/20(土) 22:59:37.56 ID:Kzjrp8KM
バカじゃねえの、その採点法がおかしいのに。
ものさしの間違いが理解できない文科頭だな。
学習院や甲南なんて、下手すりゃ来年あたり合格０だろうよ。
それに上智も明治と合格率が変わらんだろ。
文科省の基準はずっと前に発表されていたんだから
文句言うならその時いえや
馬鹿は死ね 補助金削減が決まった下位ローが文科省にケチつけてるスレがあると聞いて 【60%】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【50%】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業
廃校確定だなこの層は
定員割れもさらに進むだろう ローなんて撤退した方が財政上私学にとってはいいんだろうとは思うけど
文科は酷いね。これが官僚といわれればそれまでだけどね 最上位でも90パーセントだし
評価の判定内容とか公表しないのか これ 「東大 補助金10%減額」とはどのメディアも絶対に書かないね しかしまぁ上位の大学はそもそも金持ちなんだから、
むしろ支援すべきは地方の底辺国公立ローなんじゃねーの
文科省ってアホだよなぁ 10%減額のローは別の補助金で減額分が填補されることになっているから、
実際は±０。∴一先ず安泰。
旧帝7校、一神、早慶中、一部の夜間以外は全部潰す方向で舵が切られた訳で、
まぁそれはそれでいいんじゃないかと。受験生に予測可能性を与えるという意味で。 しかしまあ、司法試験に受かる余地のない三流官僚の文科省役人が、司法権の人材育成に差配を振るうとか、もうその構造自体が喜劇だろ 私立なんかはさっさと潰せばいいと思うけど
各地方に1箇所ずつくらい国公立のローがないと困るだろうに
旧帝や上位私立に補助するのは金のやりすぎな気がする 他学部社会人を大量にとって留年地獄で追い出す
ブラックローや隠れ既習が多いローに有利なランキングじゃないか。
未修の合格率は他学部社会人の合格者数（標準年限修了者に限る）÷他学部社会人の入学者数で
計算しないとダメだろ。 ＞むしろ支援すべきは地方の底辺国公立ローなんじゃねーの
役立たずローに税金使ったらバカだろ
馬鹿はお前 これのランキングに準拠して任官のラインを定めるように法務省と最高裁が決めればいいと思う
具体的には80%以上のロー卒のみが任官できるようにして
それ以下のロー卒は成績に関わりなく
将来の出世の道、任官の道等一切を絶てば
補助金なんかよりはるかに実質的に影響を与えることができる ロー全部無くして予備試験に受かった優秀な人材だけを国の養成機関で集中的に鍛えた方がよくね？ >>141
「溺れる犬を棒でたたく」のが文科のやり方ですから。 底辺ローに行くやつなんて人間的にも存在価値がないんだから
こいつら一人あたりから毎年500万ほど徴収して
上位ローや合格者に給付すればいい
底辺ロー卒はせめて司法に関わらず、一生を司法の経費のために捧げろ 成蹊大学（アベ）学習院（アソウ）創価（コウメイ）など
政治家がお出ましの結果か。
まじめにやれ。千葉・神戸は関東・関西に３つも要らないという意味か。
頑張っているローを弱体化させるのが適切か。
北大・東北がＡで九大は？ 地域性というなら、関西の私大はなぜ冷遇。 >>151
いつまで言ってんだ。
成蹊も創価も直近未修はトップクラスの実績なんだよ。
学習院も悪くない。少なくとも今年一人の千葉より上。
未修の実績はローの教育力と直結するから、当然重視。 神戸なんかローの教育力がゼロで、高偏差値の学部生と伊藤塾で鍛えた既修だらけのインチキローに
なんで補助金なんて出さなきゃいけないの?って話だよ。ローは何にも頑張ってないぞ。 関西の私大も甲南はちゃんと評価されてる。
予備試験の短答会場まで来てビラ配りするほど熱心らしいぞ。 >>152
創価と学習院がよい理由はわからないが、
成蹊は社会人のために夜間開講しているからその関係だろ。
日大が夜間を開設するから、成蹊はあっという間に墜落していくよ。
率がよくても人が集まらないもん。質もどんどん悪くなる。 夜間に行く社会人は人生から逃避してるだけの落伍者。
∴夜間は不要。
落伍者でない社会人の司法志望者は予備を受けるはず。 >>151
福岡県内にローは4つも要らないってこと。
九大に地域性の配点は０だよ。 国が補助金出すのなんて首都圏のローだけでいいだろ
なんでクソ田舎に住んでるような奴に補助金払わないといけないんだよ 首都圏なんて何もなくても人が集まるんだから支援いらないだろ >>160
福島原発放射能金目補正か何かしらんが僻地にあるというだけで加点はおかしいだろあれ(笑) 成蹊大学（アベ）学習院（アソウ）創価（コウメイ）など
何を加算されたのか？
まじめにやれ。千葉・神戸は関東・関西に３つも要らないという意味か。
北大・東北がＡで九大は？ 関西の私大は？結局東京集中加速では。
評価方法が不明瞭すぎないか。 >>157
大規模ローはあまり未習に力入れてこなかったが、中小規模ローは未習でいい結果を出すために頑張ってきたという自負もあるだろう。
そういう地道な努力を行っていることに関心を払っていなかった連中は、今回の文科の分類結果を意外に感じているわけです。 >>163
評価方法は公開されてる上に明瞭だろwww
問題は方法の妥当性であって 今回の分類は中間発表みないなもので、最終的な予算がどうなるかは、加算率の評価しだい。
たとえば、入試の合格倍率無視して大量に入学させて定員充足率満たした大学は、ポイント上は加点されて上位に分類されているが、
加算率の評価の際には合格倍率を考慮するとなっているので、大幅加算は見込めない。
問題は、加算率の決定は文科の完全自由裁量ということ。だから、受験の合格倍率無視して大量に合格させても、
文科が問題視しない方針に変われば、高い加算も可能な仕組みになっている。
このような実に不透明な予算配分制度に全国のロー教員も、マスコミも受験生も振り回されているわけです。 千葉大は28点あるので今回の結果は甚だおかしい。
神戸大は残念ながら24点しかないが。 霞ヶ関の窓際官僚に出向ポストを回してる国立大学(除東大)には予算が重点配分される仕組み >>167
地域点は第3類型になったときだけ加点されます。よく読んでください。
千葉も神戸も２４点でしょ。
どっちにせよ神戸や千葉には加算で減額分を戻すんじゃないの。 むしろ、現状が悪いローにこそ補助金渡して立て直すべきだろ！ >>169
良く読んだけど、地域点４点が第３類型になったときだけなんてどこにも書いてないぞ？
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/11/__icsFiles/afieldfile/2013/11/12/1341427_1_1.pdf
でも
【別表2】 点数と類型の関係
点数 類型
25 ～ 32 点 第１
で、第１類型でもＭＡＸ32点になってるということは、そういうことなんだろうか？
全部足すと36点になるのになんで25～32点なんだろうかと疑問に思ってはいた。 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/12/16/1342489_11.pdf
実施時期
平成27年度予算から実施することを予定。具体的なスケジュールはおおむね以下のとおり。
～平成26 年9 月末日
司法試験の結果を踏まえ、類型ごとに設定された加算条件に該当する取組を実施しようとする法科大学院は、当該取組の提案を申請
平成26 年10 月～11 月中旬
審査委員会における審査
～平成26 年12 月
国立大学について、国立大学法人運営費交付金の予算編成過程において公的支援の額が決定
～平成28 年3 月
私立大学について、私立大学等経常費補助金の補助金交付過程において公的支援の額が決定 学生ほったらかしで出来の良い奴を集めることだけに尽力して
未習の合格率が悪いとこはお仕置きされて当然
千葉と神戸は未習を軽視しすぎ
擁護している千葉の職員は今年の未習合格率に言い訳してからレスしろ馬鹿もんが 神戸と千葉を一緒にすな
全然格が違うだろ
千葉は未だに単独の法学部がないだろ 【2014司法試験】法科大学院別未修合格率(合格者10名以上)
合格者／受験者 率
阪大 23/70 32.9%
早稲田 73/275 26.6%
中央 39/154 25.3%
一橋 11/44 25.0%
創価 13/56 23.2%
北大 14/63 22.2%
上智 15/69 21.7%
東大 27/131 20.6%
東北 10/58 17.2%
九大 12/71 16.9%
京大 11/66 16.7%
横国 12/72 16.7%
東大より創価の方が遥かに教育力がある
これが現実なんだ
バカはこのリスト見てからモノを言え >>174
神戸なんて大学自体は早慶未満マーチ以上のチンカス大学だろう
良くて上智ICUと同レベル
調子にのんなカス 国公立：旧帝＋旧商大（一橋、神戸、阪市）＋幻帝（岡山、金沢）の１２校
私立：早稲田、慶応、中央、上智、同志社の５校
合計１７校だけでいいよ 単純に未修の合格率で比較したら大阪みたいに隠れ既修ばかりとっているところが
有利になるだろw
他学部社会人率
京都
2012 27%
2011 28%
2010 27%
2009 28%
大阪
2013 24%
2012 9%
2011 25%
神戸
2011 31%
2010 31%
2009 36%
2008 36%
2007 31% >>179
社会人は社会人で別途評価してるから問題ないよ >>179
結局お前は自分が勤めている下位ローの評価を上げたいだけなんだろ
どんな基準にだって文句言うわけだｗ
ガキかよｗ 文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【上位ロー】東大、京大、阪大、北大、東北大、筑波、一橋、名大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【中上位ロー】九大、千葉、横国、神戸、成蹊、創価、愛知
【中下位ロー】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【下位ロー】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【廃校命令】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業 >>179
未修平均合格率が既修に比べて大幅に低くて社会問題になっているから、
法科大学院が教育力つけて未修合格率を上げてくれという誘導なんであって、
他学部・社会人の比率は別項目で評価してるだろ。
京都か神戸かどちらの関係者か知らないが、単なる言いがかりにしか聞こえない。 >>177
大阪市立、同志社、金沢の３校は必要ない。
お前D大工作員だろｗｗｗ 文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【上位ロー】東大、京大、阪大、北大、東北大、筑波、一橋、名大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【中位ロー】九大、千葉、横国、神戸、成蹊、創価、愛知
【下位ロー】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【最下位ロー】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【廃校命令】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業 >>184
同感。同志社なんか存続させるならば、甲南のほうがいい。
甲南は実力派教員揃いだしね。 帝国大学の中には医科大学から昇格した大学が多く、
九州帝国大学（京都帝国大学福岡医科大学より昇格）、大阪帝国大学（官立
大阪医科大学より昇格）、名古屋帝国大学（名古屋医科大学より昇格）など
がそれに当たる。
東京帝大も東京医学校が母体となっている。
九州、大阪、名古屋の各帝大はまず医大から帝大昇格し、その後に法文学部等
を設置することで文系学部を拡充していった。
特に大阪、名古屋の文系学部が設置されたのは昭和のことであり、それほど
歴史があるものではない。
大正時代までに設置されていた日本本土の帝大は東京、京都、東北、九州、
北海道の５大学だけであったが、昭和になり、新たに大阪医科大学、
名古屋医科大学、金沢医科大学、岡山医科大学を帝大へ昇格させる計画があり、
そのうち大阪と名古屋に関しては帝国議会の承認により実現した。
まずは大阪医科大学が帝国大学へ昇格。（因みに官立大阪工業大学は大阪帝大
への併合を当初渋っていたが、結局併合され、東京工業大学と異なった道を
歩む事になる）。
次に、名古屋医科大学が帝国大学へ昇格。さらに、金沢医科大学と岡山医科大学
の帝国大学への昇格準備に入った。
金沢医科大学の帝国大学への昇格（北陸帝国大学）は帝国議会で可決されたが、
第二次世界大戦の軍備費拡大の影響もあり保留となっていた。
その様な中、終戦を迎え現在の新学制となり、金沢と岡山の帝国大学昇格は
ついに実現しなかった。 日本三大私学は早稲田、慶応、同志社と相場が決まっている 日本三大私学は早稲田、慶応、上智と相場が決まっている
同志社など存在無価値ｗｗｗ >>187
昇格の必要なかったから良かったね
もし昇格してたら、今ごろバカ帝とか駅帝とか言われているね
駅弁のいい方、という位置づけの方がいい
ローは下位ローかもしれないけど 第１期～第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計
※ ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照
法務博士の司法試験累積合格率
７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾
５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波 ここで暴れていたのは同志社大の方でしたか
そうかそうか >>174
東大落ちは神戸には行かないけど千葉には行く
これだけで千葉＞＞＞＞＞＞＞神戸だと明らか まあ関西人は西の大学を過大評価するからなあ
関東人から見れば
慶應＞早稲田上智ICU＞神戸千葉首都≧マーチって感じだよ
文系な 文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【上位ロー】東大、京大、阪大、北大、東北大、筑波、一橋、名大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【中位ロー】九大、千葉、横国、神戸、成蹊、創価、愛知
【下位ロー】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【最下位ロー】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【廃校命令】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業 >>194
同志社・大阪市立・金沢が暴れてるように見せかけて
さりげなく岡山を持ちあげる作戦、大失敗だね。 関ケ原より西は、京阪神以外のローは廃校でOK by 関西人 甲南＞関関立なのは、関関同立も甲南含めて
関西私学全体で例外なく統廃合させるよって文科省の意思表示だろうな
関関同立としては、潰れるのは参勤交流以下のローだけで関関同立は安泰と高をくくってたようだけど
そうはさせないよ、と。 文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【上位ロー】東大、京大、阪大、北大、東北大、筑波、一橋、名大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【中位ロー】九大、千葉、横国、神戸、成蹊、創価、愛知
-------------------------存続濃厚--------------------------------------------------------------------
【下位ロー】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
-------------------------存続下限--------------------------------------------------------------------
【最下位ロー】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
-------------------------廃校予定---------------------------------------------------------------------
【廃校命令】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業 >>193
そのデータからそれは導き出せないよ
D大工作員君ｗｗｗ >>193
立命館は３８，０％だからなあｗｗｗｗ
同志社は４０．７％だからなあｗｗｗｗ
せいぜい３％の違いだｗｗｗｗｗｗ悪意ある工作乙枯れ！ｗｗｗｗ 金沢も岡山もマーチレベルの駅弁だろｗｗ
井の中の蛙も大概にしとけ 私立は補助金なくなっても結構開き直れるし、文科の思う通りにはならないでしょ。
この国策ランキングで騒ぐのはもうやめた方がいい。 司法試験に受からない三流官僚の文科省役人が司法試験用大学院のランキング作るとかw D大って糞みたいな大学だなｗｗ
根性が腐ってるなｗｗｗ >>203
筑波スレを立てたので現役生とか卒業生とかは
書き込みを頼みます。
どなたでも歓迎です。 国公立ロースクール入学者数ランキング２０１４【確定版】
①【余裕経営】…入学者100人以上
東京（223人）
京都（161人）
②【安定経営】…入学者50人以上
一橋（88人）
大阪（80人）
神戸（77人）
名古屋（61人）
首都東京（56人）
③【存続下限】…入学者20人以上
千葉（44人）、北海道（43人）、東北（43人）、
筑波（37人）、九州（34人）、広島（21人）
--------------------------------------------------
④【廃校濃厚】…入学者20人未満
横浜国立（19人）
岡山（17人）
大阪市立（15人）
琉球（12人）
⑤【廃校内々定＆廃校済】…入学者10人未満 ★は募集停止済ロースクール
9人…信州★
8人…金沢・熊本
3人…静岡・香川愛媛連合★・島根★・鹿児島★
1人…新潟★ >>207
控えおろう！
「準帝」を何と心得る。
「ほぼ帝国大学」であるぞ。 始まったね
【最下位ロー】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、★東洋★＜廃校＞、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
-------------------------廃校予定---------------------------------------------------------------------
【廃校命令】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業 東京（223人）京都（161人）
一橋（88人）大阪（80人）神戸（77人）
名古屋（61人） 首都東京（56人）
千葉（44人）北海道（43人）東北（43人）
筑波（37人）九州（34人）広島（21人）
入学者２０人以上のローだけ存続。これでいいじゃん。
旧帝大７つに一橋・神戸、
人口多い関東には合格率が高く人のある首都大と千葉大、社会人用に筑波大、
中国四国には広島大。
１３大学ともレベルの高い、いわゆる一流国立大だし。 >>220
専修は東洋と合同ローをつくる選択肢が消えたな。
残るは神奈川青山学院法政山梨学院か。
日大はメリットがないから蹴るだろう。
法政も蹴るかな？
國學院は兄弟校の誼で日大に擦り寄る以外存続の道はないだろう。
でもメリットがないから無理だね。 北海学園 どこと連合するねん
國學院 実力がないので日大以外相手してくれない
駒澤 山梨学院と神奈川なら相手にしてくれるか？
桐蔭横浜 山梨学院と神奈川なら相手にしてくれるか？
愛知学院 愛知に擦り寄る？
京都産業 近畿に擦り寄る？ 神戸大にとって今年の未修は死亡事故(事件?)だったね
予想外の第2類型転落の危機感をバネに再浮上できるか
学生でなくロー自身の問題だけに長期化するかもしれない 文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【上位ロー】東大、京大、阪大、北大、東北大、筑波、一橋、名大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
学習院大学法科大学院
878 名前：氏名黙秘 ：2014/09/22(月) 14:05:07.06 ID:SDQq+m17
ここのロースクールは
既習合格率10.8%、ストレート卒業？で３０人中1人しか合格せず、1浪しても21人中3人ってすごいな。 逆に言うと実績ゼロのローがここまで補助金ゲットできる政治力は凄い
お公家様の権謀術数は侮れないわ 「日東駒専」の中では『東洋』が最初に逝ったか。
次に逝くのは文部科学省から最低評価を受けた『駒澤』と『専修』か？
「産近甲龍」では『龍谷』が真っ先に逝って、今では『甲南』が良い評価を受けてるな。
次は駒澤・専修と同じく文部科学省最低評価の『京都産業』が逝きそうだ。
「成成明学獨國武」では『明治学院』が合格率は悪くなかったが相当初期の時点で逝った。
明治学院の場合は勇気ある撤退と言える募集停止だったな。そして『獨協』もこの前逝ってしまった。
残りは『國學院』と『成蹊』だが、國學院も最低評価なのですぐに逝くだろう。成蹊は夜間もやっていて高評価なので存続しそうだ。
「大東亜帝国」では、『大東文化』も『東海』も逝ってしまって、０校になったな。
「愛愛名中」は意外なことに４校ともまだ残っている。
しかし『愛知学院』が最低評価を受けたので時期に逝くだろう。
「摂神追桃」では唯一あった『神戸学院』が逝って０校に。 >>226
>>227
あ、岡山先輩ちーっす！
今日も相変わらずとても分かりやすい自演ですね！ 成蹊は夜間だけでなく未修実績がベストテン入りする教育力がある ◆すくなくともあと２～３年は存続しそうなロー◆
【成成明学獨國武】…成蹊（成蹊はあと５年くらい存続しそう）
【日東駒専】…日本（医学部医学科などの金のパワーで存続させるだろうが、５年後はないかもしれない）
【大東亜帝国】…０（このグループの希望の星だった大東文化も東海も逝ってしまった。）
【愛愛名中】…愛知（なお５年後は募集停止しているのではないだろうか）
【産近甲龍】…甲南（なお５年後は募集停止しているのではないだろうか）
【摂神追桃】…０（唯一あった神戸学院は遥か昔に逝っている。） ひっそりと最低一歩手前にされている法政明治青山と関関立だが、
この辺は全額から金を引っ張ってきて意地でも残すんだろうな 甲南は今年の未修合格者０人。
ワンマン経営で持ってるから院長任期ととも終了の可能性も。 ２０１４年 司法試験合格率（ベスト２０）
法科大学院 受験者 最終合格者 合格率
０１ 京都 245 130 53.06%
０２ 東京 304 158 51.97%
０３ 一橋 136 64 47.06%
０４ 慶應 336 150 44.64%
０５ 大阪 137 55 40.15%
０６ 早稲 489 172 35.17%
０７ 中央 475 164 34.53%
０８ 千葉 84 26 30.95%
０９ 神戸 143 44 30.77%
１０ 東北 159 42 26.42%
１１ 愛知 27 7 25.93%
１２ 創価 70 18 25.71%
１３ 北大 161 41 25.47%
１４ 首都 96 22 22.92%
１５ 九州 162 37 22.84%
１６ 名大 133 30 22.56%
１７ 上智 158 31 19.62%
１８ 横国 93 18 19.35%
１９ 岡山 72 13 18.06%
２０ 阪市 109 19 17.43% ２０１３年 司法試験合格率（ベスト２０）
合格率% 合格者数
１ 慶應 56.8 201
２ 東京 55.2 197
３ 一橋 54.5 67
４ 京大 52.4 129
５ 愛知 42.9 12
６ 中央 40.0 177
７ 早稲田 38.4 184
８ 神戸 36.8 46
９ 大阪 36.4 51
10 北海道 33.3 50
11 名古屋 33.3 40
12 首都 40.6 39
13 千葉 36.9 24
14 阪市 33.3 35
15 上智 26.4 46
16 創価 25.0 22
17 岡山 24.3 17
18 九州 24.1 39
19 東北 22.5 39
20 同志社 22.1 42 2013年も2014年も奇妙なほど同じ顔ぶれだな
同志社と横国が入れ替わっただけで、あとは全部同じ ◆すくなくともあと２～３年は存続しそうなロー◆
【早慶上智】…慶應義塾・早稲田・上智（慶應・早稲田は99.9％存続。上智もあと５年は存続するのではないだろうか）
【ＧＭＡＲＣＨ】…中央・明治・学習院（中央は99.9％存続。明治もあと５年は存続するのではないだろうか。学習院は予測不能。５年後は無い気がする…）
【成成明学獨國武】…成蹊（社会人向けのローとして、あと５年くらいは存続しそう）
【日東駒専】…日本（医学部医学科などの金のパワーで存続させるだろうが、５年後は無いかもしれない。同じ法律学校の法政と組んでいる可能性も？）
【大東亜帝国】…０（このグループの希望の星だった大東文化も東海も逝ってしまった）
【愛愛名中】…愛知（なお５年後は募集停止していると思われる。南山との連合もなさそう）
【関関同立】…同志社（今年京大ローと連携した同志社は残りそう。残りは予測不能。意外にあっさりと募集停止するかもしれない。
残るとすれば立命館・関西学院か？もしくは関西が法科の関大の意地を見せるか？ 地理的に近い同立・関関の連合２ローになっている可能性も？）
【産近甲龍】…甲南（なお５年後は募集停止しているのではないだろうか。その前に院長の任期終了とともにあっさり募集停止する可能性もあり）
【摂神追桃】…０（唯一あった神戸学院は遥か昔に逝っている） >>240
神戸も千葉も高い。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf
※累積合格率は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合※ つまり、第１期生から第８期生までの、各法科大学院の全修了者の司法試験合格率
第１位：一橋大学…80.1％（第１ランク【90%】）
第２位：東京大学…76.9％（第１ランク【90%】）
第３位：慶應義塾…76.3％（第１ランク【90%】）
第４位：京都大学…76.3％（第１ランク【90%】）
第５位：神戸大学…70.1％（第２Ａランク【80%】） ←全国５位なのになぜ？
第６位：中央大学…68.4％（第１ランク【90%】）
第７位：千葉大学…67.2％（第２Ａランク【80%】） ←全国７位なのになぜ？
第８位：首都東京…62.5％（※公立大学なので今回はランク外※）
第９位：北海道大…61.7％（第１ランク【90%】）
第10位：愛知大学…61.2％（第２Ａランク【80%】） ←全国10位だが、毎年定員割れ留年地獄ローなので仕方ない
第11位：大阪大学…61.1％（第１ランク【90%】）
第12位：名古屋大…58.3％（第１ランク【90%】）
第13位：早稲田大…57.4％（第１ランク【90%】）
第14位：東北大学…53.8％（第１ランク【90%】）
第15位：大阪市立…51.4％（※公立大学なので今回はランク外※）
第16位：九州大学…48.1％（第２Ａランク【80%】）←50％を下回る九州大から第２Ａランク開始
：
第20位：学習院大…42.7％（第１ランク【90%】） ←なぜ第１ランク？
：
第45位：筑波大学…26.6％（第１ランク【90%】） ←ここまで来ると意味不明。ランク付け自体がもはや国策。
：
第74位：姫路獨協大学…4.1％（最下位・廃校済） 【文部科学省作成！】 「過去８年間」の「全修了生」の『累積合格率』で見る◆真の合格率◆ 【H26.7.2現在】
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf
※『累積合格率』は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成25年までの司法試験合格状況に基づき算出）※
Ⅰ「ロー躍進組」
・国公立編
第１位 一橋大学(80.1％)…第２位の東大(76.9％)を抑え、８割超えのスーパー合格率でトップ独走中！少数精鋭で「無敵の合格率」を誇る
第５位 神戸大学(70.1％)…東は東大・慶應・一橋、西は京大に次ぐ西日本No.２！京大と並ぶ「西の双壁」
第７位 千葉大学(67.2％)…「全国トップクラスの未修者合格率」！少数精鋭で例年安定した上位合格率を叩き出す
第８位 首都東京(62.5％)…「全ロー最安の学費」は都民の強い味方！学費と地の利を活かして余裕の地方旧帝大超え
・私立編
第３位 慶應義塾(76.3％)…私学No.１の座を不動のものにした「陸の王者」！東大・京大・一橋の国立最難関トリオに並ぶ私学の雄
第６位 中央大学(68.4％)…「法科の中央」完全復活！合格者数は東大とトップを競い、合格率は慶應に次ぐ私学No.２
第10位 愛知大学(61.2％)…見かけは高い合格率だが、内実は異様に高い留年率で…(以下自主規制)
第17位 明治大学(47.7％)…上智(46.4％)を超え、慶應・中央・早稲田の私学トップトリオに次ぐ大躍進！地味ながら例年安定した合格率
Ⅱ「実績安定ロー」
第２位 東京大学(76.9％)・第３位 京都大学(76.3％)・…「天下の東大・京大」！もはや説明不要の驚愕の合格実績！
第９位 北海道大(61.7％)・第12位 名古屋大(58.3％)・第14位 東北大学(53.8％)…「信頼と実績の地方旧帝大」！各地域No.１の合格率
第15位 大阪市立(51.4％)…「大阪市民に優しい学費」！立地に恵まれ安定した合格率
第19位 同志社大(61.1％)…慶應・中央・早稲田、上智・明治に次ぐ西日本No.１私学 Ⅲ「ロー失敗組」
第11位 大阪大学(61.1％)…一流なのだが、京大(76.3％)どころか神戸(70.1％)にも遠く及ばず…しかし近年超スピードで一流復活中！
第13位 早稲田大(57.4％)…名門なのだが、慶應(76.3％)どころか中央(68.4％)にも遠く及ばず…しかし近年超スピードで名門復活中！
第16位 九州大学(48.1％)…地帝最下位を独走中…「地帝の恥」とまで言われたことも…近年徐々に復活中！
第18位 上智大学(46.4％)…少数精鋭教育で唯一の売りだったはずの合格率は、まさかの明治(47.7％)未満…ライバルは第20位の学習院(42.7％)？
Ⅳ「ロー崩壊組」
第45位 筑波大学(26.6％)…国公立唯一の、完全社会人対象の夜間ロースクール。入学者は東大・一橋・早慶ＯＢが多いのだが…
第45位 青山学院(26.6％)…明治(47.7％)・学習院(42.7％)・立教(36.3％)どころか、法政（35.8％）にまで大きく水をあけられ…中央(68.4％)は雲の彼方へ…
第54位 日本大学(23.1％)…「司法の日大」、まさかの日東駒専で最下位…。専修(33.4％)・東洋(25.3％)・駒澤(23.4％)…
第49位 西南学院(25.6％)…南山(42.3％)と並び称される九州のトップ私学のはずが、格下の福岡(38.1％)にすらも惨敗…
第72位 鹿児島大(11.7％)…全25国公立ロースクール中ダントツの最下位…下には２つの私立ロー（大阪学院・姫路獨協）があるのみ… 国が筑波を旧帝と同等にしたいがためのランキングです。
①「RU11 学術研究懇談会」…
RU11とは、研究及びこれを通じた高度な人材の育成に重点を置き、世界で激しい学術の競争を続けてきている大学（Research University）による国立私立の設置形態を超えたコンソーシアムです。
正式名称は「学術研究懇談会」。
平成21年11月に9大学（北海道大学、東北大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学）で発足し、
平成22年8月に★筑波大学★、東京工業大学が加入し、11大学で構成されています。
②「東大が秋入学を呼び掛けた11大学」…
北海道大学、東北大学、★筑波大学★、一橋大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学、慶應義塾大学、早稲田大学
③人事院規則９－４２別表
指定職
１２号俸 東京大学長、京都大学長
１１号俸 北海道大学長、東北大学長、★筑波大学長★、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
１０号俸 千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
９号俸 弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
８号俸 その他の大学長
④「スーパーグローバル大学」
タイプＡ：トップ型（１０校程度）…世界大学ランキングトップ１００を目指す力のある、世界レベルの教育研究を行うトップ大学を対象とします。
申請状況 http://www.jsps.go.jp/j-sgu/data/download/h26_sgu_shinseijoukyou.pdf 第１期～第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計
※ ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照
法務博士の司法試験累積合格率
７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾
５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波 ◆【「文部科学省」作成】第１期～第８期までの全74法科大学院の★『全法務博士』★の【司法試験累積合格率】の統計（2014.9.22時点）◆
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf
※８期生である2013年３月修了者分まで。９期生である2014年３月修了者分は未発表※
※『累積合格率』は「各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成25年９月までの過去８回の司法試験合格状況に基づき算出）」。
８０％以上…【最上位ロー】 一橋（１大学）
７５％以上…【超上位ロー】 東京・京都・慶應義塾（３大学）
７０％前後…【 上位ロー 】 神戸・千葉・中央（３大学）
６０％前後…【中上位ロー】 北海道・名古屋・大阪・首都東京・早稲田・愛知（６大学）
５０％前後…【 中位ロー 】 東北・九州・大阪市立・上智・明治・同志社（６大学）
４０％以上…【中下位ロー】 横浜国立・岡山・広島・学習院・創価・山梨学院・南山・立命館・関西学院（９大学）
３０％以上…【 下位ロー 】 金沢・琉球・北海学園・成蹊・専修・法政・立教・中京・名城・関西・福岡（１１大学）
２０％以上…【 底辺ロー 】 筑波・静岡・熊本・青山学院・駒澤・日本・神奈川・近畿・甲南・西南学院（１０大学）
２０％未満…【最低辺ロー】 國學院・桐蔭横浜・愛知学院・京都産業（４大学）
募集停止済…【 消滅ロー 】 新潟・信州・島根・香川・鹿児島・東北学院・白鴎・大宮法科・獨協・駿河台・大東文化・東海・東洋・明治学院・関東学院・龍谷・大阪学院・神戸学院・姫路獨協・広島修道・久留米（２１大学） 【60%】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【50%】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業
東洋も自主廃業したことだし、この辺のゴミローは全部廃校な。
無駄に抵抗すんな。 >>250
-------------------------存続濃厚--------------------------------------------------------------------
【下位ロー】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
-------------------------存続下限--------------------------------------------------------------------
【最下位ロー】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
-------------------------廃校予定---------------------------------------------------------------------
【廃校命令】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業
以上必要ないよ。下位ロー以下なんて存在無価値。中位ロー以上は存続させるべき。 大手私大「たとえ補助金がゼロになっても、同格のところが撤退するまで意地でも残る」 明治ローは今年大量に定員割れして、こうなることは分かっていたのに
今年もロー定員170人を維持しただろ？
たぶん来年は受験生ほぼ全員を合格させて170人を埋めるつもりなんだと思う。
マンモス私大ローは少しくらい補助金が減らされても入学者を多く取れば埋められるんだろう。
だから来年は明治ローが今までは立教や学習院に流れてた層を大量に入学させて、
その他のローが大幅に定員割れすると予想する。 おそらく来年の首都圏私大ロー入試は、
早慶中央は今まで通り。
明治が受験生をほぼ全員合格させなんとか170人の入学者を確保し、その影響で上智が多少の定員割れ、
立教・学習院は倍率1.5倍程度でもなんとか入試を実施し、かろうじて定員を埋めようとするも若干の定員割れ。
青学・法政あたりは受験者全員合格でも多少の定員割れ、
日大以下は受験者全員合格させても大幅な定員割れ、募集停止だと思う。
明治のようなマンモスローが動くとその他のローに甚大な影響が出る。 3,994名 … 2014年 適性試験受験者数
3,175名 … 2015年 法科大学院入学定員総数
受験者数に対して定員が多過ぎますな 明治に潰れてもらわないと、ニッコマ以下のローはどうしょうもないウンコ学生ばかりになってなぁ。。 早慶中央に落ちた学生は明治が全部吸い取ります。
170人の定員は伊達じゃない。 平成26年度 入試結果
◆慶應義塾
→募集230 合格457 入学199
◆早稲田
→募集270 合格687 入学179
◆中央
→募集270 合格777 入学238
早稲田と中央もダメだろ >>258
＞早慶中央に落ちた学生は明治が全部吸い取ります。
来年は中央と早稲田に落ちる学生がそもそもいないかもしれないな・・・ 関西の受験生は京阪神全部受けられるので、私立まで流れるのは三つとも落ちた受験生
こいつらが滑り止めに受けていた同立あたりは、これまで2倍要件のせいで
本来入学するはずの層に合格を出せずに苦労していたが、今年は合格させまくるだろう
産近甲龍はとどめをさされると思う >>258
未修の定員未練たっぷりに多く取り過ぎただけじゃない？ 甲南【第2B類型】＞関関立【第2C類型】
ですよ。何言ってんの？w >>260
近大は日大並みに金持ってるだろｗ
補助金なんか要らないだろうし、シュガー幸治の最後の奉職地だぞｗ >>262
厳密には、甲南＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関同立 産近甲龍卒の弁護士などどこも就職できないし仕事も来ないよ >>263
金はあるだろうが、入学者がな……
ゼロってことはないだろうけど >>267
もう関関同立卒の弁護士も就職ないよｗ
同志社は教員の道があるらしいけどねｗｗｗｗ もう、東大京大早慶中のロー卒か、予備試験ルートしかまともな
就職先はないよｗｗｗ >>254
日大は教育環境がいいから人が集まるよ。
今は明治ローより難しいだろ。
合格者の就職の斡旋にも積極的だし。 >>273
いくらなんでもそれはねーわｗ
立地は近いから明治の滑り止めに受けるだけ受けておく人はいるかもねｗ 文科省としては意地でも旧帝間で補助金に差を付けたくないからな。
それでも九大は救済できなかった。 地域バランスをくずすと自民党のセンセイに怒られる。
千葉、神戸＞九大には絶対できないからせめて同ランクになるよう調整したんだろうな。 >>274
おまえな 日大ローの教授陣見てみろ 超一流だぞ。
最高裁経験者や超一流の学者司法試験考査委員だらけ。 腐っても法律学校、『司法の日大』はそう簡単にはつぶれない。 日大は、入学するのは簡単だけど、
大学自体のクオリティは高いよ。学生の知能も低いけど、
実力派教員のお蔭で成長するんだよ。
同志社とえらい違いだｗｗ 西日本の有能な学生をそろえても立命館に負ける同志社が哀れすぎるｗｗ 東京帝大 683人
中央大学 324人
日本大学 162人
京都帝大 158人
の時代もあったので、明治より格上だったこともある。
司法の日大を侮っちゃいけないよ。 去年あたりから方針転換して日大ローは入学が難しくなっている。
日大ロー落ちが中央や明治のローに行く状態だよ。
この二つのローは数の確保にこだわっているから、日大より入学が簡単になっている。 まあ今は過渡期(10年目)だから、あと数年を生き抜いた少数のローは
志願者と定員が均衡して緩やかに安定するかもしれんな
それまで制度が残っていればだが 日大は戦前から「司法の日大」と呼ばれ、一時期は司法試験合格者数がトップになり多数の合格者を輩出していたが、
日大紛争後は合格者数が毎年数名程度になるまでに凋落した。
（早稲田大学・慶應義塾大学）と比較された戦前の旧制大学時代、
（中央大学・明治大学）と比較された戦後期の昭和20年代に対して、
昭和40年代以後は（東洋大学・駒澤大学・専修大学・成蹊大学・成城大学・神奈川大学）と同レベルまでの偏差値低下を招き日東駒専成成神」という呼称が出来るほどになる。
偏差値の低下、低質な設備と教育内容、体育会系の右翼学生が度々起こす暴力事件など、この時期に日大はマスプロ私大のよくないの側面を象徴する存在となっていった。
また、組織の巨大化により巨額の金が学内で動くようになり、それに伴う利権争いや派閥争いが激化することとなった。
このことは現在まで続いている。 >>284
それを期待して今は我慢比べしてるんだろうな
学内で法学部の力が弱いか、経営体力が劣るところから撤退していくわけだ >>252
兎にも角にも、金食い虫。俺の親父が勤務していた大学では、内部で速く撤退しろとの声も多い。
大学不況で、法科大学以外の教授の給与は×なのに、法科大学の教授だけはバカ高い。学長や学
部長より高いんだぜ。法科大学以外の教授だと900万円程度の人も多いのに、法科大学院の教授
は3,000万円とかなんだって。 つまりあと３年くらいを乗り越えれば制度も安定期に入り、
そのときに残っているローは以降も存続出来るかもしれないということか あほ大学の博士なんて、この世で最も必要とされない学歴だ。
高卒中卒なら使い道もあるが。。 >>275>>276
そういう政治的意図は特にないんじゃないか
九大だけじゃなくて、九大と同程度に今年の神戸は救えなかった
神戸の未修崩壊は文科も想定外だったと思う ～今年の神戸の未修の結果を見て～
神戸ロー「ええっ！？」
文科省「あっ…（きまずい雰囲気）」 神戸は分類基準発表後の4月時点で28点、第1類型は確実視されていた
だから文科に神戸を落とす意図は初めからない
神戸が未修教育を怠って自滅した 九州
中国四国
近畿
中部
北陸
甲信越
関東
東北
北海道
この各々のエリアにある各法科大学院の合格者数を集計したエリア別のデータを作ってくれ。
お前らなら出来るだろ。よろ～ 要するに教育力のないローが多いということだろ。
まあ１人や２人いても同じことだがｗ 神戸にしても千葉にしても最初から第１類型が予想されてただろうからなー 都市圏にある28点ローのリスクが顕在化したね
実は旧帝含めどこのローも「直近未修」のリスクは抱えてる
来年以降、毎年毎年第1類型と第2A類型が入れ替わる可能性がある 下手すりゃ東大や一橋も容易に第２類型に落ちる可能性を秘めてるってことか。 未修の合格者が0のところが続出したのは、それだけ優秀層の司法試験受験生のロー離れが一層進んで予備に流れたことと、弁護士の所得水準が低下して司法試験離れが進んだからだろう。
ローはただ受かりそうな受験生に乗っかって場所貸ししてたようなもんだから、受かりそうな受験生がローから予備に流れたら未修初年度が0人になるのは自然な成り行き。
ロー制度の終焉。 >>297
１人２人の振れ幅ならば、属性が有能だっただけで終わり。
それが教育力の高さを証明することにはならない。 最低４人以上いれば、教育力を証明できるよね。
１人～３人じゃあ、その人が優秀だっただけだよｗ 未修と言っても過半数は法学部出身だからな。
7年勉強しても司法に受かるのが一人もいないって教え方にも問題があるはずだろw >>302
たとえば千葉は未修があと3人合格してれば合格率が全国平均を上回って第1分類
1人2人が物凄く大きいのが未修なんだわ 予想だが、こうなってくると出来の悪い未修には司法試験の受験をさせない院が出て来るのではないだろうか？
もしくは留年させて受験資格を与えないとか。 「直近未修」のリスク
なぜ「直近」なの？るいせきではなく >>309
良く分からん。
だったら合格率の方も「累積」じゃなくて「直近」にすればいいと思うし。 >>308
そういうローが未修合格上位なんだろ。
早○田ローなんて3割近い中退率だったことがあるからな。
他のローが追随する風潮になるかもな。 >>305
教育力の観点じゃないのならば、過年度未習合格者があと１人、２人合格でも
問題ないだろｗｗあえて、一発合格者が必要ではない。馬鹿だねえｗ 文部科学省の役人連中って、いたるところで
子供だけボコボコつくって養育費払わない屑男と同レベルのことやってんな 文科省役人とか、大学教授よりも無能だろ
司法試験合格者よりも無能だろ
なんでこいつらが制度いじってんの？
案の定、失敗してるし
黙って、最高裁日弁連法務省に任せとけばいいんだよ司法試験は
行政府が司法人材要請に口出すなよ
三権分立に反する 俺が当時の事務次官だったら退職金辞退して
引責辞任するけどな。いまの年寄はどこまで
ツラの皮厚いんだかｗｗｗｗｗｗｗｗ >>316
>司法試験合格者よりも無能だろ
新司以降、それはないw 文科省役人の９９パーセントが（新旧）司法試験に合格してないのに
司法試験に訳知り顔で口を出すｗこれを無能と言わず何を無能と言うのかｗ 現在は司法試験より国Ⅰのほうが難しいけどね・・
こんな司法試験に誰がした 国Ⅰの法律科目を難しいと思っているなら司法試験に確実に落ちるよｗ 文部科学省なんて税金つかうだけで
なんの生産的活動してないだろ
法曹はちゃんと役務提供して納税している
どっちが本来発言力あるべきか
もっと悟るべきだろう 国Ⅰの難しさは試験じゃなくて採用だよｗ
昔から地方大学出身でも試験にはそれなりに受かるが、採用は学閥で決まる。 いわばロー入試だなｗ
訳のわからないロー入試に合格しても司法試験に合格できないっていうのが
今日の無残な状況なのだがｗ 司法試験合格と文科採用なら後者選ぶロー生少なくないだろ >>324
？？？
採用のこと言ってるのなら、旧司法試験時代でも国Ⅰ＞司法試験だろ まあ、こんなとこだろ。
東大法学部的には。
財務＝旧司＞経産＝外務＞警察＝自治＝厚労＞＞(越えられない壁)＞＞日銀＞新司＝メガ銀＞特殊法人＝文科 >>329
時代がごっちゃじゃないか。
現在なら
財務＝予備ストレート＞外務＝警察＝総務＞経産＝厚労＝日銀＞政投銀等特殊銀行＞文部科学＞東大ロー＞(越えられない壁)＞＞メガ銀
だろうなあ。
民間就職は負け組みという意識は断固として揺るがない。 東大法学部卒→東大ロー卒でも二振する人もいるんだがなー。
三振する人は聞いたことないが、３回目でやっと受かった東大法→東大ローの人ならいるぞ 中本裕之（なかもと ひろゆき）＝長文＝奈良県について（2014年9月）
性別： 男、未婚
職業： 無職、ヘビー２ちゃんねらー（複数PC使用）
国籍： 日本人？（本人談：2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？ 父親についての書き込み無し
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者
職歴： 元弁護士（大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
高校： 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒？ ←←←←←←←←New!
大学： 早稲田大学卒？ 本人は京大卒を自称
ゼミ： 憲法のゼミに所属（本人談：右寄りといえば右寄りの方）
奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重： 63.6キロ（2011/12/20現在）
好物： 水炊き、うどん
偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ）
憧れ： 大学教授、公務員
常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（東浩紀）、模型板、声優板ほか
本人による自己分析：
2011/09/27 面と向かって物を言うタイプではないが切れやすいのは事実。
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2011/10/12 すぐにばれる嘘をよく付く。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
2014/03/19 私も年であることはたしかですが、死ぬまでこんな感じなのも、たしかでしょう。
2014/03/23 自分の文章って読み返すとぞっとする。 ２０１２年 国家公務員総合職合格者数ベスト１５
１． 東京大学 412
２． 京都大学 117
３． 早稲田大学 103
４． 慶応義塾大学 81
５． 東北大学 55
６． 北海道大学 46
７． 大阪大学 44
８． 九州大学 40
９． 一橋大学 35
１０．岡山大学 30
１１．東京工業大学 27
１１．東京理科大学 27
１３．中央大学 23
１４．立命館大学 22
１５．名古屋大学 20 ２０１３年 国家公務員総合職合格者数ベスト１５
１３年度 １２年度
１ 東京大 ４５４ ４１２
２ 京都大 １７２ １１７
３ 早稲田大 １０５ １０３
４ 慶応大 ９１ ８１
５ 東北大 ７４ ５５
６ 北海道大 ７０ ４６
７ 大阪大 ６７ ４４
８ 九州大 ６２ ４０
９ 東京理科大 ５６ ２７
１０ 東京工業大 ４５ ２７
１１ 一橋大 ３８ ３５
１２ 中央大 ３５ ２３
１３ 名古屋大 ３１ ２０
１４ 大阪市立大 ２７ １５
１５ 岡山大 ２４ ３０ ２０１４年 国家公務員総合職合格者ベスト１５
１４年度 １３年度
１ 東京大 ４３８ ４５４
２ 京都大 １６０ １７２
３ 早稲田大 １４０ １０５
４ 慶応大 ９２ ９１
５ 東北大 ７８ ７４
６ 北海道大 ６７ ７０
大阪大 ６７ ６７
８ 一橋大 ５６ ３８
九州大 ５６ ６２
１０ 東京理科大 ５３ ５６
１１ 中央大 ４８ ３５
１２ 神戸大 ４０ ２２
１３ 東京工業大 ３９ ４５
１４ 名古屋大 ３８ ３１
１５ 岡山大 ３４ ２４ >>330
ローがそこに来るのはわかるけど、企業法務事務所は予備ストレートと同じランクじゃないか？就く仕事同じになるし 日本を実質的に動かしているのは、やはり４大学（東大、京大、早稲田、慶應） >>334
当初は教授の取り合いだった(同じ年に一斉に法科大学院が始まるのだから当たり前と言えば当たり前なのだが）。特に中堅以下は大変。親父の所は当初予定していた教授のうち10人以上が他大学院に。同じお金だと、有名(上位）に行くから、中堅以下は金で引っ張るしかなかった。 ◆ロースクール『入学者数』ランキング２０１４～私立大学編～（2014年9月22日改訂）◆
※私立全４９ロー（存続ロー33校＋募集停止済ロー16校）のみ抜粋※
中央…238人 慶應義塾…199人 早稲田…179人 （早慶中央の３大学は文字通り「桁違い」の入学者数）
明治…50人 上智…49人 同志社…47人 立命館…42人
立教…30人 関西学院…29人 日本…27人 関西…27人 創価…25人 学習院…24人
専修…19人 法政…18人 成蹊…15人 甲南…15人
青山学院…12人 大東文化（募集停止済）…12人 山梨学院…11人 愛知…11人 西南学院…11人
桐蔭横浜…９人 國學院…８人 駒澤…８人 東洋（募集停止済）…８人 関東学院（募集停止済）…８人 中京…８人 名城…８人 福岡…８人
京都産業…７人 獨協（募集停止済）…６人 南山…６人 近畿…６人 広島修道（募集停止済）…５人 白鴎（募集停止済）…４人 龍谷（募集停止済）…４人
北海学園…３人 神奈川…２人 愛知学院…２人 久留米（募集停止済）…２人 東海（募集停止済）…１人
東北学院（募集停止済）…０人 大宮法科（募集停止済）…０人 駿河台（募集停止済）…０人 明治学院（募集停止済）…０人
大阪学院（募集停止済）…０人 神戸学院（募集停止済）…０人 姫路獨協（募集停止済）…０人
★慶應・中央・早稲田（３大学）の今春の総入学者数…６１６人★
★残りの全私立ロー（４６大学）の今春の総入学者数…５８７人★ 元々学習院は「皇室御用達」の学校であったが、秋篠宮家では、
眞子さまが国際基督教大学（ICU）に進学され、悠仁さまが御茶ノ水女子大附属小学校に進学された。
そして、この度宮内庁は佳子さまの学習院大学中退と来年のICU受験を発表した。
校風が変わり、愛子さまに対する指導は甘く、雅子さまにも気を使い過ぎるようになっていたとの
声も出ていた学習院。特に秋篠宮ご夫妻は当時の初等科の三浦芳雄科長（校長）の方針に疑問をお感じになられていたという。
愛子さまが入学された2009年4月に科長に就任した三浦科長。
このとき、皇太子さまと雅子さまは「皇族として特別扱いすることなく、
他の児童と分け隔てなく教育してほしい」というのが強い要望だった。しかし、三浦科長は真逆の行動を見せる。
「三浦科長は愛子さまが入学された直後の父母会で“みなさん、
ご存じのように今春から愛子さまが、本学にご入学なさっています。
父母のみなさんにお願いしたいのは、学校内で写真を撮ったりなさらないように”といった旨の大演説をしました。
これには多くの保護者から不満の声があがりました」（前出・学習院関係者）
また児童たちにも愛子さまのクラスに近づくなといった指導も行ったという。いじめ問題が起こると、その“特別扱い”は度を増していく。
「雅子さまの同伴登校が始まると、三浦科長は教頭をともなって、
おふたりが登校される30分ほど前から正門のところで待機して、おふたりをお出迎えしていました。
これには保護者から“目に余る特別扱いだ”などと大ブーイングが起こりました」（前出・学習院関係者）
結局、そんな特別扱いが影響したのか、雅子さまの同伴登校は1年9か月にも及んだ。
「初等科内の混乱が長期化したことで秋篠宮ご夫妻は三浦科長の指導力に疑問を持たれたみたいですよ。
そして悠仁さまを任せることはできないと学習院初等科ではなく、お茶の水に決められたそうです」（前出・秋篠宮家関係者）
秋篠宮家と学習院…かくも深き確執を生むこととなった教育現場の“暴走”。
その三浦科長は今年3月、愛子さまの初等科ご卒業を見届けると、その職を離れている。
そして、新天地となったのが、秋篠宮ご夫妻、そして佳子さまにとっては寝耳に水の場所だった。
「三浦科長は今年4月から佳子さまが通われていた教育学科の教授に就任したんです。
算数や学級経営論などの授業を担当する教授になったので、佳子さまを指導する立場になりました。
昨年、三浦科長は、皇族の学習院離れに歯止めをかけるために、これまでOB・OGでも
受け入れてこなかった教育実習に教育学科で学ばれていた佳子さまを招くといった
“特別扱い”プランを考えていると報じられたこともあった。
しかし、秋篠宮ご夫妻としては、学習院のやり方に不信感がおありなわけですから、
困惑しきりだったと思います。この仰天人事も、佳子さま中退の一因になっているのではないでしょうか」（前出・秋篠宮家関係者）
http://www.news-postseven.com/archives/20140923_277655.html
佳子さま 学習院大学中退の一因は初等科科長の方針も影響か 739 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:05:41.60 ID:EMs3MXlK0
・諏訪哲郎教授と佐藤学教授は、計画的に大学内で反日教育を画策したようです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・授業の一環としての、訪中、訪韓旅行では、
皇族のお一人である佳子様に、旅行先の現地で、頭を下げさせようと考えていたようです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・皇室を利用して、反日活動を一気に加速させるつもりだったようです。
・このような学内の状況を知った宮家としては、事を荒立てることを避けました。
・退学の理由を、他大学で広く教養を身につけるためとしたのはそのためです。
・学習院の院長、学習院大学の学長は、今回の問題を重視し、原因の究明に入っているようです。
http://blog.goo.ne.jp/akaminekazu/e/786ed34ba01f78661023c5a554282b64
学習院ローの栄華は今年限りでしょうね
皇室の方々に見放されたらただのFラン・・・ ７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾
５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智wwwww・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波
この表作ったのもD大工作員。まさに害虫 今回の格付けみると、琉球、創価、成蹊あたりは、偏差値考えると健闘してる気がする。 健闘してるって
いやいや、学生じゃなくてローがさ
できる学生はここ来ないからさ <<国家公務員総合職試験合格大学ﾍﾞｽﾄ15>>
＜２０１４年＞ ＜２０１３年＞ ＜２０１２年＞
□01東京大学438 □01東京大学454 □01東京大学412
□02京都大学160 □02京都大学172 □02京都大学117
■03早稲田大140 ■03早稲田大105 ■03早稲田大103
■04慶応大学092 ■04慶応大学091 ■04慶応大学081
□05東北大学078 □05東北大学074 □05東北大学055
□06北海道大067 □06北海道大070 □06北海道大046
□06大阪大学067 □07大阪大学067 □06大阪大学044
□08一橋大学056 □08九州大学062 □08九州大学040
□08九州大学056 ■09東京理科056 □09一橋大学035
■10東京理科053 □10東京工業045 □10岡山大学030
■11中央大学048 □11一橋大学038 □11東京工業027
□12神戸大学040 ■12中央大学035 ■11東京理科07
□13東京工業039 □13名古屋大031 ■13中央大学023
□14名古屋大038 □14大阪市大027 ■14立命館大022
□15岡山大学034 □15岡山大学024 □15名古屋大020 創価大学とか創価ローは、東大に入れそうな創価学会員が入学するからな 司法試験予備試験制度に関する緊急の提言
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai9/siryou8_6.pdf
法曹養成制度改革推進会議御中
この度、「司法試験予備試験制度に関する緊急の提言」をとりまとめましたので、お届け致します。
ご査収いただけますと幸いです。
なお、この提言は、法務大臣及び文部科学大臣にもお届け致します。
2014 年6 月9 日
京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻長 洲崎博史
慶應義塾大学大学院法務研究科委員長 片山直也
中央大学大学院法務研究科長 藤原靜雄
東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻長 白石忠志
一橋大学大学院法学研究科法務専攻長 阪口正二郎
早稲田大学大学院法務研究科長 石田眞
…予備試験の受験資格についても見直しを行うべきである。
予備試験を本来の趣旨に即したものにするためには、「実社会での経験等により、
法科大学院における教育に対置しうる資質・能力が備わっているかを適切に審査するような機会を設ける」（「意見書」）
などして、「経済的事情や既に実社会で十分な経験を積んでいるなどの理由により法科大学院を経由しない者」（「意見書」）
に受験資格を限定する措置を検討することが必要である。…予備試験の合格者数がさらに拡大することのないよう運用されることが肝要だと考える。 >>347
それ元ネタを一部改変してるやつだぞ。 正しいのはこっち。
◆【「文部科学省」作成】第１期～第８期までの全74法科大学院の★『全法務博士』★の【司法試験累積合格率】の統計（2014.9.22時点）◆
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/07/14/1349562_2.pdf
※８期生である2013年３月修了者分まで。９期生である2014年３月修了者分は未発表※
※『累積合格率』は「各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成25年９月までの過去８回の司法試験合格状況に基づき算出）」。
※各区別内の記載順は国立→公立→私立、北→南（同一地区内は五十音順）
８０％以上…【最上位ロー】 一橋（１大学）
７５％以上…【超上位ロー】 東京・京都・慶應義塾（３大学）
７０％前後…【 上位ロー 】 千葉・神戸・中央（３大学）
６０％前後…【中上位ロー】 北海道・名古屋・大阪・首都東京・早稲田・愛知（６大学）
５０％前後…【 中位ロー 】 東北・九州・大阪市立・上智・明治・同志社（６大学）
４０％以上…【中下位ロー】 横浜国立・岡山・広島・学習院・創価・山梨学院・南山・立命館・関西学院（９大学）
３０％以上…【 下位ロー 】 金沢・琉球・北海学園・成蹊・専修・法政・立教・中京・名城・関西・福岡（１１大学） ※北海学園・専修は文部科学省から最低評価である第３類型に分類された※
２０％以上…【 底辺ロー 】 筑波・静岡・熊本・青山学院・駒澤・日本・神奈川・近畿・甲南・西南学院（１０大学） ※駒澤はは文部科学省から最低評価である第３類型に分類された※
２０％未満…【最低辺ロー】 國學院・桐蔭横浜・愛知学院・京都産業（４大学） ※４大学とも文部科学省から最低評価である第３類型に分類された※
募集停止①…【消滅ロー①】 新潟・信州・島根・香川・鹿児島
募集停止②…【消滅ロー②】 東北学院・白鴎・大宮法科・獨協・駿河台・大東文化・東海・東洋・明治学院・関東学院・龍谷・大阪学院・神戸学院・姫路獨協・広島修道・久留米（２１大学） リンク先：http://www.toyo.ac.jp/site/glws/55391.html
2016（平成28）年度からの学生募集停止について
東洋大学法科大学院は、2016（平成28）年度から学生募集を停止することになりました。
本法科大学院は、国民の社会生活上の医師として社会に貢献する法曹の養成を目標に掲げ、2004（平成16）年4月に開設されました。
開設当初から、小規模な法科大学院の特色を活かし、一人ひとりの学生の学習カルテを作成して学習指導に役立てるなど、きめ細かな教育に力を注ぎ、
その教育・指導活動は、昨年受審した日弁連法務研究財団の認証評価においても、高い評価を得ました。本法科大学院の修了生263名のうち司法試験に合格した者は60名に上り、
国民の社会生活上の医師として社会で活躍しています。
しかし、法科大学院志願者の激減という全国的な傾向を反映して、本法科大学院の入学志願者の減少も著しく、とりわけ司法試験予備試験が実施されて以来、
同試験が本来の趣旨とはまったく異なった方向で利用されるようになり、その傾向はさらに強くなりました。
本法科大学院は、入学志願者確保のための正当な対策は、充実した教育にこそあることを強く認識し、正課の授業改善だけでなく専任教員がオフィスアワー等を利用した課外の指導も充実させるとともに、
本法科大学院を修了して法曹として活躍するアカデミックアドバイザーを活用して、主として法学未修者向けのフォローアップ講座を開講するなど学習支援を強化し、教育を充実させるための工夫と努力を重ねてきました。 また経済的理由によって法曹への道を断念せざるを得ない者にもその可能性を提供するため、東洋大学を挙げて支援に取り組み、学費を大幅に減額し、特待奨学生の制度も導入しました。
さらに本法科大学院は、学外では法科大学院を設置していない大学を訪問して社会における法曹の重要性と本法科大学院の特色を説明し、学内では「法律学習会」という講座を開講してすべての学部の学生に法曹を目指す契機を提供するなどして、
このような厳しい環境の中で志願者を開拓する努力を続けてきましたが、力及ばず、入学志願者の増加を達成することができず、結果として司法試験での十分な成果を上げこの厳しい状況を好転させることはできませんでした。
その結果、本法科大学院は、2016（平成28）年度からの学生募集停止をやむを得ないと判断いたしました。
このたび、学生募集の停止という苦渋の選択をせざるを得なかったことにより、法曹を目指して日々の学習を続けている在学生、修了生の皆さんには、ご心配をお掛けすることになり、心からお詫び申し上げます。
本法科大学院は、2016（平成28）年度からの学生募集こそ実施いたしませんが、現在実施している2015（平成27）年度入学者のための入学試験に合格し入学する学生を含め、
在学生、修了生の皆さんには、入学時にガイドブックでお約束した内容を誠実に履行することをお約束いたします。
正課の授業はもちろん課外での学習支援もこれまでどおり継続しますので、所期の目的を達成するため、学習に専念してください。本法科大学院は、今後も皆さんを全力で支援します。
最後に、本法科大学院開設以来、本法科大学院の運営にご尽力を賜りましたすべての関係者の皆様に、心から御礼申し上げますとともに、2016（平成28）度からの学生募集停止という状況に至ったことを、ご理解くださいますようお願い申し上げます。
2014（平成26）年9月22日
東洋大学法科大学院
院長 坂本 恵三 平成26年予備試験受験者の実態
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/09/24/1352164_14.pdf
出願時、学部在学中で予備試験を受験した者については、司法試験合格率が上位（累積合格率が全国平均以上）の14校＊だけで約7割を占める。
出願時、法科大学院在学中で予備試験を受験した者については、司法試験合格率が上位の15校だけで約7割を占める。 >>361
やっぱり筑波おかしいだろ。
20点しかないぞ？ 362だけど自己解決したわ。
・「合格率が全国平均の半分未満」が3 年連続した場合
平均未満が３年連続じゃなくて、
平均の半分未満が３年連続ね。
じゃあ筑波は26点だ。 緊急改訂！最新版！！
◆【「文部科学省」作成】第１期～第９期までの全74法科大学院の★『全法務博士』★の【司法試験累積合格率】の統計（2014.9.24時点）決定版！！！◆
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/09/24/1352164_9.pdf
※９期生である平成25年度（2014年３月）修了者分まで、★『全法務博士』★のデータ※
※『累積合格率』は「各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成26年９月までの過去全９回の司法試験合格状況に基づき算出）」※
※受験者実数とは，(新)司法試験を１回以上受けた者の数※
※各区別内の記載順は国立→公立→私立、北→南（同一地区内は五十音順） 全74法科大学院網羅！
８０％以上…【最上位ロー】 なし
７５％以上…【超上位ロー】 東京・一橋・京都・慶應義塾（４大学）
７０％前後…【 上位ロー 】 神戸・中央（２大学）
６０％前後…【中上位ロー】 北海道・千葉・名古屋・大阪・首都東京・早稲田・愛知（７大学）
５０％前後…【 中位ロー 】 東北・九州・大阪市立・明治（４大学）
４０％以上…【中下位ロー】 横浜国立・岡山・上智・創価・山梨学院・南山・同志社・立命館（８大学）
３０％以上…【 下位ロー 】 金沢・広島・琉球・学習院・成蹊・専修・法政・立教・中京・関西・関西学院・福岡（１２大学） ※北海学園・専修は文部科学省から最低評価である第３類型に分類された※
２０％以上…【 底辺ロー 】 北海学園・筑波・静岡・熊本・青山学院・駒澤・日本・神奈川・名城・近畿・甲南・西南学院（１２大学） ※駒澤はは文部科学省から最低評価である第３類型に分類された※
２０％未満…【最低辺ロー】 國學院・桐蔭横浜・愛知学院・京都産業（４大学） ※４大学とも文部科学省から最低評価である第３類型に分類された※
募集停止①…【消滅ロー①】 新潟・信州・島根・香川・鹿児島
募集停止②…【消滅ロー②】 東北学院・白鴎・大宮法科・獨協・駿河台・大東文化・東海・東洋・明治学院・関東学院・龍谷・大阪学院・神戸学院・姫路獨協・広島修道・久留米（２１大学） 既に受験資格なくなっている時代の修了生まで累積しても意味ないだろうに。 こうしてみると中央はがんばってるな。優秀層を東大・慶大に横取りされた上で
定員が多いのに合格率を維持している。 しかも未修も悪くない
名門神戸高商は二流私大㊥の爪の垢でも煎じて飲めと >>361
千葉はいままでよかったのにたまたま今年悪くなったからってランク下げられて気の毒。
分母が小さいと偶然の変動が大きいから、直近の結果だけで点数つけるの変じゃない。 >>368
千葉より神戸の方が例年いいぞ？
今年はどっちも未修がこけたがｗｗｗ 前年の合格者2000人から削られた200人の中に入っていた人なんだろなｗ もう運としかいいようがない。
来年も「直近」「未修」は一波乱あるぜ。 慶應や中央の未修は法学部卒のインチキ未修だろ
非法学部卒の未修を入学させてる国立は不利 国立でも出身学部は問わないよｗ
入試に法律試験がないのだから同じ。 法学部卒の未修入学を認めないのは東大や京大くらいか 法科大学院入学試験に関するQ＆Aについて
平成26年6月更新
東京大学大学院法学政治学研究科
Q：法学部の卒業者ですが、法学未修者として出願することはできますか。
A：法学部の卒業者であっても法学未修者としての出願資格は認められます。
なお、入学後の法学未修者向けの授業は、法律に関する知識がないことを前
提として行われます。また、入学後に法学既修者のコースに変更することは
認められません。
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/hys/nyugaku/info_houka/qa_nyushi.html 【文部科学省作成！】「過去９年間」の「全修了生」の『累計合格率』で見る◆真の合格率◆【H26.9.24現在】
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/09/24/1352164_9.pdf
※「受験者実数」とは，(新)司法試験を１回以上受けた者の数※
※「合格率」は，受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合である。 （参考）平均合格率…49.24％※
Ⅰ「ロー躍進組」
・国公立編
第１位 一橋大学(79.5％)…第２位の東大(77.8％)を抑え、約８割のスーパー合格率でトップ独走中！少数精鋭で『無敵の合格率』を誇る
第５位 神戸大学(69.0％)…東は東大・慶應・一橋、西は京大に次ぐ西日本No.２！京大と並ぶ『西の双壁』
第７位 千葉大学(66.2％)…『全国トップクラスの未修者合格率』！少数精鋭で例年安定した上位合格率を叩き出す
第11位 首都東京(59.9％)…『全ロー最安の学費』は都民の強い味方！学費と地の利を活かして地方旧帝大並みの合格率
・私立編
第４位 慶應義塾(75.3％)…私学No.１の座を不動のものにした『陸の王者』！東大・京大・一橋の国立最難関トリオに並ぶ私学の雄
第６位 中央大学(68.0％)…『法科の中央』完全復活！合格者数は東大とトップを競い、合格率は慶應に次ぐ私学No.２
第10位 愛知大学(60.7％)…見かけは高い合格率だが、内実は異様に高い留年率で…(以下自主規制)
第17位 明治大学(48.1％)…上智(46.3％)を超え、慶應・中央・早稲田の私学トップトリオに次ぐ大躍進！地味ながら例年安定した合格率
Ⅱ「実績安定ロー」
第２位 東京大学(77.8％) 第３位 京都大学(77.3％)…『天下の最高学府！東大・京大』！もはや説明不要の驚愕の合格実績！
第９位 北海道大(61.3％) 第13位 名古屋大(57.2％) 第14位 東北大学(55.7％)…『信頼と実績の地方旧帝大』！もちろん各地域No.１の合格実績
第15位 大阪市立(51.4％)…『大阪市民に優しい学費』！立地に恵まれ例年安定した合格率
第19位 同志社大(45.1％)…慶應・中央・早稲田、上智・明治に次ぐ『西日本No.１私学』 Ⅲ「ロー失敗組」
第８位 大阪大学(62.6％)…『一流』なのだが、京大(77.3％)どころか神戸(69.0％)にも遠く及ばず…しかし、近年超スピードで一流復活中！
第12位 早稲田大(58.8％)…『名門』なのだが、慶應(75.3％)どころか中央(68.0％)にも遠く及ばず…しかし、近年超スピードで名門復活中！
第16位 九州大学(49.0％)…地帝最下位を独走中。明治未満の時代が長らく続いていたため、『地帝の恥』とまで言われたことも…あと一歩で平均合格率突破へ！
第18位 上智大学(46.3％)…少数精鋭教育で唯一の売りだったはずの合格率は、まさかの明治(48.1％)未満…ライバルは第20位の創価(42.3％)？
第34位 法政大学(35.0％)…「日本最古の私立法律学校」…なのだが、旧司法試験時代と同様、完全に看板倒れである…
第35位 関西大学(33.4％)…通称「法科の関大」…のはずが、やはり関関同立で最下位（同志社(45.1％)・立命館(40.6％)・関西学院(39.5％)）…
第55位 明治学院(22.7％)…現状を見越して、合格率は悪くなかったが被害が出る前に全国で２番目に早々に勇退。今となっては、その判断は正しかった。
Ⅳ「ロー崩壊組」
第45位 筑波大学(28.1％)…国公立で唯一の、完全社会人対象の夜間休日ロースクール。入学者には東大・一橋・早慶ＯＢが多いのだが…
第48位 青山学院(25.7％)…明治(48.1％)・学習院(39.6％)・立教(35.6％)どころか、法政（35.0％）にまで大きく水をあけられ…中央(68.0％)は雲の彼方へ…
第52位 西南学院(24.4％)…第21位の南山(42.2％)と並び称される九州のトップ私学のはずが、格下の福岡(35.3％)にすらも惨敗…
第53位 日本大学(24.4％)…通称「司法の日大」、まさかの日東駒専で第３位（専修(31.2％)・東洋(24.6％)・駒澤(22.2％)）。…もうあの時代へは戻れないのか？
第69位 鹿児島大(13.9％)…全25国公立ロースクール中、ダントツの最下位… 法科大学院全国統一適性試験 実施結果（入学有資格受験者）
https://www.jlf.or.jp/jlsat/kako_kekka.shtml
2011年 7,211名
2012年 5,801名
2013年 4,792名
2014年 3,994名 H26法科大学院入学者
入学者数 2270名
非法学出身者 353名（15.6%）
社会人 455名（20.0%）
上位ローで非法学部出身者の割合が平均を超えているのは京大、中央だけ。
社会人の割合が平均を超えているのは千葉だけ。
上位ローで唯一、社会人割合が全国平均を超えた千葉ローは、社会人入学者が
9名だったので>>1の基準では加点されず（10名以上で加点される）。
文科省も小規模ローに不利になるこんな恣意的な基準をよく作ったなw
早稲田閥の千葉つぶしとしか考えられない。 合格者数ランキング
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/09/24/1352164_9.pdf
第１位 東京大学…1,674人 東京都
第２位 中央大学…1,550人 東京都
第３位 慶應義塾…1,469人 東京都
第４位 京都大学…1,185人 関西
第５位 早稲田大…1,160人 東京都
第６位 明治大学… 688人 東京都
第７位 一橋大学… 625人 東京都
第８位 神戸大学… 497人 関西
第９位 大阪大学… 442人 関西
第10位 同志社大… 428人 関西 官僚「旧帝、一工、早慶・・・あと大学って何あったっけ？」 >>382
官僚がどうした？
<<国家公務員総合職試験合格大学ﾍﾞｽﾄ15>>
＜２０１４年＞ ＜２０１３年＞ ＜２０１２年＞
□01東京大学438 □01東京大学454 □01東京大学412
□02京都大学160 □02京都大学172 □02京都大学117
■03早稲田大140 ■03早稲田大105 ■03早稲田大103
■04慶応大学092 ■04慶応大学091 ■04慶応大学081
□05東北大学078 □05東北大学074 □05東北大学055
□06北海道大067 □06北海道大070 □06北海道大046
□06大阪大学067 □07大阪大学067 □06大阪大学044
□08一橋大学056 □08九州大学062 □08九州大学040
□08九州大学056 ■09東京理科056 □09一橋大学035
■10東京理科053 □10東京工業045 □10岡山大学030
■11中央大学048 □11一橋大学038 □11東京工業027
□12神戸大学040 ■12中央大学035 ■11東京理科07
□13東京工業039 □13名古屋大031 ■13中央大学023
□14名古屋大038 □14大阪市大027 ■14立命館大022
□15岡山大学034 □15岡山大学024 □15名古屋大020 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/09/24/1352164_10.pdf
H26非法学部・社会人入学割合
非法学部 社会人
千葉 13.6% 20.5% ← 他学部社会人を広く受け入れている。
東大 13.5% 7.2% ← 高齢者を採用せず。
一橋 8.0% 5.7% ← 最も他学部社会人に門戸が狭い。
京大 16.8% 18.0% ← 他学部社会人を広く受け入れている。
阪大 12.5% 10.0% ← 他学部社会人に門戸が狭い。
神戸 7.8% 15.6% ← 社会人は受け入れている。
慶應 10.6% 11.1% ← 他学部社会人に門戸が狭い。
中央 16.8% 11.3% ← 他学部を広く受け入れている。
早稲田 9.5% 8.4% ← 他学部社会人に門戸がすごく狭い。
全校平均 15.6% 20.0% 法学部新卒ばかりとってきた上位ローが基準4で4点稼ごうと思ったら
根本的に入試方法を変えなきゃいけないから大変だな。
でも他学部社会人の受け皿だった下位ローがどんどん潰れている以上
今後は上位ローが受け入れていかざるを得ない。 他学部とか言うけど、医学部とか工学部出身者を経済界は期待してるんだけどな。
偏差値が低くて受験競争に敗れて法学部に入れなかった文学部、経済学部出身者の一発逆転のための制度改革じゃないんだ
あとバイト・プー太郎を社会経験とは想定してない。経済界としては、ロー構想により、商社・メーカー・銀行の従業員が社会経験を活かして法律を学ぶことを期待して、司法改革に賛同したんですけど。
制度の悪用は許さないぞ！ 補助金カットされる法科大学院は辞退多いだろね。
上位法科大学院受からなかった人は、公務員に切り替えるんじゃね？
法科大学院制度にとどめが刺される。 >>341
こういうことを喜んで書くのはきまって早稲田ｗ
東大や京大はえてこんなことを書かない。慶應も早稲田と差を付けた現在はそうだろう。 文科の配点を4点刻みじゃなくて1点刻み化2点刻みにするだけで
順位が変わるのな（当然に合計点数も荷重で言にするけどね）
いろいろやってみて、今の順位になるけど一応宮廷は救えたし。
私大は変なのが混じったけど。創価と成蹊・学習院も上がったんで
国会的には、あとで追及される心配なさそうだから、これでいくベイ。
という文科官僚の姿が目に浮かぶね。 本当に下らんよな。こんな指標で法科大学院の価値が決まるはずがない。
文科の役人のマスターペーション。 文部省は奈良時代から続く由緒正しい官庁です。かつては、あの五山の僧にすら君臨してたのです。
大学院ごときがあれこれ批判するでないよ。 第１期～第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計
※ ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照
法務博士の司法試験累積合格率
７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾
５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波 東大は何事につけても断トツでトップでなければならないんです。
それなのに、一橋の下にいるとはいったいなんたることか。
東大法学部の上位層がローを敬遠してる証拠です。
つまりロー制度は失敗しかかっているということです。 アカヒ新聞も東大からえんがちょされだしてるけど
まだまだげんきやで >>379
これ、何気に凄いな
俺が受けた年は1万人超えてたぞ… >>392 勝手に書き換えた、しかも古いのを貼るな。
◆【「文部科学省」提供！】第１期～第９期までの全74法科大学院の★『全法務博士』★の【司法試験累計合格率】の統計決定版！！！（2014.9.24時点）◆
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/09/24/1352164_9.pdf
～第９期生である平成25年度（2014年３月）修了者分まで、すなわち『全法務博士』の司法試験受験データ～
※「受験者実数」とは，(新)司法試験を１回以上受けた者の数※
※「合格率」は，受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合である。 （参考）平均合格率…49.24％
※各区別内の記載順は国公立→私立、北→南（同一地区内は五十音順） 新制度発足以降の全年度、全74法科大学院完全網羅！！
８０％以上…【最上位ロー】 なし
７５％以上…【超上位ロー】 東京・一橋・京都・慶應義塾（４大学） ロースクール四天王
７０％前後…【 上位ロー 】 神戸・中央（２大学）
６０％前後…【中上位ロー】 北海道・千葉・大阪・首都東京・早稲田・愛知（６大学）
平均％以上…【 中位ロー 】 東北・名古屋・大阪市立（３大学）
４０％以上…【中下位ロー】 横浜国立・岡山・九州・上智・創価・明治・山梨学院・南山・同志社・立命館（１０大学）
３０％以上…【 下位ロー 】 金沢・広島・琉球・学習院・成蹊・専修・法政・立教・中京・関西・関西学院・福岡（１２大学） ※専修は文科省から最低評価の第３類型に分類※
２０％以上…【 底辺ロー 】 北海学園・筑波・静岡・熊本・青山学院・駒澤・日本・神奈川・名城・近畿・甲南・西南学院（１２大学） ※北海学園・駒澤は文科省から最低評価の第３類型に分類※
２０％未満…【最低辺ロー】 國學院・桐蔭横浜・愛知学院・京都産業（４大学） ※４大学とも文部科学省から補助金交付率の最低評価である第３類型に分類された※
募集停止①…【消滅ロー①】 新潟・信州・島根・香川・鹿児島（国立５大学）
募集停止②…【消滅ロー②】 東北学院・白鴎・大宮法科・獨協・駿河台・大東文化・東海・東洋・明治学院・関東学院・龍谷・大阪学院・神戸学院・姫路獨協・広島修道・久留米（私立１６大学） たいして優秀でもない学生のいる
わけのわからない大学に
何億円ものロー補助金が税金から出てるということは大問題。
全くの無駄金。税金の無駄使い。 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 28点：北海道、東京、一橋、大阪、慶應義塾、早稲田
26点：筑波、学習院、上智
↑
北大と早稲田、筑波、学習院、上智は「直近」「未修」次第で来年転落だね。
「直近」「未修」以外の基礎点で28点持ってないと毎年転落リスクあるなんて、
どんだけ。 そもそも最初から補助金の額はぜんぜん違う。
北海学園大学 7740万7千円（4人）東北学院大学 5690万円（4人）
白鴎大学 5872万3千円（7人）獨協大学 3549万円（5人）
駿河台大学 3617万9千円（8人）青山学院大学 5050万7千円（8人）
学習院大学 8232万1千円（16人）慶應義塾大学 1億7541万8千円（186人）
國學院大學 5383万4千円（3人）駒澤大学 5087万3千円（5人）
上智大学 9241万1千円（38人）成蹊大学 6273万4千円（16人）
専修大学 8997万9千円（12人）創価大学 9881万2千円（12人）
大東文化大学 5139万1千円（5人）中央大学 2億0609万1千円（202人）
東海大学 4615万5千円（5人）東洋大学 4775万7千円（7人）
日本大学 7909万円（22人）法政大学 7230万8千円（17人）
明治大学 1億6518万5千円（82人）明治学院大学 5775万5千円（5人）
立教大学 9782万2千円（19人）早稲田大学 3億1817万5千円（155人）
神奈川大学 5191万1千円（7人）関東学院大学 4187万1千円（6人）
桐蔭横浜大学 6461万7千円（6人）山梨学院大学 4462万4千円（8人）
愛知大学 5010万2千円（14人）愛知学院大学 3146万4千円（2人）
中京大学 3955万6千円（8人）南山大学 6485万8千円（12人）
名城大学 9053万4千円（8人）京都産業大学 6687万円（3人）
同志社大学 1億0773万8千円（44人）立命館大学 1億4519万4千円（43人）
龍谷大学 9106万6千円（4人）大阪学院大学 3570万9千円（3人）
関西大学 9002万5千円（22人）近畿大学 4543万1千円（9人）
関西学院大学 9473万8千円（27人）甲南大学 7280万4千円（12人）
神戸学院大学 4611万円（1人）広島修道大学 3136万円（8人）
久留米大学 3695万6千円（3人）西南学院大学 5740万4千円（12人）
福岡大学 4092万2千円（5人）
http://kuronekonotsubuyaki.blog.fc2.com/blog-entry-866.html >>400
これ学生一人あたりいくら出してるの文科省馬鹿なのってレベルじゃね？ ★2014年度：スーパーグローバル大学に選ばれた大学が決定
http://www.w-index.com/outside/newsblank.html
★トップ型：東大・京大・阪大・東北大・名大・九大・北大｜旧帝大の壁｜東工大・筑波大・東京医科歯科大・広大｜国立大の壁｜慶應・早稲田
●グローバル化けん引型： 千葉大、東京外国語大、東京芸術大、長岡技術科学大、金沢大、豊橋技術科学大、京都工芸繊維大、奈良先端科学技術大学院大、岡山大、
熊本大、国際教養大、会津大、国際基督教大、芝浦工業大、上智大、東洋大、法政大、明治大、立教大、創価大、国際大、立命館大、
関西学院大、立命館アジア太平洋大 ソース変更：
★2014年度：スーパーグローバル大学に選ばれた大学が決定
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26H03_W4A920C1CR0000/?dg=1
★トップ型：東大・京大・阪大・東北大・名大・九大・北大｜旧帝大の壁｜東工大・筑波大・東京医科歯科大・広大｜国立大の壁｜慶應・早稲田
●グローバル化けん引型： 千葉大、東京外国語大、東京芸術大、長岡技術科学大、金沢大、豊橋技術科学大、京都工芸繊維大、奈良先端科学技術大学院大、岡山大、
熊本大、国際教養大、会津大、国際基督教大、芝浦工業大、上智大、東洋大、法政大、明治大、立教大、創価大、国際大、立命館大、
関西学院大、立命館アジア太平洋大 >>1の９０％のロー13校と予備試験制度だけで
合格者をまかなうとしたらロー入試も難しくなるのかな。 ★2014年度：スーパーグローバル大学に選ばれた大学が決定
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26H03_W4A920C1CR0000/?dg=1
★トップ型：東大・京大・阪大・東北大・名大・九大・北大 ★｜旧帝大の壁｜★ 東工大・筑波大・東京医科歯科大・広大｜国立大の壁｜慶應・早稲田
やはり、帝大の時代でしょ。 下２つのグループの来年の入学者数はえらいことになりそうだな。
60%50%のところは早めの撤退を考えた方がいい。 >>399
結構接戦なのか。
90%以上のグループの中でも
上の上、上の中、上の下と3分割できると。 創価受験した時、校内に入ったら
高価そうな美術品工芸品がずらりと並んでて驚いた
さすが特権階級だなと思った 選定されたスーパーグローバル大学にも筑波入ってるんだな
筑波が様々な所で、かなりの高評価なのは何なんだろうか？ｗ 【80%】千葉、横国、神戸、九大、成蹊、創価、愛知
横国が千葉と並ぶ高評価なのも不思議なのだが。
横国はどこま～でも♪どこま～でも♪から何人もいれるほど・・・
な状況だろうに しかし専門卒から【80％】の国立ロー法務博士になるだけでも
専門卒にとっては超超超～学歴ロンダ大成功だろうな 90パースクールか80パースクールにロンダするなら今だな 専門卒が80パー国立ロー卒になってるのか？
大学院入学は大卒が要件じゃないのか？ >>407
そう。「直近未修」以外は簡単には変動しないから基礎点といっていい。
「直近未修」以外で28点キープしているところは32点組(上の上)だけ。
他は東大でも第2類型転落するリスクがあるわけだが、まあ安心だろう。
「直近未修」が常に全国平均超えるところは東京一と慶中と、阪くらいか。 スーパーグローバル大学
関東私大：上智、早慶、ICU、中央、国際、立教など
関西私大：立命館と関学
のみでした。
同志社は外れましたなｗｗｗ >>400
この補助金は合格した人に集中して使う方が有益だろ
合格者ゼロワンが１人あたり５００～１０００万円の補助金とか、ふざけすぎ 32点：東北、名古屋、京都、中央
28点：北海道、東京、一橋、大阪、慶應義塾、早稲田
26点：筑波、学習院、上智
―――↑第１類型―――
24点：千葉、神戸、愛知
22点：横浜国立、九州、成蹊、創価
神戸と千葉は来年「直近未修」次第で第1類型復帰できるが(これは容易)、
22点の4校は「直近未修」が全国平均超えてこの数字なので、上昇するには
基礎点のupつまり制度変更が必要になる。これは大変だな・・ 素直に社会人か非法学部のいずれかの入学者数が全国平均を越えれば
直近未修の束縛から解放されるだろ。
社会人、非法学部の入学者数を増やすか、それともあくまでも直近未修の
合格率にこだわるか。
後者だったら未修は留年地獄になるだろうなw 早め２０校で１０００人合格あたりに落ち着かせれば良かったんだろうが、
もう手遅れだろ。
もはや楽観的にみても最終的に生き残るはせいぜい５校だろう。
制度自体がなくなる可能性が圧倒的に高い。
なので、このくだらない数字に一喜一憂しても意味なし！ ただ、非法学部社会人を多めにとってもそれが全国平均を超えているかわからないもんなw H26非法学部・社会人入学割合
非法学部 社会人
千葉 13.6% 20.5%
阪大 12.5% 10.0%
神戸 7.8% 15.6%
早稲田 9.5% 8.4%
全校平均 15.6% 20.0%
>>418
神戸はかなり無理しなきゃ全国平均に届かない。
学生の質を考えれば直近未修の方が可能性が高い。
その点千葉は楽だね。 >>421
いまどき会社を辞めてローに入学する奇特な受験生は限られているからなぁ。
しかし神戸はもともと非法学部社会人を多めにとってきたところで
今でも社会人を多めにとってなんとか割合をキープしようと努力の跡は
窺える。
未修定員が多いにもかかわらず完全に割り切っている早稲田や大阪よりは
達成するのは簡単なのではないか。 未修の合格率なんてコントロールできないし非法学部社会人を多めにとっても
それが全国平均を超えてるかは分からない。
こんな予見不可能な指標に大きなウェイトを置くよりも未修定員に対する
非法学部社会人の充足率のようなローの努力次第で明確に達成できる
基準にするべきだろ。 まったくそのとおり正論なのだが、ルールを決めるのは文科なんだよなあ ちまちまと中下位ローを潰している間にも余剰合格者が増え続けて、資格の暴落が加速している。
補助金削減率を３倍にして、上位１０校以外は受験資格はく奪で予備受験を認めればよい。 補助金の基本額が高過ぎ。学費の数倍がデフォになっている。
年１００～１５０万円の学費を無料にして、少しでも優秀な奴で入学者を増やせば
５００～１０００万の補助金が増える。
文科はこの消耗戦を推奨しているってことだろｗ 最底辺のZランでも５０％の補助金が貰える甘々な制度設計では
ローの統廃合は進まないだろうな。 >>428
でも、定員割れ起こしてるから学生の授業料だってとれないんだぞ。
やっていけんの？ 定員割れ起こしたらやっていけないから
専門学校卒やら高卒通信大卒やら専門→Ｆラン大学編入卒やら
訳分からん奴らを入れるローが出てくるんだろうな
とにかく金さえ落としてくれれば学力知能不問で誰でもいいんだろう ★2014年度：スーパーグローバル大学に選ばれた大学が決定
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26H03_W4A920C1CR0000/?dg=1
★トップ型：東大・京大・阪大・東北大・名大・九大・北大｜旧帝大の壁｜東工大・筑波大・東京医科歯科大・広大｜国立大の壁｜慶應・早稲田
不許可大学： 一橋・神戸： やっぱ、商人養成では無理ですわw ロースクールも、今後、スーパーグローバル大学順にランクが決まっていくでしょうな。 <<国家公務員総合職試験合格大学ﾍﾞｽﾄ15>>
＜２０１４年＞ ＜２０１３年＞ ＜２０１２年＞
□01東京大学438 □01東京大学454 □01東京大学412
□02京都大学160 □02京都大学172 □02京都大学117
■03早稲田大140 ■03早稲田大105 ■03早稲田大103
■04慶応大学092 ■04慶応大学091 ■04慶応大学081
□05東北大学078 □05東北大学074 □05東北大学055
□06北海道大067 □06北海道大070 □06北海道大046
□06大阪大学067 □07大阪大学067 □06大阪大学044
□08一橋大学056 □08九州大学062 □08九州大学040
□08九州大学056 ■09東京理科056 □09一橋大学035
■10東京理科053 □10東京工業045 □10岡山大学030
■11中央大学048 □11一橋大学038 □11東京工業027
□12神戸大学040 ■12中央大学035 ■11東京理科027
□13東京工業039 □13名古屋大031 ■13中央大学023
□14名古屋大038 □14大阪市大027 ■14立命館大022
□15岡山大学034 □15岡山大学024 □15名古屋大020 F学部卒ローロンダなんて醜い
法曹の権威に関わる問題なので
速やかに６０％５０％の下位ローを除去して制度を立て直そう >>430
会計大学院でサクラの学生を入れて水増ししていたのがあったな。
確か大原が事務員を学生にして問題になった。
専門やＦランでも実物がいるだけマシかもしれんぞｗｗ 司法試験板では強制ID制を望む声がありますが、
当該スレッドで強制ID制導入についての皆さんのご意見を伺いたいと思います。
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1395147153/
★全ての板住人にとって重要な変更なので、上げ進行をデフォルトとします
★意見を提出する時は、その意見を出す理由を添えて簡潔に述べて下さい
★同じ意見を繰り返す必要は有りません。
細かい議論を望む場合はトリップを付けることを推奨します。
運営にも見てもらうことになるスレですので、建設的な議論を心がけましょう。
★スケジュール
2014年9月27日～9月30日 23:59 議論期間
2014年10月01日 0:00～10月02日23:59
投票場所
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/vote/1411815698/
投票板で指定時間まで投票受付 ★2014年度：スーパーグローバル大学
旧帝国大学
＋＋＋＋＋ 神の壁 ＋＋＋＋＋＋
不許可大学： 一橋・神戸商人リーマン予備校w ★2014年度：スーパーグローバル大学
関学、立命館
＋＋＋＋＋ 神の壁 ＋＋＋＋＋＋
不許可大学：同志社 >>436
サクラは・・・ローでもあると思われ
教授職を目指すなら必須という縛りの大学がいくつかあるみたいだし、
大学職員の採用条件にして籍だけ置かせて、学費は大学負担とか、
怪しげなことをやっているところもあるだろうな。
名前を借りて籍を置かせてもらえれば億単位の金につながるってんだから、誘惑はバカでかい QS University Rankings: Asia 2014
１０位東大 １２位京大 １３位阪大 １５位東工 １８位東北 ２０位名大
２３北大 ２４九大 ３４筑波 ３５慶大 ４３神大 ４４早大
４７広島 ６１医歯 ６２千葉 ６７金沢 ８８岡山 ９０大市
９４首都 ９６農工 ９９熊本 103理科 110長崎
★ 112位 一橋・・・ここに、あったんだww きたぞ
司法試験 合格者発表 慶大は4位に留まる 慶応塾生新聞
http://www.jukushin.com/archives/19959
来年から慶應ローが秋入学募集を始めるらしい >>442
アジアの中で意外に旧帝大の順位が低いが、これはもちろんマヤカシ
理系に限れば、旧帝大や東工大以上の研究レベルがある大学なんて殆どないよ
大学のランクに寄与する重要なポイントに、開放度と経営基盤の多角化がある
開放度とは、ハッキリ言って英語で行われる授業がどれだけあるかってこと
英語だけで授業ができれば、各国から学生や教員が来て在学生も留学しやすい
経営基盤の多角化も、投資や利殖、産学連携による収益があれば経営が安定する
だけど日本の場合、日本語の授業で支障が無い一方、英語で授業をやらないと
そも教えることができない国があり（アフリカ・アジア諸国）、そこら辺と
同じ尺度で評価されても非常に困る
経営基盤もそうで、国立大学は会計的に雁字搦めになっており、投資や利殖は
基本的にできないし、産学連携もハードルが高い
普通に、学術や教育のレベルで判定してもらえれば、日本の大学は世界的に
相当高いレベルだよ、ただし、理系に限っての話な！ 文系は比較しようがないからな
社会的基準で行くと、日本の文系は、日本の理系よりも収入地位で上回っているから、世界的基準(文理同じ)と比べると、日本の文系は、最優秀層ということになる。 日本の会社や官公庁が何でもかんでも法科優先のどーしようもないタイプ
欧米だと、民間のメーカー、官公庁でも例えば国土交通省等の理系分野は
社長も局長も大抵は理工学部、ポリテクニーク出身だけど、日本の場合は、
逆に法学・経済学部の出身者がほとんど、これじゃ、理系は割に合わんわ だよね。割にあわない。
だから、高校生の優秀な人間は、そういう日本特有の社会構造を見切って、数学や物理の方が得意なのに、大学は東大文一とかに入る路を選択する。俺とがまさにそう。
そういう体制を百年も続けてるから、文系に優秀層が集まる。ますます理系は大したことないから待遇改善不要だよね、ていう共通認識が官僚・政治家・法曹(つまり文科エリート組)に築かれて行く。 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 >>441 サクラを作り出す方法はいろいろある。
>>443の秋入学はその手っ取り早い手段
秋入学は学生の青田買いよりは、サクラを作る方法として用いられている。
入学金を格安にして大量に秋入学を入れておけば、春に別のローに行っても
入学者数にカウントできる。 >>27
こんな要件を課したら、脱法行為を助長するだけだろ
①累積合格率・・・留年率を高くして操作する。下位ローは留年率７割、８割が当たり前。
②未習合格率・・・未習は留年を繰り返して卒業させない。受験しない誓約をさせて卒業させる。
③定員充足率・・・秋入学は春に別のローに行っても入学にカウントされる。
授業料ゼロで秋入学を入れて、実質的な授業は春から始める。
サクラ、専門学校、教授になるための必修課程で意味のない学生を増やす。
授業料全額免除、合格報奨金による全力ポン引き。
④特殊定員・・・授業料免除とサクラで満たす
⑤地域配置・・・田舎Fランが地域２位になるための悪あがき助長。
地域配置をいうなら最初から地域２校で東京集中を止めろ。 地方うんぬんは仕方ない。
いくら地方にローを作ったって、受験生が地方のローには進学しない。
それこそ授業料とか学費をタダにでもしない限り。
東大ロースクール○○支部
みたいにすれば、地方でも受験生が入学するだろうがな。 司法試験板では強制ID制を望む声がありますが、
当該スレッドで強制ID制導入についての皆さんのご意見を伺いたいと思います。
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1395147153/
★全ての板住人にとって重要な変更なので、上げ進行をデフォルトとします
★意見を提出する時は、その意見を出す理由を添えて簡潔に述べて下さい
★同じ意見を繰り返す必要は有りません。
細かい議論を望む場合はトリップを付けることを推奨します。
運営にも見てもらうことになるスレですので、建設的な議論を心がけましょう。
★スケジュール
2014年9月27日～9月30日 23:59 議論期間
2014年10月01日 0:00～10月02日23:59
投票場所
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/vote/1411815698/
投票板で指定時間まで投票受付 60%や50%のグループ判定されたローは、さらに入学者確保が困難になるな。 >>60
でもほとんどの受験生は例えば学習院ロー・立教ローと明治ローにトリプル合格しても
迷わず明治ローに進むだろうし、一概には言いきれないと思うよ。 >>449 究極のサクラは外務省の補助金つかって中国人で水増し >>1
満点評価のロースクールは、東大ローと阪大ローだけったと聞いているが。 今後残るロースクールは、
関東：
東大ロー
中央ロー
慶應ロー
早稲田ロー
関西では、
京大ロー
阪大ロー
これで終わりでしょ。 >>457
地域・夜間点があるのに東大や阪大が満点取れるわけないだろ
立地を考えろ 32点：東北、名古屋、京都、中央
28点：北海道、東京、一橋、大阪、慶應義塾、早稲田
26点：筑波、学習院、上智
―――↑第１類型―――
24点：千葉、神戸、愛知
22点：横浜国立、九州、成蹊、創価
同一類型内でもかなり格差がある
特に第一 >>460
今回何かの間違いで第１になってしまった学習院・上智は来年は間違いなく落ちるだろ。
筑波もどうだろうな。 >>462
その時は、直近の未習って基準をまた変えるだけ
どうやっても、筑波への補助金は減らしたくない
当たり前だが、直近で測れば順位は毎年変動する
法科大学院修了後の受験期間である過去５年以内で
測るのが妥当だと思うが、そうはしないだろうな 普通に考えたら
東大，京大，早慶だけでしょ。 ギリギリ中大入れるかなっていう 80%までは残すでしょう。創価が助かればいいのだから。 今のローはいかに東大慶應中央の学生をとれるかにかかってるんだよ。
自民党の提言のとおり、予備に逃げられないように飛び級を拡充するとすれば
東大慶應中央はとりあえず残る。
京大は知らん。 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 直近の合格率など、毎年変動するデータを指標に入れるのはおかしい スーパーグローバル選定校かつ法科大学院補助金９０％の大学
北海道大学 東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 慶応義塾大学 早稲田大学 上智大学 スーパーグローバル選定校かつ法科大学院補助金80％以上の大学
北海道大学 東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 慶応義塾大学 早稲田大学 上智大学
九州大学 千葉大学 創価大学 法科大学院補助金９０％の大学 以外でスーパーグローバル大学タイプＡ選定校
東京医科歯科大学 東京工業大学 広島大学 九州大学 北海道大学 東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 慶応義塾大学 早稲田大学 上智大学
東京医科歯科大学 東京工業大学 一橋大学（△広島大学） 九州大学
以上が日本を代表する大学群 法科大学院補助金９０％の大学のなかでスーパーグローバル大学に選定されていない大学
一橋大学 学習院大学 中央大学
北海道大学 東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 慶応義塾大学 早稲田大学 上智大学
東京医科歯科大学 東京工業大学 広島大学 九州大学 一橋大学 学習院大学 中央大学
以上が政府公認の（客観的な）日本を代表する大学群 文科省のリストに従って順調に廃校しております
受験生は下から２番目までに入学しては絶対いけません 60％カットはやはり厳しいか
●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【Aランク】東大、京大、阪大、北大、東北大、筑波、一橋、名大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【Bランク】九大、千葉、横国、神戸、成蹊、創価、愛知
【Cランク】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【Dランク】金沢、静岡（10月7日募集停止発表）、広島、熊本、青山学院、東洋（9月22日募集停止発表）日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
Eランク】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業 ◆存続法科大学院一覧（全７４校中５２校が存続中）◆ （2014.10.7改訂）
■北海道地方（２校） 人口比率…４％
国立１：北海道
私立１：北海学園
■東北地方（１校） 人口比率…７％
国立１：東北
■関東地方（２３校） 人口比率…34％
国立５：東京・一橋・筑波・千葉・横浜国立
公立１：首都東京
私立17：青山学院・学習院・慶應義塾・國學院・駒澤・上智・成蹊・専修・創価・中央・日本
私立17：法政・明治・立教・早稲田・神奈川・桐蔭（大宮法科大学院と統合し桐蔭横浜から改名）
■中部（東海・北陸・甲信越）地方（８校） 人口比率…17％
国立２：名古屋・金沢
私立６：山梨学院・南山・愛知・中京・名城・愛知学院
■近畿地方（１１校） 人口比率…18％
国立３：京都・大阪・神戸
公立１：大阪市立
私立７：同志社・立命館・関西学院・関西・京都産業・近畿・甲南
■中国・四国地方（２校） 人口比率…９％
国立２：広島・岡山
■九州・沖縄地方（５校） 人口比率…11％
国立３：九州・熊本・琉球
私立２：西南学院・福岡 ◆ロースクール『入学者数』ランキング２０１４～国公立大学編～（2014年10月７日改訂）◆
※全国公立２５ロー（存続ロー19校＋募集停止済ロー６校）※ ★は公立大学
東京(定員240名)…223人 京都(定員160名)…161人 （東大・京大の２大学は文字通り「桁違い」の入学者数）
一橋(定員85名)…88人 大阪(定員80名)…80人 神戸(定員80名)…77人
名古屋(定員70名)…61人 ★首都東京(定員52名)…56人
千葉(定員40名)…44人 北海道(定員50名)…43人 東北(定員50名)…43人 筑波(定員36名)…37人 九州(定員45名)…34人
広島(定員36名)…21人 横浜国立(定員25名)…19人 岡山(定員30名)…17人 ★大阪市立(定員60名)…15人 琉球(定員16名)…12人
信州（募集停止済）…９人 金沢(定員15名)…８人 熊本(定員16名)…８人
静岡（募集停止済）…３人 島根（募集停止済）…３人 香川（募集停止済）…３人 鹿児島（募集停止済）…３人
新潟（募集停止済）…１人 文部科学省による法科大学院補助金減額ランキング （2014年10月７日改訂）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/09/24/1352164_10.pdf
※発表後、静岡大・東洋大が募集停止を発表したため除外※
※首都大学東京・大阪市立大学は公立大学であるため今回の発表の対象外※
第１類型【90%】北海道大・東北大・筑波大・東京大・一橋大・名古屋大・京都大・大阪大・学習院・慶應義塾・上智・中央・早稲田
第2A類型【80%】千葉大・横浜国立大・神戸大・九州大・成蹊・創価・愛知
第2B類型【70%】岡山大・琉球大・立教・同志社・甲南
第2C類型【60%】金沢大・広島大・熊本大・青山学院・日本・法政・明治・神奈川・山梨学院・中京・南山・名城・立命館・関西・近畿・関西学院・西南学院・福岡
第３類型【50%】北海学園・國學院・駒澤・専修・桐蔭・愛知学院・京都産業 Eランクは早く募集停止にした方がいいよ。
脳死患者を無理やり延命治療しているようなものだ。
あまった建物は賃貸にまわせ。 桐蔭は連合したばっかりじゃない？
逆にほかのところは早く連合するか諦めろ。税金の無駄遣い。 >>488
つか、この制度自体がロー側の要請による延命制度だし。
元々は、①合格率が平均の半分以下、②ロー入試の倍率が２倍以下、③適性下位１５％以下を入学させた
に該当したら、補助金を大幅に減らすことになっていた。
しかし、それだと半分以上のローが即死するので、３要件を全部撤廃して、ユルユルの５段階評価にしたんだよ。
これでFランが専門学校生を大量にポン引きして往生際まで頑張れるようになった。
Fランは補助金が半分になっても学生１人あたり５００万円以上だから、学費無料でサクラを入れてでも定員を
満たせばその方が得する。 ID制になってもまだきちがい岡山馬鹿>>492がいてわろた
もう自演できないね、悲しいね
広島(定員36名)…21人
岡山(定員30名)…17人
定員も入学者数も広島＞岡山
どんだけ国から補助金もらおうが入学希望者がいないんじゃどうしようもないね～
それに広島は東大や京大と一緒にスーパーグローバル大学トップ型に選定されて
年間4億円以上もらえるから今年たまたまロースクールの補助金が少なくても関係ないし
次に潰れるのは入学者一桁の金沢(定員15名)…8人 熊本(定員16名)…8人
補助金も60％だしね
どうしてそこまで岡山好きなの？岡大OB？
都市の規模だってHIROSHIMA＞＞＞岡山だし
大学受験の偏差値だって広島＞岡山じゃん だいたい10年で20校消えてるからあと10年したら
残っている法科大学院は当初予定されていたような30校くらいになるのかね >>495
１０年後には２校とも存在しないんだし、仲良くしろよ >>500
同志社が京大と組んだので真似してみましたw この定員割れローの経営者って何？
予備校なんて補助金もらうどころか、
税金まで納めてたのに、逆に補助金
もらって赤字って、どんな乱脈経営してんの？？
国政調査委に呼び出して、ひどい
経営の実態をあばいて学校自体をツブしたほうがいい。 東大・京大を除くとローの定員は
一橋85人、大阪・神戸は各80人、名古屋70人。
に対して
田舎旧帝である北海道・東北は各50人、九州にいたってはたったの45人。
旧帝一橋神戸の９ローで地域格差の程度が甚だしい。
国は今のうちに私立ローを潰して数年後に
北海道・東北・九州ローの定員をまた増やすつもりだろうな。 統廃合の統合って言っても難しいよな。
連携ってのは統合と違うんだろうし ◆存続法科大学院一覧◆ 確定版
■北海道地方（１校） 人口比率…４％
国立１：北海道
■東北地方（1校） 人口比率…７％
国立 1：東北
■関東地方（ 10校） 人口比率…34％
国立 2：東京・一橋
私立 8：早稲田・慶應義塾・上智・中央・日本・法政・明治・立教
■中部（東海・北陸・甲信越）地方（ 3校） 人口比率…17％
国立 2：名古屋・金沢
私立 1：南山
■近畿地方（ 8校） 人口比率…18％
国立 3：京都・大阪・神戸
公立 1：大阪市立
私立 4：同志社・立命館・関西学院・関西
■中国・四国地方（1校） 人口比率…９％
国立1：岡山
■九州・沖縄地方（1校） 人口比率…11％
国立 1：九州
以上 京大+阪大+神戸で連携して関西ローを結成すれば首都圏のローに合格者数で対抗できるのに ◆存続法科大学院一覧◆ 確定版
■北海道地方（１校） 人口比率…４％
国立１：北海道
■東北地方（1校） 人口比率…７％
国立 1：東北
■関東地方（ 10校） 人口比率…34％
国公立 2：東京・一橋 ・首都大学東京・千葉
私立 8：早稲田・慶應義塾・上智・中央・日本・法政・明治・立教
■中部（東海・北陸・甲信越）地方（ 3校） 人口比率…17％
国立 2：名古屋・金沢
私立 1：南山
■近畿地方（ 8校） 人口比率…18％
国立 3：京都・大阪・神戸
公立 1：大阪市立
私立 4：同志社・立命館・関西学院・関西
■中国・四国地方（1校） 人口比率…９％
国立1：岡山
■九州・沖縄地方（1校） 人口比率…11％
国立 1：九州
以上 ◆直近５年間の【志願者数】の推移◆ ※国公立２５大学編（１００名以上の大学のみ記載）※
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/06/03/1347725_2.pdf
【2009年度入試】 【2014年度入試】
① 神戸大 ９４８名 ① 東京大 ６３８名 (２位からUP)
② 東京大 ９１４名 ② 神戸大 ４６２名 (１位からDOWN・２分の１に)
③ 首都大 ８８８名 ③ 京都大 ４２８名 (４位からUP)
④ 京都大 ７９６名 ④ 大阪大 ４１９名 (５位からUP)
⑤ 大阪大 ７７６名 ⑤ 一橋大 ３５６名 (７位からUP)
⑥ 千葉大 ７２５名 ⑥ 首都大 ２７５名 (３位からDOWN・３分の１に)
⑦ 一橋大 ６００名 ⑦ 名古屋 ２１６名 (12位からUP)
⑧ 阪市大 ５６５名 ⑧ 北海道 ２０４名 (９位からUP・２分の１に)
⑨ 北海道 ４６４名 ⑨ 千葉大 １７９名 (６位からDOWN・４分の１に)
⑩ 東北大 ４４９名 ⑩ 阪市大 １３９名 (８位からDOWN・４分の１に)
⑪ 横国大 ３７７名 ⑪ 東北大 １３４名 (10位からDOWN・３分の１に)
⑫ 名古屋 ３５７名 ⑫ 九州大 １２７名 (13位からUP・３分の１に)
⑬ 九州大 ３５４名 ⑬ 広島大 １００名 (15位からUP)
⑭ 筑波大 ２７８名
⑮ 広島大 １７６名
⑯ 新潟大 １３０名
⑰ 岡山大 １２９名
⑱ 金沢大 １２１名 ◆直近５年間の【志願者数】の推移◆ ※私立４９大学編（５００名以上の大学のみ記載）※
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/06/03/1347725_2.pdf
【2009年度入試】 【2014年度入試】
① 中央大 ２７４３名 ① 早稲田 １３７４名 (４位からUP)
② 明治大 １９８８名 ② 慶應大 １２０４名 (３位からUP)
③ 慶應大 １７３７名 ③ 中央大 １１２７名 (１位からDOWN・２分の１に)
④ 早稲田 １６７７名 ④ 明治大 ６３３名 (２位からDOWN・３分の１に)
⑤ 上智大 １３９２名 → ２２２名に…超大幅減
⑥ 関西大 ８１６名 → １７７名に…大幅減
⑦ 同志社 ７７８名 → ３６５名に…半減
⑧ 立命館 ７３１名 → ４０５名に
⑨ 関学大 ６５８名 → １９９名に…大幅減
⑩ 学習院 ６４２名 → １５１名に…大幅減
⑪ 立教大 ５９０名 → １５２名に…大幅減
⑫ 法政大 ５０７名 → １１７名に…大幅減 総定員3000人以下にするってよ
合格者3000人目標だったのに >>510
中部地方の名古屋大学はまぁ当然だけど、基礎補助額６０％の
金沢（合格者数一桁）を残すって、税金突っ込む意味あんの？
静岡や四国などと、どれだけの違いがあるっての。 別に私立は何校残しても構わないんだよな、補助金出すのさえやめれば
補助金ゼロでも意地で残す大学はいくつかあるだろ
国立はそうはいかんが、どこが残るかねえ >>513
いま2.2ｋだから達成してるじゃん
2kにすればいいのにね 私立でも補助金なしでやっていけんの？
定員割れじゃ授業料もとれないし、授業料も免除乱発とかしてたら大赤字でしょ >>500
確か、新しい制度では、一番上のランクのローでも90％しか補助金を貰えないんだけど、
下位校と提携したり留学制度を作ったりすれば100％に上げることができたはず
京大の同志社との提携や阪大の関大との提携もそれが狙いだと思う
文科省の思惑としては、吸収合併を望んでるんだろうけど まあ、文科省自体も財務省からランク付けされてて、「文科は三流だから予算60％な」とか言われてんだけどね へー、それで慶應もローに留学制度をつくったのか。
でも、合格者も減らす合格率も低くなるでそんな余裕あるのかな。
文科省のプロジェクトってことごとく外してるような気がしてならない。
連携にしても、同志社とか関大じゃなくて、上位と上位が連携して法科大学院の質を高めるとかした方がいいんじゃないかとも思う。 【追加情報】
※東京大学・一橋大学・首都大学東京・京都大学は既修・未修の併願不可。これら４大学が既修・未修の併願を可能にすると受験者増の可能性あり。
※筑波大学は今秋の入試から既修・未修のコースを設置し、併願可能に。志願者増の可能性あり。
http://www.office.otsuka.tsukuba.ac.jp/wp/examinee/business_science/judicial/applicants/
※神戸大学は今秋の入試から既修・未修の併願可能に。志願者増の可能性あり。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2015nyushi/seidohenkou.pdf
※早稲田大学は今冬の入試から「人材発掘入試」（未修者のみ）を実施。志願者増の可能性あり。
http://www.waseda.jp/law-school/jp/pdf/news20140911.pdf
※現に、2013年夏の入試から既修・未修の併願を認めた慶應義塾大学では、http://www.ls.keio.ac.jp/nyushiinfo/2012/201426.html
志願者数が増えている。（2012年夏（併願不可）…1,110名 → 2013年夏（併願可）…1,204名）
ちなみに今夏（2014年夏）の入試の志願者数は1,158名で、2012年夏（併願不可）の入試よりも多い http://www.ls.keio.ac.jp/nyushiinfo/2014/201527-2.html 慶応法学部は、昔は司法試験合格者一桁のお荷物学部だったのにね。いろいろと、うまいことしたな。 慶應は私大トップだからね。
相当他と差がついたんじゃないの >>519
実際そのとおりだとおもう いらない大学を少子化の時代にボコボコつくって
しかもすべて失敗。 天下りのジジイがいなくなったらあとは放置
こんなくそみたいな仕事なら、そのへんの小学生つれてきてもできる 法学部では国立系が圧倒的でしょ。
私大なんてマークシート入試。
書いても数行。
しかも数科目。
同じ高校生でも、国立いくのは分厚さ(科目数は理数入って倍)、思考の深さ(数百字の論述式)で、質が桁違いに違う。 Message body
１ 76 東京大学 理科３類 (東京都)
２ 75 京都大学 医(医学科) (京都府)
東京大学 文科１類 (東京都)
３ 74 東京医科歯科大学 医(医学科) (東京都)
名古屋大学 医(医学科) (愛知県)
大阪大学 医(医学科) (大阪府)
東京大学 文科２類 (東京都)
慶應義塾大学 医(医学科) (東京都)
慶應義塾大学 法 (東京都)
４ 73 東北大学 医(医学科) (宮城県)
東京大学 理科１類 (東京都)
九州大学 医(医学科) (福岡県)
北海道大学 医(医学科) (北海道)
京都大学 法 (京都府)
東京大学 文科３類 (東京都)
一橋大学 法 (東京都)
慶應義塾大学 総合政策 (東京都)
慶應義塾大学 経済 (東京都)
上智大学 法 (東京都)
東京大学 理科２類 (東京都
早稲田大学 政治経済 (東京都)
早稲田大学 法 (東京都)
名古屋大学 法 (愛知県) こんなに廃校するなら、ロー設立を認めるなよ。
莫大な金と、大勢のまっとうな人生が失われた。 米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 早慶中以外の私立ローは全部廃校でいいんじゃないか？ 法科大学院の補助金に差 文科省、実績反映し42校で削減 2015/1/17 1:03
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO82054060X10C15A1CR8000/
文部科学省は16日、2015年度に国立と私立の法科大学院52校に配分する補助金の増減比率を公表した。
司法試験の合格実績や教育プログラムの内容を評価し、現行比で135～50％と差をつけて改革を促した。
この結果、42校が削減され、うち７校が半額になる。補助金の削減は経営に大きな影響を与えるため、法科大学院の募集停止や統廃合が加速しそうだ。
法科大学院修了者の司法試験の合格率は20％台で低迷し、法曹志願者が減少する一因となっている。
文科省は法科大学院の再編を促すため、これまでは各校の規模に応じて機械的に割り振っていた配分方法を15年度から変更した。
法科大学院への補助金は、国立大運営費交付金と私学助成を合わせて年間約50億円。
15年度は現行比で100％未満となった42校の削減分を原資とし、100％以上の10校の上積み分に割り当てる。
最低評価の50％とされた７校は、ほかの法科大学院と連携しない限り、16年度は補助金が全額カットされる。
国の補助金を受けていない公立の大阪市立大と首都大学東京の２校は今回の評価の対象外。
全体の54校のうち、静岡大、東洋大、愛知学院大の３校は16年度からの学生の募集停止を既に明らかにしており、最大74校あった法科大学院は51校になる見通しだ。
15年度の配分比率は、佐々木毅・元東京大学長を主査とする審査委員会を経て決めた。
司法試験の合格率や定員充足率を指標に算出した「基礎額」（現行の90～50％）に、各校が申請した教育プログラムの内容などの評価に応じて加算する。
例えば、基礎額が90％の早稲田大は、海外のロースクールへの派遣プログラムなどが評価されて45％が加算され、最も高い135％になった。
一橋大（基礎額90％）は法学未修者向けに課す進級試験制度などで40％加算、
東大（基礎額90％）は法曹実務を英語で学ぶ授業などで35％加算、
同志社大（基礎額70％）は海外大学との単位互換プログラムなどで35％加算となった。 >>535
相変わらず迷走しているなあ・・・
１０年後には「兵どもが夢のあと」だろうけど ７法科大学院の補助金半減 早大など増額８校、１５年度 2015年1月16日 17時37分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015011601001526.html
文部科学省は１６日、新たな算定制度に基づく法科大学院の２０１５年度補助金額を決定した。
現行より増額となるのは早稲田大など８校で、神戸大など２校は同額。
４２校が減額され、うち減額幅が最大の５０％となるのは北海学園大など７校だった。
補助金の削減は経営に大きな影響を与えるため、法科大学院の募集停止や統廃合が加速するのは必至だ。
最も増額されるのは早稲田大で、現行制度に基づいて算定した額の１３５％。一橋大１３０％、東大１２５％、京大と慶応大が１２０％。
５０％に減額されるのは他に、桐蔭横浜大や愛知学院大、京都産業大など。静岡大や熊本大など１２校が６０％に減る。
http://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=122346&;comment_sub_id=0&category_id=256
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=98912
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150116/t10014740911000.html
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52105824.html
増額…８大学 早稲田・一橋大・東京大・京都大・慶應義塾・大阪大・北海道大・同志社
維持…２大学 神戸大・上智
100％以上を確保出来たのは上記の１０大学のみ
９４％ 岡山大
９３％ 中央大
６５％ 広島大
６０％（４割減）…１２大学 静岡・熊本
５０％（半減）…７大学 北海学園・國學院・駒澤・専修・桐蔭横浜・愛知学院・京都産業
最低評価の５０％とされた７校は、ほかの法科大学院と連携しない限り、来年16年度は補助金が全額カットされる。
国の補助金を受けていない公立の大阪市立大と首都大学東京の２校は今回の評価の対象外。 ◆現時点での存続法科大学院一覧（全７４校中５１校が存続中）◆ （2014.12.19改訂）
■北海道地方（２校） 人口比率…４％
国立１：北海道
私立１：北海学園
■東北地方（１校） 人口比率…７％
国立１：東北
■関東地方（２３校） 人口比率…34％
国立５：東京・一橋・筑波・千葉・横浜国立
公立１：首都東京
私立17：青山学院・学習院・慶應義塾・國學院・駒澤・上智・成蹊・専修・創価・中央・日本
私立17：法政・明治・立教・早稲田・神奈川・桐蔭（大宮法科大学院と統合し桐蔭横浜から改名）
■中部（東海・北陸・甲信越）地方（７校） 人口比率…17％
国立２：名古屋・金沢
私立５：山梨学院・南山・愛知・中京・名城
■近畿地方（１１校） 人口比率…18％
国立３：京都・大阪・神戸
公立１：大阪市立
私立７：同志社・立命館・関西学院・関西・京都産業・近畿・甲南
■中国・四国地方（２校） 人口比率…９％
国立２：広島・岡山
■九州・沖縄地方（５校） 人口比率…11％
国立３：九州・熊本・琉球
私立２：西南学院・福岡 >>538から５０％カット・４０％カット（判明している熊本大のみ）の法科大学院を除外すると
■北海道地方（１校） 人口比率…４％ 完璧。
国立１：北海道
■東北地方（１校） 人口比率…７％ 完璧。
国立１：東北
■関東地方（１９校） 人口比率…34％ 関東地方と言いながら、ほぼ全部東京都内（筑波もローは都内（文京区大塚））。神奈川はすぐ消える。
国立５：千葉・筑波・東京・一橋・横浜国立
公立１：首都東京
私立13：青山学院・学習院・慶應義塾・上智・成蹊・創価・中央・日本・法政・明治・立教・早稲田・神奈川
■中部（東海・北陸・甲信越）地方（７校） 人口比率…17％ 中京・名城はたぶん春までに消える。南山・愛知は粘るか？山梨学院はどうなるか不明。
国立２：名古屋・金沢
私立５：山梨学院・南山・愛知・中京・名城
■近畿地方（１０校） 人口比率…18％ 近畿・甲南はたぶん春までに消える。近畿地方は国公立４大学が強いので、関関（同）立連合なるか？
国立３：京都・大阪・神戸
公立１：大阪市立
私立６：同志社・立命館・関西学院・関西・近畿・甲南
■中国・四国地方（２校） 人口比率…９％ 広島が岡山に頭を下げて連合なるか？この地域の受験生は近畿地方に行くか九州大に行くかすることになるか？
国立２：広島・岡山
■九州・沖縄地方（４校） 人口比率…11％ 最終的には北海道・東北地方と同様に、九州大（場合によっては琉球も？）しか残らない気がする。
国立２：九州・琉球
私立２：西南学院・福岡 三～四流大のロースクールなんか、補助金は
全額カットでいいよ。
税金の無駄遣いだ。 今回補助金が増額あるいは維持された上位10校だけでいいのでは。 行政大学院みたいに官僚を養成するならまだしも
業務の大半が犯罪者の擁護、交通事故の後始末、借金の取り立て、離婚相続関係の処理の
弁護士を育成するのに多額の税金を使っていいのだろうか。 上位10校だけだと定員合計は1285。
85%以上の19校に補助金対象外の公立2校を加えた21校位が
生き残りの目安なんじゃないか？
21校なら定員合計は2019かな。予備試験合格での減少100、
卒業率80%、司法試験合格率70%とすれば、法科大学院からの
合格者数は約1074になる。 今回の補助金増減は90％以上ならあんまり関係ない。
海外のローだの単位互換だのっていうけど、そんなことやってたら司法試験には受からない。
だいたい既修は予備試験目指したりするんだから。
だからこれは上位10校でも何でもない。
基礎額が90％の早稲田大は、海外のロースクールへの派遣プログラムなどが評価されて45％が加算され、最も高い135％になった。
一橋大（基礎額90％）は法学未修者向けに課す進級試験制度などで40％加算、
東大（基礎額90％）は法曹実務を英語で学ぶ授業などで35％加算、
同志社大（基礎額70％）は海外大学との単位互換プログラムなどで35％加算となった。 日東駒専、関関立、法政青山明治あたりは近い将来統廃合だな
六大学レベルもローを失っていく
法学部の人気も急落だろう
ロー制度って素晴らしいな もはや文科省のおもちゃだな
創価は公明党の力でやたら評価がいいし
だいたいなんで宗教が政治活動してるんだよ 法科大学院の交付補助金率【確定版】
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150117-OYT1T50023.html
※国の補助金を受けていない公立の首都大学東京と大阪市立大学の２校は今回の評価の対象外※
100％以上…１０大学
早稲田（135） 一橋（130） 東京（125） 京都・慶應義塾（120） 北海道・大阪・同志社（105） 神戸・上智（100）
90％以上…７大学
名古屋・学習院・創価（95） 岡山（94） 中央（93） 東北（91） 筑波（90）
75％以上…８大学
千葉・琉球・成蹊・愛知（85） 横浜国立・九州・立教（80） 甲南（75）
～～～75％以上が存続限界ラインか？～～～
60％以上…１８大学（募集停止済の静岡・東洋を除く）
立命館（67.5） 金沢・広島・明治・関西・関西学院・西南学院（65） 青山学院（64）
熊本・日本・法政・山梨学院・神奈川・中京・南山・名城・近畿・福岡（60）
50％以上（半減）…６大学（募集停止済の愛知学院を除く）
北海学園・國學院・駒澤・専修・桐蔭横浜・京都産業
※最低評価の50％とされた６大学は、他の法科大学院と連携しない限り、来年の平成16年度は補助金が★全額カット★される※ ◆【「文部科学省」提供！】第１期～第９期までの全74法科大学院の★『全法務博士』★の【司法試験累計合格率】の統計決定版！！！（2015.1.1時点）◆
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/09/24/1352164_9.pdf
～第９期生である平成25年度（2014年３月）修了者分まで、すなわち『全法務博士』の司法試験受験データ～
※「受験者実数」とは，(新)司法試験を１回以上受けた者の数※
※「合格率」は，受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合である※ ★（参考）平均合格率…49.24％
※各区別内の記載順は国公立→私立、北→南（同一都道府県内は五十音順）http://www.mhlw.go.jp/topics/2007/07/dl/tp0727-1d.pdf
新制度発足以降の【全年度！全74法科大学院！完全網羅版】
８０％以上…【最上位ロー】 なし
７５％以上…【超上位ロー】 東京125・一橋130・京都120・慶應義塾120
７０％前後…【 上位ロー 】 神戸100・中央93
６０％前後…【中上位ロー】 北海道105・千葉85・首都東京※・大阪105・早稲田135・愛知85
平均％以上…【 中位ロー 】 東北91・名古屋95・大阪市立※
４０％以上…【中下位ロー】 横浜国立80・岡山94・九州80・上智100・創価95・明治65・山梨学院60・南山60・同志社105・立命館67.5
３０％以上…【 下位ロー 】 金沢65・広島65・琉球85・学習院95・成蹊85・専修50・法政60・立教80・中京60・関西65・関西学院65・福岡60
２０％以上…【 底辺ロー 】 筑波90・熊本60・北海学園50・青山学院64・駒澤50・日本60・神奈川60・名城60・近畿60・甲南75・西南学院65
２０％未満…【最低辺ロー】 國學院50・桐蔭横浜50・京都産業50
募集停止①…【消滅ロー①】 新潟・信州・静岡・島根・香川・鹿児島（国立６大学・公立０大学）
募集停止②…【消滅ロー②】 東北学院・白鴎・大宮法科・駿河台・獨協・大東文化・東海・東洋・明治学院・関東学院・愛知学院・龍谷・大阪学院・神戸学院・姫路獨協・広島修道・久留米（私立１７大学） 創価ってランク付けでもBランクなんだな
私立
【Aランク】早稲田、中央、慶応、上智、学習院
【Bランク】成蹊、創価、愛知
【Cランク】立教、同志社、甲南
【Dランク】青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【Eランク】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業 http://www.nikkei.com/article/DGXLZO82054060X10C15A1CR8000/
「英語」「海外」を重視しているもよう。
>基礎額が90％の早稲田大は、海外のロースクールへの派遣プログラムなどが評価されて45％が加算され、最も高い135％になった。
>東大（基礎額90％）は法曹実務を英語で学ぶ授業などで35％加算、
>同志社大（基礎額70％）は海外大学との単位互換プログラムなどで35％加算となった。
それにしては、
>一橋大（基礎額90％）は法学未修者向けに課す進級試験制度などで40％加算 ←高過ぎる気がする >>550
でもさ、海外のロースクールとかは特に既修は絶対にいけないようになってる。
予備試験もあるし。
使ってるのは未修で、司法試験を受けないような奴らだけなんだよ。 >546>549
もう触れなくていいんじゃないか
あそこは未修でもそこそこ結果出してるから
所詮結果が全てだよ さっそくドヤ顔で宣伝しまくる早稲田。
法務研究科の新たな挑戦－加算プログラムで全国トップ評価－ http://www.waseda.jp/flaw/gwls/news/2015/01/19/4580/
新法曹養成制度の開始から10年を経て、ロースクールが抱える課題を乗り越え、法曹の新しい役割を切り拓いていくために、
早稲田大学大学院法務研究科では次の10年に向けた中長期計画を策定し、新たな改革に挑戦しています。
とりわけ改革の柱となる以下４つの取組は、このたび文部科学省による「法科大学院公的支援見直し加算プログラム」で全国トップの評価を受け、
補助金が現行比１３５％になるなど、大きな期待を受けています。 >>553
文科省のかつぐ神輿に乗せられて、街中を練り歩いて人目を引くも、
目的地にたどり着けそうにないな。 かつぐより、かつがれたいよ。
あ、うちらなんか、かつがせてさえ、させてもらえないか。 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 上位ローだけは何があっても潰れない
何があっても文科省が潰さない
だから上位ローなら安心しして進学できる
法曹になりたければ上位ローに行くしかない >>553
早稲田のプランは、文科省の方針に沿ったものだ。
「法科大学院の組織見直しを促進するための 公的支援の見直しの更なる強化について」（平成25年11月11日）6頁
【別表3】 類型と基礎額・加算条件及び加算条件と上限加算率の関係
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/12/16/1342489_11.pdf
の第1類型のローへの加算要因として、「LL.M 取得等を目的とした海外 LS 留学促進」があげられている。
「法曹有資格者の海外展開に関する分科会」
http://www.moj.go.jp/housei/shihouseido/housei10_00041.html
で具体的なイメージが湧く。
しかし、需要はそんなに多くはない。
2004年にロースクール制度が発足した当時、
かなりの大学が海外ローへの留学のプランを用意していたが、実際には泣かず飛ばずの状態だ。
プランは用意したが、学生が応募しなければどうしようもない。
応募者が予定人数に届かない場合に、加算された補助金を欠員数に応じて返還させるべきだろう。 >>558
今回の文科省の補助金加重要件は、
早稲田のために作られたのではないかと邪推してしまうほど
早稲田優遇だな。 >>560 ワセダは下村に足むけて寝られないだろｗ 増額申請すらしないロー
貰えるものはしっかり取りに行くロー 文科省からやっと公式発表が。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/27/01/__icsFiles/afieldfile/2015/01/20/1354534_01.pdf
15ページの、「競争倍率２倍を守らなかった」大学については減額って書いてるけど、
競争倍率２倍要件は去年から無くなったんじゃなかったの？
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/11/__icsFiles/afieldfile/2013/11/12/1341427_1_1.pdf
にはどこにも競争倍率要件のことは書いてないよな？
仮に書いていたとすれば、最終頁に記載のある「類型ごとの加算条件に係る具体的内容については～、変更があり得る」の部分か？
だけど、もしこの記載を元に今回の減額措置がなされたのだとすれば、競争倍率２倍を「守らなかった」との表現はおかしいだろう。
そもそも禁止されてなかったんだから。
「守らなかった」はおかしい。 法科大学院の交付補助金率【確定版】
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150117-OYT1T50023.html
※国の補助金を受けていない公立の首都大学東京と大阪市立大学の２校は今回の評価の対象外※
100％以上…１０大学
早稲田（135） 一橋（130） 東京（125） 京都・慶應義塾（120） 北海道・大阪・同志社（105） 神戸・上智（100）
90％以上…７大学
名古屋・学習院・創価（95） 岡山（94） 中央（93） 東北（91） 筑波（90）
～～～～～～～～～～～～～ ここまでは存続が確定 ～～～～～～～～～～～～～
上記確定校に加え地域性を考慮して九大を追加。
更には公立大学の大阪市立を追加。
よって、法科大学院存続校は以下の１９校 （★は追加校）
■北海道地方（１校）
国立１：北海道大学
■東北地地方（１校）
国立１：東北大学
■関東地方（９校）
国立３：東京大学、一橋大学、筑波大学
私立６：早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、中央大学、学習院大学、創価大学
■中部（東海・北陸・甲信越）地方（１校）
国立１：名古屋大学
■近畿地方（５校）
国立３：京都大学、大阪大学、神戸大学
公立１：★大阪市立大学
私立１：同志社大学
■中国・四国地方（１校）
国立１：岡山大学
■九州・沖縄地方（１校）
国立１：★九州大学 減額前の加算率
早稲田…45％
一橋…40％
東大・同志社…35％
京大・岡山・慶應…30％
神戸・立教…20％
北海道・大阪・琉球・創価・中央・立命館…15％
上智・甲南…10％
東北・千葉・金沢・名古屋・広島・明治・青山学院・学習院・成蹊・愛知・関西・関西学院・西南学院…５％
その他…０％ >>564
たしかに競争率２倍要件は、「補助金適正化」うんぬんで骨抜きにされた感があったな。
なので撤廃されたとみなして全員合格にしたローがかなり出た。
一方で一次試験（書面審査。大量のサクラ志願者）で分母を大きくして２倍要件を守ったローもあった。
どっちも実質的な受験生のほぼ全員を合格させたから中身は同じだろうが、今後は
前者のローに後者と同様の対応をさせることで、世間様に顔が立つってことだろう。
一方で適性下位１５％禁止要件を撤廃したのは、一次のサクラ志願者がばれるからだろ。 頑張れ九大!俺の母校だ。まあ俺は旧司組のおっさん（もうそんな年か…）だから学部の事情しか知らんけど。 >>567
そういうの補助金適正化法違反で学校経営者逮捕できないのかね？ 上智は一次試験はほぼ全員合格で、二次試験も実際に試験を受けた人は、
ほぼ全員合格だった。
それでも競争率２倍を維持できる不思議。
似たようなローが多い。
実質の受験者数に合わせたサクラの志願者を用意しているのだろうか？
大学やローの事務員や院生に願書を出させたり、架空人の願書を出させたりとか？ >>567
つまり「志願者数」と「受験者数」がほぼ一致してるところだろ、怪しいのは。
一次試験と称して「書面審査」を実施して、欠席者が生じないように分母を大きくしている、と。
東大のような国立ローだと第一段階選抜をして、志願者をふるいにかけて減らす。
東大の「受験者数」＝「第一段階選抜を突破して、実際に二次試験を受験した者の数」＋「第一段階選抜で足切りされた受験生の数」
で、第一段階選抜に通って足切りをクリアしたけど二次試験を受けなかった者は欠席者扱いになり、「受験者数」には含めない。
去年の例だと、「受験者数」＝「志願者数＝638人」ー「第一段階選抜には合格したが、二次試験欠席者数＝48人」＝590人。
普通はこうなる。
しかし、早稲田は「志願者数」と「受験者数」が『完全一致』している。しかも、２年前から。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/06/03/1347725_2.pdf
これは上手いよな。欠席者０にして、志願者全員を分母に出来るから２倍要件を楽々クリア出来る。
早稲田以外にも「志願者数」と「受験者数」が『完全一致』しているローがあるけど、
いずれも数十人の受験者数なので、完全一致していてもそれほど不思議ではない。
しかし、早稲田のように1,000人以上の志願者がいて１人も欠席しないということはないだろう。
早稲田は一体どうやってるんだろうな。 「志願者数」と「受験者数」が『完全一致』しているロースクール
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/06/03/1347725_2.pdf
信州大学…「志願者数30人」＝「受験者数30人」で『完全一致』
島根大学…「志願者数12人」＝「受験者数12人」で『完全一致』
香川大学…「志願者数12人」＝「受験者数12人」で『完全一致』
鹿児島大…「志願者数８人」＝「受験者数８人」で『完全一致』
白鴎大学…「志願者数８人」＝「受験者数８人」で『完全一致』
鹿児島大…「志願者数８人」＝「受験者数８人」で『完全一致』
大東文化…「志願者数26人」＝「受験者数26人」で『完全一致』
神奈川大…「志願者数10人」＝「受験者数10人」で『完全一致』
山梨学院…「志願者数41人」＝「受験者数41人」で『完全一致』
中京大学…「志願者数20人」＝「受験者数20人」で『完全一致』
名城大学…「志願者数18人」＝「受験者数18人」で『完全一致』
信州の30人とか山梨学院の41人の『完全一致』もかなり怪しいが、
まあこれくらいの人数なら、当日の欠席者数が０であることも、あり得ると言えばあり得ると言える。
しかし早稲田、これはないだろう。
早稲田大…「志願者数1,374人」＝「受験者数1,374人」で『完全一致』
早稲田ローの出願者のうち、何百人かはサクラ出願者かも知れないよ。
早稲田ローでは出願者は即受験者扱いにして、分母を大きく見せかけて倍率２倍要件をクリアしやすくしてるんだから。 誰一人落とさなくても、ペーバーで一次選考したことにすれば志願者=受験者
こんなくだらん指標で予算配分かえる門下は三流以下官庁というしかない。
、 >>572
早稲田でさえその状況っていう見方もできるな。
上智も似たようなことをして全員合格だったが、大幅定員割れ。
中央は２倍要件を破棄して大量の補欠合格を出した。
それ以下のローは推して知るべしだろ。 >>575
早稲田なんか一次試験と称して「書面審査」を実施して、欠席者が生じないように分母を大きくして
「志願者数1,374人」＝「受験者数1,374人」で『完全一致』 をやっても大幅定員割れ（定員270人に対して入学者は179人）だったよ。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/06/03/1347725_2.pdf
入学者が179人では定員（270人）充足率が66.6％で、
補助金給付要件の一つである「入学定員の充足率75％」
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/11/__icsFiles/afieldfile/2013/11/12/1341427_1_1.pdf
を満たせないので、
慌てて定員を230人に40人減員して、要件を満たした（定員充足率は77.8％になった）。
http://www.waseda.jp/fol/common/doc/2014plan.pdf
早稲田はなりふりかまわず倍率２倍要件を満たして補助金を満額ゲットしたが、代わりに入学者数を減らして授業料収入が減った。
プラスマイナス０なんじゃないかな？ >>576
志願者と受験者がほぼ同じローは他にもあるし、中央も似たような状況だったろ。
中央はそれでも競争率１．５倍を切った。
だから「それ以下は推して知るべし」というほかない。
文科は「形だけの２倍すら守らないなら潰れてくれ」で、統廃合と定員削減を進めようってハラだろ。 まぁいろいろあるんだろうね。
こんな基準一部の大学に都合のいいように、いくらでも操作できるし。
海外のローに留学が評価ってのもアホだな。
>>何しろ配分率トップの早稲田は，文科省の法科大学院特別委員会に委員を
３人（井上正仁座長・鎌田薫専門委員・磯村保専門委員）を出しています。
他の大学は東大１人，京大１人，一橋１人，慶応１人，中央１人，首都大１人，学習院１人
（名誉教授や，法律学以外の教授等を除く）といった感じです。 >>577
大幅な定員割れをさせるか倍率を下げるかどちらかしかないんだよね。
文科は二倍要件については定員調整に使いたいだけ。
ただ上位ローでこの状態なら、この要件も撤廃になる可能性大。
90%以上は残すつもりだと思われる。 予備試験の合格者数で決めればいいのにな。
文句も出ないし公平
予備試験合格者計 356人
法科大学院 168人+大学 114人＝282人
平成26年度予備試験 法科大学院+大学 占有率
1位 東大 76人 26.9％
2位 中央 48人 17.0％
3位 慶応 45人 15.9％
4位 一橋 24人 8.5％
5位 京大 22人 7.8％
6位 早稲田19人 6.7％
合計 282人 82.9％ >>579
倍率２倍を維持しつつ定員も維持し、補助金も増額された一人勝ち慶應ロー。
補助金は増額されたが定員が40人減った（270人→230人）早稲田ロー。
定員は270人を維持出来たが補助金が減額された中央ロー。
倍率２倍を守ったため補助金は満額もらえたが定員が30人減った（90人→60人）上智ロー。
倍率２倍を守りつつ定員は170人に拘ったため、ありえないほど定員割れ（定員充足率29.4％）し、更に大幅に補助金が減らされた明治ロー。
倍率２倍を守りつつ定員を50人減らした（120人→70人）が、京大と組んだことで補助金が確変した同志社ロー。 関西私立だと同志社の一人抜けが決まったようなもんだな
四つとも我慢比べと聞いてたけど結局大学の序列通りになりそう >>584
大学の「2018年問題」になった時、４校ともローなくなっているだろうけどね。 東大が秋入学を呼びかけた大学やスーパーグローバル大学に選定された大学を見ると、
確実（９０％以上の確率）に残ると言えるのは、旧帝７大学と筑波、あとは私立は早慶の２大学、合計１０大学だけだろう。
司法試験の合格実績などとは関係なく。
一橋や神戸のような文系大学は圧力掛けられて募集停止に追い込まれそう。
東京には東大・早慶が、関西には京大・阪大があれば２校とも不要という本音で。
中央も早慶にとっては邪魔な存在だろうから消されるんじゃなかろうか。
文科省は今後、これらの１０大学（旧帝７大学＋筑波＋早慶）だけが残るように補助金交付制度を変えていくと予想。
ひょっとしたら東大教授の都合で学習院が、政治的理由で創価が、首相権限で成蹊が残るかも知れないが。特に成蹊は社会人向けに夜間も開講しているし、あり得る。 >>585
いやロー残しとけば生き残れるよ
ロー単体では赤字でもかまわない
オレは国立なら筑波と琉球は残ると思うけどね >>586
↓東大中央慶応一橋京大早稲田は生き残るだろう。
ここらへんは本気でやれば予備試験でかなりの実績になるから
ロー不要論が一気にスタンダードになる可能性を秘めてる。
平成26年度予備試験 法科大学院+大学 占有率
1位 東大 76人 26.9％
2位 中央 48人 17.0％
3位 慶応 45人 15.9％
4位 一橋 24人 8.5％
5位 京大 22人 7.8％
6位 早稲田19人 6.7％
合計 282人 82.9％ >>587
これまで日弁連の提言通りに進んでいるわけだけど、
①適性試験の下位は個別試験を受けられなくする
②小規模校の増員
がこれから実現すると思う。
関関同立は受験者減は間違いないし、
定員削減しても小規模校でひっかかると思う。
国立は同じく提言で「夜間の増強」があるから、
筑波は残る。
けど琉球はないんじゃない？
地理的なことを言いたいんだろうけど、戦前も帝国大学設置されなかったし。 >>589
あれ一つ目は既に実現してなかったか？
琉球は政治的な理由だよ 裏に政治的理由がいろいろあるんだろうな。
法科大学院なんて天下り先として最高だし 琉球に政治力があるの？ｗ
基地の代償？ｗ
ローにそんな価値ないよｗ あるんだよ
本土並み
体裁だけでも
個々のローの政治力なんか関係ない 「本土並み」って他と変わらないってことじゃんｗ
沖縄県民は琉球ローなんてどうでもいいでしょ。 だから体裁だけと言っている
県民の関心なんかなくてもいい
ど田舎の北海道、東北、九州、沖縄にもありますよって
制度全体として言えればそれでいいのw 政治力といっても中庸というのが日本の思想だと思うけど。
さずがに早稲田とか一橋とか優遇されすぎだろ。
誰もがこんなはずじゃなかったと思ってるんじゃないの？ 国立もそうだし、私立も一部はものすごく政治的な大学になってる。
私大の反骨精神なんてないよ
http://www.mynewsjapan.com/reports/1181 >>597
今回の補助金一つとっても文科省が諸悪の根源と言われても仕方ないかもね。
やるべきことをやらず、今度は海外に留学させることが文科省の高評価基準になってる。
文科省が明後日の方向の方針を打ち出し、補助金が欲しいあまりそちらに簡単に誘導されるロー。
海外ローとの単位互換留学とか派手なことばかりやらせて、基礎的素養がおろそかになるって言う。
なんで文科省は現実を見ずに「理想だけ」を追い求めるんだろ？
「法科大学院教育では実務に役立つ起案能力を涵養する教育がほとんど行われていない」
http://d.hatena.ne.jp/tadasukeneko/20150121/1421851111
＞＞いろいろ工夫しているのは分かりますが、これらはロースクールのメインのサービスではなく、付随的なオプションです。
ロースクールの本来の役割は、「理論と実務の架橋」と呼ばれるにふさわしい充実した授業を行うことです。
例えば、早稲田の45％の加算など、オプションにすぎない「海外のロースクールへの派遣プログラム」などを根拠に、
そんなに巨額の補助金を与えてしまっていいのでしょうか。
一方で、ロースクールに本来期待される役割、「理論と実務の架橋」は実現できているのでしょうか。
＞＞「海外のロースクールへの派遣プログラム」などという浮ついたことを言う前に、
ロースクールが本来行うべき教育が履行されているか、きちんとチェックし、履行していなければ、
確実に履行が確保されるような手段を講じるのが先でしょう。 今不足しているのは国際情勢を熟知した弁護士なんだから仕方ないんじゃない？
英語が話せる弁護士ってそんなにいないでしょ。 海外のローに少しくらい行ったところで英語が話せると思うか？
馬鹿馬鹿しい と思ったら、早稲田の場合、留学期間は１年のようだ
だが、既習者でも３年コースになる
生活費が大変そうだ
過去９年で海外派遣者は３１人らしい
http://www.waseda.jp/flaw/gwls/education/exchange/
年間３、４人か
こんなわずかな人のために多額の税金をつぎ込んでいいのか？ 早稲田ローの去年の入学者数は１７９人
海外に行けるのは２％くらいか
いいのかこの補助金 >>603
100%海外に行く方が問題だと思うよｗ ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 >>602
試験受ける1年か2年前に1年間留学なんてやってたら受からない。
四大外資に入ってそういう能力が必要とされた時に留学するなら分かるが。 こんなに極端な形で一部の大学に補助金を吸い上げていいものか
文科が残すに値するローは10校程度と宣言したようなもの この20校前後だろうね
他が黙ってるかは知らんが
法科大学院存続校は以下の１９校 （★は追加校）
■北海道地方（１校）
国立１：北海道大学
■東北地地方（１校）
国立１：東北大学
■関東地方（９校）
国立３：東京大学、一橋大学、筑波大学
私立６：早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、中央大学、学習院大学、創価大学
■中部（東海・北陸・甲信越）地方（１校）
国立１：名古屋大学
■近畿地方（５校）
国立３：京都大学、大阪大学、神戸大学
公立１：★大阪市立大学
私立１：同志社大学
■中国・四国地方（１校）
国立１：岡山大学
■九州・沖縄地方（１校）
国立１：★九州大学 もはや優勝劣敗は決まった
あとは上位ローによる法曹養成を確立するだけだ
これからが本当の司法制度改革だ 私立大学の地盤沈下が激しいね。
ローだけでなく院・大学含めて。 私立は、もともと中央→早稲田→慶応と東大に対抗してきて、
今でもこの3校は別格に強くて合格者を多数出してるだけ。
他の私立は地盤沈下以前に実績が出ない。 中央ってなんで強いんだろうね。
明治も元は法律学校だったはず。
しかし油断したら中央もすぐ没落するだろうね。 中央は明治と違って教育力が学内にある
公認会計士もずっと私大三位 >>602
「法曹を目指さない人でも行く価値がある」というブランドを作れば、
法曹業界が壊滅しても生き残れると錯覚しているんだよ・・・ >>616
日本の弁護士資格が取れなくても、
米国の弁護士資格が取れるんだからいいんじゃないですか？ 慶応中央あたりは学内に教育機関があって、ちゃんと基礎を叩き込まれるんだろう。
旧司法のときから差はあったけど、これほどまでとは思わなかったね。
特に予備試験在学中合格ってデータが出るようになって、
東大法はやはりずば抜けてるんだなとか、私立も3校はすごいなとか。 法務博士は世界に通用する学歴
オバマもクリントンも法務博士
法務博士は彼らと対等だ
法務博士同士だからこそできるコミュニケーションがある
高名な教授の下、ソクラテスメソッドを修めた者だけがわかり合える世界がある
世界で通用するとはそういうことだ
それに比べれば、極東の小国の法曹資格などオマケに等しい 「アメリカ法曹事情・法科大学院は国内弁護士養成機関」から抜粋
http://americanlegalsysteminfo.blogspot.jp/2014/08/blog-post.html
国際的な弁護士になりたいと言って法曹を目指している人は多い。
・・・
そのような人に是非知ってもらいたいのは、
日本の法科大学院はあくまでも純粋な国内弁護士を育成する機関であるということだ。
もし、本当に国際的な弁護士になりたいと思うのであれば、大学在学中に予備試験に合格して、
すぐに日本の法曹資格をとり、20歳代前半から英語と外国法の勉強を始めるべきだろう。 >>620
旧司法の頃の慶応は、イマイチだった。
合格者数が年一桁だったり。 >>622
間違っている。「日本の法科大学院はあくまでも純粋な国内弁護士を育成する機関で」はない。
司法試験合格後に採用される司法研修所が弁護士を育成する機関だ。日本の法科大学院はあくまでも
予備試験を免除される特権を得るための機関だ。
こんなことも分かっていないでブログを書くのは阿呆でしかない。 ロースクール修了 ≒ 司法試験合格＆司法研修所（司法修習）制度なし
なのはアメリカだけのこと。 >>625
米国の弁護士の合格率は５０％くらいですよ。 >>627
それは難関のカリフォルニア州でしょ。
しかもロースクールは日本よりもはるかに多い（日本じゃ廃校するようなレベルも含めて・・・） こういうことも知らないで書くのは>>622のブログの人と同じく罪深い。というか阿呆。 >>630
ないこともないけど、メジャーじゃない。
それから何の理由にもなっていないから、やっぱり阿呆なのは変わらない。
（そもそも法学部は司法試験を受けるための学校じゃない。ロースクールは・・・） >>631
アホで結構ですが、法学部はないよ。全く。知ったかぶりしちゃダメですよ。 >>632
やっぱり阿呆は無知だな。無知を阿呆と言っているのだから同義反復だけど。
無知な人はすぐに「知ったかぶりしちゃダメですよ」とか的外れなことを言い出す。
もっとも日本と全く同じ法学部は日本にしかない。それはドイツと全く同じ法学部が
ドイツにしかないのと同じ。それくらいは分かるよね？いくら無知でも。
素直に謝罪して教えと情報を請えばいいだけなのに、それすらできないとは・・・・まあこれを書いた以上、手遅れだけど。 >>633
そんな屁理屈じゃなくてｗ
法を学ぶところが学部レベルではない。と言っておくわｗ 司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9
ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6
上智大学院45.3 法科大学院の交付補助金率【確定版】
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150117-OYT1T50023.html
※国の補助金を受けていない公立の首都大学東京と大阪市立大学の２校は今回の評価の対象外※
100％以上…１０大学
早稲田（135） 一橋（130） 東京（125） 京都・慶應義塾（120） 北海道・大阪・同志社（105） 神戸・上智（100）
90％以上…７大学
名古屋・学習院・創価（95） 岡山（94） 中央（93） 東北（91） 筑波（90）
～～～～～～～～～～～～～ ここまでは存続が確定 ～～～～～～～～～～～～～
上記確定校に加え地域性を考慮して九大を追加。
更には公立大学の大阪市立を追加。
よって、法科大学院存続校は以下の１９校 （★は追加校）
■北海道地方（１校）
国立１：北海道大学
■東北地地方（１校）
国立１：東北大学
■関東地方（９校）
国立３：東京大学、一橋大学、筑波大学
私立６：早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、中央大学、学習院大学、創価大学
■中部（東海・北陸・甲信越）地方（１校）
国立１：名古屋大学
■近畿地方（５校）
国立３：京都大学、大阪大学、神戸大学
公立１：★大阪市立大学
私立１：同志社大学
■中国・四国地方（１校）
国立１：岡山大学
■九州・沖縄地方（１校）
国立１：★九州大学 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 ◆現時点での存続法科大学院一覧（全７４校中５０校が存続中）◆ （2015.1.29改訂）
■北海道地方（２校） 人口比率…４％
国立１：北海道
私立１：北海学園
■東北地方（１校） 人口比率…７％
国立１：東北
■関東地方（２３校） 人口比率…34％
国立５：東京・一橋・筑波・千葉・横浜国立
公立１：首都東京
私立17：青山学院・学習院・慶應義塾・國學院・駒澤・上智・成蹊・専修・創価・中央・日本
私立17：法政・明治・立教・早稲田・神奈川・桐蔭（大宮法科大学院と統合し桐蔭横浜から改名）
■中部（東海・北陸・甲信越）地方（７校） 人口比率…17％
国立２：名古屋・金沢
私立５：山梨学院・南山・愛知・中京・名城
■近畿地方（１１校） 人口比率…18％
国立３：京都・大阪・神戸
公立１：大阪市立
私立７：同志社・立命館・関西学院・関西・京都産業・近畿・甲南
■中国・四国地方（２校） 人口比率…９％
国立２：広島・岡山
■九州・沖縄地方（４校） 人口比率…11％
国立３：九州・琉球
私立２：西南学院・福岡 ◆【「文部科学省」提供！】第１期～第９期までの全74法科大学院の★『全法務博士』★の【司法試験累計合格率】の統計決定版！！！（2015.1.29時点）◆
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/09/24/1352164_9.pdf
～第９期生である平成25年度（2014年３月）修了者分まで、すなわち『全法務博士』の司法試験受験データ～
※「受験者実数」とは，(新)司法試験を１回以上受けた者の数※
※「合格率」は，受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合である ★（参考）平均合格率…49.24％
※各区別内の記載順は国公立→私立、北→南（同一都道府県内は五十音順）http://www.mhlw.go.jp/topics/2007/07/dl/tp0727-1d.pdf
新制度発足以降の【全年度！全74法科大学院！完全網羅版】
８０％以上…【最上位ロー】 なし
７５％以上…【超上位ロー】 東京・一橋・京都・慶應義塾（４大学） ※ロースクール四天王※
７０％前後…【 上位ロー 】 神戸・中央（２大学）
６０％前後…【中上位ロー】 北海道・千葉・首都東京・大阪・早稲田・愛知（６大学）
平均％以上…【 中位ロー 】 東北・名古屋・大阪市立（３大学）
４０％以上…【中下位ロー】 横浜国立・岡山・九州・上智・創価・明治・山梨学院・南山・同志社・立命館（１０大学）
３０％以上…【 下位ロー 】 金沢・広島・琉球・学習院・成蹊・専修・法政・立教・中京・関西・関西学院・福岡（１２大学） ※専修は補助金半減※
２０％以上…【 底辺ロー 】 筑波・北海学園・青山学院・駒澤・日本・神奈川・名城・近畿・甲南・西南学院（１０大学） ※北海学園・駒澤は補助金半減※
２０％未満…【最底辺ロー】 國學院・桐蔭横浜・京都産業（３大学） ※３大学とも、文部科学省から最低評価を受け、来年度交付予定の補助金額が半減された※
募集停止…【国公立】 新潟・信州・静岡・島根・香川・熊本・鹿児島（国立７大学・公立０大学）
募集停止…【私立】 東北学院・白鴎・大宮法科・駿河台・獨協・大東文化・東海・東洋・明治学院・関東学院・愛知学院・龍谷・大阪学院・神戸学院・姫路獨協・広島修道・久留米（１７大学） 法科大学院の交付補助金率【確定版】
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150117-OYT1T50023.html
※国の補助金を受けていない公立の首都大学東京と大阪市立大学の２校は今回の評価の対象外※
100％以上…１０大学
早稲田（135） 一橋（130） 東京（125） 京都・慶應義塾（120） 北海道・大阪・同志社（105） 神戸・上智（100）
90％以上…７大学
名古屋・学習院・創価（95） 岡山（94） 中央（93） 東北（91） 筑波（90）
～～～～～～～～～～～～～ ここまでは存続が確定 ～～～～～～～～～～～～～
上記確定校に加え地域性を考慮して九大を追加。
更には公立大学の大阪市立を追加。
よって、法科大学院存続校は以下の１９校 （★は追加校）
■北海道地方（１校）
国立１：北海道大学
■東北地地方（１校）
国立１：東北大学
■関東地方（９校）
国立３：東京大学、一橋大学、筑波大学
私立６：早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、中央大学、学習院大学、創価大学
■中部（東海・北陸・甲信越）地方（１校）
国立１：名古屋大学
■近畿地方（５校）
国立３：京都大学、大阪大学、神戸大学
公立１：★大阪市立大学
私立１：同志社大学
■中国・四国地方（１校）
国立１：岡山大学
■九州・沖縄地方（１校）
国立１：★九州大学 文部科学省による2015年度法科大学院ランキング
【Aランク】東大大学院、一橋大大学院、京大大学院、北大大学院、東北大大学院、名大大学院、大阪大大学院、筑波大大学院、学習院大学院、慶応大学院、中央大大学院、早稲田大大学院、上智大学院
【Bランク】千葉大大学院、横国大学院、神戸大学院、九大大学院、成蹊大学院、愛知大学院 、創価大学院
【Cランク】岡山大学院、琉球大学院、立教大学院、同志社大学院、甲南大学院
【Dランク】金沢大学院、静岡大学院、広島大学院、熊本大学院、明大大学院、日本大大学院、東洋大大学院、青山学院大学院、法政大学院、神奈川大学院、山梨学院大学院、中京大学院、南山大学院、名城大学院、
立命館大学院、関大大学院、近畿大学院、関西学院大学院、西南学院大学院、福岡大学院
【Eランク】北海学園大学院、国学院大学院、駒沢大学院、専修大学院、桐蔭横浜大学院、愛知学院大学院、京都産業大学院 法科大学院 補助金ランキング（※は募集停止確定校）
１位（１３５％） 早稲田大学（基礎９０％，加算４５％）
２位（１３０％） 一橋大学（基礎９０％，加算４０％）
３位（１２５％） 東京大学（基礎９０％，加算３５％）
４位（１２０％） 京都大学（基礎９０％，加算３０％）
慶応義塾大学（基礎９０％，加算３０％）
６位（１０５％） 北海道大学（基礎９０％，加算１５％）
大阪大学（基礎９０％，加算１５％）
同志社大学（基礎７０％，加算３５％）
９位（１００％） 神戸大学（基礎８０％，加算２０％）
上智大学（基礎９０％，加算１０％）
１１位（９５％） 名古屋大学（基礎９０％，加算５％）
学習院大学（基礎９０％，加算５％）
創価大学（基礎８０％，加算１５％）
１４位（９４％） 岡山大学（基礎７０％，加算２４％）
１５位（９３％） 中央大学（基礎９０％，加算３％）
１６位（９１％） 東北大学（基礎９０％，加算１％） １７位（９０％） 筑波大学（基礎９０％，加算なし）
１８位（８５％） 成蹊大学（基礎８０％，加算５％）
愛知大学（基礎８０％，加算５％）
千葉大学（基礎８０％，加算５％）
琉球大学（基礎７０％，加算１５％）
２２位（８０％） 九州大学（基礎８０％，加算なし）
横浜国立大学（基礎８０％，加算なし）
立教大学（基礎７０％，加算１０％）
２５位（７５％） 甲南（基礎７０％，加算５％）
２６位（６７．５％） 立命館（基礎６０％，加算７．５％）
２７位（６５％） 金沢，明治，広島，関西，関西学院，西南学院（いずれも基礎６０％，加算５％）
３３位（６４％） 青山学院（基礎６０％，加算４％）
３４位（６０％） ※静岡，※熊本，法政，神奈川，中京，南山，近畿，日本，山梨学院，※東洋，名城，福岡
（いずれも基礎６０％，加算なし）
４６位（５０％） 北海学園 京都産業 国学院 駒澤 専修 桐蔭横浜 ※愛知学院
（いずれも基礎５０％，加算なし） 0761 氏名黙秘 2015/02/03 22:22:56
男明治は心で勝負だ。
カネなんかいらない。名誉なんか糞くらえ。
明治は男の花道まっしぐら。
ID:kzpdmEOs(3) | 1 文部科学省による2015年度法科大学院ランキング
【Aランク】東大大学院、一橋大大学院、京大大学院、北大大学院、東北大大学院、名大大学院、大阪大大学院、筑波大大学院、学習院大学院、慶応大学院、中央大大学院、早稲田大大学院、上智大学院
【Bランク】千葉大大学院、横国大学院、神戸大学院、九大大学院、成蹊大学院、愛知大学院 、創価大学院
【Cランク】岡山大学院、琉球大学院、立教大学院、同志社大学院、甲南大学院
【Dランク】金沢大学院、静岡大学院、広島大学院、熊本大学院、明大大学院、日本大大学院、東洋大大学院、青山学院大学院、法政大学院、神奈川大学院、山梨学院大学院、中京大学院、南山大学院、名城大学院、
立命館大学院、関大大学院、近畿大学院、関西学院大学院、西南学院大学院、福岡大学院
【Eランク】北海学園大学院、国学院大学院、駒沢大学院、専修大学院、桐蔭横浜大学院、愛知学院大学院、京都産業大学院 ★法科大学院適性試験の試験会場から見る廃校候補★
【初期の受験会場（１７会場）】
札幌 仙台 東京 神奈川 新潟 金沢 名古屋 京都 大阪 兵庫 岡山 広島 松山or高松 福岡 熊本 鹿児島 沖縄
【2015年の受験会場（１１会場＋補助３会場）】 http://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/2015_tekisei_pamphlet.pdf
本会場：札幌 仙台 東京 神奈川 愛知 京都 大阪 兵庫 広島 福岡 沖縄
補助会場：金沢 岡山 熊本（熊本ローはすでに募集停止を検討中）
消滅会場
・新潟（新潟ローが募集停止）
・松山or高松（香川ローが募集停止）
・鹿児島（鹿児島ローが募集停止）
以上から、次に募集停止する国立ローは、熊本ローに続いて、金沢ロー・岡山ロー。 ◆法科大学院の８割、補助金減額 合格率・定員状況を考慮 2015年1月18日11時41分
文部科学省は２０１５年度、大半の法科大学院への補助金を減らすことを決めた。司法試
験合格率の低迷を受けた法科大学院改革の一環。５２校中４２校が減額で、そのうち７校は半減される。
文科省は１６日、補助金の一部について学校別の増減の割合を発表した。この補助金は、
教員給与に充てられている。１人当たり、国立は約９００万円、私立は約２５０万円配られる。
減額されると教員数の維持が難しく、経営が続けられなくなる可能性もある。
補助額は１５年度から、実績と今後の改革計画に応じて決まる。文科省は昨年９月、司法
試験の合格率や、定員をどのくらい満たしているかなどをもとに、５２校を５ランクに分類した。
それに応じて「基礎額算定率」を定め、最高ランクは９０％、最低なら５０％だ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
定員割れで空気相手に授業して、年収９００万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その財源は、もちろん税金ｗｗｗｗｗｗｗｗ どこまで国民なめてんだ文部科学省 文科省がまたなんか変なことやろうとしている。
地方から大都市への大学の入学を阻止しようとしている。
地方創生のためだとか。
何考えているんだか。 就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。 h t tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 >>653
居住移転の自由を制限して封建制復活させればおk >>620
日大もあるよ。
司法科研究室がある。
だから、旧試のときに法政以上の実績があった。 なんで早稲田は累積合格率が低いのに、千葉や中央よりも評価が高いんでしょうか？
それが法科大学院問題の病巣だからですか？ 【平成28年度「法科大学院公的支援見直し加算プログラム」の基礎額算定率設定にあたっての類型】
〔第１類型〕
東北、千葉、東京、一橋、横浜国立、名古屋、京都、大阪、神戸、九州
慶應義塾、中央、早稲田
〔第２類型Ａ〕
北海道、筑波
学習院、愛知、同志社、甲南
〔第２類型Ｂ〕
岡山、広島、琉球
上智、専修、創価、日本、法政、立命館、関西
〔第２類型Ｃ〕
金沢
青山学院、成蹊、明治、立教、桐蔭横浜、南山、名城、関西学院、福岡
〔第３類型〕
北海学園、駒澤、近畿、西南学院
http://news.livedoor.com/article/image_detail/10608247/?img_id=9095638 >>662
いや、>>1からするとランク不変だね＜明治。 去年は最低の〔第３類型〕だったけど今年は〔第２類型Ｂ〕に上がった専修はどうなるの？
他のローと連合しない限り補助金全学カットなの？
それとも今年は〔第２類型Ｂ〕だから補助金は70%もらえるの？ 第３類型になってもとりあえず来年の補助金が５０％カットで、全額カットになるまでに１年間の猶予がある。
だから頑張って第２類型にもどれば、全額カットは避けられる。
これに対して、２年連続第３類型の北海学園と駒沢は、来年の補助金全額カット確定。 専修と桐蔭横浜は命拾いしたわけか。
北海学園と駒澤は死亡が確定。どこかのローと組むなんて無理だろう。
日東駒専から東洋に続き駒澤も撤退か。残り２校だな。
近畿と西南学院は来年は上がれるかな？上がる要素は？ >>667
近大は金がありそうなんで
やっていけそうだが、強制的にどうこう無い限り
北星と駒沢は厳しいだろうね 司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9 ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6
上智大学院45.3 >>664
少なくとも加算プログラムの申請は自粛するかもね 第3類型なんて近大以外は潰れるよ
金なさそうなアホ大学しかねえし ◆全８６国立大学再編へ３類型の設定（国立大学法人運営費交付金における３つの重点支援枠）◆
高等教育局主要事項 －平成28年度概算要求－
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2015/08/27/1361291_1.pdf
上記資料の13ページ「平成28年度国立大学法人運営費交付金における３つの重点支援枠について」より
【世界水準型】16大学…卓越した成果を創出している海外大学と伍して、全学的に卓越した教育研究、社会実装を推進する取組を中核とする国立大学
北海道・東北・筑波・千葉・東京・東京農工・東京工業・一橋・金沢・名古屋・京都・大阪・神戸・岡山・広島・九州
【専門分野型】15大学…専門分野の特性に配慮しつつ、強み・特色のある分野で地域というより世界・全国的な教育研究を推進する取組を中核とする国立大学
筑波技術・東京医科歯科・東京外国語・東京学芸・東京藝術・東京海洋・お茶の水女子・電気通信・ 奈良女子・九州工業・鹿屋体育・
政策研究(大学院)・総合研究(大学院)・北陸先端科学技術(大学院)・奈良先端科学技術(大学院)
【地域貢献】残りの55大学…地域に貢献する取組とともに、専門分野の特性に配慮しつつ、強み・特色のある分野で世界・全国的な教育研究を推進する取組を中核とする国立大学
北海道教育、室蘭工業、小樽商科、帯広畜産、旭川医科、北見工業、弘前、岩手、宮城教育、秋田、山形、福島、
茨城、宇都宮、群馬、埼玉、横浜国立、新潟、長岡技術科学、上越教育、富山、福井、
山梨、信州、岐阜、静岡、浜松医科、愛知教育、名古屋工業、豊橋技術科学、三重、滋賀、滋賀医科、
京都教育、京都工芸繊維、大阪教育、兵庫教育、奈良教育、和歌山、鳥取、島根、山口、
徳島、鳴門教育、香川、愛媛、高知、福岡教育、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、琉球 【世界水準型】
一橋大学と東京農工大学以外は、科研費総配分額上位大学が並んでいます。
千葉大・金沢大・岡山大などの旧六医科大は医学部が強い印象がありますが、「全学的」に卓越していると評価されたようです。
それにしても、スーパーグローバル大学トップ型の東京医科歯科大学が入らずに、一橋大や東京農工大学が入るという結果は、
意外なものと言えるのではないでしょうか。
一橋大や神戸大は、スーパーグローバル大学タイプBで落選していましたが、重点支援③に入れられています。
最も優遇される国立大学の括りは現段階ではまだ未確定であり、今後固まっていくことになると思われます。
【専門分野型】
東京の大学が多いという結果になっています。
電気通信大学が、名古屋工業大学と比べて高度な研究をしている印象はありませんが、東京という立地が有利に働いているのでしょうか。
奈良女子大学や鹿屋体育大学が入っている点は意外と言えそうです。
【地域貢献】残りの55大学
横浜国立大学がこの区分に分類されているのは意外と思う人もいるでしょう。
また、新潟大学・長崎大学・熊本大学などの旧六医科大学も入っていますね。
旧六医科大学という括りはあまり意味を持たなくなっていると言えるのかもしれません。
ちなみに東京の大学は一つも入っていません。東京で地域に貢献する大学があってもよいと思うのですが。 ３類型に再編“人文系つぶし”
安倍内閣が進める「国立大学改革」で、人文・教育系学部の廃止が浮上しています。８６の国立大はどうなるのでしょうか。
「この夏までに『国立大学経営力戦略』を策定し、『３類型』のミッション選択に基づく自己改革を進める」
安倍晋三首相は４月１５日の産業競争力会議の課題別会合でこう表明し、そのために「運営費交付金と競争的資金の一体改革を進める」と述べました。
「３類型」とは、文科省が「国立大学改革プラン」（２０１３年１１月）で打ち出した「国立大の機能強化の方向性」―
(1)世界最高の教育研究拠点
(2)全国的な教育研究拠点
(3)地域活性化の中核拠点―
に基づくものです。 イメージ図 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-10/2015051002_04_0.jpg >>671
それなら、次は下から２番目のランクが危ないな
第２類型Ｃは、明治・立教・青学・成蹊、か このランキングの指標で社会人とかの数10人以上っていうのがあるんだけど、
とりあえず入学者の10人は社会人いますと報告しておけばランクは上がる。
未修合格率だって、法律知識もとからあるやつを未修に大量に入れておけば
ランクはあがる。
大学の教育力とは関係ない指標が多いのに、予算だけはこれで削られる。
文科のやりたいことはとにかく理解できん。 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJcこれが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 >>676
社会人１０人どころか、
全入学者１０人以上のロー自体が・・・ まあ、学生がローを目指すにしても世間の信用度合いにしても
このランキングが参考にされるだろうな 朝日
法科大学院の８割、補助金減額 合格率・定員状況を考慮
高浜行人、佐藤恵子2015年1月18日11時41分
http://www.asahi.com/articles/ASH1G55SJH1GUTIL01L.html
文科省は、こういう情報も特定の者に提供して、国民一般には未だに提供していない。
Webに掲載すれば全国民に情報発信できるネット時代になっているのに、
いまだに最初に情報提供する相手はマスコミだ。
マスコミが報道してから国民一般に提供するまでに丸3日以上かかっている。
マスコミとの関係を維持するための措置だろうが、一種の利益提供であり癒着だ。
文科省の顔は、国民に向いているのではなく、マスコミに向いている。
民主主義国家の官庁がすることじゃない。
世論操作に腐心する独裁国家の官庁がすることだ。
三流官庁と言われて当然だ。 司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9
ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6
上智大学院45.3 補助金の査定に合格率だけじゃなく留年率も入れて欲しい 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJcこれが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 ◆【「文部科学省」提供！】★第１期～第10期までの全７４法科大学院『全法務博士』★の【司法試験累計合格率】の統計決定版！（2015.9.17時点）◆
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2015/09/28/1362275_08.pdf
～第10期生である平成26年度（2015年３月）修了者分まで、すなわち日本に存在する『全法務博士』の司法試験受験データ～
※「受験者実数」とは，(新)司法試験を１回以上受けた者の数※
※「合格率」は，受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合である ★（参考）平均合格率…50.33％
★新制度発足以降の【全年度！全７４法科大学院！完全網羅！版】★ ※存続…４５校・募集停止…２９校※ 予備試験は除く
一橋 81.20
京都 78.43 東京 78.37 慶應 76.06 神戸 71.66
中央 69.55 千葉 64.90 愛知 63.30 北大 62.43 大阪 61.17
首都 59.85 早稲 59.45 東北 57.65 名古 57.03 九州 51.43 阪市 50.98
━━━━━━━━━━━━全体平均：50.33%（16大学）━━━━━━━━━━━
明治 48.31 同志 46.47 上智 46.12
創価 42.82 広島 41.74 岡山 41.69 立命 40.93 横国 40.71 関学 40.08
学習 39.51 金沢 39.23 南山 39.07 福岡 38.03 法政 37.59 立教 36.71
成蹊 34.96 関西 34.87 琉球 33.33 専修 32.42 甲南 31.67
近畿 29.78 筑波 28.91 名城 28.83 神奈 28.72 北学 26.67 西南 25.66 青学 25.64 駒澤 22.83
桐蔭 19.68
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
募集停止…【国公立】 新潟・信州・静岡・島根・香川・熊本・鹿児島（国立７大学・公立０大学）
募集停止…【私立①】 東北学院・白鴎・大宮法科・駿河台・獨協・國學院・大東文化・東海・東洋・明治学院・神奈川・関東学院・山梨学院
募集停止…【私立②】 愛知学院・中京・京都産業・龍谷・大阪学院・神戸学院・姫路獨協・広島修道・久留米（２２大学） 司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9
ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6上智大学院45.3 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJcこれが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 2004年 法科大学院入学者 5767人
2015年 法科大学院入学者 2201人 中本裕之（なかもと ひろゆき）元弁護士（新62期）＝長文＝奈良県について（2015年10月）
性別： 男、未婚
年齢： 36歳以下（昭和54年４月２日以降生れ）←←←←←←←←New!
国籍： 日本人？（本人談： 2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？、父親と確執？
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者
既往症： ノイローゼ（2013/1/15）
常用薬： リスペリドン（2013/1/7）
禁忌： 奈良駅には行けない事情がある
職歴： 元弁護士（新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
高校： 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒？
大学： 京都大学法学部 大石眞ゼミ？
大学院： 関西地方の法科大学院修了(同志社？)
受験： 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強： 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ（辰巳1997年～絶版）を使用
ゼミ： 憲法のゼミに所属（本人談： 右寄りといえば右寄りの方）
奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重： 63.6キロ（2011/12/20現在）
好物： 水炊き、うどん
好きなアニメ： ザンボット３（1977年）、太陽の牙ダグラム（1981年）、聖戦士ダンバイン（1983年）
偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ） 、小・中学生のホモ
憧れ： 大学教授、公務員
常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（千葉雅也、東浩紀）、模型板、声優板ほか
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。 司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9 ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6上智大学院45.3 アメリカでもMBA(経営学修士)や修士号がないと、一流企業に入社できない
ttp://journal.shingakunet.com/column/6036/
国連の国際公務員の応募資格の一つに修士号以上であることの規定がある
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1
アメリカでも永住権を得るにも修士号以上の学位があるかで取扱いが違う
ttp://www.bengoshiusa.com/iv/eb2.htm 中本裕之（なかもと ひろゆき）元弁護士（新62期）＝長文＝奈良県について（2015年10月）
性別： 男、未婚
年齢： 36歳以下（昭和54年４月２日以降生れ）←←←←←←←←New!
国籍： 日本人？（本人談： 2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？、父親と確執？
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者
既往症： ノイローゼ（2013/1/15）
常用薬： リスペリドン（2013/1/7）
禁忌： 奈良駅には行けない事情がある
職歴： 元弁護士（新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
高校： 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒？
大学： 京都大学法学部 大石眞ゼミ？
大学院： 関西地方の法科大学院修了(同志社？)
受験： 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強： 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ（辰巳1997年～絶版）を使用
ゼミ： 憲法のゼミに所属（本人談： 右寄りといえば右寄りの方）
奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重： 63.6キロ（2011/12/20現在）
好物： 水炊き、うどん
好きなアニメ： ザンボット３（1977年）、太陽の牙ダグラム（1981年）、聖戦士ダンバイン（1983年）
偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ） 、小・中学生のホモ
憧れ： 大学教授、公務員
常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（千葉雅也、東浩紀）、模型板、声優板ほか
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。 エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道） 中本裕之（なかもと ひろゆき） 無駄だった人生
平成19年（2007年） 法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年） 第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年） 司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年） 中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成27年（2015年） 現在 弁護士登録は抹消中
10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート
詳しくは「中本裕之 弁護士」で検索 ・税金（＝補助金）で食って自活できない分際でやたらえらそう（→司法試験予備校は逆に税金はらってた）修習生給費の予算をかっぱらってきた泥棒財源
・「弁護士は競争」とほざいてるくせに自分らは、時代遅れの規制権益で食ってる
・いってることがめちゃくちゃ（例：「アメリカのように」といいつつアメリカにない法学部・大学院二重構造）毎回いってることがコロコロかわる
・食えなくなると見境ない醜態を晒す（「合格者ふやせ！」「より一層の改革を！」←けっして自分らが良くなろうとは思ってない）幼稚すぎて正視できない
・教える側の倫理が欠如している（試験漏洩、教え子との性的関係など） 昔は、早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院も入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず 中本裕之（なかもと ひろゆき）元弁護士（新62期）＝長文＝奈良県について（2015年10月）
性別： 男、未婚
年齢： 36歳以下（昭和54年４月２日以降生れ）←←←←←←←←New!
国籍： 日本人？（本人談： 2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？、父親と確執？
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者
既往症： ノイローゼ（2013/1/15）
常用薬： リスペリドン（2013/1/7）
禁忌： 奈良駅には行けない事情がある
職歴： 元弁護士（新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
高校： 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒？
大学： 京都大学法学部 大石眞ゼミ？
大学院： 関西地方の法科大学院修了(同志社？)
受験： 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強： 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ（辰巳1997年～絶版）を使用
ゼミ： 憲法のゼミに所属（本人談： 右寄りといえば右寄りの方）
奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重： 63.6キロ（2011/12/20現在）
好物： 水炊き、うどん
好きなアニメ： ザンボット３（1977年）、太陽の牙ダグラム（1981年）、聖戦士ダンバイン（1983年）
偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ） 、小・中学生のホモ
憧れ： 大学教授、公務員
常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（千葉雅也、東浩紀）、模型板、声優板ほか
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。 名城大、法科大学院の学生募集停止へ 定員割れ続き
http://www.asahi.com/articles/ASJ3G33ZQJ3GOIPE005.html
名城大学（名古屋市）が法務研究科（法科大学院）の学生募集を２０１７年度から停止することがわかった。
大学がホームページで公表した。大学によると、１０年度から入学者の定員割れが続き、
１５年度は定員２５人に対し、入学者は６人だった。
在学生と１６年度に入学する学生、修了生への支援は維持していくという。
法科大学院の募集停止は全国で相次ぎ、愛知学院大と中京大も１６年度から募集を停止した。 /::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ
ｲ:::::i:::::::ﾊ::::::::: ヾ:::: |:::＼:::ﾊ::::| :::::::::::::::::::::::＼
|::|::::l:::!:::/ ＼:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::ﾘ:::: |: i:::::::::::::ゝ
＿＿ |::|::::|:::l::ﾊ|_ ヾ ::::::| ヽｨ::::j/=､|::::::|::::7: /:::i::::| ＿＿＿＿
＼ :'´⌒ヽ |::ﾊ:::V:::| ｲ⌒ﾞ｀＼:i ﾘ ＼|ﾉ 弋_フノ /:::／: ／
|i " ）＿,,, _ l:ゝ::.＼::i〃⌒ﾞヽ 〃⌒ﾞヾ ／/::) | 'ハ::::: |
た や |i ヽ | ト/人7} 〃〃 〃〃´ ∠ｲr 'ちノ::::: | 潰 ロ
え っ |i ／ ・ i ｲ:ﾘ::::| '、 |:::::rイ:::::::: | れ ｜
ち た |i t / i:::::ﾊ r‐--ｰ、 /ﾊi!:::::::::::::::: | る が
ゃ ね |i 〃 ● ﾊ::::::: ＼ .ｲ_ _,,ﾂ イ/'/:::::::::::::. ＜ よ
ん |i ｒ一 ヽ ） /i::ﾊi::::i:::::＞,, ___ _,, ´ /,,ﾊ/|/:::ii:::::::: | !!
！ |i | i ∀" " ￣￣ ﾄ、 /／ヽ ￣"￣ |
|i | i ノi ノ:r ｊ :ｱ` …‐: |
|i ニ| |二二◎ __,.．'| / / :::: |
|i i i ヽ __,,:'´ t/ ／ :: |
li } ,_:'´ { ,,___ ／ ,,/i ＼＿＿＿＿
|i | ／j＼ _:ヘ:ニヽ,,,／_,, , ／:::ｊ ｊ
＿＿ ／ / ⌒｀）⌒) i:::::ヽ::`r‐'___ ｀ ヽ ,,:_,,＿,,／:::::ﾉ"ﾉｼ 〃
,ノ フr ﾌ ﾒ / ノ ゝ:::::: ゝ- ､ ヽ |::::::::::::::::::::ｿ ／ ./ 給費生度を廃止して、予算をすべてロースクールにシフトした文科族議員
そのトップである森喜朗が仕切る「清和政策研究会」
ここに列挙された議員は、その構成メンバーです
法科大学院廃止を１日も早く願う学生諸君は、くれぐれもこのような連中に
投票せず、また家族・友人などにも投票しないよう呼びかけ
同じ選挙区の前回２位だった議員に投票し全員落選をめざしましょう
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
衆議院議員
衛藤征士郎・細田博之・安倍晋三・塩谷立・木村太郎・下村博文・馳浩
高木毅・松野博一・吉野正芳・柴山昌彦・谷川弥一・西村康稔・松島みどり
稲田朋美・奥野信亮・北村茂男・鈴木淳司・中山泰秀・西村明宏・萩生田光一・宮下一郎
・越智隆雄・大塚拓・亀岡偉民・関芳弘・高鳥修一・土井亨・中根一幸・松本文明・岸信夫
・義家弘介・青山周平・穴見陽一・池田佳隆・大西英男・小田原潔・加藤寛治・菅家一郎・神田憲次
・今野智博・佐々木紀・白須賀貴樹・田畑裕明・豊田真由子・長尾敬・根本幸典・橋本英教
・藤原崇・福田達夫・細田健一・堀井学・前田一男・三ッ林裕巳・宮沢博行・簗和生・山田美樹
・尾身朝子・谷川とむ・古田圭一・宗清皇一
参議院議員
世耕弘成・橋本聖子・山崎正昭・岩城光英・伊達忠一・礒崎陽輔・岡田直樹・北川イッセイ
・末松信介・中川雅治・西田昌司・野上浩太郎・古川俊治・丸川珠代・森まさこ
・山谷えり子・山本順三・赤池誠章・赤石清美・石井正弘・石田昌宏・井原巧・江島潔
・太田房江・大野泰正・北村経夫・酒井庸行・高階恵美子・滝波宏文・長峯誠
・長谷川岳・堀井巌・宮本周司・山田修路・若林健太 １９８２年時、６４回生の風呂内伸晃を退学処分にしなった甲陽学院高校側にも
十分に責任はある！ 援交交際（無数のオッサン連中とのアナルセックス行為）を見逃して（気が付かないで）、
あんな犯罪者を卒業させてしまったからな。
６４回生の風呂内伸晃という甲陽学院の汚点は汚点で認めなければならない。
↑風呂内は関西医科大学に進学したが、今では医師を辞めた。 平成28年度法科大学院ランキング(文部科学省)
１類 13大学院
東北、千葉、東京、一橋、横浜国立、名古屋、京都、大阪、神戸、九州
慶應義塾、中央、早稲田
２類Ａ 6大学院
北海道、筑波、学習院、愛知、同志社、甲南
第２類Ｂ 10大学院
岡山、広島、琉球 、上智、専修、創価、日本、法政、立命館、関西
第２類Ｃ 10大学院
金沢、青山学院、成蹊、明治、立教、桐蔭横浜、南山、名城、関西学院、福岡
第３類 4大学院 廃止？
北海学園、駒澤、近畿、西南学院 平成28年度法科大学院ランキング(文部科学省)
第１類 13大学院
東北、千葉、東京、一橋、横浜国立、名古屋、京都、大阪、神戸、九州
慶應義塾、中央、早稲田
第２類Ａ 6大学院
北海道、筑波
学習院、愛知、同志社、甲南
第２類Ｂ 10大学院
岡山、広島、琉球
上智、専修、創価、日本、法政、立命館、関西
第２類Ｃ 10大学院
金沢
青山学院、成蹊、明治、立教、桐蔭横浜、南山、名城、関西学院、福岡
第３類 4大学院 廃止？
北海学園、駒澤、近畿、西南学院 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/__icsFiles/afieldfile/2016/07/07/h26zokuseichosa_shosai.pdf
(5)だれに奨学金の申請を勧められたか
延滞者
親：57.4%
教師：37.4%
その他：5.3%
無延滞者
親：83.1%
教師：14.4%
その他：2.5%
>一方、延滞者では「学校の先生や職員」と回答した者が 37.4％で、
>無延滞者の 14.4％に比べて 23.0％高くなっている。本人または親が主体的に申請した者に比べて、
>学校の先生等の勧めにより申請をした者が延滞となる傾向があることがうかがえる。 学歴ないとなあ～
客商売だしなあ～
客も先生の学歴聞くことあるしなあ～
コネ・人脈ないとなあ～ 最終結果が発表されたね。
140％ 早稲田
130％ 慶応、京都
125％ 東大、一橋
115％ 大阪、神戸
110.5％ 岡山
110％ 九州
107％ 北海道
<以上、安泰組>
98％ 中央
95％ 愛知、千葉、筑波、上智、同志社
90％ 名古屋、関西
80％ 日本、創価、広島
79％ 甲南
78％ 立教
75％ 東北、専修
73.5％ 琉球
70％ 西南学院、立命館
69％ 関西学院
64.5％ 横浜国立
62.5％ 学習院
60％ 法政、福岡、駒沢
＜以上、負け組＞
5％ 金沢
2.5％ 青山学院、桐蔭横浜
0％ 北海学園、明治、南山、近畿
＜以上、スカ組＞
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houka/1380774.htm 私学ローの補助金は早稲田と慶応で山分けです。
きっと笑いが止まらないはず。
勝ち負けが露骨すぎだから評価の基準見直した方がいいんじゃなかろうか。 明治 ゼロ 笑
北海学園と同等の評価か！笑
.....泣きたい 名古屋と東北
それでも旧帝大か
トンキンの学士会仲間として情けないぞ 明治だけでなく、金沢と青学もやばい。基本０査定。
【平成２９年度法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム審査結果】
基礎額算定率階層
９０％：
○早稲田、○慶應義塾、●京都、●東京、●一橋、●大阪、●神戸、●九州、○愛知
８０％：
●北海道、○中央、●千葉、●筑波、●名古屋、○関西、○日本
７０％：
●岡山、○上智、○同志社、○創価、●広島、○甲南、●東北、○専修、○西南学院
６０％：
○立教、●琉球、○立命館、○関西学院、●横浜国立、○学習院、○法政、○福岡、○駒澤
０％：
●金沢、○青山学院、○桐蔭横浜、○北海学園、○明治、○南山、○近畿 北海のロー撤退も決定しているし、残る０査定は厳しいだろうなぁ。
特に金のない国立の金沢と、労働訴訟が起こるぐらい金払いに窮している青学は。南山も補助金なくて持つかな？
【ロースクール脱落史】
募集停止年度順
2011:○姫路獨協
2013:○明治学院、○大宮法科[院]、○神戸学院、○駿河台
2014:○東北学院、○大阪学院
2015:●島根、●信州、●新潟、●香川+愛媛、●鹿児島、○東海、○大東文化、○関東学院、○龍谷、○久留米、○広島修道、○獨協、○白鴎
2016:●静岡、●熊本、○東洋、○愛知学院、○京都産業、○山梨学院、○神奈川、○國學院、○中京
2017:○成蹊、○名城
2018:○北海学園 明治ってこんなに低いのか？
駒沢、福岡とかよりは上だと思ったけどこの下がり幅は凄いな 明治大学にだって
マーケティングの先生はいるはずだから
ちゃんと分析して繁栄させてほしいですね。
プロなんだから。 むかし「経済学者の破産」とかいうジョークがあったなｗ
経営学部もある大学が何やってんだかｗ バカまるだし 試験委員の憲法学者の起訴と有罪はジョークではない。 そういや、早稲田だけ不自然に補助金増えてたよな
今回の事件でそういうカラクリがあったのかと納得できた >>731
天下り事件との関連な
いちおう国会議員に文科省の告発文まいておいたわ 国会の文教族は，表面は謝罪と懲戒でウラでは鉄壁の利権守りに走りそう 森○○もレームダック状態だし、今回はいけるんちゃうか 月収50万～100万OK。
月収アップ！仕組みから自動的に上がる収入の作り方、
副業でも本業でも十分実践できる簡単な作業で副収入を手に入れましょう。
パソコンかスマホ１台で、場所と時間を選ばず取組めます。
非常にシンプルで結果を出しやすいシステムで自動的に上がる収入が作れます。
本当に緻密に企画されたビジネス上では、
誰にでもできる単純作業で、権利所得が作れてしまう。
ご覧いただければ『権利所得を作れる』理由をご理解いただけるかと思います。
https://kafka-pt.net/l/c/KAfYg3tw/FEpWmZaL
何十年と残せる権利所得のために、磐石で堅牢なビジネスにしています。
緻密に企画していますので、4本の動画を集中してご覧下さい。
無数のビジネスを見てきましたが現状手に入る情報でこれ以上に
この企画の緻密さと合理性に驚かれることだと思います
最短で結果を上げるために必要なことをお伝えしていきます。
現在進行形で結果を出しているメンバーを中心としたLINEグループに招待します。
学習コンテンツを進めながら、質問などは、そのLINEグループ内ですぐに聞けます。
所得倍増で人生を豊かにしましょう。時々刻々と変化する、より個別具体的なノウハウは、
所属しているLINEグループのノートや、アップやメンバーとの
情報交換で身につけていただければと思います。
https://kafka-pt.net/l/c/KAfYg3tw/FEpWmZaL ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
