LEC模試・答練スレ7

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 09:35:45.76

LEC模試・答練スレ6
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1391084995/

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 09:37:40.40

前スレ盛り上がってたね
お前ら判定を晒していけ
俺はBだ

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 09:42:46.28

LEC　　　　　　　　　辰巳
Ａ:上位15%以内　　Ａ:上位20%以内　　
Ｂ:15～30%以内
Ｃ:30～45%以内　　Ｂ:20～40%以内
Ｄ:45～60%以内
Ｅ:60～75%以内　　Ｃ:40～60%以内
Ｆ:75%～
　　　　　　　　　Ｄ:60～80%以内

　　　　　　　　　Ｅ:80～%

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 10:01:41.26

俺もB

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 10:04:02.77

エリート集団会計大学院司法大学院会計検査院大審院

司法大学院(Graduate school) 最終学歴修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴学士(Bachelor)

　↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 　　　　　　予備試験（邪道）

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 10:38:11.51

素点80台だった人は調整で何点くらいになった？

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 11:29:29.72

>>6
80代ではないが、民訴が素点75、換算50前半だったよ。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 11:37:21.69

前スレでセミ受けた人の言ったとおり60台後半のうち一つは50前半だった
もう一つの60台後半は60だったが

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 11:45:23.94

辰巳全国模試（２０１２）受験資格を有する全受験者3,264名、司法試験合格者904名　　合格者の約半数が辰巳模試を受けてる。

Ａ判定（上位20％以内）の合格率…72.6％（Ａ判定者676人中、司法試験合格者は491人）
Ｂ判定（上位40％以内）の合格率…43.0％（Ｂ判定者681人中、司法試験合格者は293人）
Ｃ判定（上位60％以内）の合格率…13.3％（Ｃ判定者671人中、司法試験合格者は89人）
Ｄ判定（上位80％以内）の合格率… 3.3％（Ｄ判定者674人中、司法試験合格者は22人）
Ｅ判定（上位100％以内）の合格率…1.2％（Ｅ判定者562人中、司法試験合格者は７人）
ちなみに、上位10％の合格率…83.2％（328人中、273人が司法試験合格）

辰巳全国模試（２０１１）全受験者4,009名、司法試験合格者1060名　　合格者の半分以上が辰巳模試を受けてる。

Ａ判定（上位20％以内）の合格率…71.7％（Ａ判定者801人中、司法試験合格者は574人）
Ｂ判定（上位40％以内）の合格率…37.3％（Ｂ判定者802人中、司法試験合格者は299人）
Ｃ判定（上位60％以内）の合格率…16.6％（Ｃ判定者801人中、司法試験合格者は133人）
Ｄ判定（上位80％以内）の合格率… 4.7％（Ｄ判定者802人中、司法試験合格者は38人）
Ｅ判定（上位100％以内）の合格率…2.0％（Ｅ判定者803人中、司法試験合格者は16人）
ちなみに、上位10％の合格率…78.5％（400人中、314人が司法試験合格）

辰巳模試では最低でもＢ判定（上位４割）に入っていないと、合格は相当厳しいようだ。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 11:49:16.90

2013は？

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 11:53:05.82

辰巳模試でＢでも40％前後の合格率しかないのか

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 11:59:35.13

なんで成績上位10％以内の猛者がこんなにゴロゴロ落ちてんの？

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:00:51.28

上位10%で落ちる理由は何なのか

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:05:38.79

答練でまんべんなく多論点拾って良い点取っても、
肝になってる２～３の論点について深く論じた方が点数が高くつく司法試験には受からないよ。

採点方法が全然違うし、模試の採点者はしょせんバイト感覚だし。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:15:40.19

模試は良い点取るのも案外危険

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:17:09.89

>>9
判定の出し方は辰巳と若干異なるけどLECとほぼ対応してると見て良いのかな？

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:18:48.43

>>12
通信が落ちてるという説も一応ある

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:21:01.59

辰巳全国模試（２０１２）の全受験者中、司法試験合格者 904名　　合格者の約半数が辰巳模試を受けてる。
辰巳全国模試（２０１１）の全受験者中、司法試験合格者1060名　　合格者の半分以上が辰巳模試を受けてる。

このことから辰巳模試の母集団はかなり良いことが分かる。
しかしＬＥＣ模試受験者の母集団の質は全く不明。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:23:33.89

>>18
模試受けないグループより模試受けてるグループの方が
相対的に実力が上だからだろう

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:25:20.92

>>19
俺もそう思ってたけど、Ｃ判定以下の方々を見るとそうでもない気がしてきた…
底辺ロー生が割引格安で申し込んで受けてるだけとか？

Ｃ判定（上位60％以内）の合格率…13.3％（Ｃ判定者671人中、司法試験合格者は89人）
Ｄ判定（上位80％以内）の合格率… 3.3％（Ｄ判定者674人中、司法試験合格者は22人）
Ｅ判定（上位100％以内）の合格率…1.2％（Ｅ判定者562人中、司法試験合格者は７人）

Ｃ判定（上位60％以内）の合格率…16.6％（Ｃ判定者801人中、司法試験合格者は133人）
Ｄ判定（上位80％以内）の合格率… 4.7％（Ｄ判定者802人中、司法試験合格者は38人）
Ｅ判定（上位100％以内）の合格率…2.0％（Ｅ判定者803人中、司法試験合格者は16人）

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:27:23.73

むむむ…

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:42:21.06

Ａ判定…安心して本試験受けられる。
Ｂ判定…合格は当日のコンディションに左右される。

Ｃ判定以下…また来年。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:45:38.33

他社は辰巳みたいな合格者の調査やらないからな。
他社の母集団うんぬんを言うのは論外。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:48:15.82

辰巳も受けた人LEC受けてどう感じた？

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:49:29.94

>>24
採点が雑。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:52:57.70

辰巳は問題が全体的に変だった

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:56:17.05

模試は伊藤だろうが工藤だろうが後藤だろうがどこも大して質に差は無い。
本試験は至高の問題。模試とは比べ物にならない。

大事なのは問題の質ではなく、クソ問題を解いた中での相対的な評価。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 12:58:40.22

某予備校の模試の質は最高にクソだったわ

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 15:54:56.20

普通の採点してくれれば、クソ問題だろうが良問だろうが順位は変わらないんだろうけど・・・・
法令違憲を書いてないと20点引きみたいな方式だと順位も狂うかもなあ・・・・

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 16:33:52.00

法令違憲書かずにひどい点だったけど、修正で15点上がってた。
それより、会社法ありとなしで順位が40番ぐらいかわる（なしのほうが高い）。
Ｂ日程だとブレが大きいのかな。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 17:36:29.20

あれ？
総合合格推定点が昨日より上がっている
短答の合格推定点も上がってる

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 17:40:37.68

でも合格ライン以上平均点は下がっている
どういうことだろう？

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 18:43:25.58

会社法の出題ミスの影響を少なくするように数字いじってないか

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 20:31:54.42

B判定だた
会社法の第2問めっちゃ良く書けたのにボツとかひどすぎる

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 21:04:11.13

刑訴の素点80台だったがマイナス11点された。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 21:09:50.32

本番もそうなのかは知らないけど、60台以上は軒並みマイナス換算だよな。

高得点からのマイナスはまだ許せるが、50台から換算30台とかが凹むわ。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 21:26:45.31

>>20

辰巳全国模試（２０１３）今年は辰巳が最下位10％層のデータを公開していない。

Ａ判定（上位20％以内）の合格率…75.1％（Ａ判定者578人中、司法試験合格者は434人）
Ｂ判定（上位40％以内）の合格率…51.7％（Ｂ判定者580人中、司法試験合格者は300人）
Ｃ判定（上位60％以内）の合格率…28.0％（Ｃ判定者618人中、司法試験合格者は173人）
Ｄ判定（上位80％以内）の合格率… 9.0％（Ｄ判定者598人中、司法試験合格者は54人）
Ｅ判定（上位100％以内）の合格率….％（Ｅ判定者人中、司法試験合格者は人）

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 21:28:32.01

素点30点台、50点台のある科目は10点ずつ上がり
素点60点台、50点台の別の科目は10点ずつ下がった

やはり素点は当てにならんな

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 21:34:52.25

というか全て高得点が低くなり低得点が高くなるなんて調整とはいわないだろう。
ぞっとするような単純バカな基準で調整してるのがみえみえ。素点だけでなく調整もあてにならない。

ただ、それで判定が全くあてにならないかというと、そうじゃないだろうが。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 21:39:29.63

やっぱり素点の平均で50点位の人が大体平均かそれよりちょい良いくらいくらいだったんだろうな。

調整結果の出た今となっては意味のない数字だが
全体的に採点が甘かったということだろう。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 21:51:59.26

多人数のバイトにやらせるとどうしても点数調整で偏るから、
採点専用で3人くらいフルタイムで雇って、本番同様一人あたり500枚くらいずつ
採点してもらえば良いのにな。

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 22:01:05.63

修習生のバイトだから

**氏名黙秘** · 2014/04/30(水) 23:15:37.10

文句ばっかり言ってっと、不合格にすっぞ！

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 00:34:27.18

誰？

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 00:40:18.62

修習生って予備校バイトできんの？
ローでのバイトは解禁された？らしいが

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 13:07:10.06

アルバイトの内容は、法科大学院や司法試験予備校での指導アシスタントや答案の添削など、法律家となるための修習に支障のない仕事に限られている。

予備校の添削バイトはいいらしい。
週末とかにできるし。

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 14:58:17.56

今見たらYTの20点台の憲法がバカハネしている。

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 15:40:57.99

40後半くらい？

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 15:50:56.96

俺のYTも跳ねている

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 15:52:09.50

おかげで俺の金さんは爆下げです。

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 15:55:34.73

YT最高

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 15:56:51.70

お前ら、さんざんYTディスってただろww

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 16:07:27.71

憲法YT 20点台前半→40点台後半

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 16:08:13.06

金さん50半ば→30前半
格差社会。

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 17:13:08.11

ごーるでんぼんばー

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 19:14:16.25

俺なんか４通同一採点者だった。
ここの添削システムどうなってんだ？

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 20:01:56.28

4通は多いな

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 21:08:46.95

短答号水205か
やっぱ手ごわかったな

**氏名黙秘** · 2014/05/01(木) 21:44:01.02

優秀答案は素点と調整後の点数の２点を書いて欲しいな。
どうせまた素点90点とかの超絶答案が載るんだろうが参考にならん。

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 02:56:28.10

米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 09:49:20.12

>>53
俺のYT憲法は28→40なんだけどどういうこと…

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 10:00:37.99

>>61
ア YTが2人いる
イ日程が違うと別々に換算している
ウ憲法は運次第という意味を込めた戒め
エ 61と53のいずれかが嘘をついている
オ LEC模試の換算がいい加減

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 11:07:13.33

ＬＥＣ模試は選択科目の調整を科目ごとでなく、全選択科目でおこなってるね。
つまり科目間の難易度差を全く考慮していない。

本試験だと選択科目８科目すべての平均点が同程度の点数になるように調整されるのに。
ＬＥＣ模試だと例えば選択科目Ａ法の平均点は50点、選択科目Ｂ法の平均点は30点でも何ら調整していない。

各選択科目ごとの平均点を公表しないことからも分かる。
今回の模試で難しい問題だった科目を選択した受験生は伸びなかっただろう。

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 12:05:01.13

素点やコメントが良いにも関わらず調整点が悪かったら
成績悪くても気にするなということだな

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 12:13:36.64

>>62
AB日程で違う可能性はあると思った。

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 15:24:03.06

だって環境法は憲法の問題そのままだよ。
手元に問題有る人は見て御覧よ。

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 16:22:56.54

行政法の素材も環境法

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 16:43:34.89

手抜き作問にもほどがあるな・・・

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 18:33:06.80

優秀答案の答案の採点者ってみんな甘い採点者ばっかじゃん。
この答案も調整後は何点になっているのやら。

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 18:58:04.13

会社法の答案、最後の総評欄で受験生の名前晒されてる!!d=(^o^)=b
LECさん、さすが！

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 19:23:58.43

会社法の採点者の名前ぐぐってもヒットしないぞ。
この採点者は合格者なのか？

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 19:25:37.89

>>69
どうせなら調整後高い点数の人の答案を載せてほしかったね

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 19:29:29.26

ここまでｇｄｇｄだともうすがすがしいよＬＥＣさんｗ

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 19:52:32.59

>>71
ググられるのが嫌だからペンネーム採点じゃないか？

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 20:19:02.00

>>74
ぐぐられるのが嫌ならペンネームじゃなくて名字だけにすればいいのにね。
わざわざフルネーム書く意味が分からん。

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 22:06:05.44

おい受験者1000人行ってないぞ。
塾より少ないぞ・・・

**氏名黙秘** · 2014/05/02(金) 22:09:51.87

去年よりは増えてるみたい

**氏名黙秘** · 2014/05/03(土) 01:24:48.91

だから、塾はＴＫＣと組んだからだってばあ

**氏名黙秘** · 2014/05/03(土) 01:38:12.70

北斗がタッチしない来年の模試は悲惨だろうなｗ
今年は北斗がタッチしてこの有様だったんだから
ＬＥＣは北斗におんぶにだっこじゃいかんよ
岩崎とか他の講師は何してるの？

**氏名黙秘** · 2014/05/03(土) 08:21:18.30

安いし、採点調整とか誤字チェックにあまり金かけられないんだろう。
工藤がタッチしてるし答練のコスパは悪くなかったが、
直前模試に限っていえば、他より信用は落ちるかもしれん。

**氏名黙秘** · 2014/05/03(土) 08:32:10.09

>>79

工藤の本名は岩崎北斗

**氏名黙秘** · 2014/05/03(土) 11:46:01.76

誤字チェックのためのモニター答案だと思うんだけどね。
あの受験生が書いた設定のモニター答案も自作自演だったんだな～。

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 10:18:12.64

Dだし今年はやめとこう

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 10:33:32.33

ここのBは辰巳や伊藤塾のBとは違うのか

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 11:02:15.17

LEC　　　　　　　　　辰巳
Ａ:上位15%以内　　Ａ:上位20%以内　　
Ｂ:15～30%以内
Ｃ:30～45%以内　　Ｂ:20～40%以内
Ｄ:45～60%以内
Ｅ:60～75%以内　　Ｃ:40～60%以内
Ｆ:75%～
　　　　　　　　　Ｄ:60～80%以内

　　　　　　　　　Ｅ:80～%

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 11:07:42.16

>>83

受け控えても意味がない

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 11:31:18.96

伊藤塾のＢは上位１０％～３０％
辰巳でいうＡ中位～Ｂ上位
ＬＥＣでいうＡ下位～Ｂ上位

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 14:02:57.07

伊藤塾１４３１人

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 15:18:42.77

結局平均で素点が50点以上だった人はみんな合格圏だったの？

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 15:21:25.66

素点平均52ぐらいで調整で50ちょいになって上位16％ぐらい

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 16:23:33.47

採点者によって違うと思う。
ytさんにあたった人だとあがるし、採点甘かった人だと16%より下がるんでは？www

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 16:43:32.92

ytさんに当たって上がった

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 17:15:50.64

数日前から素点50肥え茶化してるやつ、こんなとこ来てないで勉強しろよ
どうせD判定なんだろ？
寸暇を惜しめや

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 17:57:25.12

模試と答練の総復習をしているんだが
モニター答案ってあれくらい書けたら本試験では何番くらいの答案なんだろうな

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 18:18:25.99

本当に初見で書いてあるかは知らないが、
確実に500番には入ると思う。

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 18:50:07.53

>>93
もう無駄だと思って茶化してんだろう。

基本事例で考える民法演習に手を出してしまった。すごいいいな。
そしてファイナルの民法の問題が書籍第2問のパクリだとわかる。

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 19:16:31.17

結構広範囲で元ネタがあるんだな
演習書解いてるとほぼ同じものをよく見かける

元ネタの判例が同じだけなのかもしれないが

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 19:48:52.75

平成20年代の重判読んでると、答練の元ネタに遭遇したりするわ。
本試験では出そうにもないやつが多いけど…。

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 19:54:26.95

２３とか２４の重判は危ないかも

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 19:59:48.58

25はどうかな？

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:04:59.73

短答ならあるんじゃない

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:14:03.67

辰巳の受験用重判買ったけどまだ民法しか読んでない
そしてこれしか多分読まない

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:16:00.20

２５重判ランク表見たけど確かにあまり重要なランク付けされてないのばかりだな
まあ余裕があれば一応チェックするけど

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:21:53.03

最新判例は短答で狙われる可能性が高い

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:26:23.93

ぶっちゃけ論文で出なければ合否に影響しないだろうとは思いつつ、
この時期になってやっぱ不安になって択一過去問とか回しちゃうわ。

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:26:55.06

２５重判は北斗の解説講義聞けば十分

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:28:55.26

>>105
短答っていくらやってもやっぱり不安になるよな

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:29:24.80

公法系、刑事系はここ数年の最新判例見ておいたほうがいい
（公法系は百選自体が新しいけど）

あと会社法もかな

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:30:42.24

民法民訴は優先度低い？

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:31:00.74

だから俺は辰巳のしょぼい重判だけで行くって言ってるのに

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:31:56.39

>>109

ほぼ出ないでしょ

民訴というか倒産は見るべきらしいが

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:32:43.71

あの重判は確かにしょぼい
紙質から既にしょぼい

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:36:31.61

３倍速テキスト見直しで基礎固め
ファイナル模試、リザードマスターの予想、ハイローヤーの予想を重点的に

あとは分析本の上位再現答案の読み直しかな

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:36:47.35

倒産法は答練などでも重判からよく出題されると聞く

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:39:24.21

>>113
リザードマスターの予想はどこに？

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:39:45.31

それ俺も気になる

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:40:06.75

>>115

3000円で講義とレジュメDL購入

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:42:27.57

いまさら無理だな

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:44:29.06

今からだとちょっと無理だね～

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:45:15.73

連休明けに金振り込めば間に合うんじゃない？
DL自体はすぐできるし

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:46:33.56

そんなものがあるなんて知らなかった

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:47:25.14

正直さほど感心ないな。それより模試・答練の復習と過去問の復習、
それから時間の許す限り基本書・問題集の見直しに尽きるわ。

手形でたらどうしよう

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:49:47.60

模試・答練の復習と過去問の復習が最優先でしょ
それ以外は危なそうなところだけ

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:50:02.96

昔のハイローヤーに論文で手形が出るとしたらここ
みたいな特集があったからそこを重点的にやるわ

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:52:17.17

手形は７、８、１０、１６、１７ぐらい

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:53:23.55

手形は薄い基本書の知識を前提に、
旧試の事例問題だけざーっと見とくつもり。

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:53:53.47

手形だけは模試や答練の復習だけじゃどうにもならないからな

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:54:02.34

休止の手形って難しいよな…

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:56:14.83

休止末期の問題は手形以外も見ておく価値があるよ。

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 20:57:27.53

休止素材問題は答練でも良く出てたね

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 21:06:31.52

きみたち民訴は何をやるつもりかね

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 21:14:42.79

他と同じく模試や過去問の復習
あとは基本的な部分（弁論主義とか）の確認

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 21:28:42.59

みんな素点平均50超えとかバカなこと言ってた奴か。
全員が素点平均50なら素点平均50でもＤ判定だもんな。

素点平均50とかかなりの上位だ。
それをみんな50超えとかバカなこと言ってたもんだよ。

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 21:33:36.18

採点者によって辛さが全然違うんだから素点はあまり意味のない数字

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 21:39:04.94

良スレなのに一人病人が

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 21:50:27.19

>>131
民訴に限っていえば、百選ベタ読みもありかもしれん。
解説まで全部読めという意味ではないが。
ほんとは、百選より軽くて適度な判例集があればいいんだが。

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 21:53:48.65

民訴は百選かなり重要だよな
やるのは大変だけど

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 21:55:21.32

短答対策なら憲法判例も圧倒的に重要

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 21:56:22.78

論文でも重要だよね

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 21:57:48.44

民訴百選読んでないけど読もうかな

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 22:01:47.22

民訴は百選として、民法と行政法は一つか二つ選ぶなら何をやる？
憲法は第六感で書くからいいけど

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 22:02:31.39

百選は各科目通読はしたが、どこまで頭に残ってるか…

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 22:06:16.06

百選は薄い割に内容的にはボリュームあるからな

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 22:07:10.73

短答ならともかく、論文用にすべてインプットは正直きつい

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 22:07:50.84

>>141
民法は、これやっときゃ良かったなあ…みたいなのは沢山あるけど、
今からできることは、自分の使ってきた教材の復習くらいじゃないかな。

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 22:33:02.95

この試験、最後の１ヶ月でどれだけ頭に今までやってきた知識を詰め込めるかにかかってるよね。

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 22:37:44.77

そうだな
おかげで頭がパンクしそうだよ

**氏名黙秘** · 2014/05/04(日) 22:41:35.73

試験日に絶頂期を迎えないとな

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 00:15:05.89

>>141
第六感？
駄目だ駄目だ！

第七感で書け！
そうすれば１２位以内に入れるぞ！

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 00:21:28.97

セブンセンシズ？

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 00:25:06.87

>>150
さすがだな・・・
最も合格に近いと言われた男だけある

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 00:53:40.97

LEC模試でC判定ってやばい？ギリB切った
合格率教えろください

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 03:44:13.82

上で誰かが言ってたけど、レックは判定ごとの実際に受かったかの統計発表してないらしいよ。
まあ、上30%に入ってないんだから、やばいと言えばやばいのは言うまでもないが、
没問あったり採点調整がクソだったりを除いても、今更気にしても仕方ない。

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 05:01:46.59

択一合格点上がるだろうな
択一はつめこめば簡単に上がるから

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 08:15:35.91

憲民刑以外はやるの面倒という奴が結構いる

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 08:48:30.15

来年以降ないし、気持ちはわかる。
夏休みは、旧択民法でもやろう…。

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 08:51:24.49

会社法はコスパが悪いので、お詫びの条文講座で済ますわ

訴訟法と行政法はよく出るところだけを干拓で確認

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 09:51:06.05

辰巳の条文判例本ででそうなところだけをざーっと見て終わり。

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 09:59:20.71

過去問マークがあるからね

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 10:16:30.22

お詫び講座とりあえずテキスト見てみたけど結構良さそう

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 10:57:18.39

他の重要法案におされて
来年は択一7科目って可能性ある

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 11:09:37.01

法務委員会は少年法と会社法が片付いたんで、
他に重要な法案はないよ

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 12:20:50.32

レックの短答過去問題集の解説いいな。
最初に矢島の講評が載ってるが、矢島が解説書いてるのか？
今まで薄いからワセミのを使ってきたが、解説がやばい。

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 13:42:26.60

>>163
悪いことは言わない。辰巳の短答パーフェクトにしなさい。

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 14:39:02.11

>>164
分厚くて避けたけど、評判いいよね。
論文へのリンクが載ってるのを見て、こっちにすれば良かったと思った。

**氏名黙秘** · 2014/05/05(月) 19:08:04.43

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　改訂版

（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）

昭和48年（1973年）生まれと推測

家族構成：妹がいる

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？共学）
20歳　平成５年（1993年）早稲田大学入学？（社会科学部？）
24歳　平成９年（1997年）早稲田大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳　平成17年（2005年）ロースクール既習入学？（同志社or京産ロー？本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳　平成21年（2009年）司法修習新62期終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳　平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳　平成26年（2014年）現在　弁護士登録は抹消中

**氏名黙秘** · 2014/05/14(水) 21:24:03.54

採石・・・的中なのかな

**氏名黙秘** · 2014/05/25(日) 13:41:54.18

当たりまくりだったな。
辰巳以上の的中率だったようだ。

**氏名黙秘** · 2014/05/25(日) 14:17:45.65

なんだかんだで、3年連続で文句なしの大的中してるよな
まあ、その分、論点盛りまくりの問題になってるわけだけど・・・・

**氏名黙秘** · 2014/05/25(日) 18:18:49.64

>>46
こんな偉そうに専念義務課してるくせに無給なんてなぁ

**氏名黙秘** · 2014/05/27(火) 22:57:33.00

今年も論点半分くらい当たったか

**氏名黙秘** · 2014/06/04(水) 00:22:25.77

ほくとほくとほくと

**氏名黙秘** · 2014/06/04(水) 09:43:58.53

2013「私立」学費ランク　改訂版

350万　　　　　　　　国立大学・国立大学院
350万　　　　　　　　国立大学医学部

平均　760万円　　私立大学理工・私立大学院

1800万～1999万円台　
2000万～2199万円台　慶應義塾　昭和大学　順天堂大学　
2200万～2399万円台　東京慈恵会医科　自治医科大学
2600万～2799万円台　産業医科大学
2800万～2999万円台　日本医科　東京医科
3000万～3199万円台　関西医科　大阪医科　東邦
3200万～3399万円台　久留米　東京女子医科　日本　
3400万～3599万円台　聖マリアンナ医科　岩手医科　近畿
3600万～3799万円台　杏林　藤田保健衛生　獨協医科　福岡　東海　帝京
3800万～3999万円台　愛知医科　北里　兵庫医科　金沢医科　埼玉医科　
4000万～4199万円台　　
4200万～4399万円台　　
4400万～4599万円台　川崎医科
4800万～4999万円台

**氏名黙秘** · 2014/06/06(金) 23:16:51.08

今年受験した者だがLECだけは止めとけ

問題も添削も運営も最悪

ファイナルの時なんて会社法で出題ミスるわ、狭い教室に受験生押し込めてスシ詰めで4日間実施するわで、本番のシュミレーションとしての場が台無しだったわ。

論点適中といっても百選や重判の貼りつけ問題が本番でカスっただけの話で、下手な鉄砲も何とやらでしょ

**氏名黙秘** · 2014/06/07(土) 00:14:14.94

>>174
みんな知ってるから安心しろ

**氏名黙秘** · 2014/06/14(土) 18:30:54.25

分析会、刑事の武山すげぇ眠くなる
斜め前のヤツ爆睡してるよ
民事の矢島は良かったのに

**氏名黙秘** · 2014/06/14(土) 21:39:38.20

>>176
眠くなるのは北斗も一緒
武山がダメなのは、勉強不足で知識が不正確なこと
今日だって、後半スタッフ答案丸読みなのに、わざわざちょびっと説明したとこ間違ってた
北斗や矢島は誤植はあっても、間違った説明は絶対しないっていう安心感があるよ

**氏名黙秘** · 2014/06/14(土) 23:04:34.16

武山は合格者だけど、お前は違うよね

**氏名黙秘** · 2014/06/14(土) 23:16:01.34

現役生だから、まだ受験すらできないよ
だけど、そんな自分すら分かるような間違いを
平気で説明しちゃうってのがマズすぎだろ
ライブで聞いてて、へ？みたいに見てた人が何人もいたよ

**氏名黙秘** · 2014/06/15(日) 06:24:12.39

具体的に間違いを指摘できるくらいになってから言おう

**氏名黙秘** · 2014/06/15(日) 09:35:15.32

>>180
>>177 の「後半スタッフ答案丸読みなのに、わざわざちょびっと説明したとこ間違ってた」
って記述見れば、刑事系分析会に出席した人ならみんな分かるよ
何しろ刑訴は説明らしい説明したのたった１ヶ所だからwww
出席しなかった人も、ネットで公開されるの聞けば分かる

**氏名黙秘** · 2014/06/15(日) 16:36:41.60

つまり、自分では具体的には指摘できないと

**氏名黙秘** · 2014/06/15(日) 20:32:54.71

しつこく具体的にって言ってんの、工作員か？
ネット公開する前に武山に教えて撮り直しさせたいのかｗｗ

**氏名黙秘** · 2014/06/16(月) 02:26:12.26

最終的には発狂

**氏名黙秘** · 2014/06/16(月) 02:46:06.02

中の人、ここで工作員やってるより、
武山に３倍速かろんたんを受講するように勧めた方がいいんじゃね？
武山のＨＰみたら今修習中ってあるから、勉強時間確保できてないんだろ

**氏名黙秘** · 2014/06/16(月) 03:25:52.60

今修習中

**氏名黙秘** · 2014/06/16(月) 04:01:11.71

>>185
お前必死すぎだわ
都合が悪い質問されるとlec職員扱いか？ｗｗ

**氏名黙秘** · 2014/06/16(月) 08:59:16.70

武山批判してる連中は、少なくとも分析会に出たんだろうなって分かる書き込みが多い
だが、武山批判派を批判してる奴は、武山の良いところを１つも上げることがない
職員かと思われても仕方ないよ

**氏名黙秘** · 2014/06/16(月) 09:52:08.87

いや、武山が良いなんて言ってないし言うつもりも無い
ただ、具体的に指摘もできないレベルの人間が合格者に対して間違ってることを言ってるってのは滑稽だったからな

**氏名黙秘** · 2014/06/16(月) 16:08:28.81

28日に刑事系分析会がupされるんだから、参加しなかった人も見るといい
完全にアウトなのは訴因変更の要否
H13判例が全く理解できてない
審判対象画定の当てはめを防御の観点から説明した挙げ句、昔の判例で３日ズレててもＯＫっていってるからＯＫと結論付け、
その後、抽象的防御説→具体的防御説と三段階審査していくというのが「武山説」
でも、本人は判例に則ってると思っているらしい
具体的には公判前だから不明と書けるかどうかがキモだと言うが、それ以前に判例理解できてないのはダメだろって感想しか持てねえよ
因果関係の危険の現実化説も、非常に危うい解説だった
全体を通して見ると、武山は判例の結論さえ覚えときゃいいって考えてるのがよく分かる
短答ならまだしも、論文教える資格ないだろ

**氏名黙秘** · 2014/06/16(月) 16:20:51.57

28日に公開されれば間違いがハッキリ分かるのに、これだけせっついて間違いを指摘させたんだから、
しっかり撮り直してアップしてくれよ
ちなみに、分析会終了後、自販機の辺で武山の間違いを楽しげに批評してるグループもいたぜ
一応一通り学習済みの受講生なら、みんな間違いに気付いたはずさ
まぁ、武山の論文系講座はダメだと分かったぶん、分析会に出た価値はあったと言えるかもしれん
LECは、刑事系も矢島にやらせれば良かったのにな

**氏名黙秘** · 2014/06/17(火) 08:10:41.21

訴因に因果関係って、超重要事項ばかりじゃん
全体を教えるってなったら、他もヤバい分野いっぱいあるんだろうな

**氏名黙秘** · 2014/06/17(火) 23:02:56.24

具体的にって騒いでた工作員消えたな

**氏名黙秘** · 2014/06/18(水) 03:22:14.71

お前も一緒に消えちゃえよ

**氏名黙秘** · 2014/06/18(水) 12:00:15.49

司法試験予備校業界で、武山ほど2chの評判悪い講師いないんじゃないか
予備校で教えてもいいって修習生なんか沢山いるだろうに
なんでLECは武山なんぞ採用しちまったんだ
せめて答練は担当させないでくれ

**氏名黙秘** · 2014/06/18(水) 19:09:46.60

予備校講師はハッタリをかます力、よくいえば自己プロデュース力さえあれば実力がなくともやっていけるからな
大学受験予備校の講師だってそんなんばっかだろ
ツイッターで有名な某受験２回目ギリギリ合格の人だって、今じゃ大手を振るって某老舗予備校で本試験解説とかやっちゃってるわけだし

**氏名黙秘** · 2014/06/18(水) 19:39:41.45

要はＡＯで大学入るような奴

**氏名黙秘** · 2014/06/19(木) 01:24:51.77

まぁ流石に重要単元で間違いばかり
って奴は大学受験予備校にはいないけどなｗｗｗ

武山も板書しまくって頑張って授業してる感は出してる
・・・けど、内容に間違いが多けりゃ意味ないよ

**氏名黙秘** · 2014/06/20(金) 04:00:46.36

まだ>>185が武山に固執してるのか

**氏名黙秘** · 2014/06/21(土) 09:26:18.18

スマイリーの不人気はリアルだって同じだろ