■予備は飛び級特権があるから予備合格者を減らせ■

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:40:51.61

予備には正規ルートにはない学部生が受験資格が得られると言う
飛び級特権があるのに「法科大学院と同じ合格率になるまで予備合格者を増やせ」は詭弁。

24歳以下受験禁止の受験資格を授けない以上
卑怯な特別特権入試なんだから予備合格者は減らすべき。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:43:58.80

特別特権があるくせに、法科大学院と同じ土俵で争おうとする予備は
極めて卑怯な制度。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:46:08.29

>>1
>>2
勢い余ってクソスレたてんなカスw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:47:42.94

予備が優秀な受験生の青田買いができるなら
法科大学院も同じことをしてもいいな。
灘高校生を予備より早く全免で青田買いできるとか。
それができない以上、東大に合格率で負けた予備はむしろ合格者を50名まで減らすべき。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:49:43.93

年齢協定を守らず青田買いを独占する卑怯な制度
それは予備試験。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:50:38.59

青田買いされないということは、単に市場価値が乏しいというだけw
灘高生でも灘中生でも予備試験に受かれば青田買いされますw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:50:52.87

合格者が50名なら司法試験合格率100％を達成できるな。ぶっちぎりの１位達成。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:51:12.34

>>4
>>5
アホなおまえだけ
青田買いしてもらえない涙目はw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:55:54.32

一部の自民党員は、馬鹿だね。
予備は飛び級＋受験資格の二重特権なのに
「同じ受験資格なんだから、予備が法科大学院と同じ合格率なるまで合格者増やせ」←馬鹿丸出しじゃん。

二重特権の予備なんて合格者10名で十分

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:56:03.17

旧司法試験でも一次試験（教養試験）があり、それに合格すれば中学生でも司法試験を受験できた。
それを「飛び級特権」なんていうアホはいなかった。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:57:01.35

誰でも受験できる試験を「特権」というアホも日本にはいなかった。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:59:29.59

>>8
法令遵守の法科大学院は、６・３・３・４・２制度を遵守してます。
不正な青田買いをしてるくせに法科大学院と同じ土俵で争いたがる
卑怯な予備とは違います。

予備合格者は５人で十分。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:01:33.66

基地外涙目w

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:01:47.31

大学卒の人も５人以上合格しているんだがｗ

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:02:49.00

>>11
ああ、誰でも受験できるのはいいよ。
その代わり合格しても24歳まで受験を禁止しろ。

高卒認定がそう。
16歳で合格しても、高卒年齢の18歳になるまで大学は受験できない。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:04:05.46

>>15
それは未成年だからだろ。２０歳以上は違憲になるよ。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:04:30.54

良スレの予感
今までどうして誰もこの問題を指摘しなかったんだろうか？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:05:44.37

今年の司法試験最年少は２０歳だから、未成年に制限を科しても問題ないがw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:06:15.10

◆司法試験合格率で予備合格者が東大即習に敗北◆
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1378885808

>>1

何を寝ぼけたことを
予備の20歳－24歳の約66名の合格率は98％(64人合格)
モロに東大ローを蹴る層ですよ。
東大現役3－6年(昔の旧試験現役合格層)ですな。

東大ロー既習H25新卒合格率は130/156(83%)でしょ？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:06:49.20

>>16
学制の年齢基準を守ることがでうして違法？
予備こそ違法。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:08:20.13

>>20
違法じゃなくて違憲なんだがw
おまえ初学者か？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:09:37.96

>>1
激しく同意

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:09:41.13

基地外なんだから法律のはなしはわからんてw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:10:43.34

>>17
>>22
基地外自演w

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:12:32.45

>>21
違法の「法」は当然に憲法を含む（勿論解釈）
お前の話だと法段階説に憲法が含まれなくなるぞ。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:14:14.44

事実を指摘された二重特権入試が涙目w

二重特権で学制まで無視したのに合格率で東大に完敗の予備w

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:14:22.81

法科院と学部生は受験禁止にしようか

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:16:02.96

何を寝ぼけたことを w
予備の20歳－24歳の約66名の合格率は98％(64人合格)
モロに東大ローを蹴る層ですよ。
東大現役3－6年(昔の旧試験現役合格層)ですな。

東大ロー既習H25新卒合格率は130/156(83%)でしょ？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:16:17.19

>>25
専門家同士の会話や論文では含まないよ。知らないのか？
私が違憲だといってるのに、勝手に違法って変えてるのは馬鹿の証明だよ。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:16:20.25

>>27
その案は、審議会でも有力な説だよね…

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:19:30.98

>>29
はあ？
法段階説に憲法は含まれない？
じゃあ日本の最高法規は法律ですか？
条約は法律の下位だと言うことも成り立たなくなる。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:19:43.40

ロースクール強制制度や学制自体が（二重の）特権と考えないのだろうかw

憲法やや憲法を学んだものは、普通はそう考えるのだがｗ

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:20:52.13

>>31
違法と法段階構造の「法」は別なんだが・・・・
日本語分かってる？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:22:04.20

>>25
ん？
私人間効力の問題で違法って書く場合でも違憲違法の意味になっちゃうの？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:22:16.73

25 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2013/09/12(木) 19:12:32.45 ID:???
>>21
違法の「法」は当然に憲法を含む（勿論解釈）

馬鹿をさらしておこう。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:24:28.62

何を寝ぼけたことを w
予備の20歳－24歳の約66名の合格率は98％(64人合格)
モロに東大ローを蹴る層ですよ。
東大現役3－6年(昔の旧試験現役合格層)ですな。

東大ロー既習H25新卒合格率は130/156(83%)でしょ？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:30:29.73

>>21
違法に憲法が含まれないなら
成分法にも憲法が含まれなくなるぞw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:32:34.69

>>32
なんで第一段階の選抜が特権なんだよ。
お前にとっては択一合格者は特権なのか。と

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:33:54.74

法学入門を読んだらｗ

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:34:07.60

>>37
成分法に憲法を含んでも
違法に憲法が含むことにならない。

憲法以前に完全に日本語や単純な論理だな。おまえどうしたんだ？

>>38
なぜ選抜していいのかから勉強しなおせ。小学生かよw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:35:20.23

択一落ち？
いや宅建落ちのスレ？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:35:54.09

37 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2013/09/12(木) 19:30:29.73 ID:???
>>21
違法に憲法が含まれないなら
成分法にも憲法が含まれなくなるぞw

馬鹿をさらそう。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:35:58.00

正規ルートさえ遵守している学制無視の糞予備は、法の下に反する。
廃止を求めてもいいくらいだ。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:36:36.27

真性キチガイが立てた真性キチガイスレw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:38:11.78

このスピードでの、スレ伸びから見て核心をつかれつ予備が狼狽してるのがわかるね
良スレ！！！！！！！！

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:39:19.28

余りのレベルの低さに驚いた
こりゃ今の受験生＆合格者がバカにされる訳だわｗ

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:39:38.44

>>44
論理的に反論できないからって発狂するなよw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:41:50.56

飛び級特権は、予備校利権。
だからこういう良スレは必死になって荒らす。
やはり予備校に２ちゃんねる対策部隊がいるというのは真実なのかも。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:53:15.32

何を寝ぼけたことを w
予備の20歳－24歳の約66名の合格率は98％(64人合格)
モロに東大ローを蹴る層ですよ。
東大現役3－6年(昔の旧試験現役合格層)ですな。

東大ロー既習H25新卒合格率は130/156(83%)でしょ？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 20:07:46.89

二重特権まで青田買いまでしてるのに合格率で東大に負ける予備w

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 20:24:51.06

ロー教授は今本気で学部生とロー生の受験禁止で動いてるからな
そうすれば自動的に合格率が下がり、予備の合格者を増やさないですむという算段

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 20:57:22.40

学費特権もあるからな。
同じ条件で合格率を競わせるなら、予備の合格者には
登録料100万円を払わせるべきだな。

**予備は予備校利権** · 2013/09/12(木) 23:05:43.58

予備がいくつも信じられん特権がついてるのに
法科大学院と同じ合格率になるまで合格者を増やせとうそぶく予備校関係者

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 15:45:19.11

スレタイの「特権」ってローではこんな使われ方しているのね
「法科大学院の多くは、受験要件という特権によって何とか存在しているだけ～」
今朝の朝日新聞の記事　愛知大法科大学院森山教授のコメントより抜粋

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 15:50:14.37

ローがいくつも信じられん特権（受験要件・補助金・税の免除・大学の自治など）がついてるのに
予備と同じ合格率になるまで予備合格者を増やすことなどけしからんとうそぶくロー関係者と三振候補者

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 15:53:55.31

訂正>>55　2行目出だし　予備→法務博士

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 17:51:01.62

まさに正論スレだね

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:15:43.09

自画自賛の自演>>1登場
これも>>1のたてた香ばしいかおりのするスレか
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1376106781/

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:34:20.68

予備が今のままの合格者を維持したいなら
せめて24歳まで司法試験受験を禁止しろよ。

それができないなら合格者10名に減らせよ、卑怯な制度だ。

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:40:42.16

高卒認定試験

16歳で受験・合格できますが、高卒年齢の18歳になるまで大学は受験できません

たかが予備の制度が、勝手に学校教育法一条校の年齢要件を否定するなどありえません

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:41:53.54

と、一振り目マーク式で足きり・二振り目受控えで公務員全敗
omotenashiの心欠く雄叫び>>59

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:44:44.04

慶應の既習って今度、飛び級認めるみたいね

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:46:13.83

ローにお布施したあげく三振寸前の低能が立てたスレｗ

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:46:57.93

法科大学院では労働法だの倒産法だの、山ほど選択科目を勉強しなければならないのに
予備試験では一切、選択科目を勉強せずに受験資格が得られるという不公平。
予備試験はこの点一つとってもインチキ試験

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:48:34.76

①違法スレスレの特権をなくす
②飛び級特権のない東大に負けた予備の合格者を大幅に減らす
③法科大学院にも自由に任期短縮・高校生の青田買いを認める

このいずれかしかない。
予備だけ特権を与え、受験資格だけの法科大学院と同じ合格率になるまで合格者を増やせとか
ありえない。

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:52:01.21

学部でも労働法・倒産法山ほど選択科目履修したような大学の学生が予備に合格していることを看過

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:56:36.26

旧はベテがいるから合格無理とローに逃げ込み
いまは予備経由の若手いるから合格できないと怒り心頭の落ちこぼれ法務博士

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 23:18:23.48

社会常識を積んだ人間に不利に働いているのは間違いない。
元気な二十歳前後の若者に有利な試験になっている。
年寄りは途中でバタンと倒れている可能性がある。

**氏名黙秘** · 2013/09/14(土) 16:19:09.12

>>65
高卒でローに入ることも可能だよ　実際にあった
ローで個別の入学資格審査通った方ね

**氏名黙秘** · 2013/09/14(土) 16:21:40.69

>>60
君は法解釈のイロハも教わっていないのかな？
受験資格は司法試験法で定められている

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 16:49:19.65

行政書士試験も国家公務員一般職レベルにして経済学部歓迎、法務博士お断り。

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 20:00:46.24

>>69
それはオッサン社会人であって飛び級じゃねえだろ。

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 20:11:46.10

>>70
ふーん。
司法試験法とやらで規定されればこんな卑怯な予備ありなのが。
じゃあおまえは予備受験資格が100歳以上の高齢者限定になったら従えよ。

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 20:14:30.50

このスレタイで事実分析力がないってことが証明されているが。

>>73
お前は違法君か？法学入門は読んだのか？

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 20:23:51.74

じゃあ請願でもすれば？ｗ（憲法16条）

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 20:29:52.14

ロースクール生に予備試験受験資格がないなら問題があるね。

ところでロースクール生の予備試験受験資格はどうだったかな？

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 20:51:45.16

>>73
小学生の喧嘩みたいだぜ
これ以上はやめときなよ…

**氏名黙秘** · 2013/09/17(火) 00:43:59.74

卑怯なくせに合格率で東大に完敗したから
予備の合格者は今年から激減しそうだね。

**氏名黙秘** · 2013/09/17(火) 11:41:25.35

某司法試験予備校だけど、
辰巳専任講師弁護士○○先生御担当とか、１５年リーマンをしてきた感覚からしたら、噴飯ものなんだが。
講師との契約形態は知らないが、客である受講生に対して自分のとこの講師を紹介するときに、
単に敬称を付けるのも不適切なのに、ここまで過剰なまでの敬称は、この世界の異質さを表しているのか？

確かに、外部から招いて講演をするときは敬称を付けるのが一般的なのかもしれない。
ただ、専任講師となるとちょっと話が違ってこないか？

雇用かどうかはあまり関係がない気がしている。
自社の顧問弁護士を他社に紹介するときに、
「貴社との交渉は、弊社の顧問弁護士をして頂いております、○○先生が御担当されますので・・・」と言うのかどうか。
あるいは、客に対して「この工事は、弊社の下請けをしてただいている△△会社様に御担当頂きます」と言うのかどうか。
外部から講師をお願いしてきてもらっているから、敬称を付けるのが当然、
とか言う輩がいるが、
そんなことは予備校と講師側の事情であって、第３者である客には関係のないことだろうに。
従業員に無理な条件をお願いして働いてもらっている会社は、客に紹介するときは、
「弊社の従業員をして頂いている○○様が御担当いたします」とでも言うのだろうか？

**氏名黙秘** · 2013/09/17(火) 17:12:29.82

講師は従業員じゃない。

委託だろ

**氏名黙秘** · 2013/09/17(火) 18:50:33.51

予備特権を絶対に言わない予備校宣伝
ズブズブの利権だね

**氏名黙秘** · 2013/09/17(火) 19:04:29.71

難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。

これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

**氏名黙秘** · 2013/09/25(水) 21:22:47.44

今年の予備合格者は減るだろうね。
いくつも特典がついて、受験資格だけの法科大学院に負けるなんて
糞すぎる予備。

**氏名黙秘** · 2013/09/26(木) 00:33:02.91

予備利権

**氏名黙秘** · 2013/09/26(木) 01:44:38.77

馬鹿マンセー必死ｗ

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 02:01:27.10

予備は受験と合格は何歳でも自由にする
しかし、24歳になるまで司法試験受験生を禁止

これでいいだろ

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 03:33:52.84

>>86
反対。一切の制限を撤廃すべき。
法科大学院を修了していなくても、予備試験に合格していなくても、誰でも何回でも受験できる。
小学生が合格しても構わない。

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 09:15:43.77

>>69
＞高卒でローに入ることも可能

具体的に、どういう人？
司法書士でもしてた人？

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 09:18:14.95

>>12
＞６・３・３・４・２制

これ、別に必須じゃないでしょ
今でも、1年くらいなら変動あるんだし
実際、21歳で大学卒業したり、17歳で高校卒業もある

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 10:26:43.39

>>88
うろ覚えだが高卒で行書もちの漫画家だったような

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 10:39:56.05

慶應の既習は飛び級で入学ＯＫとなるみたいだから
できるひとは予備や慶應既習と贅沢な悩み増えていいじゃないか

**氏名黙秘** · 2013/10/01(火) 14:37:30.05

>>87
予備合格は何歳でもいいけど、司法試験は24歳まで禁止するべきだよ。

そもそも何歳でも、予備に合格できる時点ですでに特権。
その上、飛び級を与えたらさらに特権ではないか。

大検（高卒認定）は16歳で資格を得られるが
合格しても学制を否定する飛び級は認められず18歳になるまで大学は受験できない。

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 03:53:04.18

>>86-87
そこまで言うなら、この際、司法試験も研修も無くして誰でも
弁護士資格をもてるようにするべきだろ

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 03:54:05.23

>>86-87
そこまで言うなら、この際、司法試験も研修も無くして誰でも
弁護士資格をもてるようにするべきだろ

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 04:18:19.77

一匹のガイキチのせいでローの印象がどんどん悪くなっていく

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 10:14:28.03

今年の予備合格者は100人で十分。
それでも特権のない東大にまた司法試験合格率で負けたら
来年はさらに合格者を絞るしかないけど。

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 10:17:39.01

今年の予備合格者は100人で十分。
それでも特権のない東大にまた司法試験合格率で負けたら
来年はさらに合格者を絞るしかないけど。

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 14:54:28.23

今年の予備合格者はとりあえず100にするべき。
それでも来年、また特権のないクリーン代表東大に司法試験合格率に完敗したらさらに合格者を減らす
必要があるけど。

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 14:58:01.68

今年の予備合格者はとりあえず100にするべき。
それでも来年、また特権のないクリーン代表東大に司法試験合格率に完敗したらさらに合格者を減らす
必要があるけど。

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 18:46:22.09

今年の予備合格者は、100名まで減らすべき。
それでも来年も、特権のないクリーン代表東大に司法試験合格率でまた完敗したら
来年もさらに合格者を減らさなきゃならんな。