■予備は飛び級特権があるから予備合格者を減らせ■

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:40:51.61

予備には正規ルートにはない学部生が受験資格が得られると言う
飛び級特権があるのに「法科大学院と同じ合格率になるまで予備合格者を増やせ」は詭弁。

24歳以下受験禁止の受験資格を授けない以上
卑怯な特別特権入試なんだから予備合格者は減らすべき。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:43:58.80

特別特権があるくせに、法科大学院と同じ土俵で争おうとする予備は
極めて卑怯な制度。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:46:08.29

>>1
>>2
勢い余ってクソスレたてんなカスw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:47:42.94

予備が優秀な受験生の青田買いができるなら
法科大学院も同じことをしてもいいな。
灘高校生を予備より早く全免で青田買いできるとか。
それができない以上、東大に合格率で負けた予備はむしろ合格者を50名まで減らすべき。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:49:43.93

年齢協定を守らず青田買いを独占する卑怯な制度
それは予備試験。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:50:38.59

青田買いされないということは、単に市場価値が乏しいというだけw
灘高生でも灘中生でも予備試験に受かれば青田買いされますw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:50:52.87

合格者が50名なら司法試験合格率100％を達成できるな。ぶっちぎりの１位達成。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:51:12.34

>>4
>>5
アホなおまえだけ
青田買いしてもらえない涙目はw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:55:54.32

一部の自民党員は、馬鹿だね。
予備は飛び級＋受験資格の二重特権なのに
「同じ受験資格なんだから、予備が法科大学院と同じ合格率なるまで合格者増やせ」←馬鹿丸出しじゃん。

二重特権の予備なんて合格者10名で十分

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:56:03.17

旧司法試験でも一次試験（教養試験）があり、それに合格すれば中学生でも司法試験を受験できた。
それを「飛び級特権」なんていうアホはいなかった。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:57:01.35

誰でも受験できる試験を「特権」というアホも日本にはいなかった。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 18:59:29.59

>>8
法令遵守の法科大学院は、６・３・３・４・２制度を遵守してます。
不正な青田買いをしてるくせに法科大学院と同じ土俵で争いたがる
卑怯な予備とは違います。

予備合格者は５人で十分。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:01:33.66

基地外涙目w

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:01:47.31

大学卒の人も５人以上合格しているんだがｗ

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:02:49.00

>>11
ああ、誰でも受験できるのはいいよ。
その代わり合格しても24歳まで受験を禁止しろ。

高卒認定がそう。
16歳で合格しても、高卒年齢の18歳になるまで大学は受験できない。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:04:05.46

>>15
それは未成年だからだろ。２０歳以上は違憲になるよ。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:04:30.54

良スレの予感
今までどうして誰もこの問題を指摘しなかったんだろうか？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:05:44.37

今年の司法試験最年少は２０歳だから、未成年に制限を科しても問題ないがw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:06:15.10

◆司法試験合格率で予備合格者が東大即習に敗北◆
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1378885808

>>1

何を寝ぼけたことを
予備の20歳－24歳の約66名の合格率は98％(64人合格)
モロに東大ローを蹴る層ですよ。
東大現役3－6年(昔の旧試験現役合格層)ですな。

東大ロー既習H25新卒合格率は130/156(83%)でしょ？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:06:49.20

>>16
学制の年齢基準を守ることがでうして違法？
予備こそ違法。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:08:20.13

>>20
違法じゃなくて違憲なんだがw
おまえ初学者か？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:09:37.96

>>1
激しく同意

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:09:41.13

基地外なんだから法律のはなしはわからんてw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:10:43.34

>>17
>>22
基地外自演w

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:12:32.45

>>21
違法の「法」は当然に憲法を含む（勿論解釈）
お前の話だと法段階説に憲法が含まれなくなるぞ。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:14:14.44

事実を指摘された二重特権入試が涙目w

二重特権で学制まで無視したのに合格率で東大に完敗の予備w

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:14:22.81

法科院と学部生は受験禁止にしようか

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:16:02.96

何を寝ぼけたことを w
予備の20歳－24歳の約66名の合格率は98％(64人合格)
モロに東大ローを蹴る層ですよ。
東大現役3－6年(昔の旧試験現役合格層)ですな。

東大ロー既習H25新卒合格率は130/156(83%)でしょ？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:16:17.19

>>25
専門家同士の会話や論文では含まないよ。知らないのか？
私が違憲だといってるのに、勝手に違法って変えてるのは馬鹿の証明だよ。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:16:20.25

>>27
その案は、審議会でも有力な説だよね…

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:19:30.98

>>29
はあ？
法段階説に憲法は含まれない？
じゃあ日本の最高法規は法律ですか？
条約は法律の下位だと言うことも成り立たなくなる。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:19:43.40

ロースクール強制制度や学制自体が（二重の）特権と考えないのだろうかw

憲法やや憲法を学んだものは、普通はそう考えるのだがｗ

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:20:52.13

>>31
違法と法段階構造の「法」は別なんだが・・・・
日本語分かってる？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:22:04.20

>>25
ん？
私人間効力の問題で違法って書く場合でも違憲違法の意味になっちゃうの？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:22:16.73

25 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2013/09/12(木) 19:12:32.45 ID:???
>>21
違法の「法」は当然に憲法を含む（勿論解釈）

馬鹿をさらしておこう。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:24:28.62

何を寝ぼけたことを w
予備の20歳－24歳の約66名の合格率は98％(64人合格)
モロに東大ローを蹴る層ですよ。
東大現役3－6年(昔の旧試験現役合格層)ですな。

東大ロー既習H25新卒合格率は130/156(83%)でしょ？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:30:29.73

>>21
違法に憲法が含まれないなら
成分法にも憲法が含まれなくなるぞw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:32:34.69

>>32
なんで第一段階の選抜が特権なんだよ。
お前にとっては択一合格者は特権なのか。と

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:33:54.74

法学入門を読んだらｗ

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:34:07.60

>>37
成分法に憲法を含んでも
違法に憲法が含むことにならない。

憲法以前に完全に日本語や単純な論理だな。おまえどうしたんだ？

>>38
なぜ選抜していいのかから勉強しなおせ。小学生かよw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:35:20.23

択一落ち？
いや宅建落ちのスレ？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:35:54.09

37 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2013/09/12(木) 19:30:29.73 ID:???
>>21
違法に憲法が含まれないなら
成分法にも憲法が含まれなくなるぞw

馬鹿をさらそう。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:35:58.00

正規ルートさえ遵守している学制無視の糞予備は、法の下に反する。
廃止を求めてもいいくらいだ。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:36:36.27

真性キチガイが立てた真性キチガイスレw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:38:11.78

このスピードでの、スレ伸びから見て核心をつかれつ予備が狼狽してるのがわかるね
良スレ！！！！！！！！

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:39:19.28

余りのレベルの低さに驚いた
こりゃ今の受験生＆合格者がバカにされる訳だわｗ

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:39:38.44

>>44
論理的に反論できないからって発狂するなよw

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:41:50.56

飛び級特権は、予備校利権。
だからこういう良スレは必死になって荒らす。
やはり予備校に２ちゃんねる対策部隊がいるというのは真実なのかも。

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 19:53:15.32

何を寝ぼけたことを w
予備の20歳－24歳の約66名の合格率は98％(64人合格)
モロに東大ローを蹴る層ですよ。
東大現役3－6年(昔の旧試験現役合格層)ですな。

東大ロー既習H25新卒合格率は130/156(83%)でしょ？

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 20:07:46.89

二重特権まで青田買いまでしてるのに合格率で東大に負ける予備w

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 20:24:51.06

ロー教授は今本気で学部生とロー生の受験禁止で動いてるからな
そうすれば自動的に合格率が下がり、予備の合格者を増やさないですむという算段

**氏名黙秘** · 2013/09/12(木) 20:57:22.40

学費特権もあるからな。
同じ条件で合格率を競わせるなら、予備の合格者には
登録料100万円を払わせるべきだな。

**予備は予備校利権** · 2013/09/12(木) 23:05:43.58

予備がいくつも信じられん特権がついてるのに
法科大学院と同じ合格率になるまで合格者を増やせとうそぶく予備校関係者

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 15:45:19.11

スレタイの「特権」ってローではこんな使われ方しているのね
「法科大学院の多くは、受験要件という特権によって何とか存在しているだけ～」
今朝の朝日新聞の記事　愛知大法科大学院森山教授のコメントより抜粋

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 15:50:14.37

ローがいくつも信じられん特権（受験要件・補助金・税の免除・大学の自治など）がついてるのに
予備と同じ合格率になるまで予備合格者を増やすことなどけしからんとうそぶくロー関係者と三振候補者

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 15:53:55.31

訂正>>55　2行目出だし　予備→法務博士

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 17:51:01.62

まさに正論スレだね

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:15:43.09

自画自賛の自演>>1登場
これも>>1のたてた香ばしいかおりのするスレか
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1376106781/

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:34:20.68

予備が今のままの合格者を維持したいなら
せめて24歳まで司法試験受験を禁止しろよ。

それができないなら合格者10名に減らせよ、卑怯な制度だ。

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:40:42.16

高卒認定試験

16歳で受験・合格できますが、高卒年齢の18歳になるまで大学は受験できません

たかが予備の制度が、勝手に学校教育法一条校の年齢要件を否定するなどありえません

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:41:53.54

と、一振り目マーク式で足きり・二振り目受控えで公務員全敗
omotenashiの心欠く雄叫び>>59

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:44:44.04

慶應の既習って今度、飛び級認めるみたいね

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:46:13.83

ローにお布施したあげく三振寸前の低能が立てたスレｗ

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:46:57.93

法科大学院では労働法だの倒産法だの、山ほど選択科目を勉強しなければならないのに
予備試験では一切、選択科目を勉強せずに受験資格が得られるという不公平。
予備試験はこの点一つとってもインチキ試験

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:48:34.76

①違法スレスレの特権をなくす
②飛び級特権のない東大に負けた予備の合格者を大幅に減らす
③法科大学院にも自由に任期短縮・高校生の青田買いを認める

このいずれかしかない。
予備だけ特権を与え、受験資格だけの法科大学院と同じ合格率になるまで合格者を増やせとか
ありえない。

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:52:01.21

学部でも労働法・倒産法山ほど選択科目履修したような大学の学生が予備に合格していることを看過

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 18:56:36.26

旧はベテがいるから合格無理とローに逃げ込み
いまは予備経由の若手いるから合格できないと怒り心頭の落ちこぼれ法務博士

**氏名黙秘** · 2013/09/13(金) 23:18:23.48

社会常識を積んだ人間に不利に働いているのは間違いない。
元気な二十歳前後の若者に有利な試験になっている。
年寄りは途中でバタンと倒れている可能性がある。

**氏名黙秘** · 2013/09/14(土) 16:19:09.12

>>65
高卒でローに入ることも可能だよ　実際にあった
ローで個別の入学資格審査通った方ね

**氏名黙秘** · 2013/09/14(土) 16:21:40.69

>>60
君は法解釈のイロハも教わっていないのかな？
受験資格は司法試験法で定められている

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 16:49:19.65

行政書士試験も国家公務員一般職レベルにして経済学部歓迎、法務博士お断り。

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 20:00:46.24

>>69
それはオッサン社会人であって飛び級じゃねえだろ。

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 20:11:46.10

>>70
ふーん。
司法試験法とやらで規定されればこんな卑怯な予備ありなのが。
じゃあおまえは予備受験資格が100歳以上の高齢者限定になったら従えよ。

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 20:14:30.50

このスレタイで事実分析力がないってことが証明されているが。

>>73
お前は違法君か？法学入門は読んだのか？

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 20:23:51.74

じゃあ請願でもすれば？ｗ（憲法16条）

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 20:29:52.14

ロースクール生に予備試験受験資格がないなら問題があるね。

ところでロースクール生の予備試験受験資格はどうだったかな？

**氏名黙秘** · 2013/09/15(日) 20:51:45.16

>>73
小学生の喧嘩みたいだぜ
これ以上はやめときなよ…

**氏名黙秘** · 2013/09/17(火) 00:43:59.74

卑怯なくせに合格率で東大に完敗したから
予備の合格者は今年から激減しそうだね。

**氏名黙秘** · 2013/09/17(火) 11:41:25.35

某司法試験予備校だけど、
辰巳専任講師弁護士○○先生御担当とか、１５年リーマンをしてきた感覚からしたら、噴飯ものなんだが。
講師との契約形態は知らないが、客である受講生に対して自分のとこの講師を紹介するときに、
単に敬称を付けるのも不適切なのに、ここまで過剰なまでの敬称は、この世界の異質さを表しているのか？

確かに、外部から招いて講演をするときは敬称を付けるのが一般的なのかもしれない。
ただ、専任講師となるとちょっと話が違ってこないか？

雇用かどうかはあまり関係がない気がしている。
自社の顧問弁護士を他社に紹介するときに、
「貴社との交渉は、弊社の顧問弁護士をして頂いております、○○先生が御担当されますので・・・」と言うのかどうか。
あるいは、客に対して「この工事は、弊社の下請けをしてただいている△△会社様に御担当頂きます」と言うのかどうか。
外部から講師をお願いしてきてもらっているから、敬称を付けるのが当然、
とか言う輩がいるが、
そんなことは予備校と講師側の事情であって、第３者である客には関係のないことだろうに。
従業員に無理な条件をお願いして働いてもらっている会社は、客に紹介するときは、
「弊社の従業員をして頂いている○○様が御担当いたします」とでも言うのだろうか？

**氏名黙秘** · 2013/09/17(火) 17:12:29.82

講師は従業員じゃない。

委託だろ

**氏名黙秘** · 2013/09/17(火) 18:50:33.51

予備特権を絶対に言わない予備校宣伝
ズブズブの利権だね

**氏名黙秘** · 2013/09/17(火) 19:04:29.71

難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。

これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

**氏名黙秘** · 2013/09/25(水) 21:22:47.44

今年の予備合格者は減るだろうね。
いくつも特典がついて、受験資格だけの法科大学院に負けるなんて
糞すぎる予備。

**氏名黙秘** · 2013/09/26(木) 00:33:02.91

予備利権

**氏名黙秘** · 2013/09/26(木) 01:44:38.77

馬鹿マンセー必死ｗ

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 02:01:27.10

予備は受験と合格は何歳でも自由にする
しかし、24歳になるまで司法試験受験生を禁止

これでいいだろ

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 03:33:52.84

>>86
反対。一切の制限を撤廃すべき。
法科大学院を修了していなくても、予備試験に合格していなくても、誰でも何回でも受験できる。
小学生が合格しても構わない。

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 09:15:43.77

>>69
＞高卒でローに入ることも可能

具体的に、どういう人？
司法書士でもしてた人？

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 09:18:14.95

>>12
＞６・３・３・４・２制

これ、別に必須じゃないでしょ
今でも、1年くらいなら変動あるんだし
実際、21歳で大学卒業したり、17歳で高校卒業もある

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 10:26:43.39

>>88
うろ覚えだが高卒で行書もちの漫画家だったような

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 10:39:56.05

慶應の既習は飛び級で入学ＯＫとなるみたいだから
できるひとは予備や慶應既習と贅沢な悩み増えていいじゃないか

**氏名黙秘** · 2013/10/01(火) 14:37:30.05

>>87
予備合格は何歳でもいいけど、司法試験は24歳まで禁止するべきだよ。

そもそも何歳でも、予備に合格できる時点ですでに特権。
その上、飛び級を与えたらさらに特権ではないか。

大検（高卒認定）は16歳で資格を得られるが
合格しても学制を否定する飛び級は認められず18歳になるまで大学は受験できない。

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 03:53:04.18

>>86-87
そこまで言うなら、この際、司法試験も研修も無くして誰でも
弁護士資格をもてるようにするべきだろ

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 03:54:05.23

>>86-87
そこまで言うなら、この際、司法試験も研修も無くして誰でも
弁護士資格をもてるようにするべきだろ

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 04:18:19.77

一匹のガイキチのせいでローの印象がどんどん悪くなっていく

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 10:14:28.03

今年の予備合格者は100人で十分。
それでも特権のない東大にまた司法試験合格率で負けたら
来年はさらに合格者を絞るしかないけど。

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 10:17:39.01

今年の予備合格者は100人で十分。
それでも特権のない東大にまた司法試験合格率で負けたら
来年はさらに合格者を絞るしかないけど。

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 14:54:28.23

今年の予備合格者はとりあえず100にするべき。
それでも来年、また特権のないクリーン代表東大に司法試験合格率に完敗したらさらに合格者を減らす
必要があるけど。

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 14:58:01.68

今年の予備合格者はとりあえず100にするべき。
それでも来年、また特権のないクリーン代表東大に司法試験合格率に完敗したらさらに合格者を減らす
必要があるけど。

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 18:46:22.09

今年の予備合格者は、100名まで減らすべき。
それでも来年も、特権のないクリーン代表東大に司法試験合格率でまた完敗したら
来年もさらに合格者を減らさなきゃならんな。

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 19:20:12.50

今年の予備合格者は、100名まで減らすべき。
それでも来年も、特権のないクリーン代表東大に司法試験合格率でまた完敗したら
来年もさらに合格者を減らさなきゃならんな。

**氏名黙秘** · 2013/10/02(水) 20:53:24.02

今年の予備合格者は、100名まで減らすべき。
それでも来年も、特権のないクリーン代表東大に司法試験合格率でまた完敗したら
来年もさらに合格者を減らさなきゃならんな。

**氏名黙秘** · 2013/10/03(木) 07:29:36.56

予備試験に対する憎しみでまともな精神状態を維持できなくなったんだなw

**氏名黙秘** · 2013/10/03(木) 14:33:59.52

違う違うPCの調子が悪いから、連打しただけだよ

**氏名黙秘** · 2013/10/03(木) 14:36:14.99

違う違うPCの調子が悪いから連打しただけだよ
つうかこのレスもとどいておるか？

**氏名黙秘** · 2013/10/03(木) 15:51:54.40

PCのせいにするｶﾞｲｷﾁ
故障してるのはおまえの脳だろw

**氏名黙秘** · 2013/10/04(金) 00:56:54.81

司法試験や司法修習を無くして誰でも資格を与えれば全て解決する

**氏名黙秘** · 2013/10/04(金) 01:02:53.45

司法試験や司法修習を無くして誰でも資格を与えれば全て解決する

**氏名黙秘** · 2013/10/04(金) 02:54:36.63

司法試験や司法修習を無くして誰でも資格を与えれば全て解決する

**氏名黙秘** · 2013/10/04(金) 11:49:23.04

中卒ですら全員取れる自動車免許でさえ難しくしようというご時世なのに

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 15:49:54.25

「法科大学院と同じ合格率になるまで予備合格者を増やせ」
など言っている無能議員は落選させなければならない。
国会議員のくせに特権がいくつもついてることすら知らない勉強不足。

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 15:53:30.84

東大法の優秀者が予備受かってんだろ
勝手に二項対立構造？みたいに捉えているこのキチガイはバカかよw

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 16:02:38.66

>>112
わけわからんな、お前。
東大大学院に受かる受験生は、普通に早稲田や慶応の大学院も「すべりどめ」で受かってるぞ。
だからってすべりどめの実績にはならん。

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 16:20:18.93

予備受かるやつは、
滑り止めで東大ロー受けてるわなw

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 16:28:01.94

>>113
何はともあれ、
おまえ、とりあえず予備落ちてるから説得力ねーんだわ
受かってから文句いえw

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 16:35:15.75

>>114
今年は、予備合格の56人の全員が１人も中退をせず予備を全員蹴りました。
その中には、大学３～４年次の資格で出願した人間も多数いたが
卑怯な特権つけまくりでも特権なしクリーンな大学院に蹴られまくりとか
予備て馬鹿にされてんだね。

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 16:43:10.87

ロー行ってねー予備組の存在も知らない情弱w

そもそもクリーンwってなんだよw
大学在学予備組からすれば、ローまで行って勉強時間長いんだから、
おまえらがドーピングだろw
それで大学生組に順位も負けてたら目もあてられないww

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 16:46:26.16

>>116
じゃあお前は、
そのバカにされてる予備にすら受からない超絶バカだなww

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 16:48:38.02

>>117
それは「予備の若い合格者」限定の話だろ。
予備は司法試験を三振した人生経験のながーい方も多いのにねw

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 16:50:13.98

>>119
とりあえずおまえみたいなジジイは関係ないわなw

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 16:52:27.21

>>118
なんでたかが受験資格の正規制度の予備にすぎないカスを受験しなければならないんだよ。
卑怯な制度まで使って、東大に合格率で完敗し卑怯な特権をつけてもて
56人の大学院生全員に蹴られたカスな正規の予備なのに。

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 17:10:46.13

そういえば予備試験の順位わあまり語られないね。
予備合格者って司法試験の順位はあんまりよくないよね、実際に。

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 17:24:18.71

情弱w
かつ
予備落ちのバカw
かつ
年齢ジジイw

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 17:25:30.73

年齢わw

ゆとりのキャバ嬢のブログかよww

日本語からやり直せw

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 17:30:46.22

ここが糖質が立てたスレか

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 17:32:41.47

飛び級特権のことをばらされたら
予備合格者は激減するでしょうなw

↑ · 2013/10/05(土) 17:35:54.19

糖質100%

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 17:36:08.52

学費免除特権
通学なしでひきこもりでも受験できます特権
学歴不問特権
年齢不問特権

そして極め付きは、学制無視の飛び級特権

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 17:38:04.39

サーバー落ちのときもガラケーから連投してた三振ガイキチw

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 17:40:34.34

>>128
最後の飛び級特権はあまりにも酷すぎるなw

まあ、ひきこもり・高卒受験可能は馬鹿な受験生を集めてるだけで
「予備合格者」（予備の上位２％にとっては全然関係ないけど）

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 17:43:27.09

やっぱり三振がたてたスレか
新司発表直後にたてられてるもんなｗ

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 17:45:57.58

独協姫路の受験生上位２％＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞予備受験生の上位２％

ちなみに独協姫路の初年度の適性平均点は70点台でした。

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 17:49:36.26

予備受験生ってある意味自動車免許と同じレベルじゃね？
上はほんの数％は受験資格を与えられるが
下は中卒や知恵遅れも混入している記念受験。

予備合格者は迷惑だろうなw

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 18:17:20.48

糖質が立てたスレ

東大法出身のように見せかけて、
もちろん単なるキチガイニートw

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 20:55:03.00

わざわざ法科大学院というプロセスを設けたその抜け道なんだから、少なくとも増やすのは理屈にあわんわな
予備組の合格率が高いことを根拠にするのなら、
法科大学院というプロセス自体が失敗だったと正面から認めて制度を全部やり直せと
それが筋というもの

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 20:55:26.42

選択肢は２つ

①最低でも飛び級特権を廃止し、予備合格者に24歳になるまで
司法試験の受験を禁止する。

②予備合格者を今年からとりあえず100人まで戻す
それで司法試験合格率で東大に勝てば100人体制維持
また負けたら来年は予備合格者を50人に削減

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 23:16:56.37

負け惜しみ言ってないで、
予備試験受かってみろw

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 23:21:18.78

なにこの必死な荒らし(爆)
本質の議論から逃げまくりスルーされまくりだし

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 23:32:23.57

飛び級は特権ではなく、
勉強時間の点でハンディ
それでも受かる大学生は、望むならすぐに実務に出るべき
そもそも当局もそのような人材早期の供給を望んでいる

職業遂行の自由を制限しようとする、
糖質の戯言には笑わされるw

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 23:41:05.26

資格による制限は、職業選択の自由を侵害することにはならんよ。
そこは精神的基準論とは違う二重の基準論であり
能力のない者年齢が該当しないものが弾かれるのは当然。

大学院修了が受験しかくなんだから、予備がそれ（本制度）に年齢も準拠するのは当然だろ。

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 00:41:08.68

>>137
いや経済的困窮者じゃないし・・・ｗ

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 00:41:46.57

お前バカだなw
旧司時代から、当局は優秀で若いやつが早く欲しいのよ
逆におまえみたいなバカなジジイはローに滞留して三振してくれればありがたいとw
お先に失礼ww

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 00:46:42.08

> わざわざ法科大学院というプロセスを設けたその抜け道なんだから、少なくとも増やすのは理屈にあわんわな
> 予備組の合格率が高いことを根拠にするのなら、
> 法科大学院というプロセス自体が失敗だったと正面から認めて制度を全部やり直せと
> それが筋というもの

これ嫁低学歴

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 00:57:09.02

バカ相手の法科大学院の効用を認めつつ、
能力が担保された一部の特に優秀な者は、
社会のために早期人材活用する
オールorナッシングではない議論ができない低脳w

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 01:06:53.58

自分が書いた>>142を読み直せ低学歴
必死かｗ

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 01:40:15.84

おれはじぶんのことを賢いとはまったく思わないが
東大法予備試験合格者が低学歴なら、
高学歴はどんなかんじ？？

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 01:41:44.47

>>145
144に反論できない予備試験不合格者w

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 12:45:12.43

とらあえず今年の予備合格者は100人で十分。
それで来年の司法試験の結果を見てそこから予備合格者をまた決めれば良い。

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 13:06:59.75

既に２振りしたマンセーくん、必至すぎ
公務員向けて逝ってら～　来年も公務員全滅なんて訃報掲載しないでな

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 14:07:39.46

とりあえず今年の予備合格者は100人で十分。
来年の司法試験合格率を見てまた飛び級特権のない東大に負けたら
再来年は50人に減らさなければならないが。

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 14:38:48.14

三振→2ちゃん→自殺

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 14:44:09.31

よほど本題に触れられるのが都合が悪いようだな。
予備校関係者か？w

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 14:50:52.50

予備校関係者が利害関係持ってると勘違いする糖質w

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 14:57:28.43

>>153
実際そうだろ。
予備に受験生を誘引したほうがベテベテが滞留し
予備校は儲かるからな。

予備のリスクを言わずに予備をベタぼめしてるじゃん。
金儲け司法試験業者は。

しかも、予備はいくつも多重特権がついてるから同じ土俵じゃないことや
予備経由だと司法修習が不利になるという都合の悪いことは一切宣伝していない。

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 15:03:52.10

予備の特権って何だよ（笑）
バカじゃねーのコイツｗ
嫉妬してんのかなｗ
嫉妬してなきゃ、ネガキャンする必要はない。

それとも、三流下位ローの教員？
教員にしちゃあ幼稚な文章だな。

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 15:03:58.67

金で受験資格買ってるロー経由のほうが特権だろがw

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 15:05:33.35

だなw

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 15:06:20.80

予備校には若手も沢山通ってることを知らない糖質w

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 15:11:09.23

>>155

スレを読んでないクルクルパーが思いつきで書き込むな
>>128を読みなさい。

**なあ、予備校の宣伝さんよ** · 2013/10/06(日) 15:17:55.61

法科大学院卒業程度の認定予備試験なんだから
24歳まで受験を保留するのを当たり前じゃないか。

それが嫌なら「予備」なんて名称はやめて「特権試験」と名前を帰ろ。

「特権試験」である以上、予備合格者10名でいいよな？

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 15:22:31.28

旧司と違って予備専業ベテなんて発生するわけなかろw
そんなリスキーなことだれがやるんだよ
学部で受かんなかったら、保険で東大ロー、ロー在学中に引き続き予備狙いだろ

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 20:17:41.01

>>147

>>141読み直せ貧乏低学歴が

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 20:26:50.73

予備試験受験はだれでも可能
合格するかは法律の実力次第
なのに特権うんぬん言ってるバカw

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:17:19.99

>>163
おまえは学校教育法すら理解できない中卒かよw

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:30:28.59

おまえが理解してないだけだろw

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:30:31.32

学校教育法のどこに司法試験の受験資格・要件等を定めているのか教えてほしい　
金持ち高学歴くん>>162 >>164

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:33:35.11

>>166
ワラッタ
そんなレベルでおまえはスレ荒らしてたわけ。
リアルで予備記念受験の低学歴だろ。
やはり予備も学歴受験資格で大卒未満は弾いた方がいい。

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:37:29.03

>>167
逃げるなよ　金持ち高学歴くん>>167
どんな下位法科でも法的な質問にはきちんと回答するよう指導されているだろ

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:41:16.71

>>167
答えられなかったら、
いつものように逃げたとみなすぞw

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:42:59.42

そもそも学校教育法において学制が適用除外になるのは83条校のみである。
税理士は、幅を広げて82条校まで受験を広げているが
その82条校でさえ専門課程は高卒以上・高等課程は中卒以上

まして普通の国家資格の学歴基準は１条校だろ。
こんな例外をみとめたら天才５歳児に義務教育を免除とか普通に出てきて
問題になるだろ。

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:45:33.49

そろそろ灘中の予備試験合格者も出るだろうな

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:45:41.83

>>170
回答になっていないしかもコピペだわ　不合格点につきやり直し

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:46:53.51

灘中生が受かっても、このおっさんは一生受からないけどなw

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:52:12.91

つまり学校教育法に付帯した年齢要件を満たしていない以上
予備合格者を「大学院卒業程度と同等」と表示するのは
不当表示に該当するんだよ。

「大学院卒業程度」と表記するなら、「現行学校制度ではありえない超法規特別特権を付与」
と但書する必要がある。

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:54:22.78

だから減らせ
って論理関係にまったくないな
この糖質w

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:57:43.87

学校教育法のどこに司法試験のこと書いてあるんだよ>>174
それから「不当表示」って>>174くんのあたまの中での反発にすぎない

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:57:45.33

論理的思考ができないんだろな

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 22:01:33.05

>>175
お前はスレを良く読めよ。
アホな国会議員の予備合格者の増やせの論拠は
「予備合格者は一般の大学院に合格率で勝ってんだから
大学院が追いつくまで合格者をふやせ」だぞ

これには２つ間違いがあることはスレを読めば中卒でもない限り分かるよな。
超法規的特権を縦に「大学院が追いつくまで」とかアホかバカかと。

むしろ学制を守った東大に負けた以上減らすのが筋。

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 22:02:43.20

>>176
お前はやはり知恵遅れの記念受験かよw

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 22:05:35.94

>>179
２周回遅れのマンセーくん、こんなところで油売っていてずいぶんと余裕だな

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 22:08:38.99

>>176
おまえ学校教育法の六三三四制て理解すら理解できてないだろ。
幼稚園や大学院も一条校なんだぞ。
税理士も以前は一条校のみの受験資格だった。
一条校である以上、小学生六年生が二年生に進級したり
二重学籍だったり小学六年生がいくら出来がいいからと行って大学受験はできないんだよ。

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 22:15:16.29

税理士税理士って再三言うからスレッドみると>>181くんのたてたと思われるのがあるのね
「法科大学院卒は税理士３科目免除せよ」
そのスレ主のあたま大丈夫って多くの方が心配していたよ

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 23:31:41.22

三振者かよ、結局w

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 03:04:23.68

増やすか、減らすかの２択なら現行の制度のままだと
やはり予備合格者は減らすしかないだろうね…

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 03:28:51.73

>>182
お前は税理士科目免除スレで200回もコピペして報告されたバカですか？w
よほど学歴コンプレックスが酷いんだね。
学校教育法をもちだされると中卒丸出しでトンズラだしw

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 03:31:28.94

予備は、中卒でも受験できるしからな。
受験資格さえ突破してない記念受験の予備ベテはくるなよ。

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 11:52:09.47

H25　司法試験予備試験 20
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1379866132

予備は単なる天才選抜試験。
司法試験の受験資格を得るためだけならローに行けばいい。

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 13:27:25.57

三振の救済機関になっている予備が天才ですか
中卒や知恵遅れが受験できる予備が天才選抜ですか

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 14:15:21.23

たしかに、
まず本当の天才は、法律なんかやらねーよなw
アインシュタインが河本フォーミュラとか見たら笑うわ
何がフォーミュラwだよと

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 14:17:44.04

>>189
じゃあ本当の天才は何をやるの？

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 15:13:07.10

海外のことは知らんが、日本の文系の天才はやはり司法試験に集約されてんじゃないのか？
何も司法試験合格したからって法曹にならなきゃならんわけじゃないし。
司法試験合格を武器に、国会議員や学者やキャリアで出世されている先生方がたくさんいる。

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 16:02:03.51

>>190
アインシュタインは本当の天才のうちの一人じゃないの？
アインシュタインは何をやっていた人か知らないの？w
法律家？？

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 16:03:01.86

>>191
文系に天才はいない
所詮数学オリンピックでられないやつの集まり

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 16:05:24.99

もう死んだ昔の外人アインシュタイン１人の進路選択で日本の天才を
語られてもな…

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 16:23:49.01

アインシュタインは抽象的な意味でのアインシュタインだ
そこも理解できないかw
この前のポアンカレ予想のペレルマンでもよい

すなわち、認識の地平を切り開くのが天才だ
ただ1人にしか見えていない世界、1人にしか主張していない理論でも、それが正しければ、他のものはグーの音もでないわけ
何億人に1人、2人の才能を天才といえばよいわけ

天才という語を矮小化させて、おまえが法律家に使いたければ、それはそれで自由だけどなw

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 16:36:32.94

法や政治で国家を統治する者が最強だよ。
アインシュタインは物理学・天文学では天才ではあるが
政治家に駒として使われ、日本人を猿と思い込み喜んで原子爆弾を作り
後に後悔して反核に転じた痛い人。
自分の専門分野以外ではむしろ愚か者。

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 16:40:10.09

アインシュタインや法律バカの旧司法試験を見てると
人間バランスが大事だと思うよ。

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 16:41:23.10

了解
最強wか何か知らないが、
法律家が天才でないのは認めるんだなw

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 16:46:32.59

法律が統治である以上、天才な層が一番厚いのは確実ではないか。
東大医学部を出ようとしょせん医者だし。

しかも法律はさまざまな国家資格と結びついてるし。
理系の国家一種合格者は、技官呼ばわりされてキャリアとは別物扱いだしね。

**氏名黙秘** · 2013/10/07(月) 16:52:07.15

日本国の最高統治機構は、司法・行政・立法
全部、法が占めているね。
さらに地方自治体も条例制定機関だし。