伊藤たける★0001
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Twitterみたぞ
もう官僚やめたのか
実力はピカ一だから、講師業を続けて欲しいな へー
総務省からタダで修習逝く魂胆だと思ってたんだが
ほんとにやめたん? 修習行ってるのはTwitterみたら本当だった。官僚やりながら修習行けるのなら、辞めてはないかもわからんが なんだじゃやめてないじゃん
もともとそういうタダ乗り計画でしょ 修習終わったら講師業やるって書いてあったぞ。官僚やりながら講師は無理でしょ。やっは辞めたんだよ この人ひと昔前のギャル男になりきれてない人みたいな見た目の人? たける、でTwitter検索して、6月1日のツイートをみればわかる やめたかどうかはわかんないんじゃない
講師も保険だろうし、退職の意思表明はしてない可能性がある たける君とおとつい飲んだ俺が来ましたよ。
司法制度改革の本旨を実現するためにも,
彼には早く単著を出すように勧めておいたわ。 何?
実態を自らの言動で体現してもらってロー潰せって事?
どっちにしろ手遅れだろ ロー潰すしか想像できないって,ホント馬鹿丸出しだな。
とっとと司法試験辞めろよ不合格者。
司法制度改革の本旨とは,要するに,憲法価値を実現する法律家の輩出という理念の実現のことだ。
従来の論パの貼り付けの憲法答案では,憲法価値の実現ができないから,
即刻廃止すべきということ。
たける君の信念は,憲法価値の実現という点にある。ロー潰しとか,些事というべきほど,瑣末な問題にすぎない。まぁ,司法制度改革の被害者にはわからないだろうなm9(^Д^) たけるさんの憲法の流儀で、憲法が理解できるようになりました! 先生! 早く司法試験お役立ちグッズ・パソコン編書いて下さい! 憲法の流儀読むと、芦部憲法の解らなかった部分が理解できた。行間読むって感じ?
たけるさんありがとうございます! 憲法の流儀マジオススメ。あれを読めば上位合格狙えるわ。 >>31
激しく同意。
正直友だちにあのサイトを教えたくないわ。 今年予備試験受験したものですが、憲法の流儀のおかげで戦えました! たけるさんの憲法の流儀で、憲法が理解できるようになりました! 厳格な合理性の基準が平等原則違反の問題にしか使えないとか、
よく言うようなあ。 Twitterで辰巳のスタッフを褒めているが、辰巳で講師業をやる気か? 憲法あれだけ詳しいって凄いわ
でも全教科教えるタイプじゃないから副業としてやるのかな つうか、ちょっと概念と論理を流し過ぎだろ。
受けての読解力に期待した文章力じゃダメだと思う。
同時に、独自の造語が多いのも気になる。 憲法の教授になればいいのに
下位ローあたりなら、すぐになれるだろ 本人には申し訳ないけど特別すごい人という印象は受けない
ただ芦部亡き後の憲法学がカオスなところを答案に反映できる形で整理してくれる
独自の概念みたいのもあるけど憲法だから許されるんだろうな 本売れるの?
Twitterの法学クラスタ()くらいしかこの人のこと知らないでしょ 自分は塾の流儀を知ったときにはすでに終了してたんでたけるさんの本が出るなら即購入するけどな
予備校立ち上げるんでも書籍化するんでもどっちでもいいがはよって感じ
忙しいんだろうけどぶっちゃけブログ更新が遅すぎ 数年ぶりの書き込みのような気がする。こんなスレがあったとはw
彼は、規制目的と立法裁量をドッキングさせて審査基準の厳格度を決する
1要素という論理を立てているが、これっていわゆる審査基準論の発想とは
異なるんだけど、どういう根拠で納得しているのでしょうかね?
まあ実務ではほぼ関係ないから、まあいいのだけどw 要は、対立利益を審査基準の選択に際して、どのように考慮するかしないか
なんだけど、比較衡量の発想をある面では出したり、ある面ではひっこめたり
と、ご都合主義の傾向が垣間見られるのは、いかがなものか。もう少し理論を
詰めてはいかかであろうかと思った次第。 >>63
違うよ。
憲法ガールは本当に素晴らしいよ。ただし大島氏は比較衡量の使用法では芦部説に従っている。
しかし判例は裁判官が仲裁者として機能する場合に限定して比較衡量を使用しているわけじゃない。
この時点で大島氏は例えば23年度の憲法の問題では判例とは異なる法的構成を採用する。
比較衡量の使用根拠について大島氏も説明に窮しているのではないかと推察している。 ちと舌足らずだった。
比較衡量の「判例の」使用根拠について、ということです。
まあそんなことを気にしなくても司法試験には受かりますよ。 対立利益が重要だから審査基準を緩和する
どこぞのボンクラはアウトだというが
安念教授は論理的に誤りだとは言えないと断言
アウトじゃねーよ そりゃそうだ
自然科学と異なり、
所詮人間が造ったもんだよw
絶対的な真理なんかないから 比例原則の適用における審査密度
宍戸は事案の類型化により審査密度の段階化を模索
事案の類型化は対抗利益・制約利益の重要度も当然に考慮する必要あり
よって審査密度は対抗利益の重要度により段階化される
まるで
>対立利益が重要だから審査基準を緩和する
に通じるような話だ 憲法の流儀のおかげで今年合格できました!
個別具体的な検討が大切です! セルシンしか飲んでいないよ。
あれも、もう効き目がないのよね(目がざらざらして見えるというのを
抑えるべく飲んでいるんだけど…)。だから、
眠ることにした。出来るだけ眠ること。
これだけですね…。悪い夢を見ると、翌朝は、いい顔になっているんじゃ
ないのかなあ…。 憲法の流儀のおかげで二回試験も個別具体的な検討ができそうです! 講師ランキング作ったら
伊藤真
呉明植
工藤北斗
吉野勲
西口竜司
岡崎敬
本田真吾
伊藤たける
原孝至
柏谷周希
って感じだよな >国家の秘密を保護する必要性はどこにあるんですかね笑。
>情報公開法を契機とした説明責任強化に対するカウンターに見えるのですが。
こりゃだめだw
すべてをオープンにしたら例えば外交交渉すらできないのが現実。
それほど日本政府どころか諸外国の政府も酷いってことだ。
しかし酷い政府同士の交渉なくして外交は成り立たない。
外交を成り立たせるには国家機密とすべきこともある。
意外とアホだったのねw 適用審査で審査基準を使っていいのかっていう受験生の質問は、
法令審査で審査基準を使ったのに、また同じ基準を適用審査で使うことに
違和感を抱いていることから発せられるものか、あるいは、
法令審査と適用審査で別の審査基準を使うことにご都合主義の空気を
感じ取っている気持ちから発せられるものなんだな。
よくよく聞いてみると、これら以外の質問に遭遇したことはなかった。
さらに追い討ちをかけるようにして、
審査基準=法令の違憲性を審査基準
という定義めいたものが牢固として念頭にあるんだな。 会社の合併交渉が最初から開かれたものであれば、
うまくいくものもうまくいかない。
国家機密とすべき外交交渉でも同じだよ。
人間がするんだもの。
バカとアホと秀才と天才の民主主義なんて、
現実見れば、やってられるかと思うものがあろうさ。 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
(大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする)
昭和48年(1973年)生まれと推測
家庭:分家 母親(英語教師)、妹、(父親については言及なし)
19歳 平成4年(1992年)高校卒業(奈良県の中高一貫校? 共学)
20歳 平成5年(1993年)大学入学?(早稲田大学?)
24歳 平成9年(1997年)大学卒業?
25歳 平成10年(1998年)司法試験の勉強開始?(本人談:合格まで10年)
26歳 平成11年(1999年)実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年(2004年)ロースクール開校
32歳 平成17年(2005年)ロースクール既習入学(本人談:下位ローは暗かった)
33歳 平成18年(2006年)2ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年(2007年)ロースクール修了、第2回新司法試験不合格
35歳 平成20年(2008年)第3回新司法試験合格(大阪)、地方公務員試験(県庁)不合格(面接落ち)
36歳 平成21年(2009年)司法修習 新62期 終了(大阪)
37歳 平成22年(2010年)就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号?に掲載
38歳 平成23年(2011年)N法律事務所(大阪市北区)を退職?
41歳 平成26年(2014年)現在 弁護士登録は抹消中 すぐ辞めなのに官僚名乗っちゃうヤツw
まあハク付けたかっただけだろうけど。わかる。 伊藤建(たけるん)推薦図書
憲法:★芦部「憲法」,★安西ほか「憲法学読本」,※新基本法コンメンタール憲法,判例百選
行政法:★櫻井・橋本「行政法」,橋本「行政判例ノート」
民法:※内田「民法T〜W」,★潮見「入門民法(全)」,リーガルクエスト民法
商法・会社法:★リーガルクエスト会社法,※江頭「会社法」,遠藤「商法総則・商行為」
民訴法:★藤田「講義民事訴訟法」,※藤田「解析民事訴訟法」
刑法:★山口「刑法」,※山口「刑法T・U」
刑訴法:★リーガルクエスト刑訴法,※安冨「刑事訴訟法」
★は基本書として、※は辞書として http://m.youtube.com/watch?v=oT7K0VQ-_hM&itct=CDIQpDAYASITCN282f7qu8ACFUtwWAodNaoA9VIY44GL44Gf44Gk44KA44KK44K144Oz44OQ&gl=JP&hl=ja&client=mv-google YOUTUBEの動画視たけど酷いねこの人。
聴講者のこと鼻で笑ってんの。 LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。 伊藤氏は最高の講師だよ!
確かに京都産業大学で講師をするのか分からないが。日本中から需要があると思うけど。というよりか、京都産業大学法科大学院は無くなったと噂を聞いたことがあるようなないような…。 こいつ、厳格な合理性の基準は表現の自由の規制を審査する基準ではない
と言い張っていたな。その昔だが。 実力がない人ほど偉そうにするのはなんでなんだろうね。 老婆心ながら、フォローしとくと老婆のような心の持ち主だからだろ >>79
おまえ浦島太郎かよ
伊藤マコツは有り得んわ
何時の話してんだよ Q今後青柳憲法の価値はどうなると思いますか?
A倫理的に使うべきではないうえ、
同書の記述を避ける出題内容になることが予想されます。
倫理的に使うべきではないだって???
バカかwwwww
倫理とは全く関係ないwwww 中本裕之(なかもと ひろゆき)元弁護士(新62期)=長文=奈良県について(2015年10月)
性別: 男、未婚
年齢: 36歳以下(昭和54年4月2日以降生れ)←←←←←←←←New!
国籍: 日本人?(本人談: 2012/03/26 パスポート取得)
住所: 奈良県生駒郡平群町(へぐりちょう)?
最寄駅: 近鉄・生駒線 竜田川駅?
実家: 不動産を所有する資産家の分家
家族: 実家で母親と同居、兄、弟、妹?、父親と確執?
宗教: 母親が世界真光(まひかり)文明教団の信者
既往症: ノイローゼ(2013/1/15)
常用薬: リスペリドン(2013/1/7)
禁忌: 奈良駅には行けない事情がある
職歴: 元弁護士(新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908)、LECでの答案添削、家庭教師
資格: TOEICスコア 680 (2011/10/01現在)
高校: 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒?
大学: 京都大学法学部 大石眞ゼミ?
大学院: 関西地方の法科大学院修了(同志社?)
受験: 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強: 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ(辰巳1997年〜絶版)を使用
ゼミ: 憲法のゼミに所属(本人談: 右寄りといえば右寄りの方)
奨学金: 毎月1万円返済、返済期間10年以上(2013/10/22現在)
体重: 63.6キロ(2011/12/20現在)
好物: 水炊き、うどん
好きなアニメ: ザンボット3(1977年)、太陽の牙ダグラム(1981年)、聖戦士ダンバイン(1983年)
偏愛: 伊藤かな恵(声優)、明坂聡美(声優)、高倉陽毬(アニメキャラ) 、小・中学生のホモ
憧れ: 大学教授、公務員
常駐先: 緊急自然災害板(原発情報)、哲学板(千葉雅也、東浩紀)、模型板、声優板ほか
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。 伊藤たけるってあのゴリラみたいな顔したブサイクか>>1 憲法百選講義を聴いてるんですけど、メリハリというか説明の仕方が雑に感じます。講義が進むに従いそう思います。あと、こんなざっくりな説明が多いとは思わなかったので、講座の趣旨をもっと明確にして欲しかったです。
大変申し訳ございません。
直前期におさえるべきところだけを重点的に扱いました。
また、後半は統治分野のため、だいたんなメリハリをつけたところです。
あの時間数であれ以上は難しかったのですが、次回以降の参考にさせていただきます。 なんでフレームワーク本の話題がここで出ないで北斗スレで出てるの?(聞くな) 小番一騎は南館地下2階の伊藤たけると大野悠介のリサーチペーパーに眼を通したのだろうか?
なかんずく大野悠介「秩序に彩られる国家」を小番一騎と二人で輪読したかった
そんな大野悠介は去年の暮に司法修習を終えて今年の春から慶應ローの助教となる
大野悠介「秩序に彩られる国家」
小番一騎「生きるための情熱としての切断」 凄くいい声だね この人。
内容もいいけど、声質も大事だよね。 伊藤たけるなんかあったの?
Twitter消えてるけど。 落合洋司弁護士を擁護していたから幻滅していたらask消えちゃった よく分からんけど検索すると22日頃から変なのに絡まれてた? 新潟弁護士会会長ってやつに粘着受けてたのは今確認できた。 >>148
それな。
どうもTwitter弁は、口だけの単なる目立ちたがりばかりで割と幻滅しかなかったりするなw ツイッターアカウント取られたからもう復活できないな
一体何があったんだ? 取られたんじゃないぞ、本人がiDなど名前を変更したんだ。 一度アカウントを廃止して同じアカウント名で取り直したんじゃない?
Twiiterが面倒になってアカウントを削除したいけど,いつかまた復活するかもしれないから
念のため同じアカウントを再度取得しておく,という感じ。
時間制限があった気もするけど10年近く前に自分も同じことをやったことがある。
誰かに取られてしまう危険性もあるけど。 取り直ししていない。
フォロワーとかみたらそのまんま、つか、ツイート数みりゃわかるだろう
なんか若いくせにネットに無知だね ツイッターアカウントとask同時に消すって尋常じゃないな
確かに新潟弁護士会会長とやらに粘着されていたけど、それだけじゃ説明できない 週刊ダイヤモンドの高校特集
「どのトップ校もほぼターゲットとしていない」
「早慶は神戸大以下」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています