■☆ 条文判例本(辰己) ☆■
Ans.「校正が遅れておりまして、12月の上旬刊行の予定でございます。」 辰巳って出すもの出すもの糞だよな
論文答練や模試の受験者数が多いこと以外に優れている点がない この本は机の上で開いても、自然に閉じちゃうんだよな。それを防ぐために片手で押さえておかなけりゃいけない。
ていうことで、セミナーの短答六法の方が良いわ。 >>6
そもそもA5版やB6版の小型サイズって
持ち運びやすさとか、電車の中などでも見やすいから、っていう売り?
おいらはそんなことどうでもよくて
択六も、通常の予備校本のようにB5サイズにして
ついでに、26穴リーフ化してほしい。
その方がページ数が減るし、バインダーで使えた方が
他の必要なものを差し込んだり、書き込みもしやすい。 >>13
これだけ言ってもまだ基地外荒らしレスしてるんだな、お前
メール欄で偽装してる面も悪質
もちろん、この悪質レスも運営に通報する http://blog.livedoor.jp/accstatsumi/archives/6030356.html
「平成24年版 条文・判例本」シリーズ
※逐条形式の短答対策書籍
2012年12月上旬刊行予定
定価未定
1 公法系憲法
2 公法系行政法
3 民事系民法(1)
4 民事系民法(2)
5 民事系商法
6 民事系民訴
7 刑事系刑法
8 刑事系刑訴
司法試験短答対策の定番書「条文・判例本」シリーズ,最新版がいよいよ登場です。
短答合格に必要な重要知識を逐条形式で完全網羅。
本試験出題箇所,最新判例,最近の法改正情報(平成25年の司法試験実施時において施行予定の法律についての改正情報)など,最新情報もばっちりフォロー。
持ち運びしやすいB6サイズで,読みやすい2色刷。
汎用性があり,学部・ロースクールにおける試験対策,ロースクール入試対策,司法試験予備試験対策や公務員試験対策などにも幅広く使えます! 毎度のことながら、書いてからほんの数分で書き込み。
どういうツールで監視してるんだ? 毎度のことながら、あらゆるスレをからあげ。
どのくらいクレクレなんだ、この低能ニート? あげる理由をくれくれと断定する理由がそもそも分からん。まあ、それはどうでもいいか。
思い込みが激し過ぎるだろあんた。
一部のことについてかなり考え方が偏ってるようだから、あんたとはこれ以上はかかわりたくない。
逗子ストーカー殺人事件の人と同じ気質な気がする。
思い込んでしまって、周りが何を言っても、もはや考えを変えられない。
あんたみたいな人は刺激すると何するか分からないので怖いから、もう放っておくけどな。 >>19
毎回上げてクレクレしてるくせによく言うわw図星だからか急に下げてるし。
クレクレが酷すぎるだろお前。
肝心の勉強やらずに情報クレクレに考え方が偏ってるようだから、お前のクレクレには今後ずっと叩いていく。
オウム坂本一家殺人事件の奴と同じ気質な気がする。
肝心な勉強をしないで瑣末な情報だけを必死に追い求めて、もはや物の本質を考えられない。
お前みたいな奴は放置しておくとこのまま40近くになっても無職でクレクレ上げ荒らしするだろうから、今後も叩いていくけどな。 SEX
SEX
SEX
SEX
SEX
SEX
SEX
SEX SEX
SEX
SEX
SEX
SEX
SEX
SEX
SEX そもそも、なんで今年は発売がこんなに遅くなったの?
まあ、短答六法に乗り変えたからもうどうでもよいけどね 短答六法選ぶってどんな基準で選んでるだ?普通は条文判例本か完択だろ。 条文・判例本のマイナス点
@サイズが小さいのに分厚過ぎて自然と閉じてしまう(机の上での勉強に向かない)
A余白が少ないので書き込みができない、しにくい
B判例の引用が短い(短答六法は長い。特に行政法、刑訴)
短答六法のマイナス点
@判例は、結論(→Wセミナーの要約)と判旨が載っているが、結論は判旨と重複する部分が多く、結論を載せるのであれば、事案と争点を載せてほしかった
Aあまり細かい知識が載ってない。
結論
まあ一長一短だから、どっちでも良い セミナーの芦別本使ったことあるけどダメだったから短答六法も却下 >>26
論文の教材と一元化したなんとかって馬鹿でかい大学ノートより
大きいテキストにまとめようと辰巳が企画したんだが、
既に20万円相当の短答対策の講座で同じような大きさのテキスト
短答ファイルが存在していた。ネットで「わざわざ講座を申し込んで
テキストを手に入れようとするのはお金がもったいないので
講座受講者はいなくなるな」
と指摘されて無くした。ってこと。
ただでさえロースクール生は教材が嵩張るのにわざわざ大きい版
のごちゃまぜ教材を売ろうとする意味がわからん。 完択>短答六法>>条文判例本
辰巳の本は予備校本の中では劣悪 SEX
SEX
SEX
SEX
SEX
SEX
SEX
SEX ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後5年以内に9割以上がMIT大学院に進みます。 条文判例本が断然いいね
Wの短答六法は話にならないし
完択は内容がテキトーで かゆいとこに手が届いていない説明が多い
(あの程度の判例の取り上げ方だったらそりゃあのページ数でおさまって当然だろねw) 日東駒専レベルの学部を出たけど
授業がつまらないことで有名だった商法の若い先生が
早稲田に移って、3年したら教授になったw
前にこのスレでも言ったけど、基本書を読み上げていって
途中、説明に困ると「来週までの宿題にさせて下さい」と言う先生。
商法の先生よりずっと評判の良かった民法の先生(同じく早稲田卒)は
未だに日東駒専レベルに残っている。
商法の教員ポストは人手不足なの? 短答マスターは、今年から情報シートを無くし判例六法に変えたな 基礎マスターテキストに一元化だってさ
確かに情報シートだなんだとテキストだらけも困るからな >>55
でも情報シートが手に入るのは択一マスターだけっていうが売りだったと思うんだけどね。
商売的に損な選択な気がする。 長文荒らし=中本裕之(なかもと ひろゆき) 無駄だった人生
平成19年(2007年) 法科大学院修了、第2回新司法試験不合格
平成20年(2008年) 第3回新司法試験合格(大阪)
平成21年(2009年) 司法修習 新62期 終了(大阪)
平成22年(2010年) 中塚法律事務所(大阪市北区)に就職
平成26年(2014年) 現在 弁護士登録は抹消中
10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート(40歳前後)
詳しくは「中本裕之 弁護士」で検索 この手の本の使い方がよくわからん
試験に出ない条文とかも読むの?
民法の法人のところとか。 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
(大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする)
昭和48年(1973年)生まれと推測
家庭:分家 母親(英語教師)、妹、(父親については言及なし)
19歳 平成4年(1992年)高校卒業(奈良県の中高一貫校? 共学)
20歳 平成5年(1993年)大学入学?(早稲田大学?)
24歳 平成9年(1997年)大学卒業?
25歳 平成10年(1998年)司法試験の勉強開始?(本人談:合格まで10年)
26歳 平成11年(1999年)実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年(2004年)ロースクール開校
32歳 平成17年(2005年)ロースクール既習入学(本人談:下位ローは暗かった)
33歳 平成18年(2006年)2ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年(2007年)ロースクール修了、第2回新司法試験不合格
35歳 平成20年(2008年)第3回新司法試験合格(大阪)、地方公務員試験(県庁)不合格(面接落ち)
36歳 平成21年(2009年)司法修習 新62期 終了(大阪)
37歳 平成22年(2010年)就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号?に掲載
38歳 平成23年(2011年)N法律事務所(大阪市北区)を退職?
41歳 平成26年(2014年)現在 弁護士登録は抹消中 全科目、新刊で店頭にあったよ
今なら2割り引きで買える LECの完択の商法はとっくに出版されていて、講座まで開講しているというのに。 条文・判例本のマイナス点
@サイズが小さいのに分厚過ぎて自然と閉じてしまう(机の上での勉強に向かない)
A余白が少ないので書き込みができない、しにくい
B判例の引用が短い(短答六法は長い。特に行政法、刑訴)
短答六法のマイナス点
@判例は、結論(→Wセミナーの要約)と判旨が載っているが、結論は判旨と重複する部分が多く、結論を載せるのであれば、事案と争点を載せてほしかった
Aあまり細かい知識が載ってない。
結論
まあ一長一短だから、どっちでも良い ペラペラの死ケタイよりは辰巳の方がいいと思うけどな 比較の対象はシケタイじゃなくて干拓とかの択六だろw 条文判例本の商法出たけど厚すぎるwww
干拓とどっちが情報量多い? 確かに、シケタイが司法試験用というのは合点がいかない。
あんなのは行政書士や司法書士の人たちが使うものだと思うけど。 完択や条文判例本を読むよりも、C-BOOKの太字と判例部分だけ読んだほうが
分かりやすくて情報量も同じだし、通読もしやすくて目に優しいよね。 基本書を読み込んだ人なら択一六法は解説部分は邪魔なので判例の箇所だけ使うことになるよね。
そうすると、判例だけ載ってる判例六法が一番使い勝手が良いんだよね。
基本書をそれほど読まずに勉強してる人なら完択や条文判例本のほうが親切で良いと思う。 択一六法は択一用に各科目1冊にまとめているのが売りでしょ。
民法なんてよく1冊にまとめていると感心するわ。 条文判例本
判例の要約はしょって今イチだけだが、まあこの手の本すべてそうだし
内容確認するときどうせ判例集に当たるし致命的でない
紙質がしっかりしてるから、もしも書き込みがもっとできると
いいサブノートになり得る
なので、上下左右に余白もっとつくって欲しい
しかし、実際書き込み余白が無く、文字サイズも小さいので
かえって分厚いだけで、情報量も少なめ使いにくい 今年版出るの早い
7/15発売とか
あと3日で26年版が一気に陳腐化する
行政法(不服、手続)、商法(基本書改訂、規則)、刑法(自動車運転)が
需要がありそうだな
民法、刑訴どうなるか、安保国会が大荒れだから無理っぽい 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 10:41:03.86 ID:YiNjPtzT
平成27年版 条文・判例本 シリーズ
7月下旬以降順次刊行予定
『平成27年版 条文・判例本シリーズ』が発売になります!
2行政法、4商法、5民訴
●辰已各本校 7/15(水)発売
※辰已各本校…東京・横浜・大阪・京都・名古屋・福岡
●一般書店 7月中旬発売
1憲法、3民法、6刑法、7刑訴
●辰已各本校 8/3(月)発売
※辰已各本校…東京・横浜・大阪・京都・名古屋・福岡
●一般書店 8月上旬発売
◆1 公法系憲法 税込価格 3,024円 (変わらず)
◆2 公法系行政法 税込価格 3,024円 (大幅改訂)
◆3 民事系民法 税込価格 3,456円 (改正要綱注記?)
◆4 民事系商法 税込価格 3,456円 (法省令など小幅改訂)
◆5 民事系民訴 税込価格 3,024円 (変わらず)
◆6 刑事系刑法 税込価格 3,024円 (小幅改訂)
◆7 刑事系刑訴 税込価格 3,024円 (改正案注記?)
こんな感じか
『趣旨・規範ハンドブック』シリーズ改訂についてのお知らせ
「趣旨・規範ハンドブック」シリーズは、「1 公法系」と「3 刑事系」が第4版(平成25年12月刊行)、
「2 民事系」が第5版(平成26年10月刊行、平成26年会社法改正対応版)が、それぞれ最新版となっております。
これら3冊のいずれにつきましても、今秋(2015年11月ごろ)改訂版を刊行する予定でございます。
(公法系行政と、刑事系刑訴が補訂されるかも)
ttp://blog.livedoor.jp/accstatsumi/ 刑訴急いで作り直しだな
民法も今国会で成立するかビミョーだが
一応様子見かな
あとはまあ大丈夫 刑訴大改正だが
刑法と国賠つ行政法も一部改正になる 俺はチクテキにするつもり。でも、判例が長過ぎる感がある。公法はいいけど。その分論文マテリアルを増やしてほしいね。
今年は刑訴と民法以外買い換えるわ。 この手の本(干拓、逐テキふくむ)って
法典の大改正がないと
買い替えムリだけどな
今回の会社法と行政法と刑訴(と民法)
まあしかたないかな(古いの使ってると
まちがって覚えちまう)
行政法は純六法のみ買い替えで済ます
という手も無きにしもあらずだが 刑訴や民法も買い換えるべきかな。
予算がね。会社と行政は絶対だけど。 多分なかの人(予備校関係者)は、
・最新の状態の条文のデータ
・今までの蓄積の図表や主要条文の趣旨の類のデータ
・最新の判例のデータ
これら3データを、別別に管理して、それぞれを自由自在に加工できるシステムを
独自に構築していると思われ。
まあ役得というやつだな。3つゴッタ煮で買うしかない我々は毎年お布施するほかない。
また我々のお布施がなければそもそもこの書籍は出版されない。 >>94
それPDFで売って欲しいな
会社法と行政法
なんとか自分で作れそうな気ガスが
時間て手間がかかりすぎる
刑訴と民法
ちょっと変わりすぎて
今のところお手上げ チクテキ置いてるとこ少ないよね。干拓とかはあるけど。セミナーの司法系は店頭では劣勢だわ。 一度つぶれた会社の本なんて縁起悪くて誰も手を出さない、という状態では? チクテキは大きさがちょうど良い。そこに論文インプットの問題を足して行く。 平成27年版 条文判例本
最新判例、最近の法改正情報(平成28年の司法試験実施時において施行予定の法律についての改正情報)など、最新情報もフォロー。
・行政法
平成26年行政不服審査法改正対応
・民法
平成27年民法改正(案)の概要を掲載
・刑訴
平成28年本試験出題範囲に関連する平成27年刑訴改正(案)及び平成27年刑訴改正(案)の概要を掲載 商法、行政法、刑訴法、民法
旧年度版一気にゴミになって
価値暴落しただなあ 改正はいるけど、改正案はいるかな。
チクテキ派だけど、
民法、刑訴は旧版でいくけど。
他は新版にする。 商法 => 平成26年夏大改正、27年2月政省令とその意義、趣旨
行政法 => 新行政不服審査法と手続法改正とその意義、趣旨
刑訴法 => 平成27年通常国会でどうやら司法取引、取調べ可視化の大改正成立、成立後1年順次施行
民法 => 債権法ほか大改正(まだ成立するか未定)
この感じだと、商法、行政法の旧版もう使いモノにならない
刑訴法も成立したら、旧版使いモノにならずゴミ
(可決成立から施行が内容ごと1〜3年以内に順次とされる点がビミョ)
民法は施行まで3年以上あると思われるから、とりあえず1^2年使えるか
(ただ、改正法の内容も知っておいたほうがよさげ)
こういう感じか。まあ騙されて旧版(中古含む)高く買わされないことだな。
もはやせいぜい200〜300円ぐらいの価値しか無い
憲法、刑法、民訴まだ旧版でもいいだろが チクテキ民訴到着。
あんまり論文問題増えてないね。
著者の豊永弁護士は講師なのか?
著者の名前だしてるところは好感もてる。
つぎは商法買う予定。
チクテキの商法は評判イマイチだったけど、改定で良くなったのを期待。 >>96
短答過去問集はセミナーのが人気なんじゃない?
辰巳のは高い 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2015/11/27(金) 09:21:58.11 ID:Wd2ai8UY
辰巳が出してる条文判例本って初めて現物を立ち読みしてみたけど
完択とはかなり趣向が違うんだね。
基本書から文章を抜き出してまとめてみましたという感じなんだな。
これはこれで使いやすそうだけど、完択に比べて情報量は少ないんだね。
どっちを使ってる人が多いのかな。
名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2015/11/27(金) 10:56:40.84 ID:eqT7atal
>>辰巳の出版物はどれも基本的に活字が大杉。
名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2015/11/27(金) 12:22:55.06 ID:SQ3t+V+p
>>完択が多数派。旧試時代から出してるから新参の辰巳とは
短答対策向けに特化した本としての蓄積が違う。
完択の知識量が択一合格者の目安(ほぼ上限)で、本試験での問題レベルの見極めの際の基準にもなる。
条文判例本は基本書と百選と過去問のダイジェストで、正直用途が違う。
名前:氏名黙秘[] 投稿日:2015/11/27(金) 12:42:50.31 ID:LhvvfNma
条文判例本なんて使っている人はほとんど見ない 中本裕之(なかもと ひろゆき)元弁護士(新62期)=長文=奈良県について(2015年10月)
性別: 男、未婚
年齢: 36歳以下(昭和54年4月2日以降生れ)←←←←←←←←New!
国籍: 日本人?(本人談: 2012/03/26 パスポート取得)
住所: 奈良県生駒郡平群町(へぐりちょう)?
最寄駅: 近鉄・生駒線 竜田川駅?
実家: 不動産を所有する資産家の分家
家族: 実家で母親と同居、兄、弟、妹?、父親と確執?
宗教: 母親が世界真光(まひかり)文明教団の信者
既往症: ノイローゼ(2013/1/15)
常用薬: リスペリドン(2013/1/7)
禁忌: 奈良駅には行けない事情がある
職歴: 元弁護士(新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908)、LECでの答案添削、家庭教師
資格: TOEICスコア 680 (2011/10/01現在)
高校: 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒?
大学: 京都大学法学部 大石眞ゼミ?
大学院: 関西地方の法科大学院修了(同志社?)
受験: 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強: 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ(辰巳1997年〜絶版)を使用
ゼミ: 憲法のゼミに所属(本人談: 右寄りといえば右寄りの方)
奨学金: 毎月1万円返済、返済期間10年以上(2013/10/22現在)
体重: 63.6キロ(2011/12/20現在)
好物: 水炊き、うどん
好きなアニメ: ザンボット3(1977年)、太陽の牙ダグラム(1981年)、聖戦士ダンバイン(1983年)
偏愛: 伊藤かな恵(声優)、明坂聡美(声優)、高倉陽毬(アニメキャラ) 、小・中学生のホモ
憧れ: 大学教授、公務員
常駐先: 緊急自然災害板(原発情報)、哲学板(千葉雅也、東浩紀)、模型板、声優板ほか
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。 h ttp://www.youtube.com/watch?v=x3bDlvurqhE
宮城仙台は旧制2高・東北帝大が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。 司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9
ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6上智大学院45.3 過去問問題集や解説はいいんだけど
条文判例やコンメの類は何故かイマイチ 昔は駅から東京本部校舎への道すがらフーゾクがあったなぁ(シミジミ 数年度落ちの投売り中古だけど
科目によってそこそこ使えるモノもあるし、ほとんど使えないモノもある
干拓や自国と科目毎、選択して使ってる 3大ローの2017入学者数
@東 大 210
A慶 應 182
B京都大 157
これからの法曹の主流はこの3大ローの出身者になりそうだな。 青学は廃校ではない、新規募集停止。
二年後には司法試験合格率が40%に上がり法科大学院が爆発的人気になるので
募集を再開するかもよ。 青学と立教あたりは、状況によっては復活の可能性はあるかもな。 あるよ、募集停止しただけて
廃止にはなってない。
司法試験合格率大幅アップで
もうすぐ法科大学院総難化の時代が来るからな。 1 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2017/09/23(土) 19:51:50.44 ID:84OqONYx [2/2]
条文判例でないね
名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2017/09/23(土) 20:01:44.35 ID:Mi42cdEQ
>>1
条文判例は一昨年から年度板を辞めて、つまり毎年改訂を辞めて、大きな法改正や判例が出たときにのみ改訂を出す方針に変更したみたいだよ
今後は趣旨規範ぐらいのペースで改訂されるんじゃね?
債権法改正が出題される2020までは民法ださないつもりか? 逐条テキストは判例の部分の網掛けの色が何か眼がチカチカして残念
赤みがかかった水色みたいな色
網掛けは無しにするか、黄緑とか緑とか眼に優しい色にして欲しかった 136だが訂正するわ
今日本屋で逐条テキストを実物の本で確認したら眼に優しい水色だったわ
個人差はあるだろうけど、俺は眼がチカチカしなかった
他社の択一六法の網掛け部分は眼にきつかったな
Lはテキストも六法も昔からだけど、Tまで何であんな色に変えたんだろうな とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
BM9I8 >>137
網掛けと色字はほんと最悪だな
目にキツイ、目の奥が痛くて何も読めない
六法でも基本書でもそういうのは一切読まない買わないけど これ何で毎年の改訂止めたの?
せめて民法、(それに続く)商法・民訴法、刑法、刑訴法
法改正に合わせた改訂はして欲しいね
あと網掛けは確かに濃すぎて読み難い
紺色も黒色もともに。
網掛けを止めて色枠だけにするか(これがベスト)
もっと薄くて透明な網掛けにするかだね >>141
単純に売れないからだよ。
売れるならば(利益が見込めるならば)、200パーセント出版するよ。
商売なんだから。 逐条テキストの今年のが出たみたいだけど、どうよ?
尼のなか見検索も今年のは無くなっているし、田舎住みなんでなかなか実物を見に行けないのだ。
昔よりもだんだん薄くなっているよね。 網掛け、色字は、多分人から借りてきて部分コピーしたりするのを防止する目的だな。
とくに、自炊すれば、あとはいくらでも複製ができてしまう。そうでなくても販売部数
が限られているこうした専門書は、死活問題だからな。 でも、条判本は網掛け(青、黒ともに)があまりに濃すぎる(読みづらくて仕方がない、目が疲れる、速読できず、頭にも残らない)のと、
紙質がやや厚すぎる(マーカーや色ペンが裏抜けしない、それゆえ書き込みができる長所もある)
の2点で売上げ激減という結果を招いてると思う。 民法の改正法対応版
今年の夏ぐらいに出してよ
あと商法、民訴法も
(こっちは微改正だけど一応) >>146 択一六法薄すぎて裏映りするから条判本のが好きだったなぁ。改訂遅すぎて択一六法に乗り換えたけど。もう廃刊やろなぁ。 なるほど。廃刊なのかw
それで短答合格ファイルを売り出したんだなw 民法と商法の改正法対応の条文判例本
とにかく出してくれ〜 条文判例本は毎年じゃなくてもいいから
大きな法改正があった年と、そうじゃなくても3年ごとぐらいに定期的に
改訂してほしい。
あと網掛けはもっと薄くて透明度が高いものにすべき。
完択や逐条が毎年改訂してるのに比べて
予備校としてのテキスト製作能力が下がりすぎ >>157
そりゃあ作成部が他の予備校に引き抜かれてるからな youtubeで古海とか木村とか社会人合格者が絶賛してるのが
条文判例本(と趣旨規範と肢別)なのに、
看板商品(の一)を法大改正があったのに、いつまでも改訂せず放置
って予備校として駄目だろ。もう改訂できるネタ(解説書や基本書など)は
揃ってるんだから、やる気があればすぐにでも出来る筈だ、とにかくまず民法、その次が商法
それから民訴かな。とりあえず民法だけでもすぐ改訂版出してくれ 条判本民法
未だに債権方改正前の版を売り続けてるのに驚く
他の科目(商法、民訴法)も改訂が必要だが
何よりまず民法だけでも、債権法改正+相続法、物権法の改正に
沿った改訂版すぐにでも出せよ 条文判例本
民法(とできれば商法、民訴法)だけでもいいから
改正法に準拠した改訂版出してくれ。干拓は字が細かすぎ紙が薄すぎで使用に耐えない
改正法の解説書、基本書などネタ本はもう揃ってるから
作れるだろ 単純に毎年、改訂する人件費の割には儲からんのやろな
アホでも分かる。 毎年改訂しろ、とは言わん
しかしせめて大きな改正があったときぐらい
ちゃんと改訂しろ >>167
そこまで民間会社に要求するのなら、お前が司法試験の合格して、辰巳に就職して作らせてもらえ
安月給で
後藤守男の経営判断に口出しするのならな 条文判例スタンダ-ド
民法、商法、民訴法の
法改正対応の改訂版 マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン 条文判例スタンダード
民法、商法、民訴法の
法改正対応の改訂版 マダァー-
ついでに倒産法、労働法も
出してーーーーーーーー 条文判例スタンダード民法、商法、民訴法の
法改正対応の改訂版 マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン 条文判例スタンダード民法、商法、民訴法、
さらに刑法の法改正対応の改訂版出してくれ 条文判例本の法改正対応の改訂版
マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン 条文判例本の民法、商法、民訴法の法改正対応、改訂版
マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チン
そろそろ出してよお 条文判例本の民法、商法、民訴法の法改正対応版
マダァ-?⊂(・∀・ )っ/凵⌒☆チン 条文判例本の民法、商法、民訴法の法改正対応版
出してクレ、早く 条文判例スタンダードの民法、商法、民訴法の法改正対応版
まだぁ━━━━━━!!!!!!!!(´・ω・`) 条文判例スタンダードの民法、商法、民訴法、+刑法の
法改正対応版だしてくれ ━━゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━ ッ ! ! ! 法改正対応の改訂版まだぁ━━━━━━!!!!!!!! 慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 条文判例本の民法(商法、民訴法)の改正法対応の改訂版
とにかく出してクレ
できれば、刑法、刑訴法の改正法対応の改訂版も
その次に出してくれ ほんと辰巳いい加減にしろよ
とにかくまず民法だけでもいいから
条文判例本の改訂版出せ 条文判例本の民法
改正法対応の改訂版まだぁ━━━━━━?????!!!!!!!!
それから商法、民訴法と刑法の
改訂版も出してぇぇぇぇぇぇ━━━━━━ !!!!!!!!!!!!!!!!!! 改訂版は、TACの逐条テキストと同じA5サイズにして下さい
サイズ:TAC>LEC
情報量:TAC<LEC
だけど、条文判例本がA5になれば、両者に圧勝できます! いやサイズはこのままでいいよ
それよりやはり大きな法改正があったときは
きちんと改訂版を責任もって出して欲しい
毎年改訂しろ!、とはもう言わない
でも、基本書や判例集みたく、4.5年ぐらいごと定期的な改訂と大きな法改正があった時の改訂は必須だと思う
紙質がしっかりでやや分厚めながら
条文判例本には完択や逐テキには代え難い良さがある >>185
分厚いと在庫かさばるんだよ
販売の都合も考慮すると、A5サイズがベターよ 民法(と商法、民訴法)の条文判例本
改訂版まだぁ━━━━━━!!!!!!!!??????????????????????????
刑法(と刑訴)の改訂版も出してえ
辰巳は講師もスタッフもあふぉばかりになって
未だに改正法咀嚼できず、改訂版出したくても出せない
って噂があるけどどうなの 民法、商法、刑法の条文判例本
法改正対応の改訂版早く出してーーーーーーーーーーーーーーー せめて民法(商法)だけでもいいから
法改正対応の改訂版出してくれーーーーえええええ 改訂版は、TACの逐条テキストと同じA5サイズにして下さい
サイズ:TAC>LEC=辰巳
情報量:TAC<LEC≒辰巳
だけど、条文判例本がA5になれば、TAC・LECに圧勝できます! 「クライシスアクター」「豊島保養所」←画像検索&拡散!!
他スレに丸ごとコピペよろしくな!!!!!!
ネット上でできる反レプティリアン・反イルミ活動です!!!!!!
動画サイトのコメ欄も狙い目だぞ!!!!!!!!!!! いい加減民法、商法、民訴、刑法ぐらい
改訂版出せよ
出せないなら、そんなアホ無能な講師、スタッフ、所長ら
辞めてしまえ