横浜国立大学法科大学院 14
ttp://www.seinan-gu.ac.jp/es-law/news/news180621_boshuuteishi.html
適性がなくなったから募集停止の発表をぎりぎりまで引き延ばすね
ttps://this.kiji.is/382470080518292577
20億って・・
今年はこれで打ち止めのようだが、来年もたくさんつぶれそう 来年は、南山、琉球、広島、金沢あたりがやばそう
学習院、駒沢、関学、福岡あたりも
愛知はずっと少ないから少数精鋭で大丈夫なのだろう 刑法の専任教員が2名もいるのに必修科目の刑法IIについては外部から佐藤拓磨非常勤講師を招いているのな。
http://www.ls.ynu.ac.jp/staff/full_time/index.html
http://www.ls.ynu.ac.jp/staff/part_time/index.html
しかも、一方の専任教員は秋学期しか授業を担当していないみたいだし。
廃止が決まったような専攻でいまさら留学はないと思うけど、何かあったの? 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ350km)
京都大(東京中心から西へ450km)
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道(東京中心から東へ1000km)
九州(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 カリフォルニア州とNY州の弁護士資格って、日本国の弁護士なら受験資格があるのか。
わざわざ、数千万もする授業料を払わなくても日本で資格を得てから受験すればいいのに、
自称婚約者さん。 いやちがうよ
日本で法学部か法科大学院を出ているか
司法修習を終えていれば
1年制の外国人向けのLLMで受験できるだけ
ニューヨークとか外国人の受験を認めている州ならね
そことハワイぐらいだったと思うけど
もっとも取っても実質弁護士の仕事はできないだろうけど >>545
教員なんて人間のクズ共を信頼なんかしないよ 法科の下放政策
ローの教育たちよ!!!
お前たちは失業したままでよい
法の光があたらない地方に行って、
法の伝道師になり、
ローの理念を実現せよ 私はかねてより、日本の警察、検察、裁判所制度には三つの重大な欠陥があると指摘してきた。
第一は、検察、警察に不当に巨大な裁量権が付与されていること
第二は、基本的人権が尊重されていないこと
第三は、裁判所が人事権を通じて行政権力の支配下に置かれていること
である。
不当に巨大な裁量権とは、犯罪が存在しないのに犯罪をねつ造して市民を犯罪者に仕立て上げる裁量権と犯罪が存在するのにその犯罪者を無罪放免にする裁量権のことである。 >>560
君塚は学者としてはどうか知らんが少なくともローの教員としては優秀ではない
司法試験の択一対策とかいってわけわからん問題出したり、論文の作問ミスを平気でする >> 「論文の作問ミスを平気でする」
笑った。
ミスしても、ニヤニヤ、ニタニタだろ。
何とかならんかね。 >>545
ロー教員じゃないんだろう? 処分されたのは… 横浜国立大学はホームページで合格発表すると言ったくせにしなかった
しかもご丁寧に問い合わせても回答しませんというの付きで
更には合格の掲示も分かりにくい所にしていて
こんなクズ学校廃校にしろよ >>570
お前毎回書いてるけどロー関係ないんだろ >>568
そう願うよ。
ローの教授がハラスメントなんて、横国ローの各職員や教授会の能力、ローの存在そのものが問われかねない。 >>574
御意。少人数教育で、場合によれば個人指導もありうるローでのセクハラなんて
凡そ論外だね。
でも,ここの教員にはとかくの噂のある人も… >>568
被処分者を特定することができる関係者?
>>572
誰だろww
横国理事・学長は人間違いが生じないようにしないとね!
そもそも、人間違いが起こる程、横国では女子学生に対してハラスメント行為が発生してるのか?? 准教授でもなく講師でもない教授といえばあのロー教授しか思い浮かばないのだが
むしろ、あの教授が処分されていないのならば懲戒処分が恣意的に運用されていると考える >>577
だいぶ前にも同じようなことがあったような… 横国ローにいる学生で優秀なやつもいるかもしれないが2chで文句言ってるやつなんて
中退したか不合格になったバカだけだろ 修道マンならぬ横国マンの誕生か!?
ここは廃校決めた後だけどね 学部入試で横浜国立と慶應に合格した人が、横浜国立に行って後悔していた。
就活では慶應の方が圧倒的に有利だったと・・・ 千葉大★国際教養学部★ 東京駅〜千葉駅 JR総武線特急で最速26分
★ All in One Campus ★
千葉大文科1類(法学部 政経学部) → 正門みどり台キャンパス 千葉県千葉市
千葉大文科2類(国際教養学部) → 正門みどり台キャンパス 千葉県千葉市
千葉大文科3類(文学部・教育学部) → 正門みどり台キャンパス 千葉県千葉市
千葉大理科1類(理工学部) → 正門みどり台キャンパス 千葉県千葉市
千葉大理科2類(農学生命科学部) → 正門みどり台キャンパス 千葉県千葉市
千葉大理科3類(医学部・薬学部) → いのはな千葉城キャンパス千葉県千葉市
【所在地】千葉県千葉市
【設置学部】 国際教養学部 法 政経学部 文学部 教育学部 理工学部 弘前大のように農学 生命科学部 薬学部 看護学部 医学部 >>579
>>581
横国の教員だったと仮定すると
横国法科大学院が潰れた理由が心の底からよくわかる。 まあでも横国の院(ロー含む)に落ちるやつなんて馬鹿だろw ここは学部に法学部ないんだろ
ならローの教授たちも再就職が大変だよな
なんか書き込み見てると肩書きありそうな人も少なそうだし、僻地の短大くらいしか行くとこないだろ ここには法学部はないけど法律を主に学べるコースはあるらしい
かつて君塚先生は経済学部助教授、ブルー卿は経営学部教授だった
だから全くの想像だけど。。。
教育系を除く文系専攻・経済学部・経営学部の講義から
商・税法系教員は全員、民法系教員もほとんど、他の法系でも各々1〜2人の教員枠は残ることになると思う >>590
ややこしいな
今の時代は高校生達もいろいろ調べているんだろが、この大学で法律の勉強をする旨味とかあるのか?
法曹になりたいってより、「気が向いたら法律も勉強してみたい」って高校生にはいい大学なのかな?
それにしては学部合格はかなり勉強が必要だし、そこまで学力ついたら普通なら千葉とか慶應いくような・・・
まあでも名前はめちゃくちゃカッコいい大学だからそれだけで憧れたりするのかな? >>591
横国の院に落ちて逆恨みしてるバカに言ったんだけどお前がそうなの? >>590
憲法の教員は、一般教育科目としての憲法の担当教員として需要がありそうだな。
君塚は犯狂の要員として残る可能性ありか。
他に行先なしだなwww 法を学ぶ者が、匿名掲示板で私刑まがいの糾弾とは…
横国ローのレベルも落ちたものだ 今年の合格者数は10人越えるのか、
2回目受験者の合格者数は0人避けられるのか >>593
身を挺して和ませていると思った
マジレスすると理工系院は普通に落ちている学生はいると思うぞ 先生はどんな気持ちなんだろね。
生徒や制度が悪いのであって自分達はしっかりやってるんだと思ってるのか
それとも自分達の能力不足は実感していながらも生活のために職にしがみついてるのか
前者ならかなりズレた感覚の持ち主だし、後者ならかなり人格に問題がある
いずれにせよ、ローでの指導力のみならず、法の研究者としての適正も疑うわ
こんな結果しかだせない仕事で給料もらってる上に、生徒の時間も金も大量に消費させてほとんど合格させられないなんて
まともな神経してたら心が痛くてそんな仕事続けられないと思うけどね。 教授のせいだけではないのは確か。しかし、本来ローなんていらないのに無理矢理作ってそれでメシ食ってる以上、生徒や制度が悪いなんて言い訳はできない。教育能力があるからとの建前でロー作ってんだから、それがないならいらないんだよ。 実際、幅広い人材を求めると言って国がロー制度作っておきながら
それをちゃぶ台返ししたわけだし
大学の責任とは言えないだろう でもなあ。作ったからには責任があるからな。それに法科大学院てのはサービス業だよ。
顧客にもおかしい奴はいるにせよ,ニーズに合わせんとな。ワシのゼミのセンセはロー教員
になったが,そう言っておったわ。ローに合格させておいて学生の不出来など口にできんわ
とも。他所の大学の話やけどな。
3月に教員不祥事のニュースがあったが、それがロー教員やったら、ほかのセンセも対応
やらなんやらに追われたやろ。気の毒に。それが学生へのサービスに影響でたんかもしれん。
なんかオッサンというかジジイくさい文面だな。NGっと できないならできないで自由度増やしてくれたって良かったんだよ。受けたい授業だけ受けさせて、あとは出なかったりテストの出来がわるかったりしても最大限目をつぶってくれれば。
よかれと思って頑張って授業の準備してくれてんのもわかるけど、質の悪い授業や資料与えられてもありがた迷惑なんだよな。時間もとられるし理解崩れるし。
それだったら生徒に選ばせて自習や予備校通う時間に充てさせてくれれば。 「よかれと思って」じゃなくて「自尊心を満たすため」だろ
判例・通説を充分に理解していない未修者相手に自説を主張することは15回しかない講義時間なのに判例・通説の講義時間を減らす効果しかないし
テスト対策のために独自説を無視できないから理解するための時間を無駄に必要とし、何より判例・通説の素直な理解を邪魔する効果が大き過ぎる。
教員っぽいのが「不合格者はバカ」とか、低俗な個人攻撃とか投稿しているけど
第三者にも8月末からの投稿を読めば横国LSの現状を理解できると思う >>610
御意。
裁判例の内容と意義を素直に頭に定着させるために学説は存在すると俺は思っていて,
独自説なんてのは,法曹になって上告趣意書や控訴趣意書を書くときに初めて生きる
ものくらいと考えていた。
判例と通説がガッチリしてないと試験は無理。だが,それらも十全なものではないから,
それを補強するために授業での掘り下げが必要にすぎず,「高邁ではあるが独自のもので
しかないもの」を垂れ流すのは有害無益だわな。 下位ローに何を期待しているのか
学生も教授も双方良くないから閉鎖したんだろう・・・ プロならば報酬に見合った仕事をすべきだな
by ゴルゴ13 ここは授業ごとに座席が決められていたのが一番嫌だった
席くらい自由に座らせろよと言いたかった
マトモな授業だったのは憲法の2人、刑訴、行政法くらい
とりあえず卒業時には疲弊しすぎて司法試験とか絶対無理ってなった
まあ自分は今法律とはあんまり関係ない仕事をしているから別にいいけど、学費が無駄だったという気持ちだけはあるw 無駄に双方向授業にしてたけど講義は一方的で良かった気がする
それより起案練習もっとした方が合格率上がるやろ >>614
>マトモな授業だったのは憲法の2人、刑訴、行政法くらい
??? >>614
>マトモな授業だったのは憲法の2人、刑訴、行政法くらい
??? >>614
>マトモな授業だったのは憲法の2人、刑訴、行政法くらい
??? 刑訴は実務家呼んでたからまだしも憲法は論外だし行政法もキモい奴だろ? >>615
ここって、本質的な不備のある演習問題が複数回あった
だから、起案に無駄に時間がかかるし、問題内容を読み替える忖度をしないと提出できない演習問題さえあった
あの演習問題で成績をつけることができた先生の評価基準がいまだに謎
同じ問題を使い回しているらしいので訂正されないのも謎だし
演習問題に不備があったことを認めないとか、認めても負け惜しみみたいなことを言うとかで、謝罪をしたとか聞いたことは絶無 問題中の○年を口頭で訂正、ロー設立当初に作った問題?をずっと使いまわししてるとしても
普通は○年を訂正した問題を配布するよなあ、その程度の労力も惜しむのかとw
学部の教授と同じ感覚で研究も碌にせずに、毎年同じ問題使っておけばいいってか?
酷いやな 憲法って司法試験合格した若手研究者もいるからそこはいいんじゃないの行政法も東大ロー卒の司法試験合格者だし 行政法の人は授業はともかく気持ち悪い絡み方してくるよな
典型的な勉強しかできない系だったのを覚えてる 文部科学省は2日、2018年度に法科大学院に交付する補助金の基準となる評価結果を公表した。司法試験の合格率や入試の競争率などを元に算出。国立・私立大計37校のうち12校を最高評価とする一方、補助金基礎額がゼロとなる最低ランクは1校。
平成30年度 「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」
の基礎額算定率設定に当たっての類型一覧
第一類型 ★東京大学 ★一橋大学 ★千葉大学 名古屋大学 京都大学 大阪大学 神戸大学 九州大学
慶応大学 早稲田大学 中央大学 愛知大学
第二類型 A ★北海道大学 ★筑波大学 岡山大学 琉球大学
専修大学 甲南大学
B ★東北大学 広島大学
学習院大学 上智大学 創価大学 日本大学 同志社大学 立命館大学 関西大学 関西学院大学 西南学院大学 福岡大学
C ★横浜国立大学 金沢大学
★明治大学 近畿大学 駒澤大学 法政大学
第三類型 南山大学 セクハラ上司に、現実的な業務計画が立てられない上司、業績を残せない上司、業績にもキャリアにもつながらない無駄な作業・業務の強要をする上司、etc.
なのに、求人だけは希望を抱かせる誘い文句
ここのローのHPを観て後、このスレッドを読んで、ブラック企業でいうところのやりがい詐欺を連想したのは自分だけだろうか。。。。 現在在籍してる学生は、この合格率をみてもまだ授業真面目に受けようと思ってんのかな
先生はいかにも自分たちが間違った授業はしていないかのような洗脳かけてくるけど、普通にゴミみたいな授業ばかりだからね。
結果にはっきりでてんだから、このまま横国ローについていっても落ちるよ。
廃校が確定した今、もはや泥舟ですらなく、沈没船なんだから。
あとは海底で朽ち果てて世間から忘れ去られるのを待つだけ。
先生は自分らだけ助かるんだから、学生とは違うのよ。
現に、横国ローから脱出して他でのうのうと教鞭奮ってる先生とかたくさんいるじゃん。
そんな立場の奴らが、学生のことなんか真剣に考えてくれる訳ないって。 法学部が元からない二期校なのにローを作出した点で詐術(ry 未修コースが主だとうたってるくせに3年間既習を対象にしたかのような中途半端授業を行って、
結局、短答通過率さえワーストを争うような実績をつくった授業内容なわけでしょ。
未修相手なのだから、1年次は基礎と勉強法をしっかり教えてあげれば、
あとは各自でできたのにね。
それさえ怠った上、無理に学校の授業に縛り付けた結果が廃専攻となったわけで
OB、OG、学生はいうに及ばず、税金の無駄遣いをされた国民も大迷惑。
時期的に、ここの専攻を創ったのにブルー卿が絡んでいたのかもね。 >>636
ブルー何してんだろね今。偉そうなことほざきながら漏えいなんかやらかしてギルティ。
クソオブクソだ 今年の合格をうけてのコメントこないな。
毎年苦しいコメント続けていたけれどもさすがに今年の合格率じゃフォローしようもないからか。
どうせ廃校すんだしあとは野となれ山となれ精神かね。
税金じゃぶじゃぶ使ってんだからもっときっちり仕事しろよ。 つっても1人だけだしな。その人がたまたま優秀だっただけっしょ。
自分らに都合良く解釈できる要素があれば、誇張表現するのが横国ローの常套手段だから注意した方がいい。過去にも、既修が未修より合格率が低い傾向にあることを「未修に強いロースクール」的な表現してアピールしてたが、実際は未修も合格率は低かった。
未修は低かったが、既修はもっと低かっただけ。よくこんな都合の良い誇張表現出来るなと感心したよ。さすが結果だせなくても屁理屈唱えてれば許されるお仕事してる人達だと。 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
1位(2,134人):○慶應義塾大学
2位(1,844人):●東京大学
3位(1,837人):○早稲田大学
4位(923人):●京都大学
5位(888人):○中央大学
6位(590人):●一橋大学
7位(584人):○明治大学
8位(554人):○日本大学
9位(461人):●大阪大学
10位(405人):○同志社大学
11位(377人):○関西学院大学
12位(365人):●神戸大学
13位(332人):○法政大学
14位(322人):●東北大学
15位(320人):○関西大学
16位(295人):●九州大学
17位(282人):●名古屋大学
18位(238人):○立命館大学
19位(233人):○立教大学
20位(231人):○青山学院大学
21位(200人):●北海道大学
22位(193人):○上智大学
23位(185人):●横浜国立大学
24位(175人):○東海大学
25位(166人):○東京理科大学
出典)東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html 東北大学法科大学院と新潟大学法学部は21日、法曹人材養成に関する協定を結んだ。
国が制度化を進める「5年一貫コース」を見据え、新潟大法学部を3年で卒業後、東北大法科大学院に進学し2年で修了する仕組みの実現を目指す アルバイト先で気になる女性にアプローチしないで、
好かれる@正しい連絡先の聞き方を手に入れるだけで
奥手な非モテでも簡単3ステップ!
わずか10日で、
簡単に仲良くなれる方法
http://renaisukidesu.hateblo.jp/entry/2018/12/18/155329 >>641
予備試験受かったやつは優秀だったから受かっただけなら、横国で司法試験落ちたやつも優秀じゃないから落ちただけ
ロースクールのせいばかりにするのはみっともないよ笑 潰れるんだから何言っても無意味だね。こんなとこしか入れなかった方にも問題がある。ただ、税金使って結果出せませんでした、責任は学生しかとりませんよというのはズルいだろう。受験のために実質ロー卒業を強制してるのだし。