【どれがよい？】短答過去問集【使い方は？】

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 00:37:55.61

辰巳、TAC、LEC、伊藤真セレクション、スクール東京、タクティクス、中央大学真法会、P&C
体型別？　年度別？
肢別本、過去問の肢、マコタン、柴田一問一答

長所短所や使い方など

荒らしやあきらかなステマはスルー
他のブログへのあからさまな誘導もなしで

**氏名黙秘** · 2013/05/03(金) 22:21:55.34

lec体系別で短答突破や！

**氏名黙秘** · 2013/05/03(金) 22:51:27.49

そういえばLECの過去問使ってる奴を見ないな
干拓は結構いるのに

**氏名黙秘** · 2013/05/05(日) 14:17:38.70

辰巳よりスク東のほうが趣旨解説は上手い気がする
辰巳は判例ベタ貼りしてるにもかかわらず、その直後でとんちんかんな理由付け挙げていることが多い

LECを選択する意義は価格以外はないでしょ。見にくいし(特に年度別)

なので俺はWセミナーのやつを使っている

**氏名黙秘** · 2013/05/05(日) 21:00:21.03

http://www.youtube.com/watch?v=e03CXb5QKFk

原則と例外を混同しがちな危険負担もこれで解消

**氏名黙秘** · 2013/05/05(日) 22:30:55.65

中坊公平氏死去

享年83歳

法科大学院はどうするか？

**氏名黙秘** · 2013/05/06(月) 01:07:52.48

弁護士廃業してたのか

**氏名黙秘** · 2013/05/06(月) 05:31:25.00

法科大学院制度は失敗だったと謝ってから旅立って欲しかった

**氏名黙秘** · 2013/05/06(月) 08:47:35.07

>>168 >>172 >>174
うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/06(月) 10:11:44.89

逝ったか

**氏名黙秘** · 2013/05/06(月) 14:10:55.69

佐藤幸治は責任取れよな

**氏名黙秘** · 2013/05/07(火) 07:30:39.66

>>177
うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/07(火) 15:49:26.34

>>171
みにくいのはお前の顔だろwww

**氏名黙秘** · 2013/05/07(火) 16:11:15.50

>>180
うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/07(火) 17:31:52.78

LECは安くていいよ

**氏名黙秘** · 2013/05/08(水) 07:52:10.55

>>182
うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/10(金) 03:08:51.88

安くてシンプルなら法学書院かな

セミナーはやや詳しい
辰巳はクドイ
LECはチャラい
スクール東京は誤植だらけ

**氏名黙秘** · 2013/05/14(火) 08:37:53.67

>>184
kwsk

**184** · 2013/05/14(火) 09:01:51.47

>>185
うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/14(火) 18:42:54.19

病気か

**氏名黙秘** · 2013/05/15(水) 09:33:26.74

>>187
おまえがな

**氏名黙秘** · 2013/05/22(水) 18:12:53.07

TAC

**氏名黙秘** · 2013/05/23(木) 07:09:16.25

うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/30(木) 12:18:10.60

セミナーの過去問集って毎年何月ぐらいに新刊発売されるの？
今2013年度版まとめて買うか迷ってる。

**氏名黙秘** · 2013/06/06(木) 00:19:21.16

>>191
2013年版は10月1日、2012年版は9月30日発売

**氏名黙秘** · 2013/06/06(木) 18:57:51.85

>>192
ありがとうございます。
あと三ヶ月以上も待てないから、2013年度版買います。

**氏名黙秘** · 2013/06/28(金) 02:29:40.71

LEC潰れそうなんだってね

**氏名黙秘** · 2013/06/28(金) 05:19:50.87

地方の本校潰して生き延びるよ多分

**氏名黙秘** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

セミナーの考える肢持ってるんだが、やっぱり過去問集もセミナーのがいいかな？

**氏名黙秘** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

どの出版社も新しいの出るまであとひと月くらいか。

**氏名黙秘** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

スク東の体系別出ないのね

**氏名黙秘** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

マコタンの改定版ってどう違いんだい？　
肢別本とどっちが良い？

**氏名黙秘** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

マコタンは二色刷りで読みやすいが、過去問とオリジナル問題の区別がつかないのが難点。

**氏名黙秘** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

マコタンにも過去問入ってるんだ。全部オリジナル問題かと思ってた。

**氏名黙秘** · 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN

マコタンの問題文はすっきりしていて読みやすく、論点をストレートに聞いてくるので
勉強しやすい。

反面これに慣れてしまうと、読み難い本試験が解きづらくなるのでは
ないかと悩む。

**氏名黙秘** · 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN

本試験用の勉強は、マコタンでなくて、過去問集でやればいいんじゃない？
マコタンは知識確認用と割り切って。

**氏名黙秘** · 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN

シケタイ持ってないんだけど、伊藤真セレクションは使えるかな？
そろそろ改訂されないか気になるんだが。

**氏名黙秘** · 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN

真セレクションって本当に本人が問題を選んでるのかよ

と今さらながら突っ込んでみる

**氏名黙秘** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

ことしの問題が掲載された体系別でいちばん早く出るのはどこだろう？

**氏名黙秘** · 2013/09/01(日) 12:07:00.00

法学書院が早そうだ

**氏名黙秘** · 2013/09/01(日) 12:30:26.63

セミナーは9月下旬

**氏名黙秘** · 2013/09/02(月) 00:31:09.22

過去問はセミナー、肢別はマコタンで行くわ。
考える肢持ってるけど、解説までじっと見てまって、グルグルできない。

**氏名黙秘** · 2013/09/03(火) 20:14:21.32

セミナーの過去問って前から評判が良いけど、今でも良い編集者（合格者）を
確保できてるのかな

**氏名黙秘** · 2013/09/03(火) 20:19:06.82

マコタン改訂中

**氏名黙秘** · 2013/09/06(金) 21:40:22.55

スクール東京は出版断念した

**氏名黙秘** · 2013/09/07(土) 07:34:45.67

スクール東京は成川式を全面に押し出したのが失敗だったのかな？
加えて、誤植の多さ。

去年までの体系別に今年の単年版を合わせて使用させて、短答は完全に
対策ができるというのは詭弁が過ぎるわ。

内容は悪くなかったと思うだけに残念。

**氏名黙秘** · 2013/09/09(月) 21:07:12.93

レックが単年度版ただでくれるって

**氏名黙秘** · 2013/09/09(月) 21:16:15.22

いらん

**氏名黙秘** · 2013/09/09(月) 21:48:51.67

法学書院のはどう？

**氏名黙秘** · 2013/09/16(月) 23:34:34.96

セミナーの体系別過去問今日ポチッと買った。
これ使ってがんばるぞー！

**氏名黙秘** · 2013/09/25(水) 10:59:29.84

セミナーって改正に対応してる？
去年の2013年版は直ってなかったな。家族法とか。

**氏名黙秘** · 2013/09/26(木) 22:14:37.72

削除された条文のやつだな
間違ってたのは一つだけでしょ

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 01:40:07.74

セミナーの短答過去問は本当に出たのか？
生協に並んでなかったんだが
逐条テキストはあったけど、過去問と考える肢は2013しかなかった

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 03:07:17.60

>>220
TACの通販サイトでセット買いした。

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 08:30:31.89

全科目は要らないんだけどな

**氏名黙秘** · 2013/09/29(日) 09:58:31.40

>>220

うちの大学の生協には２０１４入荷
今度１５％オフやるんでその時買う

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 00:42:16.68

短答弱いんだけどどうしたら良い？

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 01:47:39.70

過去問と薄めの基本書(芦部やサクハシぐらい)をひたすら往復

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 11:15:56.52

薄めの基本書には細かい知識が載ってないのだが

**氏名黙秘** · 2013/10/05(土) 14:29:00.75

＋百選

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 02:59:34.43

過去問って、旧試も含めて？

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 08:34:37.91

新試のみ

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 14:05:18.39

旧試は難しすぎる上、パズル要素が強すぎ。

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 16:57:47.62

辰已の過去問集通年度版と肢別本の25年度版は、いつ出るんだ？
受験生が減ってることだし、隔年で出すのだろうか？

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 20:38:20.39

短答パーフェクトは遅いからな

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 21:34:35.38

もうすぐだよ

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 22:31:51.60

ＬＥＣの過去問は第３版（2014年度版）は出るの？
ＬＥＣのＨＰからだと第２版（2013年度版）が買えなくなってるんだけど。

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 22:34:12.59

そろそろ出るんじゃない？

法学書院は改訂あるのか？

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 23:16:23.33

セミナーの短答過去問は最高傑作だな
西田各論並のクオリティ

真面目に逐条テキスト使用者の評価を聞きたい
無駄金使いたくないから頼む

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 23:19:04.70

チクテキは凄いぞ

**氏名黙秘** · 2013/10/06(日) 23:27:40.61

セミナーの欠点は値段が高いこと。

**氏名黙秘** · 2013/10/09(水) 08:08:13.08

見開きだと真法会の過去問集しかないから真法会にしようと思うんだけど、解説の校正が微妙みたいだね

**氏名黙秘** · 2013/10/09(水) 15:11:28.80

見開きにこだわる必要なくない？
内容のほうがはるかに重要

**氏名黙秘** · 2013/10/09(水) 21:27:49.44

上３法をタクティクスで潰してたから、解答が同じページにあるレイアウトに慣れちゃったんだよね…

真法会の内容が許容できないレベルなら肢別本にしようかなあ

**氏名黙秘** · 2013/10/10(木) 01:03:29.56

普通にセミナーが無難

**氏名黙秘** · 2013/10/12(土) 20:45:13.18

考える肢からマコタンに変えることにした

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 13:25:51.83

そもそも過去問があれば肢別は不要

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 13:53:24.75

過去問をどう使うか

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 13:57:02.32

辰巳のパーフェクトはいつまで裏の解答が見えるレイアウトにしてるんだ？
平成２３年くらいのは裏の解答が見えないように黒で塗ってたのに

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 14:32:00.30

辰巳の過去問集は、字が小さいので読むのがきつくね？

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 15:14:17.81

法学書院が安くて無難

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 15:48:01.24

＞そもそも過去問があれば肢別は不要

過去問だけだと足りなくね？　旧試の問題やるなら別だけど

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 15:59:31.36

過去問完璧なら答練だな。金がないなら合格した先輩にもらえ（９月はそのためにある）。

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 16:14:22.74

安いんならレック

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 17:40:29.25

辰巳のパーフェクト、すごく分厚くなりましたね

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 20:25:41.48

逐条テキストを使えば、読みやすいから、勉強が楽しくなるよね・・

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 23:29:00.33

>>249
７科目ともなると、あまり手を広げる余裕なんて無いと思うが・・・。
今の過去問集には旧試の問題は収録されていないみたいだから、みんなイーコール・コンディションだよ。
せいぜい、最後の詰めとして、肢別本を使うぐらい。

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 23:37:48.78

再来年に短答３科目になれば話は別だな。

**氏名黙秘** · 2013/10/13(日) 23:40:36.59

もっと正確に言えば、来年受験者（３年生以上）には過去問以外に余裕がないが
再来年以降の受験者（２年生以下）には過去問では全然足りなくなる。

**氏名黙秘** · 2013/10/14(月) 00:03:28.08

論文で書きまくれ

**氏名黙秘** · 2013/10/14(月) 00:12:31.60

セミナーの過去問を繰り返すので精一杯

**氏名黙秘** · 2013/10/14(月) 07:06:50.69

肢別本までやるか、やらないかわりに過去問を極めるか・・・うーん

**氏名黙秘** · 2013/10/14(月) 08:42:57.39

択一六法全部暗記すれば９割はいく

**氏名黙秘** · 2013/10/14(月) 10:24:00.92

過去問完全徹底理解で大丈夫！
手を広げるな！

**氏名黙秘** · 2013/10/14(月) 12:18:43.68

肢別本を買う金がない。全科目買ったら○万。

**氏名黙秘** · 2013/10/14(月) 15:04:47.07

>>252
もう売ってるの？

**氏名黙秘** · 2013/10/14(月) 16:05:26.63

全科目同じでやる必要はない。

憲法は過去問＋肢別、民訴法は過去問のみ、刑訴法は過去問＋逐条テキスト

みたいに、バラバラでいい。

**氏名黙秘** · 2013/10/14(月) 17:55:19.39

>>263
辰巳の校舎にありました

**氏名黙秘** · 2013/10/14(月) 19:40:41.74

辰巳のステマウザい

**氏名黙秘** · 2013/10/14(月) 19:57:54.48

ステマする暇あったら、あのセンスのない装丁をなんとかしろ

**氏名黙秘** · 2013/10/14(月) 20:11:01.16

択一六法全部暗記なんてできるかよ・・・・・・・