【どれがよい？】短答過去問集【使い方は？】

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 00:37:55.61

辰巳、TAC、LEC、伊藤真セレクション、スクール東京、タクティクス、中央大学真法会、P&C
体型別？　年度別？
肢別本、過去問の肢、マコタン、柴田一問一答

長所短所や使い方など

荒らしやあきらかなステマはスルー
他のブログへのあからさまな誘導もなしで

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 00:46:48.82

Wセミナーの短答過去問がベスト
解説が分かりやすく簡潔で無駄がない
詳しく調べるにも基本書や百選の該当ページが掲載されているから容易

あ · 2012/10/18(木) 01:21:20.72

セミナー使ってる
理由：安いからｗ

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 01:38:22.09

本屋で自分で見て買えばよい

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 01:41:37.24

セミナーのは2000円か

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 01:49:08.46

まぁ安く過去問潰したいならセミナーだな

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 01:54:40.79

セミナーの解説って初学者にはどうなの？
LECは解説があっさりしすぎていて上級者向きに思う

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 02:11:50.33

判例だったり基本書だったりの引用が示されてるから必要十分だよ
どこのとは言わないけど、判例ベタ貼りの解説とか無駄すぎる

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 02:16:03.70

セミナーのは赤い字で目がチカチカするから却下

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 13:54:02.52

法学書院でいいだろ

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 15:56:01.65

真法会のやつ買った人感想頼む

あと年度別だと日評の論文と一緒のやつがあるよね。これってどう？

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 21:34:31.66

あれはダメ

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 22:01:35.28

真法会？　日評？
どういうところがダメ？

**氏名黙秘** · 2012/10/18(木) 22:08:47.07

評論のほうだよ。読めばわかるよ。

**氏名黙秘** · 2012/10/19(金) 03:51:58.69

新試験の過去問が全て載っていて、体型別に並んでいるものをつぶせばいいだろう。
科目が多いので、早く決めてどんどん解いていかないといけない。
どれがいい、と誰かが言っていたからそれにするという態度は良くないと思う。
それぞれに特徴があり、重視するポイントは人によって違うからだ。
伊藤塾：持ち運べないので見なかった
辰巳：正答率や選択肢を選んだ率のデータが載っている。解説は詳しい？
真法会：問題と解答が唯一見開きになっている
Wセミナー：二色刷り、厚くない

自分はレイアウト重視なのでセミナーにしといた。

**氏名黙秘** · 2012/10/19(金) 08:46:19.07

くだらんスレだな

どれにするか悩むかより
どれだけ過去問を身に着けるかに悩めよ
ゆとり世代まんまの糞スレ

**氏名黙秘** · 2012/10/19(金) 10:01:28.29

旧司時代からセミナーのものは信頼できる

**氏名黙秘** · 2012/10/19(金) 10:35:41.96

マンコＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

マンコＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

マンコＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

マンコＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

マンコＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

マンコＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

マンコＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

マンコＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

**氏名黙秘** · 2012/10/19(金) 11:42:08.00

↑天才

↑ · 2012/10/19(金) 13:07:58.31

きちがい

**氏名黙秘** · 2012/10/19(金) 15:09:39.30

↑鬼才

↑ · 2012/10/19(金) 15:55:57.23

きちがい
↓

**氏名黙秘** · 2012/10/20(土) 23:11:20.40

辰巳
セミナー
レック
法学書院

最強は成川式だ

**氏名黙秘** · 2012/10/27(土) 19:08:23.84

，

**氏名黙秘** · 2012/10/27(土) 21:02:09.44

真法会のやつってぶっちゃけどうなの？
おれ初学者だからよくわからない

**氏名黙秘** · 2012/10/27(土) 21:51:27.34

なんか予備校のと比べるとやぼったいんだよね

**氏名黙秘** · 2012/10/27(土) 23:20:08.30

中央の奴しか使わない

**氏名黙秘** · 2012/10/28(日) 00:55:23.35

立ち読みしたけどいい感じだよ。それに監修してるのは東大卒のBだし。

**氏名黙秘** · 2012/10/28(日) 09:19:23.21

>>24
きちがいしね

**氏名黙秘** · 2012/10/29(月) 02:14:58.44

どれか一つに絞るなら、辰巳のパーフェクトがやっぱり無難かな。
フォントも去年版に比べて大きくなったし、論文リンクもあるし。
肢別本との併用前提なら、あっさり目のセミナーもありだね。

**氏名黙秘** · 2012/10/29(月) 10:05:41.16

辰巳の難点は高い。
レックのだと半額ぐらい。

**氏名黙秘** · 2012/10/29(月) 23:40:45.40

辰巳のは特に良いところがない、
レックやセミナーのでいい

**氏名黙秘** · 2012/10/29(月) 23:41:53.71

ただレックは４冊なんで、厚い。
セミナーのがベストかな。

**氏名黙秘** · 2012/10/29(月) 23:46:21.40

レックの択一六法とセミナーの短答六法はどちらがいい？

**氏名黙秘** · 2012/10/30(火) 00:07:35.29

完択の完勝

**氏名黙秘** · 2012/10/30(火) 00:10:02.09

何故？大して変わらなくない？

**氏名黙秘** · 2012/10/30(火) 00:16:43.48

ワセミさんにアドバイスなんだけだ、短答過去問はなんか存在感が薄い。
論文過去問はスタンダードってのが定評があり、ブランド力もある。
だから、来年度版からは「スタンダード短答過去問集」とかにしてみては？
過去問は論文・短答ともスタンダードで！的なコピーで。

**氏名黙秘** · 2012/10/30(火) 00:22:07.09

>>36
むしろ、大して変わらないからこそ完択。
多数が使っているという安心感。
迷ってるぐらいなら、長いものに巻かれて問題なし。

**氏名黙秘** · 2012/10/30(火) 04:26:34.29

レックの今年度版が明日までただでもらえる。ただし，ロー生限定。

**氏名黙秘** · 2012/10/30(火) 14:02:03.71

>>32 >>36
きちがいしね

**氏名黙秘** · 2012/10/31(水) 19:49:23.69

意味不明

**氏名黙秘** · 2012/11/01(木) 17:35:57.92

セミナーの考える肢民法は二冊になったな
2012年版までは分厚すぎて使いにくかったから良かった

**氏名黙秘** · 2012/11/01(木) 17:37:23.27

>>41
からあげ

**氏名黙秘** · 2012/11/01(木) 17:37:58.96

>>42
きちがいしね

**氏名黙秘** · 2012/11/01(木) 18:28:20.67

ここまでマコツセレクションの話がないのだが…

**氏名黙秘** · 2012/11/03(土) 02:26:11.49

ラ用い基地の二速に基地にし地すら　ンチンらとに見員ら

**氏名黙秘** · 2012/11/03(土) 08:49:15.42

>>46
きちがいしね

**氏名黙秘** · 2012/11/07(水) 02:42:06.79

アシベツ民法①買った。
佐久間・基礎がメインの参考文献になってたな。

**氏名黙秘** · 2012/11/11(日) 19:34:47.97

age

**氏名黙秘** · 2013/01/08(火) 19:57:02.84

会計士板では短答スレ大流行なのだが
司法試験板では過疎るね
でも論文だけ生半可に勉強していると
択一落ちベテになるだけだよね

**氏名黙秘** · 2013/01/08(火) 23:46:21.07

マコツセレクションやセミナーの多肢択一問題集、改訂しないかな…

あしべつは下四法のオリジナル肢がイマイチ

タクティクスは問題はいいが解説がクソすぎ

**氏名黙秘** · 2013/01/09(水) 08:50:51.48

>>50
ゴミから揚げ消えろ

**氏名黙秘** · 2013/01/09(水) 16:13:40.16

辰巳パーフェクトは？

**氏名黙秘** · 2013/01/09(水) 17:40:42.74

うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/01/09(水) 21:17:43.87

短答過去問しっかりやると論文の力も相当付くって本当？

**氏名黙秘** · 2013/01/09(水) 23:06:03.76

>>53
解説に無駄が多く値段が高い

**氏名黙秘** · 2013/01/10(木) 10:37:47.19

LECのが安い

**氏名黙秘** · 2013/01/10(木) 15:18:56.01

>>18

**氏名黙秘** · 2013/01/10(木) 15:25:44.99

>>56
解説たくさん書いてあっても
そこまで読まないから無駄だよな

**氏名黙秘** · 2013/01/10(木) 16:04:42.77

>>58
きえろごみ

**氏名黙秘** · 2013/01/11(金) 12:47:24.31

>>60
m9（＾Д＾）プギャー

**氏名黙秘** · 2013/01/11(金) 12:59:06.83

>>61
きえろ低能ごみ

**氏名黙秘** · 2013/01/12(土) 00:41:09.68

辰巳パーフェクトは、解説が長すぎるのが難点だな。
正誤判断に必要ない説明が多すぎる。

**氏名黙秘** · 2013/01/12(土) 10:53:08.96

辰巳は民法とかやたら長いよな
レックにしよかな～

**氏名黙秘** · 2013/01/12(土) 13:58:21.08

平成２３年新司法試験法科大学院別合格率（受験者ベース）
上智大　　２０．２％
法政大　　１６．９％
関西大　　１６．７％
立命大　　１５．３％
関学大　　１４．６％
専修大　　１４．４％
立教大　　１３．８％
東洋大　　１２．５％
成蹊大　　１２．１％
青学大　　　９．４％
日本大　　　６．５％

**氏名黙秘** · 2013/01/18(金) 07:47:24.54

見開きは法学書院だけか

**氏名黙秘** · 2013/01/20(日) 22:35:46.10

成川式

**氏名黙秘** · 2013/02/01(金) 00:37:00.95

タクティクスも見開きじゃなかったっけ？

**氏名黙秘** · 2013/02/01(金) 00:56:11.57

タクティクスは、解説のあっさり感に加え、法学検定の問題が載っているのを余計と感じるか、段階的に勉強できてありがたいと感じるかによって評価が変わるよな。
俺は、とりあえず司法試験だけの過去問をやりたいのでパスしたけど、使ってる人はどんな感じ？

**氏名黙秘** · 2013/02/04(月) 01:38:55.61

タクティクス：
初学者から脱出できていない俺には解説が短すぎる、というか
なんか中途半端な感じ
司法試験の過去問数が不足（下四法）、と思う向きには、
法学既修者試験の問題も載っているから
それ目当てで使うにはいいかもしれないと思う

マコツセレクションをベースに
成川式と辰巳パーフェクトで補強し
TACで強調部分をチェックするという
無駄な時間を費やしている

マコツがいちばんソツない感じ
成川式は趣旨から書いているので
俺みたいな入門講座ただ流しただけには、意外にちょうどいい
辰巳パーフェクトは冗長に過ぎるが
時々「そういやこんなことも注意してね」みたいな記載があって
これも初学者な俺には嬉しい
TACは簡潔すぎるのと、あきらかに上3つと違う的外れな解説なところがあるが
逆に、上3つのどの本も落としている重要な点が書いてあったりする

LEC？　論外
法学書院？　すまん、よく知らん

初学者は成川式か辰巳パーフェクト
ちょっと進んだ人は伊藤塾（市販のマコツセレクションは新司全問ではないけど）
上級者（間違いに瞬間的に気づける人）はTAC
かなぁ

ところで、サンプルとかプレまでやったほうがいいのかな…

かなぁ…

**氏名黙秘** · 2013/02/04(月) 02:29:19.62

>>70
そこまでやり込んどいて、初学者とか下手な謙遜はよしなさいｗ

まあ、今から見たら、プレなんかは随分傾向が違うと思うけど、知識的にはやっとくにこしたことはないだろうな
一度でも出た問題を知らずに解けないのは本番では痛恨のミスになりかねないし

**氏名黙秘** · 2013/02/04(月) 02:43:46.69

そんな択一本に時間割いてるヒマよくあるな

**氏名黙秘** · 2013/02/04(月) 03:20:51.38

択一落ち乙

**氏名黙秘** · 2013/02/04(月) 04:05:42.84

いや、予備試験合格者だわ
択一にはもう時間割かず、選択科目やらなきゃな

**氏名黙秘** · 2013/02/04(月) 05:57:24.64

セミナーのがベストだな
基本的に簡潔に書いてあるのが良い
基本書の該当ページは載ってるし

**氏名黙秘** · 2013/02/04(月) 10:40:59.64

タクティクスは１８、１９年の問題カットされたから、ダメだと思う

**氏名黙秘** · 2013/02/04(月) 10:50:42.78

また唐揚げ馬鹿か

**氏名黙秘** · 2013/02/04(月) 12:24:00.79

自分が使ってない基本書の該当ページ載せられても正直困るけどな。

**氏名黙秘** · 2013/02/04(月) 20:22:48.29

ベテの中には、基礎知識をつけずに何となく論文対策もどきをしている人があまりにも多すぎるが、結局中途半端に終わる
基礎知識の習得のために短答の勉強法を工夫するという方法論はあながち間違ってはいない

**氏名黙秘** · 2013/02/07(木) 23:03:58.03

セミナーの考える肢の会社法はダメだな

**氏名黙秘** · 2013/02/07(木) 23:54:21.02

過去問集じゃないけど
辰巳の「司法試験石山教授の新会社法短答演習」
ってどうなの？

どうも商法はあしべつとか使ってるとめまいがしてくるので…

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 00:38:47.22

辰巳のものは基本的に使えない
例外は論文過去問パーフェクトぶんせき本ぐらいか

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 00:57:27.40

>>82
おススメはどこ？

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 01:02:29.20

択一過去問派は、
みなさんどこの使ってんの？

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 01:06:56.25

ウチのローでは辰巳が多いな

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 01:28:05.55

短答過去問はセミナーがベスト

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 01:35:23.55

値段的には？

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 01:38:27.55

法学書院かLECでは？

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 01:39:02.25

セミナーの考える肢は？

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 02:12:51.98

セミナーの過去問は2000円だ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 02:20:56.74

LECは安くて薄いだけが取り柄だから、解説ｲﾗﾈ・見にくくてもいい、という人向け。
でもそれだったら法務省のHPから問題DLすればいいだけ。

十分入門は消化していて、いちいち調べなくていいレベルならTACかな。
でもTACは「いやこの問題はそこが問題じゃないだろ」みたいなとこだけをあっさり書いて終わり、肝心なとこに一言も触れない、というところもある。

入門が怪しければ辰巳かスク東。参照条文がしっかり指摘されている。

法学書院とマコツセレクションはTACと辰巳・スク東の中間

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 07:54:47.42

スク東は去年のが誤植がひどかったけど、今年は直ってる？
表形式なのと、根拠条文をちゃんと挙げてるのは良いと思った。

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 12:03:25.32

成川式択一六法てデキよかったが、
廃番？？

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 12:08:43.41

セミナーの短答六法が後継では？

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 12:21:22.37

成川式マトリックス六法が出てる。
憲法行政法民法だけだが。

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 12:30:42.97

いちいち上げてるバカ

うざすぎ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 12:46:49.59

↑から揚げ過剰反応体質

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 13:22:00.43

スルーしとけ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 14:29:59.68

底辺受験生の俺は択一六法はTACのやつか条文・判例本で精一杯
あしべつやってると無味乾燥さに吐き気がしてくるので、干拓ぐるぐるとか発狂すると思う

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 14:44:20.59

>>97自分で荒らしてる自覚があるのかｗ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 14:59:20.49

↑当たり前w

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:02:15.06

当たり前ｗって意図的に唐揚げ荒らししてんのかよｗ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:04:29.45

>>102スルーしとけ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:32:52.85

↑良識人

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:49:45.62

2月5日放送の『今夜くらべてみました』（日本テレビ系）に出演した矢口は、“ワイプモンスター”と紹介された。つまらない映像でも100点のリアクション。もう矢口はワイプの「女王」から、「モンスター」とまで呼ばれるようになったのだろうか。

ワイプの画面サイズは小さいので、表情が分かるように顔のアップが映っている。番組内で過去の恥ずかしい映像が流されると、矢口は大きく口を開けて照れたように笑う。その表情の豊かさはさすがであるが、
MCの後藤輝基（フットボールアワー）は彼女の動作にも感心していた。小さなワイプ画面から顔が欠けて映らないよう、キッチリ正面を向いたままでリアクションをするのである。

現場からは「矢口さんはカメラワークがしやすい」と感謝されるようだ。矢口は司会者から質問されると、答えを言う前に質問の内容を復唱するのだという。例えば「好きな食べ物は何ですか？」と問われると、「
“好きな食べ物”は焼き肉です」と答える。決して答えだけを言葉にしない。彼女が質問された内容を復唱している間に、カメラが矢口に向く。そして「焼き肉です」と答える矢口の顔が、タイミング良くテレビ
画面に映し出されるのだ。良い映像が撮れることは、彼女にとってもスタッフにとっても喜ばしいことだろう。

また矢口がお昼のレギュラー番組で、出演者全員がクイズ番組に参加していた時の出来事である。答えが選択制の場合、誰も選んでいない答えがあれば矢口はそこを選ぶ。「番組的に（誰も選んでいない）答えに
した方が、良いかな…って」と、苦笑しながら自分の行動を説明していたことがあった。このように矢口は“自分が、自分が”と前に出て行かなくても、テレビに少しでも多く映る方法を心得ているのだ。

将来は矢口真里さんのようになりたいと話す、若い女性タレントは少なくない。番組スタッフや共演者から可愛がられ、仕事が途切れない矢口は理想なのだろうか。そんな彼女を有吉弘行は将来、“柴田理恵”みたいに
なると予想している。50歳を過ぎてもレギュラー番組が多数ありCMにも出演、幅広い世代から長く愛されている柴田。矢口も彼女のように、息の長いタレントを目指して頑張って欲しいものだ。

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:50:50.05

>105
消えろゴミ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:52:12.82

>>106
スルーしとけ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:53:01.88

いやだね

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:54:47.38

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:55:30.74

>>109
スルーしとけ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:55:38.94

　問題にすべきは柔道界のこうした体質であり、「五輪代表」を盾にパワハラ行為を繰り返す全柔連上層部の体質だ。

　たとえばロンドン五輪の選考レースも佳境に入った2011年11月の講道館杯。代表を目指すある2人の女子選手は、ケガで出場できる状態にはほど遠かった。
だが関係者によると、
当時の全柔連の強化委員や監督の園田氏らは2人に出場を義務づけ、「出ないなら代表に選ばない。負けてでも出ろ」と伝えた、という。ひとりは足を引きずりながら出場し、
まともに動けない状態で早々に敗退、ケガを悪化させた。もうひとりは勇気ある欠場を選んだものの、
翌月の「柔道グランドスラム東京2011」の代表から外され、全日本の年越し合宿のメンバーからも外される「制裁」を受けた。ちなみにその選手は当時、世界ランク1位だった。

　トップ柔道家にとって五輪の金メダルは最大にして唯一といっていい目標だ。代表に選ばれるには強化委員会の意に沿わねばならず、
国際大会にも出場してポイントを獲得し、出場権を得なければならない。だがケガを悪化させて五輪出場がかなわなければ本末転倒である。

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:56:22.29

↑良識人

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:57:13.82

>>111
消えろカス

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 15:59:15.60

>>111
>>112
>>113
スルーしとけ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:00:52.90

>>114
スルーしとけ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:02:39.08

ところで、短答過去問集はどれがいい？

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:03:01.11

>>112
ワロタ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:03:17.60

>>116
スルーしとけ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:03:38.46

>>116
スルーしとけ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:06:41.62

>>118-119
そこはスルーせずに答えてやれよ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:07:02.72

>>120
スルーしとけ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:09:28.48

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:10:28.02

第６６期司法修習生スレ　２３枚目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1359871497

鬼丸かおる見参
荒らしを成敗しに参った
＿＿_
／＼
／ ─ ─ ＼
／（●）（●）＼
| （__人__） | ＜こいよオラ！！オラ！！
,.ﾞ-‐- ､｀⌒´ ,／
┌､. / ヽー‐ ＜.
ヽ.X､- ､ ,ﾉi ハ
⊂＞'">┐ヽノ〃 / ﾍ
入 ´／/ ﾉ } ,..,.._',.-ｧ
／｀ｰ''"´ ,' ｃ〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ﾉ
{ ´ / ｀`¨´
/´¨`'''‐､._ ,'＼
∨´ ｀ヽ、ﾉﾞヽ
∨ ヽ _,,..-'" ｀ヽ
∨ 〈-=､.__ }
ヽ、 } ｀`７‐-. /
ヽﾘ /′ ノ
/′ , { / ／
{ ! ,ﾉ ,/′
! / / `‐-､
! ,/ ﾞー''' ｰ---'
', /
{ }
ﾞY ｀ヽ､
ﾞｰ--‐'

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:11:58.39

2012年12月26日に定年退官した須藤正彦氏（70歳）の後任は，東京弁護士会の鬼丸かおる先生（63歳）で，２月６日以降に就任する，と報道されました．
平成6年から平成9年まで司法研修所民事弁護教官でしたので，鬼丸先生から教わった方も多いのではないでしょうか．

鬼丸先生は，東大法学部卒，日本女性法律家協会副会長，内閣府国民生活審議会委員などの経歴があり，
債権回収会社の取締役，防衛省防衛人事審議会委員などを務めました．
東京弁護士会の「高齢者・障害者の権利に関する特別委員会」の委員長でしたので，期待しています．

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:13:34.52

>>123
荒らしはお前だろｗ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:13:41.65

>>123
>>124
スルーしとけ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:14:52.80

>>126
スルーしとけ

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 16:22:01.08

**氏名黙秘** · 2013/02/08(金) 17:08:41.34

【募金】クリックで救える命がある＠司法試験板４
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277989076

１クリックするだけで１円の募金が出来ます（スポンサーが寄付するので無料です）。
以下のサイトから参加企業のサイトの数だけ募金が出来ます。

無理せず地道に１クリックずつ、司法試験板からも応援しましょう。

http://www.dff.jp/

前スレ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207114953/

**氏名黙秘** · 2013/02/09(土) 01:29:32.63

法学書院で十分
あとは完択か判例条文本をグルグルしたらおｋ

こういう人、俺も含めて案外多い。論文に時間かけたい。

**氏名黙秘** · 2013/02/09(土) 03:07:33.24

一方で、短答と論文を切り離さないで勉強してる人も結構いる。
正しい選択肢を論証に応用するとか。
自分のやりやすい方でいいんじゃないかな。

**氏名黙秘** · 2013/02/09(土) 10:56:57.45

確かにその方法は基礎固めとしてはありかな
論文重視とか言って、基礎知識が決定的に欠けてるのに論文勉強もどきをしていてもなぁ・・・

**氏名黙秘** · 2013/02/19(火) 19:08:56.18

スク東（憲法以外）

**氏名黙秘** · 2013/02/22(金) 18:36:35.70

セミナーの過去問を買ってきたわ

**氏名黙秘** · 2013/02/22(金) 21:37:30.28

lecの評判が悪いのは何故？

**氏名黙秘** · 2013/02/22(金) 22:21:51.63

サイトだと７０００円で買えていい

**氏名黙秘** · 2013/02/22(金) 22:32:30.76

高いな

**氏名黙秘** · 2013/02/22(金) 23:00:40.28

いや、全科目７０００円って他社より安いじゃん

**氏名黙秘** · 2013/02/22(金) 23:03:54.79

安かろう悪かろう

**氏名黙秘** · 2013/02/22(金) 23:08:27.64

でも辰巳は高かろう、くどかろう…

**氏名黙秘** · 2013/02/23(土) 07:45:05.40

>>134 >>137
うぜーよ

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 02:04:35.85

肢別本をヤフオクで出してます。

全科目（８冊）セットで出してるので、
これから択一の対策をがっつり始めるロー1,2年生の方や、短答に自信がなく今年は受け控える方、
よかったら見てください。

すべて未使用かつ最新版です(定価23730円相当)。

終了日時は３月４日の２１時ぐらいまでです。

よろしくお願いいたします。

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 02:05:41.84

わかったから‥
マルチし過ぎ

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 02:13:47.41

>>142
セミナーのやつ？

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 02:29:09.51

辰巳やろ、
セミナーは考える肢ってやつ。

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 02:30:12.01

そっか、辰巳ならいいや

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 02:32:38.25

辰巳とセミナーの解説は、それぞれ一長一短あるから好みの問題になるんやろうな。

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 08:09:19.80

>>142-143
うぜーよカス

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 10:19:57.88

↑ウザくないカス

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 10:23:35.30

まあまあ

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 11:26:14.71

>>149=>>150
うぜーよカス

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 11:32:44.10

>>148
>>149
>>151
おいおい、荒らすだけならそろそろ通報するぞ

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 12:48:58.19

>>152
荒らすなカス

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 13:42:40.06

落ち着け

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 13:46:14.71

おまえがな

**氏名黙秘** · 2013/03/02(土) 14:26:28.73

スク東のは表スタイルで見やすいのに、成川式というのでソンしてる気がする

**氏名黙秘** · 2013/04/28(日) 02:18:18.10

Wセミナーの短答過去問がベスト
解説が分かりやすく簡潔で無駄がない

**氏名黙秘** · 2013/04/28(日) 08:08:20.55

というから揚げｗ

**氏名黙秘** · 2013/04/28(日) 11:52:45.97

辰巳を使ってるけど、活字が年々微妙に大きくなって行かないか？
老眼受験生のためかと一瞬思ったが、無理やりページを増やして厚さを出し、値上げする作戦？解説２ページ目が正答率表だけの時は激しく破り捨てたくなる。解説もクドイ箇所多いし

**氏名黙秘** · 2013/04/28(日) 11:59:51.73

**氏名黙秘** · 2013/04/28(日) 13:26:52.58

活字が大きくなるのはよいことだと思う。
あまりに活字が小さいと、目がとても疲れる。
30代以上になると、とてもきつい

**氏名黙秘** · 2013/04/28(日) 17:47:23.93

活字が大きくなるのはいいが、辰巳のくどい解説はうざい

**氏名黙秘** · 2013/04/28(日) 19:37:56.44

辰巳の井藤講師が出してたミニマル使ってるやついる？

**氏名黙秘** · 2013/04/28(日) 19:45:12.31

聞いたことすらない

**氏名黙秘** · 2013/05/01(水) 00:47:19.60

井藤先生、解説雑すぎ

**氏名黙秘** · 2013/05/03(金) 15:11:44.17

趣旨が書いてあるのは辰巳とスク東
スク東のほうが記述は理解しやすいし、辰巳の解説がクソなときにスク東をみるとすぐ理解できることも多いのですが、他予備校とまったく違うG答案的な説明も散見されるので、それを避ける方策が必要だし、挙げてある判例もとんちんかんな場合があります。
辰巳のは、解説が長いイコール丁寧に説明してある、ではなく、条文と問題文丸写しで字数を稼いでいたりする割に趣旨がクソ記述なことも多いのです。しかし、判例の文をそのまま抜粋してあったりするのがいいですね。
Wセミナーのは知識確認用にはいいけど初学者にはキツいです
LECのは雑すぎて、最後の確認で回していてわからないときは、その解説だけじゃ理解できません
伊藤塾のは辰巳・スク東とWセミナーの中間位ですが、いかんせん最近の問題がないですし、それ以前も虫食いです
真法会のはよくわかりません
日評や井藤のは…お察し下さい

**氏名黙秘** · 2013/05/03(金) 16:20:14.87

>>160 >>164 >>166
うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/03(金) 22:15:31.36

辰巳のは判例の引用とか長すぎてもはや解説ではない

**氏名黙秘** · 2013/05/03(金) 22:21:55.34

lec体系別で短答突破や！

**氏名黙秘** · 2013/05/03(金) 22:51:27.49

そういえばLECの過去問使ってる奴を見ないな
干拓は結構いるのに

**氏名黙秘** · 2013/05/05(日) 14:17:38.70

辰巳よりスク東のほうが趣旨解説は上手い気がする
辰巳は判例ベタ貼りしてるにもかかわらず、その直後でとんちんかんな理由付け挙げていることが多い

LECを選択する意義は価格以外はないでしょ。見にくいし(特に年度別)

なので俺はWセミナーのやつを使っている

**氏名黙秘** · 2013/05/05(日) 21:00:21.03

http://www.youtube.com/watch?v=e03CXb5QKFk

原則と例外を混同しがちな危険負担もこれで解消

**氏名黙秘** · 2013/05/05(日) 22:30:55.65

中坊公平氏死去

享年83歳

法科大学院はどうするか？

**氏名黙秘** · 2013/05/06(月) 01:07:52.48

弁護士廃業してたのか

**氏名黙秘** · 2013/05/06(月) 05:31:25.00

法科大学院制度は失敗だったと謝ってから旅立って欲しかった

**氏名黙秘** · 2013/05/06(月) 08:47:35.07

>>168 >>172 >>174
うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/06(月) 10:11:44.89

逝ったか

**氏名黙秘** · 2013/05/06(月) 14:10:55.69

佐藤幸治は責任取れよな

**氏名黙秘** · 2013/05/07(火) 07:30:39.66

>>177
うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/07(火) 15:49:26.34

>>171
みにくいのはお前の顔だろwww

**氏名黙秘** · 2013/05/07(火) 16:11:15.50

>>180
うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/07(火) 17:31:52.78

LECは安くていいよ

**氏名黙秘** · 2013/05/08(水) 07:52:10.55

>>182
うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/10(金) 03:08:51.88

安くてシンプルなら法学書院かな

セミナーはやや詳しい
辰巳はクドイ
LECはチャラい
スクール東京は誤植だらけ

**氏名黙秘** · 2013/05/14(火) 08:37:53.67

>>184
kwsk

**184** · 2013/05/14(火) 09:01:51.47

>>185
うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/14(火) 18:42:54.19

病気か

**氏名黙秘** · 2013/05/15(水) 09:33:26.74

>>187
おまえがな

**氏名黙秘** · 2013/05/22(水) 18:12:53.07

TAC

**氏名黙秘** · 2013/05/23(木) 07:09:16.25

うぜえ

**氏名黙秘** · 2013/05/30(木) 12:18:10.60

セミナーの過去問集って毎年何月ぐらいに新刊発売されるの？
今2013年度版まとめて買うか迷ってる。

**氏名黙秘** · 2013/06/06(木) 00:19:21.16

>>191
2013年版は10月1日、2012年版は9月30日発売

**氏名黙秘** · 2013/06/06(木) 18:57:51.85

>>192
ありがとうございます。
あと三ヶ月以上も待てないから、2013年度版買います。

**氏名黙秘** · 2013/06/28(金) 02:29:40.71

LEC潰れそうなんだってね

**氏名黙秘** · 2013/06/28(金) 05:19:50.87

地方の本校潰して生き延びるよ多分

**氏名黙秘** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

セミナーの考える肢持ってるんだが、やっぱり過去問集もセミナーのがいいかな？

**氏名黙秘** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

どの出版社も新しいの出るまであとひと月くらいか。

**氏名黙秘** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

スク東の体系別出ないのね

**氏名黙秘** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

マコタンの改定版ってどう違いんだい？　
肢別本とどっちが良い？

**氏名黙秘** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

マコタンは二色刷りで読みやすいが、過去問とオリジナル問題の区別がつかないのが難点。