【新司法】租税法スレ4【選択科目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
また落ちたのでたてますた。
少人数気にしない。
【新司法】租税法スレ【選択科目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125729339/
【新司法】租税法スレ2【選択科目】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156287622/
【新司法】租税法スレ3【選択科目】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1218562846/
サンプル
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/SAMPLE/sample06.pdf
プレテスト
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/pretest02-07.pdf
第一回
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin02-13-07.pdf
第二回
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19-19-07jisshi.pdf
第三回
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-21-07jisshi.pdf ●ニ宮周平さん
●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して結婚？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に駆け込む インプット系の講座があるのはWセミナーだけ?
Lecは去年はあったけど、消えてる? 金子の租税法は、少し古い版でも、問題なく使えますか？
細かな仕組みの変更であれば、わざわざ最新版にアップデートする必要はないと思うのですが・・・ >>141
各年度ごとの改正内容と新判例を知ってれば余裕！ >>141
平成21年か22年くらいのであれば、その後は細かい税率変更が中心だから、
たいして問題ない。
オークションでもたまにその当たりの版が出てるから、見つけた時にでも
買えばいい。 【LEC】工藤北斗☆講師その4【三回回し】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1358282420
弁護士＠京都の三輪記子です！！本日発売の週刊プレイボーイにて，グラビアに挑戦させていただいています！！書店，コンビニ，駅の売店などでお買い求めくださいませ！！
2013年1月28日 - 10:57am ●ニ宮周平さん
●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●アナルセックス好き >>11ｵ
亀レスだが、判六プロがいいよ。
判例もついてるし。
当然だが判六も買わなくて済む。 【話題】 弁護士 「有罪判決が出ると誰も馬券を買わなくなる」・・・外れ馬券は経費か否か？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360311503
経費として認められれば1000万円分のハズレ馬券を
150万円で売り払うビジネスが成立するな。 【話題】 弁護士 「有罪判決が出ると誰も馬券を買わなくなる」・・・外れ馬券は経費か否か？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360311503
検察、税務署の言い分は、従来の税法に則ってる
弁護士はゴリ押ししてどうにかしようとしてる
これだけの話
税法は今の競馬の買い方には適応していない古いものかもしれないが、
こうしておかないと、競馬をマネロンに使ったりするやつも出てくるから仕方ない
しかも、このような特別な例を想定はしていない >>148
そんなの競馬に限ったことじゃない。
コンビニの不要レシート入れからがさっと持ち帰って経費にする不正だって
やろうと思えばできるんだし(実際事例があった)、まったく論拠にならんね。 >>149
当局の解釈なんて最近はバンバン最高裁で否定されてる。
長崎年金事件しかり、ホステス源泉税事件しかり。
だいたいアメリカの連邦税制じゃ、gambling incomeの範囲でgambling lossが
itemized deduction として認められてるんだから、べき論としても筋が通らないね。
この趣旨は担税力に帰着するんだよ。
条文解釈としては、雑所得で必要経費として認めるのが自然だね。
逆に一時所得になるって論拠を聞きたいわ。
当局の文書に書いてあるからじゃなくてさ。 >>151
営利を目的とする継続的行為から生じた所得以外の一時の所得で労務
その他の役務又は資産の譲渡の対価と しての性質を有しないものに
当たるから一時所得になると思うんだけど、おかしい？ 規範ノートってどう？
木山っていうのが胡散臭くていやなんだけど。 >>152
この事例だと継続的だし利益あげてるし、裁判所は雑で読んでくると思われ
課税処分はそれで済むけど、脱税の方は逃げらんないだろね >>154
競馬って営利目的なの？
結果として利益がでたから営利目的っていうなら
ラジオの懸賞に応募する行為とかも営利目的になっちゃうね。 >>155
目的要件は緩く読んで、継続要件で仕切ることになるかな。
なんとなくね。
口座でなきゃそんな扱いも認められないだろけど。 平成23年の第1問って，所基通12-5(2)がその余地を認めてるように，
AとBとの別個の事業所得と認定する余地があると思うんだけど，
出題趣旨には「誰の事業所得か」ということばっかり書いてあるのはなんでだろ。
事案にも，所得計算の別個性とか，一方が他方に従属してないこととか，
を基礎づける事実がかなりあると思うんだけどな。 ●ニ宮周平さん
●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。眼球が動かない
●手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●SM、アナルセックス好き >>157
構成としては間違ってないとは思うのですが・・・
試験六法に通達が載っていない時点で「考査委員の求めるもの」ではないのかなと。
たとえば、所得税法では分離課税となるのが山林所得と退職所得だけですが、
租特法まで含めるとほかの所得についても細かく分離課税・・・の規定があります。
実際の答案で、租特法を持ち出す答案をみたことがありません。
考査委員としては基本的に，所得税法や法人税法の条文操作・解釈を第一に求めているのかと思うのですが、いかがでしょう。 一般に競馬の配当金は「一時所得」にあたると考えられますが、その場合の所得の計算は所得税法３４条に規定されており、総収入金額からその収入を得るために支出した金額の合計額を控除し
、そこからさらに特別控除額５０万円を控除した金額になります。
また、収入を得るために支出した金額とは、「その収入を生じた行為をするために直接要した金額」（以下、費用という）に限るとされています。
今回の争点は、当たり馬券の購入代金が費用にあたることは当然として、はずれ馬券の購入代金も費用にあたるかです。
国税庁は、はずれ馬券は配当金とは無関係なので、費用にはあたらないと主張しています。ですが、この主張は購入した馬券がすべて的中するという到底ありえない事態を前提としており、不当だと思います。
また、国税庁の主張通りに課税を行うとすると、収支がマイナスの人からも課税をすることになり、個人の担税力に応じた課税が行われていないことになります。
ギャンブルにおいて配当金を得るためには、当たることもはずれることも当然に想定されており、それは経営者がリスクのある事業を行うことで利益の増大を目指すのと同様です。
そうであるならば、はずれ馬券の購入代金は経営者でいうところのリスクにあたるのだから、費用に認められてしかるべきだと考えます。
「直接」要した金額に限ると限定しているのは
、馬券を買う前提として競馬場への交通費や競馬雑誌・新聞といった馬券購入のための研究費などは費用には含まれないということを規定しているものと思います。 補助金で減価償却資産を購入した場合って
個人の場合も補助金分を差し引けるんだけど、
これって法人のときみたいに圧縮記帳って呼ばないの？ (*´･ω･`*)裁判員候補者は雑所得、裁判員は給与にしたけど不安すぐる
少人数科目だから反応ないかもだけど、教えてエロいひと >>170
「不動産の貸付が事業として行われている場合であっても、人的役務が伴わない場合や
人的役務が付随的なものにすぎない場合（たとえば貸間業、船舶貸付業）は、そこから
生じる所得は事業所得ではなく不動産所得であると解すべきである。」金子209頁 >>169
いや、下位ローのため自信はなひ´･ω･`
出頭という役務に対する対価として、一時ではないけど雑にした。雇用類似の関係にないし、従属的な労務の提供もしてないってしたお。 >>170
(*´･ω･`*)いま問題手元にないけど、不動産所得って前提じゃなかったっけ？？
設問２は、裁判で得た金員だから一時にしたお >>174
なるほど、確かにわざわざ分けて書いてあるよね。
しまった。 >>175
いや、思いっきり事業って書いてあったから気になったんよ。 >>176
でもオレは、旅費や日当の三種類は全く分けずに書きました(*´･ω･`*)だって裁判員法でも区分なかったし
実際、誰も正しい答えがわからない問題なのかもね >>177
いま設問２の文を確認したら、不動産所得ってなってたから問題ないかと(*´･ω･`*)
不動産所得を生じる活動でも、不動産業って言ったりするしいいんじゃないかな？と予想 >>171
>>173
弁護士の方ですか？？
裁判員裁判で、裁判員候補者が選任手続に出頭した際の日当と、裁判員が実際に裁判に参加したときの日当の所得区分わかりますか？？ >>180
残念ながら弁護士でもないんだけど、
ググったら、証人の日当は雑所得みたいだよ。裁判員の日当も雑所得みたい。 裁判所の公式ページでも、候補者、裁判員ともに日当は雑所得だって。 >>181
>>182
うん、ググったらこっちも出てきた…
これって常識？基礎知識なの？裁判員のほうは給与にしてしまった…おわた てか旅費とか実費弁償っていうか、単なる消費にしか思えなかった… >>186
まだ刑事だからね。
行政訴訟で課税処分の取消しが認められないとダメなんじゃね？ (*´･ω･`*)ハズレ馬券
地裁が画期的判決→高裁が理論重視で費用性否定→最高裁が高裁をひっくり返すっていう、税法裁判あるあるパターンかな 租税スレがあがってると思ったら！こんなところに既知の顔が！ >>184に１票
日当旅費宿泊費のうち旅費宿泊費は純資産増加がないから利得すなわち所得すらないと思うんだよね…
ただどの予備校も書いてなくて不安
裁判所のホームページも日当としてて日当「等」とはしてないし。。（日当は雑にしたよ☆）
試験後は俺大正解と思ってたが不安になた。でも後悔は……
少ししてるorz >>191
ホテル代と宿泊費の取り扱いの整合性を見たかった >>195
結論はそれが想定されている正解筋なんだろうけど、
他のありうる所得分類を否定したうえで雑所得という結論を出さなければいけないと思う
いきなり雑所得の構成要件に当てはめることはできないだろうし（というかその他の区分に当たらないことが構成要件か） 今更だが、
会社法江頭・労働法菅野・租税法金子みたいなその分野で最も権威がある厚い本って、試験には詳し過ぎて不要なのではなくて、
説明が省きすぎて必要なことが書かれていないから、試験勉強には有害なんだよな。
厚いのは、やたらと枝葉末節の記載がばかりがあるからに過ぎない。
試験勉強という観点からすれば、むしろこれでは足りない。 >>199
うん。実務家のための目次みたいなもんだからな ものすごく初歩的な質問だと思いますが教えてください。
AがBから甲土地を１００万円で購入したとすると、この甲土地について課税はなされますか？
Bには譲渡所得課税がなされますよね？
Aについて所得税はどうですか？ Aはその時点では収入がないので、課税されない。
譲渡所得の趣旨は、資産の値上がりに対する精算課税なので、
Bがその土地をいくらで入手したか（取得費）による。
例えば、１００万円で購入した土地を、Aに売ったのであれば、Bに所得は生じない。 >>203
ご丁寧に説明して下さり有難うございます！ 614 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:???
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4641124892/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&;showViewpoints=1
ベーシック税法のレビューェ・・・(^_^;) ある弁護士法人は２０数名の司法書士を迎え入れ、登記業務に本格的参入を目指している。
弁護士の登記業務参入は司法制度改革に伴う弁護士増加の影響から予見されていた。
裁判業務だけでは食っていけないのだ。
弁護士は法律上において登記業務遂行を制限されているわけではないので、
司法書士にとっては「来るべきときが来た」という感じか。
http://www.10-ki.com/campaign/ むしろこのアディーレの登記サイトが凄いね。 悪徳司法書士に要注意だな。
自分でできる登記キットはありがたい。 司法書士不要だわ
悪徳司法書士に不当請求されるケースも続出
司法書士の報酬は自由化されたため基本的には依頼者が納得して支払う場合は問題ないのですが、
そうそう頻繁に登記を頼む人はいないので、「司法書士報酬の相場」なんて、ほとんどの方は分かりません。
【参考】司法書士報酬の相場
たとえば抵当権抹消登記の報酬は、平均13,847円、高い事務所では26,006円
日司連HPの「報酬アンケート結果一覧」
http://www.shiho-shoshi.or.jp/about_shiho_shoshi/remuneration/index.html
慎重に、上記のようなHPを調べてから依頼する方もおられるかもしれませんが、基本は「自由化」されているので、
「今回は通常より複雑な事案だから円です。」と言プラス○○われると、「通常」が分からないので、
黙って支払うしかないのが実情です 206は自分で書いていることの論理矛盾に気が付かないのかね？
こういう人は本試験でも、0点がつく論理矛盾を平気でやらかす >>207
使えるよ
ただ難易度が高い問題もあるから基礎知識しっかり習得してからやることをオススメする 租税法演習ノート
演習ノート租税法
ハイポセティカルスタディ租税法
相変わらず演習書が少ないな 租税法選択してなかった修習生にオヌヌメな本教えて。
とりあえず、アルマとミキティ入門はサラッと読んだ。 >>214
概説いいよね。ちょい物足りなさは感じるけど。 競馬の事件で、判例の年単位説とは別に
１レース単位説やレース場１日単位説が出てきた。
将来的には国税が有利なように１Ｒ説に依拠して改正くるかもな。 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 よくわかる税法入門読んでるけどなかなか理解できん
学部の講義のテストヤバイわ・・・ 三木のよくわかる税法入門読んでるけどなかなか理解できん
学部の試験ヤバイわ・・・
なんか良い本はないかな 租税法は実定法をちゃんとわかってないと理解できないから、税務を経験したことの
ない人にはきつい科目だと思うよ。 金子さんって大御所だけど基本書は記述が薄すぎて分からないという評価なの？
スタンダード所得税法が名著なの？ 一税理士ですが、このスレをたまたま見つけました。
司法試験を目指す方々の志はすばらしいですね。
私も切磋琢磨。 演習ノートは星三つは飛ばしてOK？
過去問も解説や再現答案が手に入りにくいしなぁ 予備試験組だが、これから来年の司法試験のためゼロから租税法を勉強する。
初心者向けにどこから始めたらいいのか、助言を乞う。
選択の理由は、試験勉強の時間が最小で済みそうだから、という安直なもの。
当方、社会人にして法務部所属、ただし税法には暗い。 あと経済法も考えたが、結局止めようと考えた。
トンネル規制等下請法はよく知っているが、これは試験範囲外だし、
本家の独禁法は噛じった程度で、未消化。
労働法、倒産法は、担当が違うため、これも今はゼロ状態。
いずれ勉強するが、その前に予備試験に合格という段階。 司法向けのテキストが無い。最終的に金子だが、辞書なので金子だけでは理解できない。
必然的に他書で補うことになるが、どれも帯に短し襷に長し。
出題はそれほど難しくないけれど、独学でカバーしようとすると必要以上に勉強する羽目になる。
（それと、個人的感想だが、租税法の条文は変態的で他法から移行しずらい気がする。）
ぶっちゃけ独学に向かない。ローに良い先生がいる場合のみ選択すべし。 元旧司受験生だが、税金について学びたくてきた
相続税対策が主な動機だが
まとまった予備校テキストが無いみたいだね
基本書は金子は記述がコンパクト過ぎると
岩波の芦部憲法みたいなもんか
基本書まとめWikiを見ると、水野がいいみたいだけど
あと、行政法もちゃんとはやってないので、シケタイかC-bookと
塩野あたりも読むか 民事訴訟法で「訴訟経済」って言葉があるけど
租税の徴収にかんするこれに相当する言葉ってある？
千円を税金として徴収するのに千円のコストを賭けても意味ないだろてきな
考えを表す言葉。 >>229
徴税効率(性)
例えば ci.nii.ac.jp/naid/110007055219 税務訴訟って被告原告って言葉をつかったりするから、一見民事訴訟に近いのかと思うけど、
実態は刑事訴訟の毛色が強いと思っていい？ 池袋の大原に通っているんだが、院免にしようかな。
東京富士大學って、税理士の岩下忠吾氏の出身母校なんだな。
会計人会主催で判例研究会を頻繁にやっているようだけど、情報ある？ 他にも、大学院で判例研究会をやっているところがあったら、情報ほしい。
租税判例研究会
ミロク（http://www.mjs.co.jp/seminar/kenkyukai/）
第58回 平成27年2月6日（金）14：00〜17：00
【判例研究84】星田 寛措置法40条の不承認処分取消請求事件
東京地裁平成25年9月12日判決
（寄附された株式の配当を全部使用しなかった場合）【判例研究83】石黒 秀明「偽りその他不正の行為」の認定について
−平成24年5月25日裁決（裁決事例集87集28頁）の検討−
第6回判例研究会
東京富士大学（http://www.fuji.ac.jp/app-def/S-102/wp/?p=7840）
日 時：平成27年1月28日（水） 午後6時30分〜8時
場 所：東京富士大学 本館1階 第2会議室 （メディアホール前）
テーマ：「売買契約締結中途において相続が開始した場合の財産評価
−判例と収用における類似の実務事例を中心に−」
担当講師：有限会社櫻井会計事務所
代表者氏名 櫻井 雅輝
一般社団法人ファルクラム
租税法研究会（スタンダードコース）
（http://www.ful-crum.info/program.html）
H27.1.24 午後1時30分〜4時 第39回租税法研究会
プロゼミ研究会（プロゼミコース）
H27.1.24 午後4時20分〜6時 第８回プロゼミ研究会 税大講本オススメ。
わかりやすいし、大本営発表だし、pdfプリント代と製本代だけで済むし、これだけで十分だと思うよ。
https://www.nta.go.jp/ntc/kouhon/ 浦東久男とかいうバカになんで別冊法学セミナーは租税法の解説を書かせたんだ？
試験委員がどの程度の論述を求めているか、またそもそも答案用紙が何枚用意されているかすら知らんだろ
ここに関大ローの奴はおらんのか？数少ない演習の材料が浦東のせいで台無しじゃねえかよ！
謝罪しろやアホボケカス！！ 客観的に見て言い過ぎだな。
しかし反対意見もないところをみると、ほとんどの者が同意かな。
たしかにもう少し真面目にやって欲しかったよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
