★青山学院大学法科大学院☆受験生スレ★part2

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 07:01:40

青山学院大学
http://www.aoyama.ac.jp/

法務研究科(法科大学院)
http://www.law.aoyama.ac.jp/

＞前スレ
★青山学院大学法科大学院☆受験生スレ★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252039435/

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 07:26:38

一橋　as　　Ｎｏ．１

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 13:03:47

アホ学

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 14:32:06

下手に勉強するより、学部生を食いまくった方がいいかもしれない。
アゲマンにあたれば合格も見えてくる。

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 19:30:17

あげまんに合格を委ねる青学ロー生

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 19:52:50

青学ロー生のプライオリティ

アゲマン＞＞＞＞シケタイ＞＞＞＞基本書

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 19:55:55

どんな学生が集まれば合格者Oという数字を叩き出せるのだろうか。

チャラ男？　ヴェテ？　

青学ロー生と結婚って響きだけかっこいいなｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 19:59:53

シケタイで普通に受かってるけどね

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 21:44:21

あげまんは？

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 21:53:34

あげまんを獲得出来てないから、この惨状なんだろう。

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 21:59:16

来年、ブラックリストのロー教員出るか　

　

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 22:28:28

他校の窓際か青学の学部で教えてるかな　創価の誰かさんのように

**氏名黙秘** · 2010/10/05(火) 23:03:38

土曜日試験

**氏名黙秘** · 2010/10/06(水) 00:34:50

ＡＯ入試であげまん特別入学枠を作るべき

**氏名黙秘** · 2010/10/06(水) 00:42:21

シケタイだけでいいよ

下手に基本書に手を出すと落ちる

**氏名黙秘** · 2010/10/06(水) 14:08:24

さげまんに手をだすとどうなりますか

**氏名黙秘** · 2010/10/06(水) 14:57:14

第３回新司法試験合格者数･合格率（平成20年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　合格者合格率　　　　　　合格者合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6% ★

**氏名黙秘** · 2010/10/06(水) 14:58:15

第４回新司法試験合格者数･合格率（平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　合格者合格率　　　　　　合格者合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　青学　　　８.　　8.99% ★

**氏名黙秘** · 2010/10/06(水) 14:59:07

第５回新司法試験合格者数･合格率（平成22年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　合格者合格率　　　　　　合格者合格率
東京　２０１　 48.9%　　　　中央　１８９　 43.1%
京都　１３５　 48.7%　　　　慶應　１７９　 50.4%
大阪　　７０　 38.9%　　　　和田　１３０　 32.7%
一橋　　６９　 50.0%　　　　明治　　８５　 25.4%
北大　　６２　 43.1%　　　　同志　　５５　 21.0%
東北　　５８　 36.5%　　　　立命　　４７　 18.9%
名大　　４９　 35.3%　　　　関学　　３７　 20.3%
神戸　　４９　 34.0%　　　　上智　　３３　 19.6%
九州　　４６　 26.3%　　　　関西　　３２　 14.5%
阪市　　３１　 26.1%　　　　立教　　２４　 20.7%
千葉　　３０　 43.5%　　　　法政　　２４　 14.5%
首都　　３０　 29.7%　　　　日大　　２１　 12.9%
金沢　　１７　 31.5%　　　　学習　　１９　 20.2%
横国　　１７　 19.1%　　　　専修　　１９　 19.6%
広島　　１６　 20.8%　　　　創価　　１８　 19.6%
筑波　　１１　 25.6%　　　　愛知　　１４　 31.8%
香川　　１０　 19.2%　　　　山学　　１４　 27.5%
新潟　　　９　 11.0%　　　　大宮　　１２　 10.2%
岡山　　　８　 15.1%　　　　成蹊　　１１　 11.8%
熊本　　　７　 20.6%　　　　甲南　　１１　 10.0%
静岡　　　６　 16.2%　　　　名城　　１０　 20.0%
琉球　　　５　 13.2%　　　　南山　　１０　 13.7%
信州　　　５　 12.2%　　　　駒沢　　　９　 13.2%
島根　　　３　 10.3%　　　　明学　　　９　 10.3%
鹿児　　　０　　0.0%　　　　福岡　　　８　 22.2%
　　　　　　　　　　　　　　　神奈　　　８　 15.1%
　　　　　　　　　　　　　　　近畿　　　８　 14.0%
　　　　　　　　　　　　　　　龍谷　　　８　 11.4%

**氏名黙秘** · 2010/10/06(水) 15:00:41

　　　　　　　　　　　　　　　西南　　　８　 11.1%
　　　　　　　　　　　　　　　修道　　　７　 11.7%
　　　　　　　　　　　　　　　東洋　　　７　　9.1%
　　　　　　　　　　　　　　　駿台　　　７　　7.6%
　　　　　　　　　　　　　　　中京　　　６　 14.3%
　　　　　　　　　　　　　　　久留　　　６　 11.8%
　　　　　　　　　　　　　　　桐蔭　　　６　　7.2%
　　　　　　　　　　　　　　　國學　　　５　　7.4%
　　　　　　　　　　　　　　　神院　　　４　 10.3%
　　　　　　　　　　　　　　　京産　　　４　　5.4%
　　　　　　　　　　　　　　　北学　　　３　　9.7%
　　　　　　　　　　　　　　　愛学　　　３　　8.8%
　　　　　　　　　　　　　　　大院　　　３　　5.5%
　　　　　　　　　　　　　　　関東　　　３　　5.5%
　　　　　　　　　　　　　　　独協　　　３　　3.7%
　　　　　　　　　　　　　　　青学　　　３　　3.6% ★
　　　　　　　　　　　　　　　白鴎　　　２　　5.7%
　　　　　　　　　　　　　　　東北学　２　　5.1%
　　　　　　　　　　　　　　　大東　　　２　　4.3%
　　　　　　　　　　　　　　　東海　　　２　　3.6%
　　　　　　　　　　　　　　　姫独　　　０　　0.0%

**氏名黙秘** · 2010/10/09(土) 16:29:05

２次の口述試験って、何科目くらい聞かれるのかな？
５０分ってことは、１科目１０分ずつで５科目なのかな？

**氏名黙秘** · 2010/10/09(土) 17:42:35

もしそれが正しいなら、５人の試験官を相手にすることになる？

**氏名黙秘** · 2010/10/09(土) 17:44:51

194 ：氏名黙秘：2010/10/08(金) 23:50:35 ID:???
未収の二次に出願しているクズが実数８９人もいるぞｗ
来年もまたどんな間抜けな顔したバカが入学してくるか楽しみだなｗ

**氏名黙秘** · 2010/10/09(土) 18:08:31

アホ学なんだからアホ面だろう。

**氏名黙秘** · 2010/10/09(土) 19:17:42

>>21
>>22
ちゃんと10分で区切ったりはしないけど
だいたい10分くらいで順に聞かれる

去年は刑法→民訴→民法→公法→刑訴だった

**氏名黙秘** · 2010/10/09(土) 23:08:55

大江忠のジジイが助手連れて就任　

**氏名黙秘** · 2010/10/10(日) 00:03:23

大江先生は一流だと思うがなあ

**氏名黙秘** · 2010/10/10(日) 01:06:17

名前だけで飯食えて羨ましい

**氏名黙秘** · 2010/10/10(日) 05:36:06

未修の話題が全くないな。
受験者は2ちゃんなんか来ない人ばっかりなんだろうか。

**氏名黙秘** · 2010/10/10(日) 14:20:23

恥ずかしくて出てこれないだけだろ。
ここ受けるってことは、大宮ローの合格者にすらバカにされるレベルｗ

**氏名黙秘** · 2010/10/11(月) 12:18:08

既習は一次の点数も加味されるのですか？
それともリセット方式でしょうか？ご教授願えます。

**氏名黙秘** · 2010/10/12(火) 16:48:37

そもそも、２次の口述試験って、何人くらい受かるんだろう・・・？

**氏名黙秘** · 2010/10/13(水) 04:55:21

最後の青学ロー生

**氏名黙秘** · 2010/10/15(金) 20:45:31

明日か…

**氏名黙秘** · 2010/10/17(日) 02:17:32

明日も口述ある人がいるかもしれないので、詳しくは書きませんが、
いまだに眠れません。口述は、しんどいです。
ここのロー、全てのローの中で、今年においては、試験の質は高いです。
ここ一年思うように勉強しなかったことを真摯に反省しています。
ちなみに早慶明中のどこかの既習を確保しています。

**氏名黙秘** · 2010/10/17(日) 09:10:38

>>35
乙

青学の面接は圧迫が基本だからな
未修も既修も

**氏名黙秘** · 2010/10/17(日) 14:51:25

圧迫面接なのか・・・
来週の日曜日未修の面接受けるが胃が痛くなってきた

**氏名黙秘** · 2010/10/17(日) 15:26:53

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

**氏名黙秘** · 2010/10/17(日) 17:53:03

口述試験って、こんなにも緊張するもんだとは・・・

**氏名黙秘** · 2010/10/18(月) 06:41:42

>>35
口述試験の出来はどうでしたか？
早慶明中よりも青学の方が試験の問題が良かったという事でしょうか？

**氏名黙秘** · 2010/10/18(月) 11:00:41

んなわけない

**氏名黙秘** · 2010/10/18(月) 14:32:50

んだんだ！
というより工作員も既に投げやりなことしか言わなくなってる・・

**氏名黙秘** · 2010/10/18(月) 16:47:36

未収、面接何聞かれますか？

**氏名黙秘** · 2010/10/18(月) 19:50:02

14 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 10:39:14 ID:???
青学ＬＳ在校生の悲痛な叫び　（前スレより）
　↓
834 ：氏名黙秘：2010/09/13(月) 01:24:33 ID:???
青学ロー生の名誉のために言っておきたい。
昔も今も変わらず、在校生は真面目に授業に取り組んでいる。
与えられた課題をこなし、きちんと予習をした上で授業に臨んでいる。
授業中に教授に暴言を吐かれても、無駄な判例の印刷を求められても
意味も意図も不明な問題に取り組まされても、文句ひとつ言わない。
決して遊び呆けているわけではない。

**氏名黙秘** · 2010/10/18(月) 19:51:28

15 ：氏名黙秘：2010/09/17(金) 10:44:48 ID:???
青学ＬＳ在校生の悲痛な叫び（前スレより）
　↓
884 ：氏名黙秘：2010/09/13(月) 22:27:08 ID:???
在校生は今回の合格率のことなど気にしていない。
「自分だけは受かる」。そう頑なに信じているからだ。

もちろん他資格への転向や就活など考えもしない。
ただただ、教授に与えられた課題をこなし、
その指導に沿って勉強に励むのみである。

そこに虚しさや疑問を感じてはいけない。
余計な考えが頭をよぎった瞬間、身体の震えが止まらなくなる。
自身の描く未来予想図に影がさし、全身に悪寒が走る。

だから、考えてはいけない。
修行僧になったつもりで雑念を捨て去るのだ。

**氏名黙秘** · 2010/10/18(月) 19:53:11

青学カルトの巨星ＢＭさまから　青学ＬＳ改革案が発表されました。
http://yy702.60.kg/test/read.cgi/aoyamagakuinob/1252221880/271

ローにしてもなんでここまで落ちぶれたか？その大きな要因のひとつは
分母が薄いことですよ。定員が少なすぎるから切磋琢磨が生まれにくいんです。
少数精鋭で目が届きやすい？下らない言い訳はもうやめましょう。それほどに教員が一人ひとりに目をかけているような
ローならたった3人しか合格者を出せないなんてことはないでしょう。
以前、ロー卒業生で司法試験に最終パスできなかった学生は研究大学院にシフトさせたらなんて
事業計画にありましたよね？アホですね。そんなことを言ってる時点で青山ローの教員のやる気のなさを
露呈しています。分母が薄い上にやる気がない、だから3人の合格者しか出せないのです。
今回元女子アナの菊間さんも受かりましたよね。菊間さんは30代後半、それも夜間の大宮ローからの合格だそうです。
しかし一日１７～１８時間勉強してたそうです。受験勉強もそうですが結局どれだけ限界まで努力できるかじゃないですか。
そして教員はそれを応援できるかですよ。たとえば青キャンの構内は学部もあるし他のセカンダリーもありますから
保安上そう遅くまでは門を空けて置けないでしょう。だったら青キャンに隣接するビルを買うか借りるかして24時間勉強できる
環境を作るとかをなんでしないのでしょうか？ローから得られる収入であまり大きな事ができなから？
（続く）

**氏名黙秘** · 2010/10/18(月) 19:54:43

（続き）

アホですね。ローの合格者数は法学部の評価を上げ、そして他の社会科学系学部の評価にも影響します。
そういう間接的なことをひっくるめて青山学院大学全体の効果をあげるということを考えないといけないわけです。
それが集約効果です。だから私は何度も何度も2012年は再配置ではなく集約であり、これは戦略的政策の一貫として位置づけないと
と主張しているのです。法学部教育とロー教育の接続を提案したのもこの意味においてです。
それを「ローと法学部は別物ですから」などとふざけたことを言ってたのは他大学出身の法学部の元学部長です。
法学部とローをカリキュラム上がっちり結び付けてしまえなんて無茶なことを言ってるのではありません。
法学部とローの接点となる「糊しろ」を作れといってるのです。それは「法曹教育研究開発センター」です。
そういったものだって他大学出身教員は面倒くさいから、自分たちが忙しくなって自由な時間がなくなるから作る気ないんでしょ？
だから他大学出身教員にたいした期待はできないと言ってるんです。

**氏名黙秘** · 2010/10/18(月) 19:56:09

・まずローの定員を最低限60人に戻す。
・ロー教員のヘッドハンティング（今の教員じゃダメです。）
・定員20人×3学年くらいでロー専用の寮を作る。
・司法試験合格者から10人くらいをアドバイザーとして雇い、ロー学生の細かい指導を任せる。
・そして法曹教育研究開発センターを作る。
わかりますか？これは言うなれば『シャドウロー』ですよ。
時間をかけて今のローとこのシャドウローを入替えてしまうんです。

青山ローというのはなによりもスタートダッシュで失敗しています。
もし法学部の教員がもっと真剣になってたらこんなローは作らなかったはずと言ってるのです。
だいたい明学との合同ローなんて発想を持つ時点で全くやる気がないことがわかります。
スタートダッシュで失敗しているローをいくら変えようとしたって無理無理です。
絶対に無理。変えるのではなく入替えてしまうしかないわけです。
ここに徹底的に資源を投下する。
それと入試制度を変える。英語だとか社会経験とか馬鹿じゃなかろうかと思いますね。
そんなものがいくらあったって合格とは無関係。ようは旬の学生をどれだけつかまえられるかです。
ロー制度の趣旨？はぁ？？って思いますよ。ローははっきり言って予備校です。
うからけりゃそれに通ったこと自体が無意味なんです。どーするんですか？
金はともかくこれだけ時間を無駄にさせて。何より受験生のためになるのは受からせてやることです。

繰り返しますが、ロー廃止なんてしたらもうお仕舞い。2012年の効果なんてすっとんでしまいますよ。
ローの影響は法学部に、そして他学部に波及していきます。他大学はそれを虎視眈々と待っているのですよ。

**氏名黙秘** · 2010/10/18(月) 19:57:39

3年位前に青山祭に行ったとき、ある法学部のゼミの発表をやっていたので覗いてみました。
青山祭でゼミ発表を行っていることだけでもそのゼミの姿勢がしっかりしていることがわかりますが、
それでもそのゼミ発表で説明についてくれた女の子が「実は私は大学受験のとき中央法に落ちて青山法に入った。
司法試験を目指したいという気持ちもあるけど、青山法学部の中にそういものを目指す環境があまりないので迷っています」
ということを言ってました。こういう機関があれば、入学時から司法試験を目指そうという学生も自分の道をはっきりさせられます。
もし数年やるうちに無理だとわかればローに進まなくてもいいわけです。
しかし入口での受入れがあれば、そういうものを目指す学生にとっては自分の居場所ができるわけです。
自分の居場所。これが最大のキーです。こういう難関試験を目指す学生が不安なのはここだからです。
何故早慶や中央などといった大学がこうした難関試験での実績が高いか？それはそういうものを目指す学生たちにとってそういう居場所がはっきりあるからです。
その居場所に常駐し、暗闇の中に入り込んだ彼らをナビゲートする、それがアドバイザーです。
それとこの機関については建物を青キャン内にわざと設けない。この施設の利用の自由度を高めるためです。
何時まででも好きなだけ勉強できる環境にするのです。アドバイザーは司法試験合格者（極力青山ロー出身者）、
それとこの法曹教育研究開発センターの中にロー事務所を設けて、アドバイザーのうち希望者にここで勤務もしてもらう。
ボス弁は法学部教員の弁護士資格者に何人かお願いするとか。そこでの収入のうち相応額を寄付してもらう。
彼らが独立しても青山の非常勤講師とか、余裕があるなら専任講師や准教授としても採用できるでしょう。
実務のできる将来の法学部教員の確保にもつながります。

**氏名黙秘** · 2010/10/18(月) 21:32:34

アホ学がいくら改革しても無駄だろう。

**氏名黙秘** · 2010/10/19(火) 01:25:39

ロー事務所って、弁護士登録した学者の事務所としてしか、機能してないよ。
それから、アドバイザーなんて、有力校はやってないよ。
もしやってるとしたら、それは、答案のいろはも知らない純粋未習用か、ロー入試のための学部用らしい。
有力校は、基本放置で、なるべく新司の邪魔はしないように配慮するらしい。

**氏名黙秘** · 2010/10/19(火) 11:21:40

気がついたのですが、
既習者の合格者数って、未習者の定員オーバー分とほぼ一致しているんですね。

**氏名黙秘** · 2010/10/20(水) 14:37:48

>40
5科目、口頭試問をするローは、他にはない。
論文は、各ローの公表した問題を見ればいい。なにせ入試で新司法試験用６法を用意するローは、ここだけと思う。

**氏名黙秘** · 2010/10/20(水) 15:31:33

>>53
口頭試問では、どんな問題が出題されましたか？

**氏名黙秘** · 2010/10/20(水) 15:34:43

いきたくない

**氏名黙秘** · 2010/10/20(水) 16:10:19

最初から受けるな

**氏名黙秘** · 2010/10/20(水) 16:48:48

アホ学が今のメンバーでやって行くにはニンジンを吊すしかない。
新試合格者にはBMW、または現金五百万円を進呈しますとかね。
そうすれば、全国から賞金稼ぎの猛者が集うよ。

**氏名黙秘** · 2010/10/20(水) 16:54:06

>>55は
青学に「行きたくない」って意味ですか？
それとも「生きたくない」ってこと？

**氏名黙秘** · 2010/10/20(水) 17:12:48

高い金払って風俗に来たんだから、まだまだ発射したくない。時間ギリギリに発射するぞ！という意気込みでしょう。
すなわち、イきたくないということ。

**氏名黙秘** · 2010/10/20(水) 17:26:49

>54
ここのローに来たいので、ご勘弁を。

（雰囲気だけ）試験場に入ると、５人の試験が並んで座っている。受験生の前には、長テーブル。その上に、ローのパンフレット、その左に新試験用受験六法。
初めに、人定質問。次に、向かって右側の試験官から順に１０分間ごと、質問。予め提出していた書類は、口頭試問前にきちんと試験官は目を通されていた。
ここまでで、お許しを。

**氏名黙秘** · 2010/10/20(水) 17:46:09

>>60
5科目の順番だけでも情報開示をお願いできませんでしょうか？

**氏名黙秘** · 2010/10/21(木) 00:10:27

それを言ったら、部屋が特定されるかもしれませんのでお許しを。
未習受験の方は、落ち着いてとにかく会話が出来るように勤めてください。

このローは、大学に対する熱い要望が多いけれど、ロー内の学生の文句や中傷がないので、好感を持ってました。
学生、大学側ともに熱意を感じるローと思っています。

**氏名黙秘** · 2010/10/21(木) 01:08:28

がんばれ！応援してるぞ！
このローには存続してもらわねばこの板がつまらなくなる。
あと大宮も存続して欲しい！理由は同じ。

**氏名黙秘** · 2010/10/21(木) 01:30:47

口述を受けてみて、なんでこのローがダメなのか分かった気がする。
試験官の性格悪すぎ。そりゃ皆印象悪くして他のロー逃げるわ。

**氏名黙秘** · 2010/10/21(木) 01:40:08

えっ！。
受けたのですか？。でも、その反応なら手ごたえありだと思います。
私の場合、なんか笑われてました。

**氏名黙秘** · 2010/10/21(木) 02:45:12

期待しすぎ　しょせんアホ山学院

**氏名黙秘** · 2010/10/21(木) 03:54:15

口頭試問と出願書類の評価で合否を決定するんだよね。
つまり、論文の成績は見ないってことだ。
アホかと。

**氏名黙秘** · 2010/10/21(木) 04:37:16

>>67
過去スレみてると、論文も考慮するみたいだけどねー。
その書き方からするとどうだろうね‥

**氏名黙秘** · 2010/10/21(木) 11:57:10

要は教授と合う（文句を言わず従う）奴を奇襲でとりますってことだろ

**氏名黙秘** · 2010/10/21(木) 23:39:42

未収面接なにきかれますか？

**氏名黙秘** · 2010/10/21(木) 23:59:52

>>70
ステメンの内容を深く突っ込まれる
そして圧迫面接

**氏名黙秘** · 2010/10/22(金) 08:56:52

71、圧迫なのですね、ありがとうございます。ステメンなど、自分に関すること以外で、例えば時事など、きかれますか？

**氏名黙秘** · 2010/10/22(金) 09:43:18

毎年合格者ゼロのアホによくいくなー

すごいわ

**氏名黙秘** · 2010/10/22(金) 18:31:45

>>72
オレは他のローでは結構聞かれたよ。その場で考える感じだから対策は意味ない気がするが

あと圧迫はある意味チャンスですよ。副査のフォローもあるし
むしろ穏和な面接ほど怖いものはない

**氏名黙秘** · 2010/10/22(金) 23:53:05

はい。私は最後の方になるにつれて、穏和な口頭試験でした。

涙目です。

**氏名黙秘** · 2010/10/23(土) 12:56:38

本日、未収面接でした。25分くらい。面接官三人。けっこう厳しかったです。

**氏名黙秘** · 2010/10/23(土) 14:46:41

>>75
未収ですか？
それとも既習？

**氏名黙秘** · 2010/10/23(土) 14:56:44

未修面接終わったけど、結構和やかだった。
逆にまずいのかな？

**氏名黙秘** · 2010/10/23(土) 16:21:05

何人うかるかな？

**氏名黙秘** · 2010/10/23(土) 16:47:20

ここに未収で行くくらいなら、浪人して既習で、中央、慶応、最悪でも明治狙った方がいいよ。

**氏名黙秘** · 2010/10/23(土) 16:53:50

ここ受けるレベルの奴は、3浪くらいしないと
それらのローにはいけないだろうねｗ

**氏名黙秘** · 2010/10/23(土) 20:50:14

3浪して大宮既習ならよしとしよう。

**氏名黙秘** · 2010/10/23(土) 20:58:51

ひょっとして、ここの未修者が、ここの既習者を受けなおしていたりして。
まさか、そういうための既習者の選抜試験ではないよね。

**氏名黙秘** · 2010/10/24(日) 16:44:31

test

**氏名黙秘** · 2010/10/30(土) 13:10:46

発表が近いのに、過疎ってる。

**氏名黙秘** · 2010/10/30(土) 16:19:54

あと２日、ドキドキ

**氏名黙秘** · 2010/10/30(土) 16:57:47

ヌレヌレ

**氏名黙秘** · 2010/10/31(日) 23:16:08

明日発表なわけだが

**氏名黙秘** · 2010/10/31(日) 23:31:47

公表された、3年コースの問題を見ました。
結構、ハイレベルなことを聞いている。資料も、結構なものだった。きちんとした問題だった。

今年の合格者は、レベルは高いと思う。
その人たちは、どこのローに行くのだろう？

**氏名黙秘** · 2010/10/31(日) 23:44:32

とりあえずよろしく

【結果】合格or不合格【既・未】
【大学】
【学部】
【新卒】新卒or浪人or社会人
【適性】D換算
【成績】GPA、優率
【特記】資格、旧択一、語学など
【筆記の出来前】
【面接】
【確保校】
【国公立】
【一言】

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 12:49:16

発表

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:03:37

見れないんだが

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:05:40

うむ、見れぬ。

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:06:33

未修一般だけ見れないね。何やってんだ？

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:08:06

既修合格4人とか・・・入学者0ありうるな
マジで潰す気か？

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:15:59

いつまで見せない気ですかｗ

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:17:10

何この焦らしプレイ

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:24:56

去年の合格発表のときも前年度の合格発表載せたとかあったよな
何かしらやってくれる

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:26:38

ネタを仕込んでる、て訳ですね

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:28:57

30分経ったんだが・・・

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:29:19

ここの教授は悪趣味だな
あんだけ圧迫かけておいて合格かよ

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:30:57

見れた！
受かたー

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:34:39

【結果】未修○
【大学】中大
【学部】法
【新卒】新卒
【適性】65
【成績】優率7割ちょい
【特記】なし
【筆記の出来前】満足
【面接】基本穏和（最後はほぼ雑談）
【確保校】なし
【国公立】千葉大受験予定
【一言】国立の滑り止め。面接の様子を見るに、適性と小論で合否はある程度決まってるぽい。

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 16:51:24

倍率2倍切ってね？

**氏名黙秘** · 2010/11/01(月) 20:10:17

イエイ、低脳。

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 08:31:36

未収、合格しました。他にも３つ合格、２つ補欠待ちですが、とりあえず、入会金払います

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 09:57:21

他の3つ合格がどこか知らんが、青学より低いってことはなかろうに
もったいなくないか？

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 11:04:32

入試倍率を知りたい、相当低そうだから、他大も考えている。

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 11:49:29

倍率で決めるとかギャグのつもりかよ
笑えねえっつーの

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 13:26:16

司法試験合格率で決めれば？
司法試験合格者／入学者を計算してさ。

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 19:11:49

既習でもいったん百万近くの入学金を支払うのでしょうか？
とても工面できません。

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 19:17:42

そういうのは大学院に直接問い合わせたほうがいいと思うぞ

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 19:29:40

>>112
分かりました。ありがとうございます。

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 20:06:42

マジでここ行くなら就職とか別の道選んだ方が良いって。
大宮とかと同じレベルだぞ。
一年浪人して、まともな所に入れないなら諦めたほうが良い。
みんな最初は自分だけは大丈夫と思って入るんだよ。

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 21:02:15

>>114
工作員乙！
大宮は10％位だった。
ここは廃校予定を除けばびりから２番目で3％だったはず。
ビリは日本のはずれ、ここは全国有数の立地条件。

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 21:26:04

工作も何も、大宮は色々と細工して水増ししてるだけで実態は大してかわらん。

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 22:17:05

ここのローは、入試はそれなりのレベルみたいだけど、何で合格率は低いんだ？

**氏名黙秘** · 2010/11/02(火) 22:58:53

他の下位ローは定員割れ全入状態だから、あの合格率なのは分かる。合格率悪いのを教育のせいにされる教授達もかわいそうだと思う。
それに比べ、うちは入試倍率がそこそこなのにこの合格率。教育が悪いのか、バカな学生しか集まらないのか、どっちなんだ？

**氏名黙秘** · 2010/11/03(水) 00:40:40

やはり既習者の少なさが問題だと思う。
全免四人とかじゃなくて、二十人ぐらい取るべき。
後、中央や慶応にある情報力の欠如じゃないかな。
新試験に評価してもらえる答案を書くノウハウを教える人がいないんだろう。
方法論もしらない未修100人が勝負すりゃそりゃこういう結果になる。

**氏名黙秘** · 2010/11/03(水) 00:47:08

さんざん予備校批判しながら、実際は予備校で鍛え上げた猛者達に合格率を底上げしてもらっていたという現実

**氏名黙秘** · 2010/11/03(水) 01:46:10

院生も人なんだから、合う合わないがある。
そういうのも考慮して既修と未修のバランス取らないと。

もう今更遅いけどな。

**氏名黙秘** · 2010/11/03(水) 10:43:34

既修が少ないことだけが理由じゃない。
未修の合格率だけを取っても全国最低レベルじゃないか。
入試倍率から考えれば異常な合格率の低さ。
やっぱり教育が最低ってこと？

**氏名黙秘** · 2010/11/03(水) 11:00:44

未習の合格率≒ローの教育の質

つまりはそういうことだよ。青学ローの教育は学部レベル。

**氏名黙秘** · 2010/11/03(水) 12:46:06

学部よりヒドいだろ。
芹憲より大石の方が個人的には好き。

**氏名黙秘** · 2010/11/03(水) 16:10:37

大東亜帝国の学部入試の倍率も３～４倍だし、東大の学部入試の倍率も３～４倍なんだよ、ワトソン君

**氏名黙秘** · 2010/11/03(水) 19:51:05

学部より酷いって、大教室で何かブツブツ喋ってるような授業より酷い授業なんて存在するのか。

**氏名黙秘** · 2010/11/03(水) 20:39:26

>>126
一回、大石(憲法)の授業受けてみたら？
相模原でやってる憲法が一番良いと思うけど(今もやってるかは知らんが)
青キャンでやってる授業モグってみなよ。
芹沢より100倍面白くて分かりやすいから。

学部生の中でも評判良かった教授の一人。

**氏名黙秘** · 2010/11/03(水) 21:29:32

芹沢・関の講義では新司法試験の合格答案など千年かかっても書けない。

**氏名黙秘** · 2010/11/04(木) 01:48:16

黙って馬鹿みたいに板書するやつは教員の失格無し。印刷しろ。アホ。

**氏名黙秘** · 2010/11/04(木) 03:44:34

一等地で最低の合格率を誇る世にも珍しい学校

その名もアホ山学院！

**氏名黙秘** · 2010/11/04(木) 19:38:52

アホさも一級

**氏名黙秘** · 2010/11/04(木) 21:32:22

今日はあいちゃんに顔面騎乗されて臭いおぱんつ匂わされたよ。
一日履いてるおぱんつだから、すごく臭かった。
でも、なぜか興奮しちゃったから、セックスはいつもよりかなり激しかったよ。

生で３回しちゃった♪

**氏名黙秘** · 2010/11/04(木) 21:37:08

>>129
＞教員の失格無し

意味が正反対になってるぞｗ

**氏名黙秘** · 2010/11/05(金) 06:01:22

■首都圏の法科大学院　受け控え率ランキング■

　 7％　一橋　　　　　　　　　一橋は合格率日本2位
　14％　中央　　　　　　　　　中央は合格者数日本2位
　15％　学習院　　　　　　　学習院は短答式合格率日本一
　17％　慶応義塾、千葉　　慶応は合格率日本一など質では日本一　千葉は短答式合格率日本2位
　18％　東京　　　　　　　　　東大は合格率日本3位　合格者数日本一位
------------------------------------------------------------------　高品質エリートローの壁
　19％　早稲田　　　　　　　早稲田は短答式も最終も合格率が低く上位校から完全に脱落した
　20％　首都　　　　　　　　　首都大はそれなり　良くも悪くもない　準上位校
　21％　上智　　　　　　　　　上智は合格率が20%切っている
　22％　立教　　　　　　　　　立教は短答式の合格率が低すぎる
　24％　横国、明治、駒沢、創価　　　　　　　　　　　　　明治は三振率日本一　とにかく、数だけで、質が悪い
　26％　法政　　　　　　　　　法政は短答でも最終でも専修に負けてる
　28％　成蹊　　　　　　　　　ここは夜間なので評価対象外
　32％　青山学院　　　　　　青学は、合格率日本最底辺で、正直、ローを廃止した方がいいレベル
　33％　国学院　　　　　　　國學院は完全に底辺校
　34％　独協、日本　　　　　日大は大学のレベル並の実績
　35％　専修　　　　　　　　　専修は大学のレベルの割には健闘　しかし受け控え率が多すぎるのを考慮すると
　36％　大宮法科　　　　　　ここは夜間なので評価対象外
　41％　東洋、明治学院　42％　駿河台、桐蔭横浜　43％　東海　44％　神奈川　47％　大東文化・・・
★受け控えとは、三振アウトを恐れて、実力が不足しているときは、受験を見送ることである。
★つまり、受け控えが多いローというのは、実力のない人が多いということになる。実際、↑この表が証明している
★全体的には上位の法科大学院ほど受け控え率が低い。つまりこの表で上にある大学ほど優秀
★表を見れば一目瞭然だが、受け控え率がおよそ20%前後を超えると、ガクンとローのレベルが落ちている
★受け控え率の多い大学の本当の合格率は、受け控えの多い分、より低く、上位校との差は大きいと言える

**氏名黙秘** · 2010/11/05(金) 21:48:08

大学受験時代からずっと憧れてて、大学入学時からローは青学って決めてたから、受かってすげーうれしい！
おれが青学の負の歴史を変える！！

**氏名黙秘** · 2010/11/05(金) 23:55:30

>>135
その気持ちでいこう！
ネガティブな連中は、かな？ガタガタいうとおもう。
おれは、逆にネガティブな奴はかわいそうだわw
人生楽しくないだろ。

**氏名黙秘** · 2010/11/06(土) 01:03:00

うちに入るのでウキウキポジティブって方が、正直よほどどうかしてると思う
まあその気持ちがいつまで続くかが重要だからな

**氏名黙秘** · 2010/11/06(土) 02:42:41

ネタにマジレスしちゃだめよ！

**氏名黙秘** · 2010/11/06(土) 03:18:47

つーか青学ローでまともな教育を受けられるのか？

**氏名黙秘** · 2010/11/06(土) 13:47:46

■全国の大学　教授陣のレベル　ランキング■
東大
学習院
京大　一橋　東工大
その他旧帝
神戸　横国　筑波　首都　上智
早稲田　慶応
千葉　金澤　広島
その他駅弁上位　中央
立教
その他駅弁下位
法政　
同志社
関学
青学
日大
専修
明治
・・・・・・・・

★上智の教授陣は早慶より上　その他私立では法政が意外といい　最悪はここでも明治
私立のレベルは、学習院＞＞＞上智＞早稲田慶応＞中央＞＞法政＞その他＞＞＞明治

**氏名黙秘** · 2010/11/07(日) 10:39:39

ともかく、青学に復調の兆しがあるかが問題だよね
2、3年前は優秀な生徒が多かったわけだし、彼らが来年頑張れば来年は持ち直すと個人的には思う
教授陣がよくなさそうなのは気になるが

**氏名黙秘** · 2010/11/07(日) 11:01:47

今年の試験から推定される来年度入学者のレベルは？

**氏名黙秘** · 2010/11/07(日) 11:44:33

リスキーだが、入学してみないことには分からないよ
手続きした人は入学準備で授業受けたりするみたいだが
優秀な生徒は他のローに流れることも十分考えられるから結局は分からずじまい

特定されない範囲でいいから、合格者はスペック晒してもらえると助かるよね

**氏名黙秘** · 2010/11/07(日) 12:09:12

マーチ法卒＆適性平均＋15程度で未修は受かった。資格は特にない。
上位私立は落ちてる。国公立は適性がカスなので中位ローを受けるつもり。

**氏名黙秘** · 2010/11/12(金) 03:12:30

もう一月以上たっているから、かなり不正確だな。
１、供託って、どういう場合に出来ますか？
２、手付って、どういう性質がありますか？
３、転貸借において、転借人と賃貸人との間に権利関係が発生しますか？
４、物上代位って、何ですか？
　　賃料に物上代位できますか？
　　判例はなんていってますか？

１、法の支配とは、何ですか？
２、特別権力関係とは何ですか？
３、部分社会の法理って、どんなものですか？
　　あなたは、一括りに団体内部の問題として良いと思うか？
　　判例を知っていますか？
　　富山大学人事件判決は、なんと言っていますか？そして、部分社会の法理をで説明しますか？
　　地方議会の出席停止の判例は、部分社会の法理との関係でどう考えるか？

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 11:36:45

入会金払った人いる？

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 14:12:23

創価学会の？

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 14:54:38

>140

学臭淫は教授１流、学生4流ですね

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 17:24:55

閉鎖になったら研究科長は世間になんて言い訳するんだろう。
彼は絶対責任とらないから　某政治家のほうが偉い

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 17:45:13

色々お知らせがきたけど、この大学院としては、「合格率が悪いのは私たちの教育のせいじゃないです。学生のせいです。」
っていう姿勢なんだろうなぁと思った。

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 18:02:13

愛知大を見習え

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 18:59:13

>>146
入学金払ったよ
中位ロー行けるかも怪しくなってきたし、えり好みできないからね
もう腹くくったよ

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 19:08:02

派遣社員の誕生出会った

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 19:59:34

入学金払った人、お知らせとかきた？

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 20:24:32

きたよ

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 20:41:41

　青学の教員や元教員はもう信用しない法がいい　
ドスケベ顔の西澤教授はセクハラ防止委員会だし　息子か娘もドスケベ顔　　

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 23:12:59

1、公然性がないとして、顔面に直接つばを吐きかけるのは、何罪？
２、では、足元に向かってつばを吐くのは何罪？
３、顔面に向かって石を投げるのは何罪？あたらなかったとして。
４、AとBが共謀して、車を歩行者すれすれに通過させる遊びをした場合で、歩行者甲が転倒した。
　　その後、助手席のBがもうやめようと言って車から降り、Aは分かったといった。
　　しかし、Aはその帰り道また甲を見つけ同じ行為をした。甲は転倒した。その結果、甲は、頭部損傷により死亡したが、致命傷は第一の転倒か第二の転倒かわからなかった。
　　この場合、論点は何か？
　　AとBの罪責は？

**氏名黙秘** · 2010/11/13(土) 23:28:45

みんそ
１、AがBに対して、所有権確認訴訟で勝訴し、次にAはBに対して所有権に基づいて明け渡し請求をした。Bは、どのような主張が出来るか？

けいそ
１、実況見分調書を不同意した場合、検察官はどうするか？
　　現場指示は？
　　現場供述は？
２、訴因変更

以上

来年の人には役に立ったかな？

**氏名黙秘** · 2010/11/14(日) 01:17:53

追

基本的に、口頭試問は、新司の論文の問題と旧司の口述をネタにしていると思われる。

あとは、ここのローが、文部科学省の方ではなく、法務省と最高裁判所のほうを向くなら、復活すると思う。
私はここにはこないけれど、他のローの未修は、だいたいその大学の法学部生が受けている見たいな印象をうけた。既習はさまざまみたい。
・・・
ここのローで気になるのは、女子大の中にローがあるみたいだし、教授が旧司を肯定的にとらえていないかも、と感じたこと。でも、旧も新も同じ法務省がやっている試験で、ローは前期修習に代わるもの、というのが法務省の考えと思っている。
私の思い違いと思うが、他のローは、もっとしたたかに、法律家の養成を考えていると感じた。
ここに入る人のご検討をお祈りしています。

**氏名黙秘** · 2010/11/14(日) 20:54:53

>他のローは、もっとしたたかに、法律家の養成を考えていると感じた。

どういう意味？

他のローでは前期課程を代替する授業をしているということ？
それとも試験対策重視ってこと？

**氏名黙秘** · 2010/11/14(日) 23:09:31

自己満かどうかってことでしょ

**氏名黙秘** · 2010/11/15(月) 00:22:23

自己満足で不合格を量産して給料（学費から）貰って、責任とらない研究科長は最低　
自己満足で不合格量産して給料貰って、生活してる家族も最低

**氏名黙秘** · 2010/11/15(月) 02:46:42

少人数ローには限界がある、と思った。
教授と密になる分、教授の能力に左右されてしまう。
同じ学年の受験生が少ない分、自分に合う人や自分には足らない部分の能力を持っている人に出会わない確立が高い。科目によってはすごく得意な分野を持っている人や、事案分析にたけた人、論理にたけた人などを見つけることが難しくなってしまう。
そして、他のローの情報が、なかなか入らなくなってしまう。

新司法試験は実務家登用試験なのに、授業はだんだん法学研究科前期博士課程みたいになっていってしまう。

**氏名黙秘** · 2010/11/15(月) 05:54:28

山崎クビにしたほうが良いと思う。気取ってるくせに使えない　
使えないくせにプライドだけは一人前。

**氏名黙秘** · 2010/11/15(月) 08:53:52

27日いく？

**氏名黙秘** · 2010/11/15(月) 13:16:41

考え中
自主ゼミって自分達で勝手にやるもんじゃないの？
やったことないから、分からんが
試しに行ってみようかな

**氏名黙秘** · 2010/11/18(木) 08:38:08

どれくらい参加するのかな？

**氏名黙秘** · 2010/11/18(木) 09:20:03

俺は一応行くつもりです。2、3人だったら泣けるな・・・

**氏名黙秘** · 2010/11/18(木) 11:10:04

友達になっちゃいなよ！

**氏名黙秘** · 2010/11/18(木) 13:56:16

民法の事例、あれ、考えろってこと？わからないよ

**氏名黙秘** · 2010/11/18(木) 21:46:06

やっぱりあれやるのか…
民法は勘弁してくれ～

**氏名黙秘** · 2010/11/19(金) 08:33:56

読めば良い程度に解釈してるんだけど、違う？

**氏名黙秘** · 2010/11/19(金) 08:47:49

わからないなりに考えていくべきだとは思うよ
一応基本書も指定されてるわけだし

**氏名黙秘** · 2010/11/19(金) 17:37:55

そうか～みんな、基本書そろえた？

**氏名黙秘** · 2010/11/19(金) 18:19:09

何冊かは持ってるからあとは買い足す感じ

**氏名黙秘** · 2010/11/19(金) 20:04:54

どうせ三振するんだから基本書なんて買う必要ないだろ？

**氏名黙秘** · 2010/11/20(土) 00:44:32

基本書より
公務員２種の過去問をやったほうがいいよ。
ここじゃ、まず紳士無理だから。

**氏名黙秘** · 2010/11/20(土) 17:26:11

低学歴者は新司法試験に合格したその日から、東大入試合格者と同格の扱いを受け周囲
の人間に「神」として崇め奉られる。合格したその日から旧司平成4年憲法第1問の地
元住民から四季の祭りを通じて親しまれる「鎮守様」になれるのである。低学歴者が東
大入試合格者類似の高揚感・満足感とヒロイズムを味わうことができる国内唯一の国家
試験、それが新司法試験なのである。

**氏名黙秘** · 2010/11/20(土) 19:25:34

アホ学ロー教員は大量不合格者の寄付金で家族や恋人と鍋してんだろうなぁ。
クリスマスプレゼントは何かな　

**氏名黙秘** · 2010/11/21(日) 12:52:42

合格率３％のローに入学する人って新司法試験に合格する気無いでしょ？

算数が出来る人ならわかるよね？

**氏名黙秘** · 2010/11/21(日) 22:29:11

ここ、マジでやる気ないな。

**氏名黙秘** · 2010/11/22(月) 08:49:34

山崎研究科長は無責任　
青学からの金で生活しているor生活してた家族も無責任　無責任最低家族

**氏名黙秘** · 2010/11/22(月) 08:52:27

こいつ青学ロー潰れても何とも思わないだろうな。

**氏名黙秘** · 2010/11/22(月) 13:18:47

実績が悪いから何とかしなきゃいけない。
だけどふらふら方針変えるのは他のローや世間に示しがつかないし、改革はリスクも伴う。
だから大々的な改革は避け様子を見るという論理。

研究科長は試験直前の挨拶で何を伝えたかったのか、理解に苦しむ

**氏名黙秘** · 2010/11/22(月) 16:12:36

入学辞退します。さようなら。

**氏名黙秘** · 2010/11/22(月) 16:52:53

こんか便所の吹き溜まりでネガティブなばっかりほざいてさー
人生楽しくないでしょw

**氏名黙秘** · 2010/11/22(月) 17:40:50

　青学ローで教えてる教員には来てほしくない。
特に保身しか考えない山崎のような教員には　
受付カウンターの糞ブタ男今もいるのかな

**氏名黙秘** · 2010/11/22(月) 22:08:09

あれだけ、うちだけはやめとけっていいアドバイスが散々あるのに、なんで入ろうとするかね？
まったく理解不明
日本語読めない？　それとも、俺だけは違うとか思っちゃう？
うちしかうからなかったなら、新卒資格生かして就職しなさい
入ったら絶対に後悔するぞ

って、それでも入って、来年も文句スレが続くんだろうがな

>だけどふらふら方針変えるのは他のローや世間に示しがつかないし、改革はリスクも伴う。
>だから大々的な改革は避け様子を見るという論理。
うんうん、わかるよ。要は「何もしません」「すべてがいままでどおりです」だよね
わかるわかる。いままで、っつーかロー開学はおろかその前から、ずーーーーーーーっとこの態度だったもんね。
変わったほうがビックりだ、心からそう思いますよ、本当に

**氏名黙秘** · 2010/11/23(火) 11:44:02

ここしか受からないってことは、つまりそういうことだろ。
紳士なんて諦めたほうがいいよね・・・

**氏名黙秘** · 2010/11/23(火) 22:42:08

入ってアホが苦労するのがアホ学ロー

わかりましたか？

**氏名黙秘** · 2010/11/23(火) 23:15:57

>>186
ここに入って人生をいかに楽しんでいるのか知りたい

**氏名黙秘** · 2010/11/24(水) 01:13:16

トフルIBTが高ければカリフォルニア大学なんとか校に留学出来るんですね、わかります

**氏名黙秘** · 2010/11/24(水) 01:24:44

カリフォルニア大学秋田校

**氏名黙秘** · 2010/11/24(水) 01:45:40

国際教養大学ですね、わかります

**氏名黙秘** · 2010/11/25(木) 14:02:15

日大とここを比較してどっちに行くべき？
結構究極の選択だけど

**氏名黙秘** · 2010/11/26(金) 16:51:31

>>195
正直なこといえば、法曹諦めた方がいいと思う
既修なら勉強足りなさすぎか、未修なら地頭悪すぎ
どうしてもやりたいというなら、ここにも「散々」出てるとおり、少なくともうちは絶対におすすめしない
そうするとあと選択肢は日大しかないわなｗ
日大は学内では法科が有名だし、うちよりはましだろう

かか · 2010/11/26(金) 19:21:24

明日、山崎先生のゼミ、行く人いますか？入学まで土曜日をフリーにしたいから、躊躇しています

**氏名黙秘** · 2010/11/27(土) 02:40:11

うちよりはましなんてレベルじゃないだろ。

日大は雲の上のレベル。

**氏名黙秘** · 2010/11/27(土) 14:26:43

青学は文字通り最底辺だもんなｗ

**氏名黙秘** · 2010/11/28(日) 00:10:37

今日のゼミはどうだったんだ？