>>27 つづき
> 大容量ROMの実現性はあるという前提で「CPUスペックが低いとはいえ、PCE/CD-ROM2タイトルの多くはSFCに移植できるだろ」な対して反論するならともかく、

「ROM容量さえあれば」の部分について話している、と言ってるし、それ自体は悪いことでもなんでもない。
前々スレ49が、そのレスについて初期対応を誤って、言い訳ができない事態になっただけである。

> 製品化するわけでもないのに製品化できないから実現性がないだの、

製品化が度外視なら最初にそれを言えばよかった。と指摘している。
単純に「実現可能だ」と返した前々スレ49の発言のミスが原因である。

> 移植できない具体的なタイトルも一つも挙げることもなく

「多くのタイトルは」と濁しながら「スペックの話に過ぎない」と言うのであれば、
タイトルを出せなどと迫るのではなく、スペック的に可能なのかどうかの話に徹するべきである。
そんなのはただのダブスタに過ぎない。

> 遜色あるだのとエアプ発言していたんじゃ話にならん。

実際には、「SFCでのCD-DA再生は～」などと言ったり、諸々の技術的ニワカを晒していたのは
前々スレ49の方なのに、自分を棚上げしてそんなことを言っても説得力がない。

> 相手を中傷して誤魔化すのもいただけない。

論理的な結論を中傷だというなら、反論したらいい。反論せずにただ否定するのは「認めたくない」という
感情の表れでしかなく根拠や理由の伴わない反論ができない以上、それが結論になる。