>>169
> それは一蹴ではない。なぜ、意味がないのかが述べられていない。

いま一蹴されたのではなく当時の話だからな。当時のレスではなぜ意味がないのか述べられているぞ。

> おまえは、なぜと問われると必ず逃げる。

お前は説明すると必ず逃げる。そしてスレが進んだ頃に「説明してない」と繰り返す。

> 移植は製品化ではなく、製品化するわけでもないのに

この部分はすでに一蹴されている。

> 製品化を前提としたコストの話を持ち出して延々こじれされるのか？

製品化を前提とはしてない。製品化レベルのコストでの実現性はない。という疑惑を指摘し、
お前がその話に反論したくせに、話をコロコロさせたからこじれた。
前々スレ49の言動に問題があるからこじれているのに、こちらのせいにしてはいけない。

> それも一蹴されていない。

一蹴されている。反論を無視して繰り返すのは前々スレ49がいつもやってることだ。