メガドライブvsPCE 18戦目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファンタシースターと言うマスターシステムの時代から受け継がれてる大作＆
シャイニングシリーズと言うメガドライブの時代から受け継がれてるエロゲ派
ファンタシースターは硬派、スタート画面にヒーローのグラフィックだけ表示するのはホモゲーの証拠
シルキーリップは幼児向けの知育ゲーム
【VS】
ファンタシースターとファンタシースターオンラインは別物＆
ファンタシースターオンラインが大作だからといってMD版ファンタシースターが大作になる訳ではない派
ファンタシースターはギャルゲー、スタート画面にヒロインのグラフィックだけ表示するのはギャルゲーの証拠http://segamania.org/phanta/psgazo/ps9.jpg
シルキーリップもギャルゲー
【熱き戦いの軍配はどちらに！】
タイトル画面で女性キャラだけ出したら女目当ての男を狙った「ギャルゲー」だと言うなら、
同じくタイトル画面で男性キャラだけ出したら男目当てのホモを狙った「ホモゲー」ってことになる
（MD代表のお言葉）
※前スレ
メガドライブvsPCE 17戦目
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/retro2/1499862210/ それならPCエンジンのコントローラーだって信号引っ張り出せば他の機種でも使えるから汎用品だな
あれだってライセンスの文言ないからPCE派の国では同人ハード
付属品まで同人とはさすが同人エンジン >>716
商標登録されたSEGAロゴとMDロゴが示す通りMD専用。
無許可であのマークは使えないし。
製造元はセガとサードパーティ契約を結んでいるから使える。
物理的にMK3にも刺さるけどRGBの信号の強さが違うので映るかどうかは運次第かな？
>>720
MK3/MDのDIN8PINと同じ配列の端子を使ってるゲーム機って他に有るの？また嘘？ >>721
アナログ21PINを使ったテレビって14インチしかないの？
家に有ったのは19インチなんだけどあれは目の錯覚だったのかな？ ロゴ関係でもう一点。
テトリスの海賊版が売られていたのは知ってる人はいると思う。実際自分でも買ったし。
あのテトリスのオープニングのSEGAロゴは潰されてて判別不能になってる。
もし勝手にロゴを使っていいのならわざわざ潰す必要もないでしょ。
でも結局ゲーム自体が海賊版だから販売停止になってしまったけどね。
ttp://i.imgur.com/HHEJ0Ls.jpg 深夜早朝発狂が再発するくらい
ノンライセンスだと立証されてのが悔しかったのかｗｗｗｗ あの当時の情勢から考えても
もともとセガの舎弟のような立場だった企業が
その立場を利用して、勝手に作っただけだろうな
ソフト制作なら許可を取るけど、同人レベルの周辺機器だから無許可で作ったのだろう
だからライセンスに関する表記がない それとさ、この中年童貞＆異常性欲丸出しの古臭いネーミングセンスをなんとかしろよｗ
329 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[] 投稿日：2017/08/26(土) 21:01:16.10 ID:Cuix1mvR0
同人エンジン
Pedophilia Coterie Engine
ずばりこれだ！！ PCEもFCもMDもロゴと定型文を併せることでライセンスを証明している
XMD-1にはそれがない
MDのソフトを作ってるからサードパーティーではあったのだろうけど
XMD-1は使用目的や販売方法から考えてもセガに許可を取ってないのだろう
だからライセンスを記載出来なかった >>727,>>730
「作ったのだろう」「取ってないのだろう」・・・「だろう」？、お前の予測でしかないね。
残念。「だろう」が取れるように出直しておいで。 というか電波新聞社に対する名誉毀損と営業妨害だから
通報したらいい メガドライブのアナログパッドは電波新聞社のカブトガニしか存在しない。(改造すればサイバースティックもつがえるが)
しかしカブトガニ側にはMDロゴもSEGAロゴもない。使用可能機種として書かれているが。
アフターバーナーIIはカブトガニに対応している。電波新聞社の作ったゲームだから当たり前と言えなくもないが、
ROMのID領域には使用可能なデバイスとしてアナログパッドのが使える事が記されている。
これはカブトガニをメガドライブの周辺機器としてセガが認識してるって事になる。
SEGAもカブトガニ対応のゲームを出ている。
更に他のサードパーティーもアナログパッドを利用している。
非公式のパッドをSEGAが使うわけにいかんだろ。動作の保証が出来ないからな。
電波新聞社のハードはSEGA公式として扱われているって事だな。 ノンライセンスが確定して、禿に昨日ほどの勢いがなくなったなｗ
ボッチだから疲れちゃったのか？ >>727
そう考えるのが【普通】だよなｗ
ライセンス用の定型文がないならまだしも、あるのだからライセンスを取ってるなら間違いなく使う
無いから使えなかっただけ 妄想から始まり
やがて真実なんだと信じ込むパターンか
荒らしのID:QYQcsItGは知能が低そう >>739
MD代表はまさにそんな感じだよなｗ
>>738
ライセンスを得ているならそれをしっかり記載するのは当たり前の事
それが出来ていない事こそノンライセンスの証だわな ロゴマークがライセンス表記。何故なら無断で使えない。
国内のメガドライブのゲームをほぼコンプした自称博学のメガドライバーさんは
普段から著作権とか全く意識してないからそういう事に疎いんだろ？
試しに「DC」のロゴとか、ルイヴィトンの皮の模様とか勝手に作って販売してみればいいよ。
ナムコゲームのキャラクタを印刷したグッズとか。模倣でもいいよ？
面白い事になるから(こちらが) 当時の状況から考えても
メガドライブのサードパーティーをやってた中小企業が
まともな流通ですらない同人機器を売るのに許可を取っていたとは思えんな
ソフト制作で協力してるからロゴを使ったけど
許可を取ってはいないからライセンスに関する記載がないと判断せざるを得ない 電波の機器でもライセンスを得てる物にはしっか定型文が記載されてる
それが無いって事は… だよねｗ
恐らくセガはその手の事に甘かったのだろう
だから協力関係にあった電波はその境遇に甘えていた
ほかの機器と比べて判断してもXMD-1はノンライセンスだな >>742
無許可でロゴマークをパッケージに印刷出来ない事ぐらい一般的な社会人なら常識的に理解出来ると思うのだけど
社会経験が無い無職は無許可でロゴマークを使えると思い込んでいるのだろうなｗ >>743
え？まともな流通じゃないの？家電販売店、PCショップ、おもちゃ屋、書店で注文できるのに？
そっかぁ、貴方はどこかの異世界に住んでいるんだね？
>>744
じゃぁ、そのライセンスを得ているものを書いてよ。何が有るの？
あと、電波新聞社がソフトを1本しか出してないからサードパーティじゃないって面白い発言何なの？
>>745
結局の所そうなるよねぇ。ロゴマークの使用が出来る時点でライセンスを受けてる証。 ここよんでみな
ttps://news.denfaminicogamer.jp/megadrivecx/kibe3
奥成：しかし、そもそもいま審査されているゲームに、ライセンスが下りないパターンもありますよ？
岐部：そこが通らなかったら、私たちもお墨付きはもらえないということですよね？
奥成：そのときはメガドライブのソフトではなく、きっと「MD用ソフト」になりますね。
ライセンスが取れてなければSEGA、MDのロゴどころか機種名さえ使う事が許されないって事。
それが常識です。「無許可で販売すればいい」は常識のないお子様の発想。 つまりジェネシスはメガドラじゃない。でFA
になっちゃうんだが >>745-747で無職が発狂連投してるけど
マイコンはソフトを制作していた関係だったからロゴマークを無断で使っただけで
XMD-1はノンライセンスだろ
許可を取ってるなら必ず記述がある
実際ファミコン等ではマイコン製品でも記述がある ビッツだかが社名を隠して独自にシステムカードまで作って無認可エロゲーを売っていたハードがあるらしい。 無許可でもキッチリと否認可として出してりゃいいだけ。ハッカーインターナショナルとかみたいに
そんな事言い出したら同人モノが全部駄目になる訳で(自己責任で使えスタイルでいいじゃん) >>750
ハッカーインターナショナルのことだな
あれはNECから直々にお褒めの言葉をいただいたという有名な逸話がある
DUO系統持ってないと動作しないから初代CD-ROM2からの買い替え需要を掘り起こしたんだってさ >>752
PCEのユーザーってやっぱり2台ぐらい持ってたんだろうな
正味のユニークユーザーは天外の正味の販売本数の20万人ぐらいだったのだろう ってか、許可取ってるーって主張してるのに現物持ってないの？
画像うpすりゃ済むだけじゃん。エアユーザーさんか >>752
NECは何も造らず下請け任せだからな
osまで造られてはたまったもんじゃないだろうね >>751
セガの下請けみたいな状態だったから見逃されただけだろ
セガの商売に対する認識が甘さはテトリスの件でもハッキリしてる 電波新聞社は厳しい会社（任天堂やソニー）に対しては、ロゴに関係なくライセンスの有無をハッキリ文章で明記してる
にも拘らずセガだけ曖昧にしているところからも察せるよな
セガはいい加減だから一々許可を取らなくても「これくらいなら大丈夫」程度の考えだったのだろう >>748
厳密に言えばメガドライブとジェネシスは違うものだぞ？
だからリージョンでも区別されてるし販売される国も決まってる。
ソフトも条件次第では動くってだけでプロテクトが掛けられてるしな。 >>757
逆に考えれば、承認されているからロゴマークだけでよかったともいえるな。
ところでさ、ロゴマークが無断使用できないって事は理解できてる訳？ それならMDソフトも他の周辺機器もそうなってる筈
だが現実にはロゴに関係なくライセンスをハッキリ文章で明記してる
そしてXMD-1にはそれがない
つまりノンライセンス あぁ、MDロゴマークなんていくらでも使えるぞ。って意味
理由は>>748
ハードウェア的に使えるだけであって、許諾取ってないものは腐るほどある
全部SEGAが面倒見れる訳ないだろw 丁度手元にHORIの未開封物があったから箱を調べてみたが
ライセンスに関して一切書いてはいないがPSロゴは印刷してるのな
HPを調べたらライセンスは取得してると書いてあるからそういう物なんだろ 実際のところどうなんだろうな
議論はともかくそれに興味がある >>763
HORIのMD版はロゴ無し。ASCIIやカプコンは有り。とは言ってもパッケージの写真を見る限りだけど。
それと定型文は見当たらない。もしかしたら裏側に有るのかもしれんけど。
ちなみに無許可のMD互換機(MDコンパクト)は「MD」のロゴに居てる物。MDのDの右半分に切れ込みが入っていない。
MDの下の「MEGADRIVE」の文字も入っていない。似てて非なる物。
XMD-2は持ってるけど箱が無い。ちなみに例の定型文は「このソフトウェアは」と言う言葉が入ってる。
だからソフトウェアに関しては書く必要があって、ハードにはないのかもしれない。
少なくとも電波新聞社はメガドライブに関しての公式なサードパーティ。
そのライセンスがどこまで及ぶのかだけどなぁ。
逆いにいえば無許可でロゴを使える立場ではないんだよなぁ。
規約違反でサードパーティー契約の取り消しも有る訳だから。
>>760
ロゴマークの持つ法律的な重さを理解できない方はお帰り下さい。
>>762
「ロゴが付いてて許可を取ってない」許可を取っていないってどうやって判断した？ >>765
実物で確認してからごねろよ
箱がない。とか言い訳すぎ >>765
>「ロゴが付いてて許可を取ってない」許可を取っていないってどうやって判断した？
パッケージや説明書にあるロゴマークがライセンス取得の証明なんだが
ライセンスを得てないという荒らしの主張は「（ロゴマークを）無断使用してるだけだろｗ」という妄想でしかなく
ここまでソースは一切無しだからね。 セガのようなアホな会社のロゴだから無許可で使ったというだけ
電波は一応サードパーティーだから、「周辺機器も認められていると思ってた」とでもすっとぼける気だったんじゃねーの？ｗ
でも許可は取ってないから正式に認められたことを文章で記載出来なかった
こんなところだろうなｗ >ここまでソース
ライセンスに関する記載が一切ないのがノンライセンスである決定的なソース
不動だねぇｗｗｗ 根本的な話だけど、そもそもMDのロゴって商標取ってたの？ｗ >>796
いや、全く。ライセンスの記述が必要かどうかが不明。
記述が必要かどうかは何の根拠もなくお前さんの妄想でしかない。
>>770
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopSearchPage.action
探しとくれ。「SEGA」「MEGADRIVE」は見つかった。
MDマークの下には「MEGA DRIVE」のロゴが有るからな。
>>767
結局はそうなるね。「だろう」だから。 >>769が揺るがないせいでMD代表がピンチなんやなｗ
悲劇やなｗ プレステやソニーも実名で使われている
だがノンライセンスなのははっきりしている訳で
セガも同様だな ★ソフト一本しか出してないから電波新聞社はサードパーティではない。
☆アフターバーナーには電波新聞社のサードパーティーナンバーが振られている。
☆XMDシリーズには商標登録されたロゴが使われている。
★注釈文が無いのでロゴの無断使用だろう。
☆法的にもロゴの使用にはセガの許可がいる。
★注釈文が無いので(以下略。
☆SEGAのロゴはブランド品のロゴと同じ。ロゴは許可なく使えない
★SEGAが訴える気が無いから勝手に使っただけだろ。
モラルや常識の無い人に話しても無駄な話題でした。
反論が全て予測でしかない。
これにて終了。
また何かネタを探してくるわｗ ＞～だろう
＞～使っただけだろ
世間知らずの赤ちゃんおっさんの幼稚な妄想劇場が続いてるな
いっぽうロゴマーク(登録商標)の表記がされていることは誰の眼にも見える事実
＞反論が全て予測でしかない
それは鏡に映ったお前だバーカｗ ＞～だろう
＞～使っただけだろ
世間知らずの赤ちゃんおっさんの幼稚な妄想劇場が続いてるな
いっぽうロゴマーク(登録商標)の表記がされていることは誰の眼にも見える事実
＞反論が全て予測でしかない
それは鏡に映ったお前だバーカｗ MD代表の話だとロゴに著作権があるらしいぞｗ
206 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage] 投稿日：2017/08/27(日) 18:57:39.73 ID:N6cFhTDY0 [3/4]
まだ分からんの？
記述が無くても【ロゴを使用するだけ】で著作者の許可が必要になるからだよ。
少しは商標登録されたロゴを使用する場合の法律上の問題でも調べてきたら？
普段から著作権を無視しているからそういった事が分からないんじゃないのですかね？ MD代表「ロゴさえあれば純正品！」
中華思想だなｗ
とりあえず商標権と著作権の違いを覚えて語れｗ 商標権が取れるロゴマークに著作権の存在は自明だろｗ
馬鹿すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ手々ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ は？
著作権が発生するのはシンボルマーク出会ってロゴじゃないぞｗ
例えばミッキーマウスの絵とデフォルメ化された文字を組み合わせてマークを作っても
著作権が発生してるのはミッキーであってデフォルメ化された文字ではない それとも何か？
大文字小文字のアルファベット全て著作権登録しておけば
一生遊んで暮らせる世界がお前の脳内にあるのか？ あのさｗ商標は文字のみで取れるんだよｗ
だからマークとして取れるのは当たり前ｗ
そんな物で著作権が取れたら世界が終わるぞ馬鹿ｗｗｗ 232 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage] 投稿日：2017/08/30(水) 00:00:15.46 ID:jg6TgCN10 [1/2]
つーか、こんな初歩的な事をググる羽目になるとはww
ロゴマークに著作権はない
http://www.nikkeibp.co.jp/atclcsm/15/408015/101500011/
233 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage] 投稿日：2017/08/30(水) 00:21:49.80 ID:jg6TgCN10 [2/2]
あｗごめん
ついうっかり完全論破しちゃった なんでもいいけど
SEGAロゴとMDロゴは勝手に製品に使えないのは理解できたのか？
お猿さん そもそも著作権というのは、権利所有者が生み出した創作物に発生する物だろ
元の文字から大きくかけ離れた物なら、創作物扱いされるかもしれないけど
誰にでも読めるような文字に著作権を認めたら、その文字を生み出したのはそいつって事になるぞ？
既存の物（文字や絵）をアレンジした物を【著作】と認めたら
ミッキーマウスやクレヨンしんちゃんの額に「中」の字を加えただけの物を中国人が喜んで申請しまくるだろうさｗ >>785
電波が無断使用しただけだなｗ
だからライセンスの記載がない
ちなみに著作権は発生してないからｗ 発生と侵害の区別がつかない猿が理解できているとは思えないなｗ
さて寝るか MD代表は商標権＝著作権だと思ってたのか…
かなりヤバいねｗ メガドライブだってPCエンジンだってデザインやプログラムに著作権はあるだろうけど
文字に著作権は発生してないわな
ちなみに有料のフォントは、プログラムに著作権が認められてるだけで文字自体に著作権はない
そのデザインを真似た手書き文字は著作権侵害にはならない
というか社会の常識 ググったと言う事はググった本人も知らなかった事になるな。
ま、どっちにしても「ライセンスが無い」の主張にはならんね。 なんか勘違いしてるな。「SEGA」や「MEGA DRIVE」はこうやって書き込む分には文字の羅列でしかない。
だから著作権は発生していない。
けど、実際に使われているのは【青塗りで白ラインの入った文字を並べたSEGAの図案】と
【丸ゴシックで斜体、若干上下を収縮させた文字を並べたMEGA DRIVEの図案】なんだよねぇ。
もしこれが同じフォントを使った「SECA」だったり、「NEGA DRIVE」だったら？ｗ
>>790
ところで・・・フォントにプログラムが有るの？ｗ ロゴの使用に著作者の許可なんていらねーよｗ
禿は毎日書きこむのに、誰かの許可取ってんの？ｗ >>792
大きな勘違いをしてるのはお前ｗ
「SEGA」や「MEGA DRIVE」といった文字で作られたロゴに著作権はない
同じフォントを使った「SECA」だったり、「NEGA DRIVE」だったとしても著作権違反にはならねーよｗ
商標と著作は全く違うぞばーかｗｗｗ 【丸ゴシックで斜体、若干上下を収縮させた文字を並べたMEGA DRIVEの図案】は商標であっても著作物ではないんだよｗ
商標によって売る権利はセガにあるけど、【丸ゴシックで斜体、若干上下を収縮させた文字を並べたMEGA DRIVEの図案】というアルファベットの羅列は
セガの財産権ではない 著作権は芸術を守る為のもの
商標権は売買を守るためのもの
【丸ゴシックで斜体、若干上下を収縮させた文字を並べたMEGA DRIVEの図案】に他に類似しない特有の芸術性が認められない限り
著作権なんてしねーよｗ フォントにも著作権がある(ｷﾘｯ)とか馬鹿だな
オリンピックロゴにも著作権なんぞないぞ。デザインに対してあるだけ。いわゆる絵画扱いだしオリンピック協会が金出すし
メガドライブロゴは絵画かよ。版権登録も金かかるのに一々登録とかやってるのかねぇ
とりあえず法律。というか利権関係勉強した方がいいよ ついでに
フォントには著作権が存在する(プログラムではないがデータとして)から丸パクりはできない
商標も存在する(モリサワフォントとか登録すれば)
でも利権登録しない&作者がフリー宣言すれば別物。まる文字フォント等が代表 おっかない世界だなｗ
著作権侵害は類似品に対しても発揮するから
「MD」と略した広告やロゴはもちろん、MDやSEGAのロゴをネット上に公開しただけで
著作権法違反で逮捕されるのかｗ
ミニディスク涙目だなｗ MDと描いたロゴを造るのは誰でもできる
それを商標登録するかどうか(金も手間も時間もかかる)はSEGA次第。以前のマシンはやってないけど
BIOSというか起動ロゴでやってたけどね 「SEGAが訴える気が無いから勝手に使っただけ」
この発言からも自分も著作権と商標権の区別が付いて居なかった事が分かりますな。
お疲れ様でした。 セガの訴えがない限り第三者には無断使用かどうかが明確には判別できない
従って「SEGAが訴える気が無いから勝手に使っただけ」というのは変わらない
>>804の脳内ワールドは世界的に有名な会社の名前を数十種類のフォントで著作権登録すれば
それだけで一生食っていけるようなダニ社会なのだろうなｗ
名前の奪いあいだなｗ この件で著作権の話は度々出てるけど、致命的な勘違いをしてるのは
「【ロゴを使用するだけ】で著作者の許可が必要になる」と書き込んだMD代表ただ一人だろｗ
既出かもしれないけど、ロゴマークに著作権が発生する場合は確かにある
でもそれはシンボルマークに発生してるのであって、ロゴに発生してるわけではない
ロゴマークとは、シンボルマークとロゴを合わせた総称だ
そしてアルファベット等の【文字】はシンボルマークではなくロゴだｗ とりあえず画像一回うpすりゃいいんじゃね？
MD派はRGBありきで語ってた以上所持者一杯いるはずだろう？
エアプならワロス 完全にMD代表が負けたようだな
話題を変える大長文が出るぞ そもそも問題になってるロゴって著作権が認められるようなデザインなのか？ｗ MD代表の国だと文字に著作権が認められているらしいなｗ
数字の「１」と「Ⅰ」を著作権登録しておけば無敵だなｗ 自分の都合の良いように相手の発言を捻じ曲げるのがアンチの手法
日本語が不自由なだけかもしれないが 結論：
メガドライブはサードパーティーの電波新聞社製で
市販されているRGBユニット使用する事でRGB出力を利用する事が出来る。 >>778が貼られた途端に、商標権と著作権の違いを知らなかったMD代表の急激に弱くなっていて吹いたｗ >>816
メガドライブはサードパーティーの電波新聞社製なのかｗｗｗｗ
また随分とデカく出たなｗ
結論：
電波新聞社が無許可で出した同人オプション
だからライセンスの記載がない 819 名前：名無しの挑戦状[sage] 投稿日：2017/08/31(木) 13:51:48.86 ID:5VeYI/iu
↑ところが同人の意味を理解していなかった。
たしかに>>819は理解してなさそう ×「ロゴに著作権はない」
○「ロゴに対して著作権を認めてもらうのは難しい」
>>818
あぁ、すまんな。改行をもっと考慮するべきだったか。
メガドライブは
サードパーティーの電波新聞社製で市販されているRGBユニット使用する事で
RGB出力を利用する事が出来る。
だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
