メガドライブvsPCE　17戦目 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しの挑戦状** · 2017/07/12(水) 21:23:30.19

メガドライブvsPCE　16戦目
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/retro2/1497536054/

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 01:01:15.50

>>212
logってのはそのままの意味のlogで、
エミュ上でIC(FMやPSG)に書き込んだデータをそのままファイルに出力しておいて
以後はこのファイルのデータをそのままエミュや実機のICに書き込んで音楽再生するって事なんだろうか？

この方法が世界で使われている方法なら誰かが作ってる可能性もなくはないけど、
日本独自の物だとしたら、あまり期待できないねぇ。

あと、それなら、CDに焼くよりも、ROMファイルとして配布する方が良いとは思う。
まぁ、実機で再生となるとCDROMじゃないと無理だろうけど。
ROMだとカートリッジから作らないとダメだしな。

けど・・・メガドライブのサウンドって家庭用ゲーム機にしては自由度が高すぎて
ログが有ったとしてもドライバはかなり難しい物になるなぁ。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 01:20:54.74

>>213-215
必死の三連投w
論破出来てたんなら、なんで今惨めなすり替えで誤魔化さなきゃいけないんだろうねぇw
乳母車は弱いもの・抵抗できないものの象徴で、その証拠も自分で出しちゃったもんねぇw
もう屁理屈のネタが尽きちゃったから話を他にすり替えなきゃ仕様がないもんねぇw
どうにかして話を逸らせたつもりだったけど、やっぱり論破されたのは悔しくて虚しい勝利宣言なんかしちゃったせいで、結局話を蒸し返されちゃったねぇw
やめときゃ良かったのにねぇw

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 01:25:26.55

>>212
すり替えようとしてるのは禿
「赤子が象徴するもの」と「赤子の乗り物が象徴するもの」をすり替えている
赤子＝乳母車ではない

ハムスターも「弱いもの・抵抗できないもの」だが、ハムスターホイールは「弱いもの・抵抗できないもの」ではないし象徴でもない
ハムスター＝ハムスターホイールではない

けが人も「弱いもの・抵抗できないもの」だが、車椅子は「弱いもの・抵抗できないもの」ではないし象徴でもない
けが人＝車椅子ではない

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 01:29:38.33

>>217宛も兼ねてるな
論破はされている
というか最初から禿の主張は破綻している
赤子を守るために作られている乳母車は弱いどころか、むしろ「強固な物」だぞ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 02:02:32.37

ハムスターホイールはハムスターを象徴はしていてもハムスターの弱さを象徴するもんじゃないよね
ハムスターが弱いものだからハムスターホイールを使う訳じゃないもんね
でも乳母車や車椅子は赤ん坊や怪我人が自力で歩くのもままならない「弱いもの」だからこそ使うんだよね
そんなことすら解ってないんだね
乳母車自体が頑丈に作られているのも弱い赤ん坊を守るためで、それ自体が赤ん坊の弱さを象徴してるよね

ホント勝手に自分で自分の首絞めてくね

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 06:51:46.96

>>205
開発用マニュアルの英語版ならネット検索したら簡単に見つかった。
80nsだそうだ。12.5MHzに合わせた感じだな。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 07:43:46.32

そういやPCEのSRAMって意味があったんかね？
Hu6280が速いと言っても所詮7MhzちょいなのにDRAMで問題があったとも思えないんだけど
現にアーケードカードでDRAMを使っているみたいだが問題も出てないみたいだし

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 09:45:25.43

バッファRAMとワークRAM混同しちゃ駄目でしょ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 11:54:11.92

>>205
MCDは160ns

メガドライブのメモリは総じて遅い

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 12:32:12.22

>>224
>>221

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 12:33:42.24

>>220
車椅子は自分の意志で使う物だが乳母車は違うぞ
乳母車は親の都合で乗せるものであって、自力で歩けないからではない

>ハムスターホイールはハムスターを象徴はしていてもハムスターの弱さを象徴するもんじゃないよね
同様に
乳母車は乳幼児の乗り物を象徴はしていても赤ちゃんの弱さを象徴するもんじゃない

>乳母車自体が頑丈に作られているのも弱い赤ん坊を守るためで、それ自体が赤ん坊の弱さを象徴してるよね
さらに禿の持論だと自動車が頑丈に作られているのも弱い人間を守るためで、それ自体が人間の弱さを象徴していることになるのか？ｗ
耐久性と安全性を求められる【乗り物】が強固に作られるのは当たり前なんだよ
『乳母車だから』ではない

やっぱり禿の自爆だったなｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 12:34:13.80

>>224
無知だな。当時はDRAMでも70ns品とか出回ってるのに

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 12:40:04.94

大体さぁ…禿ちゃん
>ハムスターホイールはハムスターを象徴はしていてもハムスターの弱さを象徴するもんじゃない
これを認めてる時点で、乳母車が象徴する物と赤ちゃんが象徴する物は別って事に気付こうよｗ

連想ゲームで『乳母車→赤ちゃん→弱いもの』と繋がる事はあっても
『乳母車→弱いもの』には繋がらない

ハッキリと断言してやろう
日本で乳母車が象徴してるのは大雑把に言うなら『　乗　り　物　』だ
だから国の定めた乳母車のマークは乳母車置き場を示しているんだよ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 13:05:50.87

>>220
ベビーカーもそうだが車椅子が大破したり轢かれたりするドラマや映画なんて腐るほどあるんだが？
発言すら許されない程のタブーじゃなかったのか？
お前の住んでる社会と、俺らの住んでる社会は違うのだろうな

大きな勘違いをしてるけど
乳母車も車椅子も人力車も自転車も自動二輪も自動車も
人の乗り物は安全性が重視され頑丈に作られている
乳母車だけが特別な訳ではない
それ等には弱いから乗る（乗せる）のではない
便利だから乗る（乗せる）のさ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 14:30:22.50

>>226、>>228
自分の意思か親の都合かに何の関係が？
どっちにしろ歩くのもままならないから使うってことには違いないよね？
そんな屁理屈が通るならハムスターホイールだって飼い主の都合で使わせるものとも言えるよね
自動車の頑丈さだって弱い人間を守るためという点では同じこと
人間は自動車事故をものともしないほどの強い存在じゃないよね
まぁ交通事故に対して無力なのは大人も赤ん坊も一緒だから、それを理由に大人を弱いもの・抵抗できないものとは普通言わないけどね
こういうのは常識で判断すべきことだから常識が備わってない脳内妄想ワールドの住人には難しい話に感じるだろうね

で、結局「乳母車が象徴するもの」から「乳母車を象徴するもの」に話をすり替えてんじゃん
論破出来てるならなんですり替えんの？ねぇなんで？w

>>229
なぜ発言が許されないと言われたのかその理由を全く理解できてないね
やっぱり常識が無いんだね

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 14:47:10.82

>>230
「弱いもの」だからこそ使うのではなく、「便利」だからこそ使うって事だろ
読解力あるのか？

田舎暮らしなら近隣の店に行くのすら歩きではままならない
自動車は必要不可欠だが弱いから使ってる訳じゃない
便利だからだよ
乳母車が無くても親は子を抱っこして歩く

>屁理屈が通るならハムスターホイールだって飼い主の都合で使わせるものとも言える
実際そうだろ？
乳母車もそれと同じ
弱いから乳母車を使ってるわけじゃない
その方が楽だから使ってるだけだ
だから乳母車の象徴は乗り物なのさ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 14:54:30.60

ハムスターホイールはゲージ内で運動不足とストレス解消のために使わせている
ゲージ自体が異常に広いか、ゲージの外で遊ばせておくなら無くてもいい
その条件では不便だから使わせるのさ
乳母車もそう
無くても親が背負えばいい
それだと不便だから使わせているだけで、乳母車が弱い物の象徴な訳じゃない

>自動車の頑丈さだって弱い人間を守るためという点では同じこと
頭おかしいんじゃねーの？
それなら「乳母車を轢く」という発想が冗談でも言ってはならない事ではなく、「人が死ぬ」という発想が冗談でも言ってはならない事になる
乳母車関係なかったな

完全論破確定ｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 15:38:14.98

凄いな。ハムスター虐待かよ
論破とか言ってる場合か？

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 17:40:54.74

抱っこするのだって赤ん坊が自力で歩くのもままならない弱いものだからだよ
親の都合の観点から見て便利だという事実と、赤ん坊が自力で歩くのもままならない弱いものだからこそ乳母車や抱っこ紐が必要とされるというのは別の話
てゆうか赤ん坊がその弱さ故に親と一緒に長距離を移動出来ない問題を抱えていて、これらの器具で解消されるからこそ親からすればそれが「便利」なんだよ？
必死に話をすり替えようとしてるけど、本当に乳母車が弱いもの・抵抗できないものの象徴でないならそんなすり替えするまでもないよね？
とっくに決着がついてるから、それを覆すには話をすり替えるしか無いんでしょ？w

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 18:51:37.65

話をすり替えるなよ
「乳母車を轢く」という発想が冗談でも言ってはならない事になる理由は乳母車が「弱い物・抵抗出来ない」物だからなのだろ？
そして自動車も弱い人間を守るための物なのだろ？
ならお前の主張では人間は「弱い物・抵抗出来ない」物になるだろｗ

>まぁ交通事故に対して無力なのは大人も赤ん坊も一緒だから、それを理由に大人を弱いもの・抵抗できないものとは普通言わないけどね
なんでここに限って乗り手の年齢が介入するんだ？
じゃあ自動車に載ってる赤ちゃんは「弱い物・抵抗出来ない」ではなくなるのか？飛行機に乗ってる赤ちゃんは「弱い物・抵抗出来ない」ではなくなるのか？

問題になっているのは
『おしゃぶりをくわえてヨダレを垂らしながら池沼ヅラで疾走するMD代表の長文の乗った乳母車』だろｗ
大人じゃんｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 18:59:22.68

>抱っこするのだって赤ん坊が自力で歩くのもままならない弱いものだからだよ
自力で歩けないのは「赤ちゃん」であって乳母車じゃないんだがｗｗｗ
乳母車は赤ちゃんの移動方法の一つであって、乗り物と「弱い物・抵抗出来ないもの」は別だろ

お前は『50過ぎの無職の乗った乳母車を弱い物・抵抗出来ないもの』と言ってるんだぞ？

おしゃぶりをくわえてヨダレを垂らしながら池沼ヅラで疾走するMD代表の長文が弱い物なのか？
それとも
その乗り物が弱い物なのか？
どっちよ？ｗ
状況に応じてころころと乗り手と乗り物の弱者認定をすり替えるなｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 19:07:07.89

>>222
フラットパッケージを使う事で面積が稼げるのと
DRAMに比べてSRAMの方が周辺回路を簡略化できるからそっちの面でも面積が稼げる。

DRAMだとリフレッシュが必要で、リフレッシュ回路を別に設計しなくてはならず、
更にリフレッシュとアクセスがぶつからない用にする回避策が必要。

あの大きさに収める為にSRAMを使っただけだと思う。
SRAMだから高速って言っても、アクセスが間に合えばいいだけだからねぇ。
速度の事で言えば、SRAMである必要性はないよ。

ついでに言えば・・・ROMってRAMよりも低速なんだよね。それでもアクセスは間に合ってる訳で。

VRAMにSRAMを使っているのは意味はあると思う。
CPUがワークRAMをアクセスする速度よりもVDCがVRAMをアクセスする速度は高速だろうし。
それでも間に合わずに使えないモードが有るぐらいだからねぇ。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 21:07:51.03

>>235-236
言い訳に必死になっている内に気がつけば「長文ｶﾞｰ！」と叫んでいた当人の文章量がこの有様w
前スレ>>463程度で長文だと叩いてたのは誰だったっけ？w
そして今度はすり替えを指摘されたから｢ﾎﾞｸﾁﾝがすり替えてるんじゃない！すり替えてるのはMD代表なんﾀﾞｰ！！」？w

他人をすり替え呼ばわりする前にまず自分のすり替えの申し開きでもしてみろやw

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 21:57:24.17

>>237
PCE代表は、代表でありながらこのような説明は一切しないんだよね。
あいつの言ってることは、揚げ足取りとか自己弁護とか自画自賛とか…(多すぎるので省略)ばっかり。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 22:05:01.88

としあき 17/07/18(火)19:58:50
>スト2ダッシュプラスは93年のメガドラソフト売上1位だった
スト2だけは当時本当にブームだったからなあ
PCEでも同年で1番売れたのがカブキ伝で
次がHuカードのスト2ダッシュ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 22:09:49.86

>>224
ノーウェイトで動作しているのに何の問題が？
ところでノーウェイトって意味分かる？

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 22:41:58.13

>>238
長文代表も長くなるなら文章を分ければいいじゃんｗ
というかお前の場合は分けた上で長文だったかｗｗｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/18(火) 23:32:19.76

同じ文章量は一レスにまとめても複数レスに分割しても同じ文章量でしかないよw
しかも複数レスに分割してるのだって、単純に考えを一回でまとめられずに後から後から継ぎ足しで書いてる結果でしかないよね
わざわざ連レスで同じようなことを重ねて書いたりもしてるしね
だらだらと思いつきで書き殴った結果の長文、まさに構成力の欠如w

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 01:06:36.78

>>237
サイズの問題かぁ、確かに有りそうな話だ
まあDRAMでもっと容量を積んでいればHuCardで長く戦えていたんじゃないかと思ってね
今に思えばCD時代よりHuCard時代の方が面白かった気がするよ
なにしろ気軽にソフトリセット出来たしｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 06:30:31.89

>>244
当時のDRAMだと8bitタイプの物は多分なかったと思う。
だから4bitｘ2チップとかになって結局面積が増える。

FM音源にしても当時一番小さなものでYM2413だけど、
フラットパッケージのSRAMより大きいからねぇ。

PCEは何が何でもあのサイズに押し込めようってのが分解するとよく分かるよｗ
カードスロットも2階建て？にしてフラットケーブルでケースの上部にネジ止めだし。

パッドのコネクタが1個とか、RF出力のみで音声もコンポジットも
全て拡張バスに持って行ってオプションにすれば良いや的な。

ワークRAMがもっと有れば、
MDのようにBGを書き換えてダイナミックな動きはできたんじゃないかな？
MDだとフレームバッファのような処理が出来るし。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 06:31:52.25

なんか最近ブラウザゲーがやたら台頭しているが実際どうなんだろうな
今でこそ究極のプラットホームだが、ちょっと前まではpcやモバイルの性能的に考えられない発想だった
でもこの時代を見越してブラウザゲーに参戦した天外は偉大だな
出だしからギャルゲー化した某RPGとは雲泥の差ですな

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 06:35:34.55

>>244
ROMだとやっぱりお手軽さは有るからねぇ。
それとCDROMだとどうしても水増しした感じ。「そういうの要らないから」的な。
ゲーム内容よりも容量稼ぎに気を取られ過ぎというか。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 06:58:41.24

>>246
そうでもなくね？JAVAやFLASHのゲームなんてかなり前から有ったし。
お手軽感(悪い言えばチープ)は有るけどな。

PCのゲーム機エミュで遊んでる感覚に近いな。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 09:53:58.43

>>243
長文禿が文章が無意味に長文になるのは構成力がないのが原因
だから読みにくい
だから嫌がられる

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 13:24:56.11

いつもそうやって無意味だの中身が無いだの言って逃げてるけど、実際には自分に不都合な内容がギッシリ詰まってて脳がその受け容れを拒否してるだけだよね
あ、それ以前にまともに長文読めるだけの読解力自体が無いんだっけw
これは俺の文章だけじゃなく他の人の文章も読めてないんだから言い訳もできないよね
自分に読解力が無いのを相手の構成力のせいにしちゃダメだよ？
読みにくいと感じるのは長文を読むだけの読解力が備わってないから
嫌いなのは頑張って読んでもそこに書かれてるのが受け容れ難い事実だから

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 13:30:37.86

>>250
荒らしは荒らす事が目的であって、内容なんてどうでもいい。お前みたいなのが釣られるのをニヤニヤ見てるだけ
スルー覚えろって

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 13:45:20.39

>>222
8KBの大容量が足かせになったよね

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 14:45:19.90

>>250
長文が読めないではなく
長文くんの長文が読みにくいだけ

前も言われていたけどお苗（）の長文は
同じ言葉の繰り返し
常人離れした引用文
複数の相手と、複数の話題を1レスにまとめる
などのせいで非常読み辛い
それでいて中身がないのだから、100人に聞けば90人以上が読むに堪えない文章と答えるだろう

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 15:29:12.60

>>251
そいつ実際、自演だろ
だってありえないもん
どんなに正しいことでも何を言っても絶対認めないと分かってる相手に
誘導もされてない新規スレにまで相手が現れるところどこまでもコバンザメのようにひっついて
他人の迷惑も顧みず注意されても反省せず
こんなクソみたいなことで何年も
朝とも昼とも夜とも問わず同じタイミングでバトルを繰り広げている
こんな馬鹿が両陣営に同時に存在するわけない

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 15:35:14.28

>>253
＞長文が読めないではなく
＞長文くんの長文が読みにくいだけ
その割には外部の長文ソースもきちんと読めずに度々自分に首を締めるようなソースを引っ張ってきて自爆してるよね
やっぱ長文読めないんじゃんw
＞などのせいで非常読み辛い
全部只の難癖w
てゆうかまたてにをはが抜けてるね
＞それでいて中身がないのだから、100人に聞けば90人以上が読むに堪えない文章と答えるだろう
そう言えばこういう「多数の人間が自分と同じだ！」という表現も好きだよね
そういう虚勢を張りたがるのはリアルで味方がいないことの裏返しかな
「義務教育を受けてれば～」みたいな教育水準もよく振りかざしたがるし、色々コンプレックス抱えてると大変だね
あ、勿論中身が無いってのも難癖ね
そっちが中身をちゃんと読み取ってないだけ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 15:40:15.32

「ここが正当なスレだ」と削除人にまで噛み付いて無理矢理続けている自称本スレの方もそうだけど
罵り合い以外で本当に必要だと主張するスレを、罵り合いで埋め尽くす馬鹿はPCE派にもSFC派にもいない

レゲーマーでそれをやるのはSEGAファンだけ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 15:43:24.65

>>255
自分に首を締めるようなソースだとお苗（）がそう思い込んでるだけで
実際は毎回長文が論破されて終わってる
しかも大半がまともに読んですらもらえてないｗ
「冗談でも言ってはいけない事」と同じで、脳内基準に過ぎないな

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 16:03:27.84

実際にPCEスレでは
PCE代表を騙って暴れ、それをPCE代表として高くマッチポンプを、MD代表が必死に繰り返しているけど
PCEファンは必要なスレではろくに相手にもせずさっさと流している
SFCスレでも定期的に荒らしが沸くけど相手にしていない
やなと呼ばれている68ファンを兼ねているMDユーザーもそうだけどSEGAファンだけが自スレさえも戦場にする

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 16:09:55.81

>>258
ｵﾏｴﾓﾅｰ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 16:10:17.16

>>257
＞実際は毎回長文が論破されて終わってる
＞しかも大半がまともに読んですらもらえてないｗ
え？w毎度毎度長文に叩きのめされてんじゃんw
内容に反論出来なくなると「長文ｶﾞｰ！！」って喚き出してたのは誰だっけ？ww
それも大した文章量じゃないレスにまでさw
いつ「長文が論破され」たのかな？
だいたいまともに読んですらいなかったらその内容はどうやって知り得るの？
反論する以前の問題だよね
自分が言ってることの矛盾にも気づけないの？
「論破されて終わってるんﾀﾞｰ！！」「読んですらもらえてないんﾀﾞｰ！！」
言い返せないのは自分だという厳しい現実を直視できなくて願望を並べ立ててるだけ

ところで今回は揚げ足取らないの？w
「の」って打とうとしたんだけどね
自分で引用までしてる文なのに何でこれには気づけなかったのかな？
てにをはに弱いことがまた露呈しちゃったねw

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 16:11:40.88

>>260
必死だな

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 16:20:49.73

>え？w毎度毎度長文に叩きのめされてんじゃんw
可哀想にｗ
そんなこと思いながら、毎回誰にもまともに読んでもらえない長文を何時間もかけて打ち込んでいたのかｗ
悲劇だなｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 16:22:47.84

今日はMDスレ全般で禿が物凄い勢いで怒り狂ってるけど
なんかあったのか？

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 16:27:17.60

>>263
ここでは特に何もない
いつものようにMD代表が論破されてるだけ
恐らくリアルの方で何かあったのかとｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 16:48:00.69

>>262
＞そんなこと思いながら、毎回誰にもまともに読んでもらえない長文を何時間もかけて打ち込んでいたのかｗ
あれ？毎回論破してたんじゃなかったの？
今度は相手にしてなかったことになってんの？
「相手にしてないけど論破はしたんだ！！」ってこと？どうやって？wお得意の脳内妄想？w

また叩きのめされちゃったね

>>263
俺のこと言ってるなら今日は時間あるから相手してるだけだよ
基本的に相手のレスに返してるだけだから相手がものすごい勢いで食い下がってきてるだけw
相手が黙ればこっちも黙るよ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 16:54:35.04

いつも暇なのに「今日は時間がある」って
必死に草生やしながらですか

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 17:03:00.24

MD代表の文章は文章の長さに関係なく9割方破綻してるから
>>265と同じように最初の数行を読み取るだけで誰でも簡単に論破出来る
逆に言うと最初の数行で論破されちゃうようなゴミを、長々と最後まで読む人はいないってことだろうなｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 17:12:03.74

265 16:48 ID:6jbdcBhN
＞そんなこと思いながら、毎回誰にもまともに読んでもらえない長文を何時間もかけて打ち込んでいたのかｗ
あれ？毎回論破してたんじゃなかったの？
今度は相手にしてなかったことになってんの？
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>265の場合は長文ではないけれど具体的に指摘するなら↑これしか読んでない
転載文を含めても5行にも満たない時点で、一蹴出来るゴミを最後まで読む気にすらならないだろ？ｗ
この先に数百行あったとしても同じ。

人によっては目に付いた真ん中の数行だったり、ラストの数行だったりするだろうけど
どちらにせよ破綻してる内容だから、論破するのは簡単

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 17:16:52.43

で、どうしたの？

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 17:28:46.56

いや、どうもしない
「読みもしないで論破するなんておかしい！」と言ってる豚に
「まともに読まなくても、破綻した文章を論破するのは簡単なんだよ」とやさしく説明してみたｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 18:25:24.60

>>252
当時で言えば8KBはそれなりに大きい物ではあったけどねぇ。FCは2KBだし。
けど、VRAM容量と比較するとアンバランスな感じではあるなぁ。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 18:32:58.61

>>271
どうせバンク切り替えだ。って考えだったのかも
無駄にデカイ容量積んでも無意味だし
ゲーム専門ハードとして見たら十分だった訳で、PC基準で語ってる変な人がいるだけでしょ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 18:42:32.37

>>267-268、>>270
＞転載文を含めても5行にも満たない時点で、一蹴出来るゴミを最後まで読む気にすらならないだろ？ｗ
一蹴出来るゴミなら実際に一蹴してごらんよw
「一蹴出来る！」と叫んだだけで一蹴したことになっちゃうの？何それw脳内妄想？w
実際に破綻してる箇所もどう破綻してるかも指摘できない
それ以前にそもそも長文を読めない、頑張って読んでも反論出来ない
相手に歯が立たない事実を認められなくて、「破綻だらけ」だということにして脳内で一蹴したつもりになって逃げてるだけじゃん
どうやってそれで論破すんの？w

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 18:46:40.35

荒らしの特徴
「自分が最終レスになるまで粘着」

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 19:03:13.57

>>273
実際に>>268で一蹴した
残念、また論破してしまったｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 19:05:01.50

ちなみに今回はここまでしか読んでない↓もう、さっくと一蹴ｗ

273 ID:wJTyQcsM
＞転載文を含めても5行にも満たない時点で、一蹴出来るゴミを最後まで読む気にすらならないだろ？ｗ
一蹴出来るゴミなら実際に一蹴してごらんよw

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 19:09:07.10

自演やっちゃったねー

http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/retro/1497424117/

しかもここにも同時刻で連投ですか

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 19:17:36.41

>>277
今度はどんな電波を受信してきたんだ？

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 19:19:04.85

616 ＮＡＭＥ　ＯＶＥＲ sage 2017/07/19(水) 19:17:21.07 ID:byDo3Huw0
PCE代表は今日も仕事しないで自作自演でテリマンジョか
草生えるｗ

なぜ同時なん？

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 19:32:07.02

>>279
MD代表の脳味噌が赤ちゃんの頃から、ろくに成長しないまま劣化してるからかと。。。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 19:34:57.21

>>275-276
＞実際に>>268で一蹴した
え？どこが一蹴したの？w
>>268ってただ「一蹴した！簡単に論破できる！」って叫んでるだけで、実際には一蹴も論破も全く出来てないよね

一蹴ってのはこうやってやるんだよ？わかる？w
脳内で一蹴したつもりになっただけじゃ「一蹴した」とは言わないんだよ？わかる？w

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 19:39:30.65

代表ガーとか言う奴の言葉は信用に値しないのだが

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 19:40:21.97

>>281
ただ「一蹴されてない！簡単に論破されてない！」って叫んでるだけで
現実問題、気持ちいくらい>>268に一蹴されてるな

これではメガドライブの敗北を認めざるを得ないｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 19:44:19.47

言い訳結構

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 20:00:41.07

一蹴ドライブｗ
ごめんなｗ一蹴で論破しちゃってｗ
物凄く簡単だったｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 20:02:48.69

草必死

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 20:13:31.59

客観的に見てもMD関連のスレに壊滅していて欲しい側にとっては
精液モニター
やな
42スレの1
msb.spmode.ne.jp
長文くん
こいつら（あえて全員、別人として記載するｗ）は、非常にありがたい役者だと思うぞ
>>256の後に、真似をしてPCEで自演を始めた可哀想な奴がいたけど
役者が揃ってないから寒々しくて自演が続かない
そのせいでPCEファンたちは簡単に話題を流せている
SEGAファンは昔から強烈なまでに痛々しい人が多いから、焚き付ける方はさぞや面白い事だろう

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 20:15:51.74

>>283
だから具体的にどう一蹴したの？w何を論破したの？w
>>268を検証してあげようか

>>268
＞265 16:48 ID:6jbdcBhN
＞＞そんなこと思いながら、毎回誰にもまともに読んでもらえない長文を何時間もかけて打ち込んでいたのかｗ
＞あれ？毎回論破してたんじゃなかったの？
＞今度は相手にしてなかったことになってんの？
＞――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
ここまでは只の引用だから一蹴もクソも無いよね
一蹴や論破をしているとしたら次の行からということになるね
＞>>265の場合は長文ではないけれど具体的に指摘するなら↑これしか読んでない
これはどこまで読んだかを言ってるだけで一蹴も論破もしてないよね
次はどうだろう？
＞転載文を含めても5行にも満たない時点で、一蹴出来るゴミを最後まで読む気にすらならないだろ？ｗ
ここで引用部分だけで一蹴出来るゴミだと主張しているね
でもこの部分の何が一蹴出来るゴミなのか、具体的なことは一切述べられていないよね
この時点ではまだ一蹴も論破もしてないよね
その次はどうかな？
＞この先に数百行あったとしても同じ。
これは引用部分より先も同じく一蹴出来るゴミだという趣旨の主張だね
でもやはり何の根拠も示されていないから本当にそうなのかは判らないよね
まぁ引用部分が本当に一蹴出来るゴミだったとしたらそれ以外の分もそうである可能性が充分に出て来るけど、今のところ引用部分がそうであることすら示されていないよね
この時点でもまだ一蹴も論破も出来ていないよね
さて次だ
＞人によっては目に付いた真ん中の数行だったり、ラストの数行だったりするだろうけど
＞どちらにせよ破綻してる内容だから、論破するのは簡単
最後は繋がってるから二行まとめて行くよ？
ここは前の行の主張を受けてどこの行だろうと破綻していると主張しているね
つまり破綻しているから「一蹴出来るゴミ」なのだと言いたかったんだね
ようやくここで何故「一蹴出来るゴミ」なのかの根拠の話になって来た訳だね
でもただ「破綻してる」と言っているだけで、どう破綻しているかの記述が一切無いね
きちんと破綻していることを示せないと、だから「一蹴出来るゴミ」なんだと主張することも出来ないよね
本当に破綻してれば論破するのも確かに簡単だろうけど、肝心の破綻を指摘しないままじゃ簡単に論破なんて出来ないよね
さぁ、それじゃあどうするのかな？

って、おやおや？一蹴も論破も何もしないまま終わっちゃったね
やっぱり一蹴なんかされてなかったね

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 20:20:55.85

精液モニター
やな
42スレの1
msb.spmode.ne.jp
長文くん

この面子ｗ全員同じ時間に湧いて全員同じ時間に消えていくｗ
あと北朝鮮みたいな勢いでMD万歳を繰り返してる奴ｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 20:21:22.16

あちこちIP強制表示になったな
ここもそのうち？

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 20:24:32.56

>>288
お前の文章は長さに関係なく破綻している事を証明して一蹴した
お前の文章は無駄に長いだけで読む価値がない事を証明して一蹴した
お前の文章は数行読むだけ論破出来ることを証明して一蹴した

そして今回も3行読むだけで一蹴出来たｗ
またもや論破してしまったｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 20:31:49.17

>>287
この知恵遅れのおっさんが足りない脳味噌をふり絞って、数十分ないし数時間をかけて
見難い転載と読み辛い駄文を投稿したのに
敵以外には一行すら読んで貰えず、敵には数行読んで一蹴されて終わる
この繰り返しを想像してみｗ
禿の費やした一時間が、禿が敵だと思ってる奴にとっては数分の対価にしかならないｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 20:46:08.16

一時、酷い埋め厨が大暴れしてた時があるけど
あれが他の板だったら間違いなく運営が介入してる
でも長文を筆頭にしたMD住人が気の触れたような勢いでアンチと戦ってくれるから
部外者からは埋め厨もその中の一人にしか映らないので
スレ内の抗争と見られて相手にされなかったからねえ
ある意味長文様様だ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 21:00:52.19

埋め厨はMD派だろ
規制された所でアンチは困らないから眺めてたけど
パッと見で>>288も埋め厨と変わらないから、混ざり合うとどれが埋め立てなのか判らないｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 21:18:40.34

>>291
＞お前の文章は長さに関係なく破綻している事を証明して一蹴した
破綻していると主張しただけで証明なんかしてなかったよねw
＞お前の文章は無駄に長いだけで読む価値がない事を証明して一蹴した
読む価値が無いと主張しただけで証m(ry
＞お前の文章は数行読むだけ論破出来ることを証明して一蹴した
論破出来るとsy(ry
全部証明なんか出来ず一蹴したつもりになっているだけw

＞そして今回も3行読むだけで一蹴出来たｗ
出来たつもりw
＞またもや論破してしまったｗ
論破したつもりw
またもや論破されちゃったね

あ、そうそう
＞数行読むだけ論破出来る
何でこの手のミスが多いの？
誤字脱字のタイプミス全般が多い中に助詞の間違いも含まれるならまだわかるんだけど、他では誤字脱字ってあんま無いよね
ねぇ何で？

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 21:31:58.73

面倒な人だな

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 21:32:24.62

悲しい事だが>>268で破綻していると証明されてしまった
今回も2行で破綻したなｗ

また論破してしまった

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 21:34:56.60

ちなみに>>292が効いて長文を止めたらテンプレに残して思いっきり笑うんで
逃げずに長文を垂れ流すようにｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 21:42:40.51

で？

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 21:51:19.41

>>272
FCの画面書き換えの方法から考えると
ワークRAMはそれほど大きくなくても行けると判断したんだろね。
画面全体を一瞬で書き換えるとかそうそうないだろうと。

けど、FCも後期のゲームになってくると
マルチウィンドウ(ドラクエIIIやウィザードリィのテキスト表示とか)を行う為に
バッテリーバックアップの一部をフレームバッファとして利用しているようだったな。

けどまぁ・・・8bitCPUだからRAMをたくさん積んでもメモリ配置が出来ないんだよねｗ
ROMとRAMとI/Oで64KBにしなければならないわけだし。管理が面倒になるだけか。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 22:04:53.87

数日前に長文釣りをからかわれた時は、頭に来たのか知らないけど
少しの間だけ適量の長さの文章を連投していたけど、一日二日で元の長文に戻ったよな

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 23:14:28.91

>>300
画面書き換えを語るなら「8bitだから」とか頭悪い発言やめたほうがいいよ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 23:19:45.14

長文が止まると全スレが静かになるｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/19(水) 23:45:36.32

>>300
メモリ管理もできない馬鹿w

**名無しの挑戦状** · 2017/07/20(木) 00:04:03.51

>>300
まあ8bitCPU（笑）はバンク使う事が前提で糞面倒くさいからなｗ
それに比べて16bitのメガドライブは余裕がある設計でゲームが作りやすい。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/20(木) 00:10:18.60

ついに長文が死んだのかｗ
乳母車でも亞でも惨敗だったなｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/20(木) 00:35:16.00

今日は只管発狂してたから疲れたのだろうなｗ

**名無しの挑戦状** · 2017/07/20(木) 00:41:01.31

>>301,>>304
画面書き換えと8bitには関連性を持たせてないのだが？
書き換えに引っ掛けてるのはRAMの大きさ。8bitに引っ掛けてるはメモリ空間。

それと、バンクと配置を意識しなければならないのが
【面倒だ】って言ってるだけで【出来ない】とは言ってないんだがなｗ

切り替えて書き換えて切り替えて書き換えて・・・。

ブロック転送を使う場合だと
ROMの中のデータの配置をバンクにまたがらないようにするか
2バンクが並ぶように配置するとか考慮しないとならん。

あれだよ・・・68Kのアセンブラをやった後に8086のアセンブラを使って
セグメント管理がめんどくせぇ！てのと同じ。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/20(木) 00:41:26.89

ID変えて1人芝居とか・・・。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/20(木) 01:08:21.27

>>308
素人丸出し
「セグメントガー」
アホか

**名無しの挑戦状** · 2017/07/20(木) 01:15:10.14

「ウバグルマガー」の次は「セグメントガー」

**名無しの挑戦状** · 2017/07/20(木) 02:31:01.25

何がしたいんだろうな
この長文野郎は

**名無しの挑戦状** · 2017/07/20(木) 06:48:29.10

>>310
何か具体例でも書いてくれんかねぇ。否定だけするんじゃなくてさ。話が広がらんよ？

当時は結構言われてたじゃん。8086を勉強する上で真っ先に引っかかるのがセグメントだって。
考え方自体はバンク切り替えと同じなんだけどさ。

**名無しの挑戦状** · 2017/07/20(木) 06:54:09.68

>>311
セグメントって何だかわかるの？

**名無しの挑戦状** · 2017/07/20(木) 08:55:17.75

キチガイはどっちもしんでどうぞ