[転載禁止] 岩明均総合35寄生獣その他諸々
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
作品リスト
風子のいる店、骨の音、寄生獣、七夕の国、雪の峠・剣の舞、ヘウレーカ、ヒストリエ(連載中、既刊7巻まで発売中)
過去ログ関連スレその他は >>2 以降
Q. 「寄生獣」で選挙で広川が演説している際にミギーが「壇か何かの上に6人」
と言ってますが、広川は人間なのにどうして6人なんですか？
A. あれは広川も寄生生物であると見せかけるためのフェイク。
後藤が5人で田宮玲子に殺される一番右の男の計6人という見方が有力だが、
そうでなくとも少なくとも後藤で二人以上のカウントになるのは間違いない。
（この話はきりがないのでしてはいけない念押しのFAQであることをお忘れなく）
岩明均wikipedia ttp://ja.wikipedia.org/wiki/岩明均
寄生獣wikipedia ttp://ja.wikipedia.org/wiki/寄生獣
前スレ
[転載禁止] 岩明均総合34寄生獣その他諸々
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/rcomic/1436748447/ パラサイトの疑いが濃厚で、パラサイトと一緒に行動してたらそりゃパラサイトの一味やろw
アホでも分かるわ、市長みたいなもんはレア中のレアであれも実際にパラサイトだと判断されたから射殺されたんであって つか確証とかが必要なのは家族を殺される前であって
殺された後はそもそもそんな物は必要としてない 探偵であるという自尊心があること
探偵は謎を解いたり伏せられた事実を暴く存在であること
田村がパラサイトであると確信したのはいつだったのか。すでに状況証拠では黒だった
確信し、警告を重く受け止めていれば、
身を隠したり、家族だけは避難させるということをするだけの時間はあった
署内での取り調べの時、情報がゆっくり整理され、自らの失態に気づく
「かたき」として田村玲子を認識する。確信はこのあたりだったはずだが、やはり確証はまだない
確証を得たのは、自分の胸が貫かれた瞬間だっただろう >>751
寄生獣は中心にパラサイトというフィクションを置いてるけど、
それに対する社会の反応はリアリスティックな作品なんだよ。いかにも日本らしい
コロナ禍の現在、なぜお願いベースの自粛要請程度のことしかなかなかできなかったのか？
疑わしいということと、確証があるということは全く違う
田村への疑いがどれほど濃厚でも、
その確証を得るという過程がどれほど重要かがわからないなら、それは残念だな 広川の息子を主役にしたの失敗だったと執拗に連呼してた人に似てるな、この異様な頑なさw 取りあえず長文君はコテでも付けてくれまいか、IDすら出ないから不便で仕方がない なんかしらん個人攻撃をはじめたのがいるけど、
スレタイに沿った書き込みができないならどっかいけよ
荒らすな 冴えない父親でも、娘から「おとーさん」と呼ばれていたな >>753
この手の人って自分の脳内設定をまるで公式みたいに語るよな 完全にサリー・アン問題だね
https://pbs.twimg.com/media/EwlWRN5VIAY0ywF.png
読者としての視点と、倉森の視点を区別できてない
倉森が田村の正体を直に確認したのは最後の最後だけど
そこまで正体の確証を持ててなかったというのは、倉森の視点で考えればありえない 普通に考えたら駐車場でパラサイトを見たときだろうね
あるいは阿部くんと連絡取れなくなったあたりか >>762
それのどこらへんが確証なんですか？
話は、確信を持ったのはいつか？ と、 確証を得たのはいつか？
ていう二軸で、そのあたりをごっちゃにしてたらいかんと思うけど 自分の目でみない限り信じないというのはかなり原始的な価値観だからアップデートしたほうがいいよ 【確信】かたく信じていること。信じて疑わないこと。
【確証】たしかな証拠。
確証はないけど、確信を持つということはもちろんある
けど確信したからと言って、通常、確証もなしに行動はできないんだよ
これは、日本の法体系における、常識的な手続き
作品としては、この、迂遠とも言える手続に倉森でこだわらせたことが非常に上手かった
庁舎内戦の山岸が光ったし、広川を射殺するという衝撃的な展開に繋がった >>764
信じないかどうかじゃない。その話題は確信の方
確かな証拠を握ったのはいつか？ってことを、確証については考察しているの
そんなに、区別するのむずかしいですか？ 確信と確証がごっちゃになったためにややこしくなったけど、いったん整理しよう
「田村に復讐しようとする、倉森の心理」が今回のお題>>741
要約すると、
赤ちゃんを連れ去った時、田村がパラサイトだと確信してたとすると、矛盾が生じる。という主旨の指摘だ
田村を殺せるはずがなく、連れ去りが田村に与えるダメージも小さいと認識していた
警察とも連携してないから、正体を暴いてもなんにもならないじゃないか。ということ そこで、問題になるのが、
倉森が田村をパラサイトだと確信したタイミング しょうもない言葉遊びだ
>>750も言ってるけど、田村は人食いの化け物だと倉森は聞かされていて、半信半疑ながらも追跡調査をしてたら
やはりパラサイトは実在した
この段階で確証と確信を同時に得たと考えるのが普通
それを「いや、田村がパラサイトだと見たわけじゃないから」なんて否定するのは
自分は宇宙に行ったことがないから、地球が丸いなんて信じないっていう程度にばかげた話 説１ 地下駐車場の戦いのあたり
説２ 妻子が殺された後、赤ちゃん誘拐前
説３ 赤ちゃん誘拐後、公園で田村と会う前
公園で倉森と田村が会話を始めた時点では、確信を持っていたとわかる
そして、確証を得るために、赤ちゃんを投げ捨てようとしてみせ、胸を貫かれることで思惑通り確証を得た
それは命がけのことだったが、妻子への手向けになると思ったのかもしれない
（>>741の倉森の心理に対する、一説） >>769
確かな証拠を、胸を貫かれる前に得ていたとするなら、それをきちんと提示しよう
何巻の何ページなの？
おたくは説１を支持してるわけだけど、その場合、
「田村がパラサイトだと確信しているのに、なぜ、赤ちゃんを誘拐したのか」に回答する筋合いだ
回答しないなら、この話題に参加してくる意味がない そもぞも自分の言ってることが珍妙で、誰にも賛同してもらってないことに気づいたほうがいい
説とか証拠とか以前の問題 賛同なんかいらんわｗ
いくつもの意見が出てる時点で考察としては十分
アタマ悪くてついてこれないなら黙っとけよｗ >>770
田村がパラサイトかどうか確認するために赤ん坊投げ捨てたかも、なんて考えるのがヤバイな
それって普通の人間かもしれない母親から子供を誘拐したってことになるんだが
倉森って非常に情に厚い人物として描かれてるのになんでそんな風に思ったんだろう
その説、もとい妄想ってどんな層の人たちに支持されてるの？ この話ってそんな今更議論するようなこと？
>>770でいったら説１以外だったらストーリー破綻するとしか思えないけど
どういう理屈で２や３が成り立つのか知りたいわ >>774
お前は寄生獣読んでねーだろｗ
倉森は、赤ん坊を投げ捨てようとしてみせたシーンが、描かれてんだよｗあほかｗ
胸を貫かれている倉森が「ひっかかりやがって」と勝ち誇ったのは、それで思惑通りだからだ
田村の、絶対に隠しておきたかった正体を、暴くために命をかけたことは、
妻子への贖罪でもあったから、それを果たして死んでいく倉森は、最期に少し微笑んで死ぬ 説１の時点で確信をもっていたとはやはり考えられない
・他のパラサイトを目撃したからと言って、田村もそうだとは確信できない(人によるだろうが)
・不用心にタバコを買いに行くこと、近所の人への応答、確信があったとするにはおかしい
説３だとすると、確信ももたずに、赤ちゃんを誘拐するだろうか？という疑問がある
レポートを読んだ平井は、倉森の田村への恨みを読み取っている
これは状況証拠が並んでいただけかもしれないが >>775
かなり以前からパラサイトだと確信していたなら、それなりの対応をするだろう
し、赤ちゃんを誘拐したことの矛盾が大きくなる
説３なら赤ちゃんを誘拐したことに矛盾はなくなるが、
人間の赤ちゃんを誘拐するキャラクターとして描かれていたとは考えにくい
となると説２が濃厚だろう
つまり、パラサイトと確信しながら、それでも赤ちゃんを誘拐した倉森の心理がいかなるものだったのか？
求められたのは、突然妻子を奪われた男の心理を考察すること
衝動的で、矛盾のある行動に疑問を投げかけたこと
今さらなんかじゃないんだよ。この古いマンガで誰も気にしなかったことに着眼したんだ
これは説１を唱えてる者には、持つことができない疑問
ここに焦点を合わせた>>741はやはり鋭い コテ付けろって言われてんのに懲りないね、この馬鹿は >>741だけどそんなところに焦点合わせてないんですけど
本来の論点からズレまくっててかなり迷惑 そっか
それは残念だな。着眼点のよさって、センスいいか偶然だからね 説明されたって理解できないような周回遅れくせに
口だけいっちょ前てのが一番みっともないよ 作品もレスも読めてないから無敵だなこいつ
でも悪文だし句読点の使い方もわかってないから区別するのは簡単で、パラサイトみたいに厄介じゃないｗ 駐車場に田村はいないんだからそこで確信なんてするわけない それに田村玲子が殺したとも思ってないな
地獄に引きずりこんだってセリフでわかる 個人攻撃をするだけでスレタイに沿った書き込みもできない馬鹿は失せろ
荒らすな 僕ちんの持論が誰からも支持されないのは周りが全員周回遅れなせい！
僕ちんが正しいの！
草しか生えないwww 平間は倉森のレポートを読んですぐ田村の捜索を最優先したわけだから
レポートにははっきりと田村の正体について断言してあったのは間違いないよね
もっと言えば読んだ平間が「倉森は妻子の仇をうちに行った」って言ってるから、田村が仇だとも書いてあるんでしょう 確かに、
田村玲子の部屋を捜索するときの警戒も、明らかにパラサイトに対するもの
なんだけど、その専従だからな
ほのめかしだけでも、疑いがあるって時点で警戒するのは当然
読ませる文章なんだから、状況証拠の羅列だけで結論がないって可能性もある
とまぁいろんな可能性を考慮していると、
またわけのわかんない周回遅れがかみついてくるんだろうな 周りを周回遅れと思い込む前に自分の頭の出来を疑った方がいい 周りじゃねぇってｗ
確信と確証の区別もできない低能と説明されても理解できない、ほんの少数だよ
とにかくアタマの弱いお友達には用事はねーから失せろ この人毎回のように脳内マイルールで暴れてるなw
誰も論点にしてないところに異様に拘ってるあたり、煽りとか抜きでアスペの症状だから診察受けた方がいいと思うぞ 確証(キリッ)確信(キリッ)にやたらこだわってるのは一人しかいないようだがw んなこたねーだろ
どんだけソレについて語られたと思ってんだ
よく流れを見直してみれｗ >>800
珍妙な持論に突っ込まれまくってたのを語られたと表現するならまあそうかもなw レスバに負ける奴っていないんだよ
反論し続ければいいからな。だから勝つ奴もいない。勝ちを高らかに宣言する道化はいるけど ルールを決める時には多数って大事なことだけど、考察には少数意見の方が大事なんだよ
多様性が失われたら終わり 主張があるなら筋立てて語るべきなんだけど、語るだけの能力がないと罵ることしかできない こういうところでは多数なんていくらでも装える
そんなことをアピールしはじめるのは詰んでるってことだ 凄いなー
底辺夜勤が勤務中か休憩時間中に書き込みバトルかよwww
昼間の仕事しろよ！
夜はバトルするためでなく、寝るためにあるw 駐車場の場面では信じたのはパラサイトがいるってこと。
田村がパラサイトだと信じたのはもっとあとだわ。
忘れることにしたりしなければ家族まで殺されなかった。 元々ミギー達に、パラサイトやぞと聞いてて
助手殺されてそのパラサイトと一緒に行動してたとかもう確定やろ あと家族殺されたのは草野たちの暴走で、田宮の意思ではなかったんでないの？ 読者視点だと確定してるだけで登場人物視点だと確定してない。
田村がパラサイトだとわかってたら忘れることにできないしとりあえず逃げる。
バケモンに顔と名前を知られたまま自分ちで寝られるかよ。 あきらかに田村の意思では殺されてないな。
駐車場で殺されたヤツは広川の一味なんだから広川の意思で殺されたと思うだろな。 またへんな脳内方程式を展開してんな
逃げなかったから田村の事はパラサイトだと思ってない、ってそんな訳はないやろ
そう教えられてるのに、違うという材料は何もなくて
疑いが濃厚になる材料しか出てないのに そう教えてくれたのは右腕についたパラサイトだぞ。
100％信じるわけねぇじゃん。
それにパラサイトと疑ってないとか思ってないとか誰がそんなこと言ってるんだよ？
曲解して人叩くのやめれや。 本当に酷い悪文だねこの人
自分でもなに書いてるかわかってないのかもしれないけど >>818
別に100％信じる必要なんかないやろ
逆に100％確信する必要もない
パラサイトだと分かったら逃げる、逃げなかったのだから分かってなかった、っていう主張が無理ありすぎなんだよ
それで逃げる判断する奴は疑い限りなく濃厚の時点で逃げてるよ どうにもわかんねーわ。
身バレしてると考えてんのに嫁どころか娘すら逃がさないなんてありえるか？
バケモンに身バレしてたら逃げるし逃がすって考え方のどこに無理があるんだ？ 殺される前100％じゃないから田村はパラサイトかもっていう疑いはある。
でも100％信じたのは殺されたあとだ。
いつから疑ってたかを力説するからかみあわねんだわ。 だからそれは限りなく疑い濃厚って時点で変わらないだろ
もしかして疑い濃厚とすら思ってなかったって前提なのか？？？ 倉森ってのは楽観的でちょっと考えの足りないキャラだからね
なんで田村がパラサイトだとわかっていながら逃げなかったんだ！！って
それはミギーにやめろって言われたのに深入りしたことの繰り返しでしかない
阿部をかませてちょっと尾行するくらいなら安全と思ったように
調査をやめれば日常に戻れると考えただけ
それを変に理屈づけてわけのわからん妄想に結びつけるのは着眼点がくるってるとしか言いようがない 疑いだの濃厚だの着眼点だの。
論点ずらすなや。
結局100％信じたのは嫁と娘が死んだあとってことをも否定してない。 結局100％信じたのは嫁と娘が死んだあとってことを誰も否定してない。 いつになるかわからんけど、次スレにはワッチョイ入れなよ
NGにもできなくてめんどくさい 100％かどうかなんてのは最初からお前しか気にしてないしお前しかこだわってない
そもそも発端の投稿の人から、論点ずらされて迷惑って言われてるのに
どの面下げてそんな事を行ってるのかw 家族の死の前後では倉森は新しい情報を何ら仕入れてないのに田村に対する認識が変化するわけがない
否定してない否定してないって子供みたいに連呼してるけど、なにも証明してないうちから反論しようもない
論じてると思ってるのは自分だけで、周りからは妄想をわめき散らかしてるようにしか見えないってことにいい加減気づいてほしい 論点ずらして自演認定するくらいしかできることはないか。
負け犬ｗ 自演認定の意味がわからなかったけど、こいつ自演してるつもりだったのか
文体のせいで一人だけコテハン状態だから、単に複数に分けてレスしてるだけだと思ってた
本人的には自分の支持者もいるように見せかけてるつもりだったけど
周りから見たらそもそも一人にしか見えてない
急に「自演扱いするな」とか言い出したせいで自演しようとしてたことだけバレるって、こんな悲しいことある？ ﾜｯﾁｮｲは本当に必要だと思う
誰かが考察してると、しゃしゃり出てきて、いつも邪魔してるのがいる
論理性は皆無。だだ、考察をじゃまをするだけ
一人だけだとかなんとか、要するに数を頼みにしてるだけに自演臭い
なんにせよ、邪魔をNGして淡々と考察したいわ >>831
誰もかれもが同じ人に見えるようになったら、それはもう病気だろ
まぁなんにせよ、
一番いいところは全部終わってる感があるｗ >>832
そもそもお前がやってるのは考察じゃないからなw 一人だけ常人とは違うルールで行動してるから噛み合う筈がないんだよw
つーか自分では賢いつもりのバカほど周囲に甚大な迷惑をかける >>832と>>833も本人としては別人のつもりなのかな この手の人は総スカンされてる理由が自分にあるとは微塵も思わないんだろうなぁ 何連投すれば気がすむんだよ？ｗ必死過ぎるだろｗくやしいのぉｗくやしいくやしいｗ
すぐ総スカンとか言い出すお前にこそ、ﾜｯﾁｮｲは必要なんだよｗ >>838
ﾜｯﾁｮｲあったらお前の孤立っぷりが明確になるだけだと思うがw そっか。ごめんね？連投してる奴の次に続くから誤射しちゃったわ（棒読み）
それはそれとして、
ﾜｯﾁｮｲがあれば誤射は防げるわけで、別に事情は変わらん
すぐに尻馬に乗って総スカンとか言い出すお前みたいなカスにはﾜｯﾁｮｲが必要なんだよ 本人も希望してるみたいだし次スレはﾜｯﾁｮｲありでいいよね
>>980くらいかな？ 数日ぶりに来たらこんなにスレが伸びてて
これは新作か訃報のどっちかだと思ってドキドキしながら読んでいったら
ワロタわ…いやワロえない アスペと通常のパラサイトって少し似てる所あるよな
他者の感情などの理解が著しく低いというか、家族殺したら探偵がどう動くかも田村以外はあまり理解してないし
上の方でも家族殺された後の探偵に確信だの確証だの繰り返してるし そこらへんを理解することが読み解く上で重要なんだよ
蒸し返す気か？ｗ 知能の低さの自覚がないとこんなおかしな結論になるのか >>847
前から言ってるように、アタマの弱いお友達には用事はねーんだよ
屈辱のあまり今日も挑んできたんだろうけど、
自演で孤立感を煽るしか手段をもたないお前に、何ができるってんだよ？ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
