【大今良時】聲の形 Part127【マガジン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
※荒らしは徹底スルーで(NG推奨)
wikipediaと個人ブログの話題もスルーで(NG推奨)、次スレは>>980が宣言してお願いします。
※※次スレは一行目に「!extend:on:vvvvv:1000:512」と書き込んでください(ﾜｯﾁｮｲ表示)
■前スレ
【大今良時】聲の形 Part126【マガジン】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/rcomic/1512052325/
■アンチスレ(リサイクル)
【大今良時】聲の形 Part109【マガジン】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/rcomic/1445054028/
■わかりやすい聴覚障碍者の世界
http://deafathlete.blogspot.jp/2012/10/blog-post.html
劇場アニメ「聲の形」
2016年9月17日公開
上映時間：129分
監督：山田尚子(「たまこラブストーリー」、「映画 けいおん！」)
制作：京都アニメーション
配給：松竹
京都アニメーション
http://www.kyotoanimation.co.jp/
劇場アニメ公式HP
http://koenokatachi-movie.com/
聲の形 公式ファンブック
http://kc.kodansha.co.jp/product?isbn=9784063930689
別マガ・週マガの読み切り版を収録
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>718
植野の戦略は、自分に都合の悪い情報を隠したまま「自分を責めていい」と言ってみせる事です。
「裏で嫌がらせをしていた」という自分に固有の罪を隠しているんだから、石田は植野を責めようがない。
川井に「私達はイジメについて石田を責める権利はない」と言っています。
自分達は程度の差はあれ西宮をイジメていたんだから、石田だけを悪者にするのはおかしいという意味です。
でも、川井に「積極的にイジメていたお前と一緒にするな」と言われると、「私はあんたと違って葛藤していた」になる。
自分を責めていいと言いながら、本当に他人から責められると、「私は悪くない」ってなってます。
植野の「自分を責めていい」というのは、実際が伴わないポーズでしかありません。 >>718
追加です。もう議論したくないというのは、私の保身です。
もう、お互いに相手の意見に納得できない事がはっきりしたんで、これ以上は無駄だと思いました。
>>572にあった、
植野：葛藤している（自分は悪くないと思っている）
西宮：葛藤している（自分が悪いと思っている）
という私の意見が矛盾しているというのがそちらの指摘だったと思います。
やり取りをしていると、私は西宮イジメ（植野は葛藤していない）の話をしているので、植野が嘘をついていると思っている。
そちらは、石田イジメ（植野は葛藤している）の話をしているので、植野が本当の事を言っていると思っているという事になりました。
それで、橋の上の言い争いの場面で、石田イジメの話をしているなら、会話がつながらないので、西宮イジメの話だと私が言っても
納得できないようなので、感性が違うという事で議論が不毛だと思い保身のために議論を止めようとしています。 >>722
＞石田は植野を責めようがない。
＞本当に他人から責められると、「私は悪くない」ってなってます。
いや、うまくいかなくて実際に石田は植野を責めたじゃん。目くそ鼻くそと言った上に
メールは全て無視。これだけ責めてるのに責めようがないと思った理由が分からない
そして「私がやること全部裏目にでるね・・・ホント・・・自分がやんなる・・・・・・！」
これのどこが「私は悪くない」？君の言ってる事と正反対の事が起きたと思うけど？
＞自分達は程度の差はあれ西宮をイジメていたんだから、
石田だけを悪者にするのはおかしいという意味です。
西宮イジメの程度の酷い植野が程度の浅い川井にあんな言い方したら
そりゃ川井だって切れるわ。
石田の西宮へのイジメ度合を100としたら植野50～80、川井0.1～1.5、ぐらいのイメージだ。
植野があれで川井を説得できると思ったんだとしたら植野の頭は相当悪い事になってしまう
石田ですら植野に西宮に謝れって言った後、そんな事言える立場じゃなかったわ
と思いなおしてる。西宮イジメについて植野が川井に偉そうに言える立場じゃない 石田の植野評「リーダーシップも取るタイプで運動もできたし頭も良かった」 >>724
それで、小学校の学級裁判で川井が言っていた
「植野さんは…むしろ一番石田君を注意深く見てくれていたと思います…」
になるわけです。
植野はこの言葉を真に受けていて、自分が川井から「積極的に西宮をイジメていた」と思われている自覚が無かったんだと思います。
石田から責められているというけど、橋の上の言い争いの後は、関係修復のために尽力するでもなく、
むしろ自殺未遂した西宮に暴行したり、病室に立て籠もって石田を私物化して、「自分を責めていい」という人間の行為では無いと思います。
（また議論になっちゃいますね） 主要メンバーの中では植野一人だけ小学生時代から劣化してるよね
石田や西宮は高校生で一度沈んで成長する段階が描かれ川井は多分小学生時代から変わってないけど
植野は小学生時代の長所と短所を併せ持った感じがなくなりエゴと狂気と図々しさが肥大化してる感じ メタ視点で言うと植野はそういう役割のキャラ(自分勝手に動いて周囲をかき回す)だからしょうがない
作中に入り込んだ視点で言うと小学生の頃の植野はもっとまともだったのに何故あそこまでおかしくなった エゴと狂気と図々しさが肥大化？
ああ、西宮のことね
小学生時代の西宮は結絃に「死にたい」と漏らすもののまだギリギリ行動には移さずに踏みとどまっていたのに
第35話で「先生も学校も昔より小さく見えた」とかのたまって読者におっ成長したなと思わせといてからの飛び降り劇には正直ズコーｗｗｗだったよ >>721
あとは傍証しかないよ
結局の話なんの葛藤も持たずに済む理由ってのはそう多くないんだ
石田のようにイジメる対象を完全に人間じゃないものとしてナメクジ扱いでもするか
川井のように自分がいじめに加わってるとは思わずにいられるか
葛藤を感じずに済むのはその2つの場合くらいしかない
そして植野にはそのどちらの特殊性も見られない
よって植野はイジメにある程度の抵抗を持ち
なおかつその抵抗とは相反する動機・欲求・感情などもあって（西宮にかけられた負担や迷惑がストレスになっていた）
その間で迷った（葛藤した）末に石田の西宮イジメに加わったとみなせる アニメ映画では、橋の上の争いは西宮いじめのことになっている 石田の戦略は、自分に都合の悪い情報を隠したまま「俺が全部悪ィんだ」と言ってみせる事です。
「西宮をナメクジ扱いして塩かけて遊びたかった」という自分に固有の罪を隠しているんだから、西宮は石田を責めようがない。
（西宮は自分がイジメられたのは自分が周りに迷惑と負担をかけてしまったからだと思ってるが、石田が西宮をイジメた理由はその事とは直接関係がないということを西宮は知らない）
川井に「川井さんだって悪口言って一緒に楽しんでたくせに……！！」と言っています。
自分達は程度の差はあれ西宮をイジメていたんだから、自分だけを悪者にするのはおかしいという意味です。
でも、川井に「石田君本当に反省してるの？」と言われると、「わかってるよそんなこと………っ！！」になる。
俺がキッカケでこうなったと言いながら、本当に他人から責められると、「同族がエラソーに説教すんなよ！！」ってなってます。
石田の「西宮さんごめんなさい」というのは、実際が伴わないポーズでしかありません。 久しぶりに見たら未だにｻｻｷﾁが植野植野言ってて草
どんだけ暇なんだ
作者に植野エンド要望の手紙出してたのってこいつなんじゃないか あれだけの長期間、色々な掲示板で植野植野うるさく喚いてんだから
当然作者にもその無駄なエネルギーは向かうだろ。 植野より川井は一枚上手なのとウザいなりブレてない
植野は日和見で石田→島田→佐原→石田で顕示欲の割に軸が弱い なんかイライラしてたのをカッコつけて葛藤してたと言い換えただけやんな 723のいう
＞やり取りをしていると、私は西宮イジメ、そちらは、石田イジメ
は会話の流れから見て西宮いじめの件だよね
川井
「あなたを陥れるつもりはなかったの」
「でも石田君も悪いんだよ」
「だったらはじめからいじめなんかしなければよかったんだからね？」
これは教室で石田が西宮をいじめていたことを川井がばらしたことを受けての会話だからね
そのあと「なおちゃんは積極的に西宮さんをいじめてたじゃない」とつづく
これはだいぶ前に723が指摘していたと思う
更に川井は佐原に「どー思う」と意見を聞いている
石田いじめが始まった時には佐原は保健室に行ってて石田いじめのことは知らなかったはず
それなのに意見を聞いたってしょうがない
そういうわけで橋の上の言い争いは西宮いじめとしか考えられない
ついで葛藤
733の
＞よって植野はイジメにある程度の抵抗を持ち
＞なおかつその抵抗とは相反する動機・欲求・感情などもあって（西宮にかけられた負担や迷惑がストレスになっていた）
＞その間で迷った（葛藤した）末に石田の西宮イジメに加わったとみなせる
これはあり得ることで、そうすると植野が葛藤していたといっていても、だから自分は悪くない、という意味ではないんじゃないか
単に罪悪感の程度の差をいってるにすぎず、だから、石田は植野に「お前と川井はそう変わんねえ」と言ったととれる バッカだねー
「同族がエラソーに説教すんなよ！」も
「あんたと違って私は葛藤してた！」も
〝川井にブチキレて漏れ出た本音〟な事は普通に読んでれば話の流れとして分かるのに
それをあたかも〝追い詰められて保身の為に出た嘘〟みたいに受け取っちゃうって
今の子供はマンガも読めないって本当なんだね >>742
植野自身は何に葛藤してたのか明言してない。
川井が植野も西宮イジメについて語っていると思っているのだから
佐原に意見を求めるのはおかしい話ではない
＞佐原は保健室に行ってて石田いじめのことは知らなかったはず
佐原は不登校だよ。保健室登校は中学のとき
植野が西宮イジメについて葛藤してたと読者に思わせておいて、後に実は石田イジメ
について言ってたんだと分からせるこの漫画によくあるパターン
（石田）「石田将也オレはこいつがキライだ」
→（結絃）「石田将也オレはこいつがキライだ」
帰り際少し怒っているように見えた（石田に対して）
→実は佐原は自分自身に怒ってた
石田君は大丈夫（硝子が笑ってたから）
→石田君は大丈夫（石田君は変わったから）
私も（石田に対して）笑うことにした。
→私も（佐原自身を）笑うことにした。
私は（西宮イジメに）葛藤してた
→私は（石田イジメに）葛藤してた
（ ）内を曖昧にしておいて話を読み進めると上段ではなく下段だったんだと
読者に分からせる仕組み。 植野は西宮いじめにも葛藤しないし、高校生になってからも悪事がバレてないと見るや平気な顔で友達付き合い続けるからな
すごい神経の持ち主だよ。川井よりもすごい神経だと思う 他のクラスメートとは決定的に違う動機を持ちながら西宮イジメの主犯となり、西宮をナメクジ扱いしていた事を最後までバラさず友達付き合いを続け
イジメそのものを謝罪した事すら命の恩人になれるラッキーチャンスを得て相手と周りが自分に対して文句の言いようがなくなってからというタイミングの石田ほどたいした神経の持ち主なんていないよ >>742
＞これはあり得ることで、そうすると植野が葛藤していたといっていても、だから自分は悪くない、という意味ではないんじゃないか
当たり前じゃん
西宮と植野はおあいこなんだから
＞単に罪悪感の程度の差をいってるにすぎず、だから、石田は植野に「お前と川井はそう変わんねえ」と言ったととれる
石田にはなんの発言権もないよ
笑えるからこれ以上ギャーギャー騒ぐなって感じ 大今『硝子が転校してきた当時、席が近い植野はクラスのなかでもいちばん硝子の面倒を見ています。もちろん硝子も、植野がいちばん親切にしてくれていることをわかっています。』
大今『でも、硝子がなかなかクラスのなかで上手く過ごせないしわ寄せが、ぜんぶ植野に来るようになり、「きちんとやっているのに評価されない」という状態がずっと続きます。』
大今『〝なぜ自分だけ先生に怒られたり、行いがきちんと評価されず、硝子だけが優遇されるのか？私のほうはまったく配慮されない、逆差別だ〟』
もうね、わかりやすいようにハッキリ言ってあげる
あの中で西宮に攻撃するのもやむなしの正当な動機を有してたのは唯一、植野だけ
西宮になんの迷惑も負担もかけられてない石田や佐原や川井が、西宮イジメの件で植野に意見すること自体がおこがましいんだよ
とくに石田がね >>744
反論したいわけじゃありませんが教えて下さい。
川井が西宮イジメを話題にしていると分かっていて、植野が石田イジメの話をし始めたのなら、
その理由は何だと思いますか？
あの場面は、川井から「一緒にするな」と言われて呆然となり、唇を噛みしめる植野の描写が印象的でした。 >>750
＞あの中で西宮に攻撃するのもやむなしの正当な動機を有してたのは唯一、植野だけ
いじめを肯定する視点で語るなら失格
考え直しなさい >>751
植野の価値観では一番大事なのが石田で一番どうでもいいのが西宮
そのどうでもいい西宮へのイジメは問題にされて石田は批判されるのに
一番大事な石田へのイジメを川井は全く問題にしていない
石田が中学の間ずっと一人でいるのを見てた植野が
そのことを問題に思わない訳ないよね？
植野は西宮を、川井は石田を積極的にイジメてた。インガオーホー論に反対の植野
にとってはどっちも同じイジメには違いないのに川井は「一緒にしちゃいけないよ」と言う。
あれはお前がそれを言うのかという呆然。呆然というより唖然
逆に聞きたいのだが川井は植野と一緒にされるほど西宮をイジメてたの？
西宮イジメだけに限定するならば、川井の「一緒にしちゃいけないよ」は正しいよ
ゆえに植野の葛藤してたは石田イジメについて言ってる そりゃ一緒にしちゃいけないでしょ
川井は西宮になんの負担も迷惑もかけられてないんだから
植野からしたら一緒にされるなんて心外
あの時の植野は石田ファーストで動いていたので作者は植野に「私達は…これについて石田を責める権利はない…！」という言い方をさせたが
正確には植野に言わせるべき言葉は「あなた達（石田や佐原や川井）は…これについて私を責める権利はない…！」だ
植野に意見したかったらまず最低でも植野並に西宮の面倒を見て親切にしといてから出直してこいっていうね
とくに石田がね
>>752
肯定か否定かの二元論で考えるから大事なことを見逃すんだよ
どうして西宮硝子は第二小でも水門小でもイジメられたのか
それは報復行為を受けるのも当然の負担と迷惑を周りに強いていたからだろう
でもそんな報復行為としてのイジメとも完全に質の違うクズ行為をなんの葛藤もなくやってたのが石田なわけだけど >>753
植野の頭の中は石田でいっぱいという読み方なんですね。
確かに私の読み方では、植野がとても嫌な奴になってしまいます。
私は、川井が石田を積極的にイジメていた描写が見つけられないので、
直接的には手を出さないのが川井のスタイルとみています。
だから、川井は、西宮も石田も消極的にしかイジメていないという考えです。
私は、植野が観覧車の中で西宮に言っていた「あなたへのイジメは私”達”と関わらないでというメッセージだよ」
という言葉を引き継いで、「私”達”は西宮イジメについて石田を責める権利はない」という言葉があると読んでいます。
でも、川井は”達”という言葉を否定してしまい、植野の「イジメはメッセージ」という理論は、植野の暴走という事にされてしまい、
川井に訴えかける正当性を無くしてしまった
植野の唖然とした表情や悔しそうな様子は、心が通じていると思っていた友達が、自分を見下していた事に気付いたためではないでしょうか。 >>753
>逆に聞きたいのだが川井は植野と一緒にされるほど西宮をイジメてたの？
これについて石田の証言
「それに悪口なら女子が一番してました！ 特に川井と植野がね!!」
念のためいうと、悪口もいじめだから >>755
＞川井は、西宮も石田も消極的にしかイジメていないという考えです。
そうだろ。川井は西宮を消極的にしかイジメてない。
だから西宮イジメだけに限るなら積極的にイジメてた植野とは
「一緒にしちゃいけないよ」はそれなりに根拠がある
川井は西宮の面倒もみてたし石田の悪事も止めたり竹内に告げたりもした
注意するのはすごく怖かったとも言っている。注意するかやめとくか葛藤してたわけ。
植野が西宮イジメだけについて言ってるとすると全然事実に基づかない >>754
＞川井は西宮になんの負担も迷惑もかけられてない
川井は「毎日いろんなことを教えてあげたりしたの」と西宮の面倒を見てる
植野が一番西宮の面倒を見てたのは最初だけで、その後も面倒見てたのは川井
>>757
＞「それに悪口なら女子が一番してました！ 特に川井と植野がね!!」
確かにそう言ってるけど、悪口を一番してたのって石田でしょ？
つまりこの発言に信憑性は全くない。
例えば黒板に悪口を書いたのは石田でそれに便乗したのが植野と広瀬
やめときなよと言ったのが川井。どれぐらい悪口をしたかは石田＞植野＞川井 ＞植野が西宮イジメだけについて言ってるとすると全然事実に基づかない
＞つまりこの発言に信憑性は全くない。
なんでいきなりこう結論付けるのか
飛躍している >>759
石田による西宮イジメが始まる直前、1巻P94「当たり前の日常は破壊され」のコマで植野と川井が一緒にいて植野の方に手をかけて何かを尋ねる西宮の姿が確認できる
6巻P133で竹内が信頼してるから任せてるんだぞとプレッシャーをかけるシーンでも植野と川井が一緒にいて植野の方に言っている
まぁおそらく川井も「いろんなことを教えてあげたりした」と言える程度の事はしてたんだろう
でもあくまで西宮の世話係のメインは植野だったんだよ
だからこそ『しわ寄せが、ぜんぶ植野に来るように』なった >>760
川井が葛藤してた事と同調してた「だけ」ではない事を挙げたうえで
「同調してただけのあんたと違って私は葛藤してた」というのが事実に基づかない
と言ったつもりだけど？悪口だって石田のほうが川井よりもしてる例を挙げた。
川井は１番ではない。飛躍してないと思う >>761
＞植野の方に手をかけて何かを尋ねる西宮の姿が確認できる
それは植野が一番面倒みてたとした最初のほう。
植野が西宮の面倒見てないとは言ってないよ？ただ最後まで面倒見てたのは川井
川井だって「ここの問題だよ～」とか「当てられたよ！」とかあるし
怪我した時に大丈夫って声かけてるのも川井
どこかの段階で植野＞川井が川井＞植野に変わった
竹内「いまだに繋がりがあるなんてあいつらしいな」なんて思うのは
川井が西宮の面倒を見てた証拠。まぁ繋がりがあったのは石田ではあるんだが
川井には「世話が面倒だと思ってないか？」と言う必要がなかった。
植野にはちゃんと評価してるってことを告げる必要があった 先に言っとくけど作中描写からはどっちが正解ともとれないよ
だから根拠は唯一作者の言葉になる
大今『硝子がなかなかクラスのなかで上手く過ごせないしわ寄せが、ぜんぶ植野に来るようになり』
川井が西宮の面倒を見ていたといってもそれはしわ寄せを受けない程度の面倒だったということ
「西宮係」のメインはあくまで植野です 「しわよせが来るようなった」からといって「一番面倒みてた」とは限らないんだよなあ >>764
その作者の言葉も、「『硝子が転校してきた当時』席が近い植野はクラスの中でも
一番硝子の面倒を見ています。」硝子が去るまでずっと一番面倒を見てたわけじゃない。
普通に読めばどこかで一番じゃなくなったとなる
私が主張してるのは川井がメインかどうかというよりも「同調してただけ」なのかってことで
最初の植野ほどじゃなくても面倒は見てたし、石田によるイジメも止めたりしてたでしょ？
って言ってる。あのクラスで一番西宮イジメに否定的だった川井が（島田かもしれないけど）
同調してただけってどうなの？ってこと 作者の場外からの後出し発言は作品が不出来と言ってるに等しい
レポート提出した後であれはこういう意味ですなんて解説できないのと同じ 作中描写と作者の発言の内容が一致してれば問題ないだろ >>767
作者が作品内に全てを書き入れていない気がします。
『聲の形』が名作であるために読者がいろいろと解釈できるという事だと思います。
>>766
良ければ意見を聞かせて欲しいんですが、川井が学級裁判で植野を庇った理由は何だと思います？
私は、川井が「私と違って、なおちゃんは積極的に西宮さんをいじめてたじゃない」という場面で
植野と一緒に唖然としてしまいました。
「一緒にしちゃいけない」って、植野が石田のイジメを一番問題視していたって学級裁判では言ってます。
「だいたい私は同調させられてたんだよ！？なおちゃんに」
という言葉は、植野の悪口に付き合わされたという意味なのか、学級裁判で植野を守らされたことなのか？
植野自身も「はッ！？」と意味が分からない様子ですが、読んでいて私も「はッ！？」と植野とシンクロしました。
作者が後出しでも説明しているんでしょうか？ 川井は思い込みという処世術で生きてるキャラだという風に後出しで説明というか答え合わせをしてる
「本当に何もしてないよ！悪口なんて一言も言ってない！」 ←最初は西宮いじめに参加してたとは一切認めない
「私は同調させられてたんだよ！？なおちゃんに！」 ←自分も西宮いじめに参加してたと認めつつも植野に責任転嫁している
「思えば私も彼女たちと一緒だったのかも…」「あの時は気づかなかったけどあれはイジメだった…」 ←いつの間にか自分も石田にいじめられてた事になってる
言ってることがどんどん変わっていってる
思い込みの力というかぶっちゃけ記憶を捏造してるキャラだという事は見ればわかるでしょう >>766
川井が学級裁判で植野を庇った理由は何だと思います？
川井は反省してる相手は責めない。第48話「川井みき」では
石田は罰を受けて反省してるだろうから許してあげるべきなのかなと考えている。
植野に対しては「なおちゃんは全然反省してない！」
手話を覚えた石田に対しては「頑張ったんだってね！えらいよ石田くん！」だ
川井は反省してる事は認めて評価を改めてくれる人物
学級裁判の植野はほっといた私も悪かった気がしますと表面上は反省している
石田と違って西宮のために授業聞けなかったりしてた事はよく知っている上
反省もしてるから植野を庇った。石田と同列に批判すべきではないと考えたんだろう ファンブックとやらを見たんだけど作者のインタビューがどうも
石田と西宮はまだ恋仲にはない、植野にもチャンスはあると強調していて
違和感があった
それなら漫画内でそう表現しろよと
作中の描写はもう100人読めば100人とも石田×西宮、植野退場だと捉える
この人はもしかして次回作？や二次創作？に影響しないよう結末を
固定化したくないからデマカセを言ってるんじゃないかと思えてきた
ササみたいなアホが勘違いしてしまうのも分かるクレイジーな内容だ 自分が作中の描写をちゃんと理解できてないだけなのをクレイジーなんて言われても作者さん困っちゃうよ
7巻P33で石田が抱きしめようとするのをやめて肩に手を置くシーンでああこの二人は恋仲とかじゃなく「俺とお前、友達に…なれるか？」という最初に提示されたテーマの方を全うするんだなって分かる
そこってわざわざ映画の方でも表現されてる重要なシーン
西宮側にしても物語終盤では石田をすでに恋愛対象には見ていない
3巻で石田に告白した時には石田の真実の姿なんて何も見えていない段階で、その時から比べて相互理解が進み石田への気持ちも当然更新されている
作中描写からだけでも実質的に西宮が脱落してるのは充分読み取れるよ ワッチョイのID?は、年をまたぐと変わっちゃうの？ >>775
俺は西宮石田がくっつくとは思わなかったし作中でも可能性が語られてるんだから作者の言葉にも納得だったよ
自分がそう捉えたからみんなもそう捉える～はガキすぎるでしょ あのインタビューは当時も叩かれてたよ
あれはその頃障害者ポルノと一部揶揄されてたことに対して
障害は関係ない、恋愛も描いてないと言いたかっただけじゃないかと
まあそもそもそう言われる時点で十分描かれてるわけだが 植野と佐原はレズ関係
という都合の悪い記述からは全力で背を向けるササキチ 石田と西宮の間の恋愛は否定されてるが、恋愛脳の自分勝手なストーカー行為はもっと否定されて
結局人間同士は信頼関係が大事だというお話 もともと幼馴染だった石田と植野に比して、友達でもないどころか一方的な加害者であるはずの石田が西宮の性格につけこんで自分の罪悪感を和らげる為にしたストーカー行為は酷すぎたからね
最終的に西宮に野良先生の方を選ばれるのも仕方ない
結局人間同士は信頼関係が大事だというお話 植野直花はすごく魅力のあるキャラだと思うけど
仮に作者の言葉を真に受けるならば作品テーマはコミュニケーションであるし
その点において植野さんはキッチリ敗北者として描かれていると思う >>788
成人式のイチャつくなで女として惨敗
太陽女子でもデザイナーとして 「わっ」
「もおぉーやめえおねぇ」
「おえんおえん」
作中もし私に障害がなければというifで西宮の理想とするコミュニケーション風景が出てくるけど、その風景での石田とのやりとりを見てなにか気付かないかね？
そう
石田と植野の「ハゲハゲハゲハゲ」「ブスブスブスブス」のやりとりとそっくり
西宮はあんな風に石田と軽口叩き合える仲になりたかったわけだ
つまり西宮が願ってやまない地位に最初からいるのが、植野なのさ
本人に自覚がないだけでじつは植野はコミュニケーションにおける勝利者として描かれている >>789
自覚がないだけで、女としての勝利者にもこれからなるわけだけどねｗ いくら後付け好きな作者でもブスハゲ言い合うこれが本当のコミュニケーションだ！とはさすがに言わんと思うぞ… 西宮の願望の話をしてるのであって何が本当のコミュニケーションかなんてどうでもいいです
付け加えとくと全体通して植野の方がよっぽど石田とイチャついてたわけで
成人式での植野のセリフにはどの口が言ってんだって読者が総ツッコミを入れる大変なごむシーンとなっております 敗北者という言い方が気にくわなかったのなら言い直すけど、
いくら自分を激しく表現しても誰も植野さんの本当の心をわからないしわかろうともしない
要するに伝わらない、伝えられない人というポジションで描かれているよねという話 しかしまぁ、昏睡状態であるのをいいことにコソコソキスしまくりなんて惨めな描写は
流石に負け犬ぶりを強調し過ぎだろうと まぁ敢えて言うなら植野さんは「もおぉーやめえおねぇ」(やめてよね)言うほど石田からチョッカイ出されることは無かったし、興味を持ってもらえなかったという立場の人なんですが 虐めた人間の自殺するする詐欺ほど虐められた人間の感情を逆撫でするものは存在しないと思う今日この頃 >>798
いじめ自体は関係なく自殺するする詐欺って見てて気分悪い、どうせしないんだろって思って見てたら案の定しないし
せめて西宮の方は当初の予定通り殺しておけばよかったと思うんだけどね ＞いくら自分を激しく表現しても誰も植野さんの本当の心をわからないしわかろうともしない
西宮のことだろう
親しい石田や佐原も、もっとも身近な結絃も誰もが彼女の本当の心をわからないしわかろうともしなかった結果が飛び降り自殺
西宮が死ななくて済んだのはただの偶然であって、実質的には誰にも理解されないまま死んだ負け犬
ついでに西宮って読者にも理解されてないなって思う
恋愛脳っていうか「西宮が石田のことを好きじゃなくなるなんて思いたくない」って層が一定数いるのを感じる
作者はうまいことごまかしてるけど西宮はある段階で石田が自分を利用してたと気付いたはずだよね
もしくは成人式の段階でもまだわかってなくてこれから気付くのか
その気付きによって西宮の中で「なにがなんだかわからないけど自分に優しくしてくれた王子様」であるところの、「西宮が告白した対象」であるところの「いちだくぅ」の幻想も吹き飛ぶことになる つまり西宮は「石田のことを好きじゃなくなる」
そういう意味じゃ恋愛において植野はこれから勝利者になるけど西宮は敗北者ってわけじゃないか
土俵に上がらないので 聲の形なんか語ってないで邪馬台国大垣市説でも発表してみたらいいんじゃね 好ましくない見方だがそういう人間がいるのは確かなのでこの作品を恋愛ものとしてみた場合に
植野は作者によって徹底的にいじめ抜かれてるのでファンブックでいくら作者がフォローしたところで
それは植野オタに対しては言行不一致の慇懃無礼でしかないという気はする ただ植野は恋愛部分以外ではなろう主人公かよというくらい甘やかされ優遇されてるので
作者が恋愛面では徹底的に不遇にするかわりに他の部分で徹底的に優遇してたとしたら
それは変なバランス感覚だなとは思うし植野というキャラの歪さの原因になってるとは思う 恋愛ものとしてみた場合にじゃないっつのｗ
恋愛ものではないし、恋愛面ではもう石田×植野で決定付けてしまったんだから まぁいつも言ってる事なんだけど、この作品でもっとも甘やかされ優遇されてるのは他ならぬ石田だよね
間違いなくいじめの主犯かつ一人だけゴミみたいな動機で転校生をいじめていた主人公の石田くん
そのもっとも罪の重い石田くんに限ってもっとも作者から甘やかされているのが聲の形という作品
・カレンダーを破るポーズだけで自殺なんてしない
・「殺したい昔の自分……」と口で言わせてるだけで実際に死んだりはしない
・西宮本人からは何も罵倒を受けない
・西宮本人からは絶対に「帰れよ、お前の顔見たくない」とは言われない
・それにより安心して自己満足の贖罪ミッションを積み上げていける
・しまいには贖罪対象であるところの西宮が絶妙なタイミングで自殺を謀ってくれる
・その自殺現場に偶然遭遇し命の恩人になれるラッキーチャンスを得る
ここまで優遇されてる石田に比べたら植野がどうした？島田がなんだって？って感じでしょ 石田と植野は恋愛関係にない
そんな描写はな予感させる描写もない
成人式での植野にたいする無関心な態度には植野も「・・・」と諦めたあるいは宛が外れてがっかりしている描写しかない。
そして石田は西宮のてを握り、西宮はそれに逆らわず石田について自分の母校といえない水門小の同窓会に参加した。
ここまでくれば恋愛関係にあることを明らかによみとれる。
石田がきっと選ばないことを自覚していた植野は石田と別れ、はなれていった
そしてラストには、石田と西宮がともに歩む姿がえがかれている。二人が結ばれる未来がそこにある 妄想はともかく、3巻ラストの時点で西宮に見えていた石田像と現実の石田像との乖離に気付きましょう
西宮がうきぃ！と言って告白した相手は現実世界のどこにもいない 善悪て単純にはかりしれない
石田と永束が仲良く慣れたのって
作中トップのくずモブ自転車カツアゲしたやつがいたからなんだけど
あのくずがいなかったら橋メンは幻なんだよね 植野と佐原はレズ関係
という都合の悪い記述からは全力で背を向けるササキチ 今後ゴールインするのは石田×植野という記述から目を逸らさないでね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
