手塚治虫総合 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マンガの神様こと手塚治虫について語るスレです。
荒らしはスルーでお願いします! 何故って、ダジャレスレタイが存在する限りスレは立てるよw
あんなゴミみたいなダジャレスレなんか存在自体虫唾が走るよw 手塚治虫シナリオ集が素晴らしすぎて泣けてくるが誰も読んでないのかよw
ファン失格だぜ 三谷幸喜脚本!愛之助良沢!草刈田沼!「風雲児たち」ドラマ化に真田丸クラスタ歓喜
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12144-305999/
みなもとたろう先生もこれで多少は金銭的に報われるかも。 >>5
正直な話、絵を見ないでセリフだけで書かれたストーリーを読んだらびっくりするくらい陳腐に感じて、これほんとに漫画の神様が書いたのか?ウソだよな?って何度も表紙を見返した。
つまり、「脚本家」手塚治虫の魅力は微塵も感じられないし、期待して読んだ自分が情けなくなって泣いたわw >>8
誤爆じゃねーよ
この虫唾
よく内容を読めよ
この虫唾 >>7
まあ魅力が感じられないのは手塚治虫じゃなくてお前自身だけどな
そりゃ自分の魅力のなさに自分が情けなくなって泣くよな >>10
じゃあ試しにお前も読んでみろよ
俺達が好きなのはマンガ家である手塚治虫であり、脚本家の手塚治虫じゃないってことが分かる。
ぶっちゃけシナリオライターとしては5流だね >>11
じゃあお前は6流だよ
手塚治虫のファンを辞めて出て行け >>11
”俺達が好きなのはマンガ家である手塚治虫であり”
ってなんだよ。
”俺達”ってなんだよ。
お前みたいな6流と一緒にするな
おまえは手塚治虫ファンなんかではない。ただの節穴だ。 >>13
>>14
人に意見言う前にお前らちゃんと読んだの?読んだ上での批判ならいくらでも構わないよ。ただ、読んでもいないクズの批評なんて聞く価値も無いよ。
「俺達の」手塚治虫だよ。俺も入るしあんたも入ってるよ。俺の意見でもあり、あんたの意見でもある訳よw >>15
読んだから言ってんだよこの野郎
個人的には面白かった
人間の好き好みは人それぞれなのに『手塚治虫はシナリオライターとしては5流』と言い切るのが信じられない
お前はただの6流だよ ネオファウストについて語らないか?
メフィストは29年立った今も全く古びないイイ女に思う。 絶筆作品を語っても仕方ない。グリンゴもルードヴィヒも作品とは呼べない。手塚治虫だからとか関係なく、太宰治のグッドバイや岡本太郎の書きかけの絵画だって完成してないのはただのゴミだよ。論ずる価値も無いよ ネオファウストはさ、構成の複雑さが凄まじいよね
俺の頭の出来ではネオファウストは作れねえって思ったw
遺作3作はそれぞれ違う作風でそれぞれ新境地なのに手塚先生死んじゃって
もったいない! このスレ見てたら悲しくなった。
まともな手塚治虫ファンはもはや何処にも存在しないようだ
手塚治虫でこれだけは読んどけって漫画 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1503062232/ >>20
もったいないね ホンマに…
東京湾を埋め立てるかあ
ハッタリがデカイわ >>19
価値が無いのは手塚作品じゃなくてあなたじゃね?
6流さん。 連載時に完結していない手塚作品を挙げよ。
ただし連載中には完結しなかったものであっても
連載後に単行本等で完結させたものがあるから、
その区別を明らかにして論じること。(15点) >>24
手塚治虫作品は全て面白くないので未完
(100点)
手塚眞の作品は全てがお面白いので完結
(100点) >>24
特に答える気もないけど、例えば三つ目がとおるとかブラック・ジャックは未完に入るの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています