狂ったワードの使い方、なんて呼べばいい? [無断転載禁止]©2ch.net

1仕様書無しさん2017/08/09(水) 21:42:07.87
神エクセルに対抗して、神ワード?

ワードの間違った使い方っていうのは

見出しを正しく使えていない(全部、段落で作ってフォントを変更してるだけ)
スタイルを正しく使えてない(全部、文章単位・文字単位で色付けとかしてるだけ)
リストを正しく使えていない(全部、文章の頭に・という文字を付けているだけ)
など、構造化がちゃんとできてない使い方

プログラマにも多いぞ、神エクセルって馬鹿にしてる場合じゃない
ワードを正しく使えてないやつ多すぎ

2仕様書無しさん2017/08/09(水) 22:09:37.28
狂い豚カレー

3仕様書無しさん2017/08/09(水) 23:26:40.20
ワードは構造化するとレイアウトが不自由になるから
簡易DTPとして使うのか、アウトラインプロセッサとして使うのかで
相反する使い方がどちらも正になる

4仕様書無しさん2017/08/09(水) 23:27:01.69
印刷するならPublisher使えよと思うが
個人向けOfficeには入ってないらしいな

5仕様書無しさん2017/08/09(水) 23:32:13.77
スプレッドシートが神やて
電子紙
違うかw

6仕様書無しさん2017/08/09(水) 23:47:02.20
>>3
レイアウトのためにワードを使うのは間違った使い方
構造化ドキュメントとして使うのが正しい

7仕様書無しさん2017/08/10(木) 00:53:11.68
WYSWYGなんだし見た目良ければなんでもいいだろ
texでも使ってろ

8仕様書無しさん2017/08/10(木) 01:02:23.58
ジャップの指導部が方眼紙大好きなら
方眼紙のアプリ作ったれよ
モンキー方眼紙とかどうかな
官僚にお勧めやねん

9仕様書無しさん2017/08/10(木) 01:37:08.29
>>7
pdfでも同じことが言えるけど、適切な使い方をしてないとクローラーが
クロールして構造を解析をした時適切な解釈ができなくなってしまう。
例えば見出し部分を見出しとして認識できない

10仕様書無しさん2017/08/10(木) 01:38:18.20
仕様書作るのにエクセル使うなと言ってるやつが
ワードの正しい使い方を知らなかったりする
読めれば良いわけじゃない

11仕様書無しさん2017/08/10(木) 06:10:37.05
文書構造の考え方とか欧米とは考え方違うんだよね

いい大学出てるはずなのに何教わって来たのかね

まあ世の教本も機能の解説だけに終始してるものばかりでそれを使った文書の組み立て方が書いていないんだよな

12仕様書無しさん2017/08/10(木) 07:49:48.10
Wordは罫線や格子が弱い

13仕様書無しさん2017/08/10(木) 07:50:49.24
>>11
日本の教育は「自由に感じたまま」を重視しすぎて
いわゆる放置主義を是としている
基本も教えず応用を強要するのは自由ではないのに

14仕様書無しさん2017/08/10(木) 11:53:29.51
構造化させたいならそれこそTeXでも使えばいいじゃん
Wordはそういう使い方もできるってだけでそれが正しいわけでもなんでもない

15仕様書無しさん2017/08/10(木) 21:34:31.27
>>14
構造化されていれば機械で解釈しやすくなるんやで?
お前、ワードファイルのどこに書いてあったかなーって
どうやって探すんや? 手動で開いていくんか?
検索エンジン使うやろ?

構造化するというのはSEO対策っていうんやで
SEO対策すると検索の精度が高くなるんやで

16仕様書無しさん2017/08/10(木) 21:37:14.77
>>14
一番優れたTexエディタはOffice 365だよ

Office 365でLaTeXの入力が可能に
http://ascii.jp/elem/000/001/525/1525031/

17仕様書無しさん2017/08/10(木) 21:46:48.20
>>1
WORD=言葉

狂った言葉

狂言師?

18仕様書無しさん2017/08/10(木) 21:57:57.56
texを全てのPCにインストールして文法や使い方覚えさせるとか考えにくい

markdownかasciidocだな

19仕様書無しさん2017/08/11(金) 11:20:08.36
今さらながらXSL-FOを盛り上げてみるとか
xsltをシコシコ書く人が一人と、素人でも使えるxmlエディタがあればいけるでしょ

20仕様書無しさん2017/08/11(金) 12:03:16.83
>>16
お、これいいな
最近のマイクロソフトはクールだね

21仕様書無しさん2017/08/11(金) 12:08:05.64
XSLTやXSL-FOが失敗した理由って考察されたのかな?

そもそもXMLが失敗という話もあるけれど
それ以上にテンプレートエンジンのような比べて使いづらかった
最終的な出力結果相当のテンプレートの中から直接データを参照するほうが
理にかなっていたという事実がある

22仕様書無しさん2017/08/11(金) 12:11:19.29
>>11
高校でも大学でもちゃんと教わった覚えないなあ。
割といいとこ行ってたんだけど。
Wordのアウトラインモードを使って初めて分かった気がする。

23仕様書無しさん2017/08/11(金) 12:17:28.42
>>21
ちょっとした設定ファイルならいいんだけど
サイズが大きくなると超激重ってとこかな?

24仕様書無しさん2017/08/15(火) 20:26:28.60
Word 自体が狂ってるので“Word使ってる馬鹿”でいいでしょ。

25仕様書無しさん2017/08/15(火) 20:52:12.83
狂っているとは思わんがページ指向でないせいかレイアウトが弱い

何度バージョンアップしてもこのあたりは一太郎の方が良かった

26仕様書無しさん2017/08/16(水) 17:28:15.97
×レイアウトが弱い
○レイアウトを設定する方法を知らない馬鹿ばかり
スペースと文字サイズでレイアウトを整える愚か者

27仕様書無しさん2017/08/16(水) 22:54:46.76
いや実際わかりにくいでしょワードは
使う人に考えさせるとか不親切

28仕様書無しさん2017/08/18(金) 11:37:15.40
分かりやすい難いは個人の感じ方の話になってきてしまうのでムダだけど、
実際に、レイアウトは弱い。本物の組版ソフト使った事があるなら誰でも分かる。
ワードは二、三十年前のワープロの延長線上にある、毛が生えただけのワープロ。
ちょろっと書く分にはいいけど、千万単位のお金を払っている客に提出する仕様書や取説をあれで書くのは頭おかしいと思う。
もちろん、役所が提供するドキュメントがワードなのは、万人のためなのだから仕方ないとは思う。

29仕様書無しさん2017/08/18(金) 20:59:16.00
>>28
組版ソフト? お前は何の機能を使いたいのか?

仕様書はワードじゃなくてもっと機能が低いmarkdownで書こうぜって
時代に何を言ってるんだ?

ワードに問題があるとしたら見た目を自由に変えられるせいで
文章の論理構造ではなく見た目で表現してしまう点だろ

mardwonであればヘッダは # で書くしかない
普通のテキストの見た目を変えることができないから
誰が書いてもヘッダは # で始まるし、 #で始まっていれば
ヘッダだとわかる。

印刷なんかしないのだから組版ソフトなんてものは不要

30仕様書無しさん2017/08/18(金) 21:39:37.80
せめてasciidocでお願いいたします

新着レスの表示
レスを投稿する