X
アジャイルを考えたやつの死を願うスレ Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0183仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/29(土) 02:11:46.49
>>182
瑕疵があってもクソゴミは存在するので開発手法とコードの品質は関係ないんじゃないか
0184仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/29(土) 07:53:52.59
瑕疵があれば糞ゴミに金はかからないでしょ
無賃で死ぬ気でなおせ
0185仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/29(土) 08:37:36.13
アジャイルって、昔の情シスが自社のシステムを自分たちだけで作ってるようなイメージ。
業務の方から言われたことをちょっとずつシステムに継ぎ足していくような。
社員だからできるような進め方だと思うんだよね。
0186仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/29(土) 11:31:31.09
>>184
瑕疵棒振り回しても、クソが出来上がるような状況だと
クソ以外の何かが出来上がることなんて奇跡でも
起きない限り無理だな。

コミュ充とかコミュ強と自分で思ってる奴ほど出来ない
ことを政治的な正しさを押し付けてやらせようとするよな。
きちんとしたものが欲しいなら金と時間をよこせっての。
0187仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/29(土) 12:11:26.32
できますって言って請け負ったんだから責任とれよって言うのが瑕疵だろw
0189仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/29(土) 14:54:19.36
>>182
アジャイルでゴミだと中途で契約終了でフィニッシュなんじゃねえか？

WFだとゴミクズでもやり切ってケンカになる
まあ遅延損害金による相殺はあるかもしれないが、残額について払う払わない系の
で、何人か1チーム丸々かは知らないが、辞めていくわけな……

>>185
ある程度のヒヤリングし、何を作るかの大枠を合意形成はするね
相手がスコープクリープしたらお断りするためのもの
例えばマインドマップをメインに使っていくとか、業務フローとかを大雑把に図式して
「この辺の自動化な？」ってことになる

内製だと割と際限ないかも、とくに一人情シスの場合は……
0190仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/29(土) 15:58:58.64
アジャイルの場合は品質悪かったら自分のせいでしょ
他人のソース引き継いだ場合はいくらでもリファクタリングできるんだし
やりやすいようにやればいいじゃん
業務レベルでおかしい場合は手ごわいかもしれんけどさ
0193仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/29(土) 22:50:18.63
瑕疵は狭義的には「バグ」の類
広義には「予めの決め事、法律、あるいは顧客が期待していた何かを達成できてない事」だろうが

瑕疵にこだわってることだけはわかるが
それ以外の内容ナッシングのようだから何の話をしたいのかわかんねぇな

WFのほうが瑕疵担保について利点があるというのでも示唆したいのかもしれないが
WF案件の成功率は30%くらいというのは既にIPAあたりが調べ済のことであるとは指摘しておく
0194仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/29(土) 23:03:44.03
成功の定義って何なんだろうな
予算が多めにとれるかどうか程度の意味しかないような気がする
0195仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/29(土) 23:51:56.89
瑕疵か瑕疵じゃないか単純に契約書に書かれている内容によるとしか言えない。
無茶な瑕疵担保責任の要求をしたってもめて裁判になるだけでオレオレの
瑕疵の認識なんてそれ以前の問題。

そういう認識論以前に、責任があれば能力があるなんてことを言うのは
ただのバカで、クソを作ったやつに責任があるからといって、クソじゃ
無いのを作らせようとしても無理だろってのを言ったのだが、それ以前の
瑕疵の認識からして出来ていない奴だったのかという。

ただ実際には責任と能力が一体化した認識を持っている人が一定数いて、
発注側にも当たり前のようにいるんだろうなあと。
0196仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/29(土) 23:59:13.24
>>194
成功：　基準を達成した「ソリューション」がリリースされた
挑戦的(or 試行的) ：　 一部分の基準を達成しリリースされたが、完全ではない
失敗：　ソリューションはリリースされなかった

だったかなぁ、
この場合のソリューションはシステム、鯖は雲っててアプリ単体かも知らんし
鯖コミコミかもしらんがそりゃどっちでもいいという話で

もしかしたら俺が見たのは、日経コンピュータの2008年12月1日号かカオスチャートだったかも……
IPAじゃなかったようだ orz
0197仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/30(日) 00:04:59.03
etc9.hatenablog.com/entry/2017/02/08/000352

こっちだと「伝統的な手法」と「特にプロセスに従わない手法」で49〜50%の成功率
アジャイルで64%、RUPとかで65%、リーンは（俺はリーンについてよーしらんが）72%の成功率、とはあるね
0200199
垢版 |
2017/07/30(日) 00:20:21.83
よし、じゃあ言い出しっぺに瑕疵とは何たるやをご説明してもらおうか
0201仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/30(日) 12:30:03.97
>>200
契約書に書いてある以上のことでも以下のことでもない。
書いてないならお互いにすり合わせるか、裁判所へGO!
0202仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/30(日) 15:27:42.20
立場の強いほうが決めるのが瑕疵
弱き者は従うのみ。
0204仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/30(日) 21:51:48.93
>>201
「契約書に書いていないけれども法律上期待して当然」という事柄が漏れることになるから
その「瑕疵」の定義は問題がある

例：　「善意注意義務は契約書に書いてないからテキトーぶっこいていい」……わけはないわな
0205仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/30(日) 22:10:10.46
きちんと契約書を作ったことがある人ならわかると思うけど、
そんな社会通念上こうだからいちいち書かないみたいなことはまずないよ。
個人事業者とか中小企業で社長が一人でやってるようなところとしか
ちゃんと契約書交わしたことないんじゃないの？
きちんと法務がチェックする会社同士の口座もない新規契約だと
基本契約だけで１か月かかるとかざらだし。
0206仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/30(日) 22:18:44.98
>>205
長めの文章のご説明はありがたいが、今の流れでは瑕疵の定義何たるやを
ご説明いただくフェーズで

で、出てきた>>201の「瑕疵」の定義ではなんか漏れてない？　

って指摘をしたくらい
>>201の「瑕疵」の定義だと「判例とか、別の法律で規定されてるルールよりも契約書のほうが優先です」という
主張にもとれるわけで、ヘタ打つと裁判で勝てませんで？　ってことにもなるから
0208仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/31(月) 00:29:48.55
>>207
ケンカ売ってくださってるのかどうかにもよるかな……ちょっと言い方がそう見えたんでな
0211仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/31(月) 01:39:44.84
なんだなんだ？ケンカかオイ？なんならオレがそのケンカ買ってやろうか？
で？どっちが弱いんだオイ？
0213210　= 205
垢版 |
2017/07/31(月) 01:51:33.94
>>211
もう終わったんでないかな？　俺のことかと思ったが、違うようだし
0214仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/31(月) 02:00:09.06
なんかいっつも安価ずれんだよな
>>204 と >>210 のはずなんだが、名前で書いたのが>>205とか……名前注視しすぎてんのかなぁ
0215仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/31(月) 06:25:57.00
企画通すためにアジャイルでやったけど
通ってからそのコードをメンテしろって言うのな。

アジャイルのコードなんて捨てるもんだぜ
0218仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/31(月) 22:51:20.63
断言しよう
アジャイル＝スクラムってものが日本で主流になることも成功することもない
なぜなら開発に必要な人材が必要なだけ集まる契約社会のアメリカとは事情が違うから
日本のプログラマーの大半は自分の仕事に興味も向上心もない正社員という殻に守られたゴミばかり
ゴミをどれだけ集めてもスクラムが目指す自立した最強の部隊なんてものができるはずも無い
すなわちゴミはゴミとして管理されないといけない
アメリカン被れのスクラムマスターとやらはそこをまるで理解していない
そしてアジャイル開発なんていう存在しない言葉を使っている大企業のバカどもも同じ
全ての罪はアジャイルを誤解されるような方法で広めたファシリエータ()にある
責任取って自殺しろ
0219仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/31(月) 23:00:22.43
スクラムはゴミの集まりでも有効だ
こう宣言するゴミマスターがいるのも事実
だがこれはゴミがゴミでも許される内製のみに適用される
これを理解していないゴミも共に自殺しろ
0220仕様書無しさん
垢版 |
2017/07/31(月) 23:22:41.55
いまだによくわからんのだが「リファクタを受け付けにくい」という利点ないし欠点を有する
PythonをSIerが使わないのは謎
ENDが暗黙なんでリファクタリングツールによる自動インデントとかがよくシクるって意味
「設計の変更は付け足せ、ここにアダプタあるじゃろ」になる風味なPythonは
事前の設計重視には利点があろうし、WF向きの言語に見える

なお個人的にはPython来たら死ねっていうけど（2-3両対応だとSATSUGAIしたくなる）
0221仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 00:15:07.04
>>216
捨てるというより「リファクタ」のほうが正しいだろうか
何らかの形で最上位層から蹴れるテストが用意できれば割とゆゆう

保守だとリファクタできましぇんのほうが多いけどね
技術的にゴミ過ぎてできないのが10%くらい、動いているコードを書き換えるのはいかんが90%くらい
どの道ずっとやるわけでもないから敢えてきれいにしようとはせず、おっしゃられる通り5〜6か所コピペのところ
直して回って終わりのほうが多いかも
0222仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 03:52:11.19
>>218
いんや、その辺はマネージャがDQNだからだ……
たとえば課題出して、1か月くらいネッチリコードを書かせてレビュー掛けて力量を図る、
という期間すら用意しないとかマネジメントの不備にもほどがある
（テスト期間中は相手には契約通りの給与を支払うこと、作業してもらったんだから当然コストが出る）

日本のITが反省すべき点はそれというか「雇ったら期待通りの性能を出す」と仮定してるマネジメント能力のうんこさかも
0223仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 06:33:21.75
もう日本風にアレンジされて
「アジャイル」になってんよ。
0224仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 08:35:17.46
海外と日本を比べて語ってる奴いるけど、海外の優秀なプログラマと日本の底辺を比べてんの？
それとも、海外と日本の平均的なプログラマ同士を比べてんの？
0225仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 09:17:30.15
>>222
マネージメントよりも遥かに上、予算を握ってる連中の問題
コストに見合ったアウトプットがコミットされない企画に判子おせますか？
稟議通りますか？
社内で完結しているならマネジャーの力量でなんとかなるかもしれないがね

>>224
プログラマー同士を比較しているのではなく社会構造として必要な人材が必要なところに集まりやすいかどうか
人が日本に比べて遥かに流動的な国との違い
流動的であるからこそ生存競争も激しい
生存競争が激しい環境におかれて人達は生き残るためにどうすると思う？
0226仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 09:22:49.41
でもさ、お前らが口だけじゃなくて本当に実力があれば、日本のIT業界がクソな方が都合よくない？
圧倒的な技術力で駆逐するチャンスじゃんw
0227仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 09:28:31.00
>>226
チャンスなのは外資であって日本人ではないぞ
もちろん日本に外資やそれに近い体質を持っている企業もあるだろうけど
0228仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 09:32:18.10
スクラムマスターを名乗るならスクラムなんてものは多くのケースでやめたほうがよいことを声を大にして叫べ
それがおまえらの贖罪だ

ならウォールフォール？
ウォーターフォールなんてゴミ以下の害虫なのでさっさと消滅してくれ
0229仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 09:39:40.38
アジャイル開発が成功しない理由
・上司と上司より上が無能集団

反論ある？
0230仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 12:19:14.82
>>229
・そしてそれに輪をかけて無能なお前ら
が抜けとる
0232仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 17:31:03.33
>>225
ソフトが生命線の会社だと、派遣とるとき1〜3か月くらい課題やらすかな
コードレビューで一定以上の品質のコード書けなかったら契約打ち切り
SIerでそういう「人間の検収」をしてるところは見たことないけど

……とりま、スクラム + XPだかほかの組み合わせだかは知らんが
アジャイルやるってなるとフルスタックいけるメンバー揃えんとコケるで
0233仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 18:12:27.12
>>232
1〜3ヶ月も書かせなきゃ評価できないとかw
なんでそんなに時間かかるんだよ無能
0234仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 18:34:34.29
フルスタックw
0235仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 20:21:29.34
フルスタックどころかPHPも出来ないし
Linuxのインストールすらできないでしょ
0236仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 22:34:27.44
どうしたフルスタッくんｗおとなしいなｗ
0237仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 22:37:43.28
>>232
だがスクラムマスター達は往々にしてこのように言っている
「靴紐すら結べないバカの集まりでもスクラムは可能」とね
0239仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 01:59:32.47
>>233
面接だけでは実力わからないでしょ？　という理由による

でまあ派遣なら大体3か月ごとなんで、三か月の間になんか課題出して書いてもらってってことになる
ドナドナの人だとそんなに時間ない場合多いので半月からひと月くらい
1週間必要なものを書いてもらう、あと一週間は予備日として扱う

急ぎでアサインされた彼がゴミ生産機だったとか、経歴詐称の新人とかよくあるでしょ
力量足らん人がアサインして混乱バラまいてくれても困るのよ
0240仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 12:28:05.09
面接で判断出来ない無能は何ヵ月見たってわからんよｗ原因は己の無能にあるのだからｗ
馬鹿だなフルスタッくんｗ
0241仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 13:23:51.34
面接で判断できると本気で思ってるなら飛び抜けたバカだなww
0242仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 14:58:44.25
3ヶ月もかけないとそいつのスキルを見抜けないようなアホだからな
0243仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 18:48:23.36
俺は5分ぐらい話しをして、
職務経歴書と学歴と、
SPIテストか適性テストの結果を
みればだいたいのことはわかる
と思う
0244仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 20:14:46.16
わかったつもりでゴミを押し付けてくるカス
0246仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 21:29:58.65
スクラムって同じチーム体制を長期維持することで生産性を極限まで高めていくことを目的としてるからな
数ヶ月で編成変わる状況でスクラムとかヘソが茶を沸かすレベル
0247仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 22:21:46.73
日本のスタイルが異常なの
0248仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 22:47:13.45
>>239
＞　経歴詐称の新人とかよくあるでしょ

詐称など少し話をすればすぐわかる。
わからんほうが馬鹿
0249仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 22:54:42.72
わかると思いこんでるクズ
こういうクズがいるとしわ寄せは全て現場に来る
0250仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 22:56:28.91
>>242
どういう形で居るのかにもよるという話だが、「派遣だと」大体3か月区切りになるから3か月
これは遠い昔に俺が派遣やってた頃、入った会社にて受けたテストだ
事前にテストやるとか聞いてたし、10個くらいあったかな

そのアイデアをパクって簡略化し、ショボい課題を出す感じにすた

・書いてもらうのはTwitterモドキ、字数はUTF-8の日本語で140字な
・セキュリティへの配慮はSQLインジェクション以外不要（クロスサイトなんちゃらとか気にすんな）
・書く（新規追加・編集）のと削除はログイン必要、見るのはログインいらん

って感じの仕様書渡して1〜2週くらいでWebアプリで書いてもらってコードを見る感じ
見栄えはどうでもいいのでCSSこだわらんでいい
イミフのところは質問随時すれ、仕様の穴はつついてOKやで
がルール

で、例えばクラスの分割もやらず1アクションに全部書いてきて
ififのforfor(あるいはeacheach）してたら「チェンジ」ってなる

……くらいのことすらしないでプロジェクトにアサインしてるとか度胸あるなって思った……
0251250
垢版 |
2017/08/02(水) 22:58:40.34
>>241
まぁ煽りにマジレスしても仕方ないしな！
0252仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 23:11:00.18
なおテスト問題は不定期に変えないといろいろ対策されるので注意
どこのセンター試験だよ
0253仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/03(木) 00:13:17.18
>>248
ぶっちゃけ言うと、分かって入れてるんだろうなとか思うよ。
おっさんだとそこまでむごいのいないから、若いから何とか
なるだろうくらいの感覚で入れてると思う。 数字合わせを
やってるんじゃないっての。

面接する側からだと二十代後半でも十分若くみれるん
だろうけど、一緒に仕事するのにそれくらいの年で経歴
詐称レベルのきついよ。

終業時間外の勉強なんて自分のためにするものであって
今の業務のことに使われても困るし、残業したいとか
休出したいとか今のご時世で言われても困る。しかも、
派遣ならなおさら。
0254仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/03(木) 00:27:41.94
技術が好きだからってのは3パターンあるからな

1.　あこがれ
2.　俺の計算式を認める人間を探している
3.　自分はトラブルシューターである

3番目の人間だけが信じられる感じ？

1は専門用語すらわからんから分かる
2は面接じゃ絶対わからん、デザパタ至上主義者とかTDDこじらせて
全クラスに厳密なテスト入れるべき主義者とか
2か3かを判断するにはコードレビュー必須
0255仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/03(木) 06:19:39.65
妙に優秀だと使いにくいと敬遠する
それが日本のアイテーだろ
0256仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/03(木) 07:14:16.14
俺はトラブルメーカーだよ
世の中の新しい流れを汲んで全て取り込むんだけど
粗方の失敗を実践して周囲の人間のヘイトを買い続けるよ

最新技術オタクって１〜３のどれに当てはまるのかな？
0258仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/03(木) 21:04:37.61
>>250
1,2週間でそれ書いてもらって、あとの2ヶ月半はまた別の課題与えてんの？
どんだけ見極めに時間かかんだよ、ほんとアホだな
0259仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/03(木) 21:15:55.14
>>255
それはあるな
無能なPLとかだととくに
0260仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/03(木) 23:08:36.56
>>258
派遣でしばらくいてもらう人だと「最初の契約期間の間」用の課題になる
何度書いても見ないようだが

派遣頼む場合
大体3か月単位の契約だから
一回目の契約はテスト用にする

ということ
このくらい強調してもあの頭わりぃのは見えないんだろうな

協力会社系の話だと「うちは腕慣らしにコレやってもらうルールですわ」と1〜2週やってもらう感じ？
未見の人なら
0261仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/03(木) 23:28:20.58
>>256
俺の主観で申し訳ないけど、2と3の間あたり
コードの内容および連絡のやりかたで「3より」か「2より」かって判断になるかも

2は「アーティスト気質（実務だとマズいことがある）」
3は「プログラミング言語を道具として使う技術屋」

くらいの扱い
0262仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/06(日) 18:16:07.92
派遣プログラマって癌だよね
0264仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/06(日) 21:38:05.54
>>262
比喩表現で返すなら癌とはいいがたいな

正常な細胞が変異してできた癌細胞は、不効率な代謝をやると知られている
正常な細胞の3倍から8倍ほどのブドウ糖を要求する
金銭をブドウ糖と例えるなら、派遣は正社員の1.5倍くらいの円っつかブドウ糖が必要で
頼むのは大体一時的なものだ
派遣を癌と例えるのは（経営的には）間違っている
派遣については、病気の際の投薬、の比喩がより適切だろう

増殖に関しても癌と派遣の比喩は正しくない
派遣社員は自然に増殖するものではなく、経営者や管理者層のコントロールにより意図的に増やされるものだから
これもまた癌の比喩とは合っていない
0265仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/06(日) 21:52:08.30
はあ。
0266仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/06(日) 22:05:31.59
>>265
同一人物かどうかしらんけどレス書く意味ないんと違うか……？
0267仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/06(日) 22:26:36.80
あ？
0269仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/07(月) 07:59:17.12
【生涯収入】SEは人売り以下【早期離職】

俺が偽装請負多重派遣業界搾取SEを辞めて人売りやる理由

・人売りは低額でできるから俺でもできる
・人売りは大儲けだから家族に奉仕できる
・偽装請負多重派遣に従うSEに制裁を与えられる
・結婚相手の生活を苦しめるSEに制裁を与えられる
・SEは結婚障害者だから家族に迷惑かかる
・SEの大半は高額搾取させてくれる
・SEの大半は料金以上に開発してくれる
・SEの大半は偽装請負多重派遣を訴えない
・SEを多重派遣すると責任問題を誤魔化せる
・SEを人身売買しても民事不介入の警察に捕まらない
・SEに機密誓約させるから不法行為は警察や裁判官に隠せる
・SEに分量以上の作業強要しても開発内容がわからない警察や裁判官を騙せる
・SEに料金以上の作業強要しても開発内容がわからない警察や裁判官を騙せる
・SEに契約以外の作業強要しても開発内容がわからない警察や裁判官を騙せる
・SEのシステム未完成のせいにして報酬不払いにしても立証困難で警察や裁判官を騙せる
・SEの報酬を強奪しても立証困難で警察や裁判官を騙せる
・SEの鬱病や過労死も立証困難で警察や裁判官を騙せる
・SEを酷使して死なせても殺人罪にならない

お前ら無能な使い捨て奴隷のおかげでプログラム作らないで遊んで暮らせるからな
0270仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 13:25:39.31
このまでスクラムマスターの登場なし
本当はだれもアジャイルなんてやってないんじゃ
0271仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 19:42:31.68
>>本当はだれもアジャイルなんてやってないんじゃ
「アジャイル」なんていったら笑われるよ。
オブジェクト指向とかもそうだ。

最近は、オブジェクト指向も言わなくなったよね。
だだ、フレームワークに沿ってシコシコ、ロジック作ってるだけ。
0272仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 20:00:17.17
>>271
オブジェクト指向なんてもはや当たり前すぎていちいち言わなくなっただけでは
0274仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 20:44:54.02
MVCとオブジェクト指向は関係ないけど…初心者さんかな？
0275仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 21:20:56.11
OOPが言われなくなったのは、それが当たり前になったからよね
>>272も書いてるけど
あと、素晴らしいライブラリ/フレームワークとかが普通にOSSで手に入るようになって、今まではOOPで各自工夫していたようなのが全く不要になった
0276仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 01:53:50.96
>>今まではOOPで各自工夫していたようなのが全く不要になった
なんだ、おまえらＯＯＰしてないじゃんか。
0277仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 01:56:54.81
>>271
なんでアジャイルって言ったら笑われるのかkwsk
0279仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 02:06:10.60
>>227
米と欧ではすでにアジャイルではなくなってしまったから
BDD（1クラスに対する細かすぎるテスト）とか、結局事前のモデリング優勢とかで
開発プロセスがウォーターフォールほど重くなってしまったようだ

「かつてか軽量とされたプロセス」扱いになってしまっているんで
0280仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 02:08:10.11
>>279
ソースは？
0281仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 08:23:22.19
【使い】派遣ツールスキルつけるな【捨て】

主な偽装請負多重派遣搾取業界結婚障害者の作業
[文系多数の貧困非婚スキル]
コマンド
スクリプト
データ > ロジック
簡単ロジック
大量データ
SE適性不要
IT資格不要
情報処理資格不要
大卒資格不要
文科系対象
体育系対象
商業系業種
業務系処理

[技術不要の主婦対象ソフト]
ノンプログラミングツール
フレームワーク
Web
COBOL
VＢ
.net
Java
DB
ERP
SAP
0282仕様書無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 17:01:48.91
あくまで『指向』だから
中途半端なんだよね
馬鹿が組めばどんな言語でもダメ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況