X



VBA資産を駆逐するにはどうすればいいか
0001仕様書無しさん
垢版 |
2011/12/25(日) 14:16:01.14
社内に数多あるVBA資産。
老害がひとりよがりな発想と貧困な技術で作った負の遺産だ。

ところが、これを置き換える手段というのは中々存在していない。
なぜならWebにしろ何にしろ、まずサーバーありきで考えられているのに対し、
Accessなんかは(あたかも)クライアント単体で動く。ランタイムもたいていの場合不要だ。
この利便性は認めざるを得ない。

JettyとSQLite?結構。
で、どの端末がホストするんだ?
ポートがコンフリクトしないか?その保守は誰が?
SQLServerCEとC#?結構。
で、ソースは誰が保守するんだ?
アドホックな対応にも毎回cloneしてコンパイルってか?
HTA?結構…じゃねぇな。

ということで、VBA資産をいかにして駆逐するかを議論するスレです。
Excel詳細設計書に仕込まれたアホなマクロを自慢げに語る先輩、上司にガックリした者よ、集い、ともに戦おうではないか。
VBA資産さえなくなれば、我々はOfficeに依存しなくてもよくなる。
0002仕様書無しさん
垢版 |
2011/12/25(日) 16:11:04.70
>>1
WSHはLLで置き換えたりすることがあるかも
サーバを置きたくないというのならこの話にそれ以上の発展なくね?
C#のソース誰が保守するんだ?って話をしてるが、じゃあVBAは誰が保守するんだ?
管理したいと思ったやつがやりたいようにすればいいじゃん
0003仕様書無しさん
垢版 |
2011/12/25(日) 16:24:31.37
VBAが資産と考えられるほど使われてて、スタンドアロンで便利!とか思われてるうちはムリ。
だって仕事のやり方変える気がないんだろ?
といいつつ、Filemakerを勧めてみる。アレはなかなか便利だ。
スクリプト作るとこはマには地獄のようだが、慣れると快感になるぞw
0004仕様書無しさん
垢版 |
2011/12/25(日) 16:56:51.08
>>1
お前は根本的な所がわかってない。

VBA資産を駆逐したところで、同じ発想で作られた
言語が違うだけのものができるだけなんだが。

同じ人間が作れば、言語を変えた所で
できあがるのは何も変わらない。

たとえば最近はちゃんとオブジェクト指向なJavaScriptのコードを見かけるが
作る人がヘボだと昔ながらのHTMLに直接グローバルな関数が埋め込まれる
そんなコードになるんだよ。
0005仕様書無しさん
垢版 |
2011/12/26(月) 13:20:58.16
>>2
発展がないから問題なんだよ。
解決してたらこんなスレいらないじゃないか。
ソース管理の話は、何かひとつあげつらいたかっただけなので、気にしないでくれ。

>>3
そーなんだよ、変えるつもりがないんだよ、やつらは。
>>1で俺が問題っぽく挙げてるあれやこれやは、俺が「機能性、保守性の観点から変えましょう」と提案した時に
色んな人から言われた言葉なんだよ。
で、「それが解決できないんじゃあねぇwってか今動いてるんだしいいじゃんw」と。
確かにそれは事実だが、Excelのシート数百枚を集計とかやってるアホさに目をつむるのは如何なものか、だよちくしょう。

>>4
ああ、まぁそれは真理だな…。俺は第二の負の遺産を作ろうとしているのかもしれない。
0006仕様書無しさん
垢版 |
2011/12/26(月) 18:31:24.17
だったら保守性うんぬん言ったってしょーがない。
システムのリプレイスには、圧倒的に便利になる仕掛けを示すしかないよな。
VBAを捨てずにSkydriveで共有とか、Office365導入とか考えたら早いんでない?
0007仕様書無しさん
垢版 |
2011/12/27(火) 00:03:59.63
別に駆逐する必要はない
アウトプットを手作業で作るか自動化して作るか、ただそれだけの違い
重要なのは、業務内容を文書等で明確化しておくこと
自分がいなくなったら、後任は手作業でやればいい
ただそれだけ
0010仕様書無しさん
垢版 |
2011/12/27(火) 19:38:01.64
素人でも何とか保守できるのがいいところ。プロに頼んだら、その日からブラックボックス化。
0011仕様書無しさん
垢版 |
2011/12/27(火) 19:42:01.73
結局>>1はVBAいじりたくないだけだろ。
リプレースメリットがないと変えられないよ。
0012仕様書無しさん
垢版 |
2011/12/27(火) 19:45:42.10
リプレイスさせても、素人作に負けるような物しか作れない。
0013仕様書無しさん
垢版 |
2011/12/27(火) 21:45:35.68
手書きの文字からの完璧なインプットができればなぁ・・・。
相当な数の仕事を楽にできる。
0014仕様書無しさん
垢版 |
2012/01/01(日) 01:18:12.85
なんでVBAがダメなんだ?
VBAのおかげでどれだけ業務効率化できたかわからないよ。
通信ログの解析とか、人月単位で工数削減できたぞ。
0015仕様書無しさん
垢版 |
2012/01/01(日) 03:33:03.88
そうやって無秩序に作られたプログラムが人月単位で工数増やしてるから。
0016仕様書無しさん
垢版 |
2012/01/01(日) 22:44:56.84
>>15
人月単位で増えた工数の原因は、ツールではなく
ツールがなければログ解析もできない後任の阿呆だろ?
そもそも必要なツールなら工数割り振ってちゃんと作らせてやれ
文句はそれからだな
0017仕様書無しさん
垢版 |
2012/01/01(日) 22:52:38.87
VBAでつくったものの方が使いやすいことが多い。金かけて、使いにくい物がくるのでは。
0018仕様書無しさん
垢版 |
2012/01/01(日) 23:09:12.02
>>16
ドキュメントも作らずに自己満足なプログラムだけ作って仕事した気分になってる奴が原因だろ。
0019仕様書無しさん
垢版 |
2012/01/03(火) 22:51:19.43
>>18
その自己満足なツールが業務効率を上げていれば問題なし
その製作者がいなくなれば、後任は手作業で仕事することになり、
前任者よりも効率は落ちるだろうが、それもただ元の効率に戻っただけのこと
そもそも無理して前任者が作ったツールを使おうとする必要はない
社内の標準ツールにしたければ、ちゃんと工数を割り当ててやれ
0020仕様書無しさん
垢版 |
2012/01/04(水) 13:09:09.55
大部分のツールは、数人しか使わない単純な手作業を自動化したもの。プロが出る必要もない。
0021仕様書無しさん
垢版 |
2012/01/19(木) 08:41:05.21
プロってなんだ

そういう物をシステムにするのが仕事だろw
0022仕様書無しさん
垢版 |
2012/01/19(木) 10:51:44.04
一般企業のVBA資産はシステム化の提案に向かう好機だな。
自前のVBA資産は…なんというか触りたくない。
Excelでテーブル定義書いたらSQLもボタン一つで〜とか、入社当時先輩が自慢気に話してたけど。
ご丁寧にパスワード保護とかされてると、なんというか失笑もの。
0024仕様書無しさん
垢版 |
2012/01/27(金) 04:12:48.87
システム化されるとメンテする度に予算を確保せねばならなくなる。そもそも、 VBA版より使いにくい。
0026仕様書無しさん
垢版 |
2012/01/31(火) 11:37:27.88
とは言え、古いものを使わされてるペーペーには、
置き換えさせるほどの発言力もない。
0027仕様書無しさん
垢版 |
2012/01/31(火) 15:33:59.90
EUCって初めて聞いたときは、「なんで今の議題に漢字コードが関係するんだ?」と思ったものです。
0028仕様書無しさん
垢版 |
2012/02/19(日) 07:26:18.32
研究で、今度初めてエクセルマクロ(VBA)を使った者ですが、
これ便利ですね。

同様の研究で、他のプログラム言語を使ったのがあるんですけど、
正直、入り口と出口は分かっても、
それ以外は作った本人にしか分かりません。
ほんと、ブラックボックスです。

エクセルマクロ(VBA)なら、説明書きをちゃんと作れば、
本人以外でも、「理解して」使えます。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況