FDM式3Dプリンター個人向け 8レイヤー目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人で買える数万〜10万円台のFDM式3Dプリンタについての情報交換や雑談のスレッドです
スレの棲み分け
購入前相談→当該スレ、造形方式問わず
光造形式→プリンター板の光造形式
デルタ型→同上
ダヴィンチ→同上
Phrozen→同上
Ender→同上
Snapmaker→同上
自作・重改造→電気電子板、造形方式問わず
このスレの主要目的
・どの機種を買ったらいいかわからない、機種比較
・DIYキットの組み立て方や調整方法の相談
・新機種の話題雑談
・フィラメントの選び方や入手先、価格
・個人輸入の方法相談
・モデリングソフトやスライサーの使い方
プリンターを買う相談から上手に印刷するまでの話題が主になります
改造・ファームウエアの話もOKですが控え目にお願いします
自作・コスト度外視改造等の熟練者の方は電気電子板スレへ
※前スレ
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1612778951/ >>170
まぁ、ネガティブな意見も聞きたいので書いて
テーブルの水平出し機構がないのと、Y軸機構が変態なのは知ってる
あれ、結構致命的な様な... >>170
メーカーに日本語でサポートしてもらえるからスレであーだこーだされなくて助かるやん >>172
その日本語サポートが構造的欠陥をどうにかしてくれればいいけどな >>166
船って 3D Benchyのやつだよね？
早速やってみた
俯瞰
https://dotup.org/uploda/dotup.org2589386.png
底
https://dotup.org/uploda/dotup.org2589387.png
側
https://dotup.org/uploda/dotup.org2589389.png
これといったトラブルもなく2時間弱で印刷終わった...まだ小さいから上手くいってるのかも？
あと付属の透明赤PLA使ってるからちょっと透けてて見にくいかもしれぬ...
スライサは付属してたVoxelMakerの最新版で
印刷前にソフトに表示された諸元は
レイヤー高さ 0.2mm
充填率 15%
充填パターン 六角形
プリント速度 50mm/s
ヘッド移動速度 80mm/s
ヘッド： 200度
プラットフォーム：60度
フィラメント：3.49m
素材密度 1.24g/cm^3
推定重量 10.4g
でした
>>165
次は自分でモデリングしたやつにチャレンジしたいなー
何作ろうかなー
なるべく簡単なやつからやってみる AD3Xだけどノズル交換目安が400時間って初めて知った。
エアチューブジョイントも交換目安時間てありますか？
あと新型のチューブジョイントにするメリットってなんかありますか？ Voxelab Aquなんとかって奴2万で買えた（そして義兄の還暦祝いにあげた）けど、すげーよくてびっくりした >>176
旧型エアチューブジョイントは本当にダメで、このパーツだけ3回も壊れたし、とれた金属部分がノズル部に入って使えなくなったりもした >>174
ありがとう
キレイやな
TRINUSという骨董品から乗り換えるわ >>176
旧型はホント糞で外れなくなったのをむりやりとろうとしてノズルごとぶっ壊れたことある
わざわざ新型買わなくてもアマで売ってるやっすいので十分
ノズルは400時間程度じゃ壊れたりしないよ
ただし削れるのか凹むのか分からんけど高さが変わって印刷汚くなることがある
ノズル掃除して校正すれば直る
うちは3000時間くらい使ってるけど何の問題もなくプリントできてる 3000時間で500gのフィラメント100本分ぐらい？ Ad3のヘッドを分解した画像ってないかな
見てみたい GEEETECH E180ってのを貰ったんだけど既存のMEGA-Sより精度高いのよなあ
MEGA-Sの追い込みが足りないのかな
ただE180ってノズル部分、専用部品なのと、z軸が傾いてるのよなぁ
使ってる（た）ひといますか？ アマゾンでSUNLU ＰＥＴＧがまあまあ安く出てると思うんですけど
使ったことある方いますか？使い勝手やクセとか聞かせてください
よろしくお願いします あるよ
大きいの作るとそこそこ反る
ラフト使うと剥がせない
ad3だけどPLAと同じくらいの設定で普通に印刷できたよ ポリカーボネートフィラメントに興味があるのですが、ご意見頂けませんでしょうか。
湯呑のような熱湯を入れるものが作れないかと調べる中で、ポリカーボネートの機械特性と耐熱性(110℃程度)が優れていることを知りました。
同時に印刷条件がシビアで難しいとのことですが、よく出る症状や苦手な形状などはありますでしょうか？
また、探した中では1kgで3000円前後が最安値でしたが、より安くなる事はありますでしょうか。
機械特性や耐熱性でより優れた素材がありましたらこちらもお教え頂きたいです。
よろしくお願いいたします。 途中で送信してしまったから続き
プリントスピードはあまり速く出来ない
サポートが結構剥がしにくい
かなり臭い
大抵のホビーラジコンのボディやミニ四駆のクリアボディがポリカーボネート製だけど
そいつらとは特性が結構違う >>189
ノズル温度はやはりかなり高めなんですね。
射出成形のポリカーボネートでも260〜300℃で使用されるようなので、260℃までしか出せない手持ちの3Dプリンターでは難しそうです。
250℃程度で出力できるポリカーボネートフィラメントもあるようですが、混ぜ物で強度の特性などが変わっていそうです。
今回の場合耐熱性が欲しいので、比較的低温で出力できて耐熱性は維持されている製品がないか探してみたいと思います。(だいぶ矛盾していますが) 3Dプリンターでお小遣い稼ぎ??
スターウォーズとかスタートレックとかの無料の3Dデータ使って
週に数万位稼いでいる奴がヤフオクにいるね〜。
捕まらないのかな? PCを塩焼きすれば
耐熱性の高いモノが出来そうな気がする
ベッドとの定着に難あり、盛大に反る
箱の中で作ってるので臭いはシラン
夏場の車内でも弱い力が掛かり続ける形状を保っているので
尼3000円のPCは不思議な奴よ LongsellのPCは異様に安いので一度は手を出したくなるよね。 3DbestQのカーボンPC、250℃と90℃で出してる。
ガラステーブルに対して、夏場だからか失敗するソリにはなってない。
壊れた屋外バルブハンドルの代わりを作って使用中。 >>193
夏場の車内にも耐えるのか、やっぱポリカってすげーのな 3Dプリンタ用ポリカって一般的な製品のポリカと比べて靭性無いし透明度もそこまで高くない
多分混ぜもののせいだと思うが >>196
イナバ倉庫内のバイクパーツも
常に力が掛かってるけど夏場を耐え抜いてた
3000円だと本当のPCかどうか怪しいけど
そこは気にしないようにしてる
カーボンPCは強度的に強そうね カーボン入りだとノズルの消耗がマッハ
焼入れ済みスチールかクソ高いルビーチップのノズルが必要 ルビーチップ入りのノズルは締め付けトルクを間違えて割りそうで怖い
でも、締め付けが緩いと樹脂が漏れそうで怖い
そんな私はいくら締め付けても壊れないスチールノズルが好き 皆さん貴重なご意見をありがとうございます。
安物のポリカーボネートでも通常フィラメントよりは強い印象のようですね。
レビューなどは機械的強度で不満の人は見かけますが、耐熱性がに満足している人が多いようです。
混ぜ物のおかげか出力条件も緩いようですし、一度安物も試してみたいと思います。 >>196
車内パーツにABS使ってるけどなんともなかったよ
検証用で同じものをPLAで作って置いといたらボロボロになって折れた
モノは小さくて細いゴミ袋フックね 耐熱温度はこんな感じか
塩焼きPLA＞＞＞ポリカ＞＞ABS＞＞PETG＞＞PLA >>207
その上に塩焼きポリカが君臨するんじゃないかと思ってる PA6-CFとか熱変形温度215度って書いてあるね アイフォンとか高級機もってないからアンドロイドでもつかえるアプリ
Qlone用に100均で回転台買ってきた
悪くなかったらアプリ買い切りだから買う
REVOPOINT POP3D欲しい・・・ 3Dプリンタで小さいボルトとナットを作れないかと試行錯誤しているのですが、ご助言頂けませんでしょうか。
なんとか直結2.4mmのボルトで違和感なく動作するものは作れました。
http://imgur.com/gallery/bjuqjH5
使用フィラメントPLA
ノズル温度180℃
レイヤー積層間隔0.1mm
外郭1層のみ
密着設定はブリム
印刷速度80m/s(デフォルト)
画像左側の大きいボルトに少し写っているのですが、ネジ山の部分を出力するときに、外郭の開始位置と終了位置(一周して戻ってくる位置)に繋ぎ目のような僅かな跡が出来てしまい、上下の層と繋がって縦方向の線ができてしまいます。
使用には問題無いのですが、この線を目立たなくするのに有効なパラメータ調整などありますでしょうか？
また、ボルトやナットを作る上でテクニックなどありましたらお教えいただきたいです。 >>212
スライサーの設定で各レイヤーのプリント開始位置をランダムにすれば縦線は無くなる FDMでM2.4のボルトとか爪楊枝より弱そうだけど本当に必要なの？ >>213
ありがとうございます。こんな項目があったんですね。
試しに複数本印刷したところまた線が出ましたが、こちらはボルト間の移動時の糸引きが原因のようでした。
>>214
短いのもあって指では折れない程度に強度はあるようです。
フィラメントの種類変更やインフィルを行えば強度はそれなりに出せるのかなと考えています。
(今回はノズル経とネジ山の直径の関係から外郭一層で印刷してました)
フィラメントですので削られてしまい金属のネジ穴などに使用する微妙なところですが、フィラメント同士ならばそこそこ使えるかもしれません。
一番利点としては欲しいサイズのネジを印刷できるので在庫を抱えなくて良い点と、時間とのトレードオフになりますが金属よりも比較的安く入手できる事でしょうか。 PLAで機械強度無いうえに、ボルトナットとして使用時は層間剥離方向に力がかかる
指では折れんかもしらんが、負荷をかけた状態で締結部品として使い物になるかは別問題な気がするね アイリスオーヤマの低温コンベクションオーブン、フィラメントの乾燥にどうかな？
テスコムのtsf601の後追い商品らしいけど安くてデジタル温度表示だし良さそう
使ってる人居ましたら使用感どんな感じか教えて下さい
CMOT-S040
https://www.amaaazon.co.jp/dp/B08KFZQT4R/ >>216
同じ素材の造形物に使用するならば、造形物自身の強度と同程度以上、かつ設計で補えるので使用できるかと思います。
一般の金属部品などと組み合わせた場合は、部品側が金属の強度を前提にサイズや本数を設計しているはずですので、高負荷のかからない用途でしか使えないかもしれませんね、、、。 ネジが必要になる度にわざわざプリントすんのか
ご苦労なこった そんな極細ボルト作るより嵌め込みとか他の方法を考えたほうが良いと思うけどなぁ >>218
> 同じ素材の造形物に使用するならば、造形物自身の強度と同程度以上
大丈夫か？ 頭の方は 自分と違う価値観に対して過剰なアレルギー反応の出る人がいますね。
自分でこさえる楽しみまで否定してたら3Dプリンターなんて要らぬわ。 3Dプリンタは手段であって目的ではないしそうであってはならない
その辺勘違いして茶世話ないわ 小人閉居して不全をなすの類い、不全よりはネジなんてずいぶんとマシじゃん M3ねじとかは強度はもちろん精度的にも厳しいんで、脱着があるなら受け側にホットメルトインサートをはんだごてで押し込んで普通に金属のねじを使うのがいい。脱着頻度が低いならいい具合のただの穴を開けといて、ピッチが荒いタッピングビスを使うと簡単だし強度が出やすい。外すことがないなら、FDMは繊維質で接着剤が吸い取られがちなんで、２液のエポキシを使うか、ハンダゴテで溶着するといい。
そもそも家電の筐体とかでもプラのボルトなんて使ってない（タッピングが多い）んだから強度が出ないことぐらいわかると思うんだが。 対樹脂のタッピンならタップタイトのBタイプおすすめ 穴小さめに作って
普通のネジをねじ込んでる
積層の向きで強度変わるから
3Dプリンタでネジ作るときは
45度傾けるんだっけ？ ネジの印刷ですが、どれくらいの小ささまで精度を保てるかの練習に出力していました。
多数のご指摘を頂いたように、確かにネジの本来の用途を考えると樹脂で作成する意味とメリットは薄いようですね。
テクニックなども含めて大変勉強になりました。
ありがとうございます。 実際に使う物を作ってる者からすれば
FDMで作った2.4mmのネジなんて有り得ないから無意味な事で素材と時間を無駄にしないようにみんなが忠告してるわけ スピードボートなんかもそうだけど、こういうのは結果じゃ無くて
過程を見せないと興味もってもらえないだろう
実際壊れかけの船なんか見ても楽しくないだろ？ でも動画になれば
話は別だ、ひと工夫で化ける可能性は高い、けどユーチューバーででもなけりゃ
そんな事やってられんわ >>231
ちなみに2.4mmのボルトとナットはベース部分込みで使用フィラメント1g未満、印刷時間は3分でした。
3Dプリンターのパラメータ実験やフィラメントの劣化判断など、ボートを出力するまでもないような場面での簡易確認に使えるかもしれませんね。(出力条件を見つけるまでがシビアですが) 最初から趣味で細部再現性に挑戦してるっていうんならいいけど、同素材なら十分な強度が得られるとかありえないこと書かれてるから、経験の長い者が公益のためも兼ねて事実を書いてるんだぞ。 ふと思い立ってみっちりギリギリサイズの立方体作ったらいくらかかるのか計算してみた...
41,379円だった...
：
Voxelab Aquila X2（350w 220x220x250）に付属のスライサーVoxelMakerで充填率100%にした場合
印刷時間：870時間（37日弱）
1Kwh27円として約8,228円
消費フィラメント長：4,834.59m（1Kgフィラメント 5リール弱）
フィラメント1Kg2400円として約33,151円 >>237
面白そうなので自身の環境でも試してみました。
機種: anycubic vyper (350W
造形サイズ: 245×245×260mm
スライサー:cura
プロファイル:デフォルトPLA(ノズル経0.4mm、層間0.2mm、充填率のみ100%に変更)
印刷時間: 70日20時間5分
消費フィラメント:19.42kg、6513.31m
造形サイズが大きくなるのはあると思いますが、それにしても印刷時間がかなり違いますね。
機種の印刷速度やスライサーソフトの違いでしょうか？
ちなみにデフォルトのインフィル10%だと印刷時間は4日と18時間57分、消費フィラメントは2482g(832m)でした。
こちらが現実的な数字に見えてしまいます(笑) curaでやってみた
プロファイルはVoxelab提供のやつ取り込んだ
あときっちりモデルは駄目らしく99.4%に縮小した
充填率100%以外はデフォルトで69日1時間25分（14,745g、4943.69m）
専用スライサと汎用スライサでこんなに違うのかー、細かい設定とか色々違うんだろうなー >>240
おお、興味深い結果ですね。
curaは設定されている最大ビルドサイズぴったりだとスライスできないようで、プリンターの管理からサイズ設定に余裕を持たせてあげると処理できるようになるようです。
予測時間はあくまでも目安ですが、使用するスライサーで出力時間や精度が変わるならば熟考の余地ありですね。 うちのはY軸がテーブル移動するタイプだから10ｋｇ以上のものが載ったらプリントできない >>243
なるほど、最大造形サイズが必ずしも重量面もカバーしているわけではないんですね。 そういえば木質フィラメントみたいなの使っている人おる？
木質フィラメント詰まりやすいと聞くけど実際どうなのか
おすすめも聞きたい polywoodを手に入れてたの思い出した
でもドライボックスが足りてないんだよなぁ早く作らんと >>180
めっちゃ遅レスだけど、ノズルの掃除ってどうやるの？
フィラメント詰まりを直す感じで加熱してノズルの中を棒でツンツンしたりするの？
ごめん初心者で >>247
ツンツンする棒は付属してるよ
上からガンガン掃除する
つべに動画あるはずだから探しておくれ >>247
こんな方法もあるみたいです。
(ノズル摩耗しそうな気もしますが)
ttps://note.com/newspeak/n/n15dc1c8ef781
ノズル内で固着した汚れは厄介ですね。
汎用品ならばノズル自体は安いので調子が悪いときは交換してしまった方が早くて確実かもですね。 >>249
なんか、冬虫夏草みたいってｵﾓﾀ
Ad3付属のグリスなくしてしまった。
代わりに使えるもの教えて欲しい。 kureのシリコングリスでいいんじゃね
コールドなんたらはやったことないけど、あの金属棒にくっつかなくなるまで行ったり来たりさせてりゃ十分だと思うよ CQ出版から出ている「インターフェース」という電子＆ソフトウェア系雑誌の
10月号で３Dプリンターを特集していて、そこでOpenSCADというのが取り上げられていた
OpenSCADとはフリーのモデラなんだけど
最大の特色が「プログラム言語でモデリングする」というものだった
記事ではさらにPythonのOpenSCAD向けの拡張であるSolidPythonを導入して
pythonでモデリングする方法を紹介していた
例えば
from solid import *
from solid.utils import *
c = cube([10,2,10])
scad_render_to_file(c, "test.scad")
な感じ。これで生成した.scadファイルをダブルクリックするとOpenSCADが立ち上がり
モデリング形状が確認できて、STLファイルへのエクスポートもできる。
ブーリアン演算もできるので、人体モデリングは難しいがケースの設計なら簡単。
このOpenSCADのおかげで、モデリングが苦痛でなくなった。
マウスでモデリングの方が好きな人もいるかもしれないが、
プログラムによるモデリングだと、ポンチ絵書いて寸法入れて
それをプログラムに写せばいいだけなのではるかに簡単に作れるようになった。
ただインターフェース誌は毎月25日発売なので、明日(24日)はもう11月号になってるかもしれない。 パラメトリックな3DCADってほぼプログラミングだよね
フィーチャーの順番を入れ替えると結果が変わるとか特にそう
よくやるフィーチャーの組み合わせでサブルーチン作れるCADあったりするのかな >>253
似たような発想がツリー構造だったりアセンブリでの親子関係だったりする。
スレチだからこれ以上は語らんでおくよ。 最初のポンチ絵を2D-cadで書くので
dxf入出力でやってるけど
色々やり方あるのね 普通の人間は数字打つのがめんどいから
モデラーを使うんやけどねw ホビーから始めたか、元々仕事で使ってての差じゃないか？ ホビーとは言っても
機械系とかの奴を作るとなると
サイズを決めるために数字入れなきゃ！になるしねー >>256
作りながら考えたり修正するとかいう使えねえカスには一生分からんだろうな
作る前から頭の中で形状が出来上がってないとか論外すぎて(笑) コードからCADを生成するのは、数学的な図形の生成などにも相性が良さそうですね。 相性がいいんじゃなくて考え方がまんま幾何学のそれ
まあGUIとWYSIWYGがないと何も出来ないゴミムシの文系には何言ってんのかさっぱり理解出来ないと思うが こういうのって自分が言われて悔しかったことを、相手が悔しがるだろうと言ってしまうものだからな。
彼はカスとかゴミムシとか言われ続けた青春だったのだろう 図星すぎて何も言い返せない文系くん、小学生でもやらないような返しで辛うじて溜飲を下げるの図 文系に対して強いコンプレックスがあるようですね。
でも、企業の経営のトップのほとんどは文系ですよｗ バカすぎて言葉尻捉えての反論しか出来ないらしい
論理的思考力が欠如するとこうなるという見本 おまいら、そんなことより尼がタイムセールﾀﾞｿﾞ
掘り出し物なーい？ 尼のタイムセールって、定価が10倍になってそこから90％オフするアレか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
