光造形式3Dプリンター個人向け 11プリント目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人でも買えるような、〜5万円くらいの機種がメインです。 (大型機種は〜20万円くらい) 前スレ 光造形式3Dプリンター個人向け 10プリント目 https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1591178669/ >>405 Qidiは知らんけど MarsProはフィルターもあるし、カバーにラバーついてるしあまりクサくない まったくにおいがしないわけではない MarsProで良いんじゃね マジョリティだし、サプライも安いし >>409 どっちが勝っても負けてもどうでもいいけど、 ANYはd7からmarsの間の2年くらいに思う存分売りまくったので、 激戦と言うてもPhotonが十分に行き渡った後だし、 ANYはそもそも光が主力でもないからな〜。 て言うかPhotonもmarsも十分値引きまくって安いじゃん。 安物で同じ値段なら俺はsonicミニでいいや。 でかいの欲しくなったらPhenom買い足したいな。 >>403 アリエクやアマゾン(中国発送)使った事あるけど、種届かないw 405です Mars proにしようと思います ありがとうございました! 本番用の高級機1台、確認用の廉価機1台での運用がしたい 安くてスピード早いのってソニックミニかな? 個人的には2台買うなら同一の製品 造形サイズ違いで別の製品を買うのはアリだが 各々の機種毎に設定詰めるとか面倒だし 1台壊れても印刷できる安心感は大きいと思った 最近の機種ならハズレも特になく安定して出力出来るから 後は自分の予算と目的に合わせて選べばいいよね。 https://m.youtube.com/watch?v=7obmr5zsMcM Sonic miniについて外人がレビューしてる 7時間 vs 10時間(Elegoo mars) 3割程度印刷が早い模様 液晶寿命が2000時間らしいので US$200なら FHD解像度の欠点や造形高さが低い点を考慮しても安いとは思うけど Miniの情報見ようとしてPhrozenのショッピングサイト見たけどヤバイな 過去モデル終息多すぎだし交換パーツも供給途絶えてないか >>415 どうしても今ならMINI一択だけど AnycubicからSonic相当のmono 2Kを8月に出すというアナウンスがあった 三倍速を謳ってる が続報ないね・・・ スピード言うならSaturnのユーザレポートを待った方が良い気がする 大面積4K液晶の効果で精度が良い上に既存モノクロ機のさらに3倍速いので9倍速(の筈) 国内版のMINIと同じ価格帯かも・・・ エルゴサツンの速さの秘訣は何? 他社では出来なさそうな独自技術?? 詳しい人教えてプリイズ。 サターンって精度だけじゃなくてスピードもあるんかい レビュー出揃うまで待ってみるか 精度は3μm落ちるでしょ(笑) ところでSaturnは白黒液晶なんでしょ?アンチエイリアスできないの?(つかアンチエイリアスみんな使ってる?) MARS無印 Saturn 2560x1440 → 3840x2400(白黒) :LCD 0.047mm → 0.05mm :XY軸解像度 115x65x150mm→192x120x200mm :印刷サイズ(X:Y:Z) 8秒 → 1.5〜2秒 :1レイヤー印刷速度 寧ろ精度(というか解像度)はほんのちょっと悪い ただマーズと比べ4倍のスピードとかなり大きい造形サイズは超魅力 所詮カタログスペック。捕らぬ狸の皮算用 全くあてにならないよ 実際に販売されて、先人の出力結果を待つのみ デュアルリニアレールは精度向上にそれなりに効果あると思うが ピクセルサイズの大小よりよっぽど効いてくる いくらピクセルサイズが小さくて高精細な液晶でも、 UVLEDがへぼいとだらだらと長時間露光でボケて太るし、 低出力露光に合うよう反応を早めないといけないので、 レジンも性能も高められないからね。 露光時間1/4だけじゃなく、シャドーマスク用じゃなくてSLAレジンも使えるとなりゃ、 0.047o〜0.051mmの差なんて簡単にひっくり返せるだろ。 wanhao〜Anycubic〜elgooと後発になるほど改良されてったように、 どうせsaturnだって独自開発の自社部品なんてなくて汎用パーツ組だろうから、 焦って今すぐでなくていいなら似たようなの出るまでまってもいいんじゃね? saturnが市場に潤沢に出回るようになるまでには他社も出してくるわきっと。 >>424 使ってます。photon-sでphoton workshopです。 造形がボケるのかなとも思ったのですが、私の目には解りませんでした。 どちらかと言うとZ方向に恩恵があると思います。積層跡が目立ちません。 マーズとマーズプロってプロの方が印刷範囲がX軸が5ミリ Y軸が3ミリ大きいのに LCDのサイズが全て同じ(外観サイズ・解像度・ディスプレイ範囲・ピクセル精度) なんだけどどういう事なんだろう マーズの解像度余剰範囲が大きかった(実際使用してるのは2560×1440のうち2480×1360とかだった)って事なんだろうか でもそれならマーズとマーズプロのLCDに互換性がある事になるけど別々で売ってるし… Sharp LS055R1SX04 MarsもMars proも液晶はこれ Mars Proの方が値段が高いのは高くても買ってくれるユーザーが多いからじゃないですかね LCD screen specification: Size: 5.5 inch Resolution: 2560x1440 Pixel precision: 47.25um Display area: 68.04x120.96mm Appearance size: 70.94x128.49x1.45mm Ratio: 9:16 Weight: 25.0g Interface: MIPI サターンSK本舗で予約開始してるやん 88000円だってよ、お前らどうするの? エレグのレジンに買い替えたら、臭いがほとんどないな。 Photonの純正レジンは、すごい臭いだったんで変えて良かったわ。 日本ではとほとんどが言ってるしSKもそうなのでエレゴーが正しいかもしれんけど、 なんか韻的に間抜けだし、アメリカ人は最初から皆さんもれなくエルグーって言ってるので俺はそっち派。 3Dプリンターによるレジンの密度って、 どこの位の密度なんですかね? >>431 液晶は全く同型なのね じゃあなんで印刷範囲が違うのか余計疑問だな… >>437 スペック表記上の問題でしょ 解像度も普通は47umって会話してるけど 実際には47.25umなわけだし 誰がどのように間違えたのか あるいは間違えていないのか追求するならメーカーに問い合わせするしかないな >>439 サンクスな。 やはり、金属とは比較にならないくらい柔らかいんだな。 通常の金型を作るのって150〜200万円以上かかるんだが、 10万円くらいで作れるところがあったので、ちょっと検討中。 これくらいの金額なら、お試しでやってもいいレベルだ。 金属との比較だと普通のプリンターで 出せるフィラメントは鉛くらいの硬さまで いがいに液晶からVATまでの距離が違うんじゃないの? >>439 別に難癖付けようってつもりはなくて同じ解像度の液晶を使っていて印刷範囲が広いなら プロの方がドットピッチが広いという事になるのにマーズに劣るみたいな話がないから サターンのXY軸解像度が少しだけ劣る話も気にならないレベルだという安心が欲しかったのよ >>443 すごい それ全く浮かばなかったわ… なるほどなー そんなんじゃ物性表見ても理解できないだろおまえら… >>448 あぁそうか その可能性もあるのか 日アマです 公式が販売してるから信じ切ってしまっていた どうでもいいだろ印刷範囲なんて 誤差みてえなもんだよ 単にパーツ違いでバットの有効面が違うだけとかなら笑うw MARSの印刷範囲を信じていくつ失敗作を作らされたかわからん まず高さ142くらいだろ ちなみに142以上だとどういう失敗したん?? (FDMだとボーデンチューブや各種ケーブルがフレームに擦れたりするから公称スペックの造形高さはちょい攻めすぎてる気がするけど光造形は関係なさそうなもんだけど) >>445 何を言っているのか解らんが 強さなんて尺度はローカルで定義しない限り無いぞ 曲げ強度とか引っ張り強度とかなら分かるけど単に強度ってなんやろ 形状によっても変わってくる思うけど、 そこまで正確に同じ位置で途切れるなら スライサの設定で有効サイズ間違ってるか、 リミットスイッチ位置がズレてるかじゃね? まず「とぎれる」ってのが、 それ以上ベッドが上がらないのか、 有効サイズまでちゃんと上昇するけど、 造形物が142mm以上成形されてないのか、 どっちなんだろ? marsはよく知らんが、 ベッドの固定位置の調整範囲で思いっきり下位置にセットしてて、 数mm分下がってただけだったりしてw 見当違いならすまんね。 造形領域で10mmも小さいなら スペック満たしてない個体として返品する 私の場合は ここでそこそこ嫌われてるSKで買ったsonic miniが届いた 早撃ちマックの実力を見せてもらうわ >>458 Marsは調整範囲もなんもないと思う みんな150出せるの?出したとしても形状によってはベースがトレイずらさないと取れなくなっちゃいそうに見えたけど違うんかな >>462 キャリブレーションはスライサーソフト側でやるのよ まず「途切れる」の意味をはっきりさせろ。 それがなきゃまともなアドバイスなんて来るかよ。 隣のやつが何かわからないけどこのサイズ差はすげぇ カバー脱着式はやめる方向かな https://i.imgur.com/Qy2ywyW.jpg 造形時間と価格だよなぁ 価格はELEGOOだからかなり期待できる このサイズになるとカバー脱着式は困難 カバーを外すために椅子の上に立ち、カバーをセットするために慎重に作業すると腕がプルプルするよ それに外したカバーがでかすぎて置く場所ももったいない Peopolyが片側ヒンジの一枚扉方式 Transformが観音開き方式 他に高級機だと上に跳ね上げる方式もあるがスチールラックに収まらないんだよね 高さ方向に造形領域400mmかな 本体サイズが600mmあるかもしれない これに適合する超音波洗浄機も買うとなると作業場が恐ろしいことになるね IPAに漬けるだけでも18リットル以上かも 風呂場で作業するのかねー >>469 造形時間はZのボリュームに依存だから予測可能かと 価格は$999切ると予想 ただし、これを購入したい人が世界中で何人いるかだね Transformも300人台しかkickで集められてないし Saturnが順調に成功すれば1000台売れるかなって感じがする FDM式だと10000台くらいはkickで集めてしまうからな 1桁少ない感じか 高さ400としてマーズプロのサイズ比率で計算したら 300×170×400 か サターンが192x120x200mm これでサイズ比率すると 384×240×400 か スゲーな… mars2 proって話題になってないけどどうなんだろ 大型光造形まとめ Transform 13.3inch 29.2cm x 16.5 x 40 76µm Phenom 276 x 155 x 400 mm   72 um Phenom L 345.6 X 194.4 X 400 MM. 90 um 造形Z軸は400mmで決まりだと思う X方向が300mm前後で解像度優先か造形サイズ優先か好みが分かれるかもですね >>473 Mars 2 Pro actually a fairly new machine While looking at the new profile for the various printers, I noticed the Mars 2 Pro isn't a minor tweak like monochrome ( though it DOES have that ). It's actually a bit bigger too: 82.62 x 130.56 x 160 with a 2560 x 1620 screen. This is a hair lower DPI than the Mars ( 0.051mm vs. 0.04725 ), but I don't think that will matter as it's probably still within the light bleed limits. That's a good deal bigger than the 68.04 x 120.96 x 150 of the standard Mars printers though. 白黒液晶で僅かにデカイ 予算次第でMarsのどれ買ってもいいと思うよ 本格的に流通し始めたらMars2に統一されそうな気もするけど 造形速度は露光時間とリフトの移動スピードによる 露光時間はMONO系統で1,2秒ほどだとして 昇降速度は造形物をFEPフィルム剥がす挙動の工夫やz軸の構造で大きく変わるから VATが大きくなれば必然的に8mmほどリフトを上げることを考えると、そこに革新的な工夫が欲しいところ でもELEGOO既存のスペックを低価格提供って感じだろうから よくてNoirと同性能ってとこだろか、 軽く、静かに、安く、それでいてNoirと同性能なら間違いなく買う 4kとかモノクロ液晶もいいけど低価格帯でもレジンヒーターとかワイパー標準装備のやつがそろそろ欲しい おれもそっち。 moaiはオプションでヒーターあるんだっけな確か。 >>471 この大きさで1000ドル切れる?それじゃあピポリフェノムを25万で買った俺が馬鹿みたいじゃないですか! ヒーターはいらないかなぁ… もう自前で対策済んでるしそれで価格が上がるのも嫌だし発火・爆発・漏電とかしそうだし サターンとかそれ以上のサイズになったらやっぱタンクもでかいんだろうなぁ レジン最初に2〜300とか入れる必要が出てきそう… 2000?サイズとか販売しそうだねぇ そうなったら サターンは今年のヒット商品か なんで小出しにしかしないのやろ? >>481 一緒に出したら安い奴しか売れないからだと思うが >>481 初期ロット(廉価)がはけたら、あとはポツポツとしか売れないと思う。 下の機種との価格差が1.5倍以内ならソコソコ売れるだろうけど倍以上だからねぇ。 >>479 Phenomは超高級機だから高くてもいいんだよ それに今すぐ使えるメリット絶大じゃないか ElegooはSaturnの先行生産版でリニアガイド曲がるような品質だし Transformの会社が高級機路線だったけど$999目指してる感はあったよ Jupiterは台数売れるか誰にもわからないからkickでやるかもと予想 赤字覚悟の$799が20台で$999は数量限定なし、500台超えたらレジン1リットルが付属とか? Transformのkickのページも参考になると思うよ でかいの欲しいのは解るけど、VATの構造から言って 〜7インチ位が限界じゃね?それ以上はトップダウンのほうが いいと思う。 ワイは現状の5ー6インチで足りてるから ハイワット化短時間成形へ振り切って欲しい。 それとsonicミニ程度にもう2-3万追加で出すから、 ガチゴリ筐体スライダでブレ知らず、 とかの方が嬉しい。 もしも露光時間が0.1秒だとしても 印刷速度は倍速にならないよ FEPから剥がすのとFEP上に戻す時間が変わらないから Peopoly社はMoaiでチルトしてたがPhenomでやめたんだっけか FormlabsもチルトしてたがForm3は別の構造 プラVAT+PDMSに対してFEPが耐久性あるからチルトしないのが主流になったようだね 露光3秒→1秒になれば露光時間だけでも1/3、 3000レイヤなら約1.5時間削れるので次々成形したい時は大きい。 プルサのチルトは気になるからモノクロ機出たら考えたいし、 同じくチルトあるmoai3Dも成形早いから気になってる。 とはいえ今10万以上出すなら今更だけど、 チルトワイパーヒーター全部乗せの、 安くなったform2のほうがいいかな。 いろいろ手が掛からない分回転効率はいいはず。 >>492 SLAの大きい方はチルトあった思うよ。 とはいえFEPバットも別途用意あるけど。 >>493 Form2はレーザーを鏡で反射させてる 鏡のメカ(ガルバノミラー)がぶっちゃけ遅いのでForm2の印刷速度は遅い 一筆書きする速度が300mm/sくらいしかない form2は印刷終わって 次の印刷までのサイクルが早い。 ま、バット・ベッドを 多頭で回せばいい話ではあるけど。 Saturnが出たら造形領域ギチギチに詰めて印刷すれば量産力上がるでしょ 安い本体2台買った方が早いかもだが プラットフォームの左側で印刷してるのに右側に薄く硬化したレジンカスが付くなぁ 液晶チェックで問題なさそうだが、目視できないレベルでUV漏れとかするものですかね? 液晶の黒表示は完全に光を遮断できないからUV光が漏れるよ 液晶自体がそんな能力 LCD式の理論上の最大サイズっていくつなんだろうな XY方向がでかくなるほど引っ張り時にフィルムがZ方向に延びるだろうし 剥がし音も普及機では「ベリッ」程度だけど、仮にA5くらいになると5cmくらい引っ張り上げた挙句に「ビッターン!」みたいになるんだろうか ELEGOO mars2proは外通だといくらなの? SKが42000円だから25000円くらい??? >>500 大型造形機種がA4サイズに近いね アスペクト比の関係上短辺が短いけども ipadアプリで作ってる人います? Sculpturaとかforgerとかどうなんでしょう >>500 本体の半分位が水槽みたいになって飛びちり対策してるとかね >>500 樹脂硬化時にFEPがパネル側にきっちり張り付いててくれりゃ問題ない。 リフト量は大きくしないとダメかもだが。 なんなら、なにかの液体をFEPとパネルの間に塗ってきっちりしごいて空気追い出しておけば リフト時も大気圧ではりついたままになってくれるだろう(吸盤と同じ原理) セッティングが面倒になるがw そこまで行くとシリコンバットで チルトしたほうが良さげ? タンクの中に結構な量のレジン入っているだろうからそれが抑えになって そこまでFEPが張り付いたままにはならなそうなイメージ ただ印刷に使う面積が全面に近いと初動は浮きあがるかもね タンクには多めにレジン入れたほうが良いっていうのはよく言われてるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる