光造形式3Dプリンター個人向け 11プリント目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人でも買えるような、〜5万円くらいの機種がメインです。 (大型機種は〜20万円くらい) 前スレ 光造形式3Dプリンター個人向け 10プリント目 https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1591178669/ >>378 なるほどね、次回はそうしてみるわdくす >>379 安定のELEGOOだよぉ >>370 だけど QIDI TECH 3D Printer Rapid Resin LCD UV-Curing Resin 405nm Standard Photopolymer Resin をポチった QIDI TECH Shadow 6.0じゃなくて? レジンは選んだ方がいいな Monocureで一日で黄変とかしないし Wanhaoなら黄色味が白くなるレベル 買ったことないけど、 難黄変性質や高輝度保持とかで 高透明を謳うクリアレジンも 中華にはいろいろ出てるね。 >>367 自分は、0.5mmの格子状のサポートを作った上で、 広い面積の場合には、0.2mmのうすい板状のサポートを 格子に追加しているわ。 Monocureレジン割引セール RGBレジン33%off コード:RGB33OFF Resin awayも25%offの模様 >>370 だけど レジンまだ届かないので模型用のパーツデータを作ってみた イラストレーターでデカールとか作ってたんで形はイラストレーターで、立体化するのにFusion360というのがフリーだったので使ってみた まだ思ったようにはならないけど車の模型パーツは直線が多いからなんとか出来た 初心者にお勧めのフリー3Dモデリングソフト何かある? Blender フリーが確約されていて、使いやすい 単に現在フリーで、(将来的にカモられる)使えるのならFusion360でおk >>392 非商用ならフリーだと思ったけど期限とかあるのかな 慣れる前に変えた方がいいね >>393 Autodesk社って強欲の塊がフリーで出してるFusion360 過去に突然廃盤になったり別の有料製品に統合されたり様々 今は無料だからタダで使うのも良し 10年前も将来も無料が確約されてるBlenderに慣れるのも良し 3Dソフトの操作体系は結構バラバラなので単純なことをしようと思ってもスゲーイラつく 3Dを2Dモニターで操作するのが根本問題 Fusion360ってダウンロードページに一年間無料って記載あったんじゃね? 今も条件付きで無料だろ かなり前の改悪でわかりにくくなってるが 全然わかりにくくねーじゃんw 説明書なんか読むかってタイプ? これくらいの煽りで死ぬとか、スライム並の防御力なの? Fusionは確かにエディションころころ変わるが 個人用途は当初からずっと無料だぞ 単に毎年ライセンス更新すればいいだけだしずっと無料 履歴付きの3DCADとしては個人向けではベストだよ 無料なのに汎用フォーマット読み書きできるし、レンダラもあるしな CGしかやったことない人が履歴CAD触ると便利すぎて死ぬかもしれんぞ 自由曲面もスカルプトになじめれば出来るしな 要は四角メッシュでモデリングできるのよ ここは中華やアマゾンの中華バイヤーから通販購入する人多いと思うけど、 謎の種届いた人いる? エディションころころ変わる、か〜。 アップデート頻繁でイイコトじゃん。すごい速さで改善改良されてるし。 自由曲面に関してはスカルプトがなじむ人にはいいかもしれんけど、 スプラインで面を貼っていく機能に関してはかなり後回し感でへぼすぎる。 そこさえ直してくれたらすぐにでも金払っていいわ。 初3Dプリンタ買う予定です。 QIDI Shadow 6.0と、elegoo mars proで迷っています。 においが少なそうなQIDIに傾いていますが、他に注意するポイントなどあるでしょうか? その二機種って価格差どれくらいあるの? Saturnが出たらほとんどの小型機がゴミになるから それまでの繋ぎで安いの買うな俺なら 臭いに関しては45リットルのゴミ袋に本体入れて 上で縛っておけばいいって誰か言ってた 活性炭フィルター程度じゃどうにもならないと思われ サターンが出たらと言うか、 それまでに他社も似たようなの出すだろうな。 んで後発の方が微妙にスペックアップされて、 「サターンおわた」とか「こっちの方が安い」 のエンドレスだろw どうせ至高だの神機だの言われても 1年やそこらで一気に旧世代になるんだから、 欲しい時にあるものを買って、 値落ちする前に値段以上に使い倒すが吉。 ありがとうございます。さらに迷ってしまいましたが、サターンまでの繋ぎってのはありですねー Elegoo Mars vs Photonの激戦があったわけだが Photon Photon-S共に負けてしまった Photonが先行していたのに Saturn類似の機種が出ても価格競争力がないと思うけど Elegooのダンピングは異常だよ Photon作ってるAnycubic社だって素人の会社ではない なのに価格を落とせない 考えられることは一つで大量の部材発注薄利多売 Elegooよりも安く作れる会社も出てくるんだろうけどもね >>405 Qidiは知らんけど MarsProはフィルターもあるし、カバーにラバーついてるしあまりクサくない まったくにおいがしないわけではない MarsProで良いんじゃね マジョリティだし、サプライも安いし >>409 どっちが勝っても負けてもどうでもいいけど、 ANYはd7からmarsの間の2年くらいに思う存分売りまくったので、 激戦と言うてもPhotonが十分に行き渡った後だし、 ANYはそもそも光が主力でもないからな〜。 て言うかPhotonもmarsも十分値引きまくって安いじゃん。 安物で同じ値段なら俺はsonicミニでいいや。 でかいの欲しくなったらPhenom買い足したいな。 >>403 アリエクやアマゾン(中国発送)使った事あるけど、種届かないw 405です Mars proにしようと思います ありがとうございました! 本番用の高級機1台、確認用の廉価機1台での運用がしたい 安くてスピード早いのってソニックミニかな? 個人的には2台買うなら同一の製品 造形サイズ違いで別の製品を買うのはアリだが 各々の機種毎に設定詰めるとか面倒だし 1台壊れても印刷できる安心感は大きいと思った 最近の機種ならハズレも特になく安定して出力出来るから 後は自分の予算と目的に合わせて選べばいいよね。 https://m.youtube.com/watch?v=7obmr5zsMcM Sonic miniについて外人がレビューしてる 7時間 vs 10時間(Elegoo mars) 3割程度印刷が早い模様 液晶寿命が2000時間らしいので US$200なら FHD解像度の欠点や造形高さが低い点を考慮しても安いとは思うけど Miniの情報見ようとしてPhrozenのショッピングサイト見たけどヤバイな 過去モデル終息多すぎだし交換パーツも供給途絶えてないか >>415 どうしても今ならMINI一択だけど AnycubicからSonic相当のmono 2Kを8月に出すというアナウンスがあった 三倍速を謳ってる が続報ないね・・・ スピード言うならSaturnのユーザレポートを待った方が良い気がする 大面積4K液晶の効果で精度が良い上に既存モノクロ機のさらに3倍速いので9倍速(の筈) 国内版のMINIと同じ価格帯かも・・・ エルゴサツンの速さの秘訣は何? 他社では出来なさそうな独自技術?? 詳しい人教えてプリイズ。 サターンって精度だけじゃなくてスピードもあるんかい レビュー出揃うまで待ってみるか 精度は3μm落ちるでしょ(笑) ところでSaturnは白黒液晶なんでしょ?アンチエイリアスできないの?(つかアンチエイリアスみんな使ってる?) MARS無印 Saturn 2560x1440 → 3840x2400(白黒) :LCD 0.047mm → 0.05mm :XY軸解像度 115x65x150mm→192x120x200mm :印刷サイズ(X:Y:Z) 8秒 → 1.5〜2秒 :1レイヤー印刷速度 寧ろ精度(というか解像度)はほんのちょっと悪い ただマーズと比べ4倍のスピードとかなり大きい造形サイズは超魅力 所詮カタログスペック。捕らぬ狸の皮算用 全くあてにならないよ 実際に販売されて、先人の出力結果を待つのみ デュアルリニアレールは精度向上にそれなりに効果あると思うが ピクセルサイズの大小よりよっぽど効いてくる いくらピクセルサイズが小さくて高精細な液晶でも、 UVLEDがへぼいとだらだらと長時間露光でボケて太るし、 低出力露光に合うよう反応を早めないといけないので、 レジンも性能も高められないからね。 露光時間1/4だけじゃなく、シャドーマスク用じゃなくてSLAレジンも使えるとなりゃ、 0.047o〜0.051mmの差なんて簡単にひっくり返せるだろ。 wanhao〜Anycubic〜elgooと後発になるほど改良されてったように、 どうせsaturnだって独自開発の自社部品なんてなくて汎用パーツ組だろうから、 焦って今すぐでなくていいなら似たようなの出るまでまってもいいんじゃね? saturnが市場に潤沢に出回るようになるまでには他社も出してくるわきっと。 >>424 使ってます。photon-sでphoton workshopです。 造形がボケるのかなとも思ったのですが、私の目には解りませんでした。 どちらかと言うとZ方向に恩恵があると思います。積層跡が目立ちません。 マーズとマーズプロってプロの方が印刷範囲がX軸が5ミリ Y軸が3ミリ大きいのに LCDのサイズが全て同じ(外観サイズ・解像度・ディスプレイ範囲・ピクセル精度) なんだけどどういう事なんだろう マーズの解像度余剰範囲が大きかった(実際使用してるのは2560×1440のうち2480×1360とかだった)って事なんだろうか でもそれならマーズとマーズプロのLCDに互換性がある事になるけど別々で売ってるし… Sharp LS055R1SX04 MarsもMars proも液晶はこれ Mars Proの方が値段が高いのは高くても買ってくれるユーザーが多いからじゃないですかね LCD screen specification: Size: 5.5 inch Resolution: 2560x1440 Pixel precision: 47.25um Display area: 68.04x120.96mm Appearance size: 70.94x128.49x1.45mm Ratio: 9:16 Weight: 25.0g Interface: MIPI サターンSK本舗で予約開始してるやん 88000円だってよ、お前らどうするの? エレグのレジンに買い替えたら、臭いがほとんどないな。 Photonの純正レジンは、すごい臭いだったんで変えて良かったわ。 日本ではとほとんどが言ってるしSKもそうなのでエレゴーが正しいかもしれんけど、 なんか韻的に間抜けだし、アメリカ人は最初から皆さんもれなくエルグーって言ってるので俺はそっち派。 3Dプリンターによるレジンの密度って、 どこの位の密度なんですかね? >>431 液晶は全く同型なのね じゃあなんで印刷範囲が違うのか余計疑問だな… >>437 スペック表記上の問題でしょ 解像度も普通は47umって会話してるけど 実際には47.25umなわけだし 誰がどのように間違えたのか あるいは間違えていないのか追求するならメーカーに問い合わせするしかないな >>439 サンクスな。 やはり、金属とは比較にならないくらい柔らかいんだな。 通常の金型を作るのって150〜200万円以上かかるんだが、 10万円くらいで作れるところがあったので、ちょっと検討中。 これくらいの金額なら、お試しでやってもいいレベルだ。 金属との比較だと普通のプリンターで 出せるフィラメントは鉛くらいの硬さまで いがいに液晶からVATまでの距離が違うんじゃないの? >>439 別に難癖付けようってつもりはなくて同じ解像度の液晶を使っていて印刷範囲が広いなら プロの方がドットピッチが広いという事になるのにマーズに劣るみたいな話がないから サターンのXY軸解像度が少しだけ劣る話も気にならないレベルだという安心が欲しかったのよ >>443 すごい それ全く浮かばなかったわ… なるほどなー そんなんじゃ物性表見ても理解できないだろおまえら… >>448 あぁそうか その可能性もあるのか 日アマです 公式が販売してるから信じ切ってしまっていた どうでもいいだろ印刷範囲なんて 誤差みてえなもんだよ 単にパーツ違いでバットの有効面が違うだけとかなら笑うw MARSの印刷範囲を信じていくつ失敗作を作らされたかわからん まず高さ142くらいだろ ちなみに142以上だとどういう失敗したん?? (FDMだとボーデンチューブや各種ケーブルがフレームに擦れたりするから公称スペックの造形高さはちょい攻めすぎてる気がするけど光造形は関係なさそうなもんだけど) >>445 何を言っているのか解らんが 強さなんて尺度はローカルで定義しない限り無いぞ 曲げ強度とか引っ張り強度とかなら分かるけど単に強度ってなんやろ 形状によっても変わってくる思うけど、 そこまで正確に同じ位置で途切れるなら スライサの設定で有効サイズ間違ってるか、 リミットスイッチ位置がズレてるかじゃね? まず「とぎれる」ってのが、 それ以上ベッドが上がらないのか、 有効サイズまでちゃんと上昇するけど、 造形物が142mm以上成形されてないのか、 どっちなんだろ? marsはよく知らんが、 ベッドの固定位置の調整範囲で思いっきり下位置にセットしてて、 数mm分下がってただけだったりしてw 見当違いならすまんね。 造形領域で10mmも小さいなら スペック満たしてない個体として返品する 私の場合は ここでそこそこ嫌われてるSKで買ったsonic miniが届いた 早撃ちマックの実力を見せてもらうわ >>458 Marsは調整範囲もなんもないと思う みんな150出せるの?出したとしても形状によってはベースがトレイずらさないと取れなくなっちゃいそうに見えたけど違うんかな >>462 キャリブレーションはスライサーソフト側でやるのよ まず「途切れる」の意味をはっきりさせろ。 それがなきゃまともなアドバイスなんて来るかよ。 隣のやつが何かわからないけどこのサイズ差はすげぇ カバー脱着式はやめる方向かな https://i.imgur.com/Qy2ywyW.jpg 造形時間と価格だよなぁ 価格はELEGOOだからかなり期待できる このサイズになるとカバー脱着式は困難 カバーを外すために椅子の上に立ち、カバーをセットするために慎重に作業すると腕がプルプルするよ それに外したカバーがでかすぎて置く場所ももったいない Peopolyが片側ヒンジの一枚扉方式 Transformが観音開き方式 他に高級機だと上に跳ね上げる方式もあるがスチールラックに収まらないんだよね 高さ方向に造形領域400mmかな 本体サイズが600mmあるかもしれない これに適合する超音波洗浄機も買うとなると作業場が恐ろしいことになるね IPAに漬けるだけでも18リットル以上かも 風呂場で作業するのかねー >>469 造形時間はZのボリュームに依存だから予測可能かと 価格は$999切ると予想 ただし、これを購入したい人が世界中で何人いるかだね Transformも300人台しかkickで集められてないし Saturnが順調に成功すれば1000台売れるかなって感じがする FDM式だと10000台くらいはkickで集めてしまうからな 1桁少ない感じか 高さ400としてマーズプロのサイズ比率で計算したら 300×170×400 か サターンが192x120x200mm これでサイズ比率すると 384×240×400 か スゲーな… mars2 proって話題になってないけどどうなんだろ 大型光造形まとめ Transform 13.3inch 29.2cm x 16.5 x 40 76µm Phenom 276 x 155 x 400 mm   72 um Phenom L 345.6 X 194.4 X 400 MM. 90 um 造形Z軸は400mmで決まりだと思う X方向が300mm前後で解像度優先か造形サイズ優先か好みが分かれるかもですね >>473 Mars 2 Pro actually a fairly new machine While looking at the new profile for the various printers, I noticed the Mars 2 Pro isn't a minor tweak like monochrome ( though it DOES have that ). It's actually a bit bigger too: 82.62 x 130.56 x 160 with a 2560 x 1620 screen. This is a hair lower DPI than the Mars ( 0.051mm vs. 0.04725 ), but I don't think that will matter as it's probably still within the light bleed limits. That's a good deal bigger than the 68.04 x 120.96 x 150 of the standard Mars printers though. 白黒液晶で僅かにデカイ 予算次第でMarsのどれ買ってもいいと思うよ 本格的に流通し始めたらMars2に統一されそうな気もするけど 造形速度は露光時間とリフトの移動スピードによる 露光時間はMONO系統で1,2秒ほどだとして 昇降速度は造形物をFEPフィルム剥がす挙動の工夫やz軸の構造で大きく変わるから VATが大きくなれば必然的に8mmほどリフトを上げることを考えると、そこに革新的な工夫が欲しいところ でもELEGOO既存のスペックを低価格提供って感じだろうから よくてNoirと同性能ってとこだろか、 軽く、静かに、安く、それでいてNoirと同性能なら間違いなく買う 4kとかモノクロ液晶もいいけど低価格帯でもレジンヒーターとかワイパー標準装備のやつがそろそろ欲しい おれもそっち。 moaiはオプションでヒーターあるんだっけな確か。 >>471 この大きさで1000ドル切れる?それじゃあピポリフェノムを25万で買った俺が馬鹿みたいじゃないですか! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる